返工和返修的区别后论文20天没消息,可否发邮件给主编

投稿一杂志4个月还在review中,但编辑给我发来别人的文章给我审稿,什么意思? - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
投稿一杂志4个月还在review中,但编辑给我发来别人的文章给我审稿,什么意思?
投稿一杂志4个月了,现在还在review中,但前几天编辑给我发来别人的文章让我审稿,什么意思?不知道我的文章接受的几率大不大啊?有没有人遇到过这个现象吗?
备注:我还是学生,没有发过SCI,为什么会找我审稿?
我一篇未发竟然有人找我审稿,同样很纳闷 太神奇了,而恰好他让我审的文章又是和研究的方向差不多的 呵呵。不管3721,先审就是啦。既然是你比较熟悉的专业,挑错挑刺还是很容易的吧。
再说,审稿也是一个学习的过程,下次自己写的时候就会注意一些问题。
编辑找你审稿,的确有些不妥。看来这个(责任)编辑比较毛糙。
顺便说一句,找你审稿和你投稿那篇文章能不能发表一点关系都没有 先前我也遇到同样的情况,后来投递的文章顺利被接收了!呵呵........... 这个比较怪异啊!居然还有不止一个人遇到这种情况?我汗----- 这个没有太大的关系吧 我也遇到过类似的情况。
但是有一个是确定的,你审不审这篇稿子跟你自己的文章能不能发没什么关系。
既然有这样的机会就试试吧,至少你可以了解一下这个刊物的审稿风格和要求。而且这是你熟悉的领域。应该没问题的。 你注册了号,就有可能让你审稿 并不能表示什么,可能你递交文章的时候选择了原意做本期刊的reviewer,于是editor就找到你了。 很正常啊,这就是所谓的peer-review.:D 没什么特别意思 这个没啥关系的,接受与否是看你文章的质量,审稿人的认可程度,主编副主编的欣赏与否,最后是你老板的知名度。 这是你应尽的义务 审稿人,很普遍的,只要投过文章,编辑知道了你的信息,而恰好另一篇稿子的作者选的审稿人,编辑又不认同,…… 天啊&&还没遇到过,还没有注册号呢 路过、听说了 Originally posted by everpeak at
并不能表示什么,可能你递交文章的时候选择了原意做本期刊的reviewer,于是editor就找到你了。 同意说法 很正常。有些杂志采用数据库审稿人机制,只要你投了稿,你的相关信息就进了数据库。如果其它作者稿件的研究方向和你相似,你就有可能被分配审稿。
我建议你认真的审一下,这也是锻炼自己的机会。 这样啊,谢谢各位的答复
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100关于Wiley数据库投文章时的Article Received状态 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
关于Wiley数据库投文章时的Article Received状态
小弟3月14号投了一篇文章到Wiley数据库的ADSC杂志上,当天就显示Under review,4月4日发现审稿状态变成了With Editorial Office,4月17日编辑部发来审稿意见,一个大修,一个小修,主编给的意见是Conditional acceptance after major revision,5月15日把返修的稿件上传至系统后状态栏显示为Article Received。现在已经过去26天了一直是这个状态,请问下各位虫友,这个状态正常吗?我的文章是否一直被压在了编辑部被他们给忘记了?要写信催一下吗?Wiley数据库里面遇到大修的情况是不是返修以后文章会再次发给之前那个给大修意见的审稿人再次审查?如果是这样那么状态栏是否会再次变成Under review呢?有哪位虫友以前投过该杂志啊,帮忙分析一下!从这次Article Received的状态到主编再次回复审稿意见一般需要等待多久啊?焦急等待中,谢谢!
这种情况应该是接受了,我也遇到过,后来主编直接发信告知已经送去排版了,adsc目前速度还是太慢了!! : Originally posted by xj850626 at
这种情况应该是接受了,我也遇到过,后来主编直接发信告知已经送去排版了,adsc目前速度还是太慢了!! 恭喜恭喜!但是你是等了多久主编才发信息给你的呢?当时你那个里面有大修意见不?谢谢回复! : Originally posted by GC-牛牛 at
恭喜恭喜!但是你是等了多久主编才发信息给你的呢?当时你那个里面有大修意见不?谢谢回复!... 等了15天,:hand: 再等等吧,有的可能会慢一些,不行过一段时间再发信问问 我现在也遇到了类似的情况&&你的现在有结果了没有啊
我投的angew 由revision 变成了 submitted&&现在还没有变状态& &焦急等待啊
不过看你的叙述&&你的应该没有问题 没事,等着就行了。 楼主,最后情况如何啊?我的和你的情况一样,都快20天啦 : Originally posted by xj850626 at
这种情况应该是接受了,我也遇到过,后来主编直接发信告知已经送去排版了,adsc目前速度还是太慢了!! 版主,我的也是Conditional acceptance after major revision,可是已经提交上去20天了,怎么还是article received啊? 楼主,最后结果如何啊?等待的日子太难受了 : Originally posted by scinature198 at
楼主,最后结果如何啊?等待的日子太难受了 后来就直接接收了。再等等吧,一般返修后一个月才会给消息的。这个杂志超慢,以后再也不想投这个杂志了 : Originally posted by scinature198 at
版主,我的也是Conditional acceptance after major revision,可是已经提交上去20天了,怎么还是article received啊?... 这种情况一般是接受的,只是他们速度比较慢慢的而已。差不多快一个月的时候会通知你的,祝你好运 : Originally posted by GC-牛牛 at
后来就直接接收了。再等等吧,一般返修后一个月才会给消息的。这个杂志超慢,以后再也不想投这个杂志了... 好的,非常感谢哦,我一直担心被拒呢,呵呵。这个杂志的IF还很不错的,CC的效率很高哦 : Originally posted by xj850626 at
这种情况一般是接受的,只是他们速度比较慢慢的而已。差不多快一个月的时候会通知你的,祝你好运... 嗯,好的哦,我的也快20天了包括周末,两周多了。希望能接收哦,我一直担心被拒哦,这个IF还不错了。我同学投的CC,不到一个月审稿,修改,然后提交修改后,一个星期 就接收了,实在没得比啊
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100投稿某大学学报,20多天还没反应,是否需要和编辑说明一下 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
投稿某大学学报,20多天还没反应,是否需要和编辑说明一下
9月初投稿了某大学学报,由于系统升级,稿件时直接发送到编辑邮箱;
编辑当时自动回复了“会在稿件处理后,尽快回复”,
可到现在20多天过去了一点音信都没有,应该是还没处理,是不是被编辑遗忘了,是否需要发邮件咨询下?
淡定,淡定,这种期刊一般没有3个月是没有什么消息的。 : Originally posted by werewolves at
淡定,淡定,这种期刊一般没有3个月是没有什么消息的。 :o 3个月~~~~
因为现在无法看到状态,一方面心里没底;还有效率真的有这么低吗?
:hand: 系统升级,还没有完成吗?在线投稿就不敢怠慢啦 这种情况,一般等到一个月以上再催稿 国内杂志不少是需要认识人的,楼主可以礼貌的问一下,不过不要抱太大希望 耐心再等等吧 不要太急,看看该学报的平均审稿周期是多长,有的审稿周期是三个月呢!投过的核心,审稿周期最短的也要半个多月 : Originally posted by 潇湘es at
:o 3个月~~~~
因为现在无法看到状态,一方面心里没底;还有效率真的有这么低吗?
:hand:... 我所经历的都是这样。 的确很多是三个月。虽然比较恐怖,但是,没有办法。一个月去问也没用。若正规的话,该外审就外审了,都会回答说等意见回来。等不及就问呗,一般不会因为问稿子情况有影响。祝福! 如果是因为系统升级而导致未收到回复,建议打电话问问情况。一般来说,审稿都在两个月左右,所以楼主不要着急,再等等看。 国内3个月审稿是正常的,但如果状态1个月还不变可以打电话催催。 。。。。5个月才反应的路过。。。 中文杂志一般都很慢,楼主要淡定,3个月后可以问一下,祝好! 这个必须咨询,编辑收到的文件多了,很可能忘记。
而且你的稿件非正常渠道投稿,
按理说国内期刊是审稿慢,而不是审稿之前的流程慢。
所以你的文章八成是被遗忘了。
还有楼上那些人说的三个月应该是外审时间,根本不是什么编辑部内部初审什么的。 国内的更慢,可以问一下情况,不过也不要吹的太勤。。。。。。。。。。。 学报一般很慢的,才20天,继续等吧! : Originally posted by 紫箫ymj at
不要太急,看看该学报的平均审稿周期是多长,有的审稿周期是三个月呢!投过的核心,审稿周期最短的也要半个多月 现在还没有审稿,不知道这种情况需不需要向编辑说明下,也许是编辑遗忘掉了。 : Originally posted by 潇湘es at
现在还没有审稿,不知道这种情况需不需要向编辑说明下,也许是编辑遗忘掉了。... 忘掉的情况应该不会的。在线投稿的那种有的投稿系统还没正式启用,可以直接发到投稿邮箱 : Originally posted by 潇湘es at
:o 3个月~~~~
因为现在无法看到状态,一方面心里没底;还有效率真的有这么低吗?
:hand:... 我的已经快4个月了,要不是不着急发论文,我早扯了,不过国内期刊,一般都得2个月靠上
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100怎么这么慢~~JPCC修改后提交已经21天了,为啥还没有消息,发了email还是不理人~~ - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
怎么这么慢~~JPCC修改后提交已经21天了,为啥还没有消息,发了email还是不理人~~
各位大虾:
小虫俺4月11号向JPCC投稿,一审用了快两个月才收到意见(当时仅仅收到一个审稿人的意见,编辑就让修改了),可是审稿人没有提出实质性的问题,说是让缩短文章的长度。
现在已提交了修改稿,也过了快三个星期了,仍然没有消息,给编辑发邮件他也不理我,请教各位投过JPCC的虫友,这种情况正常吗?
很正常啊,楼主耐心等待便是 耐心等待吧,稿件太多,一般都要一个月以上 才21天急啥呀
一般情况下最好不要催稿 才21天就要催
估计还要送新的评审人 沉住气,耐性等呗:D:D 沉住气,耐性等呗:D:D 耐心等待不用着急。3个月可以催,现在没必要。国际审稿都是义务的,审稿人也有自己的研究要做。 耐心等待就是,等待好消息!!!!!!! 好期刊比较重视审稿过程。耐心等待啊。 慢慢等待是正道,不是国内的某些杂志投过去马上就录用。 lz什么心态啊,要耐心啊,45天都是正常情况 对于目前的状况,其实没有什么好办法,只能被动地等待。 很正常,我的那篇JPCC返修后2个月才收到二审意见 楼主好心急啊,等到2个月+再催好些,对编辑和审稿人表示尊重。 我都修回41天了,还没消息呢,慢慢等 不会是11年IF没长,伤心了吧 等待吧。估计给审稿人重新看,这一次可能有具体意见!祝好运! 根据我的经验, 没有任何问题的,
耐心等, 一定会接受,
楼主好运 耐心等待,不要着急,一般都是时间比较长的 我的一篇是3月17号投稿,六月初才给审稿结果,审稿快三个月,修改后返回也有半个月了,没有消息,只能等了,我一直没有催过,也很着急。以前的文章都比这篇快。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100急!!!主编的回信,这种情况我可以argue吗?审稿结果excellent小修格式,无故被拒 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
急!!!主编的回信,这种情况我可以argue吗?审稿结果excellent小修格式,无故被拒
这是主编的回信,我确认我是严格一字一句都按照文献里面的格式改的。主编说要按照排版说明改,但他的说明很明显是错误的(小木虫sci交流版块很多投这个期刊的前辈都这样说过,而且他们的处理方式和我一样,最后都录了)如果按照他的作者说明来排版,那么也就只能放500字不能再多了。而且期刊发出来的文章明显不是按这个来排版的。
09-May-2014
Dear Dr Li:
& & I have requested that you format your manuscript according to the Instructions for Authors but this has not been done and the required formatting changes have not been made. As a result, you leave me no option but to reject the manuscript.
Dr James Speight
Editor, Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects
我确定没错,而且几个有经验老师都仔细改过,还花钱找淘宝的人来给我校对过的。。怎么破?可以反驳吗?期刊是Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects。
一晚上的努力,argue回来了。。You can submit the correctly formatted manuscript as a new submittal for further consideration.&&If you do so, let me have the new reference number immediately so that I can expedite the process for you.但这个期刊到底怎么排啊 :cry::cry::cry::cry::cry: 严格按照期刊要求做是最起码的,不要自己搞一套 : Originally posted by yw__577 at
严格按照期刊要求做是最起码的,不要自己搞一套 但这个节奏500字都放不下。而且我看了那里发表的文章,基本不可能按照格式要求是放得下的,期刊要求有上限 楼主你可以找一篇该期刊最近发表的文献看看,根据人家的格式改改就好了 : Originally posted by liutaokaoyan at
楼主你可以找一篇该期刊最近发表的文献看看,根据人家的格式改改就好了 我就是完全按照文献的格式改的,结果被拒了。。。我怀疑taylor公司有自动生成格式,所以他们的instruction for authors的格式和文献格式完全不一样 还有这样呀 有很多期刊都是这样,投稿的格式要求跟已发表的格式完全不一样,而且期刊要求里面又说的不明确,让人很苦恼。有可能是这个期刊想挣取排版费,让你不得不给他指定的编辑公司排版 还是静下心来好好研究杂志要求,看是否有理解出入的地方,如果还是被拒建议选择改投为好,不必太纠结。 你好,可以把请教你是如何argue的呢?我有一个和你差不多,但苦于不知该如何argue 这不詹姆斯斯贝特么,是石油科学与技术的主编吧,我以前中过不少篇呢,那时候根本没人这么仔细的理会格式,现在都事多了 如果还想在这个杂志上发,实在不行就找杂志推荐的翻译公司来弄吧 还是要好好改格式啊,与最近发表的文章一致 感觉希望不大。可以argue一下,现在主编权利太大,有时候中不中,感觉是看主编心情 请问能请教下你是怎么argue的吗?我也有篇文章想argue但是苦于不会。 : Originally posted by qinsai at
感觉希望不大。可以argue一下,现在主编权利太大,有时候中不中,感觉是看主编心情 已经argue成功了。返修中 : Originally posted by ks_grade2 at
已经argue成功了。返修中... 恭喜,祝一切顺利 : Originally posted by jujia424 at
请问能请教下你是怎么argue的吗?我也有篇文章想argue但是苦于不会。 你也是这个期刊?
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100

我要回帖

更多关于 返工和返修的区别 的文章

 

随机推荐