甲方和乙方甲方第三季发生斯扯乙方甲方第三季不小心受伤了甲方没动手乙方甲方第三季却说甲方打他一拳该怎么解决?

如果甲方入室打架,而乙方不小心动了刀子,伤人负什么法律责任??
如果甲方入室打架,而乙方不小心动了刀子,伤人负什么法律责任??
甲方先动手,找茬
首先看甲方使用的暴力手段激烈到何种程度,在当时情况下乙方用刀子是否和甲方的力量基本相当。所以双方的力量对比决定了是否构成正当防卫和防卫过当。
属于正当防卫
不用负任何法律责任legitimate defence
&一&法律解释:为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件。
侵害方面的要件是:①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的
。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑,事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿,事后被事主发现,就不能认为侵害的事实正在进行。
防卫方面的要件是:①防卫必须针对侵害人本人,而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法,不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡,而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需,因而对侵害人造成不应有的损害,就是防卫过当。
其他回答 (8)
从责任角度将,乙方一定要承担责任。但如果出于正当防卫,则另当别论。但防卫过当的话,也要承担责任的。
看伤到什么程度.最多也是个防卫过度,只要没有杀他就不是什么大事
轻伤为正当防卫,重伤为防卫过当
这是自卫,当人的生命受到威胁时……
即使伤了甲,当事人也不用承担责任,反正是甲正在进行不法侵害!
可以考虑正当防卫,如果造成甲重伤以上就要考虑防卫过当问题,但是视情节应当减轻或者免除处罚。
具体责任的认定 要看实际情况 有可能是故意致人伤害 也有可能是防卫过当
等待您来回答
法律领域专家甲方挑衅先动手打起架来,结果甲方轻伤,乙方轻微伤,请问应该怎样解决?_百度知道
甲方挑衅先动手打起架来,结果甲方轻伤,乙方轻微伤,请问应该怎样解决?
我有更好的答案
您好:结果甲方的伤是轻伤,乙方的伤是轻微伤。严格来说,如下。例外,不好说。1 乙可能有刑事责任。如果能和解。而甲无。2 民事责任,都有。乙重甲轻。3 都有行政责任,治安管理处罚。如果乙没有被追究刑事责任的话。
你好!作如下回答:1、甲司法鉴定为轻伤,乙应承担刑事责任附带民事赔偿责任,乙积极赔偿双方和解可免除刑事责任。2、乙轻微伤可主张甲承担民事赔偿责任,有证据证明是甲先动手,可以减轻对乙方的的处罚。
甲方如果去公安医院验伤 然后向检察院提起诉讼你就会被刑事拘留 然后开始走法律程序(期间关在看守所3-6个月)然后判决 轻伤害为1-3年估计(1年半 你的情况)所以在此之前赶紧赔钱在派出所达成和解 把事情压在派出所这层最为重要!有钱砸钱有人找人 有关系找关系 赶快行动为上 中国的法律只看结果 不看过程的
其他类似问题
轻微伤的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁甲方和乙方争执 乙方先动手打甲方 甲方还手 乙方故意倒地不起 没有证人在场 该怎么处理_百度知道
甲方和乙方争执 乙方先动手打甲方 甲方还手 乙方故意倒地不起 没有证人在场 该怎么处理
这是相互斗殴行为,属于侵权,双方都有过错,赔偿按双方过错大小承担相应的责任!不要管他倒地不起否,让双方去做一下伤情鉴定,然后再商量双方赔偿的问题,如果协商不成,可以找村委会或居委会调解,也可以直接向法院起诉!
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
管他呢,以静制动,静观其变,看对方玩什么把戏,出相应的对策解决。
来自:求助得到的回答
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 甲方大佬 乙方流氓 的文章

 

随机推荐