查看: 1328|回复: 4
阅读权限26威望0 级论坛币121 个学术水平2 点热心指数4 点信用等级2 点经验16577 点帖子219精华0在线时间242 小时注册时间最后登录
积分 779, 距离下一级还需 21 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 152 天连续签到: 1 天[LV.7]常住居民III
利润率=剩余价值率*可变资本总量/全部预付资本总量
说利润率下降是以剩余价值率不变为前提的，但是资本的有机构成提高会导致必要劳动时间的减少，那么因为
剩余价值率=剩余劳动时间/必要劳动时间
是不是也会因此改变呢？那么这个前提是否不成立了呢？
希望高人解答~！
载入中......
鼓励积极发帖讨论
总评分:&经验 + 40&
论坛币 + 40&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
阅读权限30威望0 级论坛币4705 个学术水平150 点热心指数167 点信用等级152 点经验16669 点帖子1519精华0在线时间387 小时注册时间最后登录
积分 2170, 距离下一级还需 55 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
用价值替代价格计算利润是有些问题的。那是个应然的资本体系不是实然的。另外，实然的资本体系，还要受到货币发行量的影响。哪有那么简单。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。
阅读权限26威望0 级论坛币121 个学术水平2 点热心指数4 点信用等级2 点经验16577 点帖子219精华0在线时间242 小时注册时间最后登录
积分 779, 距离下一级还需 21 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 152 天连续签到: 1 天[LV.7]常住居民III
meitianyiming 发表于
用价值替代价格计算利润是有些问题的。那是个应然的资本体系不是实然的。另外，实然的资本体系，还要受到货 ...不用那么实然。我就是在看《资本论》时，遇到这个矛盾，无法理解。
谢谢您的回复
阅读权限38威望0 级论坛币15227 个学术水平338 点热心指数369 点信用等级315 点经验142171 点帖子10365精华0在线时间3493 小时注册时间最后登录
积分 13996, 距离下一级还需 4304 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
道具: 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 2 天连续签到: 2 天[LV.1]初来乍到
1、第一个等式错了。&&
2、利润≠剩余价值
3、你把第1卷中马克思在“绝对剩余价值的生产”一篇中所举例子的数据代入第3卷马克思所定义的公式就一目了然了。
第3卷马克思关于利润的定义完全否定了第一卷的“剩余价值论”。
阅读权限34威望1 级论坛币2244 个学术水平173 点热心指数161 点信用等级161 点经验19507 点帖子3548精华在线时间310 小时注册时间最后登录
学科带头人
学科带头人
积分 4580, 距离下一级还需 1245 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
政治经济学中的利润率，不应该是利润总量/全部预付资本；……因为没有人知道起作用的全部预付资本，究竟是多少！
政治经济学中的利润率，只能是当期利润价值/当期净产品价值；……并且其中的利润，并非（净）利润，而是仅仅扣除工资之后的——（毛）利润
论坛好贴推荐欧美学者近期关于当前危机与利润率下降趋势规律问题的争论---&#x2..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
欧美学者近期关于当前危机与利润率下降趋势规律问题的争论
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口查看: 8803|回复: 116
阅读权限30威望0 级论坛币2344 个学术水平80 点热心指数77 点信用等级66 点经验7616 点帖子864精华0在线时间663 小时注册时间最后登录
神一样的孩子
积分 1827, 距离下一级还需 398 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
& & 最近备战考研，看《政治经济学》，给我感觉似乎马老喜欢往剩余价值上靠，最后得出别无二致的观点资本主义社会就是资本家吃工人的社会。进一步的是在论述剩余价值具体形式时候阐述了一个平均利润率的概念，简要说明如下，
& & 年平均利润率有如下公式P'=M/(C+V)=(m'Vn)/(C+V)=(m'n)/(C/V+1)
其中P'表示年平均利润率，M年剩余价值量，C为期初预付不变资本，V为期初的可变资本，n为资本周转的速度，也就是一年的完成的生产剩余价值生产次数。
& & 再解释具体年平均利润率的因素中包含有（括号表示与P’的正反比关系）：
&&（1）对工人的剥削程度m'（+）；
&&（2）资本的有机构成C/V（-）;
&&（3）不变资本的节约程度（+）；
&&（4）资本周转速度（+）。
现就疑问叙述如下，欢迎各位讨论：
& & 疑问：且不谈剥削程度与不变资本的节约程度，在历史长河中大小忽略不计。随着生产力发展，技术不断进步，导致大量的机器带动了生产，单个劳动者可以匹配更多的机器从事生产，资本的有机构成随之提高，年平均利润率有下降趋势；but随着技术进步，社会信贷制度的完善，比方说通过网上电子交易进行资金融通，生产技术的提高等等因素将导致可变资本与不变资本的周转速度变得很快，甚至可以看来无需花太多时间，一年内的生产周期可以大大提高，那么年平均利润率具有上升趋势了。恰恰问题在于此，两因素共同随着生产发展起着对年平均利润率起着两种截然相反倾向的变化的作用，那么安能说明在漫漫人类长河中一定有下降趋势？
& &&&马克思对平均利润率下降的趋势预言还对吗？
载入中......
学术态度端正
总评分:&经验 + 40&
论坛币 + 40&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向。
阅读权限34威望0 级论坛币5819 个学术水平423 点热心指数370 点信用等级345 点经验53767 点帖子3551精华在线时间383 小时注册时间最后登录
学科带头人
学科带头人
积分 4735, 距离下一级还需 1090 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
马克思关于平均利润率逐步下降的判断显然是错误的。
这不仅是因为它并不符合客观事实，而且为此所设计的一系列概念也是错上加错；……主要是为资本主义灭亡——这个政治目的服务罢了！
阅读权限36威望1 级论坛币20652 个学术水平469 点热心指数446 点信用等级453 点经验17848 点帖子4074精华在线时间1942 小时注册时间最后登录
积分 7155, 距离下一级还需 3025 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
权限: 签名中使用代码
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
市场经济的本质是不断的创新，而新产业的利润率是很高的，对冲了夕阳产业利润率下降的趋势。
观点有启发
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
阅读权限30威望0 级论坛币2344 个学术水平80 点热心指数77 点信用等级66 点经验7616 点帖子864精华0在线时间663 小时注册时间最后登录
神一样的孩子
积分 1827, 距离下一级还需 398 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
贝克汉姆0 发表于
马克思关于平均利润率逐步下降的判断显然是错误的。
这不仅是因为它并不符合客观事实，而且为此所设计的一 ...所以政治经济学不但不是经济学，更不是科学，而是主观色彩很浓的政治。
人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向。
阅读权限34威望1 级论坛币20225 个学术水平451 点热心指数424 点信用等级405 点经验41653 点帖子2790精华在线时间569 小时注册时间最后登录
学科带头人
学科带头人
积分 4441, 距离下一级还需 1384 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶下一级可获得
道具: 变色卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
老马和原教旨主义马克思主义者一样，都是闭门造车的思想家。老马的平均利润率不断下降的理论，需要隐含以下两个逻辑前提：
1，社会没有科技进步。或者，2，社会虽然有科技进步，但是每个行业的所有企业都是同步科技进步的。
当社会没有科技进步时，由于竞争，并且由于资本不断积累增加投入，必然导致利润率下降。
当所有的企业同步实现科技进步时，由于效率提高增加了产量，使得产品价格降低。所以这种科技进步不会导致企业利润的上升。
但是马克思的这种设想完全不是现实经济的情况。现实的经济下，企业的科技进步不是同步的。那些率先取得进步的企业，会获得更高的利润，而完全不去进行科技创新的企业，最终的结局可能是破产。
所以，企业的利润来源绝对不仅仅是依靠降低人力成本，而更多需要靠技术进步。马克思认为科技进步不会带来利润增加的观点，只适用于所有企业同步进步的情况。那种情况在现实中根本不存在。
平均利润率事实上没有下降的这个事实，彻底证明了马克思主义经济学的破产。
分析的有道理
总评分:&经验 + 100&
论坛币 + 20&
学术水平 + 3&
热心指数 + 3&
信用等级 + 3&
阅读权限42威望1 级论坛币13516 个学术水平411 点热心指数424 点信用等级355 点经验403363 点帖子19479精华在线时间15769 小时注册时间最后登录
积分 36066, 距离下一级还需 19829 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡, 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
TA的文库&&
所以政治经济学不但不是经济学，更不是科学，而是主观色彩很浓的政治。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：
呵呵，如此说来人们只要学习政治学，就能省略代替“不是经济学，更不是科学”的政治经济学了？
你好，朋友！
阅读权限10威望0 级论坛币20 个学术水平1 点热心指数1 点信用等级1 点经验36 点帖子2精华0在线时间0 小时注册时间最后登录
积分 2, 距离下一级还需 8 积分
权限: 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
好帖啊，难得一见的好贴！楼主的文章简直是惊天地，泣鬼神， 图文并茂、嬉笑怒骂、指点论坛、激扬文、带给我们的仅仅是视觉上的感受吗？& & 大错特错，楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼！楼主的文章是宣言书；楼主的文章是宣传队；楼主的文章是播种机；楼主的文章带来的是读者的欣喜和论坛的繁荣。& &&&苍天之下，厚土之上，竟有如此奇人异士、文人墨客！讥讽于谈笑间，笑骂于无形中，层次之高，境界之深，非我等所能匹及，偶像啊！！！仿高人此文，照作一篇，以表仰慕之情。& &&&在逐行逐句地看完此帖后，我的心久久不能压抑的喜悦，震动了整个生命！怎会有如此精妙绝伦的好贴？偶潜水网络bbs多年，自以为贴在人外，何肖评说，岂可妄动情谊呼！未曾想到今日竟有如此好贴现于眼前，激动啊……
总评分:&经验 + 20&
论坛币 + 20&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
阅读权限36威望1 级论坛币5726 个学术水平107 点热心指数134 点信用等级104 点经验40462 点帖子7172精华0在线时间597 小时注册时间最后登录
灭虏大皇帝
积分 9169, 距离下一级还需 1011 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
权限: 签名中使用代码
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
平均利润率下降，应该和单位资本的积累率与人口（劳动力）存在的一种关系。
在这里必须把技术因素排除掉，把它当成一种社会关系来研究，在这里150多年来技术飞速进步的时代利润率确相比以往任何时期都在下降。
每当利润增加无不是因为对新增劳动的吞噬。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血！
阅读权限36威望1 级论坛币5726 个学术水平107 点热心指数134 点信用等级104 点经验40462 点帖子7172精华0在线时间597 小时注册时间最后登录
灭虏大皇帝
积分 9169, 距离下一级还需 1011 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
权限: 签名中使用代码
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
周百五 发表于
老马和原教旨主义马克思主义者一样，都是闭门造车的思想家。老马的平均利润率不断下降的理论，需要隐含以下 ...得了吧，在这里技术根本就与平率利润率下降无关。科技飞速进步的美国，与完全自宫放弃技术的中国市场相比。美国国内市场利润本身就是在下降的，而劳动力丰富的中国，劳动力在被美国资本吞噬时确是高利润率。
150年来技术进步的速度从没有像今天世界这样快，但是总的趋势确是利润下降。在这里从技术角分析经济问题的人，完全无视所谓的经济原本不过是一种社会支配关系，而把资本这种代表社会支配与技术搅拌在一起。
我觉得你是逻辑混乱，技术的进步从没有像今天这个时代这样快，150年前的技术利用转化时间从没有像今天这样短暂，
在这里平均利润率的下降，正是证明马克思经济学正确性的地方。这正好说明资本、价值代表的是社会支配关系而与技术等无关。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血！
阅读权限36威望1 级论坛币5726 个学术水平107 点热心指数134 点信用等级104 点经验40462 点帖子7172精华0在线时间597 小时注册时间最后登录
灭虏大皇帝
积分 9169, 距离下一级还需 1011 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
权限: 签名中使用代码
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
本帖最后由 精忠岳飞 于
11:34 编辑 龚民 发表于
所以政治经济学不但不是经济学，更不是科学，而是主观色彩很浓的政治。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义 ...如果资本、价值代表的是一种社会支配关系，那么硬要把这种社会支配关系与技术变量搅拌在一起，就是科学的做法？
这种以技术名义经济学，实际上就是最大的伪科学。
揭示现实社会实质的代表社会支配关系的研究，这是反到在某些人眼中成了伪科学？这不是颠倒黑白又是什么？
我们需要的是超级阶级，做到客观的研究，根本不要管这种研究会不会破坏所谓的社会和谐，就算结罪某些阶层和阶级也就应用超阶级的做法把研究公开出来。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血！
论坛好贴推荐