山西，太原。白天晴好的天气，傍晚却起风落雨。　　2004年7月发生在这里的“7·28”特大金融诈骗案虽早已被人们渐渐忘记，然而肆无忌惮的“银鼠”们却并未销声匿迹。时隔5年之后，曾经“榜上有名”的太原农行再次身陷储户巨额存款“蒸发”的漩涡。　　 　　谁让千万元存款“蒸发”　　日至日期间，王瑶（应采访人要求，为化名）等7人经朋友介绍分别在中国农业银行太原市城西支行永乐苑储蓄所（以下简称永乐苑储蓄所）和中国农业银行太原市滨西分理处（以下简称滨西分理处）办理了11笔存款共计人民币4100万元。其中永乐苑储蓄所涉及存款金额500万元，滨西分理处涉及存款金额3600万元。　　2010年底，王瑶电话预约取款遭到滨西分理处工作人员拒绝后，遂到中国农业银行其他分理处查询，发现账户内只剩下开户时的10元钱，而从调取的存取款明细单中可以清晰地看到，日钱被存入的当天就已被转账。王瑶立刻通知其他人，并得知所有存款都以同样的方式不翼而飞。　　王瑶电话联系太原市公安局后，来到太原市公安局经侦支队（以下简称经侦支队）报案。王瑶透露：“有经侦支队的工作人员随口说道：‘农行这种事情近几年太多了’。2到3个月后，经侦支队给出了初步的答复，系银行工作人员与社会上不明身份之人共同将储户的存款取走。”　　“农行的工作人员曾经找过我们，‘不要把事情闹大，也不要告知媒体，我们会尽快处理’”。然而在等待经侦支队答复期间，农行非但没有“尽快处理”储户巨额存款丢失的问题，反而“借此时机搜罗各种证据，并请了很多律师‘指证’我们的过失。”一位熟悉王瑶案情的朋友介绍说。　　在与农行多次交涉无果后，王瑶等人曾经找过当地媒体求助，稿子已经完成，但“迫于上面的层层压力”未能审过。　　日，王瑶被委托“授权全权处理与中国农业银行有关存款纠纷的法律事务，包括在人民法院立案、诉讼及代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为执行，签收诉讼法律文书，并授权王瑶聘请律师及上诉授权范围内再委托、授权律师。”　　同日，王瑶一纸诉状将中国农业银行股份有限公司太原市分行（以下简称太原市分行）和中国农业银行股份有限公司太原市城西支行（以下简称太原市城西支行）诉至太原市中级人民法院。（永乐苑储蓄所和滨西分理处统归太原市城西支行管辖，而太原市分行为太原市城西支行法人代表。）太原市中级人民法院于日接受受理，并于日开庭审理。　　由于被告的缺席，双方的庭审辩论并没有任何的火药味。双方主要围绕两个证据展开辩论：存款单和取款单。关于原被告双方之间分配举证责任的问题，储户的举证责任在于，证明自己与银行之间存在储蓄合同关系，证明自己的存款数目，存款单没有丢失，即已完成了举证责任。银行主张是储户支取，则应当就其使用或者指使他人使用取款单取款的事实负举证责任。对于存款单的真实性原被告双方没有任何异议，而就取款单上的储户签字被告律师指其系“原告自己所签”，依照“谁质疑，谁举证”的原则，王瑶认为，“只要被告方提供取款单原件，我们可以做笔迹鉴定”。　　截至目前，被告仍未提供取款单原件，案件正在审结中。　　储户在银行办理存款并存入资金，银行与储户之间已经形成储蓄合同关系。银行有义务为客户提供安全有效的技术保障，保证客户的存款安全。　　记者就案情电话采访本案的审判长梁锡文、审判员刘补年、杨小民等人时，皆遭拒。　　
　　形同空设的“授权制度”　　随着经侦支队的调查介入，太原农行巨额存款丢失案的口子越撕越大。经侦支队对太原市分行和太原市城西支行阶段性调查取证的书面材料中提到，本案涉及储户达17人，涉及金额高达6780万元。　　7月27日下午4时，太原市新建路148号宇泓大厦4楼的经侦支队，“这个案件目前正在审理当中，而且这两天正在较劲之中，目前已经刑拘了四个人，这里面有银行内部的工作人员也有社会上的人员，他们是内外勾结、手段老道……”一位不愿透露姓名的工作人员表示，“案件还在侦查当中很多事情现在还不便于说，你可以留下一个联系方式，等到案件全部弄清楚之后，那时我们可以畅所欲言。”　　太原农行巨额存款丢失案的情节和手法跟“山西省建国以来最大的金融票据诈骗案”——“7·28”特大金融诈骗案如出一辙：银行的基层分理处为了完成总行的存款任务，同时更为了另辟财路，均采取了高息吸收大额资金、转而用于高利贷或不法投机。　　具体操作路径为：银行员工内外勾结——高息揽储——以转账方式盗取客户存款——再将存款转账放贷出去。　　王瑶等人从太原农行调取的存取款明细单中显示，钱存入银行的当天就已通过转账方式被转移走。这种方式在山西省交城县检察院《预防调查一起挪用公款案件引发的思考》一文中被归纳为“帐内挪用式。”也就是储户到银行存款时，办理完手续后，相关人员就会马上把储户的资金挪用。除此之外还有一折一卡式、帐外挪用式、混合式挪用等方式。　　中国银监会于日起施行的《商业银行内部控制指引》第五章第七十七条明确规定：“商业银行应当对大额存单签发、大额存款支取实行分级授权和双签制度，按规定对大额款项收付进行登记和报备，确保存款等交易信息的真实、完整。”中国人民银行自日起施行的《人民币大额和可疑支付交易报告管理办法》第十六条规定：“金融机构办理大额转账支付，由各金融机构于交易发生日起的第2个工作日报告中国人民银行总行。 ”文件发布后，银行内部分级授权管理制度流于形式的弊病并未就此根除，使得储户存款人间“蒸发”的事件时有发生。　　所谓分级授权，是指储蓄机构对其所属业务职能部门、分支机构和关键业务岗位开展业务权限的具体规定，属于重要的内部控制制度。对于大额现金支付来说，分级授权制度明确划分普通柜员、综合柜员和支局长各自拥有的权限。　　在现实实践中，由于人员编制的限制，授权制度未得到有效的执行。有的未执行现场授权制度，而以电话等形式间接授权。有的没有对交易进行复核，使分级授权管理流于形式。有的就未实行分级授权，三级密码由一人掌握。所有这些，都为银行工作人员与外部人员内外勾结，继而高利放贷、体外循环提供了“便利条件”。　　7月27日下午2时，当记者问及大额取款及转账中的形式审查和内部分级授权等问题时，太原市分行负责人、党委书记、行长孟泽平并没有正面作出回答。在整个采访过程中，孟泽平一直不断地“提醒”记者：“媒体也是我们党的媒体、喉舌，我们国家的媒体，它没有游离于国家之外，也是维护国家的正义的，维护人民的权益的”。　　 　　谁来保护我们的“钱袋”　　众所周知，“先刑后民”作为我国经济审判中的一个惯例已经深深扎根于刑民交叉案件的审判之中。但严格地说，“先刑后民”并不是法律上所确认的原则，它源于1986年最高人民法院“关于审理经济纠纷案件当中，如果发现当事人行为构成犯罪的应当中止审理民事案件，把案件移交给有关部门，追究刑事责任。”的司法解释。　　虽然我国现行的立法和司法解释对刑民交叉案件的处理已有部分规定，但是立法上的空白使得理论的不成熟与现实的迫切需要之间矛盾重重：法院对案件性质的审查没有时间限制，不利于对受害人合法权益的保护；在案件的移送上法官的权力过大，缺乏制约监督机制；由于人民法院与公安机关或检察机关对是否涉嫌经济犯罪嫌疑认识不一致，可能会导致人民法院认为涉嫌经济犯罪移送公安机关或检察机关，而公安机关或检察机关却认为不构成犯罪而不予立案的情况，造成受害人的合法权益得不到保护。　　随着自由市场经济新格局的到来，现实生活中刑民交叉的经济纠纷案件逐渐增多，银行无不以“先刑后民”原则予以抗辩，规避民事审判，以刑止民，不仅使公民的私权遭受重大损失，公权力也屡遭诟病和质疑。　　如果僵硬地适用“先刑后民”的一贯思路，势必造成原告遭受损害的权利迟迟得不到救济，正义迟迟得不到实现，这不符合司法为民的宗旨。　　本案中，虽然太原市中级人民法院受理并开庭审理了原告的诉讼请求，但记者从太原市分行负责人、党委书记、行长孟泽平和经侦支队处了解到，基于“先刑后民”的经济案件审判原则，审理已经“暂时中止”，且不会对外公布。　　基于我国目前法律制度和司法理念的进步，公民的私权已不是公权“庇护”下的累卵，“先刑后民”原则不仅没有存续下去的必要，并且有必要在矫正之后，确立一个先民后刑的原则。也就是说，当刑事案件的处理结果对民事案件的处理结果不足以产生实质性影响的前提下，应当优先解决民事诉讼，最大程度的保障受害者的权利和利益。
楼主发言：1次 发图：0张
　　自己顶!
　　真的么
　　真的吗？
　　这个要顶，怪不得老有储户密码被盗，被克隆卡盗取存款，反被银行说成储户自己密码保存不当被人盗取，不于负责！报案无果。原来真相在这里！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　还有什么靠得住啊？
　　看来银行也不是很安全啊
　　还是现金安全
　　把钱放哪最安心呢？
　　农行的这种处理方式是不合适的，有什么问题应该本着对客户负责的态度应对嘛！如果内部人违规高息揽储，应该严肃处理以儆效尤的，不应该遮遮掩掩的啊！希望事情能够尽快得到处理。
　　都什么世道。千万元存款，也算是个有头脸的人了，居然被玩弄成这样。
　　把钱放哪最安心呢?
　　这都是个例,但如果内外勾结,那就防不胜防了,主要银行员工的素质问题
　　农行自己也是受害者ba
　　哎这都行？看来还是现金金条房产等安全，有钱的就多投资吧！
　　'孟泽平一直不断地“提醒”记者：“媒体也是我们党的媒体、喉舌，'MD，党的喉舌就是让你坑害老百姓不出声？这些贪官动不动拿党往脸上贴，你入的是贪官党吗？
　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　　　本案的关键点　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　
为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信　　　　2 他们在2010年底电话预约取款，是存款到期了还是没到期？银行为什么拒绝？记者怎么没交代清楚？如果没到期，大额的规矩他们不懂么？拿了翻番的利息，如果是公款私存，可能拿了几十万的好处费，规矩你都不守啊？　　　　3 可能有人不知道大额，我这里简单介绍一下。大额存款又分几种，但核心有三点，第一，利息很高，可不是一般的高。第二，钱进去后，是点对点走项目，可以说进去就被取走了，不然你以为高息从哪里来的？把钱不见了拿来说事情，太不地道了。第三，绝对不能提前支取，点对点的项目，你提前取，人家怎么办啊？　　　　4 如果是项目做砸了，钱回不来了，或者项目延宕了，一般银行都会和金主沟通的　　　　太原的事情的真相是什么，可能我们永远都无法知道，我要说的是，储户和银行都做了灰色的事情，大家不要被中国式妓者的报道误导，把同情撒给那些根本不值得你同情的烂货　　　　唯一可能让我同情的，就是他们在不知情的情况下，被银行欺骗了！！！我只能说，他们白痴的让人心碎。　　
　　活该吧，贪占便宜呵呵
　　记号+3
　　2012快点来吧
　　顶上，和谐哦
　　煤老板有钱，岂会在乎这点，也就是争口气而已。
　　证据？？？？
　　一个普通老百姓什么地方的4000万？
　　@花开有间 　10:38:20　　　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　本案的关键点　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信　　2 他们在2010年底电话预约取款，是存款到期了还是没到期？银行为什么拒绝？记者怎么没交代清楚？如果没到期，大额的规矩他们不懂么？拿了翻番的利息，如果是公...........　　-----------------------------　　　　此类存款方式略有耳闻，几个朋友凑一笔钱，一般都是需要介绍，与银行内部操作的。利息高的一般人难以理解，300万的存款，年利超过11%，约定时间为1年。　　朋友跟我说起的时候，我得到的理由是：季度末，为完成银行揽储任务。　　我当时是不信的，不知真假，至今仍持怀疑态度。
　　面对转基因、汉奸、恶霸和贪官，现在需要千千万万个优秀的民间组织带领人民成立千千万万个鬼见愁式的民间锄奸队，并组建中国工农红军。　　
　　@花开有间 　10:38:20　　　　　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　　　本案的关键点　　　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　　　为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信　　　　2 他们在2010年底电话预约取款，是存款到期了还是没到期？银行为什么拒绝？记者怎么没交代清楚？如果没到期，大额的规矩他们不懂么？拿了翻番的利息，如果是公...........　　　　　　　　　　对的，这才是关键，存个钱为啥要合伙去，一开始我也没搞懂，想来写的人肯定隐了点什么　　　　　　不写清楚，你不是再给我们练脑么？　　　　　　
　　怪就怪你存地方银行，这么多钱你直接存往北京的中国银行，没有人动你的
　　假的，和谐社会，不会有这种事
　　还有这样的事情，银行里的钱居然也会不翼而飞
　　银行内鬼搞的
　　@花开有间 　10:38:20　　　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　　　　　　　本案的关键点　　　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　　　 为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信......　　-----------------------------　　不说咱还真不明白
　　作者：醉人的探戈　回复日期：　06:20:31　　　回复 　　　　@花开有间 　10:38:20　　　　　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　　　本案的关键点　　　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　　　为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信　　　　2 他们在2010年底电话预约取款，是存款到期了还是没到期？银行为什么拒绝？记者怎么没交代清楚？如果没到期，大额的规矩他们不懂么？拿了翻番的利息，如果是公...........　　　　-----------------------------　　　　　　　　此类存款方式略有耳闻，几个朋友凑一笔钱，一般都是需要介绍，与银行内部操作的。利息高的一般人难以理解，300万的存款，年利超过11%，约定时间为1年。　　　　朋友跟我说起的时候，我得到的理由是：季度末，为完成银行揽储任务。　　　　我当时是不信的，不知真假，至今仍持怀疑态度。　　　　=======================　　问题在于现在钱没了
　　农行是最垃圾的银行。谁让你存到农行？生活常识都不懂。
　　抢劫银行，无论钱款多少，均以死刑伺候。　　那么银行内贼联系外人盗窃储户钱款，理应以抢劫罪重判！
　　为什么国人的道德沦丧如此境界！！！！　　全世界只有一个政党不让人民有信仰……报应啊
　　。。。
　　@花开有间 　10:38:20　　　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　　　　　　　本案的关键点　　　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　　　 为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信......　　-----------------------------　　
银行高息揽储，你没听说过吗？很多人都这样的，把资金集中起来存银行，到时获得银行揽储的工作人员的高额的回报！　　
储户存钱就是这么回事，但，银行工作人员如果和别人勾结把钱转走，再赚一次，那就说不清楚了！不过，责任应该在银行，你自己培养了畸形的竞争模式，自然孕育出这种畸形的结果，关键出了事还包庇，那就绝对不是银行一般职员能做到的了，至少也是分行行长级别的，这水深着呢！
　　揭露农行：客户被贷款100万 银行称已是公开秘密(转载)　　摘要：并未贷过款，江苏省如皋市市民丁女士（化名）却无意间发现，自己在农行南通分行如皋支行城北分理处贷了100万元，银行人员还拿出了借据等资料，但丁女士发现她的签名是仿冒的。 　　并未贷过款，江苏省如皋市市民丁女士（化名）却无意间发现，自己在农行南通分行如皋支行城北分理处贷了100万元，银行人员还拿出了借据等资料，但丁女士发现她的签名是仿冒的。 　　农行如皋支行一位姓李的副行长向《每日经济新闻》记者确认有此事，并表示已向相关领导进行了汇报，也找了客户并沟通好了。　　一位邻县的农行系统工作人员表示，这种情况已非第一次，一些企业缺钱，但因信用等原因贷不了款，于是和银行暗箱操作，找信用好的客户作为名义贷款人，丁女士就是这样变成了“被贷款人”的。 　　客户：从未贷过100万元 　　今年6月底，如皋市民陈小姐在农行如皋支行办理相关业务，偶然发现朋友丁女士在该支行城北分理处有一笔100万元的商业贷款，这让她很是惊讶。 　　听了陈小姐所说，丁女士更是惊诧不已。次日下午，两人来到中国人民银行征信中心查询征信报告。丁女士发现自己的“个人信用报告”中，确有一笔100万元的贷款记录。 　　“这100万元是您2009年6月借的，今年已经还清，这是当时的借据等资料。”农行如皋支行城北分理处值班经理如是解释。面对这位经理提供的借据等资料，丁女士更急了，她怎么也想不起来自己贷过款。 　　丁女士思前想后，想起自己有一次帮朋友办理农行相关贷款担保业务时，曾将身份证交给农行信贷员。但过了好几个月，都没能办好，丁女士只好主动将身份证要了回来。 　　难道是信贷员冒用自己的身份证贷了款？丁女士进一步核实上述材料发现，所有借据的签字并非她自己所写，尽管模仿得比较像。 　　丁女士立即找农行如皋支行城北分理处交涉。据她介绍，银行方面表示这种情况不是第一次，这在如皋的银行系统尤其是农行系统已是公开的秘密。银行方面还表示，会妥善解决此事。 　　丁女士则提出要求，让银行方面立即恢复其个人信用，同时当面道歉，赔偿相应的精神损失费。 　　银行：不再出现类似事件 　　“‘被贷款’已经不是什么新闻了！”一位熟悉农行如皋支行的邻县农行系统工作人员表示，一些和银行关系不错的当地企业缺钱想贷款，但之前已有多次贷款，或存在信用问题，导致贷不了款。与此同时，银行每年有一定的放贷任务，所以两头都急，于是暗箱操作，找一个信用好的客户作为名义贷款人，丁女士就是这样变成了“被贷款人”的。 　　这位工作人员说，只要实际借款人能够按时还款，是很难被发现的。风险就在于，一旦实际借款人不诚信，或无力偿还，那银行就会面临很大的风险。所以这是一步险棋，如果关系不到位，了解不深入，银行是不敢这样干的。 　　农行如皋支行一位姓李的副行长向《每日经济新闻》记者表示，关于丁女士反映的农行如皋支行城北分理处的事情，事实是客观存在的，目前就此事出现的相关问题，已向相关领导进行了汇报，也找了客户并沟通好了，可能在此事上银行和丁女士之间也存在一定的误会。 　　当记者问及“被贷款”是不是农行系统的潜规则时，这位副行长称有事不方便多讲。 　　律师：银行存在骗贷嫌疑 　　对于丁女士“被贷款”一事，江苏圣典律师事务所陈兆主任告诉《每日经济新闻》记者，丁女士有权要求商业银行删除不良信用记录。 　　陈兆说，不良信用记录不仅是银行发放贷款的参考，也是对公民个人品德、信誉的综合评价，即涉及到公民的名誉。银行方面为了业务方面的利益，弄虚作假、串通一气地利用私自获取的身份信息办理贷款，客观上已损害丁女士的利益。 　　《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益……”《民法通则》第五十八条也规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的”民事行为无效。因此，银行与真正贷款人的行为，从一开始就对丁女士没有法律约束力。 　　陈兆指出，丁女士可以就此追究银行的相关责任，同时，银行也存在骗贷的嫌疑，可以依法被追究责任。 　　来源：每日经济新闻
　　我一定要揭露农行的嘴脸，我说的都是事实！！！！ 2046　　阿拉用赚来的钱买了套房子，贷款是贷款农行的，现在银行不是有七折的利率优惠嘛，当然阿拉也是想加入这个行列的，可是给农行打电话，他们给的回答确是这样的：要两个条件， 第一就是你在阿拉农行存款或者储蓄或者投资达到20万以上（评价：nnd，我有这个20万存款我干嘛还要贷款啊？？？） 第二就是要我是世界五百强或者是医生，律师，搞金融的等等类似行业（评价：不知道是我的脑子有毛病还是农行的领导神经病，我要是世界五百强的话，混个2年我就可以买房子了，还需要贷20万的款嘛？就是因为阿拉这种穷老百姓才更需要这个7折的优惠呀！！！！！） 越想越生气，已经没钱了，国家政府还这样打压阿拉，干什么玩意啊？越是有钱的越是给优惠越是没钱的越是没优惠，这算怎么回事啊？？？？？如果大家不信的话可以电话给农行，95599，看客服小姐的回答，绝对会晕倒的！！！！！！！！！！ 怪不得这个中国有那么多的小偷，强盗那么多人去犯罪，因为政府不给阿拉老百姓走正当途径的机会！！太过分了
　　王湘财 于
21:43:15 发布在 凯迪社区 & 猫眼看人　　矛盾无处不在。农行坑蒙骗抢偷的世袭子弟与95%以上人民大众的矛盾，是中国社会一个鲜明特色。但农行内部员工之间呢，也是矛盾重重，勾心斗角。——题记　　某业银行人均年收入20万，你拿到了多少？　　100名员工收入不敌几名行长　　45度角斜看某行 　　任务平均分配，收入天壤之别　　内外勾结瓜分，呆帐不良激增　　装修采购招待，一万出帐八万　　有权有利无责，看那某行官员　　目前网上对国有大银行员工的高收入是羡慕嫉妒恨，一片声讨之声。但事实上如何呢？且听我道来，以某业银行为例。　　某业银行员工不是铁板一块，是分为三六九等的。总体上，国有大银行是特权垄断部门和社会剥削者，但其内部，又因职级不同而天壤之别。　　在分配关系上，某业银行全体职工分为三类：一类是耕作者，如柜员，在勾心斗角中竞争，在“无奈”中办公，对非计价业务要么爱理不理，要么给你脸色；一类是抢劫者，如客户经理，名义上是在单位上班，其实跟保险公司的营销员没两样，对公事一概不管，专营私利，举手投足都是跟柜员抢钱；一类是收获者，指各级管理层，专事瓜分员工的成果。某业银行名义上是一个国有控股单位，实际上是个体户组成的松散联盟和形公实私的内部人控制的私人企业。　　某业银行员工收入分为基本工资、绩效工资、计价工资、奖金和车改收入等。　　基本工资。即保底工资，行长们的年薪相当于员工的基本工资。即使效益极差，亏损严重，某业银行员工的平均工资在四大国有银行中居前，但内部差异巨大。一落后省份的支行行长年薪在25万元以上，二级分行行长50多万，一级分行行长100万以上，但普通员工在3-8万之间。以上是2008年底的数据。这几年管理层年均收入增幅在30%以上，而员工已10年没调工资。　　计价工资。这是员工收入主要来源之一。每办一张卡，每揽到一笔存款和理财产品，每放一笔贷款，每收回一笔“烂帐”，都是有计价的。比如理论上办一张借记卡经办人得5元，办一张贷记卡经办人得100元，办一个网银经办人得30元，办一个POS机经办人得500元，每揽到10万元理财产品营销员按期限不同得80-100元，每揽到10万元基金营销员得500-1000元，每揽到10万元保险营销员得1000元，每放贷款10万元营销员得800元，每收回10万元“烂帐”责任人得500元。但是这是理论上的，经各级管理层瓜分，到营销员手中的不到30%。比如办一张贷记卡100元计价，市分行行长分掉30元，县支行行长分掉20元，客户部有关人员分掉10元，主任分掉10元，到营销员手中不到20元（还有10元被网点统筹，即作为经费或主任副主任平分）。现某业银行从去年实行大堂经理和客户经理制度，大堂经理和客户经理作为专职抢劫人员，又加入了与柜员抢夺计价工资的过程。前两年为调动柜员营销积极性而推出的计价系统一直未启用，因为这种直接计价到人的计价系统不利于各级管理层的抢劫。一般情况柜员计价月均2000元以上，主任元，行长8000元以上。由于业务量是主任上报客户部门的，经常有出于私利的乱报一气的情况，导致内部纠纷不断。为赚计价工资，员工欺骗客户情况屡有发生。
　　王湘财 于
21:43:15 发布在 凯迪社区 & 猫眼看人　　[原创]揭露：客户为何进农行存钱却受气？大梦方醒
2　　绩效工资。这块更是猫腻多。各级行长想给下级行多少就多少，网点主任想给谁多少就多少，克扣一部分充当“经费”是肯定的（虽然除工资外，人均下拔经费不下10万元。某业银行对经费并没有一套管理办法，领导贪污经费是公开的）。普通员工一般每月1000元左右，支行行长2万元以上，省市分行行长3-5万元。　　车改收入。车改前, 某业银行领导常常利用汽油费和修理费虚列支出，贪污费用。公车一天跑30个小时以上，两年的修理费可以买一辆新车。现在公车象征性拍卖了一些，以巨额车改工资的名义，将以前的非法收入合法化。领导外出仍用公车。一般市分行行长每月3000元，支行行长每月2000元，主任800元，员工200元。　　奖金。即使亏损得一塌糊涂，某业银行各级行长的月奖也分文不少，另外清收有奖（2000年以来支行行长每年不少于5万，二级分行行长不少于10万，一级分行行长25万以上，且对犯罪行为的奖励逐年递增），每年还有不少于5次的红包（支行行长大概7、8万不等，二级分行行长不少于15万，一级分行行长30万以上，一般开会时发放）。普通员工年奖一般不超3万元，但机关员工一般是4-5万元，客户部门还高点，网点员工在2万元以下。　　在具体的操作中，各级行长为避税和避嫌，常以机关其他员工名义出账，而机关员工为保住地位也乐于配合。　　住房公积金：一般员工每年两万多，市分行行长20多万，不知依据在哪？　　各级行长不满足所谓合法收入，利用网点装修和设备采购收受回扣（目前尤甚。劣质，可到ATM机上验证；高价，可将装修采购价格与市场价格进行对比。一个网点装修费动辄200万，实际成本不过15万，且偷工减料。一个厕所可一年翻装修三遍），利用信贷人事大权收受贿赂，甚至直接贪污经费,也常有透支经费通过克扣员工工资弥补的情况。　　2009年初，某业银行假借股改之旗，进行所谓住房制度改革，将单位分给职工使用的所有住房无偿送给住户，对外谎称是集资建房，这是瓜分国有资产的新发明，违反了国家的相关规定。现某业银行干职工人均3套房以上。　　天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。一个利，让同事勾心斗角，机关算尽，让小丑粉墨登场，不务正业，让领导作奸犯科，违法乱纪，让客户胆战心惊，时时防范，让社会风气毒化，人心涣散。
　　附：　　转一个几年前的帖子：　　一、农行各层高管令人目眩的高工资　　基层员工一般都是每年2万元以内，如果个人绩效工资比较高的可以另当别论。基层支行行长工资在3至30万不等，高底取决于所在支行的员工平均工资，发达地区高于落后地区。二级分行科员工资一般是每年6万，部门经理8-9万。二级分行行长15万到30万之间。省分行机关普通科员每年8万至15万，省行部门经理、总经理为20万至25万，省行副行长、行长工资为30万至50万之间。总行员工15万至18万，处长为20-25万，部门总经理60万至100万，总行行长工资，保密，目前还没有准确资料。所以，如果谁有门路，能调到高层机关工作是首选，越往高层越有实惠。请每天在基层行卖命的员工们自己看一下，农行三级管理、一级经营的模式下，基层员工与上层领导的差距有多大！亲爱的员工们，大家不知道上层的工资情况，这是高层有意制造的“信息不对称”。可是大家可以把自己的工资和以上情况对比一下。　　二、农行工资分配方式　　近年来，农行工资分配方式一直在改革，而且越改革越原始，越改革越荒唐，越缺乏科学性和公平性，项董说，上市以后工资总额大幅提高，其实提高的只是上层领导，而最基层的工资水平仍然是1200元。为什么会这样？因为农行的工资分配带有极大的随意性，上级行想怎么分配就怎么分配，总行把工资总额确定完，自己分配得盆满钵满，然后把一定额度的工资分给一级分行，一级分行留下一大部分给机关人员分配，盆满钵满，然后把一定额度的工资分给二级分行，二级分行留下一大部分给机关人员分配，盆满钵满；最后剩下的少得可怜的一部分工资，让基层行的劳苦大众分配，还得按产品计价，发一张卡2块钱，搞一万元存款给10块钱，卖基金保险给多少多少钱。大家谁也没问一问，上级层层机关卖了多少产品、营销了多少客户呢。基层行工资少得可怜，工资分配还给弄得矛盾重重。上级行是聪明的，把矛盾下移到基层行，基层行就只顾相互之争而无暇顾及上级行了。　　三、有关决策人员的利益 　　知道基层员工身上为什么背负着那么多的基金、保险任务么？　　大家已经司空见惯、见怪不怪了一个现象：给基层员工下任务去卖基金，这是一个多么荒唐的举措！基金，谁都知道这是一个有风险的投资，每个客户不会傻到让自己的本金赔掉才开心。你卖给客户基金的时候，你敢保证它会上涨么？如果基金损失，你将如何对客户解释？象这种高风险的产品，只能是客户主动上门，你才能去卖，而且要充分揭示风险，可是你一旦下达任务，银行必然要主动营销，这是对客户的不负责任，是对银行信誉的极大损害！　　总行为什么要这么做呢？　　员工首先应该知道总、省行的个金部、公司部的老总们都在做什么吧！　　告诉你们吧，他们在忙着收着基金公司、保险公司的大笔大笔的$，坐着基金公司、保险公司提供的旅游飞机周游世界！因为这些保险公司基金公司只要把老总们维护好了，全国的农行就都会为他卖基金、卖保险、为他们卖命！我们用整个农行成就了他们的市场，我们的老总就是这样出卖我们的员工的！　　员工们，用你们聪明的头脑想一想，为什么每一个基金上市，总行的老总就会开一个视频会议，几十亿几百亿地下达任务，今天“必保任务”，明天“正治任务”，最终成就了谁的利益呢？答案就是：农行的老总吃里爬外，与外部公司里应外合，成全了基金保险公司，成全了老总的私人利益，却坑害了本行员工！　　四、农行上市后到底是谁受益?　　国家吗？农行上市只能带来更多的负担，比如不良资产剥离，财政部与汇金公司注资等等。　　股民吗？农行上市给他们带来的只是灾难，自从上市就没怎么涨过，股价一直在低位徘徊。　　员工吗？农行上市前曾给他们带来很多幻想？结果呢，工资并没有上涨，反而工作压力越来越大，任务越来越重！本来就属于员工的工资被拿出一大块美其名曰“跟单计价”，让员工象什么什么一样去抢去争，造成因利益分配反目成仇的屡屡皆是，搞得上下级之间、同事之间的感情再也没有前几年那么和谐，那么温馨。　　唯一受益的只有一种人，那就是高管。他们的工资上市前后涨了一倍都不止，费用根本花不完（因为跟单计价的钱有一半都是费用，跟单的钱越多，费用也就越多），他们尝到了甜头头，于是便更加多分任务了，因为这样，他们费用更多，还有上级行的“班子奖”。　　总而言之，作为农行的员工，真是可怜，可悲！
　　犯罪基因，是指犯罪行为也可以因为基因而产生遗传，也就是说父亲是贼，儿子有可能做贼　　样本：农行世袭子弟　　研究人类行为的学者可能选农行员工作为标本。里面的父子兵、子弟兵多的是。在里面住几个月，只须简单的对比，你就可得到关于遗传和人类行为的划时代的发现。你会惊奇地发现，坏分子也是可生理遗传的。
　　@花开有间
　10:38:20　　记者是不懂还是为了吸引眼球有意隐瞒了部分信息.　　本案的关键点　　1 王瑶等7人经朋友介绍分别在....　　为什么存个钱还要经人介绍？自己不认的路？那是特殊的大额存款，这7个白痴要说不知道大额存款是干吗的，就把几千万放里面了，你信么，反正我是不信......　　-----------------------------　　@星期六楼
12:26:34　　银行高息揽储，你没听说过吗？很多人都这样的，把资金集中起来存银行，到时获得银行揽储的工作人员的高额的回报！　　储户存钱就是这么回事，但，银行工作人员如果和别人勾结把钱转走，再赚一次，那就说不清楚了！不过，责任应该在银行，你自己培养了畸形的竞争模式，自然孕育出这种畸形的结果，关键出了事还包庇，那就绝对不是银行一般职员能做到的了，至少也是分行行长级别的，这水深着呢！　　-----------------------------　　明白人
　　从农行原副行长杨琨被双开看中央重拳打虎决心　　5月20日，根据有关规定，中共中央纪委对中国农业银行股份有限公司原执行董事、副行长、党委委员杨琨严重违纪违法问题进行了立案检查。经查，杨琨利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受巨额贿赂。(5月21日郑州晚报)　　“茫茫九衢中，百祸起一贪”，腐败可谓病国害民，一个官员深陷腐败不但会葬送个人前途和家庭幸福、破坏公序良俗，更会削弱政府的执政能力、抹黑党根植群众中的形象。众所周知，腐败现象同党的性质是格格不入的，同广大人民群众的利益和意愿是背道而驰的。近年来，政府反腐倡廉的力度不可谓不大、决心不可谓不坚定，然而腐败现象却如离离原上草，野火烧不尽，春风吹又生。无论是建国初期的刘青山、张子善还是近期处理的巨贪文强、李启红、黄胜，再到今天处理的杨琨，腐败分子前赴后继，腐败现象层出不穷。　　那么如何才能根治日益猖獗的腐败行为呢？笔者认为只有重拳出击，坚定不移惩治腐败，坚持做到不论什么人，不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处。要从严惩治不放松，牢固坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。　　杨琨的伏法让我们看到了国家重拳出击打击腐败的力度，看到了国家打“苍蝇”更要打“老虎”的决心，只有对腐败分子严惩不贷，做到处理一个，警示一群，教育一片，让视力党纪国法为儿戏者心存畏惧，让敢碰廉政“高压线”者畏其危、敛其行。　　然而，赢得反腐倡廉这场战争仅仅靠严惩是不够的，我们更需要一个透明的监督渠道和铁一般的反腐机制。只有不断健全权力运行制约和监督体系，自觉接受社会监督，才能铲除腐败行为赖以生存的土壤，让腐败分子无处藏身；只有不断完善反腐倡廉制度体系，切实提高制度执行力，充分保障制度有效性，腐败现象才能够得到有效遏制。相信只有将监督、机制与惩罚有机的结合起来，在敢于重拳出击的同时善于在监督和机制上做文章，只有这样腐败行为才会得到根除，党的肌体才会茁壮成长，我们的事业才能够真正畅通无阻！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博