更大的金融海啸：谁控制了货币，谁就控制了整个世界
理想高二级同学
还需要 9616 积分才能升级
更大的金融海啸：谁控制了货币，谁就控制了整个世界
浏览：3443
欢迎光临理想论坛，由于您没有登录，所以无法查看到论坛的附件及隐藏分区，也无法与其他会员交流。
还没有理想论坛的帐号？
美国前国务卿亨利•基辛格曾对媒体说：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类每个成员的生活；谁控制了货币，谁就控制了整个世界。”美元与欧元两大国际货币的角力背后，其实就是美国与欧洲对于全球经济主导权的争夺。西方逼迫人民币升值则是想转嫁自身的经济问题，同时遏制中国的上升势头。
欧元暴跌背后的角力以及中美围绕人民币汇率的激烈争辩，无论是太平洋上空还是大西洋上空，似乎都笼罩在“货币战争”阴云之下，一场“世界货币大战”一触即发！
世界三大货币的“战争”
经济学界的“乌鸦嘴博士”保罗•克鲁格曼再次发话了。他曾经在上世纪90年代准确预言亚洲金融危机，这次，他“预言”的对象变成了人民币。
1月1日，克鲁格曼在题为《中国的新年》(Chinese New Year)的文章中宣称，由于人民币的币值被低估，美国损失了140万个工作岗位，故而他主张针对中国采取贸易保护措施。而在3月11日，“乌鸦嘴”在题为《中国的绝唱》(China’s Swan Song)的文章中，克鲁格曼公然建议美国财政部公开指控中国操纵汇率。而就在同一天，美国总统奥巴马在为美国进出口银行年会准备的讲稿中亲自上阵，要求中国进一步向“以市场为导向的汇率机制”过渡，由此吹响了华盛顿方面向人民币进攻的号角。
奥巴马施压人民币升值之后，面临中期选举的美国国会也不甘寂寞，3月15日，130名众院议员联名敦促白宫对人民币汇率“采取行动”。次日，来自纽约州的民主党参议员查尔斯•舒默抛出了修正版的“舒默法案”，宣称“中国如果不在6个月内调整人民币汇率，美国就应对所有进口的中国商品加征27.5%的惩罚性关税”。
面对新春伊始来自大洋彼岸的特别叫嚷，中国`、03B`740、温`！BB、`！B9D在答记者问时明确表示，人民币的币值没有低估，相反，美国对华贸易逆差是其自身原因造成的。
人民币汇率之争唇枪舌剑，欧罗巴`！927`9、4、也不消停。由“欧猪五国”(PIIGS，葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙)财政赤字引发的欧元区债务危机，使欧元自新年之初就陷入濒临崩溃的泥沼。2月下旬，欧元在国际市场上遭遇前所未有的大规模做空，欧元兑美元的汇率从2009年底以来的1:1.51左右直泻到1:1.35以下。
就在国际金融市场上激战犹酣之时，2月26日，美国《华尔街日报》爆出猛料，揭出欧元连续大跌竟肇端于华尔街几家对冲基金经理的一次私人聚餐。据报道，在2月8日于纽约曼哈顿举行的一次私人晚宴中，多位华尔街顶尖的基金经理密议了联手狙击欧元的计划，席间他们还达成了“欧元将跌至与美元平价”的共识。而此次聚餐之后三天，欧元就遭到了前所未遇的猛烈做空。无独有偶，德国《明镜周刊》也表示，希腊发生债务危机，是由“幕后黑手”一手造成，这只“幕后黑手”，正是几个月前陷入美国《滚石》杂志指控的“阴谋策划金融危机”疑云的高盛公司。
危机重重之中，为了募集资金救援陷入债务危机的成员国，建立“欧洲货币基金组织”(EMF)就在德法两国的提议下摆上了议事日程。如果EMF建立，那么将不啻是在现行IMF体系之外“另立中央”。
控制货币就控制了世界
20世纪70年代，美国前国务卿亨利•基辛格曾对媒体说：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类每个成员的生活；谁控制了货币，谁就控制了整个世界。”美元与欧元两大国际货币的角力背后，其实就是美国与欧洲对于全球经济主导权的争夺。
美国得克萨斯理工大学经济学博士候选人、北京集成创新经济咨询中心主任陈中对时代周报记者说：“2002年以来的欧元崛起美元衰落，原因并不仅仅是欧元区统一市场在发展壮大，而美国自从互联网泡沫破灭之后再无革命性技术创新刺激经济升级”，更深层次的原因在于，欧元作为一个新生的强势币种，从三个方面严重削弱了美元在全球经济体系中的地位。
首先，欧元削弱了美元在国际贸易中的结算货币地位。对新兴市场国家来说，欧元提供了一种能够替代美元的结算货币选择。例如伊拉克、伊朗、俄罗斯、委内瑞拉等国先后宣布接受欧元计价的石油交易。由于欧元区主要出口商品品种与美国具有竞争性，欧元结算量的上升就必然导致美元结算量的下降。结算量就是定价权，美元结算量的比重下降意味着美国在国际市场上定价权的流失。
其次，欧元冲击了美元的储备货币地位。国际储备量是世界货币地位的表征。欧元诞生之后占全球总外汇储备量的比重不断上升，而美元则持续下降。根据IMF的官方外汇储备构成数据统计，美元占全球官方外汇储备总量的比重从1999年初的71%下降到2009年三季度末的61.65%，欧元则从1999年初的18%上升到2009年三季度末的27.75%。
最后，最具根本性的是，欧元冲击了美元的信用基础—石油美元。伊朗、俄罗斯、委内瑞拉等国使用欧元进行石油贸易，宣告着“石油欧元”对石油美元的挑战。事实上，美元至今仍是世界石油贸易体系架构设计中的唯一结算货币，这是1974年时任美国国务卿的基辛格与沙特达成的秘密协议确立的，绑定石油这种地球上最重要的能源和化工原料也成为美元坚不可摧的信用基础。1974年之后，金融革命围绕石油期货交易发展出来，石油交易所需的金融和法律构架也把美元作为了“默认设置”。因此，伊朗等国的石油欧元交易，基本上只能以现金结算的“地下”方式进行。
从地缘关系来看，世界第一石油产区波斯湾的咽喉—霍尔木兹海峡，对美国来说已经被欧元卡了脖子—这是因为霍尔木兹海峡北岸的伊朗正是宣布石油只用欧元结算的国家。而对美国来说第二重要的石油产地委内瑞拉，也已投向了欧元的怀抱。第三个重要石油产区里海，沿岸有俄罗斯和伊朗。还有一个重要石油产区—非洲几内亚湾，其沿岸国家使用最多的货币是西非法郎和中非法郎，两者恰恰都是单一钉死欧元的货币。“可以说，地球上几乎所有重要产油区都遭到欧元严重渗透，石油美元岌岌可危，”陈中说。
欧元美元新“大博弈”
“大博弈”(The Great Game)原是一个英文中的专有名词，特指19世纪初到1907年大英帝国与沙皇俄国为争夺以阿富汗为中心的中亚地区控制权而发生的长达百年的战略冲突。“大博弈”被认为是20世纪之前最大规模的长期全球战略对峙。
地缘政治学的奠基人、英国地理学家和战略家哈特福德•麦金德曾将欧亚`！927`9、4、比喻为“世界岛”，而中亚-中东地区就是世界岛的“心脏地带”，并指出“谁统治了心脏地带，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治了全世界”。
“大博弈”就是19世纪“第一轮全球化”过程中，大国之间争夺全球霸权的核心角逐，而中亚，就是这场角逐的“主战场”。
21世纪大国之间竞相争夺目标早已不是殖民地，而是货币与金融主导权。中亚-中东地区没有失去其“心脏地位”，而是蜕变成了欧元与美元两种货币角力的战略关键点。著名战略学家、中国经济体制改革研究会特约研究员李晓宁对时代周报记者说，世界进入了一个“币缘政治”时代。由于欧元对美元的世界货币地位构成强烈冲击，美国选择了通过控制战略关键点来间接打击欧元的策略。中亚-中东就是最重要的战略关键点。
伊拉克的地理位置处在从波斯湾到欧洲`！927`9、4、的必经之途，如果要修建一条从波斯湾到欧洲的输油管道的话，必须经过美索不达米亚平原上的伊拉克。因此，2003年小布什`、！3，`！E9C发动海湾战争攻打伊拉克，战略目的就是控制欧元区的油路。
伊拉克战争之后，美国发动阿富汗战争，可以看成是“新大博弈”，只不过战略目标不是占有阿富汗，而是打击欧元。阿富汗处在孙子兵法所说的“四战之地”。首先是中亚天然气通过管道途径输往欧洲的主要路线选择，而欧元区核心国家德国是以天然气为第一能源的。其次，阿富汗处在俄罗斯向南寻找在印度洋出海口的大门上，控制阿富汗能够阻止俄罗斯这个最重要的石油出口国南下。最后，阿富汗位于中国与伊朗之间，占据阿富汗既能阻止伊朗的“欧元石油”扩散，又能顺带遏制中国。
“货币大战”前景莫测
此次欧元区主权债务危机会引发欧元危机吗？如果把美国针对欧元的行动与针对人民币的行动联系起来考察，“世界货币大战”是否即将爆发？
欧元有先天弱点。“欧猪五国”这样的欧洲外围国家，并未因为欧元的存在而改变其在欧洲的边缘地位，欧元反而令欧元区中心国家德、法利用GDP总量带来的货币发行权优势绑架了外围国家的财政政策。像希腊这样依靠船运、旅游和侨汇的脆弱小型经济体，可以被高盛一个公司通过一桩交易摧垮，进而连累整个欧元，这样的货币体系，又有多少抗打击性可言呢？
如果“欧洲货币基金”未能奏效，欧元危机全面爆发几乎难以避免。欧元崩溃性贬值之后，美元将采取主动贬值。不过，这属于崩溃性贬值不是技术性贬值，是由于货币没有实体经济支撑而发生的“山体滑坡”。各国货币都会随着欧元与美元而竞相采取贬值步骤，由于不同货币贬值速率不同，全球价格体系将混乱，下一波更大的金融海啸将不可避免地到来。股票论坛
积分10384&理想币5484 个&彩币0 个&共享币0 个&注册时间&
快速回复主题
禁用 URL 识别
使用个人签名
接收新回复邮件通知
发帖请务遵守本站的相关规则，所有发表(包括转发)政治、色情非法信息者本站将实时提供发贴者个人信息给公安局，追究责任，特此申明！
具体规则请参见《》
您需要登录后才可以发帖
发表帖子[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]
理想论坛上的网友发表的帖子纯属个人意见，理想论坛不负任何责任！广告赞助商内容与本站无关！
工业和信息化部信息备案：
公安局网警备案：
理想论坛值班电话[8:30～17:00]： &#6 5518-1　　&#6 5518-2(广告)
无安全提问
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字您（@）目前可用积分：1099830跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[灌水]我们现在根本战胜不了美国！（军事科普贴）
124751 次点击
601 个回复
22:38:16 发布在
&&&&谈到中美军事对抗时，“唯武器论”总是招致众人反对。 “唯武器论”的确不能决定一场战争的胜败，但“唯人的因素论”同样是不够的。决定一场战争胜负的因素很多，首先是国际政治和国家总体经济力量，然后才是军事方面的装备、指挥、军人素质等等具体因素。下面，就这几方面详细地分析一下。中国陆军&&&&一、 国际环境&&&&谈起二战后的历次战争，大家都能高谈阔论，如数家珍，可认真考虑过这数次战争交战国背后力量的人却不多。而这些，对战争的最终结果起到了至关重要甚至是决定性的作用。二战后最大的两次战争应该说是朝鲜战争和越南战争吧，它们都发生在世界东西方两大政治军事势力对抗的时期，也即大国背景浓厚。我不否认朝鲜战争中国取得了让国人足以自豪的战果，但查查史料就会知道，苏联为首的东欧阵营给了西方阵营多么大的军事压力，苏联又给予了中国何等的支助。这都影响到美国的战略侧重和直接用于战争的力量分配。&&&&苏联的支助不仅是战场上的武器装备，甚至直接影响到中国几十年的工业和科技体系，甚至是建筑模式、音乐绘画风格及体育建制类型。试想，当时如没有苏联和东欧阵营与美国及西方阵营的对峙和对美国巨大的军事战略牵制,仅凭只能生产轻武器的中国一国之力，即便最终不败，伤亡又将是多少，对国力的消耗又将是多少。朝鲜战争，中国几乎是用了全力的，彭德怀自述中就曾提到当时中国将年生产额的三分之一用于战争；而美国从未在国家生死关头倾其国力打过一场战争。朝鲜战争中，美国倒是经济年增长了百分之七。&&&&当国人为朝鲜战争中国取得的胜利欢欣鼓舞,认为打出了大国声威,世界各国再不敢小视中国时,可曾注意到通过这场战争美国将战略势力范围扩大到韩国、台湾及东南亚一线。美国的战争成效实际而具体，不象中国人争到的是面子和骨气。&&&&越南战争同是此理，只不过是中国与苏联、越南与中国的角色互换而已。&&&&目前，就中美开战而言，国际环境对中国显然不利。9.11之后的美阿之战能让大家知道，美国可谓 “盟友”遍及天下，美国但遇稍大战事，众多兄弟中近者出人出枪直接参战，远者也出钱出地摇旗呐喊。这些国家目的无非一点，对自己国家利益有利。（国家利益高于一切嘛，你中国利益高于一切，别国利益对其而言就不是？这无可指责。）有些朋友在论及国际政治时回避国家利益而空谈“正义”，实在是苍白无力、骗人骗己。贸易也好，战争也好，首要的都是本国利益，在意识上是相同的，正义与非正义之间并无太大区别。相反，纵观当今世界，直接与美国“瞪眼睛”者，除无赖的朝鲜外更有何人？&&&&而中国在与美国直接军事对抗时，国际形势却完全不同，那将是前所未有的孤立。已没有劲敌的美国不会再顾及与中国的战争消耗过大实力而让势均力敌的对手从中得益，中国也不会再有一个强大势力实体给予自己政治舆论、国际道义乃至输血式的物质支持。至于战时有可能给中国以声援的怕只有朝、古两国，但又能有何实质作为？&&&&那么俄罗斯能与中国联手共同抗美吗?这实在是不知俄罗斯的战略用意和普京的政治手腕。普京自知如今的俄罗斯国力极弱，经济力量仅为美国的三十五分之一，所以极力改变美国对头的角色，在国际事务上不但对美国和北约明显示弱，还频抛媚眼。在处理中、美、俄关系上，普京对中美两国双重示好，两不得罪，但很大程度上偏重于美国。此中意图很明显：不但在一定程度上减少了敌对压力，争取得到经济援助，集中力量处理国内矛盾，调整发展国家经济……更重要的是将与美国对抗的“担子”轻轻松松地、顺理成章地放在了中国的肩上，希望中国进入曾拖垮苏联的与美国军备竞赛的角色，从而阻碍中国的强大进程，为大俄罗斯的东山再起争取时间。这是何等的“城府”？纵观各国领袖，策略、能力、胸怀、眼光诸方面能与普京比肩者，并无一人。&&&&普京的意图，中国领导人心知肚明，处理中美关系时便以“模糊”对“模糊”的策略与之相抗，绝不于发展国内经济为首要任务之时接过原苏联的“抗美接力棒”而令美国矛有所指，又让普京坐享其成。可是，看不到这其中奥妙的某些国人就倍感屈辱，大痛中国失去了往日的威严，“怎么就对美不强硬呢？”，从而想念起毛泽东时代的硬骨雄风来。要知道，时代不同决定了国际关系的不同，国际关系的不同又决定了一国国际战略内容的不同。这，也是“与时俱进”的精妙所在。 海湾战争、阿富汗战争尤其是刚结束的伊拉克战争后，向与美国做对的反美中坚利比亚、朝鲜在“反美事业”上是否出现了重大转变？是否急不可待地把自己从美国对手名单中往外摘？这是为何？因为谁也不傻啊。可此时，一些幼稚的国人却希望中国挺身而出旗帜鲜明地扬起反美大旗？！&&&&依上可知，如中美有战，中国不具“天时”。&&&&二、 国家经济实力&&&&国力，是国家间战争胜败的关键。曾有一组实物照片，抗日战争时期中国军队单兵的军用水壶是瓷的，日军的是铁的，而美军的是铝的，这正是三国国力及战争结果对比的鲜明写照。&&&&的确，中国二十年来经济上取得了长足的进步，国力也有了大幅提升。依此，有些朋友在算多少年后中国能超过日本，又多少年后能赶上美国。爱国精神真是可嘉又可笑。要知道，哪里会有永远经济高速增长和永远经济衰退的国家？谁又能保证今后百十年中中国经济还能以以往的高速增长？这符合起码的事物发展规律？再则，中国即使有一天经济赶上了美国，国力与美国旗鼓相当，表面看中国同样强大，但从另一角度看，差别还是巨大的。这就是已不多让人提用的人口因素。中国的人口是美国的五倍，也就是说中国哪怕在战时等非常时期同样要保证是美国五倍人口的最基本生存状态所必须的资源，资源用途包括维持国家机构运行及国民社会生活机制的方方面面。浅显地说，就是并不是国家战争时期就不需要在衣食住所、社会治安、医疗环保、教育交通上耗费资源。比如，一个人一天维持最基本生存需要三两面粉和一斤水的话，中国在这上面消耗的资源也将是美国的五倍。反推，用于国内必需的资源越多，直接用于战争的资源就越少。&&&&另外，即使某日中国国力超过美国而居世界首富，可从那一时起中国的经济开始停滞不前（国家经济发达程度越高，这种情况出现的机率越大），而美国经济又开始高速复苏或印度成为后起之秀，并赶上和超过了中国，这又如何是好？&&&&在以前的工业经济时代，后发展的国家在经济发展中可以取得“后发优势”。所谓“后发优势”即，后发展的国家完全可以避开经济发达国家在发展经济中走过的一段路，直接一步跨越，从而提高了发展速度。中国过去的经济发展很大程度上得益于这个因素。而现在，以信息技术业为代表世界经济开始进入了知识经济时代。在这个新时代，情况发生了变化，由于知识有收益递增效应，知识越多，发展越快，这也许可以使美、日等技术先进国家今后以更高的速度发展。而中国，目前知识产业仅占全国GDP的百分之十。还有，中国向发达国家出口大量的优质资源，表面上看是创了汇，而且数额还不少，算到了自己的成绩上面，可其实质上意味着什么？中国北方盛产的质高味美的葱蒜，中国南方独特的出珍奇货，渤海特产的大对虾……其中的优中之优极少落入中国人口中，而是出口到让中国人切齿痛恨的日本。然后，用一火车皮大葱换回几台电器。用外贸界一句流行的话说，中国还是“出口一亿条裤子，进口一架飞机。”仅去比较外贸的顺逆差数字有些裨是看不到的。&&&&近期，美国经济的确较克林顿时期有所衰退，但美国经济基数庞大。美国经济即使年增长率是百分之一，在总量上也超过中国的百分之七。仅美国通用汽车公司的资产就超过了波兰一国的国内生产总值。&&&&就经济力方面讲，如果中美进行一场大规模战争，中国绝非美国对手。有人形象地把国家间战争形容成双方分别在炉子里烧钱，谁烧到最后，谁就是胜者。现在的中国，烧得过美国否？抛开美国国力强不论，单其众多盟友中的日本一国拿一笔经费送与美国充实战争费用，其数目就不见得比中国直接用于一场有限战争的经费少。这些，却是不争的事实。&&&&三、军事实力&&&&美国的武器装备无论是战略的还是常规的，无论数量还是质量，都远超中国。中国科学院军事研究所的报告表明，中国的总体军力仅为美国的七分之一（俄罗斯的三分之一、英法的二分之一、日本略强于中国、与德国大体相当）。这说明，中美根本不是一个重量级的“拳手”。&&&&那么，朝鲜战争不就是在敌强我弱中打胜的吗？可是，此一时也，彼一时也。不说那时的国际环境与现在不同，单说武器那时中美是级的差异，即主要是数量差异（志愿军的苏式装备在质上并不弱于美军装备）。而现在却是代的差异，即美国很多高科技武器中国根本没有，甚至没有见过，更甚至是从未听说过。武器装备的不同决定了战术的不同，第一场高技术战争――海湾战争给中国军界和科技界造成极大震动，很多专家认为如果美国打的是中国而不是伊拉克，中国的结局比伊拉克也强不到哪里，充其量能多打下几架美国飞机多处延长些战争时日而已。当然，是就一场有限战争的军事角度而言的。&&&&中美如台海有战，几为海空之战。凭中国目前的海空军有能力与美国一较高下，说出来你自己信否？不比美国，单以海空军与日本对战，不败便已是很乐观的估计了。尤为可笑的是竟有人很有骨气地叫喊“美国有本事和我们打地面战巷战啊！”这更是幼稚得可以（你肯定美军这么打就一定怕你？）！是否战争的方式由你来定？请问，让你写文章打字不用电脑打印而学毕升先刻活版你是否会干？从来战争都只是手段，为的是达到目的。谁不知道，战争中都是尽可能发挥自己的优势而避己之短。拿中越战争来说，中国是否不发挥己方兵员和常规武器数量的优势而仅由步兵去与越南人打丛林游击战？&&&&<img SRC="http://image6.club.sohu.net/pic/37/12ef4cb3e35274e65aaee3f.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&美国军队 &&&&有一种片面说法，决定战争成败的因素是人而不是武器的先进。这的确有其道理，我也不是个唯武器论者。但就人的因素，也要以发展变化的眼光来看问题。事实表明，武器先进的程度越高，人的意志起作用的程度就越低。且不说当年义和团民面对子弹不躲不让，挺身向前的气慨无人能及结果落败，就说有着素以骁勇坚强闻名的塞尔维亚人的南联盟和民众众志成城的阿根廷来说，战争的结果如何？塔利班战士坚韧顽强，监狱中的俘虏尚能用牙齿咬死美国特工，可战争的结果又是如何？阿富汗战争时，世界各地不知有多少穆斯林青年热血沸腾、义愤满腔，亲到阿国加入塔利班与美军作战。可当他们亲眼目睹美军飞机仅两枚炸弹就让己方阵地上的数百名战友刹那间人影全无时，胸中豪情便荡然无存了。这道理很简单，好比一场决斗，一方持枪，一方持木棒，后者纵有勇气盖天，结果也一想便知。由此可断，对于以短战期、高战效为特征的高技术局部战争而言，即便有十几亿国民，除了口号示威、捐款捐物、群情激愤外又能对战争起到什么直接作用？&&&&美国兵怕死，是一种误解。这其实和美国的政治体制及价值观有关。战场上伤亡人员一多，民众反响就强烈，国会中的反对党议员便借机攻击指责政府，民间反战人士的游行也盛况空前，政府一但扛不住必想办法结束战争。在很多人看来，美国的战争就是打“败”了。我们常用中国人的思维方式来衡量美国，其实美国打仗从来首先考虑的是是否“合算”，而不是中国式的“面子”或“骨气”。另外，主导任何一场战争的都是预计达到一定的政治目的。如果在战争中发现付出的代价大于预计政治目的达到后的得益，必然导致千方百计地停战。想当年冷战时期，华约与北约武装力量的数量和质量大体相当，而“古巴导弹危机”时美国在向原苏联发出最后通牒同时启动了核战程序，在千钧一发之际挺不住灰溜溜退走的是原苏联，而不是美国。知道苏联为何如此而输掉可笑的“面子”和“骨气”吗？实乃底气不足、实力不济啊！国家危亡的概念对中国也许是强敌压境、国土沦丧，而对美国却可能是战略要地的丧失和全球势力的被排挤。千万不要小视美国在重大国家利益受威胁时拼命的决心。&&&&武器装备是战争的硬件，指挥和军人素质是战争的软件。美国经历的战争次数多、种类全，不但建立了一个集侦察、指挥、打击、支援、保障的完备高效的战争系统，另外其对战争的全面研究也是其他国家远不及的，这也是战争至关重要的因素之一。美国之所以极力维护自己在军事尖端技术上的优势，就是为了扬长避短，不再陷入打胜也处境尴尬的地面战和占领战。今后，再若想把美国拖入长期战争的泥潭可不是件容易的事了。而中国，在现代化高技术战争的经验上完全是空白。至于军人素质，美国军人的军事素养最高世界公认。这连联合国军事观察员中的中国军人也是肯定的。美国军队的人数是中国军队的一半，可非战时平均伤亡率却比中国高六十倍；美国陆军士兵训练时，周围有音响放出模拟战场的音效，铁丝网上要挂滴着血的猪肉；美军特种部队已在单兵计算机上做文章，每个特种小组中都有一名心理战专家，每个士兵都精通一门外语……这就是差距！我们了解了这些后，还会说什么呢？有些朋友说，美国近年来打的都是些力量很弱的小国，所以取胜……这我倒要问，你能在当今世界上找出与美国力量对等的国家来吗？&&&&四五十年前的中国军队，是经过抗日战争、国共战争在枪林弹雨中锻炼出来的久经战阵之师，而现在，与美军相比情况刚好相反：中国军队未经真正的战火考验，而美军是现今世界上唯一可称“战斗中成长”起来的军队。有人说，美军怕的是中国军队的“毛泽东化”。可知占百分之九十以上的八十年代后出生的平均文化素质偏低的中国士兵还能有多少“毛泽东化”？在市场经济冲击下的“买官”风气严重的中下级军官又怎能与从前从于士兵中起身靠战斗经验和钢铁意志步步提升的基层军官相提并论。&&&&这里需要说明：中国目前并不具备与美国同归于尽的能力。如中美全面核战，美国的确具备毁灭中国的实力，并且不是什么难事；而中国却不能完全毁灭美国，但可以进行核报复。&&&&美国的核力量是中国的几百倍，你可以这样简单推理一下：如果中国的几十枚核弹便能毁灭美国，那么美国同样用几十枚核弹必也能毁灭中国。这样，他们还有什么必要非要造那么多核弹来浪费资金呢？你可以说美国那是用来对付俄罗斯的，因为俄罗斯的核弹头也很多。这就有个问题，美俄各拥有数千枚核弹，完全可以保证相互摧毁，为何还要左次三翻谈判力求双方弹头数量和当量上的平衡呢？由此可见，核优势对于核战争是很重要的。&&&&如中美间爆发核大战，只有美国首先对中国进行核袭击的可能，而不是相反。一方面，中国政府承诺过绝不首先使用核武器；另一方面，是中美核力量、核水平差距太大，首先进攻等于毁灭自己，中国不会糊涂到此种地步。一但美国首先对中国全面核袭击，那将是完全毁灭性的。几百枚核弹袭来，目标将包括战略导弹基地、大中城市、军事指挥中心、军队集结区、经济密集区、交通枢扭……在这种情况下，中国核反击力量中的陆基导弹至少一半已被摧毁，剩余的弹头将向美国发射，但又会有半数被美国的NMD拦截。（在此，我再更正一下一些朋友的误识：美国的NMD的确不能百分之百有效拦截来袭导弹，但也并非百分之百不能拦截。五次试验后，目前的成功率在五到六成。）所以中国的陆基导弹反击只能摧毁几个目标，相信都为经济中心。真正有威胁的是中国核潜艇发射的潜射导弹，可以较易击中目标。但由于数量少，摧毁的目标也仅是几个而已。核大战到此基本结束。结果是，中国完全被毁灭，人口死亡多少要看美国的意图，但不会低于数亿。美国方面，人口死亡最多占百分之十，因为美国人口分布不似中国一般密集 。&&&&如果中美不得已而发生核大战的结果就是如此。但我们更需要考虑的却应该是核大战爆发的可能性
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[神秘金刚]
[你管我就揍你]
[为50后呐喊]
[不要二分法]
[mimishan0]
[田园风光2010]
[得我者得天下]
已获打赏（100）
已经有 1 人打赏，共 100 分
打赏的猫友：
| 只看此人
| 不看此人
22:43:34 &&
其实也不要把美国夸大到全球无敌的地步，美国真正的强大之处不光是他的武力，更重要的是他的以人为本的大国文化，把每个人的尊严与权力放在国家的利益之上，这就是他让人为之佩服的地方！~
此贴已经被作者于
22:02:28 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
22:43:39 &&
不打怎么知道？
| 只看此人
| 不看此人
22:46:18 &&
22:43:39&&的原帖：不打怎么知道？打了恐怕就什么都不知道了
| 只看此人
| 不看此人
22:47:47 &&
美国把FBI、CIA、移民局数据统计一下，公布下某国有海外身份、妻儿在海外的官员名单，以及存款数额、住房等基本信息，这仗还打吗？
| 只看此人
| 不看此人
22:50:32 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
22:52:52 &&
| 只看此人
| 不看此人
22:54:31 &&
大谈与美国的开战是祸事
| 只看此人
| 不看此人
22:54:35 &&
不要说军事，就是美国带领它的伙计经济抵制中国，中国就败了不怕拍砖，哈哈
| 只看此人
| 不看此人
22:56:24 &&
22:54:31&&的原帖：大谈与美国的开战是祸事作为一个曾经的愤青，我是想告诉很多人要清醒，谁控制货币发行权，谁就控制整个世界！
| 只看此人
| 不看此人
23:02:04 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
23:08:16 &&
很有可能，就此打出一个新中国，未必不是好事。那就打吧！
| 只看此人
| 不看此人
23:15:17 &&
22:54:31&&的原帖：大谈与美国的开战是祸事第 10 楼
22:56:24&&的原帖：作为一个曾经的愤青，我是想告诉很多人要清醒，谁控制货币发行权，谁就控制整个世界！不完全是这样吧。美元的地位是各国自愿选择的结果，美帝没有摁着大家脖子必须使用美元。如果美帝滥发美元，没人用你这美元，也就失去了所谓的货币发行权。老蒋曾经控制了中国货币发行权，但最后也一样失去了对中国的控制。
| 只看此人
| 不看此人
23:17:27 &&
你不对抗，别人找你对抗怎办呢？求饶：跪在地上舔腚，送钱。咱大锅及领导和社会精英最喜欢做的了。反抗：楼主这篇文章就是告诉我们反抗的下场了。看来是不可取的了。计谋：这个当然是不错的选择，可惜不是贪污腐败方面，国家利益的计谋当局能有什么好招大家心里有数的很吧。那该怎么办呢？
此贴已经被作者于
23:30:14 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
23:22:51 &&
文章不错<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/emoji/e00e.png" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
共 124751 次点击，601 个回复& 1
本版块主题总数：2671668 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：21526 / 昨日发帖：35481 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]我们现在根本战胜不了美国！（军事科普贴）
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！