。”事到如今也只能这样了。
。”这程一服软要给三两银子，程刘按楼猪和洪兴照耀中环这两位大虾推断还真TM可能了!!!不过以这种思路,我看楼猪和洪兴照耀中环,以及全世界的人都很可疑!!!!!
作者：李秋浦 回复日期： 21:17:10
还有一点，拍摄者不敢公开自己的一个原因，可能意识到自己的行为冷血，不想招来网友的围观。 我只是说一个可能性，非为拍摄者开脱。 --------- 我同意这个观点。要是我也会重新注册一个新马甲，免得找来不必要的麻烦。稍微多个心眼的人都会这么做
大家看好，这个视频是经过人为的修改过的1分06秒的时候，过去一辆三轮车，你们会发现三轮车上的字是翻转的 原版应该为/v1.0.0038/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XOTY3MDcyMDA=&embedid=-&showAd=0 这个视频被人翻转过，用意何在？
疑点的确重重
但真相不是我们能知道的
顺便占个板凳
天涯越来越多的奇怪的人现身了
我倒是没看出有什么疑点，倒是现场的尖叫声叫人揪心。。。。。不知道楼主是哪一只火眼金睛看出了真相。。。。。
脑子都怎么了？为什么要在车内人为纵火？这个女的和拍摄者的目的是什么？LZ又想说明什么？公交车怎么才能不超载？这起事件其实就是公交公司没做好车辆检修。 拍摄者很正常啊，你看看旁边的人不就知道了，还有人骑自行车连停都不停就骑过去了呢，脑子都TM有问题。
太多疑点了!!
再贴一下我刚才的质疑， 另外，强烈呼吁对摄影器材有研究的大侠来，分析一下我所列的第二点怀疑： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ １. 视频绝对是剪辑过的。 这个前面有网友发言提醒了我，大家注意， 在第０秒，那个大货车刚过来，紧跟着第１秒，镜头跳过了一下，大货车已经开过去了。 显然中间有一段大约２秒钟的样子片段是剪掉了，为什么要剪掉？ 我同意那位网友的怀疑，恐怕是车子经过时，（可能是旁边那辆出租车）的玻璃里反光出现了拍摄者的图像！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ２. 刚才“江风山月”网友提出的我觉得很有可能， 就是说，视频并没有翻转， 而是说，他拍的时候很可能是对着某种镜子之类的东西拍的！ 这是否一种隐藏拍摄的工具之类？ 不是很明白，但非常可疑。 －－－－我猛地想起来，会不会是类似潜望镜之类的东西？ 就是说人不必站出来，把伪装过的镜头伸出车外，而拍摄者是对着反射回来的镜面影像拍摄，这样很可能就像对着镜子一样，图像是刚好反过来的！！！！
我也奇怪为什么要转换格式？变成我们现在看的这段视频。。。。
作者：mvarxer 回复日期： 02:44:01
作者：木心羊 回复日期： 02:20:58 第一个下来的女的是有点怪 明明是一支在叫妈，假设他妈妈还在车上 看着其他人去救人，未必他不跟上去救人么？ 毕竟他最清楚她妈妈在车上的位置 =========================================================== 女人惊恐下喊妈是潜意识的，因为对多数人来讲妈妈是最值得信赖的人。不是因为她妈妈在车上，我这么说，你明白了吗？ 关于LZ的猜测我就不评论了。任何猜测都是可以理解的。期待真相！ =========================================================== 这种现象在心理学上叫退行。当人们遇到突发的、超出个人理智所能处理的事件时，会顷刻间返回到童年时期的心理状态。
为什么各大网站上，关于这件事的新闻怎么少。而在天涯却讨论的这么热烈呢？？这里讨论的东西，想毕国安、警察们肯定知道。并且他们知道的肯定比我们更多，现在可能是排查的关键阶段。我等着官方的消息
作者：文文鬼 回复日期： 21:34:48
车牌：上川A49567 倒着看：7（去）6月5号的9路车，死！（上川-上车） 那个视频放上去的是反转了的~这个车牌要倒着念这意思~~会不会是那个视频放上去的人之所以要反转~就是要为了跟这个车牌倒着念连在一起呢~ =================================== 有点意思
我觉得楼主的分析很有道理啊。说实话，我刚看到视频的时候，都被那个哭声和影像淆乱视听了，完全无法像楼主那样细心观察到视频是反的以及别的疑点。看了楼主的分析后，我感觉确实是挺可疑的。希望真相能早日大白。
我们需要真相，
SB码字不少
我也是一个有DV,喜欢拍摄的人.首先要肯定这段视频是DV拍摄的,而不是手机,手机拍摄不会这么稳定.如果我遇到这种事,肯定也是站下来拍摄,资料记录和救人一样也是有价值的. 但对视频的拍摄者极度怀疑,作为一个用DV的人,就算是碰巧这个拍摄者在最适合的角度和位置拍到车辆的整个燃烧过程,但作为一个旁观者,一个拍摄人,他在镜头上和音响上表现出的疑点是明显的: 1.始终位置没动:正常的做法是会尽量靠,或者随时调整位置,找出更好的角度;会有特写拍一下伤者和抢救者.如果当时拍摄人在一辆车里,正常人的做法是走下车来,四处走动拍摄.并且会尽量全程拍摄. 2.会有拍摄人的评论\感叹的声音留下,一句话都没有,不正常;比如:看到伤者出来,如果是我,我会一边拍摄,一边叫其他人就救助,我会一边呼叫,一边拍摄.一句话没有,太不正常.我会将镜头对着火场,但一定会和其他旁观者站近一点,记录下旁观者的评论和反应. 3.那个女人的惨叫声如果是现场原声,那么明显就在拍摄者旁边,居然镜头就没有对她扫一下; 4.既使不拍摄一下这个女人,这个女人离拍摄者这么近,拍摄者作为一个旁观者也应该是好奇地问问这个女人,怎么回事?车上有多人?有你的什么人?等等,一个刚刚脱离危险的女人在耳边哭叫,安慰几句是正常反应,就算不安慰她几句,问她几句话,了解一下情况,录音记录下来,也是正常人一定会有的好奇心.可是这些在视频是我们都没听见.这一点是极其可疑的. 5.没有路人和旁观者对摄像镜头对视一眼,是不正常的,说明摄像设备是隐蔽的. 6.精心做后期处理是不正常的:后期处理的反转;那个女人的叫声很可疑,甚至有朋友认为那个女人的声音是后期配上去的,我也觉得那个女人的声音不是现场原声,在火还不大的时候,现场叫这么大声是会引起很多人注意的,但没有一个路人对镜头这边看一眼,所以不是原声,是后期配的音,是为了增强恐怖效果. 7.这种视频根本不用做后期处理,什么反转\配音都是多余,原版最真实. 8.视频点击率这么高,我作为现场拍摄者,一定会紧跟着在网上发表贴子,让大家知道视频是我拍的,述说现场情况,能记下现场影像,也算是一件功劳;事情这么大,我一定会主动向警方交出录像,配合警方回忆现场,进行调查. ========== dddddddddddd
谁是恐怖分子？
作者：kao2009 回复日期： 21:51:42
作者：SB破坏了这份美好 回复日期： 17:14:02 作者：其实做过 回复日期： 16:45:08 看了几遍，说说看法 首先拍摄者的确很冷静，他选择了一个极其恰当的角度与距离。然后固守这个位置。不过一般人遇到这种事情应当会选择最近的距离拍摄，而不是一个最恰当的距离。当然，拍摄者完全可能碰巧就在那个位置。 最令我困惑的是镜头的高度，高度很高的，从来往的行人与车辆来对比一下，高度不应在1.8米之下。那么拍摄者至少需在1.8米至1.9米的身高，可川人一般很少能够有这么高的身材。（如若此句冒犯川人同胞，先行告罪）当然还有可能是拍摄者举着手机拍摄的，可不论怎样，都会引起别人的注意的啊，可整个拍摄过程竟然没有一个人注意到拍摄者，费解。 拍摄者没有坐车，从最后拍摄来看，镜头有一个向右和向下的过程。而且从镜头旁边经过的人的距离看，坐在车上的可能性不大。 那么拍摄者镜头的高度实在是太令人费解了。只好建议当地人能够再到现场找到同一个位置，角度，高度拍一下。 另外片中的惨叫太过清晰了，压住了周围的声音，似乎经过处理了。 还有一个古怪的细节，每一个从镜头左侧经过的人都要往镜头右侧瞧一眼，没有人看拍摄者一眼。可是镜头的最后显示，拍摄者的左侧什么也没有。而且最后迎面向镜头走来的两位妇女根本没有看拍摄者一眼，似乎拍摄者根本就不是人，给我的感觉就是拍摄者在现场群众看来完全是透明的，至少不是一个拿手机录像的人。 分析得很好 说明拍摄的这东西是隐藏的 --------------------------------------------------------- 很棒！ 一直有这种感觉！！ 那么，这个偷拍的人用的拍摄工具一定会是手机吗？？要是经过伪装，能不能是一个像素低的摄像头呢？？如果用的是摄像头，伪装拍摄而不被旁人注意的可能性更大。 从拍摄的角度比较固定来看（有三轮车挡住视线却无法移动便是证明），应该拍摄者不是站立的。 那么有可能在某个固定的交通工具上。摄像头可能固定在车上的某个角落，而不可能在车上乘客身上（例如眼镜、帽子）否则很难做到不抖动。 而从视频后面追拍上升的黑烟以及那位大爷的镜头来看，该固定地点的拍摄镜头却是可以移动的。 因此，这个交通工具至少是有足够的空间放有个视频显示器，以利于拍摄者视拍摄画面的变化来调整拍摄角度。 ------------------------------------------- 我越来越怀疑我自己的推断，摄像机一定是隐蔽的。。。而且是固定在某个物体上，（极有可能是车子顶部或侧面），拍摄的人就像是隐型的，每一个人都视而不见。。。尤其视频中穿黑衣短袖拎手提袋的大妈，从镜头前经过时眼睛扫描了镜头右侧，然后转到镜头左侧走过。。。根本就没有注意到正前方的拍摄装置，显然不是人手拿着在拍摄。。。
说对着镜子拍的，或者说什么用潜望镜拍的，应该不可能。 你想啊，要是正常的人，会对着镜子拍摄么？？？还不得冲到最前面啊？？？ 而要是别有用心的人拍摄，既然当时隐藏了摄像头，那么上传到网络的时候，怎么也得把这个翻转的视频给正过来，这样才能更好的掩饰自己。别跟我说，他没时间处理这个事情或忘记这么重要的细节。
http://www.webproxy.tw/
真真假假 谁知道啊！
我也觉得那个女人喊声有问题
因为就她一个再喊
谁知道咋回事
只希望知道真相，也好让死去的人安息 视频，我是没有勇气再看第二遍了
雅倩与你猜猜猜！～
作者：洪兴照耀中环 回复日期： 22:02:06
再贴一下我刚才的质疑， 另外，强烈呼吁对摄影器材有研究的大侠来，分析一下我所列的第二点怀疑： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ １. 视频绝对是剪辑过的。 这个前面有网友发言提醒了我，大家注意， 在第０秒，那个大货车刚过来，紧跟着第１秒，镜头跳过了一下，大货车已经开过去了。 显然中间有一段大约２秒钟的样子片段是剪掉了，为什么要剪掉？ 我同意那位网友的怀疑，恐怕是车子经过时，（可能是旁边那辆出租车）的玻璃里反光出现了拍摄者的图像！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ２. 刚才“江风山月”网友提出的我觉得很有可能， 就是说，视频并没有翻转， 而是说，他拍的时候很可能是对着某种镜子之类的东西拍的！ 这是否一种隐藏拍摄的工具之类？ 不是很明白，但非常可疑。 －－－－我猛地想起来，会不会是类似潜望镜之类的东西？ 就是说人不必站出来，把伪装过的镜头伸出车外，而拍摄者是对着反射回来的镜面影像拍摄，这样很可能就像对着镜子一样，图像是刚好反过来的！！！！ ---------------------------------------------------- 同意上面的观点，这种情况是很有可能的，如果一直找不到拍摄人而又没有目击者看到有人拍摄的话，那基本可以断定是这种情况。 另外，楼主不要把自己的推测用“真相”来做标题吸引人，这样是不对的。 PS：我同意飓风贴的某些观点。
能在这样的现场，如此稳定地摄像，确实有“定力”
上午CCAV说要开新闻发布会，有重要消息要发布。不过好象到现在这个发布会还没有开吧。有那位知道发布会开过了没有。
作者：洪兴照耀中环 回复日期： 22:02:06
－－－－我猛地想起来，会不会是类似潜望镜之类的东西？ 就是说人不必站出来，把伪装过的镜头伸出车外，而拍摄者是对着反射回来的镜面影像拍摄，这样很可能就像对着镜子一样，图像是刚好反过来的！！！！ =========================================================== 说对着镜子拍的，或者说什么用潜望镜拍的，应该不可能。 你想啊，要是正常的人，会对着镜子拍摄么？？？还不得冲到最前面啊？？？ 而要是别有用心的人拍摄，既然当时隐藏了摄像头，那么上传到网络的时候，怎么也得把这个翻转的视频给正过来，这样才能更好的掩饰自己。别跟我说，他没时间处理这个事情或忘记这么重要的细节。
希望调查出一个明确的结果 不要又河蟹掉了
要政府一定把这个视频作者控制住啊!!!!!! 真的太可疑了!!!!!!!
作者：汲汲营营 回复日期： 21:56:45
作者：李秋浦 回复日期： 21:17:10 还有一点，拍摄者不敢公开自己的一个原因，可能意识到自己的行为冷血，不想招来网友的围观。 我只是说一个可能性，非为拍摄者开脱。 --------- 我同意这个观点。要是我也会重新注册一个新马甲，免得找来不必要的麻烦。稍微多个心眼的人都会这么做 ======================== 从拍摄的第一秒开始就想着不被人肉（一句话也不说）这个人的心理实在太强大了 不是怀疑什么 纯感叹
期待真相
那个视频拍摄者确实可疑
此视频是比较清楚啊！看的很揪心！
那个跑道镜头前慢慢趴下 然后还脱了只鞋子的人动作怪怪的
http://bbs./new/tianyacity/Content.asp?idItem=5111&idArticle=2021&page_num=1
期待 真相
刚才东方卫视新闻说了,今天的新闻发布会临时取消,成都警方已经锁定了是人为原因,现在已经对事故沿线开始进行排查,估计明天会出结果. 另外,警方现在正向全社会征集事故发生时的所有视频资料!
作者：bj5945A 回复日期： 22:08:50
上午CCAV说要开新闻发布会，有重要消息要发布。不过好象到现在这个发布会还没有开吧。有那位知道发布会开过了没有。 ===================同问
此女是凶手？？？？？？？？？？？？？
我也是一个有DV,喜欢拍摄的人.首先要肯定这段视频是DV拍摄的,而不是手机,手机拍摄不会这么稳定.如果我遇到这种事,肯定也是站下来拍摄,资料记录和救人一样也是有价值的. 但对视频的拍摄者极度怀疑,作为一个用DV的人,就算是碰巧这个拍摄者在最适合的角度和位置拍到车辆的整个燃烧过程,但作为一个旁观者,一个拍摄人,他在镜头上和音响上表现出的疑点是明显的: 1.始终位置没动:正常的做法是会尽量靠,或者随时调整位置,找出更好的角度;会有特写拍一下伤者和抢救者.如果当时拍摄人在一辆车里,正常人的做法是走下车来,四处走动拍摄.并且会尽量全程拍摄. 2.会有拍摄人的评论\感叹的声音留下,一句话都没有,不正常;比如:看到伤者出来,如果是我,我会一边拍摄,一边叫其他人就救助,我会一边呼叫,一边拍摄.一句话没有,太不正常.我会将镜头对着火场,但一定会和其他旁观者站近一点,记录下旁观者的评论和反应. 3.那个女人的惨叫声如果是现场原声,那么明显就在拍摄者旁边,居然镜头就没有对她扫一下; 4.既使不拍摄一下这个女人,这个女人离拍摄者这么近,拍摄者作为一个旁观者也应该是好奇地问问这个女人,怎么回事?车上有多人?有你的什么人?等等,一个刚刚脱离危险的女人在耳边哭叫,安慰几句是正常反应,就算不安慰她几句,问她几句话,了解一下情况,录音记录下来,也是正常人一定会有的好奇心.可是这些在视频是我们都没听见.这一点是极其可疑的. 5.没有路人和旁观者对摄像镜头对视一眼,是不正常的,说明摄像设备是隐蔽的. 6.精心做后期处理是不正常的:后期处理的反转;那个女人的叫声很可疑,甚至有朋友认为那个女人的声音是后期配上去的,我也觉得那个女人的声音不是现场原声,在火还不大的时候,现场叫这么大声是会引起很多人注意的,但没有一个路人对镜头这边看一眼,所以不是原声,是后期配的音,是为了增强恐怖效果. 7.这种视频根本不用做后期处理,什么反转\配音都是多余,原版最真实. 8.视频点击率这么高,我作为现场拍摄者,一定会紧跟着在网上发表贴子,让大家知道视频是我拍的,述说现场情况,能记下现场影像,也算是一件功劳;事情这么大,我一定会主动向警方交出录像,配合警方回忆现场,进行调查. 最后的话:警方肯定也在找这个人,今天是6月7日晚,如果明天下午,我们还不知道是谁拍了这段视频,这个事件的性质就很清楚了.
期待真相
期待 纵火者枪决
伊拉克战争时，一个摄影师拍下一个小孩被鹰袭击并吃了的照片，这张表达了战争中苦难的照片不久后获了大奖，但摄影师被强烈的指责：有拍照的时间为什么不先救人？ 是救人还是拍照，对摄影师来说两难选择，拍照就是没人性吗？这张照片，把战争带给一个幼小的生命的无助悲惨展现给世人，也很有意义。据说，那个摄影师最后自杀了。 先不说这个拍摄者是不是纵火者同伙， 如果他只是一个像你我一样的普通人， “为什么不先救人”这样的责难是不是有点求全责备。 至少他让“自燃”“24人”这样的新闻更真切的反映到我们眼前， 火中的哭声震撼我们的内心，让我们重视起消费常识，公交系统安全。
作者：秋秋p 回复日期： 22:16:47
那个跑道镜头前慢慢趴下 然后还脱了只鞋子的人动作怪怪的 --------------------------------------------------- 这个没什么吧？？估计是鞋子要融化了...比较惨
人为纵火的可能性非常大,拍视频的人也很可疑,如果他不敢配合公安部门提供视频,就可以判断他是凶手一伙的
优酷那个2分钟多的视频有问题！！！！！ 对照新闻图片，这个视频的拍摄角度在哪呢？？ 的意思是说视频拍摄者在新闻图片上哪个方位拍摄的呢？？？？ 还应该注意到：楼主所说的那个女人喊救命用的是普通话。。。 不过最令我疑惑的是这个视频在哪个方位拍的呢？？ 大家对照新闻图片来看看，能不能得出结论。。 对照的时候注意：哪一面是车头， 注意公路上的交通牌， 注意正常行驶方向，（主要看机动车） 注意水泥护栏与公交车的相对位置， 注意中间的不锈钢护栏与公交车的相对置， 注意太阳照射物体的影子， ///////////////////////////////////////////////// 视频是被翻转了。
成都市警方：征集9路公交车燃烧事件视频资料 日13:43 成都市公安局 评论110条 Q吧：关于征集6.5成都9路公交车燃烧事件的视频资料的启示 成都市公安局授权腾讯大成网发布此文 《关于征集日成都9路公交车燃烧事件的视频资料的启事》 日8时许，四川省成都市一辆9路公交车在川陕立交桥处发生燃烧，目前已造成25人遇难，76人受伤，其中特重伤6人。该事件的发生引起了党委政府的高度重视，相关单位也展开了积极调查取证工作，同时为了尽快调查清楚事件的发生过程，请日在现场的朋友们能够将您们通过手机、相机等拍摄设备拍摄到的视频资料尽快拷贝转交给我们成华区公安分局9路公交车燃烧事件调查组，以便我们调查组的各项调查工作能尽快完成。 请各位朋友将拷贝转交的视频资料通过电子邮件附件的方式发送到邮箱当中（附件大小请小于20M）并在电子邮件中留下您有效的联系方式。以便我们调查组能更好更快的核实视频资料的真实性。如果视频资料大小超过20M的请在互联网上与QQ：联系。 成华区公安分局调查组 二〇〇九年六月七日
期待真相!!!!!!
失事的法航有个中国乘客买了几份保险，你怀疑吗？
我第一次看视频的时候就觉得那个声音很奇怪，声音怎么那么大，好像就在拍摄者的身边，而且很快就有了那个女人的哭声，好像是别人都没来的及逃生的时候她就跑出来哭了 ，到最后还在哭 ，而且她在跑像镜头前的时候哭声很大，应该离的很远吧 声音不该那么清晰的！我觉得很奇怪！
期待事实的真相，为离去者祈福吧， 公交车怎么会这样呢，车门子都不开吗？ 枪毙他100回都不解气
作者：碎心琐欲 回复日期： 16:58:34
我认为，一个经历了生死的人，刚脱离了死海，，惊慌过度，在极度紧张的情况下，是哭不出来的了，要哭应该都不会有那样的夸张，除非她有亲人在里面而无能为力的时候才哭的伤心欲绝。。 后怕而哭的话，我在想至少都的过个几分钟吧·· ========================== 持续性的哭叫，有台词，而且徘徊在摄像周围，刻意放大音量，真的很可疑。 就像葬礼上，从头到尾一直嚎得凶，还有清楚的台词的是在表演，真正伤心的不是那个哭法。 再者，她为什么跑的远远的，好像一点不关心车上其他人的情况吗。
作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40
视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40
视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40
视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40
视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40
视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40
视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml
作者：赵公子浪迹天涯 回复日期： 22:20:23 刚才东方卫视新闻说了,今天的新闻发布会临时取消,成都警方已经锁定了是人为原因,现在已经对事故沿线开始进行排查,估计明天会出结果. 另外,警方现在正向全社会征集事故发生时的所有视频资料! ===================================== 是晚上11点的新闻发布会取消吗？
视频是剪过了，但不是拍摄者剪的。你们明白了吗？
等待结果
还有一个细节，当三轮机动车开过来停在旁边时，此时拍摄的角度显然不是最佳，一般情况下，如果如同网友所说，他是一个心里素质良好的DV拍摄者，难道不要稍微移动下位置？最好是向前面多走两步。。。 显然，这个摄像机是无法移动的，或者说是不方便移动的。。。因为是固定在某个物体上，如果要移动，可能要发动汽车，而且也只能左右移动（沿着马路的方向前进或后退，是无法改善视角的）但是从最后拍摄老伯的镜头来看，显然镜头是可以转动的。。。 最后跟踪拍摄老伯镜头还是暴露了拍摄者的位置，显然不是在人行道边上，而是在机动车道上。。。 拍摄者应该是躲藏在车内，通过遥控旋转镜头拍摄，而且车内是实时观测拍摄画面的。。。 当镜头跟踪老伯时，可能拍摄者意识到会暴露自己的位置，马上调整镜头对准起火的汽车，但是镜头却没能够平行移位，先向下对着地面，然后才拉起，这可能是一个误操作。。。
靠！我以为出了什么大事呢！！ 司空见怪！，重庆塌方也死了很多人！ 唠唠叨叨，吃饱了撑的，整天没事就想着发生了大事后，找找话题！什么样的的吸取教训呀，努力拯救呀，完善机制呀，开会呀，新闻发布，工作整顿呀，调查呀，安全问题呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 就他孃的，在没有发生大事前，这些东西就一股脑儿抛到九霄云外去了，还让人们享受盛世呢！
期待真相，如果真是有人故意纵火，那也太伤天害理了
最新消息: 四川电视台4套 23点新闻发布会第五次会议，能这么晚开估计有重大线索
/news/UploadFiles_/05567.jpg 这个会不会是视频的拍摄者？？？
成都市警方：征集9路公交车燃烧事件视频资料 日13:43 成都市公安局 评论110条 Q吧：关于征集6.5成都9路公交车燃烧事件的视频资料的启示 成都市公安局授权腾讯大成网发布此文 《关于征集日成都9路公交车燃烧事件的视频资料的启事》 日8时许，四川省成都市一辆9路公交车在川陕立交桥处发生燃烧，目前已造成25人遇难，76人受伤，其中特重伤6人。该事件的发生引起了党委政府的高度重视，相关单位也展开了积极调查取证工作，同时为了尽快调查清楚事件的发生过程，请日在现场的朋友们能够将您们通过手机、相机等拍摄设备拍摄到的视频资料尽快拷贝转交给我们成华区公安分局9路公交车燃烧事件调查组，以便我们调查组的各项调查工作能尽快完成。 请各位朋友将拷贝转交的视频资料通过电子邮件附件的方式发送到邮箱当中（附件大小请小于20M）并在电子邮件中留下您有效的联系方式。以便我们调查组能更好更快的核实视频资料的真实性。如果视频资料大小超过20M的请在互联网上与QQ：联系。 成华区公安分局调查组 二〇〇九年六月七日 ============================ 成都公安还用GMAIL, qq.....你是个便衣吧
那个司机还他妈什么抗震救灾先进个人？？？我操他妈！！就是这个狗日的最可恨！！！他他妈如果不是自己只顾逃跑怎么会死这么多人！！！就是简单到只按一个按钮啊！！！！操他八辈祖宗！！！！要我看就他嫌疑最大！！！！
1没有任何证据。2所谓的逻辑分析并不严谨，其中没有必然的逻辑关系，所以这只能是猜测
视频被反转了!从视频看所有车辆都靠左行驶! 应该靠右的才对啊!
/news/UploadFiles_/05567.jpg 这个会不会是视频的拍摄者？？？
作者：良家野鸡 回复日期： 22:26:22
视频是剪过了，但不是拍摄者剪的。你们明白了吗？ ----------------------------------------------------- 你这句话的语气，好像你们是一伙的......
作者：空间的浪波 回复日期： 18:20:16
作者：雷霆一击09 回复日期： 18:08:25 关于反转的问题 1）反转的问题未必是故意的，，三星有型的机子都是这样，看你横着拍还是直着拍，快解键是向上还是向下的问题，用三星机子的自己去实验下， 2）那个叫得凄惨的声音就在摄影者的右边很近，就紧挨着摄影者，不象后期加的，大家别瞎猜了 ------------------------------------------------------------ 这位同学，是镜像翻转，你明白吗？你看看两个视频中经过拍摄者前面的一辆三轮车车身上的字，仔细看看，再发表评论。 ---------------------------------------------- 手头刚好有三星的手机 拍照试了一下，以前没有留意的细节问题。 确实会拍出来反像，首先上下是反的，如果不处理只是翻过来看那水平上也是镜像的。 有手机的朋友可以试试就知道了 我也希望尽快查出真相，只是陈述一个事实，至于这段视频不发表评论
我先也怀疑摄像头装在车头的车顶部位，而且很隐蔽，车头很短，估计是面包车一类车高在1.8-2米左右短车头的车，所以后面在旋转拍摄大爷的时候，扫到了地面，但没有扫到车的任何部位。在车内拍摄应该不可能，否则大范围旋转时会拍到前面挡风玻璃的立柱。 但是仔细看了视频，又否定了。因为我记忆中，川陕立交桥下的辅道好像只能并行两辆车，似乎拍摄的位置又在人行道上。但是所有对面过来的人又不是直行，快到镜头前仿佛是碰到了什么障碍物，从左右两侧绕开，所以具体情况还要看现场。 提出来，请大家批评和完善
凶手该拿来淋上汽油烧死,不用枪的
作者：zhuyang50 回复日期： 22:26:07
作者：赵公子浪迹天涯 回复日期： 22:20:23 刚才东方卫视新闻说了,今天的新闻发布会临时取消,成都警方已经锁定了是人为原因,现在已经对事故沿线开始进行排查,估计明天会出结果. 另外,警方现在正向全社会征集事故发生时的所有视频资料! ===================================== 是晚上11点的新闻发布会取消吗？ ===================================== 东方卫视说的是原定下午的那场临时取消,晚上11点的发布会应该会开吧
随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 ----------------------------------------------- 什么帖子不让发？？？什么人这么牛逼？？？？ 把这条狗搞出来，弄死丫的！
如果你是个多情、花心、单身、开放、寂寞的男人/女人,你不用另外花时间和精力用其它渠道去寻找同类女人/男人了,因为有一城激情交友论坛,有不少本市和你一样多情、开放的女人/男人也在这里注册了,联系她/他后,少兜些圈子,沟通一下,相约见面.加入地址(网址经过加密，无毒无马) /index.php?.html
作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。
刚看了下视频，大家怎么肯定，那个女的是从车里下来的呢。
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
楼主的疑问到底踩了谁了尾巴,为什么会招致某些人的痛恨! 我也觉得那个大妈的哭声太假,太可疑了,她的声音一直在摄像者的身边,如果摄像者在车里拍摄,那她肯定是坐在摄像者的身边的.
还有一个细节，当三轮机动车开过来停在旁边时，此时拍摄的角度显然不是最佳，一般情况下，如果如同网友所说，他是一个心里素质良好的DV拍摄者，难道不要稍微移动下位置？最好是向前面多走两步。。。 显然，这个摄像机是无法移动的，或者说是不方便移动的。。。因为是固定在某个物体上，如果要移动，可能要发动汽车，而且也只能左右移动（沿着马路的方向前进或后退，是无法改善视角的）但是从最后拍摄老伯的镜头来看，显然镜头是可以转动的。。。 最后跟踪拍摄老伯镜头还是暴露了拍摄者的位置，显然不是在人行道边上，而是在机动车道上。。。 拍摄者应该是躲藏在车内，通过遥控旋转镜头拍摄，而且车内是实时观测拍摄画面的。。。 当镜头跟踪老伯时，可能拍摄者意识到会暴露自己的位置，马上调整镜头对准起火的汽车，但是镜头却没能够平行移位，先向下对着地面，然后才拉起，这可能是一个误操作。。。
是人为原因才是最好解决问题的，不然又要和什么管理不善扯上关系了。
非常期待真相！
作者：luoyh1979 回复日期： 22:32:06
凶手该拿来淋上汽油烧死,不用枪的
此消息发自掌中天涯 ，我也要用手机发表留言！
======================================= 先别烧死，烧到60-70%的3度，做了气管切开，植了皮好到7、8分，再烧烧，有个5成熟，再救再烧
顶楼主 坚决顶起 楼主说了 这就是对案件的分析，目的就是不放过任何蛛丝马迹，为死者要个说法。 你们楼上的傻逼瞎JB喊，没脑袋？ 第一个跑出来的大妈就是值得怀疑，她往包里放的不是矿泉水瓶吗？即使排除她因恐怖害怕而惊慌失措而举止异常，你们一棒子把楼主打死算什么？ 怀疑大妈是一个事，怀疑拍录像的人是另一回事，当然也有可能俩人是一伙的，但你们能因为否认了一个事就全部否定楼主的出发点吗？都缺心眼吧？草 要我说，拍视频的人太冷静值得怀疑，还有拍视频的人为啥就上传了一个录像？你们去看看他的视频夹，就这么一个录像。 而且看他的用户名还是一堆随意拼写的字母，丫就是一马甲，用个马甲发一个视频，是啥目的？有功夫骂楼主，你们想想这些行不？都装什么大瓣蒜呢？ 大爷的！
视频作者既然把视频发布网上,怎么也不来个网上现身说个法啊?
作者：bj5945A 回复日期： 22:37:04
刚看了下视频，大家怎么肯定，那个女的是从车里下来的呢。 ——————我也觉得，我怎么都没看见这个女的是从车上下来的，她就不能使路人么
那个司机还他妈什么抗震救灾先进个人？？？我操他妈！！就是这个狗日的最可恨！！！他他妈如果不是自己只顾逃跑怎么会死这么多人！！！就是简单到只按一个按钮啊！！！！操他八辈祖宗！！！！要我看就他嫌疑最大！！！！ ================================== 司机也参与了救人，还有你的用词实在是。。。
发贴的是个脑残SB一个 啥也不懂就鸡巴瞎说……最痛恨这样的渣子！
有道理，感觉
没看过，也不想看，我想我会受不了那样的震撼，但我期待真相
个人认为那段视频非常可疑： 1.反转视频是为了模糊逃出来的人数，让群众怀疑官方是否瞒报人数（这个事故刚发生时就明显有人在网上引导这样的舆论）。因为视频反转后看不到太多人逃出来，后来被有心的网友处理回来后大家才看到，原来确实有不少人逃出来了。 2.旁边大哭的女人声音非常奇怪，不仅仅是嚎哭，而且还伴随着***拍打车厢***的声音，让人觉得声音源就在出事的公车里面，而那个女人正是在火海中挣扎的受害者，一经代入联想，会让观众觉得情境非常惨烈。但事实上那个女人并不在车内，而且仿佛就在拍摄者旁边！ 3.拍照人的位置比较高（这个已经有人分析过了），而且实在过于巧合。
现在还没有调查出真相，一切介有可能的！！
刚刚看了视频 1.的确是手持拍摄的，如果是车的话或者固定物，不可能会有影像晃动。 2.世间冷漠，拍摄和不救援也没啥必然的联系。 感觉还是好好管理一下公共安全吧，这才是真的。
这是一起精心策划的行动，连选择的车辆也破费心机 车牌：川A49567 倒着读：7（去）6月5号的9路车，死！
作者：良家野鸡 回复日期： 22:26:22
视频是剪过了，但不是拍摄者剪的。你们明白了吗？ ================= ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者：飓风骷 回复日期： 03:25:11
对了，再跟你说一个逻辑分析的方法，那就是先要综合所有的材料，然后从这些材料中得到结果，我发现你这个白痴居然不知道公交车冒烟后，有人跟着这辆公交车两公里，一直在要求司机下车。你所看到的视频只能说是整个事件的结尾部分了。你这样胡乱猜测无异于盲人摸象！～～ ＝＝＝＝＝＝＝＝ 只看到这里，想说一下，童鞋，那个李大妈说的话你自己可以去推理一下，真实性与可能性，其他帖子里有很多人在讨论李大妈的话是否真实，依据本人看来，真实性很小。
作者：波澜平和 回复日期： 3:10:12
那个视频拍摄者确实可疑。如果换做我，一定不会在原地拍那么长时间，而且一动不动，也没有对话，我肯定会大呼救火的。 ========================================================= 这点我比较同意，我当时看视频的时候就觉得这个摄像者为什么不会嘀咕几句，在我以往拍摄视频的习惯来看，除去精心要拍摄的作品外，一般都会唧唧喳喳的，面对这么大的情况至少会唏嘘两声。 另外，开始我以为拍摄的是门那边，我当时就奇怪，门开的方向怎么会面对马路中央而不是人行道那边，放大后发现是驾驶室的方向，我又奇怪怎么中国大陆的公交驾驶室怎么会右边了？这又不是香港进口的车子
看视频，我第一个反应就是：成都怎么和英国、日本一样，车辆是靠左行驶的呢？ 后来说是翻转过，就完全解释得通了，就跟我们从镜子里看这场灾难一样。
随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml 作者：心因性反应 回复日期： 03:10:40 视频地址 /v_show/id_XOTY1MDY2MTY=.html 随便告诉大家，值得关注的事情很多，昨天晚上有人警告天涯，如果不把某一帖子给删除，天涯就得关门，结果今天帖子被封了。这个更值得关注。 『天涯杂谈』 母女先后惨遭核污染，两年多仍未能立案！ /publicforum/content/free/1/1582914.shtml
看了很多关心这次事故的筒子们的评论，很有道理，我有如下推测： 这很可能是一起有预谋有组织精心策划的恐怖活动，摄像头可能是装在某部车上，然后车子跟着公交，直到失火那一刻，全程记录！
呵呵，真的很讽刺。 突然回想起来，这件事刚出来的时候，因为信息还不充分，不少网友讨论时第一反应联想到“自燃”，一些媒体也谨慎地用到了“疑似自燃”，许多现在在各个帖子里上串下跳搅混水的人，当时可是无比积极地砸网友脑残，骂ZF故作和谐，不敢暴露“KB袭击真相”的。 结果当后来越来越多的信息显示这件事中有很大人为因素可能时，这帮人又立马改口曰不是人为，是自燃，是司机脑残，是消防部门脑残，是公交公司脑残，是ZF脑残……那位疯疯癫癫的李大姐被网友砸得一塌糊涂的所谓证言，又是多么配合“司机脑残，消防脑残”的结论啊。 有的人是真的鄙视天涯网友的智商是怎么？屁股决定脑袋不是这么玩的，惨死的27条生命不是这么给你们利用的！还是你们就是想要阻止其他人分析得出最有可能的真相？！或者就是其实压根不CARE什么是真相只要能跟ZF唱反调就行？ 确实有证据表明脑残的，要砸要问责，但谁都别想误导真正的有心人，掩盖本来的事实！
作者：银鹭很BH 回复日期： 22:44:41
那个司机还他妈什么抗震救灾先进个人？？？我操他妈！！就是这个狗日的最可恨！！！他他妈如果不是自己只顾逃跑怎么会死这么多人！！！就是简单到只按一个按钮啊！！！！操他八辈祖宗！！！！要我看就他嫌疑最大！！！！ ================================== 司机也参与了救人，还有你的用词实在是。。。=====================================他若想救人很简单，听到警告停车，或者逃跑之前开门！！！或者在车下告诉车里人怎么开门都可以！！他都没有做！！所以，首先我怀疑他没有参加救人，其次，即使参加了也完全是作秀！！因为他很清楚最有效地方式是什么，确一再错过！！！这样的畜生我恨不得活剥了他！！！骂算什么！！！
LZ分析不是没有道理，但只是一种罗辑分析，因为你怀疑，所以你举证了符合你的分析依据。我们的真相与罗辑距离有多远？ 我也是一个怀疑者，我还可例举一种分析事实： 拍摄者显然对网络和电脑很精通，如果是一个热心和有良知的人，特别是一个不愿被冤枉的人，面对这样的灾难，他拍摄到如此好的视频，但应该会主动与官方和媒体接触，坦率事实真相。 但现在。。。。。。？？？
作者：洪兴照耀中环 回复日期： 19:42:21
作者：飓风骷 回复日期： 19:13:55 如果火灾完全是因为公交自身原因造成的， 那么很有可能这一次事件将造成公交改革，改善全国的公共交通出行环境。明白了么？ -=-------------------------------------------------- 你没有看新闻？ 连中央台新闻都告诉你了，是汽油燃烧造成的。 而那辆公交明明是柴油车，并且油箱内柴油没有不正常燃烧，连发动机皮带都没有烧断，油箱盖完好。 这还不明白？ 怎么你还在幻想“火灾完全是因为公交自身原因造成的” ？！ 你怎么了？ 你是糊涂还是故意？！ 说说看 ============== 有一种感觉，某些人，一直想通过这个惨烈的事件引起社会的关注，从而推动并改善某种现状，似乎一直在强调，这段视频背后的真相不重要，这个事件最终能推动什么才是他们关心的，用少数牺牲换取更大利益，行为极端。 反恐24看多了，可以直接无视我，不善于争辩。
通过新闻和视频不能进行有效的推理？去看看爱伦坡的小说《 玛丽·罗热疑案》吧，《玛丽·罗热疑案》(1842)用的纯粹是演绎推理法，主人公杜宾只是将报上发表的各种材料综合起来，加以推论分析，就得出了正确的结论。这篇小说完全以当时轰动纽约的一件真实凶杀案写成，爱伦·坡把故事背景改成巴黎，人名地名也全更换为法国化。由于这件河上女尸案久未破获，小说中未作正式结论，而是用推理方法对案情各个关键问题提出不同看法。后来该案破获竟证明爱伦·坡的推论中每一细节都丝毫不差。 我支持楼主继续分析。
关注一下，感觉毛骨悚然啊。
我觉得前面网友帖的一张照片能有线索的啊
根据视频那辆白色面包车的位置应该能看出视频的拍摄者啊 /news/UploadFiles_/05567.jpg
我在当天上午就说了两个观点 1、是恐怖袭击 2、控制那个追车女，必有收获
楼主不要说拍摄者冷静了，你难道没见到那么多的过路人骑车的几乎看都不看一眼的一个个过去了？这才是真正的冷漠
车静止，发动机仍在转的情况下，固定拍摄会不会引起镜头的轻微抖动？
都没忍心看下去，好残忍，同在一个城市，那时候的我还在和闹钟做斗争，但是另一边却发生了这种事情。
作者：luoyh1979 回复日期： 22:32:06
凶手该拿来淋上汽油烧死,不用枪的 ======================================== 让他汽油烧死，太快活他了 应该凌迟处死 当然搞不好是人体炸弹 他已经死了
停止漫骂!大家都在认真地分析各种可能性，也就是想查出真相告慰遇难的同胞，希望早日真相大白！ 问一下为什么玻璃打不烂吗？没有工具的情况下绝对打不烂吗？如果用钻戒带在男子右手，可以打碎吗？
恩，说的有一定道理！！我看那个视频就觉得不应该再拍了，要救人啊～～
作者：tc423 提交日期： 22:09:00 访问：1421 回复：21
??关于成都公交燃烧原因的个人推理 By 8zntx-圆汤 我只是一位高一学生，观点有误的话请指出，如果你赞同本文观点，请让更多人看到。 首先，我认为这可能是一件人为纵火事件，目前，种种迹象都指向了这一点。 我们姑且认为是纵火吧，而作案者的方法呢？我从亲历者的口诉中得到猜测。 一 [“地板上有水一样的液体”] 事故发生前，付x在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。“最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付x肯定地说。 关键词：汽油味，水一样的液体，先白烟再黑烟。 二 看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味，冒烟到起火仅几分钟。 关键词：打翻，冒烟到起火仅几分钟 结论：综合关键词，汽油味，水一样的液体，先白烟再黑烟，打翻，冒烟到起火仅几分钟得出个人结论： 某人将装有白磷，二硫化碳，汽油得混合液体倒在公车地上，等二硫化碳蒸发过后，白磷自燃并引燃汽油。 对于这个结论的解释： 1，汽油味，水一样的液体。 得知应该有汽油类液体，而汽油的燃点在420度左右，在常温下不易燃烧，所以一定有一个助燃物。 2，先白烟再黑烟，冒烟到起火仅几分钟。 白磷的自燃点只有40度，在常温下极易自燃，而燃烧产物为五氧化二磷，五氧化二磷为白烟，然后白磷燃烧放热，引燃汽油，再产生黑烟，符合当时的现象。 3，对于白磷的保存。 有朋友问，作案者怎么保证白磷不会在他倒出液体前自燃呢？ 这个问题就用二硫化碳(二硫化碳是液体)来解决，白磷不溶于水，但易溶于二硫化碳，并在二硫化碳中不燃烧，而二硫化碳极易挥发，所以，当二硫化碳和白磷倒在地上时，二硫化碳挥发后，白磷自燃，从而引发汽油燃烧。
和这辆公交车有关的人员，没出现在媒体和视频内的数量要远远大于出现在视频内的数量，这样局限分析没有任何意义！～
期待真相，关注中！
他如果是专业拍记录片的 沉稳地在不远处拍是他的职业道德 但是这些片断不应该先出现在网络上 至少应该送去做现场参考 所以我同意那个家伙有不可告人的目的
作者：龟头尚雄 回复日期： 22:49:11
这是一起精心策划的行动，连选择的车辆也破费心机 车牌：川A49567 倒着读：7（去）6月5号的9路车，死！ ________________________+++++++++++++++++++++++++++++++ 呵呵，高明啊，高手！！！
视频拍摄的时候，一个男子往拍摄者这个方向跑，然后镜头马上转了一下，是不是有意躲避， ------------------------------------------------------------------- 那个白衣男子是司机，司机在花台拿了个东西反身救人，而视频者闪了了一下。不知道是有意还是什么意思！
/news/UploadFiles_/05567.jpg
公交车的玻璃是刚化的,要敲左上角下方20厘米的地方,敲中间反而不容易破
楼主的分析还是很有道理，大家既然都在网上热心的评论与思考，都想是还原事情的真相，不要内讧才是真，如果真是如一些猜测而言是什么轮子和什么独搞的人为灾难，危及的还是我们老百姓的安全，我们更要团结起来坚决反抗，四川人不得虚，中国人更不得虚。 我是重庆的哈。 那个视频真的很可疑，女人的哭声更是，请各位高手好好研究分析，就连我这种平常人都觉得奇怪，肯定有猫腻。
结果到底是什么？
呃？录像在哪，还没见过嗯
有没有看见我刚才贴的那张图片上面，白色面包车边上一个摩托车上的一个穿白色T恤的一个男子好像是在用手机拍着什么？？ 放大一点看
作者：onliry 回复日期： 22:31:19
作者：空间的浪波 回复日期： 18:20:16 作者：雷霆一击09 回复日期： 18:08:25 关于反转的问题 1）反转的问题未必是故意的，，三星有型的机子都是这样，看你横着拍还是直着拍，快解键是向上还是向下的问题，用三星机子的自己去实验下， 2）那个叫得凄惨的声音就在摄影者的右边很近，就紧挨着摄影者，不象后期加的，大家别瞎猜了 ------------------------------------------------------------ 这位同学，是镜像翻转，你明白吗？你看看两个视频中经过拍摄者前面的一辆三轮车车身上的字，仔细看看，再发表评论。 ---------------------------------------------- 手头刚好有三星的手机 拍照试了一下，以前没有留意的细节问题。 确实会拍出来反像，首先上下是反的，如果不处理只是翻过来看那水平上也是镜像的。 有手机的朋友可以试试就知道了 我也希望尽快查出真相，只是陈述一个事实，至于这段视频不发表评论=============================================================================上下是反的，那说明是倒的。一般不用软件处理都不可能在上传的时候直接板正过来。各大视频网站都无此功能。 另外有人提到剪辑的问题，重看一遍，很明显是剪辑过的。视频有脱节。
十一点了，发布会应该开始了吧，等待官方消息
为什么大家都觉得这个视频不晃？我觉得从头到尾都在晃啊。
作者：飓风骷 回复日期： 22:56:43
和这辆公交车有关的人员，没出现在媒体和视频内的数量要远远大于出现在视频内的数量，这样局限分析没有任何意义！～ ----------------------------------- 要大家闭嘴是不是？请你尊重他人的言论自由，而且这自由并没有碍着你什么事，只是与你想看到的结果不同而已。
作者：香橙夹心儿 回复日期： 23:02:04
为什么大家都觉得这个视频不晃？我觉得从头到尾都在晃啊。 ================================================= 我也觉得是晃悠的。
/news/UploadFiles_/05567.jpg 有没有看见我刚才贴的那张图片上面，白色面包车边上一个摩托车上的一个穿白色T恤的一个男子好像是在用手机拍着什么？？ 放大一点看
作者：tc423 提交日期： 22:09:00 访问：1421 回复：21 ??关于成都公交燃烧原因的个人推理 By 8zntx-圆汤 我只是一位高一学生，观点有误的话请指出，如果你赞同本文观点，请让更多人看到。 首先，我认为这可能是一件人为纵火事件，目前，种种迹象都指向了这一点。 我们姑且认为是纵火吧，而作案者的方法呢？我从亲历者的口诉中得到猜测。 一 [“地板上有水一样的液体”] 事故发生前，付x在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。“最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付x肯定地说。 关键词：汽油味，水一样的液体，先白烟再黑烟。 二 看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味，冒烟到起火仅几分钟。 关键词：打翻，冒烟到起火仅几分钟 结论：综合关键词，汽油味，水一样的液体，先白烟再黑烟，打翻，冒烟到起火仅几分钟得出个人结论： 某人将装有白磷，二硫化碳，汽油得混合液体倒在公车地上，等二硫化碳蒸发过后，白磷自燃并引燃汽油。 对于这个结论的解释： 1，汽油味，水一样的液体。 得知应该有汽油类液体，而汽油的燃点在420度左右，在常温下不易燃烧，所以一定有一个助燃物。 2，先白烟再黑烟，冒烟到起火仅几分钟。 白磷的自燃点只有40度，在常温下极易自燃，而燃烧产物为五氧化二磷，五氧化二磷为白烟，然后白磷燃烧放热，引燃汽油，再产生黑烟，符合当时的现象。 3，对于白磷的保存。 有朋友问，作案者怎么保证白磷不会在他倒出液体前自燃呢？ 这个问题就用二硫化碳(二硫化碳是液体)来解决，白磷不溶于水，但易溶于二硫化碳，并在二硫化碳中不燃烧，而二硫化碳极易挥发，所以，当二硫化碳和白磷倒在地上时，二硫化碳挥发后，白磷自燃，从而引发汽油燃烧。 ==================================================== 不说别的，光着小孩无机化学学得这么好，就先赞个
等真相 楼上好多高人，分析很有道理
等着看结果
/news/UploadFiles_/05567.jpg 有没有看见我刚才贴的那张图片上面，白色面包车边上一个摩托车上的一个穿白色T恤的一个男子好像是在用手机拍着什么？？ 放大一点看 ======================================================= 眼神不好。
手持拍摄是抖跟晃有差别:不知道他的机子贵不贵,很贵的防抖功能会强点
《lie to me》里说纵火犯是为了证明自己的权力，和强奸罪一个性质的
正在招开新闻发布会，等待结果。
正常人一看到那个视频就会质疑那个鬼哭狼嚎的女人，为什么那么多人只有她的声音？？？好像是手机就在她边上似的，要么就是她的声音是事后配上去的～～
我怎么觉得就是那个吓傻了一直在大哭的女人排的啊
司机为什么不开门? 是门坏了吗? 不管怎么在逃命 很自然的也应该先开门啊
所有的怀疑都要等警方调查后才能做结论，之前不妨想想多种可能性。 如：视频中的路人很多也是一言不发，在震惊中观看了整个事件；拍摄者是个哑巴；拍摄者注意力高度集中于失火的公交车，根本没注意到跑到他附近的人；拍摄者的位置很安全，比如是公交站台，受伤的乘客也跑到这里；拍摄者初学摄像，甚至是个年龄比较大的人，不很清楚摄像功能设置。 那个李立群，如果是我在一段新闻视频中看到的那个，看上去像个夸夸其他的人，喜欢说谎。 第一个跑出来的女乘客可怀疑性不高，没觉得她有什么异常。
手持拍摄是抖跟晃有差别:不知道他的机子贵不贵,很贵的防抖功能会强点
新闻说有人携带可燃液体上车，并且不排除人为引燃,还要调查.
第一次看视频的时候就觉得那个大妈的声音有点奇怪，就象是白事上专门负责哭丧的----只有喊声，没有哭声，正常人在受这种惊吓后哭的话，肯定是会有哽咽和不断抽气还有吸鼻涕的声音的，可是大妈的喊声在视频里听起来很流畅，几乎没有什么中断。 再则是在这种逃命的关头，真的很难顾及到其他事的。我只有过一次类似的经历，当时自己的包拉链没拉上都没发现，是直到后来确认安全了停下来了才发现包里的东西已经在奔跑的过程中掉出去很多了。而大妈一边哭喊一边跑一边收拾自己的包，这种行为真的让人觉得不太能理解。
走 NB的路 让SB 无路可走
有道理
作者：穿上马甲随便说 回复日期： 22:42:10
作者：bj5945A 回复日期： 22:37:04 刚看了下视频，大家怎么肯定，那个女的是从车里下来的呢。 ——————我也觉得，我怎么都没看见这个女的是从车上下来的，她就不能使路人么 ===================== 我看了很多遍都没看出来那个哭的女人是从车上下来的！
看的我后背发麻
作者：yqlv 回复日期： 22:52:30
关注一下，感觉毛骨悚然啊。 ====== 排 好吓人 边看大家分析头发都竖起来了
作者：longzheng003 回复日期： 23:02:46
作者：飓风骷 回复日期： 22:56:43 和这辆公交车有关的人员，没出现在媒体和视频内的数量要远远大于出现在视频内的数量，这样局限分析没有任何意义！～ ----------------------------------- 要大家闭嘴是不是？请你尊重他人的言论自由，而且这自由并没有碍着你什么事，只是与你想看到的结果不同而已。 ============= 呵呵，我想看到的结果就是真相，不管是自燃还是纵火，需要有说服力的证据来支持，不是靠你们这种手段分析出来的。你们接着玩，我看！～
车上没有灭火器吗？？行车之前没有检查吗？为什么四川发生那么多悲惨的事啊？？？
大晚上的，看得我好害怕啊…… 还是赶紧关机睡觉去…… 好恐怖啊……
很多人怀疑嚎哭的大妈，我对此人的怀疑倒没有。。。 因为如果是同伙，无论如何，暴露在镜头里总是要受到更多的怀疑，如果你是策划者，你会吗？声音有可能做过后期处理，但不是凭空把声音加上去，很可能是利用了大妈的声音，然后减小了环境的声音。。。
作者：飓风骷 回复日期： 19:15:28
拍摄视频的朋友不但反转了视频不让你们猜到他是谁，在拍摄的时候嘴里还需默默念，“你们看不到我，你们看不到我”呵呵，是不是很搞笑啊？ ======================================= 这位兄弟从一开始就对LZ进行痛批啊,直到疑点已经如此多了你还是老样子...我杂觉的你就冷静的想某个人啊,呵呵
确实很可疑
要真相！
作者：sztxb 回复日期： 11:25:39
藏独份子一直想在中国制造一场惊天血案，2008北京奥运年它们没有得手，随确定在2009年在几大城市之一或二采取行动。 在它们伺机作案过程中发生了5.12大地震，经过向达赖喇嘛回报请示，将在北京、上海、拉萨发动恐怖袭击的原计划改在成都、重庆两个城市下手，这样可以给中国更大的打击！另外还可以嫁祸给天灾人祸。 达赖指示分为两个小组：“臭虫”、“虱子”，进驻成渝。 臭虫在成都踩点后确定在9路公交车上纵火，5.23日臭虫A、Ｂ、Ｃ从成都到上海向赖皮汇报。臭虫Ｃ顺手牵羊将从成都到上海找工作的“qiaodanjiejie”的包偷了“这时候列车喇叭传来声音：旅客朋友们 上海已经到了 谢谢您乘坐2183次列车 请带好您的物品准备下车！突然 我发现我的小背包不见了 里面有我的一切证件 1000现金和银行卡 外加几件衣服 我扫视了一下四周 我觉得人人都像贼 我连忙去找列车乘务警察 当警察和我重新赶到案发地点时 我那个卧铺房间的其余3个人已经人去楼空 就剩下了我对面下铺那人残留的狐臭味外加几桶吃完的方便面”、“ 下面我得简要的介绍一下自己： 我今年23岁 身高177 身材较好 长相不错 属于给女朋友长脸类型的 播音主持专业毕业 以前在成都某台工作 这次来上海的目的就是找一份待遇不错的工作 过一过传说中国际大都市的生活 仅此而已！”。 臭虫确定在日早行动！臭虫C心里很害怕，此次行动太狠毒，良心受到很大谴责，它用qiaodanjiejie天涯的用户名和密码向成都市民发出警报“好像标题是的：成都出大事情了，（别的就别来了 你不会懂的） 大家好 其实也没出什么大事 就是我下周要来成都考试 考试时间也就一天 准备在成都再耍几天 我对成都一点都不熟悉 所以请成都的哥哥妹妹 说哈成都哪好耍 别介绍一些名胜古迹 不感兴趣！ 说哈 年轻人耍的东西 还有成都动物园好玩不？我还没见过狮子大象这些 另外有愿意和我一起玩的吗 就当过周末撒 我不是坏人（好像坏人都这么说） 最好是女生 我是男的 20来岁” 日10只臭虫分坐两辆车，A、C一辆，B、D、E、F一辆。臭虫H、I、J身穿改装过的黑白兰防火牛仔长裤、短衣、帽，在脸、手臂涂抹防火油，臭虫H、I分别从、、上川A49567大巴，臭虫J手提装有汽油桶的公文包从回龙观上车，三只臭虫分别站在大巴的后、中、前部。臭虫A、C开车紧跟川A49567，当车从川陕立交开始下桥时，臭虫A向J发出指令，臭虫J开始倒油“”，汽油从车厢后部流到前部，臭虫J叫“I”，臭虫I掏出准备好的打火机点火。---------此处删除1000字（太惨了！！！）。三只臭虫取出湿毛巾掩住口鼻迅速向车窗靠拢，当玻璃被轧开后跳车与臭虫A、C汇合迅速撤离现场。 臭虫B、D、E、F提前在川陕立交等候接应，臭虫B站在安全位置，用诺基亚手机拍下了整个过程。臭虫E、F趁乱上车前接应臭虫H、I、J，几只臭虫汇合后迅速撤离现场。 臭虫们当天晚上开庆功会，商量决定将视频发到优酷，夜深后离开成都。 ====================================================== 转帖天涯
天涯很强大网民更强大
在几个人在几个相关的帖子里（包括本帖）不顾大家列举的大量事实，疯狂地妄图把责任栽给司机。 本人怀疑他们与某些人有关系。 其中有一个人说了这句话：“这个情况有啊,我对面屋顶起火,那家人中间的一个女人,既不上去救火也不做什么,就在地上翻滚,口里不停地叫喊着&哈利路亚&比这个更急促,更令人恐慌...” 哪位XDJM知道，这个&哈利路亚&是哪个地方的方言或是哪国语言？可能对了解此次事件有帮助。
从视频上看不出那个女人是从车子上下来的!
看了觉得好多蹊跷之处，拍摄者异常冷静，常人不能做到的，总之不知道拍摄者出于什么目的。 哭声确实围绕一边。 没有什么比生命更重要的东西，没有什么比忽视生命更可耻。
发布会: 没有发现有机炸弹 发现现场有汽油成分 没有锁定嫌疑人
我是成都人，四川人在惊恐的时候都会叫＂妈呀＂，很正常，并不代表她妈妈在车上，还有，她的声音很正常，是非常惊恐的声音，不是可以装出来的．
作者：风0云 回复日期： 22:51:28
作者：银鹭很BH 回复日期： 22:44:41 那个司机还他妈什么抗震救灾先进个人？？？我操他妈！！就是这个狗日的最可恨！！！他他妈如果不是自己只顾逃跑怎么会死这么多人！！！就是简单到只按一个按钮啊！！！！操他八辈祖宗！！！！要我看就他嫌疑最大！！！！ ================================== 司机也参与了救人，还有你的用词实在是。。。=====================================他若想救人很简单，听到警告停车，或者逃跑之前开门！！！或者在车下告诉车里人怎么开门都可以！！他都没有做！！所以，首先我怀疑他没有参加救人，其次，即使参加了也完全是作秀！！因为他很清楚最有效地方式是什么，确一再错过！！！这样的畜生我恨不得活剥了他！！！骂算什么！！！ ============================================= 你没看过采访幸存者的视频么？ 等前面的司机反映过来开车门已经是开不了了。 如果不是司机打开他旁边那个窗户先出去，估计前排的乘客也出不来。 如果你真的相信那个李立群大妈说的什么2公里的言词，那我也没话说了。继续脑残吧
期待真相。。。。。。
作者：危言盛世 回复日期： 21:42:51 不要随便怀疑别人，这个世界上有形形色色的人，每个人都不一样，我只是佩服那个拍视频的人，心理素质超好，有泰山崩于前而不惊的胆魄.......... -------------------------- 这种泰山崩于前而不惊值得佩服？这种冷血到发指的人只让我心生寒意。。。也许他真是一个职业的DV爱好者，也许一切猜测都是对他的误解，但是丝毫不影响我对他的厌恶。。。 我由衷的佩服那些面对别人生死之际，奋不顾身去救命的人，也许那一刻尽管他们也是慌乱的，焦灼的，甚至是束手无策的。。。烧在别人身上的火就像烧在自己身上一样。。。
作者：bj5945A 回复日期： 22:08:50
上午CCAV说要开新闻发布会，有重要消息要发布。不过好象到现在这个发布会还没有开吧。有那位知道发布会开过了没有。 ------------------------------------------- 刚刚看了CCAV连线,第五次新闻发布会认为此次事件系人为,具体定性还有待公安机关的深入调查.
有童鞋在看四川卫视的新闻发布会吗？ 好像已经确定是有汽油在车上！！！
本男孩甚至有一种奇怪的猜测: 该班司机是不是被调包过了? 也就是电影中,犯罪分子通过一定手段混进来,然后趁机举事? (比如许多犯罪分子化妆成医生,从而对目标下手./) 我觉得有这种可能. 因为毕竟从有气味,到冒烟冒火,不可能是瞬间的事情,前面的浓烟起了那么久,司机完全是清醒,又没有犯罪分子威胁到他开车,他完全有时间,在跳窗前按开关打开前后车门. 但司机为什么没这么做呢? 希望大家认真深挖这个事情. 我相信,在车子里冒烟时,司机这时候就应该要停车开车门,他完全有时间(当时基本上应该他开车不会受到干扰,完全有时间来完成这样的操作).而且这个时候,车门的线路我想还没这么容易就烧断了吧. 一般来讲.这些线路都是在车板以下是隔了很厚的板的,没大烧之前.是烧不到这样的位置(不是后来公交车的油箱都还有油吗?
我觉得当时路过的司机怎么不拿出自己车里的灭火器，来灭火呢。哎。悲剧啊
何建生 新闻界的各位朋友：晚上好！经四川省人民政府“6•5”公交车燃烧重大事故调查组授权，我向大家通报技术组相关工作情况。 6月5日上午8时02分11秒，成都市公安局指挥中心接到在川陕路三环立交桥进城方向下桥处有一辆公共汽车燃烧，有群众被困的警情后，立即调集消防车、应急处置指挥车，以及消防、治安、巡警、交警、特警、刑警等力量和成华、金牛属地公安机关共500余名警力火速赶赴现场处置。省、市公安机关领导第一时间赶到现场，指挥相关部门开展现场灭火、抢救伤员，疏散群众、维护秩序、疏导交通、现场走访、勘验现场等工作。9时43分，现场处置完毕，道路交通和治安秩序恢复正常。按照省“6•5”公交车燃烧重大事故调查领导小组的部署，在国家相关部委专家的指导下，调查人员全力以赴，争分夺秒开展调查走访、勘验鉴定等工作。
何建生 一、迅速开展细致的调查走访工作省、市公安机关组织警力分别对燃烧公交车乘客、司机、发生事故现场目击者、参加救援者以及9路公交车沿线群众、公交公司相关人员进行了调查走访，累计2000余人次。与乘车受伤人员除重症监护伤员外的人员逐一见面，重点了解当时该车上发生燃烧前后的情况，多人反映有汽油味。同时，对车内人员初步进行了定位。调取查看了现场周围和燃烧公交车始发站到事发地“天网”探头的监控资料、燃烧公交车辆与安全有关的相关情况进行研判。
何建生 二、深入细致开展勘查、检验、鉴定工作（一）现场勘查情况在公安部消防、交通、刑侦等部门专家的指导下，对事故现场及车辆进行了多次反复勘验。在燃烧公交车周围未发现爆炸抛出物，车辆底盘等部位基本完好，车辆未发现有爆炸痕迹；出事车辆拖离现场后，地面无炸点、炸坑。对车内燃烧残留物进行了检查，未发现雷管、电池等爆炸装置碎片。勘验发现车身两侧立面上部窗户破损，车顶过火完全变形，车辆四周的窗户支撑钢构上部扭曲变形，外覆盖玻璃钢结构过火灰化，发动机仓内部基本未过火，车辆轮胎、空调压缩机皮带、部分冷却橡胶水管等部件受热熔融；车厢内部严重过火，车体中后部较其它部位燃烧严重；车体四周地面上和车内发现大量残留物。技术组对现场能够搜集到的全部残物进行了收集固定。
何建生 （二）法医检验情况对燃烧公交车上25具尸体检验表明，尸体不同程度炭化。经解剖，咽喉气管内均发现黏膜充血及烟灰、炭末等生活反应，胸腹腔内脏器官均未见其他损伤。为迅速查明死者身份，公安机关24小时内完成了25名死者DNA检验，先后采集了27个家庭寻亲人员的血液样本。经DNA检验比对，目前已确认20名遇难者身份，其中金牛区10人，成华区1人，新都区1人，隆昌县1人，泸州市1人，剑阁县2人，南部县2人，乐至县1人，辽宁海城1人。其中，女性13人，男性7人，目前，此项工作仍在进行中，公安机关继续坚持24小时接待寻亲人员。
何建生 （三）理化检验情况对现场、车内燃烧残留物以及伤者、遇难人员身上提取检材，分多批次进行了理化检验。在已完成的检验中，在车厢内残留物中多处检出汽油成分，其它大部分均为聚乙烯、聚氯乙烯、聚丙乙烯等材料。同时，进行了试纸擦拭、炸药探测器分析，均未发现有机炸药成分。综上所述，有人携带易燃物品上车，不排除过失或故意引发燃烧，但可以排除爆炸引发燃烧。因救人灭火影响和调查取证工作量等因素，查证引发燃烧的具体原因尚需一个过程，公安机关等部门正在全力开展工作。在此，我们也呼吁知情人员积极主动向公安机关反映相关情况。谢谢大家！
神奇的土地,诡异的事!
恐怖袭击？那怎么没有人宣布对此事负责呢！
在哪看?
成都公交车燃烧事故死亡人数上升至27人
楼猪果然猪如其名，这种无聊推理也拿出来说，还“哈哈”！！ 看看什么叫经典推理，/topic/readSub__0.html 好好学习学习
要求事实说话，就是冷酷。逻辑是，我们都狂热了，你为什么不狂热？ 哈哈，有意思哦！～就冲这个热度，什么汽油都不需要就能点燃大火！～
看那个视频就是那个女的一直尖叫&妈呀...妈呀...救命...&把我吓的够戗 看了大家分析 我也觉得这女的应该不是车上的乘客 可能是坐在或者站在拍视频的人旁边的一个吓懵了的女人 当然 如果这个视频也是阴谋的一部分我这句话算白说 8过我倒觉得这个视频就是一民间高手拍的吧 匿名发出来大概是不想惹麻烦 反转的问题可能是他/她的DV或手机的设置问题??
所有的表象都有原因，根绝可疑现象的分析绝不是凭空猜疑。 看看在这贴里对推理网友破口大骂的人，请问，大家有伤害到你们的利益吗？推理怎么让你们这么害怕呢？
作者：飓风骷 回复日期： 23:13:54
作者：longzheng003 回复日期： 23:02:46 作者：飓风骷 回复日期： 22:56:43 和这辆公交车有关的人员，没出现在媒体和视频内的数量要远远大于出现在视频内的数量，这样局限分析没有任何意义！～ ----------------------------------- 要大家闭嘴是不是？请你尊重他人的言论自由，而且这自由并没有碍着你什么事，只是与你想看到的结果不同而已。 ============= 呵呵，我想看到的结果就是真相，不管是自燃还是纵火，需要有说服力的证据来支持，不是靠你们这种手段分析出来的。你们接着玩，我看！～ ---------------------------------------------- 你可以用你认为的有说服力的证据来证明你的真相，但不必为了你的“真相”就阻止他人的分析，有这个时间和精力，你该去找出你的有说服力的证据来证明你的真相，而不是浪费你宝贵的时间在这里阻止他人寻找真相的分析，阻止他人的分析和结论，并不能证明你的就是正确的。
已经确定人为了.至少有人携带汽油上车
原来视频的玄机这么多，这下有点眉目了。事情也更复杂了……
楼上有人说拍摄者是在车里没摇下车窗的情况下拍摄的，但如果是这样的话为什么叫喊声还这么大呢？我觉得合理的解释就是叫喊声不是第一个下车的人发出的。发出声音跟拍打声的人是同一个，她与拍摄者同在一部车内，看着车起火，但又无能为力。
http://www./zhibo/?ClassID=031593
作者：家雀迁徙 回复日期： 23:21:34
恐怖袭击？那怎么没有人宣布对此事负责呢！ ----------------------------------------- 在中国，恐怖袭击最好的手段就是把责任推给政府，因为自然有JY为虎作伥地推波助澜，两者立场虽然不同，但目的一样。恐怖组织利用JY更安全且更容易达到自己的目的而已。
觉得有问题 关注。。。
如果那女的不是从该车上下来的，那么她呼天抢地的哭嚎就更可疑了
都说可能是过失,望有些同志不要激动!
作者：党很疼国很爱 回复日期： 23:24:28
刚刚看了CCAV连线,第五次新闻发布会认为此次事件系人为因素,残留物中没有发现有机炸弹成分,但发现有汽油成分,没有锁定嫌疑人.具体定性还有待公安机关的深入调查.看来真相正一步步浮出水面.期待! 请大家一定要擦亮眼睛,不要被人误导.
作者：starfox7777 回复日期： 23:24:01
楼上有人说拍摄者是在车里没摇下车窗的情况下拍摄的，但如果是这样的话为什么叫喊声还这么大呢？我觉得合理的解释就是叫喊声不是第一个下车的人发出的。发出声音跟拍打声的人是同一个，她与拍摄者同在一部车内，看着车起火，但又无能为力。 ---------------------------- 你观察的不够仔细，没注意到嚎哭声是由远而近的吗，有小到大然后持续着。。。声音是视频里的第一个妇女发出的，但是可能被处理过用来掩盖环境的声音。。。
作者：家雀迁徙 回复日期： 23:21:34
恐怖袭击？那怎么没有人宣布对此事负责呢！ -------------------- 中东那边的恐怖分子乐意宣布负责，因为他们的政治目的需要 我们这边的不太一样吧，一般不都是干了坏事嫁祸ZF吗，让你分不清、当然也的确很难分清是非黑白
~
我当时也觉得很多路过的人群太l冷漠了 就像是在看所谓的“拍戏” 可他们看不到眼前的惨烈么 哪怕一瓶水都可以泼过去尽微薄之力啊 需要真相 需要真相 lz的分析很多都支持！！！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
