耳机网 |& |&
◇耳放资料:|||||◇认证商家:
上海唐鼎电子 | |
|& ◇行业会员: | |
您尚未　 &
Pages: ( 1/3 total )
本页主题: 最后一件了roadrunner经典国产耳放+纯银对录线
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
最后一件了roadrunner经典国产耳放+纯银对录线
这东西可能有点冷门 不过确实是好东西 折腾不动了 故出 转载一个相关平评测吧 以便坛友更深的了解这个耳放主机尺寸: 100mm*64mm*23mm电池寿命:18小时，循环300次以上输出:13mA at 32 Ohms, 11mA at 600 Ohms频响:Flat: 3Hz to 100kHz (-3d声道平衡精度:小于+-0.5dB失真 (THD+N):at 1KHz 0.00003% 20KHz 0.0005% （输出3VRMS，32欧，）电源:& 12.6V电池 (NiMh)， 12.6V充电电源充电：空载时亮红灯；充电时红绿灯都亮；充满电时，只亮红灯。序言：执IPC直推的退烧思维尚未行远，心理已经有了一些躁动。伴随着PK1的入手让更IPC无力适从，之前CK100、IE8、GR07众也趁机叫嚣着IPC的无能，于是弄一个大推力随身耳放的想法就这样诞生了。这期间，几位老友陆续给我推荐了他们的新耳房，现在耳放到已之手也半月有余了。写一些文字，记录自己的听感，兼以感谢“jin_forever”，“YUNO”，“熊猫大大（即pandaudio）” 注：本文不是基于性价比的导购指南，只是个人的听感杂记，愿与有同好的烧友分享。 为什么会玩耳放，这个问题在刚接触随身HIFI的时候就尝试着问过自己，当时不能自答，现在亦难如愿，但却感受到了一些可以触摸的缘由和情感，两者交织，一个词汇越发的清晰---“Pandora’s box”
Pandora opens the pithos given to her by Zeus, thus releasing all the evils of the world：潘多拉打开了宙斯给她的罐子，恶魔就这样来到了人间 正文 表-1 玩耳放已有6年有余，实际上我玩随身HIFI从一开始就是一个随身播放器捆绑随身耳放的路线。至于为什么要玩随身耳放，我想应该从随身耳放的作用开始谈起。 这方面的认识我深受 “cxz-cj“前辈的影响颇深，并且高度赞同他在 《[原创]自己动手，4合一耳放实战DIY》此文开头的文字。在此，直接引用如下： 1，耳放作用之一，放大信号 目前的很多音源，特别是以电池为电源的，为了降低成本、增加播放时间，输出功率都比较小，比如一般CD为10mW左右，有的CD，MD，MP3只有3-5mW，这与50-1000mW额定功率的耳机、耳塞不相适应。虽然正常听音乐时，输出到耳机的功率只要几mW就足够了，低灵敏度的大耳机需要10mW以上，但这里的功率，是平均功率，对于大动态的音乐，峰值功率可能是平均功率的10-30倍，某些交响乐的峰值功率，可达平均功率的50倍以上，因此，1mW的平均输出功率，有时也需要30-50mW的最大输出能力，否则会出现波形削顶失真。这个输出能力，对于很多小功率音源，甚至半数以上声卡，都是达不到的。因此，如果耳机灵敏度不是很高，音源输出功率不是很大，加耳放，对于音质是会有明显提升的。 2，耳放作用之二，匹配阻抗。 如今的绝大部分声卡，都没有了耳机输出插孔，只有LINE OUT插孔。但大部分人，仍直接将耳机插入LINE OUT插孔听音乐，其实这是不妥的。LINE OUT输出阻抗很高，一般在数百至几千欧，接入功放或者耳放，阻抗可以完全匹配，接入几十欧的耳机，影响音质在所难免，而且，很多声卡输出电容只有100uF左右，甚至47uF，接入低阻耳机，会对低音信号造成严重衰减。例如：47uF输出电容的声卡，接32欧耳机，低频截止频率在110Hz，也就是说，110Hz以下的低音，将被严重衰减，此时加耳放，对于音质的提升效果将会很明显。 3，耳放作用之三，调音作用。 很多人说，耳放就是为了保真，调音就是音染，与HIFI的目标背道而驰，调音没有必要。我认为，适当的调音是允许的，甚至是有必要的，有以下几点原因： a，调音为了更加保真 保真，是整个听音系统的事，除了耳放，还包括录音、音乐制作、音源器材、耳机（或音箱）、人耳，还有相关线材，而不仅仅是耳放1个环节的事，如果其他环节有了不可避免的失真，是有可能通过耳放调音来补偿的，虽然耳放不保真了，但整个听音系统会更加保真。 例如： DT231耳机素质虽然较高，但其频响不是很平坦，中频2.5-4.5k凹陷造成人声听感靠后，100Hz以下衰减过快，造成低音偏紧，这需要中频、低频的适当补偿； 有些人的耳朵对高频很敏感，或者某些年纪偏大的人，对高频不敏感，这都需要最高频进行适当的衰减或提升，整个听音系统才更加保真。 b，适当的音染。 大家都知道，胆耳放（电子管耳机放大器）的声音比较好听、耐听、有音乐味，但胆耳放失真，比石耳放（晶体管或集成电路耳机放大器）要高1-2个数量级，也就是高几十、几百倍，胆耳放的频响也不保真，两头低中间高。但是，电子管的耦次谐波失真，略微突出的中频，人耳并不反感，甚至有些讨好人耳。 所以，很多人都是需要走出HIFI的误区。 试听器材|音源前瞻： 音源：D50、IPC、SONY D-777、松下 CT-810、建武6020（低端台机）等 耳塞/耳机：EX1000、IE8、CK100、GR01、GR07、PK1、ER6i、E888、DT231等
概括下 IPC 普通DOCK | IPC高电平DOCK | D50 | 便携CD 之前的异同D50 LO：信息量可以完胜IPC，表现在听感上即为：低频的包围感、整体氛围的营造，中频的密度，高频的延展等方面要优于IPC。这些优点让D50在聆听小编制、OST、BGM的时候可以完全忽略IPC存在。但是在许多流行歌曲中，特别是感情含蓄、强调酝酿的华语音乐，D50的中频还是有着太强了表现欲了，锐度略高，听感一般。而且这个问题在高频同样存在，特别是搭配一些高频控制力不佳动铁耳机的时候，会感觉到明显的“火气”。总体来说D50是一个声音表现欲略强的音源，情感上可能缺乏一种含蓄、酝酿之美，适合摇滚、欧美流行等音乐的表现。（关于华语听感的问题，搭配染色严重的发烧碟其实可能听不出太大问题，只是遇到了普通的流行CD，这种情感上的缺失会比较突出一点，因此HIFI碟玩家不必对号入座。）。IPC LO：声底相比D50还是要虚一些，可以说是更加的小家碧玉、更加的小清新；但无论如何，素质上的硬伤还是无法逃避。对于LP这样的音乐，无论是客观的素质，还是主观的听感 IPC 完全不是D50的对手。反之在华语人声、甚至部分ACG音乐上，IPC的听感表现要更加恰当一些。IPC高电平LO：算是一个声底加厚版，但是声场规模还是没有质变。听感上主要表现为琴类乐器琴箱声增多，男生更醇厚，高频刺激性进一步降低，算是我个人比较喜欢的一种玩法。便携CD：仍然是我一贯的论调，D-777\CD-810（播放正版CD原盘）这样的中、后生代高端便携CD 素质相对于IPC（以上正版碟通过日产TEAC W540E 抓轨wav）并无明显的素质优势，相对而言 可能在声音的细节上还逊于IPC，但是便携CD声场优秀、声底厚实（特别是D-777），更能营造安逸、轻松的听感，对流行音乐的表现也技高一筹！总体概述、优缺点： Road Runner
作者制作的初衷就是开发一款能够尽量兼顾古典和流行的耳放。实际上耳放到手之前，我对这个“古典、流行兼顾”就充满的疑问，因为这些年来，自己接触过大大小小耳放也有几十款了，要说古典、流行都有比较亮眼表现的恐怕也只有Ibasso D6了。但是D6的缺点也是存在的，整体速度过快了，情感上少一些酝酿和韵味，这个对于欧美流行歌曲不是问题，实际上大多数欧美流行是相得益彰的。而对于一些声音醇厚、情感饱满的亚洲流歌曲行来说，就有点意犹未尽了。 很快Road Runner寄到我的手中，由于这是一台仅供试听的机器，本身已经煲的很熟了，一开声就尽可能的体会其特点，之前的疑问也随之解开。总体声音特点鲜明，有着清晰的调音思路，完成度较高。 & & & 注：因为试听Roader Runner 的时候Ibasso D6还在手边，并且自己也做了比较详细的听感记录，因此在此贴一部分上来。高频细腻、细节丰富、空气感略逊，属于比较直白，染色较少的风格，即使搭配GR07和 ER4S也没有出现明显的毛刺和齿音。但是“空气感”并不出色，这个一方面是有声场特性决定，另一方面高频自身的特点也是密不可分的。。 RR的高频对绝大部分女声的泛音部分都有较好的诠释，而小提琴的表现还是显得韵味和酝酿不足，相对于IPC而言，RR更适合搭配CT810、D777这样的便携CD机。和D6相比：层次感逊于D6，因此D6的高频在听感上要更加轻盈、光泽一些。而RR对齿音的控制明显要优于D6。中频有着优秀的密度感，人声结像清晰，口型适中，定位略靠前， 绝大部分人声都有优秀的表现。难能可贵的是，RoadRunner的中频并没有采用通过提升【锐度】而产生抓耳听感的做法，而是在保证LO信息量充分诠释的基础上，微调三频分布达到的所期待听感。这是基于素质的说法，在听感上即表现为中频密度。RoadRunner的中频的信息量其实可以和RX媲美，情感的拿捏也比较准备，不过听感还是有些距离。以梁静茹的《情歌》为例：RoadRunner可以做到感而不泣，RX则完全是感动泣零了。之间异同，希望可以通过我这样一个恶俗的形容得到一个大概的主观映像。和D6相比：RR中频要比D6厚实一些，听华语人声更有味道。也就是说，D6的人声比RR还要直白，也算我接触过的耳放中最直白的一款了，相当另类。低频在与中频的过渡上做的很好，整体舒服自然，与RX、APM K RPO相比，量感都要少一些。但是层次感清晰，收放自如，对于偏监听和小编制有较好的表现，遇到大场面任不显混乱，只是略显意犹未尽。和D6相比：低频量感逊于D6不少，空气感也是不足的，但是层次清晰、收放自如，搭配IE8仍不觉 混、闷 可见其低频控制力还是不错的。声场： 整体声场完整，横向谈不上开阔，但是各种音乐元素也能有较为清楚的交代，纵向是一个优点，一个比较典型的人声监听型声场。综合来看整体声场规模和ROCOON RX相比还有不小的差距，但却更利于人声的监听类的需求，并且古典也能有所兼顾。当然，声场要受到音源的制约，在IPC下就会表现为典型的纵向略显不足，更换 便携CD音源后（SONY D-777、松下 CT810）整体声场会有较大的提升。【 补充说明1： 中频的锐度 早期的一些国产耳放喜欢锐化中频的表现，营造一种高解析的类动铁听感，然而随着大家对正确声音的不断认识，我们已经开始发现 声音的解析力 和 辨识度 是不太相同的东西，解析力最终还是依赖于信息量，也就是说 无论一个耳放多牛逼，解析都不会超过音源LO固有的素质。而那些早期国产耳放，提高的终只是声音的“辨识度”，甚至还以一定的失真为代价。 】 【 补充说明2： 何为空气感？ 空气感最初是用来形容胆机的高频，特别是对小提琴的表现，弦声弥漫在了空气中，有时也可以说是松香味。从技术角度来说，一方面要保证高频在15-20hz延展，另一方面 加入一定的延迟也会增强这种空气感。 这里的空气感和笨龙同学常说的Ibasso耳放的低频空气感是一回事吗？ 是有些类似的感受，却不能等同，因为空气感最初只是用来形容高频的，但是我们的感官告诉我们，优秀低频会形成非常真实的临场感，低频有种扑面而来的感觉，空气感一词 在这里指的就是这个了！而我们也知道，Ibasso耳放的低频有富有这种“空气感”（其实我个人更愿意用“临场感”来形容）。同理，宝华C5的低频也是空气感十足！ 】 优点：1：声底干净、纯净，很容易让人静下心来。2：中频的密度、厚度控制出色，尤其是密度感明显好于同价位的大多数耳放。对于流行人声、小编制均有极好的表现，搭配白牙系的低阻耳机可以扬长抑短，听感相当不错（我试了DT235、DTX900两款）3：细节出色，信息量很高。4： 绿色的电源灯很好看！特别是在晚上一人听歌的时候。这一方面AMP-K PRO“高压手电级别“的电源灯略显夸张了…不过晚上上厕可以不用起来开台灯，拿着AMP-K RPO就行了。缺点：1：不适合搭配横向声场小的塞子，会造成一定的拥挤感。2：整体偏监听的风格导致杂食程度相对弱一些（主要是弱于RX，当然这个也要考虑价格差距）。3：可玩性要弱于RX和AMP-K PRO（对不折腾的同志来说，不算缺点…）。4：整体的外观和工艺还有提高的空间，这种大大的十字螺丝实在不太美观。ROCOON RX： 作为ROCOON的老用户，这么多年从Virgo、RC1、aurora再到最新的RX，一路用下来，最大感触就是：YUNO明确的知道自己想要什么用的声音，这么多年的耳放制作，就是一个不断接近自己心中完美声音的过程。因此，Virgo-&RC1-&aurora-&RX 你可以感受到很相似的声底，那种春雨过后才有的温润、柔和一直都在，从未消失过。 RX是ROCOON的现任旗舰耳放，相对之前的耳放 在整体素质上有较大提高，三频能量感、声场规模不可同日而语。 & 高频的空气感一脉相承（何为空气感参见“补充说明2”），这也是ROCOON高频的最大特色，对于小提琴的表现让人如痴如醉。同时也可以对动铁耳塞的高频泛音进行很好的补充。RX在延展和光泽度上面比前几代有了较大提高，因此整体的声音也就比aurora、RC1要通透、年轻一些。特别要强调的是，RX的高频比较欠煲，50H后会有很大改善，200H才是相对稳定时间。煲透后，在延伸、光泽度上的提升是显而易见的，同时也会让耳放的整体听感变得通透而富有活力，这一点对于JPOP、ACG音乐还是有很大益处的。同时，RX的高频可以对动铁泛音的高频部分进行很好不补充，让妹子更软，更易推…这一点在ACG音乐部分会有详细的说明。中频依然是最具特色的部分，即使是IPC这样的前端，也可以感受到信息量要高于RR与AMP-K PRO，也高于常见的一些千元档耳放，磁性和韵味更是我接触过所有耳放中最好的，更换前端后效果更加明显。相比比rc1、virgo这些ROCOON的老作品，RX的中频的优势主要在于信息量的提升，在主观听感上表现为层次感更好、声音也会活泼通透一些。 低频在听感上不及AMP-K PRO来的宽松，量也要少一些。但是临场感、包围感很好、继承了ROCOON的一贯风格，明显不同于RoadRunner这样偏监听一点的低频风格，同时下潜较前几代产品而言有了较大提高。听ACG、流行对情感和氛围的渲染很到位、感人至深，古典方面则相对没有AMP-K PRO来的大气。 【补充说明3： 为什么要用信息量这个词 信息量是度量信息的单位，在声学中用“解析”一词或许是更常见的选择，但是“解析”一词主观性太强，既不能和“辨识度”分出清晰的界限，亦容易让人产生了更多的误解。采用“信息量”一词的好处是可以更加客观、准确的描述器材的素质，而“信息量”一词在声学中的起度量尺度作用的关键点就是“你是否在音乐中听到了更多的东西、这些东西能否消除不确定性，能否尽量完整的还原录音现场以及录音制作过程？”。 】 “磁吸式后盖”（这个是我自己编造的概念- -）， 是RX除了声音之外最值得说的东西了，有点类似于老Virgo，RX也是后盖开启式的耳放。不同的是Virgo采取了古典的木制榫卯结构，RX则是依据了现代一些的磁吸原理。这种设计的好处是可以快速的更换电池，为不给力的续航提供了一个较为可行的解决方案，同时也为喜欢更换op、buf的折腾党人提供了极大的方便。 优点：1：个人非常中意的调音风格，比之前的产品在素质上有很大提高。2：做工非常优秀，设计美观实用（外观的话还是见仁见智的，不过貌似大家评价都很高，而我自己可能还是更喜欢Ibasso 和 ROCOON aurora这样外观，RX略显笨拙了点）3：可以算是动铁入耳的绝配，搭配了GR01、ER4S、CK100、公模JH13、W4都获得非常满意的听感。4：可玩性很高（可能是世界上更换OP最快的随身耳放了），其实这一点也是得益于优秀的设计。5：附送了双层绒布袋，用来捆绑是再合适不过的了。缺点：1：续航短（方便更换电池的“磁吸式后盖”算是一个折中的解决方案）；2：砖头一样的体积和重量（安装powerex9V电池*2后约500g，体积参见 表-1），3：搭配原线IE8堂音略多，口型稍大。价值： 因为是2000档的产品，定位明显高于其他两款耳放，而对于这个价格段的产品，其实是很难用性价比来衡量的。但是有一点可以明显看到的是：这1000块的增值，体现在了这些地方： 1）做工：挖铝工艺，无螺丝设计（具体看图片吧，当然外形不一定对所有人的胃口） 2）用料：肉眼可见范围内的用料，无一偷工减料，3.5母口、电容、镀金PCB样样都是精品，颇有“堆料”之嫌疑… 3）可玩性：得益于“磁吸式后盖”，无论是更换电池还是buf、op都非常方便。 4）声音整体素质：明显胜于千元耳放，特别体现在中频的信息量和人声韵味上，对情感的拿捏准确、丰富而不做作。尤其对于我这样有着老机、台机情节的，不太喜欢MP3这样薄薄声底的人来说，RX的声音价值可以翻倍。 P&D AMP-K PRO：
声场和低频是AMP-K PRO最具特色的部分，一耳朵给人的印象深刻，结像错落有致，低频动态表现颇为亮眼，一般来说宽松的低频很难做到这样的动态水平，这是一种只有上了台机才能体会到的感觉。这也正是推IE8让我满意的最重要原因了，IE8对耳放低频动态的要求是出了名的苛刻，遇到低频动态乏力的耳放，IE8可谓是“轰头”、“闷”的代言词了。从另一个角度来说，AMP-K PRO的低频是属于宽松大气的风格，有着一定的脱塞感，这也才大大缓解了IE8的“闷”。中频属于比较中正的风格，之前用的“直白“一词，我反复思量仍觉得不妥。因为AMP-KPRO的人声结实而不刺激，没有过分强调辨识度而降低耐听度，是不同于D50的那种”直白“，于是考虑再三，”中正“一词恰如其分。”“中正”也就代表了在一定程度上，可能会缺乏RX那样的魅力和感染力，密度也会稍逊于RoadRunner，但是力道感要更好，更能表现人声的健康、阳刚之美。高频煲开后有一定变化，整体风格轻松活跃，延展、层次感都不错，顺滑度相比RX还有些不足，齿音部分控制则相对不错。AMP-K PRO的遗憾在于采用原配运放时（OPA2107）推IE8有可闻的低噪，低噪大小与魅族M9手机相当,比建武B9\A7这样的小非常多是必然的，比H120也要小一些。搭配GR07这种阻抗的耳机就接近不可闻了，更换运放时也可以降到不可闻的水平。 优点：1：低频宽松大气，声音自然通透。2：声场规模三个耳放中最大，定位清晰。3：推IE8个人非常满意，脱塞感明显。可以同时做到扬长、避短，因此可以可以算是绝配。缺点：1：原配运放存在一定低噪。2：推小耳塞时细节感可能会弱于RX和RR。（之所以用“可能”这个词，因为“细节”“解析”这种东西，太过依赖于主观的辨识能力了，同时存在较大的个体差异，因此这一点仅供参考和讨论）3：拆卸、安装运放和电池都不太方便，特别是安装在尾部螺丝处的塑料小垫片，一不小心就滑下去找不到了。（现在已经有了可选的锂电模块，这个问题算是部分改善了）具体曲目：一首歌可以承载一段记忆，一种音乐风格能够代表一种精神特质，具体曲目的评测，既是对固有记忆的再回忆，更是对现有精神特质的追问。这部分考虑再三，还是引入了10分制的评分体系，其目的不全在于直观易懂，另一方也是对自己天马行空般文字的一种约束。小编制、乐器------时常会去听小提琴，当琴声在空气中弥漫的时候，空气仿佛都粘稠了，时间也变得缓慢，一切情感开始升华并不经意的触发起那些回忆。小提琴总是给我这样的感受，既充满了 往昔种种 的惆怅，亦有 不枉此生 的满足。提琴如斯，音乐何尝？相关介绍：这些小提琴都是自己平常听得比较多的，有一点很值得说的就是：经常看到有坛友用《惠威试音碟》中“梁祝”一曲来测试器材的高频表现。对此，个人是有异议的：其一 这部分国产发烧碟染色往往过大，欣赏意义要远大于评测意义，也就是说，这种发烧碟可以非常好听，但是用来评测器材往往会产生“差器材、好器材都出好声”的情况，这个对新烧也许是福音，但是对于以音乐为导向的老烧来说，反而会掩盖、误解了器材的真正特性。其二 音乐种类繁多，所谓评测，也只是起到一个“以小见大”，“以局部推整体”的作用。因此强调选曲的典型性是十分有必要的，而“发烧碟”无论从什么角度来看，都是一个服务于器材，缺乏音乐特质之典型性的产物。具体来说，以“梁祝”为例，这首曲子在“空气感”方面做了相当大的后期润饰，连MX500、各种手机配塞都能明显的感觉到提琴高频特有的“空气感”，这一点无疑很大程度上弱化了器材本身的素质差异，混淆了人对器材的辨别能力。当然，对于降低HIFI门槛而言，这些发烧碟是做出的突出贡献我是万万不敢否定，自己也是听过发烧碟的，也是从新手走过来来的，这种异议更多是对自己的一种反思，并无否定他人的意思。接下来可以说一下《一听钟情》这张碟，这张算是张毅的个人专辑，虽然会打上“HIFI”、“发烧”的标签，但是整张碟的制作还是一个比较注重还原的风格。同时也是我个人比较喜欢的一张小提琴CD（另一张《一听钟情2》染色则较重）。最后，吐槽 CK100君---绝对算是我用过的，听小提琴空气感最少的塞子之一…耳放具体表现Roader Runner：（8分）RR的高频表现欲较强，抓耳、密度很优秀，而延展方面在搭配动铁耳塞的时候会觉得比其他两款耳放要弱一些。而搭配动圈塞子的时候（特别是搭配IE8）偏紧、抓耳一点的高频反而有着积极效果，小提琴更加纤细动人一些。总的来说，Roader Runner整个高频的在表现小提琴时，会相对严肃一些，不同于AMP-K PRO的活跃与ROCOON RX的怀旧。ROCOON RX：（9分）ROCOON耳放在高频部分一直有着优秀空气感，对于RX也是如此。在我个人的听感上，对于小提琴的表现，其他2个会被比下去一点，这一点在张毅的《一听钟情》中被淋漓精致的体现出来了。就像我之前说的，高频的空气感最容易唤起人们的记忆 并沉醉其中，这一点RX做到了，而且做的很好。AMP-K PRO：（8.5）AMP-K RPO的高频相比Road Runner要活泼很多，延展也会出色一些，听提琴轻松自然、听琵琶更有抢眼的表现。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&摇滚、欧美流行相关介绍LP：自己其实算不上LP的死粉，只是在一段比较压抑、抑郁的时期，有幸接触到了LP的作品，并体验到了自己从未体验过的精神状态。LP于我而言，无论如何，已经在心里留下烙印，无法抹去。《Numb》是我比较偏爱的，曲风上完美结合了金属和流行，算是LP承前启后之作。TF10对于此曲的表现，是我最认同的，有同好的朋友或许对以下文字有更好的感受。EM：这类音乐听的很少，EM相对LP值的回味的就更少了，可能只有一部《八英里》还有一些零散的曲目了。因此，如果有什么见解和你不一样，请不用怀疑自己，怀疑我是更好的选择…耳放具体表现：RoadRunner：（8.5分）人声能量感突出，口型大于AMP-K PRO。相对于亚洲流行而言，欧美流行对感觉的表达更加直接和宣泄，因此，直白风格的器材会有更好的表现---D50如是，Ibasso D6如是，RR亦如是。ROCOON RX：（8分）一句话概括—“不够爽”，有些意犹未尽之感，特别的LP的音乐。而rap类，EM、NAS则没有这种感觉，BASS节奏感很好，氛围也不错。当然，还是那句话，此类音乐我所知不多，基本是个偶尔听着玩的级别，完全没有融入自己精神特质当中去。P&D AMP-K RPO（8.5分）：低频更加的舒展宽松，直白的中频风格对这种欧美式的嗓音Chester声音密度最高。总体来说,AMP-K PRO的表现更容易让人喜欢一点。可能相比P51这样的重口味美国放，AMP-K PRO 包括 RR、RX都会感觉到一种 “热情、激情”的缺乏，“燃点”较少。 但是这个问题又回到一个老起点上---耳放的作用，毕竟“热情、激情”的耳放 对染色的要求比较高，再一定程度上会严重影响耳放的杂食性和平衡性，因此，我的观点是：与其选择“热情”的耳放，不过如选则一条“热情”的塞子。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&原声OST类------已经病入膏肓了 时代如此 人心也是如此---《浪客剑心追忆篇》无论是古典还是影视作品的OST，低频是不可缺少的元素，它们描述并渲染了独特的时代背景，并唤起跳动不安的人心。& &
相关介绍：虫师& & & & &
和浓墨重彩、注重写实的文艺复兴时期的西洋油画不同，中国水墨画讲究一个“留白的写意”。《虫师》的配乐，正是深得中国水墨画的神韵，缥缈而纯净的点点高音之外，是大段大段的空白，和如同那一抹画笔着落处之外、浸湿了宣纸纤细纹路的淡静墨迹的、幽远而发人冥思的余韵回响。----realemperor【这次的评测，选了「露を吸う群」、「緑の座」这两首个人偏爱的。Realemperor前辈推荐的这篇《虫师OST赏析》已经写得十分到位，自己要补充的已经不多。在此贴上对应两曲的文字赏析】：& & & & 「露を吸う群」是第6话《朝花夕露》的主题音乐。增田将专门创作的两首主题曲给了全篇的两个悲剧故事，其中之一便是《朝花夕露》。 故事中出现的花，原文ヒルガオ，就是我们俗称的“旋花”，也就是唐诗中常提及的鼓子花，在日本的正式名称叫“昼颜”，形状类似牵牛，白天盛开，夜晚凋零，其生长习性也暗合着故事里“肉身神”的一日一轮回。优柔恬静的曲调一响起便颤动了听者平和的心，从容不迫地将哀戚之情注入心田深处。随着音乐的缓进，逐渐在身体里弥漫开来的惊恐已经让人在面对生、老、病、死的生命轮回，面对那浩瀚无边的时间洪流时，低下高贵的头，瑟瑟发抖。 & & & & &
所以给人感觉是那样优雅美好的曲子，其实从中读到的些许悲哀情绪，只是冰山一角。看过动画的朋友想必看到故事结尾少女あこや重新吸入昼颜之虫时都会惊愕不已吧。为失去生活勇气的她的选择扼腕叹息？恐怕远非这么简单呢。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------& & & & & & 《绿の座》是第一话的主题音乐。终于要回到故事的起点，但虫师的旅途是没有终点可言的，所以又何来的起点呢？只要被每一个故事感动着就已心满意足。 曲子异常温和柔美，没有大起大落、大悲大喜，有的只是弥漫在其中的丝丝隐痛。奇妙的是，听这曲时，酸涩满溢的自己却感到一种无比的幸福。不知是震撼于那神奇广袤的虫之世界，还是惊讶于廉子看着自己作为“人”的一半离去的背影汩汩不尽的泪水……或者只是单纯地为了生命的存在而感到骄傲呢？ & & & & &
闭上眼睛，听着这似潺潺流水，如生命河流奔腾不倦的旋律，我想我只是为了能如此平心静气地欣赏美妙的音乐感到幸福和满足吧。 耳放具体表现RoadRunner（8.0分）：RR在这一环节的表现比较复杂和另类，得分的参考性很低。具体来说，RR的对于单独每一项乐器的表现都是很亮眼的，无论是钢琴，还是大鼓，抑或清脆悦耳的电音。但是融合到一起，就收到了声场规模的制约，虽然细腻好听，但是对氛围的渲染，始终差一点火候。ROCOON RX（9.0分）：RX的韵味是最好的，因此这类音乐也有不俗的表现，音符饱满、残响完整。在听《虫师》的时候，让我产生了“恍如隔世”的错觉。然而如此满足、陶醉的内心感受 却不能假借文字，与君共享，甚为遗憾。尽管RX听《虫师》如此优秀，但是这一项总体得分仍然没有超过AMP-K PRO，其原因主要有二1：搭配IE8堂音太多，听感不够通透，低频也让人有压抑感。（其实这个主要怪ie8的低频太另类，和RX没太大关系，但是考虑到IE8用家太多，因此有必要重点标注下）2：遇到了感情粗犷一些OST 或者是 只注重刻画人物环境与时代背景的 “氛围乐”，AMP-K PRO 大气磅礴的低频风格还是要占优势的。AMP-K PRO（9.0分）：听《虫师》比RX少点感觉，空气感相当，但是没有RX的那种精致、宁静之感，虽然大气、庄重，但是这些感觉对《虫师》是略多于的。以上是理性分析，感性的表述可以是：AMP-K PRO虽然刻画了无比真实的时代背景，却忽视时代里悸动的人心。而对于《虫师》之外的四张专辑，AMP-K PRO的表现可能要更好一些，原因我在RX部分也做了一定的说明了。总体看来，AMP-K PRO还是非常适合这类原声的，尤其是更加注重环境渲染的那些作品。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACG、软妹相关介绍& & & & & 这类音乐不知不觉已成为了自己的这些年的主力，且不说必然与偶然，至少进入这个世界是一个无悔的选择，这里的天空虽不广阔，但是够蓝，且深蓝。& & & & & 另一方面，做了一个月的软件开发工作，越发觉得自己的“感性的一面” 到了很大程度的抑制，很多文字已写不出来、很多情感也很难再被回忆起。每日穿梭于新街口喧嚣的人群当中、抑或在地铁站看着疾驰而过的地铁，原有的些许“文艺感伤” 已经被强烈“既视感”占据。于是下了决心尽量多留些文字，无论内容是否有些模糊不清，只愿能为以后抒发“物是人非”的感慨做一下铺垫与酝酿。&
耳放具体表现RoadRunner（8分） ：RR的人声总是能给人留下深刻的印象，密度感甚至略胜于RX。听大多数ACG全频都比较舒服，搭配D50监听味甚浓，声底令人发指的干净，听Lia《青空》可以达到一种极致，不同于RX的略带的温柔，RR的这种极致是一种通透的极致。唯一遗憾的就是比AMP-K RPO和RX更加挑音源一些，对齿音的抑制能力也要弱于RX和AMP-K PRO。ROCOON RX（9.5分）：似乎从RC-1 PCB版的萌图被曝光以来，ROCOON的耳放就带了一点ACG专属耳放的味道了。实际上，就调音风格来说，也确实有点这个意思。特别值得一提到是，CK100经过RX的驱动，妹子明显更软了（原本缺乏的泛音在一定程度上得到了补充），无论是“riya”还是“茶太”都比IPC直推更加动人，完全激活了体内的“萌”属性。AMP-K PRO（8.5分）：“素质到达一定程度后，听什么都不差”，这句话是我和YUNO都比较认同的。AMP-K PRO听ACG女声也是这个道理，女声富有青春、活跃感，配合着颇具规模的声场，AMP-K PRO对ACG音乐的杂食程度其实是相当高。所以说呢，评分真是个令人讨厌的东西…一心想着希望通过评分将复杂的问题变的简单，甚至单一，但是分数出来了，又不禁吐槽：“ 分数是什么东西，好吃吗？？？ ”这个问题真的很难回答，但是不回答我亦不能收场，因此，就拿这个理由搪塞一下吧---AMP-K PRO下的妹子是青春阳光型的，不同于RX的较弱柔软，而我是喜欢软妹的，だから….&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&华语流行相关介绍：“梁静茹对我来说绝对是治愈系的，温暖而富有磁性的声音下是一颗对爱坚强而又执着的心。梁的声音很挑耳塞，对中高频要求近乎苛刻：保证高频的泛音不缺失的情况下 又要对齿音良好的控制，保证整体音色趋于温暖的同时又要保证声音的细腻感。CK100下的表现是我最满意的，不过现在手头上没有，甚为可惜。”这段文字是1年前记录下的，现在CK100已经在手，顿感人生有些惬意… 接下来还想聊聊小刚，小刚算是我最喜欢的一位国语歌手了，只是…只是…自那首烂大街的“黄昏”之后，世上已再无小刚…由“文艺小清新”向“民工歌曲”过渡，并取得巨大成功的，小刚 前无古人、后无来者…我等铁杆刚丝，只能以泪洗面，这里的专辑《我的心太乱》算是我最中意的一张CD,愿与同好者共享。这部门曲目有些杂乱，男女各异，但是曲风在感情表达上无非是“隐隐作痛”、“欲说还休”、“欲罢不能”等几种状态。这也算华语流行的一大特点了，很少有极端的感情表达出现，对我来说，一曲即一段故事，曲终则人散。具体耳放表现：RoadRunner（8.5分）：RR听什么人声都不差，这也是我一直强调的，华语、JPOP、欧美流行，很难找到一个RR的表现让你失望的。但是存在的问题也是我一直无法忽视的，RR的风格很难再一种曲风上做到顶尖和极致，之前和RX比较，就得出了“感而不泣” 和“感动泣领”这样的区别。ROCOON RX（9.8分）：完美的情感表达，让我完全无法平静下来去AB素质，也不再想去讨论什么三频。我可能只愿意去说 ---“用ROCOON RX听《情歌》，是可以哭的。”AMP-K PRO（8.5分）：听所有人声，底气都很足的样子，似乎肺活量都大了一些，这是一个略带夸张的感性的描述，从理性上来说就是声场完整，人声（主要是男声）结像饱满、厚实、力量感明显，这一点对于大部分华语流行都是很有好处的。听到这里，我不禁感慨、AMP-K PRO真的很全能杂食，熊猫大大这几年进步不只是手艺，更多的还是调音这种“内功“！&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&最后几个结论：可玩性分析RoaderRunner：这个可玩性较低，因为拆换运放比较麻烦，因此就不做推荐了。ROCOON RX：虽然更换运放、buf及其方便，但是试了一圈下路，还是原配最好听，最具备ROCOON的味道。AMP-K PRO：比较推荐上627BP，资金充裕的弄个金封627也未尝不可，这是一个全面提升的方案。若想让低频稍微收敛一些，人声密度更高一些可以更换8620br。几个比较亮眼的组合：AMP-K PRO（627BP）+IE8AMP-K PRO (627BP)+大耳机（AKG系、铁三角W系 的都比较对胃口）ROCOON RX+任意动铁（已测ER4S、CK100、jh13公模、GR01、W4等） RoadRunner+DT231\DTX900（任意横向开阔、中频略凹的中低阻耳塞、耳机都不错）
羔羊的迷途
I open the door.
级别: 蝙蝠侠
发帖: 7031
金钱: 4563
耳机: 
音源: 
耳放: 
在线时间:9154(小时)
roadrunner是个著名的metal厂牌
级别: 骑士
发帖: 3151
金钱: 3453
在线时间:4584(小时)
耳放不错~~~~~~~~~
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
Quote:引用第2楼mabo于 13:40发表的& :耳放不错~~~~~~~~~嘿嘿，，感谢
级别: 侠客
耳机:m8mg5,ie80,PFE232
音源:kenwoodE8,rwak120b
耳放:picopower,intruder
在线时间:693(小时)
东西不错，顺便看了一篇好贴& BD
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
Quote:引用第4楼里见于 16:16发表的& :东西不错，顺便看了一篇好贴  BD嘿嘿嘿
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 骑士
在线时间:321(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
Quote:引用第8楼电子世界于 22:03发表的& :好长呀。挑重点看~~作者也真够认真的
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
丁丁 & & &
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
顶顶更健康
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
早晨起来顶一顶
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
等待有缘人
级别: 新手上路
耳机:vsd1s 小白兔 q460
在线时间:223(小时)
顶顶顶！！ & & &
Pages: ( 1/3 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- V-MODA
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- 先锋pioneer
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 丹娜弗瑞普斯
&|- 斯巴克音响
&|- MAGIC SNAKE 撒哈拉魔蛇
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 新锐音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
>> 商业品牌专区
&|- Jaben中国
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 北极声（HIFI 数字影音馆）
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标