1、时空条件。具体说，时间尺度上是一个长者，空间维度里西方哪个国家都去过，见得多了自然胸有成竹；&br&2、临场经验。身经百战，同行业顶尖高手过招谈笑风生；&br&3、知识积累。不断提高知识水平；&br&4、控场能力。把握主动权，一句话不说也不好，但不要搞出大新闻，以免被批判一番；&br&5、话外功夫。表情、语态、动作，丰富不刻板。
1、时空条件。具体说，时间尺度上是一个长者，空间维度里西方哪个国家都去过，见得多了自然胸有成竹；2、临场经验。身经百战，同行业顶尖高手过招谈笑风生；3、知识积累。不断提高知识水平；4、控场能力。把握主动权，一句话不说也不好，但不要搞出大新闻，…
来自子话题：
“我不要她成功。我最恨这词儿了。什么成功，不就挣点钱，被SB们知道吗？”——王朔
“我不要她成功。我最恨这词儿了。什么成功，不就挣点钱，被SB们知道吗？”——王朔
来自子话题：
能问出这种问题，我估计楼主岁数不超过30，或者平时看书少，或者没遇到过高手指点吧。&br&人类社会是分阶层的，几千年来一直没变过。&br&邓通过自己努力的话，这辈子如果没奇遇，最多也就努力到第5-6阶层，就老了。&br&通过绑大款（顶级大款），这算是一种人生奇遇，她直接在升入第1阶层，俯视众生，这比开挂还牛B啊。
能问出这种问题，我估计楼主岁数不超过30，或者平时看书少，或者没遇到过高手指点吧。人类社会是分阶层的，几千年来一直没变过。邓通过自己努力的话，这辈子如果没奇遇，最多也就努力到第5-6阶层，就老了。通过绑大款（顶级大款），这算是一种人生奇遇，她…
我觉得很扯。 &br&我觉得有责任心有毅力的人，比热爱的人更加稳定优秀。&br& 将一件事做好，需要的是努力和天赋。 热爱不一定有天赋，热爱并不一定努力去做好。 &br&&br&你想想看有个人对你说： 虽然我做的不好，但是我热爱这项工作，请录取我吧！ 不觉得很扯吗？&br&&br&再举个例子，收破烂收的最好的难道是最喜欢收破烂的？废品回收行业的龙头难道是最喜欢废品回收的？&br&&br&热爱既不是充分条件，也不是必要条件。最多也就是个加分项而已。&br&&br&反正我见过的开飞机开的最好的反而不怎么喜欢飞。喜欢飞行的倒是飞的不怎么样。狂热的喜欢飞行的，不少人最后一辈子也就是个飞行员而已。要做到顶尖需要的各方面素质太多，热爱并不怎么重要。&br&&br&不要用热爱来掩盖自己的无能。
我觉得很扯。 我觉得有责任心有毅力的人，比热爱的人更加稳定优秀。 将一件事做好，需要的是努力和天赋。 热爱不一定有天赋，热爱并不一定努力去做好。 你想想看有个人对你说： 虽然我做的不好，但是我热爱这项工作，请录取我吧！ 不觉得很扯吗？再举个例子…
把必要条件当成充分条件，当然会懵。
把必要条件当成充分条件，当然会懵。
你最大的问题在于在人格形成的过程中被超级努力-成绩好-再超级努力-成绩好这样激励淹没。你在该阶段错过了人格形成时期的其他应该经历的东西。成绩的激励让你忽视了周遭事物，例如生活的细节，人际与感情等等。其他同学也许成绩不如你，但是他们却经历了包括学习在内各方面的痛苦，这些让他们更早的去有意识形成自己的价值观念和为人之道。&br&现在你对读书感到厌恶是因为这个激励早已在多元的社会中失效（失效早已从大学开始）。因为毕竟在社会中不仅仅以成绩论高低，然而你也发现成绩好仅仅是表面的。你缺乏对于社会观念的判断和自己的思考，很多想法都流于表面。你要明白在社会中不仅仅是努力就可以成就一切，不要抱怨那些曾经不如你的同学现在比你强。你是走了弯路，但现在还来得及改变。&br&多学习那些在生活中优秀的人，为人好的人他们的处事方式，并不是要学会尔虞我诈，而是学会看懂他们，抽取精华成就自己的思想和为人的风格。最高的境界便是平和的为人但却智慧巧妙而不被伤害。世界中本来就没有那么多是非黑白，很多东西是要靠自己去悟的，多读书多领悟，但不要死读，逼着自己读。&br&根据自己的兴趣和性格尝试职业，平时多关注生活热爱生活，为你的家庭增添一些乐趣，为你周围的人多带去一些关心。
你最大的问题在于在人格形成的过程中被超级努力-成绩好-再超级努力-成绩好这样激励淹没。你在该阶段错过了人格形成时期的其他应该经历的东西。成绩的激励让你忽视了周遭事物，例如生活的细节，人际与感情等等。其他同学也许成绩不如你，但是他们却经历了包…
我以前一直觉得，人，能不吃苦就不吃苦，能不吃亏就不吃亏，谁不愿意成天享清福，安乐一生呢？所谓吃亏是福，苦难是财富，全都是心灵鸡汤，不值一哂。&br&&br&但三年前骤逢大变，我才晓得：一个人必须经受一些敲打，历练历练、吃苦吃亏，这方才能立足于世上。这是一个人的&b&持盈保泰&/b&之道。&br&&br&首先，一个人倘若半生顺遂，他的&b&性格&/b&势必要受到影响。因为从未体验过许多事的难处，便很难体恤人情，很难设身处地为别人想一想。长此以往，很容易养成自私、自大、高傲的性格，这对婚姻、事业、友情都会产生很大影响。倘若是家大业大，有背景有靠山倒也罢了，可哪天靠山一倒，这样的人绝对会被孤立于圈子之外，孤独无依。树倒猢狲散是人之常情，和当事人的能力、智商、情商无关。君子之泽，五世而斩。真正明理的父亲，不管他们家条件多好，都先是把儿子放到艰苦环境里历练一番的。至于铺路什么的是以后的事。&br&&br&蒋介石抚有二子，一经一纬。蒋经国自幼在莫斯科学习，参加劳动，干得体力活不比现在搬砖轻松，大部分时间吃不饱饭，国共破裂后更是成天提心吊胆战战兢兢，这种苦谁能受得了？可结果有目共睹。蒋经国之成就，绝不亚于乃父。再一对比一些末世昏君，全都是金窝里生出来，宫女抱大的，嬷嬷奶大的，屁都不懂，纯粹坐吃山空。即便是有些天资聪颖的，登基之初施展了些明政，但因未经受过苦难，心志不坚，难免鲜克有终。明朝中后期一水儿的皇帝就是明例。&br&&br&其次，富人子弟应该吃苦，普通人家的儿女更该吃苦。有些人自叹怀才不遇，天天牢骚满腹，可连潜龙在渊、韬光养晦的道理都不懂，冷板凳都坐不了，又如何身居高位呢？即便是你真有过人之才干，机缘巧合，克成伟业，最终也难逃一败。这就是因为没吃过亏，没在刀山火海里熬炼过的道理。&br&&br&比方说项羽，军事才能千古罕有其匹，并且壮志踌躇，三年亡秦，高踞霸王之位。可一获胜就昏了头脑，偏要搞什么荣归故里，“富贵不归乡，如锦衣夜行”。一点儿出息都没有，不作不死，白白把打来的江山送给刘邦。“力拔山兮气盖世”是不假，“时不利兮骓不逝”，当真只是“时不利兮”，“非战之罪”？领导者再比如李自成、洪秀全，文人比如康有为，都是得志便猖狂，结果跌得鼻青脸肿。&br&&br&第三，苦难能培养人的&b&逆商&/b&。说白了就是抗挫打能力，能够戒急用忍，练就金刚不坏之身。呼剌剌天降三个霹雳，权当是老天爷放屁。苏东坡《留侯论》说得好：“&b&古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此非勇也。天下有大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒。&/b&&b&此其所挟持者甚大，而其志甚远也&/b&&b&。&/b&”此文以一字立骨，全着落在一个“忍”字。人生在世，起起伏伏，那是天经地义。什么事都咋咋呼呼，大惊小怪，那也没几年奔头了。苏东坡一生被发配到多少地方，最远到了海南岛，不可谓之不苦，倘若没有这身忍功，那绝对做不好官，更做不了好文章。&br&&br&能否忍得住，是一个人的器量，或者说是一个人的思想境界，思想境界则决定了一个上限。器狭易盈，有容乃大。曾国藩成名作是《忍经》，自号“求阙斋”，所以说曾国藩已经成了半个圣人。揆诸二十五史，但凡是成才成器的人，都多少吃过些苦。司马迁《报任安书》里那段评论，孟老夫子“天将降大任于是人也”，这些我们小学中学背过的话，那都是有现实意义的。&br&&br&如果一个人就想平平淡淡过完一生，没有什么大志，那要不要苦难呢？也要。只有喜怒哀乐都尝遍了，才算是完完整整的一个人生。再说，一个人怎么可能一辈子都称心如意？有福就有祸，有悲就有欢，这是万世不移之理。对于普通人而言，更是悲多欢少，人生不如意事十有八九，避都避不开的，如果接受不了现实，非要钻牛角尖，又有何益？&br&&br&当然，以上说的都是一般意义上的苦难。那种人间&b&至为惨烈的悲剧&/b&，还是不要也罢……
我以前一直觉得，人，能不吃苦就不吃苦，能不吃亏就不吃亏，谁不愿意成天享清福，安乐一生呢？所谓吃亏是福，苦难是财富，全都是心灵鸡汤，不值一哂。但三年前骤逢大变，我才晓得：一个人必须经受一些敲打，历练历练、吃苦吃亏，这方才能立足于世上。这是一…
断章取义害人不浅啊……&br&（之前记忆作答所以略有出入，已订正）&br&孙正义23岁时罹患肝病，被迫住院两年，期间什么事都干不了，于是看了4000本书……仅此一次=_=&br&&br&关于书的内容，也顺便追加一下：&br&孙正义当时看那些书，是为了决定自己将来的事业方向。利用这4000本书中提供的信息，他列出了40个领域各方各面的行业详况，经过慎重的比较抉择，最终选定了IT业作为终身事业。
断章取义害人不浅啊……（之前记忆作答所以略有出入，已订正）孙正义23岁时罹患肝病，被迫住院两年，期间什么事都干不了，于是看了4000本书……仅此一次=_=关于书的内容，也顺便追加一下：孙正义当时看那些书，是为了决定自己将来的事业方向。利用这4000本…
直接上文章-----摘自李子勋《内向vs外向》：&br&&br&扉言：当一个内向的人试图变得外向的时候，他可能失去了自我内心的安宁，也失去了命运的眷顾！&br&　　　　&br&　　经验上人们判断一个人的内向性格或者外向性格是从行为与情绪类型来判断的。这个判断不太可靠，因为人的行为可以是后天通过学习与强化得到，人的情绪也可以因为经验和年龄变得和谐。在心理学涵义上内向外向主要指人的精神指向，比较关注内心的是偏内向，比较关注外部世界的是偏外向。关注内心的人着力发展自我感，首要面对的是如何喜欢自己，关注外在的人着力发展能力，首要面对的被人喜欢与被环境认同。两种力量对每个人都会是必不可少。&br&　　经常遇到内向的人为自己的个性烦恼，其实这样的人应该感谢上帝让他获得如此重要的个性倾向。仔细想想，没有内在肯定和自我认同的人不可能有持续的力量去发展朝外的进取与奋斗，一个只关注外界从不自省内心的人也不可能获得成功。我们的文化对个性的描述一直存在着一种无意识的割裂，以为这两种个性是恰好相反的，二者只能其一。其实这可能是人类二律背反得出的最荒诞的偏见。内向的力量是树根与树干，外向的力量是枝叶、花蕾与果实。这两种心理力量恰好是并存相依的。&br&　　文化习惯把外向的人想象为乐观、开朗、热情、自信、进取，把内向者联想为保守、压抑、退缩、不安、胆怯、不合群。差不多会识字的人都会说外向是社会欢迎的，内向却不那么好。当然，内向的人很自我，内省，另类，不按常规出牌，自然难得文化的喜欢。外向的人不坚持己见，从众，随同，喜欢分享，依赖规则，服从环境，追求社会认同，自然容易成为文化价值导向下的可爱一族。&br&　　区别内向与外向的一个简单可信的依据是问问自己的快乐从哪里来。内向把心理能量指向自己，因此快乐也主要由心而生，不那么依靠外部世界的认同与赞许；外向把心理能量指向外部世界，喜欢人际接触，好奇，富于冒险精神，对主流文化比较认同。内向为主的人比较有意志、理想、个性追求，特色的美感、兴趣、爱学习、没事偷着乐，外界不管有多大的变化、干扰、甚至打击妨碍不了他生活的目的与信念。为了一个梦想或观点常常会独自坚持，不达目的誓不罢休。外向为主的人比较灵活、顺从、不跟别人和跟自己找麻烦，审势度势，喜欢顺水推舟，不好逆水行船。&br&　　很多人陷入社交的烦恼，害怕人际关系，胆怯，退缩，自认为是内向的。其实他正好缺少内在的精神指向，内心根本就没有快乐，期待被别人喜欢认同来快乐，这样的人恰好是外向的，也恰好缺乏内向的心理能力。 &br&&br&　　人的一生两种个性力量是同时存在的，不夸张地说内向的个性能力是获得外向个性能力的前提。正如埃里克森在《同一性危机》中说的，自我认同是一种精神朝内的灌注。其实，人的个性是复杂的，不可能像文化标定那样是单一的。社会是个舞台，只要喜欢人可以表演出不同的个性色彩。如果真能单一的话，我猜单一的内向还是比单一的外向好。很多科学家，哲学家，伟人，艺术家，创业者都因为发展了很好的内向能力而让自己能在浮躁的社会里沉静下来，独立思考，富于创意，最终获得成就。&br&　　被文化描述的个性其实人的社会性格，而非人内心本质的心理性格。要让偏内向的人喜欢自己，就要思考我们的文化定义给内向人带来的观念困境。如果社会把内向与外向等同起来看，并给不同性格的人相同的笑脸，那么内向的人可能更容易找到适合自己存在的方式。强迫内向的人按照文化导向的外向模式去生活可能产生很大的不适应。&br&　　人只有发展好内向的力量，让心灵成为快乐的源泉，外向的个性才能慢慢有根基，既沉静得下来，也能放得开去。不喜欢自己，不接纳自己，你的灵魂会远离你，终身漂泊。自己爱自己，从内心世界去找到存在的意义，这样的快乐是随时可以自给自足的。
直接上文章-----摘自李子勋《内向vs外向》：扉言：当一个内向的人试图变得外向的时候，他可能失去了自我内心的安宁，也失去了命运的眷顾！ 经验上人们判断一个人的内向性格或者外向性格是从行为与情绪类型来判断的。这个判断不太可靠，因为人的行为可以是后…
人脉的本质是价值的交换.&br&&br&&br&如果别人没有看出你的价值，为什么要预支价值(自己的时间和经验)给你？&br&&br&当你开始发展人脉，一定要记得用各种方式塑造自己能够提供的价值才可以被认为是可以进行价值交换的人 。人脉一定追求品质而不是数量.&br&&br&&br&好的人脉是愿意分享专业知识和经验甚至是资源.好的人脉是结果。&br&&br&你越是成功你的人脉就越高大上而不是你找个高大上的人脉圈你就能成功.&br&人脉有两个作用：降低信息成本和降低交易成本.&br&&br&&p&可以观察看到，帮助我们的的不是亲朋好友这种经常见面的“强关系”，而很多时候是社交圈里一面之缘“弱关系”。&strong&富人们的聪明之处在于会把大多数的时间花在与“弱关系”打交道上，就是所谓的拓展人脉。&/strong&&/p&&br&&p&“强关系”虽然稳固，但是“弱联系”能把不同社交圈子连接起来，从圈外为他们提供有用的信息。根据弱联系理论，一个人在社会上获得机会的多少，与他的社交网络结构很有关系。如果你只跟亲朋好友交往，或者认识的人都是与自己背景类似的人，那么你肯定不如那些三教九流什么人都认识的人机会多。&/p&&br&&br&&p&认真观察，你会发现：亲朋好友之间的交谈内容通常会局限于一个很小的范围内，你对这个圈子的动态、信息流动基本了如指掌。尽管亲朋好友很愿意跟你交流，但是话说多了也就没有了新意。&/p&&br&&p&“穷人走亲戚”就是囿于这样的一个小圈子之中，感情是稳定的，但是谈资总是局限在家长里短，而且里面传递的信息大多数是陈旧的，由此产生的冗余信息就会浪费大量的时间和精力。最有效率的交流，也许是像富人们之间的互通有无。从某种程度上来说，社会关系的宽度和广度，决定了“穷者愈穷，富者愈富”。&/p&&br&&p&《增广贤文》中说，&strong&穷在闹市无人问，富在深山有远亲&/strong&。说明人们早已洞悉了社会关系的实用价值。&/p&&br&&br&但是人脉不能改变生意的本质.人脉的最终目的是提升自己然后自己去完成而不是由人脉来帮你完成&br&&br&最后贴几张图说明一下&img data-rawheight=&1536& data-rawwidth=&1536& src=&/0ae5a0f389def1a598de0_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1536& data-original=&/0ae5a0f389def1a598de0_r.jpg&&&img data-rawheight=&1536& data-rawwidth=&1536& src=&/70b57d393ed2de4f16088_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1536& data-original=&/70b57d393ed2de4f16088_r.jpg&&&br&&br&关于阿里IPO时对蔡崇信的描写。当你真的很 牛的时候自然会有好的人脉随之而来&br&&img data-rawheight=&2448& data-rawwidth=&2448& src=&/546af1c956d854d4a3aadc485f4bd2c2_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/546af1c956d854d4a3aadc485f4bd2c2_r.jpg&&&br& 所以，当你没有实力时，一味谈人脉是没有意义的
人脉的本质是价值的交换.如果别人没有看出你的价值，为什么要预支价值(自己的时间和经验)给你？当你开始发展人脉，一定要记得用各种方式塑造自己能够提供的价值才可以被认为是可以进行价值交换的人 。人脉一定追求品质而不是数量.好的人脉是愿意分享专业知…
赞同排名第一的答案，实际经验来说要想获得弱关系，你得有一技之长或者引人注目的才能，无论你躲在那里各种人都会找你帮助，如果你只会天天开玩笑和人家闲聊，跑的再勤快都很少有人真正重视你。
赞同排名第一的答案，实际经验来说要想获得弱关系，你得有一技之长或者引人注目的才能，无论你躲在那里各种人都会找你帮助，如果你只会天天开玩笑和人家闲聊，跑的再勤快都很少有人真正重视你。
来自子话题：
所有的回答都是提建议，题主问题是感受啊。&br&刚好我曾经和一个有钱人的情妇有过沟通，也许能满足题主的好奇心。&br&别问我是怎么知道的，，，，，，，''''''&br&&br&这个女人生活在内地北方小城市，三流大学毕业，工商管理，很漂亮，气质很好，时尚，健谈，性格开朗活泼。她当然不是什么傻天真被男人骗的那种，她认识那个男人时25岁，之前她交往过的男友有两位数，这些都是她自诉的。她和她认识一个来月上的床，她和我说这些的时候她们交往一年多了。平时她和他交流不多，偶尔发微信，他回复很慢，有时不回复，他说他太忙。一个月见面两三次，都在宾馆过夜。她想尽办法在床上取悦他，他很怕她怀孕，她也怕。她不敢给他耍小性子，他不吃这一套。&br&他出钱给她开一间妆吧，平时大多数时候她都是一个人，空虚，看不到未来，不知道以后会怎样，平时给不给她钱，我没问，看样子是没有。她不会开车，平时出门大多数坐公交。她心里很想上位，但是也知道这很难，毕竟千万富翁的老婆也不是一般人。&br&当然有年轻男性追求她，但是同龄男性不论怎么优秀在她眼里都显得幼稚。&br&她和他在一起一开始是好奇，想知道这个优秀的人是什么样的。物质上的要求并不多。他也很清楚她不是为了钱，否则他也不会继续和她保持关系。毕竟成功人士对人性的了解远超过一般人。&br&她爱他，这是毫无疑问的，她喜欢这个优秀的男人，说崇拜也不过分。他找她也不都是为了性，他没有什么特别的要求，在一起时更多的是说话。&br&她最纠结的是要不要分开，什么时候分开。她想过正常女孩的生活，有个相爱的男友，准备结婚，但是她眼里已经很难容的下同龄的年轻男性了。
所有的回答都是提建议，题主问题是感受啊。刚好我曾经和一个有钱人的情妇有过沟通，也许能满足题主的好奇心。别问我是怎么知道的，，，，，，，''''''这个女人生活在内地北方小城市，三流大学毕业，工商管理，很漂亮，气质很好，时尚，健谈，性格开朗活泼。…
来自子话题：
一个经典的励志故事，古往今来很少有人能借力发展到这样的程度。邓文迪皆是了嫁到好的同时，也要有能力，让男人把自己的原配翘掉娶她。你知道的，她找的男人都不缺女人，但是他们却愿意冒着财产损失的风险和她在一起，这就是无关乎道德的能力啊
一个经典的励志故事，古往今来很少有人能借力发展到这样的程度。邓文迪皆是了嫁到好的同时，也要有能力，让男人把自己的原配翘掉娶她。你知道的，她找的男人都不缺女人，但是他们却愿意冒着财产损失的风险和她在一起，这就是无关乎道德的能力啊
来自子话题：
知乎上更多的人是三无用户，只不过你不看而已。
知乎上更多的人是三无用户，只不过你不看而已。
首先来说，你网络上的黑段子看得太多了。&br&虽然没有人很确切地统计过所谓：优秀学生社会优秀率有多少。&br&但是很简单一个道理：在学校优秀的学生能够拿到学校给予的优秀评价，包括：好的大学毕业证、社团经验及管理经验证明、活动组织证明、毕业导师的推荐（感激我的毕业导师）。所以人家离开校门的时候，起点比你高！当你还在到处找工作的时候，人家在烦的是几份不同的OFFER那份更适合自己。&br&其次，在学校里优秀也许不代表别的，最少代表这个人的学习能力比一般人强。&br&那么在进入岗位以后，如果有专业知识需要学习，那么他的学习速度也比一般人快，但是能不能学以致用，以及是否能够适应没人教自己学这种模式，我相信会在这一关被刷下来的人是少数。&br&再然后，有些优秀的学生进入了一个游戏规则完全不同的领域——没错，我说的就是公务员。&br&还有就是其他一些情商因素导致的了，比如失恋了沉沦，受打击沉沦什么的。&br&&br&但是：一个在学校里不优秀的人，或者说是表现很差的人。在经历这三关的时候表现一定比优秀学生好吗？我看未必吧，当然最后一关不算，平时就被人骂脸皮早骂厚了对吧。&br&其实，工作起点低，在岗学习速度慢，因为脸皮厚所以得过且过，才是一般学生和差生的生活常态。优秀学生毕业后走下坡路毕竟是少数样本，差生突然爆发，创业成功，也是少数样本。&br&&br&不要被网络上那群屌丝编的段子洗脑了。人生中每一个阶段都做最好的自己，才是成功之道，但是某一阶段没有做好，下一阶段还要继续努力哦。
首先来说，你网络上的黑段子看得太多了。虽然没有人很确切地统计过所谓：优秀学生社会优秀率有多少。但是很简单一个道理：在学校优秀的学生能够拿到学校给予的优秀评价，包括：好的大学毕业证、社团经验及管理经验证明、活动组织证明、毕业导师的推荐（感激…
有其他的人也说过，但是他们都没成为大人物，所以我们根本不会记住他们。
有其他的人也说过，但是他们都没成为大人物，所以我们根本不会记住他们。
来自子话题：
有一种鸟是永远也关不住的，因为它的每片羽翼上都沾满了自由的光辉。
有一种鸟是永远也关不住的，因为它的每片羽翼上都沾满了自由的光辉。
哪有年纪轻轻就甘于平淡的？不只中国，全世界都是如此咯。
哪有年纪轻轻就甘于平淡的？不只中国，全世界都是如此咯。
来自子话题：
美国有钱人娱乐方式很多，恐怕不太玩游戏，也不是不喜欢，而是觉得没必要。私人飞机亭在机场每星期都要花管理费，为啥要到游戏里去开飞机啊……&br&游戏是屌丝的娱乐方式。以前没电子游戏的时候大家不是也周末混到一起玩桌游么，只不过现在都上LIVE了，人还是那些人。&br&&br&中国玩游戏的有钱人可能会多一点，因为中国富人很多是这代才富起来的，他穷的时候中国有个P的娱乐啊，也就是尿炕和弹珠了，玩游戏是种很高大上的运动（毕竟几台电脑的钱就能买房了）。极限运动是什么？马特洪峰在哪里？没听说过。&br&&br&至于倾向应该是没有吧，因为当年也是玩什么的都有。国内某建筑界新星不是机战世界的老党员么？
美国有钱人娱乐方式很多，恐怕不太玩游戏，也不是不喜欢，而是觉得没必要。私人飞机亭在机场每星期都要花管理费，为啥要到游戏里去开飞机啊……游戏是屌丝的娱乐方式。以前没电子游戏的时候大家不是也周末混到一起玩桌游么，只不过现在都上LIVE了，人还是那…
真巧，我做学生时最想做的职业也是老师。初中老师很可爱，通过其他同学之口告诉我，我口齿不清，没法上讲台；而到了高中，因为成绩比保送师范的同学好太多，自己都觉得填报一个师范院校太不对了。于是选了一个工科专业开读。&br&&br&工作几年后，因为各种机缘，下定决心去学校做老师。为了一张资格证书，普通话考试考了4轮，才终于合格。又找了上海各大高校，最后才在一个高职寻得一个教职，然而一年半后又因为种种原因离开学校，重回职场。&br&&br&后来工作中，还是用工作时间读了硕士，还曾经准备读博，就为了有朝一日可以重新去学校教书。&br&&br&我也曾经答过，我喜欢知乎，一大原因就是本性好为人师。&br&&br&说这些，是为了表达我也非常同意你所想：教书育人值得努力一生。&br&&br&你的第二个问题是关于“关系”的。就我在上海参加的各学校的招聘以及一年多从教经验认识的各老师来说，关系并非必要，但并非你自认为优秀就一定能入教职。教育局和学校对应聘者有各种硬性指标；各学校招聘并非走公开招聘等原因都会增加应聘难度。（不过这一条仅供参考，在教育这种非市场化的行业中，各地各学校都有各种不同）&br&&br&你的第三个问题&br&&blockquote&如果我付出全部的努力，我可以证明自己并且取得成功吗？&br&&/blockquote&我最想和你聊一聊。&br&&br&你如何定义你的成功？又如何证明自己？&br&&br&教育是我见过最难之事，一生努力，是否就能达成所愿？&br&&blockquote&我的梦想是:帮助未来的孩子们建立完善的人格，使他们拥有&b&独立思考&/b&、&b&质疑&/b&的能力，并能克服困难与挫折。&/blockquote&我不知道你为什么把自己的人生目标定成如此之高，也不知道你为什么如此自信自己有此能力。我只能很抱歉说我的直觉：我对此表示怀疑。&br&&br&你的父母，说你太理想化，给的理由是经济的，关系的。我见过很多人，不为物质所困，所以，我相信人能安贫乐道。但我有点儿担心，你真的做了老师，却发现自己对孩子的影响没有你想象的那么大时，你会怀疑自己。&br&&br&嗯~ 怎么说呢？我有点儿纠结，因为我既不能否认伟大抱负的作用，又怕你把目标定得太高，未来真的会后悔自己今天太理想化。&br&&br&说点儿现实的建议吧：做老师不一定要上师范学校师范专业，找一个你自己有兴趣你父母也愿意接受的专业先。
真巧，我做学生时最想做的职业也是老师。初中老师很可爱，通过其他同学之口告诉我，我口齿不清，没法上讲台；而到了高中，因为成绩比保送师范的同学好太多，自己都觉得填报一个师范院校太不对了。于是选了一个工科专业开读。工作几年后，因为各种机缘，下定…
来知乎，参与讨论