因为对信息安全问题的关注，什么产品需求和需求量的区别上升

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-03-02 05:54 标签： 流动资金需求量测算
通信世界网消息() 由公安部网络安全保卫局、公安部科技信息化局和公安部第三研究所指导的，深信服科技、绿盟科技和网神主办的第二代防火墙标准联合发布会顺利召开，公安部网络安全保卫局总工郭启全、公安部第三研究所专家邹春明，以及深信服等3家厂商的资深安全专家均在会上做了重要讲话。
郭启全表示，为了更好地推动国家网络安全建设的发展，“十三五”将围绕国家网络安全顶层设计、关键基础设施保护等方面开展工作。他建议，“第二代防火墙标准等创新的标准应当上升为国家标准。国家重要行业部门应当积极响应号召，将标准应用到实际的网络安全建设中去。”
第二代防火墙标准应当上升为国家标准
发布会伊始，郭启全总工为在场的用户和媒体介绍了我国网络安全发展的现状及未来方向，他指出，国家已经将网络安全提升到战略高度，未来还将制定《网络安全法》。2015年是国家网络安全的“十三五”规划之年，国家将高度重视网络安全产品的标准、网络安全产品的研发和应用，并将通过中央综合治理办公室下发文件对政府部门及地方政府的网络安全建设进行考核。
郭启全指出国家当前的网络安全工作所面临的问题，他表示为了更好地推动国家网络安全建设的发展，“十三五”将围绕国家网络安全顶层设计、关键基础设施保护等方面开展工作。从国家网络安全顶层设计层面而言，公安部非常鼓励如深信服、绿盟科技和网神等国内优秀信息安全企业参与安全标准的研发和制定，并提出如第二代防火墙标准等创新的标准应当上升为国家标准。他还呼吁，国家重要行业部门应当积极响应号召，将标准应用到实际的网络安全建设中去。
公安部网络安全保卫局郭启全总工演讲
演讲结束时，郭启全说道，“国家网络安全顶层设计好之后，重要行业部门和信息安全企业都要肩负各自的责任，信息安全企业应当发挥创新精神不断研发新的产品，重要行业部门应当加大信息安全建设的投入，使得我国自主可靠的安全产品得到更多的应用和推广，构建出我们国家真正的安全。”
第二代防火墙标准是一部成熟的标准
会上，公安部第三研究所专家邹春明现场详细介绍了第二代防火墙标准的编制过程。据了解，基于2-4层进行安全防护的传统防火墙，并无法有效防护来自应用层的网络威胁；而集成了防火墙、入侵防御和杀毒软件的UTM，在开启多个应用层处理功能后，性能急剧下降，无法满足用户的业务需求。在此背景下，第二代防火墙及其标准应运而生。邹春明专家解释说，为了更好地满足国内用户的需求，第二代防火墙除了具备传统防火墙的功能外，还应具备应用层访问控制、融合多项安全功能、深度内容检测、高性能等特征。
公安部第三研究所专家邹春明演讲
同时，邹春明指出，第二代防火墙标准参考了众多的国家标准、行业标准，调研了国内众多行业用户的网络安全建设需求，并对标准进行了6轮的讨论和修改，它是一部能够指导用户进行信息安全建设和等级保护建设的成熟标准。
基于业务需求谈第二代防火墙功能
深信服、绿盟科技和网神三家主办单位的资深安全专家围绕第二代防火墙融合的安全、深度内容检测和混合包性能三大特性，针对用户的网络安全需求进行了详细解析。具备多年信息安全行业从业经验的专家们，基于用户的业务需求深度解读第二代防火墙核心功能在网络安全防护中所发挥的作用，能够有效帮助广大用户在鱼龙混杂的安全产品市场中选择出真正符合标准要求和满足自身需求的第二代防火墙。
第二代防火墙标准启动仪式微观经济学中的需求弹性问题高鸿业西方经济学第四版47页到48页有个结论：对于ed=1的单位弹性的商品,降低价格或提高价格对厂商的销售收入都没有影响.他的例子是这样的:假设某商品需求的价格弹性ed=2,开始商品_百度作业帮
微观经济学中的需求弹性问题高鸿业西方经济学第四版47页到48页有个结论：对于ed=1的单位弹性的商品,降低价格或提高价格对厂商的销售收入都没有影响.他的例子是这样的:假设某商品需求的价格弹性ed=2,开始商品
高鸿业西方经济学第四版47页到48页有个结论：对于ed=1的单位弹性的商品,降低价格或提高价格对厂商的销售收入都没有影响.他的例子是这样的:假设某商品需求的价格弹性ed=2,开始商品价格为10元需求量为100于是收入1000,让价格上升1%即10.10元,由于ed=2所以需求量下降2%,即为98,于是收入10.10*98=989.80.最后他说提价后收入下降了.但按照他的逻辑和例子我现在假设某商品的ed=1.开始时,商品的价格为10元,需求量是100,厂商的销售收入=10元*100=1000元.当商品的价格上升1%,即价格为10.10元时,由于ed=1,所以,相应的需求量的下降率为1%,即需求量下降为99,厂商的销售收入=10.10*99=999.9元 按结论：1000元=999.9元?怎么回事?到底问题出哪了?其实随便举个两个数字相乘即:X*Y不等于 X*(1+1%)*Y*(1-1%) 如果换成2%,3%.越大越不相等.我看到过网上有这个问题和回答都不是很满意,希望有人真正理解
　　其实这是一个很简单的数学问题. 首先你要搞清楚这个弹性问题的概念.经济学家们用即这个概念的时候,一般只是判断这个商品,它的需求弹不弹性.比如说石油需求的价格弹性数值小于1,说明它不弹性,一定量的价格上涨,会带来少量的需求量下降.大于一,说明是弹性的. 当它的数值等于一的时候,说明一定百分比的价格变化,会带来相同百分比的需求量变化.　　你举的例子,由于数字看上去好像跟理论不符,其实不然.这是一个经济学家们也提到过的问题. 这个问题的关键在于,当我们分析出来弹性这个概念的时候,所分析的需求曲线,是线性关系的,是一条直线,很简单的数学关系,所有的数学公式,关系都成立. 斜度大于一的时候,需求是弹性的,等于一的时候,总收入（曲线下面的面积）不变,斜度小于一的时候,需求不是弹性的. 可是在普遍情况下,需求曲线都不是直线,都是曲线,他的斜度在不停地变化.所以才得到你例子当中最后结果的不统一. 其实概念都是一样的. 在这种情况下,经济学家们通常的做法是,把需求的价格弹性定义改成研究价格的很小的变动,这种小的变动在曲线上呈现出来的是很小的斜度变化（类似于微分） 这样就让研究的结论更接近与直线需求.这样一来,即使需求是曲线,价格弹性的概念还是可以运用.
恩 差不多了,希望能让你明白一些.我建议你多去看看其他的教科书什么的,把基本的定义搞清楚,数字它只是数字,经济学家毕竟不是数学家,你首先得明白这个概念的意义在哪里,然后再去小心地求证.
您可能关注的推广回答者：与 文章关键字：
相关的新闻
网友点击排行

我要回帖

更多关于 流动资金需求量测算 的文章

 

随机推荐