sci文章已经通过一审,大概捉妖记什么时候上映能够发表说说

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-03-05 13:16 标签： 小米5大概什么时候出
&& 查看话题
一篇文章SCI被大修两次后主编建议修改后重投
如题，三个月了，中间经历过两次大修，主编建议我修改后重投，可是其中审稿人的意见我实在是无法满足啊！大家遇到过这种情况吗？？
: Originally posted by lyfwhj at
设有化工化学教改园地栏目，编辑部网址,可惜不是核心期刊 这也撤的有点远了吧。谢谢参与 "审稿人的意见我实在是无法满足"
这样的话，没有必要耽误时间了。换个杂志吧。 : Originally posted by visitor958 at
&审稿人的意见我实在是无法满足&
这样的话，没有必要耽误时间了。换个杂志吧。 谢谢大侠。 那就按照编辑的要求做吧。可能编辑觉得还有改的可能，但可能杂志规定不能修回的次数大于某一个值，因此只有建议你重投，从这点看编辑还是偏向你的。加油！ 神马要求啊:tuzi25: "审稿人的意见我实在是无法满足"
这样的话，没有必要耽误时间了。换个杂志吧。 和我遇到的情况是一样的，你的是哪个杂志呢 我也觉得换个比较好，别有整个3个月，那真是叫人哭 我的通讯，也是大修2次了，这次返回去还不知道咋样。当时第一审仲裁一次，仲裁的审稿人和另外的审稿人都已经没意见了。就是其中一个审稿人有些问题他不是太了解，提的意见有些很不着边。不知道这次结果咋样，已经不想和他纠缠了！ 我不建议重投
审稿专家有他站的角度，你有自己的观点，达不到完成不了就直接告诉编辑，并且详细列出你的理由，我相信编辑会考虑清楚的
祝你好运 重投就是重新赌审稿人了。 : Originally posted by jia661 at
我的通讯，也是大修2次了，这次返回去还不知道咋样。当时第一审仲裁一次，仲裁的审稿人和另外的审稿人都已经没意见了。就是其中一个审稿人有些问题他不是太了解，提的意见有些很不着边。不知道这次结果咋样，已经不 ... 和你有相同遭遇。也在等最后裁定。。。有结果了告知一声:hand:祝好运SCI论文发表过程分析
共 797 浏览 1 回帖&&
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
SCI论文发表过程分析
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
百力特（中国）科技公司是美国Bioeverest Technology与Boston美中交流协会，哈佛美中生物医学协会联合推出的在生物医学领域最具特色和高水平的科研、产品开发、医疗咨询与教育培训一体的服务平台。公司汇聚来自全球雄厚的科研,研发、医疗咨询、S
编辑与教育培训团队包括哈佛大学，麻省理工，NIH，UCSD等世界一流高校及国内一流院校,研究院的知名教授和学者并与国内顶尖医学院校、临床医院合作, 建立了综合性的专业科研, 产品研发,医疗咨询,科研-国际交流-教育培训一体化的综合服务平台，为中国生物医学领域发展及中美文化的交流贡献力量。公司是国际最专业生物医学领域科研解决方案提供商，也是中国医学及教育培训海外教育培训模式的先锋。
公司官网：www。
everest。com。cn&
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
夏秋交季，你有怎样的皮肤护理小妙招，来分享吧。
24小时热帖榜
下次自动登录&& 查看话题
麻烦大家说说你们SCI论文投稿审稿最长的是多长时间吧？谢谢
去年投了一篇SCI论文，折腾了好久之后终于今年年初进入审稿阶段，到现在都七八个月了还在under review，请问各位大神遇到的论文投稿后审稿最长的是多上时间啊？有什么办法吗？5月份已经催稿一次，毫无动静啊！求各位大神，谢谢
与专业相关，纯数学可以2,3年 我所看到的一个，从投稿到接收，经历了六年多！你这七八个月很正常，数学的一般都得六个月以上！ 我最长的一篇审了2.5半，当然那时候还是邮寄稿件的。 前年投了一篇SCI论文，在编辑部放了4个多月，审稿人花费了2个月后给了大修，补了个TEM表征后投稿，第2天就Accepted了。我之前在学校投这个期刊整个过程也就2-3个月，这次是自己作为联系人，没有大牛那样的名气，不知道跟这个有无关系。 两年半，然后被拒，这才是悲催。 14个月后直接accept. ACS 一搬4-5周，Wiley 上一搬4周，RSC上一般5周。别的地方没有投过，呵呵。:D:D:D wiley 通信25个月没结果 under review&& 查看话题
打不死的小强，谈谈我发SCI的经历
各位虫友，大家好。
本人是某高校在读的博士生，三年级，直博。
去年投了3篇文章，现在两篇接受，一篇在审，结果还算不错，但回想这大半年来的投稿经历，至今还历历在目。
1. 我的第一试
第一次写英文的文章应该是前年的CPEM（IEEE）会议上，当时提交了摘要被接受（基本都接受的），之后杂志鼓励投摘要的作者再将文章内容扩展，如果评审通过可直接在IEEE Trans 上发表，当时，什么经验也没有，傻乎乎就投了。因为之前也没写过英文文章，所以也没抱太大的希望。
一审大概两个月，返回的意见是Major 大修，审稿人的意见很中肯，我也进行了非常仔细的修改，特别是请了自己的老板和大师兄帮修改。如此反复了几次之后，怀着忐忑的心情投了出去，接下来又是漫长的等待。
大概又是两个月，审稿意见返回，reject， 悲剧。悲剧是很正常的，但其中一个审稿人的意见令我很不爽，很多在第一稿的没有提出的意见，在二审中统统被就出来，说我如何如何没有改进，试验如何如何不完整等等。whatever...
这样我的第一次，failure~
2. N次被拒
第一次被拒后，这篇文章被搁在一边，我也继续课题的研究，这中间我特别想把我们这个领域的最新进展做个总结，既然做，就好好做吧，一边准备材料一边写，大概一个月文章写好了，我跟我的一位师兄进行了仔细的修改，万事俱备之后准备投Science China：Physics...，结果，三天后收到编辑部发来的通知，文章主题与期刊不符，reject！又悲剧了！但我还是不甘心，自修修改后，再投Science China：tec...，心里抱着一丝幻想，也许换个杂志会有个好结果吧~但是，让人想不到的是：我上午投稿，下午就给退回来了，主题不符！我无言...
打不死的小强，我就跟Science China 较上劲了，把我在IEEE trans被拒的文章，补充实验内容后投到Science China：tec...，心想，这个肯定符合主题，看你不审！
恩，几天后编辑部找到审稿人，可是这文章一审竟审了将近5个月！！！我fuk，审稿意见只有一个人的：文章的工作很好，实验很充分...，但我再看编辑给的结论，哭了~reject again！！！我至此已经对该杂志无语了，发誓再也不投此刊！说到做到！！
3. 拨开天空乌云
仔细斟酌后，决定还是投sciencedirect吧，至少拒也拒的痛快，于是把被拒的综述仔细修改，增补后投到measurement，等待~~两个月后，收到编辑部通知：major revision，三个审稿人，修改意见多达50多条，佩服的同时仔细的对文章进行了修改，两周后，submit，继续等待。一个半月后，收到编辑部通知，大修，一个审稿人提出最后两条意见：（1）我的一句话写错了。（2）一个单词拼错了。另一个审稿人同意发表。我仔细改正后，提交。信心大增，虽然是major revision。一个月后，收到编辑部来信，accepted！！！高兴啊！！！
与此同时，我的一篇理论方面的文章投到Chinese Physics B，幸运的是文章落到了推荐的审稿人手中，所以比较顺利，初审一个月，过，中审，一个月，过，终审在主编手里呆了两个月，最终结论：接受！！
两篇文章被接受只差了一天，那种激动的心情，无法形容。
最开始投IEEE的文章修改后投到了springer一个杂志，今天看到初审已经完成，等待编辑给出意见，希望有个好结果吧。说了很多，现在心情已经淡定了很多，总之，在发文的路上总会坎坎坷坷，但请相信自己，相信自己的科研成果，然后再来一点点的运气，done！！
就这样吧，该吃饭了。下次有空再聊。
祝各位科研顺利。
一只小木虫。
多谢LZ分享！ 谢谢楼主，:victory:
:tiger05::tiger05::tiger05: :victory::victory: 羡慕嫉妒恨 :tiger32::tiger05:楼主威武，科研的路上要有勇气啊:tuzi29: 恭喜楼主，我的情况也差不多，大家都投一个杂志，我总是投的最早的，刊的最晚的，我都怀疑自己的人品了，哎 谢谢lz的经验分享。 楼主威武！祝贺！ 祝一切顺利 学习楼主。。。总之，坚持很重要。。。 不错的经验 学习了 也恭喜楼主。做事就应该有这种持之以恒的精神。。。 大家都不容易看来 呵呵&&我的更加曲折 共勉:hand: 发文章，拒稿是常事，不放弃不抛弃的精神是永恒！ 祝福！:victory: 很不错的经验啊 :hand::hand:

我要回帖

更多关于 小米5大概什么时候出 的文章

 

随机推荐