你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
本周初，人民币即期汇率跌幅几近央行规定的上线2%，最高跌幅逾1.94%。人民币此轮下跌始于2014年10月，其背景是全球流动性放水，国内经济减速。但美国经济一枝独秀，退出QE。因此跟美元比，人民币开始了熊市征程。
对于广大中国老百姓而言，平时似乎并不对人民币的涨跌太为在意。不过，无论是投资还是出国旅游，此轮人民币贬值或许已对国内居民生活以及贸易带来了很大的影响。以下，我们从对于不同群体的波及程度，来了解一下此轮人民币暴跌背后的得与失。
普通人：人民币不值钱了？手头该留点什么？
对于普遍老百姓而言，人民币贬值后，有没有什么好的投资建议呢？对此，有中国银行外汇交易员，如果想出去玩的话，现在欧元绝对是比较划算的兑换时点，但是投资的话，欧元不合适，还是美元投资价值高。未来美元对欧元达到一比一不是没有可能。但不会这么快，年内可能会到1.05左右。
此外，前年中国大妈热炒的黄金，近来表现不俗。考虑到全球央行宽松浪潮再起，手中握点黄金，或许也是一个不错的选择。
股民：A股会不会承压？哪些板块可能受到波及？
人民币短期大幅贬值，对资本市场必然会产生一定影响。那么对于投资者而言，应该怎样看待人民币贬值对A股投资的影响？
对此，瑞银证券指出，如果人民币近期贬值，则A股市场可能承压。海外经验表明，新兴市场上每一轮的本币贬值都伴随着资本流出和股市回调。就行业板块而言，金融和不动产行业倾向于受创最深。同时，人民币贬值可能导致暂时性的资本流出。在更多的债券、信托和房地产债务违约事件正陆续浮出水面的形势下，海外投资者对中国宏观经济的担忧情绪可能会有所增强，从而带来暂时性的资本流出。
瑞银认为，人民币贬值将对上市公司的资产负债表和损益表造成影响。从资产负债表的角度来看，民航和房地产行业板块可能将会受到最大的负面影响。
当然，凡事有弊有利，那么人民币贬值情况下，有无受益行业？
有业内人士，分行业来看，A股市场以外贸出口为导向的行业无疑将受益人民币贬值，而其中的纺织服装、玩具鞋帽等将是最大受益者。纺织服装行业由于对出口的依存度较高，人民币贬值一方面有利于公司降低成本，提高产品竞争力，企业将拿到更多订单，另一方面，有利于出口型企业获得汇兑收益。而人民币贬值意味着外国货币购买力增强，这将进一步刺激消费，有利于玩具行业出口。
海淘一族、旅游达人：规避美国，转战欧日
一家海外旅行社负责人表示，如果人民币保持贬值势头，出境游的价格肯定会继续上涨，尤其是去往美国的线路。而相比之下，欧元、日元等货币由于对人民币其实还相对处在贬值位置，欧洲和日本的旅游路线倒是现下不错的选择。
有分析人士表示，“目前人民币贬值对出境游价格的影响可以忽略不计，当前旅行社对出游价格尚未调整，但无形中的成本已增加。”对方表示，出境游玩，购物是重要的一环，人民币贬值在购买名表、手袋、化妆品等方面，要比几个月前多花些钱。“出国游购物的人们觉得人民币升值，意味着出国旅行花同样多的钱，可以住更好的酒店、吃更好的餐食、买更好的东西，贬值则意味着肯定会稍差一些。”
此外，对于海淘族而言，现下显然也需准备好“转战”欧洲了。有相关产业的人士表示，随着美元升值，人民币购买力下降了，美国海淘、代购都会有所降温，“以前很关注美国亚马逊，以后要多看看英国的、德国的亚马逊了，同样的东西说不定欧洲的更优惠，还有韩国乐天官网等。”
美国留学生：学费压力大了
此次人民币贬值，最受伤的，或许还当属那些赴美的留学生家庭。
赴美留学的热潮中，美国MBA专业是商科专业的“黄金宝地”，它十分受到国内学子的欢迎，但是一夜之间，中国父母的费用大增。目前，美国MBA时间一般为两年，学费是1万~3万美元，加上生活费等费用，读完全部课程费用大致需要5万～30万美金。30万美金上周五相当于184万元，但按昨天汇率计算就是188万，要多花费4万元。
出口企业：难得机遇
几个百分点的汇率波动，对普通消费者可能影响不那么大，但对于一笔订单上百万美金的出口企业来说，汇率的变化直接影响到企业的收益。
南京江宁地区一家进出口公司负责人在接受某国内媒体采访时表示，公司绝大部分订单都以美元结算，在人民币升值比较厉害的阶段，公司采取预期结售汇的方式进行止损。
以简单的例子来算，公司与海外某销售商签订100万美元的单子，以前几个月提前锁定6.1的收益来看，当时收益是610万元，然而随着人民币贬值，按照昨天的即期汇率，最高可达625万多元，相当于少赚14万元。
这位负责人表示，人民币近期的贬值对公司来说是个好消息，公司会抓住贬值机会多做订单并采取立刻结汇的方式，抢汇率时机，并以这种方式来增加收益。“长期来看，如果人民币一直贬值，那么对于出口的货物来说，具有价格上的优势，是一件好事。”（来源 中国证券网）
人民币与日元 韩元等换 最好
对我们穷人来说是好事。
跌吧，跌回1比9時代最好
心态要放好，。我以前也是凭感觉的，吃了不少亏。上星期有幸 结识了 【蔚康隆 】，找他详细聊了下这股，他的讲解，我真的是清楚明白了很多！学了不少东西，电脑可以搜到他　.现在准备等到明年买房子，大家祝贺我吧，哈哈。
老子一个月2～3000元～吃的在口里～穿的在身上～贬值不贬值问我干嘛？
不意味着什么， 贬回8元时代就好。15年贬到7就好
贬值好 对出口好 。
这次贬值是被动贬值，意味深远啊
四万亿的恶果，当初这些钱不放在房地产上，而放在实体经济，不会有今天的苦日子，
对外贬值，吸引来投机，被榨取血汗。对外升值，榨取的钱流窜在国外。一句话，倒霉的永远是弱势的百姓
你妈B的，人民币贬值有何影响。你说是去欧州玩？
这群人都没学过经济？这是总理的新手法，不信以后瞧。
‘’我们的钱应该在中国花，为什么要去国外花呢，在国内我们的钱变得增值了，我们应该高兴，以前我们不是一直 抵御人民币增值吗，现在贬值了，是好事，为什么还要忧心忡忡呢‘’请问这位无知师兄，您感觉是太冷好呢还是太热好呢？
我在想，李嘉诚在国内撤资，是不是早看出这一步了
小便，你算术亦大差了？出口100万美元的单，早几个月才610万元人民币，而昨天是625万元人民币。明明多赚15万元人民币，还说少赚14万元人民币。
现在去欧洲，日本，划算
我今天晚上去菜市买猪肉没变化啊！为什么专家说的影响那么大，难道是我买猪肉跟专家买猪有区别？仔细斟酌，确实是如此，我买的是猪肉，专家说的是猪！
出口是软妹币换美刀
银行倒闭了！我欠银行的200多万还用还么？没抵押！求指教？
对我而言人民币贬值，那港币就升了。
温老头惹的祸
這是宏觀經濟 你說的是微觀經濟 宏觀經濟對微觀的影響哪有那麼快 而且人民幣貶值就代表物價會下降？
低收入人群的生活更难了
以前我们的币值一路上升，我们的物价就更疯，现在好了，看到我的车啊房啊，有希望了。
在国內消费的低收入人群，消费能有多高，钱都从贪官和高收入者手中外流了，贬值不贬值对我沒用。
我只知道钱难挣的时候东西却便宜了。
这是美国，保持美元货币霸权，掠夺中国财富的必由之路！
向美国人民学习！
该贬不贬，该升不升，搞的现在两头受难才舒服 。等到时候人民币的N子反转做出来了又该受到外资冲击了
贬值增值各有利弊。。。。
贬值好！贬值了房子也不涨了！油也降价了！建材日用品都涨不了了！对于我们没钱一族更好！
抛售美国国债的好时机？
出口低附加值产品—进口能源黄金的机会来临。
人民币对外汇率下跌对外贸易有好处而且利大于弊，人民币如果对内贬值那就会促使国内物价上涨，人民生活成本上升。
人民币贬值对国外打工的人好处多啊！
你对金融知识真是一点都没有啊！先找点相关资料研究一下.
是对美元贬值，你在国外打工挣的是美元就好了！
现在人民币兑换港币是时候吗？求解
中国地大物博为什么要进口外国的呢！出国留学的、旅游的有几个在乎3万5万的。我们有全世界四分之一人口，难道就不能自给自足吗？如果贬到1万的苹果、100万的宝马你还会买吗？
中国人走的实业路线，我们不怕贬值。我们有世界四分之一的消费群体，人民币贬值我们不要去旅游、留学就不会受到影响，对出国务工到是有利。我们不像美国人那样不做实业只有把钱放在股市，那些都是虚拟的。
我们在外打工的，在城市里希望青菜，肉类便宜。可父母在家种菜，养猪又希望能卖好价钱。能怎么办？物价高对有钱人不会太影响，物价低更不会影响，反而物价高低，都对穷人有影响。
人民币贬值，那工资会不会下滑呢？
关键国家有没有下文件或者公告呢！说来说去都是有利于有钱人，不利于我们穷人。懂吗？
跟屁民一点关系都没有，
双刃剑，各有利弊
人民币贬值代表物价便宜，我从来没有过这样的观点。
一会升值一会贬值，这是要闹哪翻？
谁说贬值的灭了他
其实关系到每一个人。这种要素都会传导的。
不是这样的。
人民币贬值是不是我们的钱变少了？
此言差异，出口就好比610的成本，现在要花625元，你说是多赚还是少赚
怪了，大量印美钞还升值，值得偌鉴
那怎么讲？
对我没影响！我到比较关心官二代去英美法留学的钱干净吗？
对我而言，国家破产了，我们靠土地也能养活自己，国家富裕了，我们依然要靠土地养活自己。
是不值钱了
反正在我看来人民币每年都在贬值。以前一个鸡腿2块钱，现在要8块
外贸生意拉高啊
我们出口的是a货！进口的却是垃圾！最傻的就是中国人！
小编会算账么？15万
要回复问题请先或
关注: 1 人人民币升值好还是贬值好？
关于人民币升值的新闻话题最近这几年越来越多，普通老百姓并不清楚人民币到底是升值好还是贬值好，更多的人从表面看都是觉得升值好，但是国家为何非常忌惮升值呢？我也不太明白，于是百度大搜索，以下是筛选的一些讨论话题，然后我们做一个总结或许就明白一些了。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
观点一、升值导致外汇储备缩水
因为我国的巨额外汇储备美圆占比例最大，人民币升值，必然导致我国的外汇储备严重缩水，比如说1美元等于8元人民币,等于0.1克黄金(比如说)，如果美元贬值,人民币升值,现在1美元等于6元人民币(比如说),那么1美元就不等于0.1克黄金了.可能等于0.08克黄金.
这个时候,国家外汇储备的美元能购买的黄金数量就下降了,所以外汇储备缩水了.
观点二、不利于出口
&&&&比如原来鬼子买一件中国出口商品花10刀，现在要花12刀了，于是他们觉得不划算，就不买了，所以出口不出去了。
观点三、制造贸易逆差
因为出口不出去了，同时进口的商品又便宜了，同样10刀的香水，原来在国内卖180元，现在只卖120元，于是那些“千方百计打扮”想将自己“搞得妩媚一些”的女人们，用不用的都败10瓶囤家里，所以国家的出口额下降进口额增加，外汇储备就告急了；
观点四、给外贸商品加工企业带来伤害
中国劳动力充足而物美价廉，是世界大工厂，尤其珠江三角洲一带几乎布满了外贸企业加工，原来加工一批货品外商需要付工资2W刀，现在外商要付2.3W刀，劳动力廉价的优势降低甚至丧失，鬼子们一算，墨西哥劳动力更便宜亚~而且运输费还低很多哩。于是我国外贸企业就拉不回来单子了，或者外贸加工企业的成品在国际市场上还是卖和以前同样的价格，但换回人民币却少了很大一部分（美元从去年到今年跌了近10点，实际我国许多小外贸加工企业的利润本来仅在5点左右），如此一来，很多小外贸加工企业纷纷洗了，其员工的就业机会被剥夺了，不仅影响经济，还有可能带来其它负面社会影响；
观点五、对国际市场资金流动产生影响
&这个要分三个方面来说：首先是大量海外游资为了随人民币一起升值，现在都冲进中国来买房买股票，使得房价飞涨，咱老百姓买不起房。由于这些海外游资都在狼烟四起的世界金融市场厮混多年，吃过的不吐骨头的人肉比咱们中国资金和散户吃过的饭都多，所以他们进入中国房市股市能顺手捞三把五把也不奇怪，到几年后，人民币升到头，届时他们将大量资金抽走，大抛特抛，到时候咱们的经济要挺住，也不是件简单的事儿，
其次是反过来说，人民币升值使老老实实来我国投资实业的外资门槛升高，比如原来投资10亿刀就可以办电厂，现在需投资13亿刀，由于13这个数字在基督教里不吉祥，所以鬼子们怕犯忌，又不投了——当然我们可以说：切，不投拉倒爷还懒得要你投呢。但实际上，这种状况有可能破坏我国多年辛苦营造的良好外商投资环境；
第三是人民币升值也使国内资本去境外投资的门槛降低，部分国内资本外流，这在目前阶段对我国经济来说弊大于利。
观点六、财政赤字将增加
我国国库有大量外汇储备，比如说，是10000亿美元吧，原来值80000亿人民币，现在仅值70000亿人民币，因为国有银行必须将外汇买入并以人民币发行到市场上，所以当人民币升值，就会影响货币的发行和流通数量，也会影响货币政策的稳定；
观点七、对我国经济不利
企业利润被影响了，财政赤字增加了，当然经济萧条啦通货紧缩啦难免跟着来一点，应该这几年还不会太厉害，后劲在大量海外游资撤走，经济泡沫破灭之时；
观点八、人民币升值对日本有好处
由于前些年日元升值导致日本经济低迷多年，现在只有人民币升值，日元才会相对贬值，日本出口的商品才更有竞争力——举凡对日本有利的事情，我们中国人貌似应该不管三七二十一先抵制了再说；
观点九、人民币升值对我们国家的石油企业不利
进口油便宜了，对国企讲伤害了他们的利益。
观点十、打击旅游业
游客来华旅游费用增加，来的就会减少。旅游收入是不劳而获的收入哦。
观点十、人民币升值对进口有利
&& 同样的钱买回的东西多了。但是对农业来讲则是噩梦到来，将危机国家农业安全，因为我们的农业竞争不过美国。
其它观点：
&人民币升值，带来出口效益下降
　　人民币汇改制前，实行的人民币对美元8.27:1的汇率。这个汇率实行了十多年。在这个汇率下，你出口挣1000美元，可以在银行换回8270人民币。而今的人民币对美元汇率是7.55:1左右。现在你出口1000美元，只能在银行换回7550人民币，比一年多前减少了720元。如果出口100万美元呢？就减少了72万人民币的收入。
　　中国是个靠出口生存的国家，外贸依存度为90%左右。在珠三角和长三角一带，一般正规点的企业收入60%以上来自出口。人民币升值，使企业利润急剧减少，因此常常会想到裁员、减工资等鬼点子。什么？给出口产品涨价？出口企业又不是中石油、中石化、华能电力这些垄断企业，想涨就涨。出口企业想涨1美分都是很困难的。因此，人民币升值后，企业界的整体利润下降了，老板和打工仔都逃不过。
　　人民币升值的预期，使外资增加在中国投资
　　人民币升值了，就会有个惯性，会升得比它的实际价值还要高。国外投资者看到这一点，就会加大在中国投资，否则以后再来投资会更贵，买的东西更少了。而且投资对象会主要集中在土地、房产、矿业、垄断企业股权这样一些“保值”的项目上。但是，钱来了，中国的供给并没有增加那么快，物价当然就上涨了。
　　收入下降，物价上升，你当然就更穷了。当然，如果你的消费主要集中在购买进口产品上，对你影响就小一些。
　　预测：一、如果人民币持续升值，那么中国的成本优势就会更小，生产企业型外资就会逐渐撤离中国，寻找物价更低的国家如越南。同时，房价会更高。为什么这样说？因为在一个物价高昂、不适合做其它什么事情的地方，买房子是最简单、最可靠的投资。香港就是这方面的极端例子。二、当人民币靠着惯性走到最高点之前，聪明的外资会看到人民币实际上不值那么多钱了，会想法把人民币换成外币，悄悄撤离中国。投资者把人民币卖掉，购买外币，流通的人民币增加，物价会急剧膨胀。这个坎，不知道政府能否过得去。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
汇率问题正在以讹传讹
——对汇率知识的系统阐述与认识纠偏&&&&
自从美国指控中国政府操控汇率并威胁要对中国进行贸易制裁以来，两国有关汇率的口水仗激战犹酣。汇率问题不仅成广播电视报纸网络的热点，也成了街头巷尾寻常百姓的话题。一个个专家学者粉墨登场慷慨激昂之后，一个个百姓早已被撩拨得热血沸腾义愤填膺。
&不过，尽管百姓们对老美愤慨无比，其实他们对汇率知识的了解仍然还是片言只语凤毛麟角，有的压根就没听明白，他们只是习惯性逢美必反而已。当然，没听明白也不是老百姓的错，因为专家学者们所说的道理大都牛头马嘴破绽百出，本身就不合逻辑的理论说起来当然叫人如坠云里雾中。大部分人之所以人云亦云地反对人民币升值，其观点大致有如下三种：
&&&&&&&&一是人民币升值，中国的出口的东西就很贵，出口企业就会倒闭，届时将百姓失业经济萧条；二是我们切身地感受到人民币已经在不断地贬值，美国人却在叫我们升值，这不是阴谋是什么；三是美帝国主义亡我之心不死，凡是美国人让我们做的，肯定没安什么好心！
让人民币升值真的是美国人的阴谋吗？我奉劝广大同胞，弄清事实真相之前，切勿剑拔弩张横眉冷对。笔者不才，愿意试着用最浅显的语言把汇率的知识系统地讲述一遍，坚信各位读者即便没有任何经济学知识，也能使您对汇率问题重新认识，使您对上述疑问拨云见日，至少不会再轻易迷信那些在媒体上隔三差五抛头露面的所谓经济学家。
一、为什么需要对外贸易？
有一个故事不得不反复提起，虽然故事的内容早已老得掉牙了无新意，但对于没有经济学知识的老百姓来说，学习它对理解汇率原理至关重要。
&说是人类尚处在以物易物的蒙昧时代，某甲制造了两柄犀利的斧头，某乙射死了两只肥壮的野羊，甲只需其中的一柄便足够自己砍伐树木，另一柄只是闲置；乙一时半会也吃不了两只羊，另一只放长了时间就会腐烂变质。于是，两人便自发地将多余的东西进行交换，尽管斧头还是斧头，野羊仍是野羊，他们的数量与质量并未发生任何变化，但是双方的境况却因为交换而得到了改善，因为双方都用自己多余的物质换回了对自己有用的财富。
这个故事告诉我们，平等自愿的交换使各种资源更加合理有效地得到分配，能使交换的双方增长财富。从这个故事推广开去，要想使一国一地的百姓更加富有，就必须通过合理的政策来促进更加广泛的交换，交换越多，百姓致富的步伐就越快。当然，人类早已进入了使用货币的文明时代，但是以物易物的交换本质并未发生任何改变，货币只是充当了交换的媒介而已。
对外贸易与国内百姓之间的交换并无本质上的不同，同样也能促进交换双方的财富增长，这就是为什么各国政要都把捍卫贸易自由作为口号吊在嘴上的原因。但对外贸易与国内也有不同，因为各自的产品在计价时使用的计价单位并不一样，美国人用的是美元，中国人用的是人民币，用多少元人民币的中国产品才能换回一美元的美国产品，这是一个难题，于是汇率的问题应运而生。
二、汇率是由什么决定的？
前面已经说过，交换的本质是以物易物，假如甲国什么资源产品都有，而乙国资源产品匮乏，此时甲国的钞票就更值钱，因为乙国迫切需要甲国的产品资源，它情愿用更多的产品来换取甲国的钞票以购买甲国的资源，否则甲国就不会与你交换。
但是，这种情况也不是一成不变的，假如乙国原先迫切需要甲国的石油资源，后来他们在自己的境内发现了一座贮量丰富的大油田，那么乙国对甲国的石油资源需求就会下降，此时乙国的钞票相对于甲国的钞票自然就会升值。因为乙国缺油的窘迫已经得到了缓解，原先换1吨甲国汽油愿意拿出10吨粮食，现在却只愿意拿出5吨粮食。
&以中美两国而言，人民币对美元的汇率其实是由中国对美国（或者说世界市场，因为美元是世界通用货币）各类资源产品和美国（或者世界市场）对中国各类资源产品的供需决定的，就象一国之内的物价是由供需双方决定一样。人民币汇率就是人民币在世界市场上的价格。
&改革开放初期的中国，彼时中国缺少制造技术，小车、电脑、飞机及各种机械装备皆不能造，而中国又急需这些东西以支持现代化建设，于是人民币在国际贸易中就非常不值钱，因为，一方面我们迫切需要美元在美国乃至世界市场购买先进的设备与技术，另一方面外方拿到了大把的人民币却在中国市场上没有什么他们需要的东西可采购。就象现在海地的货币不值钱道理一样，因为你现在即使拥有海地的货币，但因为其已遭受严重地震，你根本买不到你需要的东西。
&&&&&&&&但是，随着中国改革开放的不断深入，中国除了大飞机之外，不仅自己能够制造电脑、小车和各类机械装备，而且能够利用这些装备和中国劳动力的优势，生产出更多鞋子袜子领带打火机等诸多轻工产品，这样，一方面我们并不需要更多的美元去美国购买工业产品，因而对美元的需求就下降了；另一方面美国人拿到人民币后却可以在中国买到价廉物美的轻工产品，因而他们对人民币的需求上升了，这一降一升，意味着对美元的需求减少对人民币的需求增加，人民币理所当然地越来越值钱了。也就是说，随着中国经济的发展，人民币对美元的升值是势所必然。
三、汇率升降有没有客观标准？
现在的问题是人民币该升到多少才合适？有的专家说，汇率问题是主权问题，升不升应当由我们国家自行决定；有的专家说，人民币已经在5年间升了21%，不能再升了；有的专家学者干脆说，人民币不仅不应当升值，还应当贬值，因为贬值意味着我们的产品价格便宜，更有利于抢占世界市场。
&面对众说纷纭，老百姓当然是一头雾水。但是，从前文所叙的平等自愿的交换能够促进双方财富的增长这一基本原理出发，我们仍然可以对这个貌似高深莫测的问题找到清晰明了的答案。
任何一方交换的目的从主观上说都不是为了他人，而是为了自己，虽然客观上也有助于他人。对外贸易，如果我们仅仅是把东西卖了出去这还不够，我们还必须把卖东西换回的美元再到美国市场上买回我们需要的东西，这样，交换才算完成。如果只卖不买，那意味着我们的东西倒是给了别人，但别人的东西却没有给我们，这样的交换也许是促进了美国人的财富增长，但却没有使我们自己的财富得到相应的增加。
现代社会已经进入了专业分工的时代，要真正彻底地完成两国之间的交换，既要依赖出口公司也要依赖进口公司。如果出口公司只管把产品卖到国外去，而进口公司却不愿意用出口公司换回的美元来完成进口，则意味着交换并没有完成。有一条标准可以衡量汇率是否正确，那就是出口公司换回来的美元能够毫无障碍地卖给进口公司，进口公司愿意收购这些美元并全部用于进口，此时就意味着交换的彻底完成，也就意味着我们的财富得到了增加，因而这样的汇率就是正确的。
举一个例子可能有助于大家对上面一段话的理解。假定中国某客车厂出口一批高档客车给美国，美国人愿意出100万美元购买，超过了这个价格美国人就宁愿自己制造或者到他国购买。此时，客车厂要不要做这桩生意既取决于制造成本，也取决于汇率。假如客车的生产成本既定是600万人民币，能不能卖的关键就看这100万美元拿回国内可以换成多少人民币。中国是一个外汇管制的国家，客车厂拿到这100万之后，只能到国有商业银行按照国家规定的比例去兑换人民币。如果按照1美元兑换6.8元的人民币，则这批客车可以赚80万元人民币，这单生意当然可以做；假如国家将其更改为1美元只能兑换5元人民币，则这单生意就不能做，一定要做就意味着要亏损100万元人民币。通过这个事例我们可以看出，人民币的汇率越低（也就是1美元能够兑换更多的人民币），比如说1美元可以兑换100元人民币，则出口企业的生意将毫无疑义地兴隆无比。
但是，问题到此并没有完结，人民币不值钱固然有利于我们出口，可攒美元并不是我们的目的，我们的目的是要用这些美元从美国或者世界市场上买回我们国内需要的东西，此时要靠进口企业担纲大任。进口就需要美元，那么进口企业该用什么样的价格向银行购买美元呢？当然是要按照银行从出口企业购买美元的价格执行，并且要加上手续费，否则银行岂不赔本？可是，此时进口企业根本就没有积极性，因为按照6.8元人民币才能兑换1美元的价格来购买美元，进口企业觉得除了少数诸如大飞机之类的高精尖产品之外，其他几乎无论买什么回到国内都不合算，要么他们自己的人民币不够多买不起这些产品，要么买回来这些产品回到国内价格昂贵不会有人购买。出过国的读者想必都有过类似的经历，当我们换了一大把美元到了国外之后，我们发现几乎无论买什么，如果折算成人民币都比国内贵，只好又把美元带回来重新换成人民币。也就是说，在现行汇率制度下，我们中国人大部分是用不起美元的。
有一个现象可以作为辅证。中国的外汇储备在什么时候会大把用上呢？一般都是某某领导带队去一趟美国或者欧洲，结果回来时往往就签订了大手笔的订单。一般人也许会奇怪，怎么中国的企业家都成了小孩子，该不该进口，难道还要日理万机的国家领导人把关吗？其奥妙就在于，中国的企业用现行的汇率去购买国外的产品大部分都不合算，只有国有企业在政治任务当前的情况下，才心甘情愿或者无可奈何地去充当冤大头！
&讲完上述例子，读者诸君应当明白这样一个道理，假定汇率正确的话，银行的金库里账号上就不会有太多的美元堆积，因为它们从出口企业处买来的美元早已被需要进口的企业买走了，可事实是我们的国家已经堆积了2.4万亿庞大无比的巨额美元，您能说这样的汇率是正确的吗？
四、出口企业是在赚谁的钱？
那么，目前到底应该以多少人民币去兑换1美元才算合理呢？其实，除了市场，任何专家学者都无法解答这个问题。因为市场总是在不断变化的，一个国家对外国资源产品的需求及外国对该国资源产品的需求都是动态的，什么统筹一揽子物品价格来综合计算，什么采用固定的比价紧盯美元的策略，以及将汇率一劳永逸地固定在某个数值上，都可能离真实的汇率差之千里。
正因为市场是处于永恒的变化之中，几乎所有的市场经济国家对汇率都不进行强制干预，也不进行大量的外汇储存，而是让百姓根据自身的需要自由保存与兑换，这样的汇率才能真正反映市场的需求，才能使出口与进口达成平衡，此时的汇率才是正确的真实的，才能真正地促进交换双方的财富增长。也正因为这个原因，汇率是否自由浮动，就成为国际上通行的衡量一个国家是否是市场经济国家的重要标准。
当然，汇率自由浮动，将给出口企业带来风险，比如三个月前是1美元兑换6.8元人民币，于是企业接了一单1000万美元的生意，可是三个月完成加工制作之后，汇率变成了1美元只能兑换5元钱，意味着收入将从6800万元人民币降到5000万元人民币，那么这桩订单完全有可能会从盈利变为血本无归。所以，对于出口企业而言，他们希望人民币汇率起码是稳定，最好是贬值，无论如何也不要升值。
&&&&&&&回到前面客车的例子，出口一批高档客车到美国，我们的生产成本是600万元，美国人只愿意出100万美元购买，如果按照现行的汇率客车厂可以赚回80万元人民币。但如果国家放开汇率管制，按照市场需求美元在中国并没有那么值钱，人民币势必升值，假定升值到1美元兑换5元人民币，则客车厂在真实的市场价格下，每生产一批客车，实际上亏损100万元，这单生意其实是不应该做的；但如果政府强制人民币继续贬值，比如贬到1美元兑换10元人民币，则每批客车可以赚到400万元，这对客车厂来说简直就是天上掉钞票。
需要提请读者诸君注意的是，不管美元兑换多少人民币，即便是1美元兑换10元人民币，客车厂能够大发横财，美国人对这批客车也只付了100万美元，我们国家只能凭着这100万美元从美国市场上拿回100万美元的商品。既然美国人没有多付钱，但客车厂却赚得盆满钵满，这钱是从哪里来的？
这钱其实与美国人一点关系都没有，这是客车厂把100万美元交给商业银行按固定的汇率标准兑换来的。中国像客车厂一样的出口企业何止千万，他们因为在现行的汇率标准下有钱可赚，必定会拼命地加大生产出口国外以换取美元，再将这些美元从国内商业银行里兑换出人民币，有钱可赚企业当然会乐此不疲。
&问题是，商业银行兑换美元的钱又是从哪来的，按道理应当是来自进口企业对美元的购买，这样一个国家的进出口就平衡了。可前面已经讲过，按照现在的汇率标准，进口企业根本就没有进口的积极性，美元只进不出或者多进少出，商业银行再多的钱也经不起出口企业的兑付，它们就只好把美元卖给央行，因为这个兑付标准是央行制订的。央行本没有钱，因为央行并不是盈利单位，但这并不妨碍央行能够付出钱来，因为央行虽然不能盈利，但却有印钞的权利，随着出口企业美元的不断流入，央行就开动印钞机按照美元数额的6.8倍印刷人民币向出口企业支付，然后这些人民币再通过出口企业的生产采购环节全部流入了国内市场。
你想想，中国现在的外汇储备已经超过了2.4万亿美元，那么央行为此多印了多少人民币投放市场呢？心算一下你就能得出已经投放了超过16万亿的人民币。其实，还不止这个数，因为以前很长的一段时间里，外汇价格是1美元兑换8.7元人民币。你现在明白了，为什么我们在国内总是感觉到人民币不断地贬值吗？
五、人民币不升值会有什么后果？
人民币不升值，就意味着出口企业能够生产兴旺，企业有利润，工人不下岗，这对出口企业当然是好事一桩，这也是出口企业言之凿凿反对人民币升值的理由。可是，政府决策不能仅仅考虑出口企业的利益，更多的是要考虑全社会的利益。我们还是来看看人民币不升值会给我们的社会带来怎样的灾难性后果？
一是中国的财富将会源源不断地流向美国，而同等的财富却换来更少的美元，因为汇率偏低意味着我们换回等值的美元需要用更多的东西，说白了我们是在送东西给别人；二是贸易摩擦会越来越多，因为政府不让人民币升值，就只能靠印刷人民币来兑付美元，相当于动用全国的力量给出口企业补贴成本，损害了其他国家与中国出口企业生产能力类同企业的利益，这不符合WTO的规则；三是产业结构将会更加畸形，因为出口企业产品低价贱卖也能赚钱，原本是不应该投产的企业会因为出口换汇带来利润而拼命地加大投资，中央反复提出的所谓减少出口增加消费为目标的经济结构调整终将化成泡影；四是随着世界金融危机缓解，国外的消费能力逐步恢复，出口增多则美元储备还会继续增多，为了兑换美元人民币只好大量发行，国内通货膨胀必将如影随形卷土重来。
有的人看到这里，或许还心存侥幸，人民币不升值毕竟使我们中国的外汇储备坐上了世界第一把交椅，这说明我们中国现在有钱了，再也不像从前那样积贫积弱了。然而，天量的外汇并不意味着我们已经财富在手牢不可破，它同样面临着不断缩水贬值的可能。
当我们刻意用偏低的汇率来换取外汇时，攒钱的过程中我们用更多的东西换来更少的美元已经损失了一次；当我们用外汇储备来购买美国的各种基金股票时，基金股票价格大跌（如黑石基金）又让我们损失了一次；当我们用外汇储备来购买各类债券时，因为这些公司（如房地美、雷曼）的破产或亏损我们又损失了一次；当我们手握这些美元茫然迟疑进退维谷的时候，美国已经开动印钞机来救市，源源不断的美元面市，使我们手中的美元又进一步受损。这些损失动辄是天文数字，有兴趣的读者可以上网查一查中国在美国“两房”及雷曼等公司的债券股权损失是何等地巨大，那是多少中国农民工的血汗！
更重要的是，中国是个穷国，最多也只能算是个发展中国家，这2.4万亿的外汇储备意味着中国人已经送出了超过16万亿人民币的财富给美国，而我们却没有从美国人那里拿回相应的财富，美国人只给了我们一张2.4万亿的借条，甚至连借条也谈不上，因为美国人并不因此给我们利息，而且美元是美国这个主权国家有权不断印刷使之不断贬值的。当然，这并不能去责怪美国人黑心，美国人支付了美元就意味着他们愿意与我们交换，问题是我们的汇率制度使中国人无法去使用这笔钱，这样的制度不应该改革吗？
六、未来路在何方？
中国的许多问题，原本只属于经济策略，完全可以充分地讨论争议，然后寻找最佳之策。但是经济政策一旦沾上政治，说白了就是某个领导人针对某一现象发表了意见，整个中国的舆论立马会千人一面众口一词，无数的下级会主动自觉地为上级的论点寻找支撑的论据。
&中央政府关于人民币升值问题的强硬态度一经发出，各类媒体便立即行动起来，各路专家纷纷义正词严地谴责美国的霸权主义行径，找一些似是而非的理由混淆视听。有的节目主持人其实自己也没有完全明白汇率的原理，就迫不及待地开始声情并茂的爱国表演。
&经济界常有一些令人啼笑皆非的事情，比如，凯恩斯说经济萧条时，政府可以雇一批人白天去挖沟，再雇另一批人晚上去填沟，如此反复循环，然后给他们发工资，这样就可以拉动消费。拿这样的理论去诓骗一个在田间除草的老农，一定会被老农笑掉大牙，因为在他眼里这是浪费，是傻子行为，如真想照顾百姓，直接发钱就是，何必浪费力气挖沟。然而，就是这样一些违背常识的理论，却深得世界各地政府官员的赞赏，也被中国政府各级官员奉为圭臬，其背后的根源不是官员们不懂常识，不知道政府花钱的浪费巨大与效率低下，而是这一理论为官员们干预经济从中谋利找到了理由与借口。
&汇率的问题大概也不例外。天量的外汇聚集于央行掌控于中央，这笔不劳而获之财（相对于外汇管理者）对于相关部门和利益团体是不是一件利益巨大的事情，相信读者朋友心中自有分寸。可以看见的事实是，央行的所谓专家学者，没有一个不是反对人民币升值的，意见高度一致，态度斩钉截铁，这其中显然是屁股决定脑袋的原理在起作用。这些专家学者提出的一些貌似逻辑严谨振振有词的问题，只要广大读者认真理解了本文前面的文字，一定可以在其严丝合缝的逻辑当中找到不堪一击的软肋，有兴趣的读者可以自行去分析评判。
最让老百姓担心的是，如果让人民币升值（至于是缓慢升值还是一步到位那是方法问题），出口企业岂不倒下一大片？倘使人民币缓慢升值（比如就像某些专家建议升值２%），企业就无利可图，那说明，这家企业其实早就应该倒闭，它此前所以还能盈利，并不是美国人给了他们利润，而是全国人民通过通货膨胀养活了他们。至于工人们，倘使政府真心要帮助他们，简单易行的办法是把钞票直接发给他们，让他们趁早转行，把青春年华用到国家更需要的行业里，国家何必为此苦苦支撑起一座座亏损的工厂，何必把大量的财富白白送给外国人呢？
倘使汇率最终上升至市场认可的真实汇率，则广大企业都会依据真实汇率调整自己的生产行为，该出口的就出口，该进口的就进口，中国的有限的资源秉赋就不会被低价贱卖，就能得到了合理高效的使用与分配，中国的产业结构才可能得到实质性调整，中国经济才可能从此凤凰涅槃浴火重生。
其实，现阶段即使缓慢升值也是权宜之计，因为，前文已述，正确的汇率最终来自于市场调节，要想提高效率，使中国经济彻底摆脱出口依赖转而促进内需，唯一的出路是取消外汇管制，破除固定汇率制度，让各种外币与人民币自由兑换，市场自会找到一条正确的汇率之途。
对汇率问题的错误认识以讹传讹并不断蔓延，一些所谓的经济学家扮演了摇旗呐喊推波助澜的角色，历史终将会证明他们不唯实只唯上的错误，并将他们钉在学术良知的耻辱柱上，他们是：向松祚、韩秀云，吴念鲁、谭雅玲、肖炼、周世俭……
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
——全文完
补记，解答两个似是而非的典型问题：
流传甚广的反对人民币升值的2010年，一美国人到中国旅游，用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年，花了18万人民币。2011年，他要回去了，到银行去，因为人民币兑美元升值到1︰5，这位美国人用剩下的50万人民币换回了10万美元。来时10万美元，回去还是10万，潇洒一年，毫发未损，高高兴兴地回家了。&
不懂汇率的人看了这个故事，立即对人民币升值嗤之以鼻。这个笑话从逻辑上来说并非杜撰，故事完全有可能在现实在发生，这也是国外热钱不断涌入中国的原因。但是，造成这样啼笑皆非的结果，是应当怪美国人乘隙而入，还是应当反思我们汇率制度的颟邗僵化。人性总是自私的，中国人外国人并无区别，当我们人民币不升值而导致经济结构混乱和国内通货膨胀不断加剧时，外国人断定这种荒唐制度不可能长久维持，因此将热钱引入中国而大赚一把。面对热钱的不断涌入，我们现在用的是两招笨拙的方法，一是堵住不让进，但是中国的金融市场正在不断开放，地方政府的招商引资仍是如火如荼，堵是堵不住的；二是坚持不升值，但这样做只会导致中国的外汇储备越来越多，通货膨胀更加一发不可收拾。说穿了，如果我们不想热钱涌入而使外国人大发横财，我们就必须面对经济结构严重混乱和通货膨胀肆虐横行的苦果。不要怪美国人太狡猾，实在是中国人太无知！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
应该 说徐昌生讲的很清楚什么是汇率问题了。
下面说说我自己的理解：
汇率源于贸易，没有贸易就不存在汇率问题，如果我们用于贸易结算的不是美元而是硬通货币黄金或许就没这么多问题了。
我想应该先站在美国的角度来看看汇率，美国是世界经济的火车头，也是世界最发达最富有的国家，美国先于所有发展中国家步入发达国家行列，在几十年前美国就开始了经济转型，由粗放式经济向现代科技型发展，并把那些高污染高能耗企业，非垄断技术都慢慢转移到发展中国家，尤其是中国。这次经济危机之前的美国，出口的是高科技，进口的是穿的用的，因此美国人自然会让美元成为美金（当然之前的美金是因为和黄金挂钩的，是金本位制），昂贵的美金，这样中国这样的国家就会把生产出来的廉价生活用品和资源（主要是稀缺资源）出口美国，换回可怜的外汇（美元），然后在用这些外汇去购买美国的高科技产品如波音飞机，医疗设备，计算机软硬件等。这个时代的美国对中国这样的国家是欺压，是剥削，是奴役，是掠夺。但是掠夺的却很高明。随着美国摆脱金本位制后，美国人生活水平的不断提高带来的是更加强大的进口需求，美国开始滥发货币，拼命印美元，购买袜子、衣服、廉价的稀缺资源，美元不断向世界各国输送。像中国这样的国家，消耗着自己的资源，购买着疯狂的石头，生产出来的钢铁廉价送给美国人他们还倒咬一口，说是倾销。但是即使这样，中国人把美国人想用的东西都想到了，要什么生产什么，而且还要和很多和中国一样心态的国家竞争，中国换回的钱积少成多，终于在最近几年爆发性的增长。金融危机的爆发，使一些美国人失去了工作，使美国的制造业出口业开始受到重创，这个时候美元也在世界各地开始泛滥。怎么办？那些流出的美元其实就是美国欠的外债，这些债怎么还是大问题，于是美元的贬值之旅开始了，美元贬值就是耍赖不还或者少还外债的直接体现，美元贬值，持有美元越多的国家的账面价值就开始缩水。美元贬值就意味着其它国家的币值就开始升值，美国用的借口只不过是扶持国内的制造业出口而已。而像中国这样的国家因为拿了大量的白条，此刻还没有换回自己想要的东西（想要的东西美国当然不会卖给你，即使卖也要天价），当然现在贬值难以接受了。这就是当前汇率大战的本质原因所在。对于本国货币升值还是贬值关键看贸易的平衡情况，持有的外币多，依赖出口，则希望本币不要升值，对于那些依赖进口，持有的外币少的国家则希望本币升值。这些都是显而易见的市井道理。如果中国不是因为大量持有美元和美国国债，美国怎么可能逼迫中国升值人民币呢？它一定会炒高美元。一碗水端平的时候怎么都好说，但是水不满而碗不平的时候谁能总占有先机呢？那就是摇碗的人。。。。中国显然没拿到摇晃碗的手柄。
出口多于进口的希望本币贬值，进口多于出口的国家希望本币升值。。。
可以预见的是，随着美国用这种方式“还”完了外债，逼迫人民币升值，升到顶后再把美元撤离中国，不仅稀释了外债，免除了很多债务，而且放出来的美元还有狼性，走的时候再靠汇率狠狠的捞上一把，美元多数回流到美国本土，那么美元的升值之旅就会迅速启动。新一轮的周期再度开始，只要美元依然维持住世界货币的
地位，美国依然享受着铸币税的待遇，那么这种周期就不会结束。为了这些，美国阻击欧元就不难理解了，阻击完欧元后进一步夯实了美元的霸主地位，转而攻击中国，让中国把改革开放这些年赚的钱统统捐给美国，孝敬美国，最后他还会泼中国一身脏水。如果这些还不能满足他们的欲望的话，那么还有一招就是把没有硝烟的战争进行完接着点燃有硝烟的战争！这也是大道至简的道理。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。