从ACS转投至Elsiver，被指存在严重语法错误，火大ING(语言,语法,文章,审稿人,语法错误) - 论文写作与投稿 - 生物秀
标题: 从ACS转投至Elsiver，被指存在严重语法错误，火大ING(语言,语法,文章,审稿人,语法错误)
摘要: [从ACS转投至Elsiver，被指存在严重语法错误，火大ING(语言,语法,文章,审稿人,语法错误)] 处女作自7月初投至ACS里的JPCC被拒（两个审稿人都认为文章good and publishable, 但觉得文章主题与期刊风格不和建议转投至Langmuir, Chem
Sci , IEC Res , JMS)，日前转投至Elsiver中的JMS，结果初审时被告知文章存在严重语法问题 关键词:[语言 语法 文章 审稿人 语法错误 中国人 英语]……
处女作自7月初投至ACS里的JPCC被拒（两个审稿人都认为文章good and publishable, 但觉得文章主题与期刊风格不和建议转投至Langmuir, Chem. Eng. Sci., IEC Res., JMS)，日前转投至Elsiver中的JMS，结果初审时被告知文章存在严重语法问题。:mad:。之前在ACS里直接送至同行评审并且两个审稿人没有提任何语言问题。在letter的后面还附有大段Language Editing Services 的信息，NNGX是不是为那些语言润色公司做广告拉活啊。。个人觉得语言上应该不存在严重的问题，他居然用两个很严重的修饰词，a number of ， badly 。。
下面是关于语言的comments:
1) In its current state, the level of English throughout your manuscript does not meet the journal"s desired standard. There are a number of grammatical errors and instances of badly worded/constructed sentences. Please check the manuscript and refine the language carefully.
信的最后附上的大段的“广告词”：
> With ever-increasing standards of excellence in both
> research and publishing, it is in an author"s best interest
> to make sure his/her paper is in its best possible form when
> submitted for publication - that includes the quality of the
> written English, adherence to the Guide for Authors, and the
> presentation of factual, accurate data.
> If you have difficulty with the English language, you may
> consult a professional language editing service. There are
> numerous services available throughout the world.
> To find out about Elsevier Language Editing Services please
> Use of this or any other Language Editing Service is not
> mandatory, and will not guarantee selection for peer review
> or acceptance for publication in an Elsevier journal or any
> other publication. For more information please refer to our
> Terms & Conditions at the link below:
> /wps/find/termsconditions.cws_home/termsconditions回复崩溃ING。。:rol::rol:回复jpcc可以出版的文章怎么会建议你转投jms
这if差距也太大了吧回复你可以吧审稿意见给他们看么回复中国人投这类杂志，都有这要求，你自己修改后，再投回复这种情况我遇到过，感觉Elsiver对中国人语言的审查比其他任何的一个出版社都要严
不需要找那些公司，除非你的英语真的不好
仔细的检查一下了，很有可能就是一些小的错误了，反正那个出版社一看是中国人的名字，似乎对语言查的都挺严的。审过一些欧洲人和南美人投在上面的稿子，那个英语之差就不说了，但他们能通过的语言审查的......
好好检查一下了，再投看看了回复艾斯威尔的基本上都会这么说
不用理睬回复怎么能这样，撤了吧。太亏了。回复ACS里的杂志对语法要求不是很严格，文章排版时还会有语法编辑对你的论文进行修改。而elsiver里的杂志，大部分都会有这个语法审查，不要太在意，并不是否定你的文章。不理睬是不行的，还是要认真修改一下语法的。祝你成功回复每次投稿，基本上都是There are a number
the authours should bounce the MS off a native speaker!
没关系的，楼主！回复学习了，看看！回复好好改吧！回复每次都被提出这种问题，无奈啊回复中国人的稿子，他们就爱说这句话，不比郁闷，不说这句好像他们没水平一样，淡定淡定，回复还有这样的事．．．回复同感。
当初也觉得他们有强迫修稿的嫌疑。遇到过多次了。现在转投SPRING的试试。
elsevier是用软件浏览的，我也试过。软件是个好东西，但是它毕竟不是人。太程式化。同样一句话有很多种说法，每种都可能精彩。回复应该是该一下的:D回复第一次发帖，现在中国人投到Elsiver上的文章大都会这样，这是编辑办的意见，他可能都没仔细看文章。我的学生最近投了两篇，意见和你的完全一致，一字不差，稍作了修改就送审了。
相关热词：
生物秀是目前国内最具影响力的生物医药门户网站之一，致力于IT技术和BT的跨界融合以及生物医药领域前沿技术和成功商业模式的传播。为生物医药领域研究人员和企业提供最具价值的行业资讯、专业技术、学术交流平台、会议会展、电子商务和求职招聘等一站式服务。
官方微信号：shengwuxiu
电话：021-SCI期刊投稿常识,写作与技巧_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
SCI期刊投稿常识,写作与技巧
||暂无简介
质检工程师|
总评分3.2|
浏览量5937
大小：1.30MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
RSC投PC被拒，修改后改投JMC B被秒拒
如题，手头一篇文章投了PC，一个审稿人以创新性不足的理由拒稿，修改了有3个月，前言重写突出创新性，题目和结论也都做了修改，实验与讨论部分增加一部分内容，前天投JMC B，昨天被Publishing Editor拒稿，内容如下：
I note that this is a resubmission of paper xxxxxxxxxx submitted to Polymer Chemistry. As this work has already been peer reviewed by a Royal Society of Chemistry journal and in light of the concerns of the previous reviewers, I cannot consider it for publication in Journal of Materials Chemistry B and your article has been rejected.
这种情况该怎么办？有类似经历的虫友吗？请求指导！
大分子比PC还要难很多吧。改投了JPSA。
表示赞同，运气占的成分很大。投PC两个审稿人，一个没什么意见，另一个坚决要拒，好难受。
其实大分子也还好，投稿也看缘分的，内容够好，看你遇上的编辑和审稿人，期刊的影响因子也算是炒出来的，所以都是靠前的有影响力的，差别没你想的大。
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
连续被APL和JPD拒稿，求推荐适合杂志，只要是SCI即可，等毕业
写了篇小文章，结果连续被拒。做的锰氧化物纳米阵列方面的，测了些磁输运性质。两次好像都比较肯定结构的新颖性，但都觉得最后的输运测试数据有些单薄，建议增加对比试验。但是我已经答辩了，不想再重新做实验。所以请虫友指点，有没有合适的杂志，对数据完备性要求不是很高的，只要是SCI就行，没有特别的影响因子要求。
金币有限，见谅。
恩，但是我做的东西貌似和这个关系不是很大。
恩，我也很关注这个杂志，实验室的同学也建议我投这个，但是文章字数要求比较严格。
但是已经被JPD拒过了，JAP,JPCM就不考虑了，JJAP与JMMM不知道哪个更好中一点？还是不知道您对Appied physics express是否了解？
但是APL的编辑一般如果觉得适合发JAP的话，是不是拒稿时会推荐投JAP？我的当时没有推荐，所以心里有些没底。
Appied physics express 影响因子2多&&如果挂个日本作者&&会很好中的&&我之前师兄挂了他日本导师 很快中了
没有推荐啊
投出去&&几天就给拒了
然后投jap&&过了一个多月 大修
认真修改后&&几乎直接接受的 就是稍微小修了下文献部分
我的当时APL拒稿的时候审稿人说我的创新性不够，而且言辞中有些不屑我的工作。我现在因为已经打算去新单位工作，大修的话，尤其补实验的话会比较麻烦。
我看了这个杂志，好像图都做的比较漂亮。看它的影响因子不比JPD,JAP差。所以现在也有些担心。唉，主要是连续被拒稿弄的有些不自信了！
APE可不简单& &这个杂志影响因子2.7呢&&虽然是新杂志&&里面的文章一定要新&&不新的根本发不到这个杂志上
可以尝试JJAP
为什么，感觉这几个期刊对材料形貌和性能挺关注的，不一定非得往物理期刊投稿啊
这个，老板为了让我工作，先让我答辩了。
恩，我看看！
恩，因为做的东西是低维结构的制备和性质测量，不知道Physica E 和Physica B哪个更合适一些？
Physica E应该更加适合
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币