当前位置 & &
& 索尼四款全画幅微单镜头来袭：蓝标蔡司头感...
索尼四款全画幅微单镜头来袭：蓝标蔡司头感人
14:09:22&&作者：
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[03-05][03-05][03-05][03-05][03-03][03-02][03-02][02-27][02-27][02-26]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录&主题：微单，索尼的痛
等待验证会员
泡网分: 28.351
注册: 2002年09月
本人摄影技术虽然不很如人意，但器材还是比较了解俄。索尼出微单用尺量了卡口直径结合公布的法兰焦距觉得很难全幅，认为卡口再稍大一圈，而法兰焦距再长5MM左右会更好，当时觉得这一定会是索尼永远的痛处，就像奥林巴斯一样，索尼很厉害还是全幅画了，但卡口伊然还是他的痛。很痛。
以前听说索尼要出混合卡口觉得扯淡，最近网上说明年可能出混合卡口，是把A口拆下来变E口，真是扯淡，和接环有什么区别。。可能有人认为和痛有什么关系，正文来了。。最方便的是一套镜头不同机身，就像A3000一样和NEX用一套镜头。现在看来索尼好像在做这样的尝试，先说一下最早的NEX不可能取代A口，因为对焦太慢，尼康J打样后这不是问题了，现在NEX6都和单反差距不大，可能有人认为还是有差距，可以想一下佳能1D2S都不如尼康F80的胶片机的对焦，末代胶片机已经很厉害，数码后日本人又从新用回了20年前对焦技术，和像素一起挤牙膏，赚银子，5D2还是点对焦，如今最厉害的顶级机用的是十字或井字形双十字，而末代胶片时最厉害的是米子型双十字，看来还有的挤，而现在微单从对比度对焦挤到相位的点对焦，还早着呢，但左右一天能赶上单反（同级别比较）。这就说单反的对焦不是必然优势，操控性可把握舒适性是优势，这样优势和镜头没什么关系，其实完全可以像A3000一样和微单用一套镜头，就研发成本来说多一套镜头比多机身贵太多太多了，但是索尼的卡口和超短法兰焦距限制的镜头的开发难度，低成本镜头成像很差，成像上去价钱飞一样上去，可是索尼毕竟不是莱卡。还有就是限制大口径镜头的开发生产难度和成本，毕竟微单系统索尼镜头没有一款F1.4的，而变焦没有2.8的。可想而知，可能有人会说2.8的会更大，70-200F4都大到那样了还在乎在大点吗，难道28-70就合A7很协调，和当初的28-80狗头的大小能差多少，都是3.5-5.6的，而用高档恒定光圈的更希望光圈大点，因为即便现在这样也已经很大了，要不就维持F4让体积更小巧，总的有一样可取吧，而却体积再大都很难做出大光圈的来，因为即便体积大也可以和A口公用一套镜头，用单反的不会太在乎体积的。但不能，所以有了za50F1.4和E55F1.8同为蔡司，口径小了半个，为什么不用1.4，而索尼必然会出一款FE50左右的F1.8的廉价镜头，高低端口径重合，不知道将来索尼怎么解决。索尼E口所有镜头都面临口径和尺寸的问题，以前很严重，但不是全幅镜头，现在更严重，从FE55看可能索尼目前做不出1.4的或者天价，不能从1.8的估计1.4的价格和难度，因为可能传感器边缘已经相对镜头非常边缘了，所以个人估计这支镜头用蔡司来生产来掩盖索尼自己生产可能也会很贵的现实，而且用顶级单反的人不可能不去追求大口径的镜头，想象一下A99的升级产品变焦最大F4定焦最大1.8和尼康佳能还有的竞争吗，看来A口镜头个人认为停不了，还要一直产下去，另一个问题又来了，索尼不是保留A口开发E口，而是两个口一起开发，老美留个索尼的头已经老的掉渣了，光学还好说，地球人都知道对焦太完蛋。而索尼接手的时候脑袋让门掩了一般新设计的ZA85和135没用超声波马达，现在定焦除了ZA24和ZA50应该是全要重新设计，而低端镜头尼康几乎全是微型超声波，可索尼用了个老掉牙的电磁马达，可能当时想减少研发成本应付一下然后想A3000一样全改口，结果最后发现E口的限制镜头比想象的还要难做。就成了现在的局面，E口难做，A口完蛋。可能有人要扁我，某某镜头难道不够我用的吗，，够，遗憾的是索尼不是和我比，也不是和海鸥凤凰比，是想和尼康佳能比。虽然可能有一些优势但软肋总是要想办法额解决的。
最后不知道是不是卡口的难度，我不得而知了，但我真的很惋惜美能达的退出。这牌子镜头设计向来以小巧见长，比如A35F1.4能做到55的口径，以前没觉得什么大优势，反而觉得上万的镜头配上单反个头不大还有点不拉风，但用了微单以后真的，时常咒骂索尼怀念老美。比如说M的40mmF2的旁轴镜头小巧到极致，没见过的朋友上网搜一下，比E35f1.8小很多，加上接环也差不多，而微单的短法兰设计上应该是16-30的镜头会最短，所以35应该比40短很多，就像单反44-48之间的法兰焦距是40-55的镜头最短一个道理，更不用说和E50F1.8比简直无法形容了，可能有人觉得50比40肯定要长点，也太TMD长了，不要忘了老美的40的还是全幅。可能索尼的镜头设计能力真的无法恭维。
另外单从机身上说，法兰焦距长点卡口大点不是什么问题，手柄的厚度加上镜头后的体积，机身厚点其实个人认为不影响什么，完啦还在高端机上加个翻转屏，，这就不嫌厚了？？
。。可能有人觉得太乱，总结一下就是说索尼这样的相机行业的实力如果当初有一些前瞻性的话现在可以两三种机身只用一套镜头体系，就是E口。而通过一段过渡彻底甩掉美能达遗留的镜头体系。就是不甩掉大多数也得重新研发，谁到知道一套镜头体系肯定对成本和售价都是巨大的优势，但由于当初的一些失误这个目的不能实现，所以还的背负更大的负担来更新一套体系完善一套体系。而以前的E口和EF不完全兼容所以索尼微单镜头群最大的优势在全服面前不复存在，还不像富士一样有大口径原生镜头，想用还必须用接环转。你说痛不痛。联想到苹果，感觉索尼各部门之间协调性太差了。究其原因可能是兵熊熊一个将熊熊一窝。
&浏览：4224&&回帖：52 &&
泡网分: 0.173
注册: 2014年02月
内容超过10行文字的贴子，不看内容就知道基本就是吵架的黑贴！只看看标题就可以了，看起真的眼睛痛
泡网分: 0.016
注册: 2009年11月
挖坟党万岁！
泡网分: 18.115
帖子: 4339
注册: 2009年06月
本帖由 Sony L50t 客户端发布
泡网分: 0.403
注册: 2014年01月
楼主何必呢，不喜欢就不用咯，指点江山之后还不是要攒攒钱买下一件器材去么。。。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.491
注册: 2015年04月
清明节刚过，就挖人家的坟，太不道德了！
泡网分: 7.567
注册: 2009年07月
楼主语文老师看到此贴必然会心疼
iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
泡网分: 28.181
帖子: 1926
注册: 2005年05月
泡网分: 0.165
注册: 2014年10月
晚上再看看，太多字了。。。。。。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 18.502
帖子: 1866
注册: 2009年02月
买醋的，路过
泡网分: 0.677
注册: 2012年07月
是，买索尼，我只考虑黑卡系列，微单略过
泡网分: 2.69
帖子: 2560
注册: 2013年01月
无忌怀旧党真是一大俗
泡网分: 17.043
帖子: 4834
注册: 2008年12月
现在再来一遍，还会不会是这个结论呢
泡网分: 0.117
注册: 2015年04月
这语文真是无语，可以说是语无伦次。
泡网分: 1.236
注册: 2011年11月
转接派飘过。。。对我来说Fe5518的意义就是拍娃，基本够用。如果1.4就更好了，如果价格跟5014ZE一样那我更开心
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 27.872
帖子: 12798
注册: 2008年09月
美色印象 发表于
看着不分段的文字，很累，但不会痛。
好像一开始楼主说用卡尺量了卡口然后觉得不可能有全画幅的微单然后索尼真的出了全画幅的微单然后又让楼主...很痛，很天真
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.872
帖子: 12798
注册: 2008年09月
吴越之子 发表于
艰难地看完了，眼睛累很痛
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.259
帖子: 5016
注册: 2009年05月
小直 发表于
楼主码了好多字，看的好累。& &简单看了一下，大致意思是索尼微单全幅因为法兰距和卡口直径的问题很难做出大口径的镜头？如果为这点事耿耿于怀那真是杞人忧天了，为了大口径做出85 1.2那样体积重量的镜头接在微单上，你会买吗？即使以小巧设计著称的莱卡他的 50&&0.95体积重量也是惊人的。微单就是为了小体积光学好而生的，不是为了全面取代单反的，明白了这个道理就不纠结了。
专业用单反，业余（不包括人文）是未来十年左右的相机市场格局，我是这么认为的。对的，是这个道理。业余爱好者的数量比专业人士数量大好多倍，这个才是微单厂家的目标之地。单反就留给记者，运动摄影，杂志摄影等拿器材上班的人玩。
泡网分: 4.978
帖子: 4591
注册: 2011年02月
都14年了还拿法兰距说事儿。也好，省得往下看了。
等待验证会员
泡网分: 28.351
注册: 2002年09月
只是像喝茶聊天一样，没什么误导不误导，本人也进了一台NEX6并准备14年换A7，该用还是用，事不过是聊天，索尼又不是不可能不犯错误，好多大公司都犯，有的改了有的死了，我们小市民低工资也不见得大公司高管是圣人，我们是白痴，况且在这里聊天索尼CEO也看不到佳能CEO也看不到。。管他们作甚。。至于骂的人愿意骂就骂吧。。渴了别忘了咽口吐沫润润。。
& && &两套镜头的问题在尼康佳能来说真不是个事，在索尼来说肯定是，A3000，还有没出的A5000和A7000都说明索尼做梦都想用一套系统，并且有很多预备设想，尤其A7000网上传是传感器移动的机器，有人觉得是让老镜头自动对焦，最近又传14年可能出混合卡口，一个卡口可以通过拨杆卸下，我猜测可能A7000会是第一台有以上两种特点的第一款相机，这样在用E口的时候法兰焦距18MM，加上A口卡口后距离不够，所以通过传感器移动来补充。如果是这样的话就说明索尼当初的确犯了一个错误，现在得买单，同时陪着买的还有消费者。呵呵。
& && &这种机器要是叫做混合卡口的话不能移动传感器的肯定是非混合卡口，非混合卡口机器还是会受限制，但混合卡口可以用一套镜头系统了，这样的确会减少开发费用，但是非混合机器镜头群还是个问题。看了回复有很多人抨击我，但是索尼的对手不是我和你。是尼康和佳能，镜头群我觉得不是问题，但索尼一定觉得是问题。各位圣人们或是觉得我们这样人是白痴的白痴们看看几大品牌有那个品牌顶级标头用的是F1.8，而且个人觉得索尼在耍一个小心眼。大侠们比较一下za和尼康佳能在现有规格相同的顶级镜头的价位。其实高不了太多，有的还略低，但不久前出了ZA50f1.4要高出几倍，随便猜测一下可能是给55f1.8打一个伏笔，告诉大家蔡司的贵点很正常。还有套头28-70f3.5-5.6不是3.5-4.5，看看24-70f4高两倍多一点，正常情况下要差6倍左右，更何况是蔡司的。。也就是可能打着蔡司卖得贵，实际自己生产也便宜不了多少。
& && &关于个头来说我真是不觉着莱卡的50f1.4比蔡司的55f1.8大。所以有的同仁说对了要是1.4的可能非常大并非常贵，至于有没有必要非得有1.4,我认为不差那点，没必要，用用NEX6和35f1.8也觉着挺好，但是莱卡不这么认为，有1.4还有0.95是大也做了，索尼的对手最终还是会成为佳能和尼康。他肯定认为1.4很有必要。而且从A7和最早的E头上市价格来看索尼很在意售价比尼康佳能便宜。不过现在看来FE头恐怕会让自己失望了。
& && &我很赞同一位回复的话，索尼出反了，先出FE后出E就会避免现在的问题，先出FE的话就会考虑到FE头的设计难度和成本找出最划算的卡扣规格，然后肯定会兼容半幅的。其实这也就是洋洋洒洒说了这么多着埋怨的话的原因，处于市场肯定是先出半幅，但是索尼的高层可能缺乏前瞻性。当时可能根本没想到会卖的很好，也没想到会有一天微单弄个全幅。可能单反市场的效果不是很好，一些研发小组再找不同的出路，微单是其中一个。作为尝试上市了，而上市之前没有和单反部门有很好的协调规划。
& && &此主题纯属闲聊，愿意聊得聊几句，不愿意聊的不要当真。
泡网分: 32.999
帖子: 1994
注册: 2002年12月
嗜血贵族 发表于
微单为什么要用新卡口连Sony都知道就你还不懂，别以为自己最聪明，按你思路来，现在就没有机会讨论微单了，别误导新人了！他感觉自己比设计师还聪明，A7,A7R不是全副吗，怎么还是用那个卡口
泡网分: 0.55
注册: 2013年05月
好歹注意注意格式，文盲吗？
泡网分: 1.14
帖子: 1340
注册: 2012年03月
千尋 发表于
&img src=\&/static/image/smiley/xitek/expr010.gif\& border=0&洋洋洒洒甚为壮观可惜不是cEO
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 1.894
注册: 2011年07月
体教语，何弃疗。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 34.011
帖子: 1593
注册: 2003年06月
美色印象 发表于
看着不分段的文字，很累，但不会痛。好像一开始楼主说用卡尺量了卡口然后觉得不可能有全画幅的微单然后索尼真的出了全画幅的微单然后又让楼主痛了如果索尼真的把混合卡口的全画幅微单出来了感觉楼主会更痛是这样吧楼主。楼主整段文字是不是可以造一个新词出来呢？文累不痛
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 39.556
帖子: 5975
注册: 2005年10月
美色印象 发表于
看着不分段的文字，很累，但不会痛。
好像一开始楼主说用卡尺量了卡口然后觉得不可能有全画幅的微单然后索尼真的出了全画幅的微单然后又让楼主痛了如果索尼真的把混合卡口的全画幅微单出来了感觉楼主会更痛是这样吧楼主。
楼主整段文字是不是可以造一个新词出来呢？
泡网分: 5.391
注册: 2010年03月
微单为什么要用新卡口连Sony都知道就你还不懂，别以为自己最聪明，按你思路来，现在就没有机会讨论微单了，别误导新人了！
泡网分: 5.391
注册: 2010年03月
微单为什么要用新卡口连Sony都知道就你还不懂，别以为自己最聪明，按你思路来，现在就没有机会讨论微单了，别误导新人了！
泡网分: 0.054
注册: 2013年10月
洋洋洒洒甚为壮观
本帖由 L36h 客户端发布
泡网分: 24.264
注册: 2004年06月
泡网分: 33.937
帖子: 3771
注册: 2005年01月
全幅太重，43太噪，所以俺现在主力NEX，保留43一套长焦50200SWD，光圈2.8起跳，相当于100－400，将来可能再上个全幅微单，上个优质超广。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证第1页：第2页：第3页：第4页：
第5页：第6页：第7页：第8页：
本文欢迎转载，转载请注明：转载自IT168： []
点击查看泡泡网报价：
镜头用途：标准变焦
镜头卡口：索尼卡口
镜头焦距：16-70
滤镜口径：55mm
镜头结构：12组16片
APS焦距：24-105
一周电商热卖
大家都在看
点击或扫描下载
点击或扫描下载
点击或扫描下载
扫一扫 帮你买好货
害怕价太低 货不真的人慎入
填写心理价格和联系方式，开团前，我们会通知您。
更多优惠随时掌握
购买价格： 元
邮　　箱：@QQ.COM
手　　机：
* 手机/邮箱必须任填其一镜头描述：索尼 E PZ 16-50 f/3.5-5.6 OSS（SELP1650），
液晶屏尺寸：3英寸
液晶屏像素：46万
型号：a5000套机
大学生分期购物销量榜
已有条评论
镜头描述：索尼 E PZ 16-50 f/3.5-5.6 OSS（SELP1650），
液晶屏尺寸：3英寸
液晶屏像素：46万
型号：a5000套机
颜色：黑色