当前位置： >
魅族MX4 Pro搭配ie800之HiFi音质评测
魅族MX4 Pro搭配ie800之HiFi音质评测
20:25|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
4 Pro号称搭载了HiFi级别的音效芯片，官方宣称音频播放品质堪比一些专业的设备。因此最近以来不少网友都很关心4 Pro的音质究竟如何。今天魅族官网论坛网友公园笨龙给大家带来了一篇魅族MX4 Pro的极限HiFi评测，大家来看看专业人士是怎么评价魅族MX4 Pro的吧!
说在前面的&&
想要hifi音质，必须要做的事情
删除魅族自带MusicFX音效文件，就是那个xxxsound音效，这个东西是个底层音效，会作用于所有的app播放软件，严重恶化了音质，增加的音频输出延迟(虽然魅族官方说这货支持不同塞子的效果选项，谁信谁被坑～)
musicFX这是系统默认的音效插件，多数播放器都会调用这个，比如虾米音乐，豆瓣电台)，对音质影响不小，是必须删除的东西
删掉MusicFX文件后，高频会更干净点，降低了延迟，整体频响速度也会快点，提升类似pc使用aiso和dxsound输出的差距。
首先开启root权限
设置=&账户=&点击头像=&系统权限
(需要注册flyme帐号，输入账号后重启)
使用root exlporer app软件，
打开系统文件
在/system/priv-app/ 文件夹内
MusicFX.apk
MusicFX.odex
以上两个文件
然后你会发现高频干净了很多，低频也不那么拖沓了～
类似pc aiso输出和dxsound输出的差距
最后先说下总体音质感觉～
比我预想中的好，
搭配ie800大概能推个65成，听古典确实比901这种坑爹国砖要好～(不考虑音色严重失真问题901推ie800也就能推个7成，比lp5播放器这种级别的素质还是要差不少)，起码调音正，901可以把ie800推出ed9的声音，可能会比较讨巧，但是染色重，听古典是要不得的。
搭配ie8i，很赞，动态巨大～比想象中的好很多，可以直接退烧(ie8绝对是退烧塞no1，因为足够耐听)
听古典大编制
搭配ep21 hd，音质确实很好，大概相当于1000价位的塞子+普通播放器的水平。
整体算平衡，不过低频下潜有不足，当然，平头塞子做到有低频已经很不错了。
总的来说MX4Pro的解析力大概和七彩虹C4相当(2500价位的播放器)
驱动耳塞时候声底不薄，这点比C4好，当然C4本来也是用来驱动大耳机的，定位不同。
至于和同样定位的vivo3s比，因为我没听过，就不多说什么了，不过之前vivo的播放器我不太喜欢，以为解析力高，但声底很薄～太刺激，很不好听，3s这个问题如果没明显改进，估计声音也不会好多少。具体对比等我明年听到3s再说吧～
mx4 pro在手机中算是个厚声底的机器，同时解析力还不弱，信息量在手机中算很优异的了(因为推ie800声底都不薄，很难得)
总体而言，mx4 pro其实是可以淘汰掉2000内播放器的水平，如果你的塞子是ie8，ie80，或者ie800这个级别的话。
如果你塞子/耳机价格低于2000，那还真没必要买个专业播放器折腾- -～
如果mx4pro原配耳塞EP-21HD，整体音质相当于ip手机搭配1000元耳塞的水平。
同手机相比音质可以轻松超越ip5、ip5s、ip6和ip6+
和901这种国砖播放器相比，综合素质是要差一些的，但并不会被全面碾压
901调音就远不如魅族mx4 pro，相对来说mx4 pro的声音风格染色极少的，并且驱动ie800这种级别的塞子并不会出现明显过推现象，高频还控制得住～虽然距离控制的好还有一定差距。
而901由于中频的染色太多，一股子的imod电容染色味道&&&&对部分人来说很讨巧，但对我这种古典偏好的人来说就是完全无法入耳。
能把ie800推成ed9音色的播放器也只有hifiman901了&&
除了音色影响上，由于中频动过手脚，其实901驱动ie800和ie8塞子的时候&&声场是扭曲的，结像的空间感有错乱的感觉~很不规整。
所以音色、声场规整度方面901确实不如mx4 pro～
千万别以为901卖6k多就很强大了～
说实话，hifi便携播放器，不lo接随身耳放的话，声音比手机好不了多少&&50步笑100步的东西，真正有明显差异，一定是外接耳放，放大电路独立供电的情况下～才可以说是真正意义上的随身hifi～
想买个901这类国砖就达到hifi的人，想的太美好了&&或者说，世界上拿钱写软文的人太多了～
至于mx4 pro的详细音频感觉，回头慢慢跟贴写，有要问的也可以问～
另外得吐槽下某林sir的评测&&
mx4 pro音频再不济也铁定甩iPhone6 Plus两条街吧- -，解析力差了两个级别～不是其他东西能弥补的
当然，他的3003也是一个逗逼塞子，除了在ip上听，其他设备基本都会三频脱节～开始号称9999售价，后来价格狂跌- -
纯粹一个概念炒作的塞子，不搭配ip，也就是个地摊塞的水平，当然这么说有点过分，但请相信我，k3003真心是个坑爹货～(公允的说，这货顶天值4000 的价格～比ie800是要差一些的，虽然在低阻播放器表现比ie800讨巧，但是信息量太少，在信息量大的前端上，3003的中频就糊了&&)
实际上ie800在mx4 pro上面的表现并不差，动态不会乱～高增益动态控制会好，但是高频会差，低增益高频更柔顺
至于，低频慢的问题，你把魅族逗逼的MusicFX音效插件删掉，能改善很多～
综合来说，mx4pro搭配ie8i是很好的组合～
声底厚实：整体信息量较大，解析高的同时，声底厚实，没有太多数码味
动态优秀：大编制气场各种磅礴澎湃～
解析力：比普通手机好两个级别，大概和C4这级别播放器解析水平相当
三频：整体风格比较素，没有明显染色
结像：由于ie8结像风格一向是比较大气，没有明显线条感，声音更溶于背景，人声口型较大。
声场：mx4pro+ie8i整体声场算是非常规整的，听大编制交响曲声部位置关系正确。
总的来说，mx4 pro+ie8可以比较轻松的过掉斯特拉文斯基的《春之祭》，布列兹，DG111精选
可以把ie8推了75成。多数播放器听这曲子都会因为声底薄而让你无法忍受。
大编制动态控制力很赞，价格也勉强可以承受，ie8i大概，可以换线，用个3～5年没问题
我的ie8是后来线挂了，换了ie8i的线，高频会稍微亮点点，整体和ie8听感差不多。
搭配森海塞尔ie800，目前森海家的旗舰塞子
声底，不薄!!～谈不上厚实(事实上目前随身听里面仅仅有LP5和ak240推ie800声底是厚实的，240推声场还打不开&&901推ie800也仅仅做到不薄而已，其他ip6+，推ie800都是薄声，vivo 3s没听，但vivo之前的几款机器都是薄声，不好听)
声场：规整，横场较大，纵深稍差，比我的D6耳放驱动要缺一些纵深。
解析力：很强，搭配ie800，解析力相比ie8有明显提升，可以超过2000价位低阻大耳机的解析，可以轻松听到大编制交响乐中主奏提琴的揉弦和大提琴拨弦的箱体共振声。
三频：算是比较平衡，删掉musicFX音效文件好哦，低频速度过慢问题得到一部分缓解。
动态：动态算是中等，可以控制得住，场面肯定不乱，但是瞬态差，层次表达一般～和搭配ie8比，瞬态慢不少，估计和16om阻抗有关，还是32om更适合mx4pro驱动。
结像：搭配ie800结像能有一定的线条感，背景音乐分离度较高，整体空间感正常，不会出现hifiman901直推ie800空间感扭曲的问题，以及ip5和ip6p那种单声道立体声的感觉，但是和lp5捆绑时候逼真的声像相比有较大差距。
总的来说，目前听过的手机中，mx4 pro搭配ie800声底是最好的一个
虽然完全不如搭配ie8听布列兹春之祭那种惊艳感。
但是可以让你勉强听完而没有冲动摘掉ie800，已经很难得了。整体算合格
毕竟，ie800对前端解码信息量的要求是耳塞中最恐怖的。目前也就LP5的lo口外接便携耳放可以伺候满足ie800，其他国砖直推多数声底偏薄。
推ie800大概有65成的水平，比2000内的任何一款播放器要好。比901音色和声场正，比ip的素质高。
比5000内任何一款录音笔直推要好。
以5000价位的播放器来说，虽然大部分的播放器在解析力，三频表现综合素质上都会比mx4 pro要好，但说实话～这个好顶多是50步笑100步而而，因为相对于hifi的标准来说，5000块的播放器其实声音听烂的
就说听斯特拉文斯基的《春之祭》，布列兹 DG111版的。
901+ie800听春之祭是音色外，声场扭曲，不合格，音色感情偏的离谱，缺乏冷暴力的感觉
dx100+ie800是没动态，声音严重缺乏冲击力
arm1+ie800是声底薄&&&&架构问题
前面两个都是es9018完整版，后者是老牌PCM179x的DAC～
都只能说让人勉强可以听完。
而mx4 pro搭配ie800其实也是勉强可以听完，而且声底还不是最差的，只是瞬态确实不足而已。
相比mx4 pro搭配ie8i，才让人惊艳了下&&
当然，这是一种极端声底测试&&不过真的管用。
都说手机无hifi～
但是随身播放器有hifi么?
这是个好问题&&
随身真正达到hifi，起码是lo输出接一个耳放才靠谱吧!
补充内容 ( 20:16):
总的来说，mx4 pro还是搭配ie8感觉最好，比较惊艳。
原配的ep-21hd，虽然说挺不错的，但是塞子本身素质还是差不少～
总的来说，mx4 pro的声音大概和2000块播放器相当～
虽然本人觉得6000内的随身播放器直推声音真不怎么好听~~~
随身，声音提升其实更多还是来自于耳塞
除了3003那种首发卖9999的坑爹塞(实际上声音顶多值4000～)
其他还是一份价格一分货～
想要hifi～2000+的耳机/耳塞是必备的&&
否则就当听听声吧～
PS:这篇帖子目前还在更新当中，作者暂时就写了这么多，感兴趣的网友可以去魅族官网论坛跟帖：/thread--1.html
看了公园笨龙网友对魅族MX4 Pro的音效评价，网友们是不是对魅族MX4 Pro的音质更加有信心了呢?不过好马还需配好鞍，这位网友所采用的测试耳塞均为顶级设备，比如ie800耳机的价格就高达5699元，相比魅族MX4 Pro本身2499元的售价恐怕有些失衡了。所以这篇评测文章一般网友当作参考看看就行，不必真的购买文中提到的那些顶级耳机，要知道一入HiFi可是深似海啊，音效那都是用钱烧出来的。
关注265G安卓网官方微信获取第一手数码资讯；也可加入数码QQ群，与小伙伴们交流玩机心得。
用微信扫描上方二维码，或搜索微信号anzhuo265g关注265G安卓网微信公众平台。
用手机QQ扫描上方二维码，或搜索QQ群号加入265G安卓网QQ群。也可点击：
扫描加入265G安卓网微信公众平台，第一时间获取智能手机资讯。
7月28日上午10点，性能最强的安卓旗舰一加手机2将在北京发布，小编数码猫从发布会现场为大家带来直播报道。
是游戏网推出的一款专门为热衷手机网游用户量身定制的游戏助手。
0102030405&&|&&责编：于梦琦
1关注度最高的音频产品是个手机　　最近的随身音频圈子里，关注度最高的产品并不是什么耳塞什么新品播放器，而是一款手机产品。在上周发布了它的新旗舰MX4PRO之后不仅仅在手机圈获得了非常高的关注度，在音频圈以及随身发烧友的人群中也一样关注度非常高。　　笔者上周五也写了一篇简短的文章吐槽了一下魅族对于这款产品的音质部分宣传《》，获得了非常多网友朋友们的关注。对于MX4PRO这款产品来说，无疑现在已经有很多消费者非常关心它的实际音质表现如何，能不能达到在宣传方面说的那般优秀？并且现在市面上使用ESS9018K2M的产品已经不是少数了，相比同类产品又如何呢？真HiFi还是真能吹?&魅族MX4PRO音质对比　　今天笔者挑选了三款产品与魅族MX4PRO进行对比，分别是iPhone6&Plus、vivo&X5、HiFiMAN&HM-901。其中vivo&X5使用了著名的CS4398芯片，也获得了很多音频爱好者的好评，而HiFiMAN&HM-901则是在魅族发布会上被“点名”的产品，而HiFiMAN&HM-901则是使用了两颗标准版ESS9018芯片的旗舰级随身播放器产品。手机音质哪家强?&魅族MX4PRO音质对比　　对于这三款产品来说，各自代表着自己之前的定位：iPhone6&Plus——消费类里销量最大并且拥有不错声音表现的手机。vivo&X5——第一个HiFi手机品牌，新一代旗舰继承了优秀的声音表现。HiFiMAN&HM-901——一直以来音质口碑最好的旗舰级便携HiFi播放器。&&&&&&&&&&&&&&&&&2一直都不差的苹果iPhone6&Plus一直都不差的iPhone6&Plus　　其实我知道iPhone6&Plus和HiFi一毛钱关系都没有。但是作为目前持续关注度最高的手机来说，好像还是有必要拉出来比一比的，并且苹果对于手机的音质方面一直都是有所建树的，iPhone一直以来可能不是声音最好的那个手机，但是也从来没当过音质最差的那个。MX4PRO对比iPhone6&Plus　　对于iPhone6&Plus来说，相比MX4PRO的声音表现还是存在一定的差距，尤其是对于大编制曲目来说有着比较明显的区别，这两款之间的对比笔者主要使用了和&两款耳塞。虽然iPhone对于一般的随身用户来说已经拥有不错的声音表现，但是对于这种揭示力较强毕竟对于驱动力有一定要求的耳塞产品来说，还是暴露出了不足，尤其是对于大编制曲目的大动态部分，iPhone明显的相比之下“糊”了很多，低频缺乏控制力，掩盖了大量的中高频细节。魅族MX4PRO对比iPhone6&Plus　　而对于魅族MX4PRO来说，相比iPhone这种在音频并没有特别优化的手机来说，还是拥有着明显的优势的，不论在中高频还是低频的规整度上，MX4PRO都拥有者明显的优势。并且在驱动力方面也拥有着更好的控制力，MX4PRO的高音质模式中的高低增益以及自动匹配功能发挥了很大的作用。3使用众多名机独爱CS4398的vivo X5使用众多名机独爱CS4398的vivo&X5　　vivo是国内最早涉足HiFi手机行业的厂商，并且在消费者和烧友的圈子中也都获得了非常不错的口碑。而X5也是今年vivo在下半年主推的一款旗舰级产品，在音频DA部分也是采用了来自美国Cirrus&Logic著名的CS4398解码芯片。而这款芯片也是一款HiFi厂商中众多名机喜欢使用的芯片，笔者自己使用的Lynx&Hilo就是采用这款解码芯片的专业解码器。MX4PRO对比vivo&X5　　相比于iPhone来说，无疑差距变得更小了，不得不承认不论是真的因为芯片本身还是因为HiFi定位更加用心的设计和调音。vivo&X5的声音表现要明显好于iPhone，在具体的音质变化上和MX4PRO相比也几乎就是风格的不同，硬素质并没有太多的差距，而风格的差别主要体现在低频的细节和高频的泛音上，而更多的不同还是在于听感方面，而这也是个因人而异的东西了。魅族MX4PRO对比vivo&X5　　对于听感的不同来说，魅族MX4PRO的声音显得更加宽松自然，而Vivo的声音更加现代，更加注重三频和硬素质的表现，颗粒感更加明显。在人声的表现上vivo的声音清新自然通透，而MX4PRO的声音则更有厚度和感情，有一种流畅感。对于大编制曲目来说，vivo的声音显得更加严肃规整，更注重于细节、分离度与声场的表现。4最终BOSS：HiFiMAN&HM-901最终BOSS：HiFiMAN&HM-901　　首先笔者想说的是对于的宣传点来说123dB的动态范围参数确实对于随身设备来说可以用恐怖来形容。而动态的测量是使用音频分析仪器测量音源的模拟电信号的输出，而听感则是音源的电信号驱动之后发出的声音信号，而耳机发出的声音信号的好坏，尤其是声波的动态，是和模拟电信号的输出电压，电流和储备功率等有更多的关系，而和模拟电信号的动态范围指标关系反而不及前几个因素重要。&因此测量出的动态指标也许并不等同于驱动耳机之后的听感，而魅族MX4PRO的实际听感如何呢？魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　先来说说对比器材，笔者主要使用的耳机有三个：HD580Jubilee、&、定制耳塞。而这三款耳塞也有不同的对于驱动力的要求和不同的声音特点。曲目方面依然是笔者使用的最熟悉的那个测试文件夹了。而对于可选耳放卡的HiFiMAN&HM-901来说，笔者选择了手中综合性能最好的平衡卡单端模式。魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　对于这个六千元级的旗舰便携播放器来说，虽然魅族在发布会上的动态指标上直指HiFiMAN，但是对于这款产品的综合素质来说，笔者依然还是持保守的态度。在实际的对比试听中，MX4PRO在前文中就已经带给了笔者非常不错的体验，而对比这款旗舰级播放器来说，还是显示出了一些的不足。魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　首先最明显的就是在低频的表现方面，HM-901在低频量感、下潜上都要明显好于MX4PRO，尤其是在大编制古典音乐的包围感方面，HiFiMAN明显带来了更加规整、下潜更深延伸更好的低频表现。在人声的表现方面一直都是HiFiMAN的强项，对比MX4PRO也不例外，人声的表现上更具感情和拥有更近的距离，相对于喜欢流行的用户来说，HiFiMAN带来的听感更具感情和爆发力。而在高频方面两者的透明度并没有太多的差距，而HM-901在延伸和泛音方面更加充足使得高频也显得更加自然真实。结像声场方面的差距并不大，在大编制曲目爆棚的桥段HM-901能保持更好的规整度和透明度。就这些不同来看，已经能感觉到对于声音的表现，HM-901作为一款售价高昂的旗舰级便携播放器，还是有其不同之处的。并且笔者认为，这些不同也恰好都是一些“值钱”的地方。　　至于魅族所宣称的动态方面，确实很有亮点，虽笔者也并没有听到明显比HM-901好的地方，但是对于一款手机来说，动态的表现在低阻抗高灵敏度的动铁定制以及EX1000上确实并不比HM-901的差多少，换到高阻抗的HD580J的话还是会有些吃亏，这也是电路设计以及功率储备的差别了，对于手机我们也本不应该要求太多。但是作为一款2500元的手机来说，能在一个方面不输给这款六千元的播放器，也是个值得炫耀的事情了。5写在最后：HiFi手机的新开始？写在最后：　　HiFi手机现在确实已经不是什么新鲜事儿了，但是对于这样的厂商来说，确实还是第一次推出HiFi手机，作为国内最老牌的MP3厂商甚至最老牌的以音质见长的品牌来说，MX4PRO回归音质的做法就已经足够吸引人了。对于无数魅族粉丝以及曾经魅族MP3的老一代用户来说，MX4PRO的声音表现成为了超过手机本身的关注所在。越来越好的手机音质是消费者的福音　　而就笔者的听感来说，无疑这是目前市面上各种HiFi手机中最靠谱、最好的声音了，相比曾经使用9018K2M或者其他DA芯片的手机产品来说，这款MX4PRO无疑拥有着更加出色的声音表现以及对于的驱动能力。魅族的高低增益选择也并不是一个摆设，让用户不用再过多的担心它能否出色的驱动自己的耳机产品。高端播放器也依然还留有自己的固定市场　　可以说魅族的MX4PRO改变了笔者对于HiFi手机的看法，这已经不仅仅是个噱头，它确确实实做出了一些东西来堵住我们这些传统发烧友的嘴。至少相比市面中的其他手机甚至一些低端消费类定位的“高品质随身播放器”来说它都有更好的声音表现。　　但是话说回来，想越级打怪干掉HM-901这种旗舰级产品还是并不靠谱的，毕竟人家大两倍的体积更巨大的电池和电压也仅仅是为了做出更好的声音而已。当然如果你对于声音的追求并没有那么高，最近还想买个声音不错的播放器，不妨考虑一下换手机吧……&&&&&&&&&&&&&&&&&&也许在看过前几天的宣传吐槽之后很多网友会以为笔者继续黑魅族？其实我们还是就事论事的，至少就本次的试听来说，MX4PRO真的是个音质非常不错的手机！
灵敏度 阻抗
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥1008005￥106006￥64807￥88008￥400009￥3200010￥8888魅族mx4pro 用微信发语音突然卡住了，然后操作就发出持续刺耳的类似报警的声音，只要操作就会响_百度知道
魅族mx4pro 用微信发语音突然卡住了，然后操作就发出持续刺耳的类似报警的声音，只要操作就会响
最后自己响了一次又可以恢复操作了，求解！
清除一下后台程序您好，然后关机重启一下试试，你好，如果还不好用的话，建议你清理一下手机缓存
已回答189897
响应时间&124小时
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
HiFi被扶正,小米Note?对比魅族MX4 Pro评测|
关键字：HiFi被扶正
　　说起目前国内竞争最激烈的厂商，最受关注的要数魅族和小米了，而魅族和小米也先后发布了自家的最新旗舰产品――魅族MX4 Pro和小米。这两款旗舰除了都搭载了当下的配置之外，分别都在HiFi方面下足了功夫。HiFi这个词汇也逐渐在主流旗舰中变得备受关注，终于成为了一个期间身上的必备词汇。
　　此前在之家的文章中已经为大家提到过多次关于HiFi的解释，同时，HiFi与听感之间的问题也在文章 音乐性与听感的较量Xshot偶遇 中提到过，音质可以完还原并不代表可以让所有用户喜欢，这里不再展开说了。主观的听感方面的区别，这里会为大家详细讲到，大家可以根据自己的喜好进行对比选择。
　　首先独立的DAC是音质保证的基础，魅族MX4Pro手机的DAC采用了ES9018K2M，这款DAC经常出现在台式HiFi设备上。但是与版本的 ES9018不同，移动版ES声道改为双声道，对于电压的要求降低，从而保证了续航问题。这款ES9018K2M对于音质的解决较为成熟，可以说是音质的最重要保障。关于这款DAC的详细介绍我们此前也已已经提到过。在运放方面则相对vivo稍稍有些差距，采用了相对低端一些的OPA1618。
　　另外小米Note的音质方面，首先在SRC上，小米Note采用独立双时钟晶振，于魅族同样选用低功耗DAC芯片ES9018K2M，而在运放方面，小米使用了ADA4896和OPA1612解决放大问题。这套解决方案在一定程度上更复杂，但是效果控制和表现要更难一些，但是声音呈现是综合导向。至于小米和魅族谁的声音解决方案更好，我们还是要在接下来的内容中用耳朵鉴定。
　　流行人声
　　在我们使用作为前端播放器的情况下，听流行音乐的用户比例相对更大，我们本篇音质体验也主要从流行人声入手。首先选择音频质量较高的flac以及WAV进行试听，魅族MX4 Pro与小米Note放入音源完全一致，与此同时选用相同播放器进行试听。
　　耳机选择目前较为流行的beats solo HD(低频为主)和舒尔SE535LTD(LTD版相对均衡)进行试听。此前有很多朋友对于beats solo HD作为音频测试耳机的争议很大，首先这款低频头戴可能会适合某些低频不足的前端，其次测试时两款设备都会选择同样的耳机进行试听，主要是检测播放设备声音表现的不同，第三最重要的一点是，对于不烧前端的普通用户，选择beats这类流行耳机的群体大有人在。因此在测试时选择了一款相对专业中级的耳塞，一款流行通俗的头戴。
　　小米Note对比魅族MX4 Pro(右)
　　流行人声方面我们以声音低沉沙哑的文青最爱款――李志的《被禁忌的游》作为流行男声测试音乐，主要构成是吉他和人声和副歌部分的鼓。女声方面选择了标志性的王菲《笑忘书》，王菲的声音特点突出，整体呈现一种空灵超脱的表征。
互联网＋，云，大数据时代，外部…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte