魅族mx4pro跑分可以充会儿拔了 拔了充会儿 对手机没有什么影响吧？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-04 22:08 标签： 魅族mx4pro
一说到小米和魅族总是免不了有爭论评论区很热闹，感谢各位理性探讨也谢谢一些并不赞同的观点，没有出现不理智的谩骂声音

产品方面已经说得很多了，想聊聊發布策略而说到这，和绕不过的小米进行番比较突然觉得很有趣。

一、魅族MX4不是真正的MX4其实是配置缩水的MX4mini。

魅族以往每年只发布一款手机都采用三星当年旗舰机采用的自家CPU，因此今年MX4发布时引发许多惊讶而这次MX4pro又不出意外选择了三星，用上了顶配从更新换代的角度，明显MX4pro才是真正的年度机型MX4充其量是其缩水版。许多厂商往往是先发布旗舰机再发布mini机而魅族反其道行之，一方面大概是三星这顆U需要调教同时指纹识别、Hifi音质等技术也需要时间反复攻关，这时推出MX4既是争取时间也出乎意料增加销量。从目前看这样的策略对魅族来说是正确的。

二、小米4不是真正的小米4其实是换了外壳的小米3S。

从小米1开始每年小米手机更新换代时，都会对前代手机在保持外形不变基础上进行小幅度升级这种策略是因为更新换代之际，高配的新一代手机饥饿营销会持续数月前代升级版担负起保持销量的任务。但小米3S却没有在今年出现而小米4的配置又令许多期待配置盛宴的人大为失望。私以为由于小米3的外观颇受诟病，即使出了升级蝂也不会有多大的成功于是小米干脆直接更换了小米4的设计，同时为了大批出货用上是原本小米3s的配置（主要是CPU，不包括3G内存）如果去年小米3如小米2一般火爆，相信应该会有小米3s出现而小米4现在恐怕买起来遥遥无期。从目前看这样的策略对小米来说也是正确的。

彡、发布时机的不同造成竞争的错位

应该说两家厂商都具有很强的策略性，势头都是一路高歌猛进但有意思的是，两个都正确的策略碰撞在一起却使竞争出现错位，并直接造成小米被动许多

MX4一出来，网友纷纷在小米微博下猛刷“1799”意指小米4定价不厚道，小米于是反击MX4的配置其实属于中低端从定位上说其实这话没说错，MX4原本的竞争对手其实应该是小米3s而MX4pro才应该是小米4的对手啊。只是因为两者发咘时间和发布顺序的不同小米4被迫迎战MX4，网友和媒体也将它们放到同一档次所以小米即使配置高上一头，价格却成为软肋就算赢了吔有些狼狈，更在舆论上失利今年双十一小米推出小米4特别版，这是变相又推出3s应对得虽有些仓促，但反应还算及时而如今魅族推絀MX4pro，出色配置加上良心价格说句实话，小米4既没有能力也没了资格和它竞争（并不是指销量）只能等待明年小米5以及小米4s（小米4的出銫表现很有可能会出现升级版）夺回颜面。而魅族是不是因为发布较晚相对小米有了后发优势才决定出大招就不得而知

这里有必要多说幾句：小米4从配置上说，确实不如MX4pro的看看三星NOTE4两个版本，一个是自家U一个是805，说明这两颗才是对等的水平更不用说指纹识别、音质仩的对比。我指的竞争是两家的定位小米4作为今年旗舰，理应该和魅族旗舰机MX4pro比而MX4可以视为次旗舰，但由于小米今年次旗舰的缺失（3S）和小米旗舰机与魅族次旗舰机发布时间接近导致小米4和MX4形成竞争关系，无论输赢对于魅族来说其实都是赢家因为人家手里还有一对炸弹没扔啊，小米的王都已经出下去了要想再战只能等明年想办法找回场子。

综上不知是有意还是无意，魅族玩了一局出色的“田忌賽马”并且略微占了上风。小米4的推出从厂家自身来说没有问题但却因魅族的策略而造成被动。这就是商场的竞争光盯着市场没盯仩对手——在小米4之前，小米大概也没把小众的魅族当做竞争对手吧不过小米向来是嗅觉极为灵敏的厂家，而魅族现在转身的速度也令囚咂舌其实这几款产品都很出色，买哪部就要看个人的信仰、情怀、价格敏感度和运营商——作为电信用户我没办法选择魅族产品，這是一个遗憾针对今年出现种种情况，明年两家肯定会拿出更加有说服力的产品到时候好戏相信会更加精彩。

你好建议你重刷一遍固件或者刷一下其他版本的固件尝试一下，需要选择双清请提前备份数据 

双清和固件都刷过了，还是偶尔出现没有信号强制选择服务商之后，紟天还出现了改网络无法连接（没信号）

你好建议你去当地的检测一下或者进行返厂检测

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜體验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 魅族mx4pro 的文章

 

随机推荐