求问各位，Sony的头戴式推荐什么。或者其他牌子的头戴式，谢谢_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：616,256贴子：
求问各位，Sony的头戴式推荐什么。或者其他牌子的头戴式，谢谢收藏
预算多少啊
用什么听，听什么
索尼头戴推荐r10 cd2000 cd3000 sa5000别的都挺渣
这是未来12级大神在用流量帮你暖贴，不准对我发
这些没礼貌的表情，尤其是
头戴式，预算不限。买大奥吧，满足你各种要求。对了老子大奥2快出来了，你也可以关注下
MDR-R10，MDR-CD3000，MDR-SA5000之类的旗舰Sony　make.believe索尼　制造　信仰索尼　大法　好！！！　　　　--来自索尼大法Z4涧湖绿　　　　不服下个水　　　
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或不会对森海AKG之类的造成什么威胁。&br&&br&但Grado就惨了：&br&&br&&img src=&///98f10cf8b17dda0f908dcf_b.jpg& data-rawwidth=&730& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&730& data-original=&///98f10cf8b17dda0f908dcf_r.jpg&&&br&&img src=&///bfeb75b294ecabca359e12f190c2466c_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&///bfeb75b294ecabca359e12f190c2466c_r.jpg&&&br&&img src=&///6acfa93a57b75aa0dd332ec_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&///6acfa93a57b75aa0dd332ec_r.jpg&&&br&&br&以后戴上面两只耳机，绝对会有人说：“小米耳机也敢戴出来装逼？？”或者“兄弟你买到山寨小米了吧？”&br&&br&&br&当然，貌似官方也只是宣称能达到2K价位的耳机的水平，我觉得客观说，这应该是小米自成立以来少有得大实话！！&br&&br&毕竟，Beats的多款耳机都在2K价位。这样的PK太没悬念了。
不会对森海AKG之类的造成什么威胁。但Grado就惨了：以后戴上面两只耳机，绝对会有人说：“小米耳机也敢戴出来装逼？？”或者“兄弟你买到山寨小米了吧？”当然，貌似官方也只是宣称能达到2K价位的耳机的水平，我觉得客观说，这应该是小米自成立以来少有得大…
来自子话题：
首先说一句：知乎点进问题不思考就点前两个答案赞同的是耍流氓。&br&堂主粉丝2万，他回答问题的那一天我这个答案立即就从第一位变第三位了。&br&而且其他问题中一切说舒伯乐不好的回答都回莫名其妙被踩低几位。&br&&br&然后上结论：这压根就是枪文！我不否认可能堂主每个300以下的耳机推荐都是舒伯乐有可能是真的他喜欢舒伯乐（你需要纠正听音观）,也不否认yolfilm有可能真的觉得舒伯乐最高，但是就我看舒伯乐大肆写枪文的行为已经在诸位有过耳机购买经验的知友心中了。&br&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&Superlux 舒伯乐 HD381 耳机，为什么有的人很推荐，有的人认为很烂？&/a&&br&排名第一吕布的答案，呵呵，是不是枪手大家都懂。&br&&br& 可以对舒伯乐的枪手说脏话吗？不能？那算了。林Sir卖吗？Jaben有吗？耳机论坛里有人评测吗？这是一个神奇的各种论坛都没听讨论过的性价比极高的台湾著名产品呢。&br&&br&什么你说yol叔推荐的就一定是好的？那些耳机论坛的老烧们没在知乎上，所以肯定没有你的偶像堂主厉害？堂主推荐舒伯乐就是良心，yolfilm推荐一个和他的职业完全不相关的东西还把舒伯乐说成台湾著名品牌你去点赞（yolfilm：我作为一个鼓手，来交给你们一些人生的经验，我是见得多拉！西方的哪个器材我没有用过？中国有句古话叫闷声写枪文，你们啊，Naive。通通拉黑！），然后我推荐vsonic和ostry就是枪？ &br&&br&你见过哪个答案只推荐一个品牌还要跟你解释为什么经销商不卖为什么线材不好为什么知名度不高最后还带上XX节目歌手使用XXX品牌XX产品的照片的吗？抢手要提高写枪文技术。&br&&br&请谷歌搜索看看，耳机吧的舒伯乐帖子是基本无人问津，大家坛里的舒伯乐评测都是各种秒AKG秒杀拜亚KO森海的文风，楼主注册时间普遍在发帖时间前一年之内。下面的回复基本都是“没听说过”“啊这个牌子好像在知乎看到过”“枪文”“坐等枪手被封号”等。IMP3各位老烧从没有任何人评测过舒伯乐。&br&&br&等等堂主好像回答这个问题了，两个小时之内之内将近30个赞，出场直接必杀技能自带30赞我们挫败感满满的啊。还有另外一个ID，只有一个答案的，是不是枪呢？我不说话。&br&&br&堂主在这里的这个答案也并不是完全没有道理，舒伯乐的答案的确不算多。但是枪手在一个答案下写枪文只需要写一两个，接下来只需要把自己的答案顶到最上面就行了，下面有一千个森海塞尔你也看不见。那些有关舒伯乐的问题中，反对舒伯乐的答案普遍比支持舒伯乐的同样赞同数量的答案排名低。难道说舒伯乐的支持者比反对者更喜欢点“反对和没有帮助”？甚至有的反对舒伯乐的答案比0赞的答案还要排名低。更何况一个在其他网站无人问津的品牌在这里的页面数量能同森海akg拜亚舒耳UEWestone相当。。咳咳。。你们搜索一下现在国内品牌销量最好的几个：Vsonic，僵尸，Ostry，声美，阿斯翠这些品牌在Zhihu的页面数量。。。。。。然后再搜索一下舒伯乐在各类耳机论坛有几个帖子（不是谷歌页面而是论坛的帖子）。。。答案你们自己找吧。或者按照yolfilm的说法，（台湾著名品牌）去google台湾搜索本地有多少个舒伯乐的页面。你们甚至找不到一个正儿八经有五十个以上评论的帖子。&br&&br&我还发现了一个规律，淘宝网上卖舒伯乐耳机的就只卖舒伯乐，有的还卖某“淘宝爆款80包邮YY语音穿越火线DJ声优LOL必备得胜耳机”，卖其他品牌耳机的就没卖过舒伯乐耳机。哦对了堂主说这是因为舒伯乐专注做音质不在乎销售网络，呵呵。淘宝商品界面用十年前流行的红框黄字圆体风格写的“知乎推荐，好评如潮”，你们看着不恶心？&br&&br&下面请听堂主大人对其一国产竞争对手的客观、中肯评价（精品神论）：&br&&br&堂主：&br&&blockquote&谢邀。不关心这家公司。请折叠。&/blockquote&&br&所以你们想说，我的意思是舒伯乐不好咯？&br&虽然我是极其厌恶这个品牌的枪手在知乎上的所作所为，但是我没有使用过舒伯乐的任何一款耳机，也并不会因为听过就打消“舒伯乐雇佣枪手”的观点。&br&所以：音质和耳机质量我不评价，枪文绝对有写。 音质评价好同写枪文没有冲突。&br&&br& 枪手还真是会打自己嘴巴啊，下次推荐舒伯乐，学学脑白金的做法，多推荐几个很贵的产品，最后推荐舒伯乐说性价比高秒大牌明星用，最好还编几个专业人士对耳机的评价，然后登个报纸报道。一个答案单推荐舒伯乐真的枪文味道很重的，我（对不专业枪手）的建议。或者是多写几个枪文，每个枪文刷几十个赞也行啊，你一个多图中国好声音明星推荐叔伯乐的答案900个赞是几个意思啊？你以为我们的智商就这么低了？
你找出知乎任何耳机推荐哪怕是500个赞看看啊。知乎的防刷票机制是真无用。连色情网站的推荐都能在一天之内拥有1500个赞，我就不相信舒伯乐还能雇打手打我。。。等等我刚订的手办到货了，我先去收下快di sdfohidfosjoiodsfaojdofjsjoscnjanoivwihr阿萨德飞大方fwiefewjifionovsacnojfdosafj哦idj哦s大几噢ij哦股份的你说的风口浪尖理科生fd级哦打击哦fdsnklck哦d赛 啊别打了哦fi哦f我scv女女onsd&br&&br&&br&=====================================================================&br&枪文补图：&br&&img src=&///042be276b001ac4dfd3ad1d5ab640680_b.jpg& data-rawwidth=&969& data-rawheight=&228& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&969& data-original=&///042be276b001ac4dfd3ad1d5ab640680_r.jpg&&二楼：沙发&br&三楼：来这里推销还是。。。&br&四楼：来这推销来的，LZ打这么多字真是辛苦了。&br&五楼：在别的地方看过了。&br&六楼：直接懒得看&br&&br&头像 Superlux，标题性价比之王，该用户从未签到。&br&=====================================================================&br&&br&&img src=&///3f3dabaab34_b.jpg& data-rawwidth=&563& data-rawheight=&242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&563& data-original=&///3f3dabaab34_r.jpg&&舒伯乐这么辛苦地用自己的ID在豆瓣上给自己做宣传，真的大丈夫吗？&br&=====================================================================&br&&br&&img src=&///1a2fb7af34bc207f62b77d_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///1a2fb7af34bc207f62b77d_r.jpg&&舒伯乐HD660耳机，怎么看起来这么熟悉呢？&br&&br&某亚动力的某耳机（图片来自 数毛多）：&br&&br&&img src=&///24d0efcbed41bdaf8de45ac_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&///24d0efcbed41bdaf8de45ac_r.jpg&&很明显，枪伯乐是在考验我们耳机玩家的眼力……哦不，考验我们的智商。&br&======================================================================&br&&blockquote&很难想像，281元的价格声音差不多达到2000元专业耳机的效果。唯一与2000多元的耳机区别就是在做工上，声音上请首长放心。同时我也非常能接受这样的事实（做工不太满意），因为毕竟价格相差了N倍。&br&&/blockquote&接着吹，接着吹！你说某索尼克炒作逗比，郁少炒作也就是说VSD1 199元平600了，你这就直接281元平2000了！&br&======================================================================&br&&img src=&///5c12b0ac9b4e05e8c5cfc60b9da4b250_b.jpg& data-rawwidth=&639& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&///5c12b0ac9b4e05e8c5cfc60b9da4b250_r.jpg&&*******************************************************************************************************&img src=&///882dbdfa1f2b_b.jpg& data-rawwidth=&1475& data-rawheight=&802& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1475& data-original=&///882dbdfa1f2b_r.jpg&&&br&********************************************************************************************************&br&&img src=&///f7f6caa22e_b.jpg& data-rawwidth=&1155& data-rawheight=&488& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1155& data-original=&///f7f6caa22e_r.jpg&&知乎推荐知乎推荐知乎推荐知乎推荐&br&两个字：恶心！&br&=====================================================================&br&舒伯乐为什么要一直反复强调舒伯乐是台湾的呢？&br&什么时候不要靠耳机产地而是靠音质口碑赢得大家支持就好了。&br&如果舒伯乐真的能两百平两千，耳机大厂的调音师都去当梁非凡好了。&br&=====================================================================&br&利益相关：GR07脑残粉&br&=====================================================================&br&哦，顺便，我已经被堂主拉黑了。
首先说一句：知乎点进问题不思考就点前两个答案赞同的是耍流氓。堂主粉丝2万，他回答问题的那一天我这个答案立即就从第一位变第三位了。而且其他问题中一切说舒伯乐不好的回答都回莫名其妙被踩低几位。然后上结论：这压根就是枪文！我不否认可能堂主每个300…
来自子话题：
同一批次的耳机出厂之后，国行和德行要乘坐不同的交通工具分别运往中国和德国，期间所经之地必有不同。而不同地方的地球磁场肯定不同，必然会对耳机造成不同的影响。此外，在漂洋过海的日子里，不同的阅历也影响了耳机的心性，如果能经过印度洋，还有机会感受被少年派那深沉的故事所拓宽的复杂声场。&br&建议答主在火电，风电，水电的不同条件下细心比较，如果有条件使用核电，效果会更明显。&br&&br&德行听起来才有正宗的德国味。你看听国行的木耳们那德行，哼！&br&&br&&br&&br&&br&=========== Die Linien der Deutschen lizenziert ===========&br&&br&貌似答主抛砖引……出了大塌方 (#?Д?)&br&&br&没见过这么多赞，吓哭了。&br&不过这特么什么世道啊……&br&抖了个机灵这么多赞，其他几个认真的回答都石沉大海了……&br&&br&不过还是很开心的。药不要停！谢谢大家！(≧▽≦)&br&&br&（我知道你们想说啥：软文！）
同一批次的耳机出厂之后，国行和德行要乘坐不同的交通工具分别运往中国和德国，期间所经之地必有不同。而不同地方的地球磁场肯定不同，必然会对耳机造成不同的影响。此外，在漂洋过海的日子里，不同的阅历也影响了耳机的心性，如果能经过印度洋，还有机会感…
来自子话题：
突然好多赞……声明：图片转载自贴吧，如有侵权请说明，我删除……&br&&br&-----------------------------------------------------------------------------------------&br&如图所示：&br&&br&&img src=&///39deab549e626e226def442_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&1257& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&///39deab549e626e226def442_r.jpg&&
突然好多赞……声明：图片转载自贴吧，如有侵权请说明，我删除……-----------------------------------------------------------------------------------------如图所示：
谢邀。在这点上，我是非常同意耳机大家坛的意见的。魔声2000块钱的东西连别家700（还不包括性价比较高的国产品牌！而且同价位的假货音质其实更好！）块钱的东西的素质都没有。比如说大名鼎鼎录音师（原来还是魔声的，现在归到beats了，不过代理商其实没换，都还是大昌。对于我们这些卖耳机的来说这两家其实没有什么区别，无论音质还是进货渠道）素质就极差，整个解析非常糟糕，声场怪异，人声遥远。就算是主动降噪能力也要被同价位的Bose QC15甩没影。当然也不是说录音师没有优点，录音师即使在音源驱动力很一般时也具有优秀的动态表现。这在表现一些爆棚的舞曲时显得非常给力。但是细节上还是太差太粗糙。至于，在业界口碑还算过得去的涡轮，其实也就是跟它自家的其它产品比起来没那么坑爹罢了，拿去跟其它品牌比性价比依然低下。即使是跟国内向来定价坑爹的声海（森海塞尔）比，魔声的性价比也要被甩没影～&br&&br&并且，个人最讨厌魔声的一点还在于，它的产品声音风格非常重口，但是却宣传自己的音质多么多么好，这误导了很多人，让不少消费者以为魔声耳机的那种奇葩的声音风格就是好音质！以至于在听过真正好的产品以后还以为自己听的是垃圾。魔声还要节操散尽的把它的耳机拿给很多名人到录音室里面戴着，误导大众以为它的耳机就是多么专业的“监听耳机”，而实际上它的耳机无论是声音素质还是声音风格都不适合录音室使用！&br&最后总结成一句话：珍爱生命，远离魔声耳机（当然也包括beats和类似的一些潮牌耳机）
谢邀。在这点上，我是非常同意耳机大家坛的意见的。魔声2000块钱的东西连别家700（还不包括性价比较高的国产品牌！而且同价位的假货音质其实更好！）块钱的东西的素质都没有。比如说大名鼎鼎录音师（原来还是魔声的，现在归到beats了，不过代理商其实没换，…
来自子话题：
本人不懂玄学，看到一篇文章，转过来给大家分享下，有错误大家可以指出，我也学习学习，再次说明，该文章不是我写的，我贴出了地址。&br&&br&不知道什么时候知乎堕落到讨论了N久除了抖机灵就是无脑黑或者粉的地步，对于一个答案是不是正确不是基于答案本身而是基于个人好恶。没的说了还要翻翻别人原来的答案都是关于什么的，我就是小米和魅族的问题进的多，那又如何？&br&&br&&br&&a href=&/p/82d& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&耳机史上的大决斗——“名门正派”正在围攻小米光明顶&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&p&一个幽灵，小米耳机的幽灵，在耳机界徘徊。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，美洲与日本的一切势力，Sennheiser和AKG、拜耳动力和天龙、铁三角和Klipsch，国民老公和林sir，耳机大家坛和耳机吧，都联合起来了。&/p&&p&在新浪微博，短短几个小时就泛滥对小米耳机的一片嘘声。4月10日@木慕牧_穆世豪 发了小米宣传的三款耳机的失真测试数据对比图，转发给AKG官号，AKG官号发给森海塞尔官号，然后被国民老公王思聪转发了，然后更多耳机达人转发。&/p&&p&王思聪微博： &a href=&//CcWDgAtdt& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&img src=&///0420beb3cdd3fedaa1f7fa7ea5c1d4bb_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&774& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&///0420beb3cdd3fedaa1f7fa7ea5c1d4bb_r.jpg&&&br&围攻小米2.jpg&br&&p&小米这个图说明了什么？说明小米耳机的低频失真率远远小于森海塞尔和AKG的同类耳机，虽然那些产品的价格比小米高得多。&/p&&p&AKG和森海塞尔的官博如何反应？&/p&&br&&img src=&///2fc77bd5199d25eddbbde032d2c579e2_b.jpg& data-rawwidth=&745& data-rawheight=&504& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&745& data-original=&///2fc77bd5199d25eddbbde032d2c579e2_r.jpg&&&br&围攻小米3.jpg&br&&p&高谱客（北京）科技有限公司 COO 截图说：“全世界耳机厂商及听友，从未如此团结！！！”&/p&&img src=&///efbb6242dfe866a970baf7_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&306& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&///efbb6242dfe866a970baf7_r.jpg&&&br&&br&围攻小米004.jpg&br&&p&耳机商家@鸡老师说你有病 画了一幅漫画记录今天的热闹：&/p&&img src=&///2dfa554f6e1673deafbf465_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///2dfa554f6e1673deafbf465_r.jpg&&&br&&br&围攻小米1.jpg&br&&p&网友怎么看？如果你看看王思聪和耳机林sir的微博转发和评论，大约95%的骂小米不要脸的。总体骂法是这样的：小米不要脸不要脸不要脸不要脸真他妈的不要脸，就凭你们也敢叫板森海和AKG。&/p&&p&但是，令人奇怪的是，并没有几个人正儿八经就技术问题做出反驳。&/p&&p&更令人奇怪的，一向被认为很团结很不理性很狂热的米粉，竟然出奇的冷静，那些期待着被米粉围攻而享受悲壮英雄快感的人，竟然失落了。博主@木慕牧_穆世豪说：“天呐，我觉得我要被米粉杀了……”&/p&&img src=&///7efc27b0994c6bd0e472d_b.jpg& data-rawwidth=&734& data-rawheight=&225& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&734& data-original=&///7efc27b0994c6bd0e472d_r.jpg&&&br&&br&被米粉杀.jpg&br&&p&等到天亮也没有米粉杀过来的感觉真的很尴尬。&/p&&p&中立大众如何点评？典型的风格是这样的：&/p&&blockquote&&p&@眾樹歌唱：无论如何我不欣赏森海和akg两大V的语言风格，实在是给森海和akg减了不少分。就事论事，小米的论据有错可以据理反驳，若觉得不值得一驳就完全可以置之不理，装高冷和自说自话只能让我觉得是因为理屈词穷扮阿Q。无论是绿坛紫坛还是耳机吧，这样说话的都是没料的半瓶子醋。&/p&&/blockquote&&p&再点击国民老公的微博看看，基本上都是卖萌抖嘲笑小米的。翻了几百页的转贴和评论，终于找到了几条设计技术的内容。&/p&&blockquote&&p&@财智无商：这个频率响应曲线......&br&@aLBFcoolboy：最恨画坐标图横纵坐标都不标的，真心不能忍，一个好好的幅频响应曲线就感觉变成山寨的了//@王思聪: 逗死了…&br&@刘疲惫hhh：意思就是小米连失真率概念都搞不懂就做出这么一张神图以显示自己的耳机多么XXXX顺便还把AKG和森海踩了几脚，AKG有些看不下去想拉上森海打个副本打一顿小米，森海说还是饶了这小傻逼吧他把自己吹的那么牛我怕我打不过呢&br&@叶凌Stephon: 小米这样的频响曲线根本就是太外行啦[哈哈]不过米粉并不懂什么叫频响曲线，有没有这个图都没关系&br&@珈琲_背灯樱花越前漆:小米分不清频响和失真。。。//@Sennheiser中国: 孩子的事儿，当大人的就别跟着掺和了。现在科技发展太快，快到画个坐标图连单位都不写了。我觉得我打不过，你去吧。我先把总谐波失真和频率响应的概念复习复习。&/p&&/blockquote&&p&这是一件令人莫名其妙的事情，为什么所有评论都认为这是一张幅频曲线图？为什么会有人认为是小米把幅频曲线图误当作是失真图而加以嘲笑？&/p&&p&@Fin_x：大家注意，官网的图已经变了，加了单位，纵向为THD，横向为HZ，本来可以说用错图的，结果现在就是用响频曲线图硬说是谐波失真，这是什么用心&/p&&br&&img src=&///6ffca8eaf38f36fc736782_b.jpg& data-rawwidth=&1240& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1240& data-original=&///6ffca8eaf38f36fc736782_r.jpg&&&br&官网.jpg&br&&p&嗯，我还是不明白，这样的曲线，即使你把所有的坐标都去掉，随便拿给任何一个做耳机的电声工程师，他都会毫不犹豫地跟你说这就是谐波失真曲线。至于小米宣传文案中出现的错误，多半是编辑截图截掉的——做文案的大多数是文科傻妞，对吧？我的观点与某网友评论一致：&/p&&blockquote&&p&@Christinez：理科生提供数据底稿，文科生提供文案，制图员做图，审稿的是三样白痴。&/p&&/blockquote&&p&但是，从这些评论看，这些人分明完全不懂电声技术啊，怎么可能会众口一词地说这是幅频曲线图呢？你丫见过中高频这么平坦的耳机幅频曲线图么？&/p&&p&再回头看看，明白了，这是森海塞尔的微博官号的误导：&/p&&blockquote&&p&@Sennheiser中国: 孩子的事儿，当大人的就别跟着掺和了。现在科技发展太快，快到画个坐标图连单位都不写了。我觉得我打不过，你去吧。我先把总谐波失真和频率响应的概念复习复习。&/p&&/blockquote&&p&这言下之意，就是你们小米的人把谐波失真和频率响应的曲线搞错了。【原来森海塞尔的官方微博号竟然不熟悉谐波失真曲线，这也太……让人惊讶了！！】&/p&&p&于是，我们看到更多的为森海官号洗地的评论。对于这些有趣而无知道极点的评论，我也在方括号【】里对他们点评几句。&/p&&img src=&///c5e0ec6c81_b.jpg& data-rawwidth=&898& data-rawheight=&151& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&898& data-original=&///c5e0ec6c81_r.jpg&&&br&&br&能量分布.jpg&br&&blockquote&&p&@可可的老豆：科普一下，这个叫响频曲线，不是表示失真，而是代表声音能量的分布，因为低频衰减得快，一般好点的耳机都会是低频到高频是由高到低的趋势，高频可能会有个小增高提高听感，而小米这样的曲线结果是，低频很少，人声薄，高频暗，简单来说就是干冷硬，完全不能听&/p&&/blockquote&&p&【亲，你以为这是频率能量密度曲线么？你不会以为图中的森海和akg耳机的曲线是粉红噪音、而小米耳机的是白噪音曲线吧？】&/p&&p&【你以为这是用白噪音来测试幅频曲线么？如果输入一个白噪音，输出的低频能上翘到地步的话，就不是森海和AKG了，只能是BEATS轰头耳机。】&/p&&p&【所以，你就别科普了，你竟然都能从这曲线看出“低频很少，人声薄，高频暗，简单来说就是干冷硬，完全不能听”来，你也可以写耳机测评当KOL了。】&/p&&blockquote&&p&@q小小k：那我来给文科生科普一下，要解释总谐波失真和频率响应几百个字不够写。但是你知道这条微博是用骗人的手段来营销就对了。小米是出过不少性价比很高的产品，但也站着骗了不少善良屌丝的钱。他们只是不忍心，站出来说了真话而已。不能因为是国产，就无脑支持。也不能永远相信一个商人说的话&/p&&/blockquote&&p&【你这是在说森海和AKG的中国官号在打抱不平么？问题是：森海塞尔的微博官号竟然不懂幅频曲线，或者是他从未看过THD失真曲线？】&/p&&blockquote&&p&@金蔷薇000：只是为被坑过的室友不平而鸣：1，耳机的好坏不仅取决于频响关系，保真性能、阻抗性能、环响都很重要，而且上述性能和频响不一定正相关。2，频率响应和幅度响应应该综合看，单看的话我做的模具都能达到小米的频响曲线。3，踩着爱科技和森海欺骗信赖你们的消费者，罪莫大焉&/p&&/blockquote&&p&【我实在看不懂你说的意思，高保真性能、阻抗特性、环响（round sound？loop echo？）和频响正相关什么意思？那本统计学书说正相关是这么用的？】&/p&&p&此外还有阴谋论的观点：&/p&&blockquote&&p&@泻水平地：小米其实很精明，他用这样的图片迅速筛选出看不出来的弱智，直接成为潜在购买方。看懂的反正不会买。&/p&&/blockquote&&p&【所以森海塞尔的官号就没看懂，所以王思聪也没没看懂，所以王思聪的诸多转推粉丝都没看懂，所以连耳机林sir也真的没看懂，或者以一个著名耳机KOL的身份假装自己看不懂而放任几千人转他的推去抹黑小米？】&/p&&blockquote&&p&@double地：现在看到这个小米与别的国际品牌对比。我想到了，小米就是一贯的在使用对比策略，然而对比中露出些许漏洞，让对手抓住这个机会反击，在这样的你来我往的“交手”过程中，得到炒作，达到了广告的效果。最后推出一个具有“催化剂”效果的价格。之所以有惊人的售价，因为小米靠生态营收，友商靠产品自身。&/p&&/blockquote&&p&【这个评论基本上有点靠谱，但是小米真有这么精明么，我还是怀疑雷军有没有这么聪明，如果是简书网的CEO林立，我相信是可能的，因为他亲口对我说：“老饱，写文章一定要有漏洞，才能让别人反驳你制造话题。”】&/p&&p&以上说了这么多，我也该发表一下自己的看法。&/p&&p&首先，小米不厚道。他用的数据是真实的，还是实测的数据，仪器测出来的，你无论如何重复，结果都是差不多，绝对不会跟那些只谈听感的人那样拿不靠谱的听感说事。（典型的案例是张大大主持的一个节目，让一些路人用笔记本电脑听《我的滑板鞋》，结果万元的 AKG K3003输给了十元的地摊货）。&/p&&p&小米的不厚道在于：他用自己的强项与别人的弱项比。从各种介绍看，小米头戴耳机的设计思路是面向喜欢稍微有点轰头的热爱低频的青少年消费者，也就是小米手机的主流用户。因此它的振膜大而偏硬，用的是夹层的铍振膜（两层聚酯薄膜中间夹了一层铍（没事千万别拆开耳机、再割开振膜、然后把那层铍刮下来吃掉，这不利于身体健康，要自杀却又剂量远远不够，除非你有钱买八百个小米耳机刮铍自杀）。因此在低频失真方面做得比竞争对手好。&/p&&p&而森海的urbanite和AKG的K551，走的是中高音路线，靠的是牺牲低频的性能换取高中频的高分辨率，尤其是中频之美，是非常出众的。任何一个耳机都不是完美的，它有自己的目标人群，有自己的定位，小米的不厚道在于看准对方的软肋，用自己的硬肋去撞一下。&/p&&p&而AKG和森海官号的反应，却非常掉价。虽然现在是无节操卖萌时代，虽然段子手KOL林sir都开始以掉节操为微博帐号的背景图了，可是作为声名显赫的AKG和森海塞尔，无论如何得保留一点欧洲贵族的风格，绝不是以这种无赖段子手的手法回击。&/p&&p&他们可以大大方方地说：没错，你们低频失真比我们小，但是还有别的呢？你们小米不是说“不服跑个分”么，这一项我们分数低，咱们比别的分：敢不敢比50赫兹和500赫兹方波响应？敢不敢比阶跃响应和短脉冲（也就是狄拉克函数）响应？敢不敢贴瀑布图？敢不敢比互调失真？敢不敢用听感说话，也就是到大街上找一群人来蒙上眼睛盲听一些经典发烧古典音乐，看看谁的分数高？敢不敢再找专家来盲听，找几个专门给耳机调音的电声工程师来蒙上眼睛盲听PK？敢不敢找一些顶级发烧圈的金耳朵来盲听，比如说给锤子手机和飞朵 A71调音的林sir来盲听【最后一条还是算了吧，林sir已经亲口承认他根本听不出动圈耳机和静电耳机的区别了】。&/p&&p&记得不久前刚刚去世的李光耀先生有一句名言：你把我逼到死胡同，你要跟我决斗，我当然要跟你玩命PK。李光耀先生还有一个要求：如果他的团队的任何人被人诽谤却不敢上法庭应战，会被立即淘汰。&/p&&p&一场耳机界的大戏，竟然由于一张小小的图片引发，而由于国民老公王思聪的转发成为热门。俗话说：看热闹的不怕事儿大，我们希望这场架吵得越热闹越好。&/p&&p&现在，小米已经把决斗的白手套扔给森海塞尔和AKG，欧洲的、美洲的、日本的著名耳机品牌都已经联合起来嘲弄小米。但是，人们期待的，不是彼此嘲弄的口炮党，而是真枪实弹的PK。&/p&&p&PK只有两种：你要用数据和测试说话的，好，咱把能想到的参数都测出来，这有国际标准，没什么好争执的。&/p&&p&不承认参数么？咱比听感！也就是科学界一致认可的双盲测试！被试不知道品牌，谁也不知道带的是什么耳机，完全靠声音说话，谁也别想用一张仪器测出来的数据贬低对方！&/p&&p&那时候，如果小米不敢应战，那就是小米丢脸。我们希望森海塞尔和AKG能够用真枪实弹的PK让小米耳机声誉扫地，让大家看看国际大品牌的真正实力。&/p&&p&谁是口炮党键盘侠大忽悠，谁是实力派，一目了然。&/p&
本人不懂玄学，看到一篇文章，转过来给大家分享下，有错误大家可以指出，我也学习学习，再次说明，该文章不是我写的，我贴出了地址。不知道什么时候知乎堕落到讨论了N久除了抖机灵就是无脑黑或者粉的地步，对于一个答案是不是正确不是基于答案本身而是基于…
来自子话题：
作为一个玩耳机好几年的初烧，无意间发现了这个问题，而且还是最近提出的，我就在这回答一下关于beats耳机的实际情况吧。&br&首先，我先批评+bs下ls的各种黑，神马的连400块的耳机都比不过，又啥垃圾到爆，就听过那么几个耳机就瞎乱喷是不对的。&br&好了，下面切入正题。首先回答一下lz的问题，beats的音质没有那么的不堪，只是价格略高，不具有性价比，所以导致各种人来黑他。在这个按声论价的年代，我就拿录音师举栗子吧，国内卖到2000多，实际水平800左右的平均水准，强调下是&b&平均水准&/b&。对于&b&平均水准&/b&这个概念还得再多说点，在讨论耳机音质的时候还得再科普一些别的东西，这样才能体现出beats其实也没那么的不堪。&br&首先，听音乐要有&b&前端&/b&，电脑，手机，MP3等等都叫前端，每种前端的推力不同，简单的说，就是前端不同，音质不同。下面说下耳机，有些耳机通过不同的前端，发挥出来的效果不同。就比如说森海家的HD600，你用手机听和专业的台式机（理解成播放器就行了），听的效果可以说是天壤之别。上述解释为了说明，有的耳机不需要很好的前端出来的音质就很好，有的耳机需要好的前端才能出来好的效果。&br&下面再说下&b&风格&/b&，有的耳机低音多，收的快，相对就比较适合摇滚，有的中频好，适合人声等等，当然也不是绝对的东西，我只是简单的举栗子，非跟我钻牛角尖你当我啥都没说好了。也就是说，不同的耳机适合的风格不一样。&br&好了，经过上面两段简单对耳机的科普之后，下面再来谈beats就方便多了。首先要说一下beats耳机的定位，beats耳机可以说是潮牌耳机，一个主打&b&外观&/b&，第二主打&b&降噪&/b&，第三，耳机风格方面由于&b&低频较多&/b&，所以适合摇滚，说唱，还有一些黑人音乐等，适合&b&直推&/b&，也就是说手机插上去效果就很好，因为里面内置了一个耳放（就是提升推力的一个东东）。&br&总结下来就是，如果你喜欢这款耳机的造型，在一定的场所需要降噪的功能，并且喜欢低频多的音乐的这种风格，平时就用手机听歌的话，选这款耳机的话性价比还是不错的。&b&但是&/b&，如果你单从音质一项考虑的话，同样的听摇滚的耳机，800块不到的歌德爱丽丝m1就比这款耳机好了不知道多少了，但是m1需要相对较好的前端才能发挥出较好的效果，如果都是插手机的话，音质&b&可能&/b&不如beats（我没实际对比过，只是做个假设）。但是加上前端的价格，m1配合着一个专业播放器，价格 还是会上去点。而且m1是开放式的耳机，不隔音的。前面有人说拜亚动力的dt770，这款耳机属于偏监听风格的耳机，相对来说还原较为真实，但这个耳机没个大几千的前端，效果不是很好的。而且和beats耳机不是同一种风格，完全没有对比性。&br&至于总是被黑也有不少的原因，第一吧，国产的假货烂大街了，各种屌丝戴出去装X；第二，纯粹考虑听音乐的人买这款耳机来欣赏人声，古典等曲目肯定不合适，不合适当然就开黑了，没提前做好功课这个怪谁；第三，国人的跟风能力还是很强的，大家都黑，你不去黑感觉你都不正常了。&br&所以，当你在乎beats的总体性能的时候，其实还是蛮好的耳机，当你只单纯在乎音质这块的话，beats绝对不在入手耳机的考虑范围内。&br&感觉好就给个赞吧。
作为一个玩耳机好几年的初烧，无意间发现了这个问题，而且还是最近提出的，我就在这回答一下关于beats耳机的实际情况吧。首先，我先批评+bs下ls的各种黑，神马的连400块的耳机都比不过，又啥垃圾到爆，就听过那么几个耳机就瞎乱喷是不对的。好了，下面切入…
来自子话题：
谢周源邀。&br&抛砖引玉。&br&&br&先向 Dr. Amar Bose致敬，他对于声学技术不断的追求和对研究的极大重视是Bose公司现在成功的关键。&br&&br&以下摘自《Discover》杂志于日刊登的一份对老爷子的采访记录。&br&&blockquote&Discover: Couldn’t you have survived by going public?&br&Bose: Yes, but that would have destroyed everything.&br&&br&Discover: You would rather have let the company die than go public?&br&Bose: Yes. There was a time when I was wondering about this business of going public, so I visited about a half-dozen companies in the Boston area, all of them formed by MIT faculty and all had gone public. Every one of those CEOs said: “If only we had known the consequences, we never would have gone public. We are spending two-thirds of our time on image building to keep the stock price up.”&br&&br&Discover: So you can set any research goal you choose?&br&Bose: Yes. I formed this company solely for the excitement of doing really unique research.[1]&/blockquote&&br&&br&看完之后相信大家对他的想法会有所理解了。其实不上市是这位老爷子的意思。&br&&br&他很反对Bose公司上市，认为公司上市后，就需要对股东负责，而有些股东的目的可能是短期利益，而不是长期的，与他的想法相背驰。从而每天关注的对象也许从6年计划，变成了6个月计划。&br&&br&而他本人是极度重视技术的研究的，但是研究的成果也许需要很久的时间才能看得到效果。在Bose公司发展的初期，他甚至将公司全部的利润投入到新技术的研究之中。[2]&br&&br&再举一个例子。在那次采访中还提到了一个项目，是关于Auto-Suspension Research，他们花费了将近24年在这个项目上，而这个在一般上市公司里是不可想像的。&br&&br&就像他本人所说 &I would have been fired a hundred times at a company run by M.B.A.'s. But I never went into business to make money. I went into business so that I could do interesting things that hadn't been done before.&[3]&br&&br&而《纽约时报》也提到了&br&&.. by refusing to offer stock to the public, Dr. Bose was able to pursue risky long-term research, such as noise- cancelling headphones and an innovative suspension system for cars, without the pressures of quarterly earnings announcements,& [4]&br&&br&可以看出，Dr. Amar Bose 对于公司长期利益的追求是他保持公司私有化的重要原因。&br&&br&而且就像@philips stone 所说的，Bose公司一直都是不差钱的状态，所以对于资金的需求不是那么的强烈。而不断的技术创新是维持这种状态的关键。&br&&br&随便举几个例子：&br&在美国20世纪70年代末的时候，Bose公司与通用合作，推出了车内音响系统，让整个车成为音响室，从而大获成功，这也为后来与奔驰等大公司签订合同奠定了基础。&br&&br&在80年代时候，Bose推出了降噪耳机，广受好评，美国军方更是大为惊喜，签下了大笔订单，因为他们每年需要为他们的飞行员和坦克兵付出2亿美元来赔偿这些士兵的听力损失。&br&....&br&&br&以上。&br&&br&&br&[1]&a href=&/2004/oct/discover-dialogue#.UeN1YkHUHms& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Discover Dialogue: Amar G. Bose&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[2]&a href=&/company-histories/bose-corporation-history/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&History of Bose Corporation&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[3]&a href=&//business/amar-g-bose-acoustic-engineer-and-inventor-dies-at-83.html?_r=0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& &i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&[4]&a href=&http://articles.//news/_bose-corporation-bose-wave-direct-reflecting& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Bose Corporation to remain privately held: Company&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
谢周源邀。抛砖引玉。先向 Dr. Amar Bose致敬，他对于声学技术不断的追求和对研究的极大重视是Bose公司现在成功的关键。以下摘自《Discover》杂志于日刊登的一份对老爷子的采访记录。Discover: Couldn’t you have survived by going public?Bos…
来自子话题：
简单粗暴点吧：&br&相同价位下，&br&Beats通常听起来像地摊货。&br&别的品牌通常看起来像地摊货。
简单粗暴点吧：相同价位下，Beats通常听起来像地摊货。别的品牌通常看起来像地摊货。
来自子话题：
声音这玩意有点像对美女的审美，当然，大多数爷们都喜欢范冰冰，就算不喜欢，但也不会那么厌恶，但是范冰冰的出台费有多贵，大家也都是知道的，能有个长得像是范冰冰，气质也接近，不那么烂俗的女子来陪陪你，你就出100大洋，嗨皮一下不是挺好的吗？就算有人说，这妞真的很接近范冰冰了，不信你试试，那你也别当真，因为你就出100大洋，再接近，也不是2000大洋的货色，否则必定不是100大洋这么低价！superlux hd381就是这么个接近范冰冰的美妞，很多人总希望100大洋能干2000大洋的事，这纯属意淫，一旦付了钱，发现没有那么高品质，自然心情跌宕，甚至不禁破口大骂，这都是个人期待值问题，也像是你期待咱们王朝能全世界免签，话说期待是期待，但你每个月几千大洋的收入，他国不让你免签，你能奈何谁？如你真是特拽，你移民到米国，全世界免签了，问题不就解决了？说的都有点偏，但是道理相同，您是有钱的款爷，您就别买100元以下的塞子，买了superlux hd381，您就别说他不如那2000的好，这事真的没有可比性，性价比再高，您也不能拿买手枪的钱去想要买一辆坦克，心态到哪里都是最重要的，不单单是指这一个耳机。&br&&br&&br&亲测六个月至今，无任何毛病，质量不错，最近研究了一下superlux hd381这个系列耳机的卷线器，发现还是可以一用的，赠送的东西，就别谈什么如果这样这样那样那样就好了这种论调了，不会用的参考我做的图吧，天朝也没有版权，转载不必说明出处了，平身。&br&&img src=&///672acf8c3ecc4e8963cc_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///672acf8c3ecc4e8963cc_r.jpg&&&img src=&///30a73bcf47f029f17a5bcd2c0ebe2c5e_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///30a73bcf47f029f17a5bcd2c0ebe2c5e_r.jpg&&&img src=&///e21c770a3f5a425bda18_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///e21c770a3f5a425bda18_r.jpg&&&img src=&///b1ed3c0c60ddeb7b2d0af_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///b1ed3c0c60ddeb7b2d0af_r.jpg&&&img src=&///ebbdb8e70b51eb7_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///ebbdb8e70b51eb7_r.jpg&&&img src=&///db094fa423b1c9bbfdbd499_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///db094fa423b1c9bbfdbd499_r.jpg&&&img src=&///45c9c4f2d53d8aaf604ae8_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///45c9c4f2d53d8aaf604ae8_r.jpg&&&img src=&///0ccedfd62_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///0ccedfd62_r.jpg&&&img src=&///c105f53a101aa18e1f58d889b1fc5bb7_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///c105f53a101aa18e1f58d889b1fc5bb7_r.jpg&&&img src=&///2bb7a0adf0a2afb9a7307_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///2bb7a0adf0a2afb9a7307_r.jpg&&&img src=&///aab5cceadc82c_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///aab5cceadc82c_r.jpg&&&img src=&///c5ebd48ca5abd0e7906f21aa_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&///c5ebd48ca5abd0e7906f21aa_r.jpg&&
声音这玩意有点像对美女的审美，当然，大多数爷们都喜欢范冰冰，就算不喜欢，但也不会那么厌恶，但是范冰冰的出台费有多贵，大家也都是知道的，能有个长得像是范冰冰，气质也接近，不那么烂俗的女子来陪陪你，你就出100大洋，嗨皮一下不是挺好的吗？就算有…
来自子话题：
来知乎之前，完全没听过这个牌子...
来知乎之前，完全没听过这个牌子...
来自子话题：
&b&HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。&/b&&br&&br&&img src=&///279ab09facf8c14a4d6189_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&///279ab09facf8c14a4d6189_r.jpg&&包装内有HD681EVO一副，1M及3M耳机线各一根，人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩（塑料袋中那个）各一副，说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。&br&&img src=&///48e78a127bab_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&///48e78a127bab_r.jpg&&虽然外形改变较大，但是结构上应该和HD681是基本相同的金属头粱+自适应头带。官方声称耳罩压力（夹力）和HD681一样是3.5N，实际佩戴感觉耳压比HD681明显要大一些。&br&&img src=&///aad3c273a81cd5eb67d6_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&///aad3c273a81cd5eb67d6_r.jpg&&沿用了HD661的可换耳机线设计，直接用3.5mm标准接头，赞一个。&br&此前很多耳机厂商的可换线耳机，都要自己搞一个非标准的独家接头，换线变成一件麻烦事，又成了厂家赚钱的机会，无趣。&br&我立刻去找齐配件自己做一根耳机线。&br&&img src=&///53ea07d4e4eb39f183537eef363fde29_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&///53ea07d4e4eb39f183537eef363fde29_r.jpg&&（甬声 YS240L-BG 母头 + Canare F-12 公头 + Cardas 4×24awg多用途屏蔽线 + Oyaide SS-47焊锡）&br&这根线的材料成本已经贵过681evo不少了。&br&我原来那副HD681 mod，以及手头另一副Senn HD650都是换用同样的插头和线，正好可以用来对比。&br&&br&至此借来的HD681EVO已经煲了150小时。&br&最初听的时候还是有一点粗砺和紧张感，现在好很多。&br&Superlux过去的HD660、661、662、668、669、681，中高频都或多或少存在一些侵略感，Mod过的老681这种侵略感基本被抑制。而这款新的681EVO，侵略感已经彻底没有了。&br&&br&在WXEF1的推动下，煲熟后的681evo（使用皮革耳垫）表现：&br&&b&高频非常收敛&/b&，比Senn HD650的高频还要稍微保守些；&br&中频与HD650相比，觉得密度、速度和鲜活感都还欠缺少许；但与老681mod相比，新681evo的中频显得更中性客观，描述性更强；&br&低频足够饱满，要量有量，要速度也有速度，虽然有低音洁癖的人不一定喜欢，但喜欢低音的人一定大爱；&br&有一个相当广阔而又层次分明的音场，这是比老681mod巨大的进步；&br&分析力仍然惊人，定位、泛音、弱音清楚，但不会像老681mod那么锐利；&br&动态与老681mod相比，显得轻松而宽裕。&br&&br&与原装线相比，换了Cardas手工线后低频略收紧，高频更保守，中频略饱满。&br&&br&&b&人造皮革耳垫和绒布耳垫相比&/b&：&br&皮革耳垫有几乎完美的声音平衡，中频密实准确；&br&绒布耳垫低频更饱满，中高频更少，尤其是中频会显得有些凹陷，声音平衡被破坏了——但我觉得笔记本 + FiiO E10看电影的时候，绒布耳垫带来更好的氛围；或者外出在高铁上的时候，绒布耳垫可以更好地弥补交通工具对低频的影响。&br&&br&&b&值得注意&/b&的是：&br&在WXEF1的推动下，681evo竟然比Senn HD650的声音似乎还要略小！（但在FiiO E10和汉声Studio三周年上是明显比HD650更响。）&br&在手机上尽管可以获得足够的音量，但681evo的声音彻底散乱，低频更是肥迟难听。&br&所以98dB SPL (1mW) 和 32Ω的技术指标并不意味着它是一副很好推的耳机。&br&&br&&b&总体来说&/b&，681evo比上一代681改善了很多，声音平衡和音场表现令人耳目一新，在保持监听级分析力的同时，音乐性和说服力都获得提升，的确是彻底的「进化」。它不仅远远跑赢老681，对比681mod也同样完全胜出。&br&假设681evo是一副1500块的耳机，以它的声音表现来讲，也完全找不出什么明显的缺点。&br&而它只卖不到200块！&br&看国外的评论，其中&a href=&http://www.head-fi.org/products/superlux-hd-681-evo-black-professional-monitor-headphones/reviews/9076& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&有一个说道&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：My Gosh. I felt like I robbed someone when I bought these for this price. （这个价钱买到手，感觉简直像是打劫得来的）&br&&br&HD681evo毫无疑问是Superlux今年的拳头产品，为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。&br&尽管它的体型稍大，佩戴的舒适度还未够完美，它的声音足已具备令市面上所有主流1000元级耳机脸红、2000元级耳机心跳的能力。&br&&br&————————————————&br&&ul&&li&&b&HD681evo一定要有大力前端才能获得好声，喂越饱，表现越好&/b&&/li&&li&最适合快速而够力的台式耳放，它的潜力之大、表现之好，令我惊奇&/li&&li&适合「国砖党」，Studio、801、901、812、960、C4、X5&br&&/li&&li&配合国砖或牛逼声卡+牛逼耳放，可以播任何种类音乐&br&&/li&&li&与捆绑党在一起算是凑合&br&&/li&&li&录音笔和IPC直推的话，声音毫无精神，低音肥迟&/li&&li&笔记本直推，力气也许是够的，但音质就不要妄想了&/li&&li&手机直推基本上是渣到吐&/li&&li&&b&非低音迷的话，绒布耳垫慎用，低音会太多&/b&&/li&&/ul&
HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。包装内有HD681EVO一副，1M及3M耳机线各一根，人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩（塑料袋中那个）各一副，说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。虽然外形改变较大，但是结构上应该和HD681是基本相同…
499的价位会让脑放效果大打折扣的
499的价位会让脑放效果大打折扣的
来自子话题：
&p&谢谢邀请。&/p&&p&我发现已有的回答者与大多数人一样，严重地误解了B&O。&/p&&br&&br&B&W产品只是音箱，而B&O在音响领域的产品，是一整套的音响系统，包括音源、控制、放大及音箱，而且是封闭性的系统，不与其它品牌产生交集。也就是说，B&W可以、也必须搭配其它品牌的放大器、音源，但B&O的音箱已经内置自家的放大模块，也只能搭配自家的前端。虽然国内大多数人只知道B&W而不识B&O，但其实在消费类音响领域B&O是比肩哈曼集团的、营业额世界排名前五以内的大型公司，产品包括音响系统、电视、电话，由于价格很高，国内仅少数大城市可见专卖店。而B&W只是成千上万个音箱品牌中的一个，当然是比较好的、定位民用中端的销售额比较大的一家。&br&&br&&img src=&///ebf97bd6f5ed_b.jpg& data-rawwidth=&96& data-rawheight=&203& class=&content_image& width=&96&&&i&B&W 801音箱，监听版本广泛运用于古典音乐录音室，后民用版本销量也很大。&/i&&br&技术上，B&W对音箱界最突出的贡献一个是箱体谐振处理，一个是高科技手段协助处理喇叭单元。上世纪八十年代，B&W革命性的推出“矩阵”式音箱箱体处理技术，在箱体内用不同的横、直隔板形成矩阵体，即可灵活处理低频阻尼，又可加强音箱结构，经典的B&W 801音箱就是应用该技术的典范。九十年代，又推出“螺管”式箱体，更完美地高、中、低频段的谐振及阻尼，由于成本太高，该技术除“鹦鹉螺”外少见于其它音箱。高科技手段协助喇叭开发方面，B&W是先驱，对业界启发贡献很大，比如激光干涉研究盆体振动、防弹布三明治盆体结构。现在相当多国际大品牌都采用这两种技术了，但B&W是最早开发的，能够在大众音箱市场站稳，跟他家黄色防弹布中低音喇叭的优秀表现有莫大的关系。&img src=&///ae0b2ed8fa42d7_b.jpg& data-rawwidth=&235& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&235&&&i&B&W Matrix矩阵结构&/i&&br&&br&&p&B&O整个音响系统都是自己开发的，其实是非常非常的NB，只不过好东西仅供自用，所以大家知道的不多，唯一的例外是ICEPOWER数字开关电源、数字放大器模块。这个香烟盒大的模块能提供500瓦的优质音频功率，使得非常多的专业音响领域的厂家购买使用，而在HI-FI甚至HI-END音响界，ROTEL、杰夫乐林等诸多品牌也在使用。有些人以为B&O是只注重外观而没有什么内在技术的，那么看看杰夫乐林售价超过三万元人民币的合并式功放，其实就是两个ICEPOWER模块加上机壳、遥控。&/p&&p&&img src=&///70d51cdbcd0fdfe6d3c17_b.jpg& data-rawwidth=&263& data-rawheight=&192& class=&content_image& width=&263&&&img src=&///1e6c0ec4c5_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&188& class=&content_image& width=&240&&&i&下图是杰夫乐林每声道输出250W的合并式功放内部，坚固的航空铝合金机箱内是两个icepower模块（左右声道各一个）。&/i&&/p&&br&声音特色上，或者说产品理念上，两个品牌其实完全不同。大致上来说，B&W求真（声音的还原），B&O求美（发出漂亮的声音）。B&W跟其它HIFI音箱没有本质的区别，最终出来的声音取决于音源、放大器、环境等等的配合，变数很多，可能便宜又好听，也可能天价又衰声；B&O是一个系统，强大的技术打造出来的声音，在80%的环境条件下，可能80%以上的人会认为很悦耳。当然，B&O一套下来基本上都是十万元人民币以上，音响发烧友会认为不值；但同样价位的HI-FI音响，大多数情况下普通用户又认为不好听，还不如B&O省事又好听，还有外观、虚荣心的附加值。&br&&img src=&///ae83beee43a394c52103aaf_b.jpg& data-rawwidth=&275& data-rawheight=&183& class=&content_image& width=&275&&&i&B&W 800三尖八角的外形一是为了减少箱体驻波，二是较少障板面积提供较好的音像定位。&/i&&br&&i&&img src=&///0bf4ecb1ba5aae57e7d2f3b_b.jpg& data-rawwidth=&222& data-rawheight=&226& class=&content_image& width=&222&&B&W“鹦鹉螺”的技术是非常先进的，即使在今天也是不落后的。上面三支中音、高音、超高音导管（谐振管）长度还可以，低音单元的谐振管不可能做出平直的了，从自然界海螺的造型获得的灵感，造就经典的“B&W鹦鹉螺”。&/i&&br&外观设计方面，二者更加毫无可比性。B&W基本上就是功能引导性的，即使是特立独行的800及鹦鹉螺，800是为了减少障板面积，鹦鹉螺是为了将长长的导管盘起，自然而然地参考了海螺的造型。B&O从创立之初就极为注重外观设计，至今经典的工业设计佳作数不胜数。&br&&img src=&///91a42d88d71daaaf1e4dbca5a6947a0e_b.jpg& data-rawwidth=&203& data-rawheight=&248& class=&content_image& width=&203&&&i&B&O的经典设计实在太多，音响方面我想“铅笔”与“六片滑动CD”是经典中的经典。&/i&&br&&br&&p&两个品牌的资料其实网上很容易可以查到，我写的文字希望能够让知乎网友快速的了解他们的区别。所说的内容集中于音响方面，B&O在电视、控制、智能等其它方面的没有涉及。我现在不做针对普通家庭用户的音响销售，所以与两个品牌都没有利益交集。&/p&&p&以上。&/p&
谢谢邀请。我发现已有的回答者与大多数人一样，严重地误解了B&O。B&W产品只是音箱，而B&O在音响领域的产品，是一整套的音响系统，包括音源、控制、放大及音箱，而且是封闭性的系统，不与其它品牌产生交集。也就是说，B&W可以、也必须搭配其它品牌的放大器、…
来自子话题：
居然还真的有杂粮员工在这里扯耳机大厂的物料成本问题哈哈哈哈哈哈哈。&br&&br&总的来说，我个人认为小米这款500块耳机是一款典型的屁股决定脑袋的产品。&br&不管它怎么在微博上做「痰盂营销」，至少我觉得这个耳机是不可能大卖的。&br&&br&尽管这几年小米毁了「发烧」这个词，烧友们都转而自称「爱好者」了。但是这里还是要说一下「发烧」。&br&&br&发烧是什么？&br&发烧就是一分钱一分货，一块钱两分货，100块三分货。&br&但是我真的太喜欢这个东西了，我愿意花1000块钱买比三分货体验还要稍微好一点点的东西。&br&&br&&b&说白了，发烧这个东西其实跟情怀差不多的。它本身就是偏执的，所以它必定是小众的。&/b&&br&一个人可以为了把传感器和听筒做到一个孔里去、听筒开孔考虑到视觉偏差去买T1，那这个人大概对设计是有点偏执的。&br&&br&其实我对于小米这家公司的态度在这一两年内是在慢慢变好的，虽然它的营销仍然恶心，仍然作恶。但是我至少看到了它在对于将一些品质还不错的产品带到一个比较低价格上，让这些东西能被更多人接受上所做的努力。&br&&br&&b&我也希望小米能做好自己这样一个「把两分货做到7、8毛钱」的角色。&/b&&br&&br&&br&虽然现在的初烧学生党都是ie800、k3k3、se846这样的上，但是有人买几千上万的耳机，不代表500块的耳机在耳机的品质取向里是一个「两分货」的存在。&br&&br&&b&不能在生活中担当一个不可或缺角色的商品，其价格的痛点永远在100块钱左右这个位置上。&/b&&br&你可以出一个声音还不错，能跟earpods一比的耳机，卖89，我毫不怀疑它能大卖。&br&&br&但500块的耳机，普通的消费者是很难接受的，比3000以上的安卓手机还要难卖。&br&&br&因为耳机要成为一个人生活中不可或缺的角色，只有两条路可走。&br&第一是好听，这一点我相信，木耳的那些小米教徒们是不可能没理由地开始成为耳机爱好者的，而普通消费者成为了耳机爱好者之后，正因为这个圈子小，舆论口径会非常紧密地保持一致。&br&且不论在这个非常需要技术沉淀的声学领域，我还没看到小米的任何技术优势，只看到一张没有标单位的图。即使小米真的做到了能媲美那些积淀了几十上百年的企业的实力，只要不是什么黑科技，什么大奥的声音卖500块，不经过时间的沉淀，也是很难做到行业领先的地位的。&br&&br&第二是好看，这个圈子则比靠耳朵收货的耳机爱好者圈子更紧密。千元以内的耳机，比小米好看的货多的是。更不用说美观和设计带着更重的品牌导向，我认识了那么多人至今，还没见过哪个生活中很注重外表潮流的人是小米的粉丝的。&br&&br&&br&耳机爱好者这个圈子其实是很主观的，也正是因为听感这种东西主观性，被圈子内舆论主导之后所导致的脑放大开其实也是再正常不过了。这个领域「痰盂营销」是真的没什么意义的。
居然还真的有杂粮员工在这里扯耳机大厂的物料成本问题哈哈哈哈哈哈哈。总的来说，我个人认为小米这款500块耳机是一款典型的屁股决定脑袋的产品。不管它怎么在微博上做「痰盂营销」，至少我觉得这个耳机是不可能大卖的。尽管这几年小米毁了「发烧」这个词，…
来自子话题：
没买过没有发言权对吧&br&&img src=&///7e4e30e2dff22a4b8b92eca439c162a4_b.jpg& data-rawwidth=&857& data-rawheight=&176& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&857& data-original=&///7e4e30e2dff22a4b8b92eca439c162a4_r.jpg&&12年10月14日买的&br&没用到13年&br&一只耳朵的线就坏了&br&随后我要求修理&br&来回运费我出&br&但是修了快一个月也没给我寄回来&br&反复催促多次终于给我寄回来&br&又用不到三个月&br&坏掉&br&&br&音质我不能说多烂 但也不算惊艳&br&就是那种三频都没什么特色还原比较真实的普通耳机吧&br&能听这玩意儿听出优越感的我也奇怪了&br&至于说什么秒杀300以内耳机？扯淡去吧&br&和K420都没的比
质量更不用说了&br&我是领教了&br&&br&献身当了次小白鼠
反正谁要买小心点了 &b&这玩意儿的质量是非常非常的差&/b&
没买过没有发言权对吧12年10月14日买的没用到13年一只耳朵的线就坏了随后我要求修理来回运费我出但是修了快一个月也没给我寄回来反复催促多次终于给我寄回来又用不到三个月坏掉音质我不能说多烂 但也不算惊艳就是那种三频都没什么特色还原比较真实的普通耳…
来自子话题：
我在原文中的意思是，Philips SHP9000耳机，与「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」&b&同级&/b&，但是SHP9K的价钱便宜得多。&br&&br&——————————————&br&update &br&那句话是一句相当极端的话，难免有人听了会觉得气愤，或不屑。&br&我讲另外一件事，来给这句话做个注脚。&br&&br&前几天我在知乎提到Superlux的一款停产耳机HD681。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2046&/span&&span class=&invisible&&6611/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&给出了国外某人的摩机方案，包括线路图。&br&&br&这副耳机的特色是分析力高，同时缺点就是太冷声，高频过多，不耐久听。&br&摩机方案我当初第一次买这个耳机的时候就搜索到了，放在收藏夹里很久，一直没有想过要去试一下。&br&&br&既然提起了，就想看看有没有谁照做的，搜索之下发现确有若干人试过，&a href=&/index.cgi?board=review&action=print&thread=4769& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&/index.cgi?board=review&action=print&thread=4769&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，甚至有人把一副换过线、外壳装饰环改成铝环的HD681 MOD作为自己的参考级耳机——他原先是用 Sennheiser HD600。&br&他说，“I prefer the HD-681 to my old favourites, the HD-600, by quite a large margin (especially so in recabled / alu ringed guise) There is no &veil& and the sound is extremely detailed.... bass is also a LOT better than the HD-600........ My recabled / alu ringed HD-681 are now my reference pair of headphones, they present the most honest sound, by far, of all the headphones I own.....I really would love to say that the headphones I have which cost more than ?200 sound better than the HD-681 but they don't
:-( ”&br&&br&有可能么？&br&HD681只100多块，摩机成本估计也不过100来块，摩完可能打得赢400欧元的森海HD600？&br&比HD600细节更丰富，低音更佳，还没有「薄纱感」？&br&&br&话说森海在国外卖400欧的HD600，在森海中国官方只卖2600人民币，很超值，喜欢的赶紧下手。&br&淘宝更便宜。&br&&br&我手上有现成的HD681，这两天就心血来潮，去找了些BEC的MKP电容、EPCOS的轴向电感，和Vishay DALE电阻，加上铝合金盒子、洞洞板、甬声插头、Canare的细线，自己亲手照着线路图把耳机给改了。&br&&br&完成后如下图。&br&&img src=&///9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&851& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&///9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_r.jpg&&它每声道比原先增加了8欧姆左右的阻抗。&br&铝盒是2.5×2.5×8cm，开孔6.5mm，护线环是6mm。耳机端的护线环是3mm。&br&前文提到装饰环换成铝环的，所谓装饰环，就是图中耳机外壳上红色圆环。&br&&br&晚上焊好以后，我连续听了大概6个小时，所以到临晨来更新这个答案。&br&这副HD681 MOD在保持惊人分析力同时，极大地改善了整体的声音平衡。&br&现在它可算是名副其实的监听耳机。我拿它听了很多常听的音乐，居然有发现一些以前从没注意过的新细节。比方说陈嘉璐《情人别安 I》中Amani一曲，bass的极低频原来在厚重连绵之余，还有那样清晰的抖动。&br&动态也是高水平的。戴晓莲的广陵散有罕见凌厉的杀气。&br&&br&尽管我已有心理准备它会比原来好，但还是超出了我的预期——它竟然&b&真的&/b&有挑战某些2-3k级别耳机的能力。就算是面对我的HD800，它也没有输到我想象那么多。&br&整个打摩的成本大约仅是&b&70元&/b&。不算电费、工具、零件快递费，以及我的时间。&br&&br&我把这件事作为注脚，是想说，&b&器材物尽其用&/b&，是玩机的乐趣所在。&br&如果你手上有SHP9000，与其多花2500元去买另一副耳机，不如把这笔钱花在音源、片源上。SHP9K没有比那些「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」差——这副耳机本身就是当年Philips针对森海HD650设计的同级竞品。&br&如果你手上有HD681，你真的应该试试看MOD，因为我觉得它甚至好像胜过SHP9K。天！&br&&br&当然准备好了又会有人指出我的发言有问题。&br&关键是，我所有发言，都是自己亲耳听过（还加上亲手做过），拜托不要拿1、想当然；2、道听途说；或者3、翻杂志搬论坛口水贴来跟我讨论。
我在原文中的意思是，Philips SHP9000耳机，与「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」同级，但是SHP9K的价钱便宜得多。——————————————update 那句话是一句相当极端的话，难免有人听了会觉得气愤，或不屑。我讲另外一件事…
来自子话题：
谢邀，规定合情合理。&br&&br&过去10余年，IOC和FIFA的市场方面重心基本就一直在防止遭到Ambush Marketing的入侵，损害赞助商利益这件事上，而过去几年内体育赛事中最成功的三家游击营销应该是Nike, Beats by Dr.Dre以及Subway了。&br&&br&这应该是第一次Beats有“预谋”地进入世界杯这个市场，而之前在类似奥运会这种场合，借助包括游泳赛场运动员登场前这段时间佩带着明显的骚红b耳机，Beats早已经成为游击营销课程中不可不提的一家公司了。&br&&br&合情在于作为赛事主办方，FIFA有义务保证赞助商的利益，而球员，尤其是一群明星球员佩戴beats耳机这件事明显损害到了索尼的利益。合理在于FIFA在2014巴西世界杯的相关文件中已经对所有的Ambush Marketing作出相关描述，并且通过各种形式（包括巴西地方法律等）来限制这种营销方式。&br&可见：&a href=&/mm/document/affederation/marketing/02/01/76/53/information_letter_on_marketing_activities.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 这是一封FIFA关于类似行为的描述及处理办法，其中包括：“The specific FIFA World CupTM legislation also establishes that any
and all ambush marketing in relation to the Tournaments is both a civil and a criminal offense.”&br&虽然与接下来描述的目标主要是球迷不同，beats瞄准球员也是明显的ambush marketing的一种，不过这也是FIFA和Sony没有采取法律手段的一个原因吧（难以判断是否是厂家授意）&br&&br&===========================================================&br&额外说点关于国内最近充斥的世界杯相关广告，根据FIFA的2014 FIFA World Cup Brazil FIFA Public Guidelines for use of FIFA's Official Marks（&a href=&/mm/document/affederation/marketing/01/37/85/97/2014%5ffifapublicguidelines%5feng%5ffneutral.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）的文件，类似世界杯啊这类的词语除了哈尔滨啤酒、英利这些属于世界杯赞助商的企业外，在广告中使用都是属于违法行为。包括但不限于淘宝的“世界杯彩票”，联想的广告，嘉士伯送世界杯赛程，1号店姚晨的广告等等......
谢邀，规定合情合理。过去10余年，IOC和FIFA的市场方面重心基本就一直在防止遭到Ambush Marketing的入侵，损害赞助商利益这件事上，而过去几年内体育赛事中最成功的三家游击营销应该是Nike, Beats by Dr.Dre以及Subway了。这应该是第一次Beats有“预谋”地…
来自子话题：
B&O是个比较老的品牌了，是丹麦的一个影响力和价值都很高的品牌，B&O的耳机的款型其实不多，但是个个都做得给你一种奢华的感觉，用料不是金属就是皮革，完全没有某些品牌的耳机的那种廉价的塑料感，国内用的比较多的应该是B&O的A8耳挂式的耳塞，2002年的时候他就卖680元了，价格算是很高的，那时候玩耳机的人很少，敢卖这个价，已经是比较奢侈了。后来陆续出了如B&O EarSet 3i（升级版A8），B&O Form 2和B&O H6 ，H3等等 。相比那些大家比较熟悉的耳机厂商例如AKG 森海塞尔,B&O出耳机算是很少的了，但是不夸张的说每款都是精品。&br&
以上是基本简介。下面讲正题。&br&
就音质来说，我只能拿自己听过的A8 和 Form 2 来说，其他的因为没听过不敢妄谈。&br&
A8 这款耳机是个三频比较均衡的耳塞，听古典的利器，A8的音场特别开阔，尤其听交响乐的时候很明显，当时我是用《森林狂想曲》这曲子做得试听，效果极其好，A8宽阔的音场，演绎出了大自然的感觉，里面动物的鸣叫层次分明，干净利落而且不乏温柔。&br&
A8的还原准确、解析力强。A8基本没有音染，忠实音源，因为还原准确，所以声音开的稍微大一点也不会感觉轰头，比较适合在声音乱且杂的地方使用，当然一般那种情况很少有人用A8，但是如果有良好的听音环境，她的解析力一定会使你爱上她。点滴不漏，层次分明，主次明确。&br&最后A8的三频我觉得比较均衡，没有哪个频率特别出彩，但是三频饱满，厚度合适，适应度高，用A8 听大部分的古典都会给你别样的感觉。&br&
所以A8 用来听古典和弦乐是不错选择！&br&&br&
Form2 这耳机的阻抗（30欧姆）比较高，所以没有好的前端就不要考虑他了。而且没有印象中B&O A8那种精细的感觉，没有A8那么显山露水，没有那种一听就抓住你耳朵的感觉，而且因为他造型设计的原因，他的漏音也比较明显，所以在安静的地方要注意自己的音量。&br&
再来说说Form2的优点也很明显，他的解析特别高，毕竟跟A8是师出同门，这也是B&O的拿手好戏，对于高频部分的刻画FORM2还是有一手的，不像其它头戴式耳机偏重于流行的调校，FORM2明显更适合于古典。现在随着耳机逐渐成为大家的日常用品，并且大家开始追求更好的品质，那么Form2绝对是不可多得一件听古典的头戴利器。至于流行乐，还是算了吧。&br&
Form2是个低频比较出色的耳机，给人一种厚实感，非常适合诠释人声表现。所以不错的解析配上厚实的人声，各种乐器清晰而不混，仿佛置身音乐厅中。&br&&br&最后，任何抛开耳机佩戴只谈音质是一种耍流氓的行为。&br&B&O的佩戴是比较舒服的像前面提到的A8 因为是平头塞加上是耳挂式耳机，所以不仅能帮助消除“听诊器效应”而且使耳机佩戴后不容易滑落，（当然还是有部分人觉得不适应，这里取大部分人的意见）。而B&O的Form2佩戴起来也十分舒服，不夹脑袋，更值得提的是B&O Form2的设计也非常吸引人眼球，看起来工艺感十足，简洁明了。这里附两张图，分别是A8 和Form2。一看就明朗，这个样子的耳机怎么会不讨喜呢？&br&&img src=&///1e7d40ea5db2add724da8f3_b.jpg& data-rawwidth=&306& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&306&&&img src=&///1f61ae6b36d9704fca310aeccc12b0ce_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&///1f61ae6b36d9704fca310aeccc12b0ce_r.jpg&&&img src=&///b5bed3c6dbb8b9a2da99dd59_b.jpg& data-rawwidth=&216& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&216&&&img src=&///5cf299ae7bfaed7d08983_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&///5cf299ae7bfaed7d08983_r.jpg&&&br&
综上B&O的耳机的音质绝对不差，但是因为被冠上了“皇家专用”等等一系列标签它的价格有点不配他的音质，只是贵得东西不都这样么？不过现在买起来好像不贵了，具体价格参考市场价吧。&br&另外B&O还有几款耳机H6 H3 做工据说以很奢华，复古，秉承了B&O一贯的风格，反正买了B&O就代表你拥有了一款不是太烂大街的耳机了，何乐不为？
B&O是个比较老的品牌了，是丹麦的一个影响力和价值都很高的品牌，B&O的耳机的款型其实不多，但是个个都做得给你一种奢华的感觉，用料不是金属就是皮革，完全没有某些品牌的耳机的那种廉价的塑料感，国内用的比较多的应该是B&O的A8耳挂式的耳塞，2002年的时…
来自子话题：
&a href=&///people/dfcf5f52809e5& data-hash=&dfcf5f52809e5& class=&member_mention& data-tip=&p$b$dfcf5f52809e5&&@王熠磊&/a&卸腰。&br&这是标志这我要从一个录音师改行变成导(剁)购(手)达人？&br&首先我们抓住题主的核心要点:居家、蓝牙。&br&&br&如果题主不想踏入hifi这个天坑，我个人jiao得2000以下足够了。蓝牙这个功能在你没有第二对音箱的情况下是绝对实用的。以我个人为例，躺床上看ipad…洗澡听歌…打扫卫生听歌，还是有个蓝牙的比较好切歌。&br&&br&那既然是在家用，不考虑便携，那么bose soundlink之类的就不用考虑了，这个便携功能的钱就可以省给别的了。&br&下面就是我的推荐&br&2000元党&br&FIRST.我要推荐Marshall Stanmore！&br&&img data-rawheight=&373& data-rawwidth=&500& src=&///824dffe7a6_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&///824dffe7a6_r.jpg&&&img data-rawheight=&374& data-rawwidth=&500& src=&///e25c3bf25cc7f60b09218d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&///e25c3bf25cc7f60b09218d_r.jpg&&答主已经长草多时，要不是因为家里还有个jbl(穷)，早下手了。&br&满满的逼格，满满的情怀。不要跟我说你没听过大马勺，马勺是啥？逼格的象征！好音质的象征！哪个吉他手不渴望能有一个Marshall的箱子！演唱会上满满一面墙啊！放在家里还倍儿长脸，不差钱就他了！搭配任何加装无压力！&br&&br&音质如何？马勺你还跟我谈音质？&br&&br&1000档&br&JBL ONBEAT VENUE&img data-rawheight=&540& data-rawwidth=&400& src=&///1158aebdcadf4b8b6cd3fc8_b.jpg& class=&content_image& width=&400&&&br&答主自用款，虽然出了新款的onbeat rumble，但是新款竟然少了个低音单元，频响范围也变窄了。所以强推这款。最主要还有个lightning的底座，回家摆在上面充电很省事…不然我经常忘记充电。&br&&br&&br&300元档&br&jbl onbeat micro&img data-rawheight=&375& data-rawwidth=&500& src=&///c41b31acbcfdaaf30fe25_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&///c41b31acbcfdaaf30fe25_r.jpg&&&br&答主曾经的自留款。小归小，能量大啊！50 w你敢信？开到最大吓死你啊！而且音质说真的还不错。就是立体感差了点。不过你敢信这货可以装电池便携？&br&&br&就写那么多，手机没电了。
卸腰。这是标志这我要从一个录音师改行变成导(剁)购(手)达人？首先我们抓住题主的核心要点:居家、蓝牙。如果题主不想踏入hifi这个天坑，我个人jiao得2000以下足够了。蓝牙这个功能在你没有第二对音箱的情况下是绝对实用的。以我个人为例，躺床上看ip…