比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
顶配版小米Note3299元 米粉会买单吗？/
关键字：顶配 雷军 米粉 小米 小米Note
　　【PConline 杂谈】在去年小米4发布半年后，小米科技终于在今天(1月15日)发布新款旗舰手机――小米，早在发布会开始前这款新机就有各种小道消息频繁传出，一些是真的，而另外一些则只能是“传闻”。回到手机和发布会本身，其实或多或少都与大家猜测与期待的一样：这款小米Note屏幕更大，机身更薄，外观更加时尚，配置也更高，最后自然价格也更贵。
　　但当我们冷静下来分析的时候，这场发布会上一些我们熟悉的炒作桥段与宣传，却明明白白显示了小米乃至整个手机行业现在面临的一些问题。
　　产品设计受制于诸多的因素
　　这次我们却在小米Note上看到很多熟悉的设计元素，如金属边框和背部设计。以往在硬件同质化的时候，我们可以通过外观方面的设计来拉开产品间的差异，而现在的手机设计要兼顾大屏幕、薄、手感和操作体验，这也导致了手机外观设计的局限性更大。这款小米Note无论是金属边框还是超窄边框，这些名词已经在不少友商发布会上出现过。
　　小米Note也只是跟随整个行业的设计潮流而已，没有最好最完产品设计，小米只是选择自己认为最为合理的方案，双面屏幕的机身的确在视觉上很酷炫，虽然发布会上也针对其耐用性作了详细的介绍(并顺带推销了199元的保险)，但其耐用性只能等到了消费者手上才能检验，不过现在大家是否认可这款小米Note的外观呢？
　　上游依然是上帝
　　去年下半年开始金属边框就成为了很多中高端手机的“标配”，一方面是由于金属边框有诸多的好处，强度高也更好，最起码不会因为采用塑料边框而被网友吐槽。另一方面，金属边框的主要还是掌握到上游供应商或者代工厂手上。由于去年下半年开始整个上游供应商对金属边框的加工能力和产能大幅提升，因此才能够令这么多厂商放心采用金属边框。小米Note这次也理所当然地采用金属边框，不过由于去年的一块钢板改为铝合金，为什么？其中一个原因可能是因为铝合金的加工难度要低于钢板，更轻、产能更高、成本也更低，所以”一块钢板的艺术之旅“就此结束。
　　无论是发布会上说到的电池、2.5D/曲面玻璃这些都依赖于供应商的支持，哪怕手机里其中一颗定制螺丝的供应量跟不上，也会影响到整个手机的产能。这次小米Note仅在顶配版的型号上才采用2K屏幕，这是因为2K屏幕的产能绝对满足不了小米Note大批量生产的需求。4GB内存的道理也是一样，其目前的产能更加低。问题来了，为什么小米Note没有采用和 6相同的一体圆形双色温闪光灯，而是与上一代相同的设计呢？
　　小米的手机产品全部依靠代工生产，因此代工商依然握着小米手机的命脉，这也是以往工艺和产能问题的关键。无论是产能因素还是饥饿营销，反正给到消费者买不到就是一个大问题。如果这次小米的新品还是卡在供应量这个梗上的话，消费者只会转投友商门下。
　　CPU的选择是双刃剑
　　发布会之前几位同事也讨论过，这次小米Note上到底会采用什么CPU？一是骁龙801，二是骁龙810，无论哪一种方案其实都是受限于上游CPU供应商，而最后小米Note十分聪明地推出了骁龙801和骁龙810两个版本的机型。正如去年小米4那样，骁龙801平台目前已经十分成熟，高通的供货也很稳定，初期依靠这个平台的机型来抢占市场是一个合理可行的做法。而推出骁龙810平台的产品目前来看只能是一个噱头，为的只是抢得国内首款搭载骁龙810的手机的头衔。
　　骁龙810初期的产能还是处于一个爬坡的阶段，产能并不会太高，而且其他手机厂商，特别是、HTC、、这些国际大厂对骁龙810的需求量也十分巨大，这些厂商基于骁龙810平台的产品预计主要会集中在3月份的MWC上推出，其中一个重点原因就是为了CPU等零部件的备货以及提前生产一部分产品待发布后能迅速大批量上市，避免初期的供货不足。小米这次依然采取与版小米3、版小米4同样的策略，先早早发布产品，几个月后再上市，虽然是赚足了眼球，但只能导致消费者苦苦地等待，并且小米在今年上半年能拿到多少骁龙810也是一个严峻的问题。
　　当产品遇上强大的对手
　　笔者必须承认这款小米Note是有史以来最好的小米手机，这评论也出现在对小米4上，小米手机近些年来的进步有目共睹，但小米Note现在面对的市场对手远比前几代多得多，以及强得多。不仅有来势汹汹的荣耀和魅族，一加和大神这些后起之秀也是很具潜力。而且这些竞争对手在产品本身以及市场策略上都能让小米感到十足的压力，现在把小米Note放在他们之中，就显得”平庸“不少。
　　不再1999元后的小米竞争力何在？
　　除了产品本身，小米这次也大胆地把价格从原来死守的1999元提升到2299元，这是一次勇敢的尝试。当年小米手机就是凭借超高的性价比吸引消费者开拓市场，但在看到魅族和荣耀敢于把价格定到2500元档的时候，小米也有了提升产品定价的勇气，不过2299元要明显低于魅族MX4 Pro和荣耀6 Plus，小米这次在价格上还是有所顾忌，不敢正面挑战这些市场上的竞争对手。
　　3299元顶配的小米Note官方称要3月才能上市，而那时候相信已经有不少厂商推出基于骁龙810平台的手机，顶配版小米Note的竞争力还有多少呢？这个问题只能有待时间的回答。而小米这次的高价策略能否为其开拓一片新的市场呢？这也只能由消费者通过“脚”来投票了。
相关文章：
互联网＋，云，大数据时代，外部…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte顶配，充电好慢，你们有没有发现_小米note顶配版吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：14,000贴子：
顶配，充电好慢，你们有没有发现
今天拿刚到的手机，耗电确实挺快，充电好慢啊，四个小时才冲了百分之八十，不知道你们有没有这种现象
顶配版充电好慢！谁可以...
觉得手机充电好慢想买个...
乌鲁木齐48中欢迎您的...
原来只要两个多小时，现...
2小时 100%
我的最多1个半小时就充满了，充电速度我见过最快的，真的不忽悠 ，你的手机可能有问题，去检查看看
一个半小时基本充满
一个小时百分之九十
充电器用原装的用支持Quickcharge2.0的这手机充电速度超快
充电特别快 不过得用原配的充电器 如果是别的就慢
机子得验货了～
看下充电器是不是快充 是的话 要去售后了
我去米家买了一套快充 很奇怪的就是充note顶配的 充不进电 或者一会就不冲了 但是用在充米4就可以了 再用米4原来的快充也可以充note
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或同门对决 小米Note标准版/顶配版对比
来源：手机中国网
作者：手机中国网
&　　【手机中国 评测】提起小米手机，总是有说不完的话题。在年初的新品发布会上，小米科技推出了全新系列智能手机――小米Note，它拥有标准版和顶配版两个版本。其中，小米Note标准版售价为2299元（16GB版）起步，早在今年1月份就在国内市场上市发售。
　　至于配置更出色的小米Note顶配版，跳票数月之后也于本周在国内开售，售价为2999元（64GB版），相比16GB标准版高出700元，而较64GB标准版最新售价（注：官网周四调价）高出500元。事实上，在小米Note顶配版上市之前，雷军还为之举办了一场前所未有的品鉴会，不难看出小米对于该机的重视程度。
小米Note标准版和顶配版
　　诚然，在小米Note顶配版上市之前，对于不少有意购买小米Note的消费者来说仅有一种选择，而如今其选择则增加了一种。是选择便宜一点的小米Note标准版呢，还是选择配置更高、价格更贵的小米Note顶配版呢？这显然是一个问题，那么接下来不妨通过笔者的对比评测，全面了解一下二者的差异。独特设计以及外观差异
　　外观方面，小米Note标准版和小米Note顶配版基本一致，差异极小。它们均采用了经典的直板触屏设计，如下图所示，而且前后均为独特的双曲面玻璃面板，其中前面板为2.5D曲面玻璃，而后面板为3D曲面玻璃，极大程度了增加了产品的辨识度，同时3D曲面玻璃后面板则为用户带来了玻璃材质的手感和弧形收边的握感，是该机的一大特色。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　如上图所示，小米Note标准版和小米Note顶配版机身正面毫无差异。事实上，尽管它们均配备了一块5.7英寸夏普/JDI阳光屏，为用户带来了宽阔的视野以及明亮的显示效果。不过，两款手机的屏幕分辨率使得二者拉开了距离，其中标准版分辨率为1080p（像素）级别，而顶配版则提高到了2K（像素）级别，素密度高达515ppi，显示效果更加细腻、清晰。
小米Note标准版和小米Note顶配版
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　当然，若是想从外观上来区分二者还是有办法的。目前在售的小米Note标准版拥有白色、黑色以及竹纹三种版本，而小米Note顶配版仅有白色版一种。不过，小米Note顶配版的边框并非如同标准版一样的银白色，而是高调的金色，颜色搭配较为个性，如上图所示，进而使得将其与白色标准版相区分（注：顶配版摄像头外围也为金色镶边）。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　另外，就机身背面底部设计和布局来说，小米Note顶配版也有了不小的革新。在白色后面板靠下的位置，这款手机并未印制网络制式以及公司信息等标识，而仅仅是保留了小米的“MI”logo，干净利落，如上图所示，进一步呈现了3D曲面玻璃后面板的独特美感。手机实拍样张对比赏析
　　至于拍照方面，小米Note标准版和小米Note顶配版拥有相同的硬件配置。它们都搭载了400万大像素相机和索尼1300万后置摄像头（带有双色温闪光灯），支持OIS光学防抖功能，而且前后摄像头均拥有F2.0大光圈，属于时下高端水准，保证了手机弱光环境下的成像效果。至于具体成像效果的差异，大家可参看下面的实拍样张。
小米Note标准版拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版拍照样张（HDR自动）
　　从上面这组远景对比拍照样张来看，两款手机对于景物细节的捕捉都较为不错，不过整体色调差异显著，小米Note标准版色调偏暗，而小米Note顶配版样张色调则明显偏亮，画质更加清澈、通透。
小米Note标准版微距拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版微距拍照样张（HDR自动）
　　上文中笔者说过，小米Note拥有F2.0大光圈，而在微距拍照中，二者均呈现了明显的景深（背景虚化）效果，如上图所示，样张层次分明，重点突出。就图中的蒲公英来说，小米Note标准版对于细节的呈现更加清晰，至于背景中的草地，依然前者效果更佳，色彩饱满，绿色显示很正，而顶配版则略逊一筹。
小米Note标准版夜间拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版夜间拍照样张（HDR自动）
　　在夜间弱光环境下，小米Note标准版和小米Note顶配版对于光晕的控制都比较不错，广告牌标识一清二楚，如上图所示，二者差异并不明显。若是仔细比对的话，标准版对于“CASIO”广告牌的展示更加明亮通透，而顶配版则略微有些发暗。经过以上几轮对比可以看到，就笔者拿到的两部工程机来说，小米对于标准版和顶配版的摄像头调教还是有所差异的。
整体性能比拼和总结
　　就如同不少用户所关注的那样，硬件配置方面，除了屏幕分辨率的差异之外，小米Note标准版和小米Note顶配版则是处理器的差别。其中，小米Note标准版采用大家熟悉的Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器，主频为2.5GHz，并配备3GB RAM和16GB机身内存（注：还有64GB版），而小米Note顶配版则搭载64位Qualcomm骁龙810八核处理器，拥有4GB超大运行内存和64GB机身内存，整体配置提升到了新的高度。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　事实上，Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器属于2014年的旗舰标配，比如HTC One（M8）、锤子手机、一加手机等都采用该处理器，售价超过2000元的小米Note标准版搭载该处理器略显过时。而Qualcomm骁龙810八核处理器则是本年度的标配，HTC One M9、nubia Z9以及乐视超级手机1 Pro等均搭载该芯片，加之4G RAM则让小米Note顶配版跻身本年度顶配旗舰行列。至于二者性能的差异，在安兔兔评测（v5.7）基准跑分性能测试中，标准版总分为44049分，而顶配版总分则高达60198分，跑分差异显著。
　小米Note标准版(左图)和小米Note顶配版(右图)安兔兔跑分数据
　　从性能跑分来说，小米Note标准版和小米Note顶配版差异巨大，一定程度上也体现了两款Qualcomm（美国高通公司）处理器的差异。不过，就实际体验来说，就笔者的感知它们流畅度的差异并没有跑分那般明显，对于《狂野飚车8》、《全民突击》等3D手机游戏，小米Note标准版和小米Note顶配版都可以流畅运行，界面渲染效果也是逼真绚丽，表现令人满意。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　续航方面，小米Note标准版内置3000mAh电池，而小米Note顶配版的电池容量则提升到了3090mAh，略有增加。至于大家关心的发热问题，就笔者实际体验来说，在拍照过程中两款手机机身顶部均会出现明显的发热状况，而结束拍照之后小米Note标准版机身温度逐渐回归正常，小米Note顶配版发热延续时间则要稍长一些。当然，以上过程仅仅是机身温度的变化，手机并未出现死机或重启的现象。
　　最后，需要补充的是，就笔者拿到的评测机来说，小米Note标准版搭载基于Android 4.4深度定制的MIUI，而顶配版则采用基于Android 5.0深度定制的MIUI，不过功能以及界面并无明显差异，预计未来二者软件层面将会实现统一，即官网宣传的MIUI 6。网络制式方面，小米Note标准版和小米Note顶配版都支持移动、联通双网通，不过暂时并无支持电信网络制式的电信版本，电信用户选购时还需注意。
　　通过上文的比较，大家可以看到，小米Note标准版和顶配版外观方面存在细微差异，成像效果方面则各有优劣。同时，由于配置的不同，顶配版的屏幕显示效果以及整体性能更佳，进而可以有效延长手机的生命周期。当然，以64GB标准版来说，二者差价则达到了500元，几乎是一部红米2A的差值。若是购机预算富余，那么不妨选择高配且高价的小米Note顶配版，不然标准版或是小米手机4不失为一个务实的选择。
(责任编辑：UT024)
&&&&&&</div
索尼为了续航并非使用全局4K显示，大多数时间...
社区热帖推荐
用镜头记录下他们的生活……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：雷军为什么这么着急推小米NOTE顶配版？_创事记_新浪科技_新浪网
雷军为什么这么着急推小米NOTE顶配版？
　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji　　文/王如晨　　小米Note推出没多久，又搞出一个顶配版。昨天商务，雷军在这款新品手机体验会上，以亲民姿态大出风头。　　一些人认为，小米这是看到对手在密集推新，一定要搞它们一把。这就是常识错误了，一款手机从立项到发布，没有几个月是不太可能。当然山寨品除外。　　昨日雷军透露，小米Note顶配版9个月前就已经开始做了，当初他本来想换一换主板，结果工程师们不妥协，最后关键部件几乎都换了，于是就成了今天的顶配版，绝不是临时迎合，也迎合不来。　　但是，它与小米NOTE发布周期也太近了。看上去错开一个季度，但是，要知道，这个季度不是出货旺季，从量上来说，小米Note应该还缺乏支撑。此时推出顶配版，应该有更多话外音。　　我自己的判断时，小米想达成这样的目标：　　一、进一步塑造品牌，尤其是创造出小米的高端区间，保持一定威慑；　　二、强化小米的气质，尤其是技术气质；　　三、为2015年国际化创造先机。　　我说高端，不一定是高价。小米NOTE顶配版也不过2999元，放在苹果身上，只等于它的肾6 plus的一半。甚至与华为M7相比，也有很明显的价差。但是，从硬件配置、软件搭配及用户体验看，它维持了小米高性价比的尊严。应该说，它与小米其他手机有了明显的区隔。小米品牌确实在向上走。　　小米专利曾备受质疑。爱立信在印度的阻击一度被视为小米短板的暴露。专利问题其实也不是什么丢人的事，只要你合规采用。但是一个细节显示出，小米未来不会甘心在这一话题上受人过度限制。雷军昨日透露，小米NOTE顶配版上，仅仅屏幕领域，就有30多项专利。　　2014年底，小米联合创始人兼总裁林斌透露，2015年，公司会申请2000多项专利，年底将达到4000多项。你能体会到，小米确实在努力扭转某种印象。　　由于当初专利问题与小米国际化布局相关，我觉得，林斌当初的表态，以及昨日小米NOTE顶配版透露的技术气质，似乎在为小米创造一轮国际化舆论机会。　　而从实际的业务布局看，小米确实也到了一个国际化窗口期。雷军昨天毫不避讳地表示，小米已经是中国市场老大，接下来，一定会在国际市场有所突破。但他没有透露小米NOTE顶配版本身会发挥什么作用，以及国际市场的出货目标。　　结合这两周小米在印度、香港等地的产品推广动作，我的判断是，2015年，小米国际市场应该会有一个量的基数的突破。　　如此，2015年的小米，就会在产业尤其是资本市场塑造出一种这样的形象：本地老、国际市场有突破、技术有了积淀。加上小米过去一段在各种智能硬件、内容、智能家居、家装、O2O服务领域的布局，这完全又是一波拉升估值的节奏啊。　　我甚至都有点觉得，小米可能要突破雷军当初5年不上市的言论逻辑了。关于“5年”，本来就有多个说法，因为雷军第一次提“未来5年”，距今已近三年，也就是说，如果将2015年视为小米国际化元年的话，2016年是非常关键窗口，即便不达成目标，应该也不会拖过2018年。　　消息人士透露，雷军虽多次强调小米是中国出货冠军，但他的视野已超出中国。如今，他对标的企业主要是苹果，提到三星的次数也越来越少了。就是说，他更倾向于将小米放在国际舞台进行估值、对标。这里面有小米强化国际市场的用意，也有提升小米在未来资本市场预期的用心。如此，某种意义上，小米note顶配版，甚至可以作为一种信号弹来观察了。　　但是，这并不意味着小米note与它的顶配版一定会有多出色的出货。恰恰相反，我觉得，小米越是向国际市场走，小米品牌越是向高端走，它就越要依靠最基础、广泛的用户群。等于说，小米note与顶配版创造的品牌效应与信号，是为小米中低价产品创造更大商机。　　你猜猜看，2015年，雷军对那一款手机产品预期最高。知情人士说，是低价的红米2A。这一部单款，他的预期出货数字是2000万部，等于年度出货总目标的25%。　　一位产业人士笑着说，那联芯科技可能做梦都要笑醒了。因为，红米2A用了它的方案。小米足以拯救这家曾经困顿不堪的本土设计企业，未来甚至不排除能将它推向更高的位置。　　你能从中看到小米这家企业，在速度与激情的背后，有着非常精明的实用主义在。它玩的是情怀，也在重塑品牌，但是，它做的大部分工作，它的大部分产品，却都是贴近老百姓消费水平、消费痛点的高性价比的东西。很多企业则喜欢标榜两端之一，锤子太有情怀了，结果理念现实击碎；山寨机太会迎合消费趋势了，但太缺乏品质与健康生态，只能生生死死，反复经历洗牌。　　小米的这种定位，优势确实在于它的生态模式，铁人三项发挥了巨大作用。最近，有些分析人士一直贬斥“生态”一词，以为它是虚的，关键还是做好一款硬件。昨天，周鸿祎本人也开涮这一词汇。我认为，这都是产业成熟期的短视。手机生态当然是以终端为基础，延伸到上下游的各种利益相关方，最终体现为服务的落地、可持续的商业模式。　　我难以理解的是，经历过手机挫败的周鸿祎，竟然还以为，只要做好一部硬件终端，就好了。从昨天他这一认知看，我对奇酷的未来，保持一定谨慎。但愿，他是因为开涮雷军、贾跃亭等人，结果语言扭曲。就算他褒扬的苹果，如果没有软件系统、互联网服务，iphone能有这么火么？苹果硬件获利模式建立在软件服务的基础上。想想看，如果没有互联网服务，高价的Phone有多大意义？　　当然，小米生态也并非完美。它的崛起旅程里，也有一些偶然。缺乏一些关键环节，它也玩不转。至少目前，小米还很难走出终端出货驱动增长的模式，依靠服务获利，短期还看不到结果。　　一旦出货受到抑制，雷军一定也会有焦虑。事实上，过去两个月尤其是3月份，他确实足够焦虑了。消息人士透露，小米3月份出货低于雷军预期，他自己没想到那么少。4月份，小米出货达到691万部。雷军略微满意，但在1亿的年度出货目标里，显然希望还在后半程。　　有一些不够明朗的动向，雷军肯定看到了。请琢磨一家几句雷同的话，这里面有味道：　　1、雷军昨天说，小米note顶配版比当初上市晚了一个月；　　2、4月23日下午，余承东在荣耀P8上海“似水流年”发布会上说，产品比当初预期晚了一个月；　　3、4月14日，贾跃亭在乐视手机发布会上说，产品比当初上市晚了一个月。　　如果再算上雷声大、雨点小的大神手机——周鸿祎没能拿出新手机，至少说明，2015年5月份，整个市场似乎都处于某种“延迟”状态。　　他们大都解释说，产品体验某些地方不好、需要优化、修补，延误了上市。但另一重紧迫的危机明显在加重，那就是手机供应链非常紧张。　　知名通信业媒体人孙昌旭“五一”当天披露一个消息，说雷军等中国手机大佬排队去日本索尼求sensor，题到索尼摄像芯片尤其214芯片严重缺货。4月份，最高级别的客户如小米、华为，只能满足50%需求，oppo、中兴、酷派、金立等只能满足10-30%，其他公司基本拿不到配额，5月份更糟。　　很多人看到小米Q1出货增幅有些下滑，便断言它开始走下坡路，而没有看到上游的动向。当然，每年春节之后一段，确实也是一年中出货相对最淡的季节。　　雷军也担心供应链的问题。他没否认去日本索尼求货消息。但是，你从小米出货以及小米note及顶配版的推新动向里，能感受到，雷军能搞定上游。否则，2015年不要玩了。这个一定是许多厂家竞逐的焦点之一。　　我还是相信出货实力的哲学。就是说，供应链问题，建立在出货基础上。哪家企业出货能力强，预期高，对于供应链的把控就更强。苹果、三星如此，小米、华为也是如此。如果这波供应危机继续延续，部分品牌甚至可能会出现巨大危机。我们看到一些互联网企业开始做手机，与其说它们主动，不如说一些传统品牌已经跟不上节奏，面临巨大挑战。　　小米有1亿部的出货预期，并且过去5年的成长得到了验证，与上游建立了信任关系。这比一些新生的品牌要更有谈判的基础。这波危机，如果持续，反而可能会给小米带来更多市场机会。　　当然，小米也面临新的玩法冲击。周鸿祎昨天公布了股权众筹的手机发展模式。这确实称得上创新，它透露出一种开放运营的精神，说明周鸿祎这人不拘囿于过往模式，值得点赞，相信也会有相当的效应。手机业发展到现在，技术门槛很低，但是资本、生态、商业门槛很高，你能很快做一部分手机出来，但是想很快实现量产、达到一定出货规模，比过去要投入更大，也难许多。　　前不久乐视公告说，手机业务并不在上市公司内部，后者只占19%的股份，这似乎有意传递，它不会对上市公司带来更多资金压力。我相信，周鸿祎的奇酷，也不太可能更多上市公司来支撑。截至目前，奇虎360的现金实力也很有限。股权众筹的玩法，至少有可能缓解资本压力。此外，还有可能为它凝聚到第一批铁杆粉丝群。　　但奇酷还远没有得到市场验证。请记住，酷派不等于奇酷。而且，酷派虽有一定竞争力，但在新一轮竞争中，同样充满不确定性。如果独立发展很好，它又怎么会接受360的橄榄枝呢？所以，当我发现周鸿祎昨天接近三分之一时间都在开涮小米与雷军时，其实反而透露出一种不自信。他其实在帮助小米与雷军创造更大的口碑。小米确实不完美，但至少目前在商业实效上，本地企业，除了华为能媲美，我实在还看不到它真正的对手。　　小米崛起于一波趋势里，有人说是风口。这里面确实有时代的变迁，小米紧紧地迎合了这一趋势。你可能能整合到与小米80%的相似资源，但最后你会发现，当你全力冲刺时，你所处的时代已经变化，拿小米开涮，已经是刻舟求剑了。　　我再度贴一下前周的观点。小米的崛起，主要就是以下5点，里面就有不可复制的时代特征。　　1、本质上，小米是一家软件企业。这跟雷军过去多年的经历有关。这样他思考起问题，就不会陷入硬件思维里，而是从一开始就带有嫁接服务的意识。别忘了，互联网也是一种软件形式的服务。如果雷军没有之前多年的软件业经历，他不会这么成功，我是敢这么断言的。他最初的底气就是在于软件(含有系统)，如今当然丰富多了。　　无独有偶，如果乔布斯当年被赶出苹果，没有在皮克斯的那段经历，他恐怕也看不到苹果真正的危机与未来；　　2、小米有山寨一般的效率，它是“后联发科时代”最大的红利享有者。　　山寨的牛逼就在于它的效率，民间帮会一样的契约精神。当然很多时候，山寨效率是以牺牲品质为代价的。　　小米效率不是说它一年能供应几款机器，而是以有限机器对应一个庞大的规模化运作，面对许多物料、技术功能选择，它能快速统筹，并且还能有较强的议价能力。这背后与它定义产品的能力有关。雷军身上的优点，有一处设身处地的产品经理思维。　　面对这种选择，一般企业如果一一去谈，等有个结果了，市场黄花菜可能凉了。手机可是一种快速消费品。效率体现在它对物料、有品质的代工企业的调动上。我用了“有品质的”定语，有这个词，才知什么是真正有价值的效率。小米手机很多毛病，但是现阶段，它是一家全能冠军，是效率、品质、价格结合比较好的一家。　　3、健康、规模化、周转迅速的资金流。山寨群体，那么低的毛利，之所以还能玩得转，一是市场规模足够大，二是资金周转效率高。这种群体的秘密，实业当然会慢慢牛起来，真正牛的资金的运转。有很多供应链金融的玩家在里面。　　甚至，我们可以说，富士康也是一家牛逼的供应链金融企业，有正向，有反向。小米的资金周转非常迅速，效率很高，这点是它调动产业链的核心，如果小米没钱没财务杠杆，它也玩不转；　　4、口碑、粉丝经济、品牌、价值链。这个说滥了。不是小米多牛，《参与感》里那些手段，很多人早都用过。苹果比它还成熟。但是，小米是本土企业里从一开始就有意识地自上而下且一以贯之地这么做的。这个涉及到创始团队的思维，最后会形成效率；　　5、商业模式，价值链。商业模式这个就不说了，这个最唬人。知道小米是一家电商企业比知道它是一家手机企业更好。小米产品多样，形散神不散，想了解它，去调查它的配件产业链会获得很有意思的收获。　　综合说起来，小米就是中国现阶段智能手机行业效率提升的产物。　　或者这么说吧：小米=山寨般的供应链效率(后联发科时代的产物) 牛逼的资金周转效率(电商特质) 苹果一般的营销传播效率(学习苹果好榜样)。你能从它身上看到多家企业的影子，有人说它处处抄袭，应该说，它学习能力很强，吸收了许多企业的优点，形成了自己的风格。　　一个公司很容易被神化，但很多时候不是它本身神化自己，而恰恰是竞争对手的功劳。它们只看到了苹果、小米与自己相似的部分。这部分，许多企业都能掌控，就像联发科体系 安卓体系的平台一样，随便都能找来方案，但这些之外，你会看到，你所创的商业环境、时空已经变迁，消费者的行为习惯开始有些不一样，整个行业的成长驱动力也已转移。　　这种格局之下，你唯一竞争特质就在于：在团队、技术能力等资源具备之后，你是否具备更强的学习能力，尤其学习对手长处的能力，并敢于打破过往，将它们协同、整合到自己独立的框架里，而不是天天喊着苹果、小米的名字，我要打败你们。每个企业，知彼知己固然重要，但若没有一段博傻的经历，再牛逼的人，都不可能有多大的未来。　　比如说，周鸿祎用股权众筹方式搞手机，值得鼓励，但完全没必要用三分之一的时间开涮雷军与小米。小米崛起于前一段开放周期与趋势，360处于不同的窗口期，它应该多考虑如何加速落地，建立一个O2O化的纵深市场。当然，360是家上市公司，要考虑股价，考虑被腾讯、百度颠覆着的安全业务。股权众筹或许只是360拉升股价的手段。　　这也是我想对包括小米在内的所有本地手机企业说的话。短期、中期，为了冲刺出货，你可以扯着嗓子开涮对手，攻击对手的弱点，促进自己的出货，但是，这个世界，无论人口还是空间就这么大，即便每年都换手机，未来总会达到一个出货的瓶颈，你总要考虑从基于横向市场空间的出货增长驱动模式，过渡到一个依靠纵向、纵深的服务增长驱动模式上。　　前段时间，有人将小米比做一家百货企业。我觉得有点偏离了本质。我比较认同这一点：在包括苹果、三星在内的所有全球手机企业中，小米距离老百姓最近，贴合老百姓需求最多。我的判断是，它的未来，应该是一个垂直一体、影响大众生活的O2O企业，虽以软硬件生态为基础，但做的是链接各种落地的服务，它远比一个“卖货”的概念更深。　　再回过头来，看昨日小米note顶配版的发布，以及小米近期动向，我觉得，这家公司还有很长的一段路要走。沉浸在外部的神话里，或者为为各种开涮揪心，偏离情怀与实用主义的结合，那才是小米的真正危机。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
夸克传媒负责人
阿里云的优势在于，它从阿里的平台诞生，当阿里成为全球第一大电…
无论是沃尔玛，麦德龙们，还是红得发紫的亚马逊们，其实都并没有…
在与政策博弈中，滴滴快的一定还会遭遇许多阻力。中投背书可能只…