3D打印机能成为本世纪最伟大的发明吗？
3D打印机的未来实在太吸引人，会成为本世纪最伟大的发明吗
按投票排序
那本世纪岂不是太可怜了，我还指望曲率驱动飞船，量子纠缠通信呢。
每个学科每个领域的研究的重大突破都有可能成为本世纪最伟大的发明，只是取决于有多少人在做以及做的进展和进度。目前3D打印在全球范围内的科研机构主要是以3D Systems, Stratasys, EOS, SLM Solutions等大企业自身的研发单位和美国的America Makes，（the National Additive Manufacturing Innovation Institute），中国的华中科技大学（史玉升教授团队）、北京航空航天大学（王华明教授团队），北京清华大学（颜永年教授团队）等科研机构组成。虽然在过去短短几年间世界各界对3D打印的投入增长每年都保持在几十个百分点，但是3D打印技术正式诞生也仅仅二十几年，因此基数太小。所以和其他行业相比进度依旧还是略慢的。材料、工艺上的决定性技术突破迟迟没有到来。但是，在2012年美国正式将增材制造技术（3D打印技术）设立为全国第一个新制造工艺技术研发重点，2013年中国习大大强调“这个技术很重要”之后，以及3D打印技术在各个领域中逐渐的披露头角之后，我个人相信在未来的10-20年之间，该技术会有重大突破。不过算不算得上本世纪最大的发明就要取决于其他领域的进展如何了。最后补充：目前研究中的3D打印机基本上都是金属打印机和生物打印机。被媒体炒作的塑料打印机不在讨论范围内。也不在科研机构的科研方向之内。因为塑料打印在过去二十年间基本上已经走到了顶，很难再有突破。至于市场上贩卖的FDM桌面打印机，主要还是供大家玩玩+公司赚钱的，只是一个产品，不是发明。
的观点有一些不同意见，简单写一写供讨论。关于【3D打印最大优势在于个性化产品或不需要大规模生产的产品的制造】我认为【3D打印最大优势在于需要大规模生产的个性化产品的制造】大家都提到了医疗中假肢、骨骼置换等对3D打印的需求，但实际上，3D打印在医疗中目前开展得最广泛的应用，是【义齿加工】一个非常简单的逻辑是，随着本国中产阶级的逐步增长，口腔治疗、口腔卫生/健康必将成为日益受重视的区域。在义齿加工领域，3D打印已经成为目前的主流趋势。每个人的每颗牙齿、每颗牙齿组成的三维空间结构都不同。而大部分的人或多或少都有着口腔相关治疗的需求【特别是修复治疗】。义齿就是一个需要大规模生产的个性化产品。当然不仅仅是义齿，种植个性化基台、正畸矫治器、医疗整形/美容整形需求的赝复体，都是这个性质的产品。回到题主的问题。3D打印技术能否成为本世纪最重要的发明？如前述各位所言，在目前的技术堡垒下，不能。但3D打印提出的大规模生产个性化产品的概念，为人类提供了在适配性上的新的解决思路。对比美国国父华盛顿的木质假牙与现今人们口中的种植体，我们能看到文明进步的轨迹。
不知道题主问这个问题的时候意识没意识到 “本世纪才刚过了14年” 。。。
蛋糕店的师傅早就会人工3D打印了
第一，这个技术在大概上世纪80年代就已经实现，只不过现在更加普及了，渐渐进入普通人的视野。（来源《3D打印：从想象到现实》）（来源《3D打印：从想象到现实》）但我觉得题主关注的点应该不是3D打印到底是哪一个世纪的技术，而是“是否最伟大”，所以我们再来谈谈它的优缺点。
第二，3D打印出来的金属产品有着类似于铸件的特点，在许多领域上的应用是比不了锻件的（钻头这种高硬度的产品，3D打印明显力不从心，飞行器外壳这类需要承受张力的也不行），但是3D打印的生产效率却远远比不上铸件，甚至还比不上某些锻件。而3D打印的非金属产品虽然不用承担模具制造的核心成本，但是也它生产1件产品和和生产10000件产品的边际成本是一样的（设计成本大家都有），无法像注塑机这样低成本快速地生产塑料部件。
第三，由于3D打印实际上是分层制造，所以就会有台阶效应，也就是说在微观尺度下会像台阶一样一层一层的：请仔细看这个图（来源：）。虽然每个层都很薄，但仍然会有一定的厚度，而我们需要的很多产品都是光滑平面或弧面，这就会形成精度上的偏差。或许以后我们可以精度提得越来越高，可是要把精度分辨得极高以后，它必然带来的问题就是效率会比较低，这就加大了上一个缺点。而且，如果进行二次加工的，生产效率就变得更低，还会带来更高的成本。。虽然每个层都很薄，但仍然会有一定的厚度，而我们需要的很多产品都是光滑平面或弧面，这就会形成精度上的偏差。或许以后我们可以精度提得越来越高，可是要把精度分辨得极高以后，它必然带来的问题就是效率会比较低，这就加大了上一个缺点。而且，如果进行二次加工的，生产效率就变得更低，还会带来更高的成本。
第四，目前供3D打印机使用的材料非常有限，并不是传统的材料，3D打印都可以拿过来用，现在用得最多的是塑料，金属和陶瓷等还在进一步的探索中。不用举那些XX大公司/大学用金属打印了XX东西的例子，我也看到过许多，但是成本呢？打印金属构件的设备有几家公司能承受？还有，金属粉末耗材一斤就要卖4万元（网上找的资料，我也没碰过这种打印金属的打印机，如有错误，请告诉我，我修改或删除）又有几个公司会大规模生产。
貌似我只说了缺点没说优点的样子，但这绝对不是说3D打印不好，我是很喜欢3D打印的，它在我的《list of 真爱》里边排第三，并且最近有上升到第二的趋势。只是说，3D打印并不是许多人想象的那么无所不能（话说，当初我就是以为它无所不能才会爱上它的），它的最大优势在于个性化产品或不需要大规模生产的产品的制造，虽然它的普及领域越来越广，但更多的是用在高端研发，无法形成规模经济。例如，你想要一个手机壳，用现在的民用打印机打印一个所需要的时间大概是2小时，使用的耗材一般是ABS塑料，万能的淘宝上大概是80元左右1kg（），时间成本和经济成本算下来已经远超过去维修点/超市/淘宝买一个了，而且质量和美观程度还远远比不上我们买到的手机壳。可是如果我想要自己设计一个独一无二的手机壳（你看看这个），3D打印机就能大显身手了，虽然成本更高，而且时间成本简直高的吓人（要自己设计，打印，修改，打磨光滑，上色……通常一次做不好，还要再次打印……没办法，装逼总要付出代价不是）。再例如医疗行业中需要替换的骨头就一块，每个人都要定做，不会说这个骨头要做一百万根，然后我就设计一套设备开始批量生产，所以必须用3D打印。还有现在汽车设计方面3D打印模型已经取代一部分油泥模型了，相信以后还会有更多应用。，3D打印机就能大显身手了，虽然成本更高，而且时间成本简直高的吓人（要自己设计，打印，修改，打磨光滑，上色……通常一次做不好，还要再次打印……没办法，装逼总要付出代价不是）。再例如医疗行业中需要替换的骨头就一块，每个人都要定做，不会说这个骨头要做一百万根，然后我就设计一套设备开始批量生产，所以必须用3D打印。还有现在汽车设计方面3D打印模型已经取代一部分油泥模型了，相信以后还会有更多应用。
总的来说，3D打印很牛逼，可以做许多传统制造业所不能做的事，但传统制造业所擅长的批量化、规模化生产以及精益化生产，恰恰是3D打印的短板。而3D打印的发展又不是单一技术的发展，而是对各种技术的应用（@所说的：增材制造中的熔融层积或激光烧结什么的，精确电子控制，以及数学建模），这些技术很多领域都在使用，如果3D打印有什么革命性的的进步，其他使用了同样技术的东西自然也会有同样的进步，也就是说3D打印不会与其他技术产生决定性的差距，自然不能成为最伟大的发明。额，我到底@到了Kent Zhang没，不太会用啊。没时间写了，后天还考试呢，如果有错误，下次再来改吧。
手里就有一台开源设计的组装货，我很负责的告诉你：绝对不会！3d打印机整个就一技术宅的大玩具。其工程实现基于3种基本工程技术：增材制造中的熔融层积或激光烧结什么的，精确电子控制，以及数学建模。全是上个世纪就弄出来的技术，只是现在电子控制发现的好所以做出来了。如其他answer，本世纪期待下曲率推动，量子通信，人工智能，虚拟现实之类的吧。你年轻的话，或许能全见到。
咦？3D打印机难道不是上世纪的发明么？
呵呵，数百年的金属加工业笑了
最初互联网出现的时候只是为了传输高能对撞机记录下来的数据，那个时候没有一个用它的人觉得他有什么重大意义。但是你看现在。发明的意义不完全在它能做什么，而在于人们会怎么用它
我到时候觉得如果在金属打印或者打印材料上获得突破的话...基本上没有产品这个概念了？
现在来看不是。但相信3D打印技术有相当大地发展空间，只是技术还没有稳定，打印材料还需要开发。
3D打印机的发明，尤其是现在的普及，的确给包括普通人在内的民众生活带来了便利和新意。
量子计算机有可能算的上，理论研究，工程技术都要有很大的突破。
我认为本世纪将出现的最伟大突破将很可能是可控核聚变的实用化，这一突破一旦实现必将引发第四次工业革命
这东西是时尚玩具，虽然很潮，但真正没多少里子。在3D打印之前，各种小型雕刻机（小型铣床）是流行的比较久的，即使现在我也宁愿买个雕刻机来玩，3D打印的东西强度不实用。并且雕刻机和3D打印机的基本结构是一样的，只要把雕刻刀头换成喷嘴，再加上送料和加热机构，就是3D打印机了。我感觉现在热捧3D打印的基本都是玩概念，可能很多连业余爱好者都不是，他们脑子里没有强度、精度的直接认知，迷信所见即所得；而现实不是一个样子货能支撑得起的。
本世纪还没过完 哪里知道最伟大的发明是什么
说实话感觉技术含量暂时不高，它的精度估计也和车床生产的零件差不多，所以只是为零件的生产方式提供了更多选择而已。
3D打印机是压在工业社会上的最后一根稻草？
我不太看好本世纪能有重大突破。重大突破需要有理论创新，人类进入商品社会后重大理论突破一直就没产生。大街上跑到汽车什么的，基本原理都是牛顿定律。卫星什么的虽然飞出太阳系，但基础理论还用的是万有引力那套，也是牛顿时代产物。至于各类工程上的突破，我倒是觉得能有不少。但这种突破是有理论极限的。当前位置： >
盘点德国金属3D打印以及工业级设备制造商
时间： 09:26 来源：未知 作者：中国3d打印网 阅读：次
& & &&德国在金属的研究和应用一直走在世界的前列，其本国就有很多从事金属粉末成型的各种技术的服务商和设备商。这里我们列出了在金属3D打印领域主要的设备制造商，对他们的主要产品进行了简介。
企业名称：Concept Laser GmbH
主要产品：M1、M2 cusing系列工业级3D技术打印系统，两款产品采用的激光功率是200W（有400W的选项），其中M2系统采用全封闭系统，完全隔离氧气的构建室保证了烧结过程的质量。主要应用于航天航空、汽车制造业、数字医疗、珠宝行业、模具领域。MLab cusing和MLab cusing R系列，两者采用100W激光，构建空间小，’R’改进了送料系统，扩展了打印材料。主要应用于数字医疗、珠宝行业。配套设备：QM质量控制模块
打印材料为公司专供材料，包括各种金属和合金粉末，如钢、铝合金、镍合金、钛合金以及纯钛、钴铬合金、铜合金以及贵金属合金等。
公司注册专利：LaserCUSING®，为SLS类技术。
公司情况：实际成立于2000年，归属于德国Hofmann Innovatin Group集团，集团员工数500人，占地17000O，是著名的塑料处理工业设备提供商。
&公司名称：EOS GmbH Electro Optical Systems
公司情况：成立于1989年，专攻于SLS 3D打印技术，公司在全世界设有分支机构或办事处。其产品在全球金属3D打印机市场占有率为30%以上。
主要产品：EOSINT P系列塑料粉末打印机，EOSINT M系列金属粉末打印机以及其配套系统，EOSINT S系列沙模打印机，同时提供3D打印后处理、质量控制以及打印材料配送管理系统。
打印材料：公司提供配套打印材料，包括各种金属粉末以及塑料、陶瓷类粉末，公司在材料开发方面处于全球领先水平。
公司名称：ReaLizer GMbH
公司情况：2004年正式成立，注册专利为选择性激光熔融――Selective Laser Melting（SLM™）
公司主要产品：SLM 50桌面型金属3D打印机，以及SLM 100和SLM 250工业级3D金属打印机。
打印材料：铁粉、钛、铝合金、钴铬合金、不锈钢以及其他定制材料
公司名称：&Voxeljet Systems
公司情况：成立于1999年，专属于3DP技术的模型打印和快速成型，2013年10月在NYSE上市
公司主要产品：VX200、VX500、VXC800以及VX1000、VX2000、VX4000系列蜡模以及沙模3D打印机，其产品特点是打印精度高，成型体积大，VX4000打印空间为mm，而VXC800在一个维度可以连续扩展其成型空间。
打印材料：专用的塑料粉末和砂岩（石膏），塑料粉末用于石蜡铸造模型的打印。
公司名称：SLM Solutins GmbH
公司情况：公司前身是MTT技术集团德国吕贝克有限公司，2010年更名为SLM Solutins GmbH。而MMT隶属于英国老牌上市公司MCP技术，2000年推出SLM技术，2006年推出第一个铝、钛金属SLM 3D打印机。
公司产品：SLM 125、SLM 280、SLM 500系列选择性激光熔融――SLM 3D金属打印机，最大成型空间达到500x280x325mm，甚至可以装配两个1000W激光器。
打印材料：主要为金属粉末材料，提供少部分陶瓷粉末材料。
(责任编辑：中国3D打印网)
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）