香港换单操作流程什么是异地换单？
&换单的专业叫法是SWITCH&BILL，在国际贸易中其实很常见，但是在日常工作中好象只见香港、台湾、新加坡、迪拜以及欧美的贸易商运用得得心应手，很少见国内的贸易商玩过，这从一个侧面反映了中国企业在国际贸易中的地位。&&&&&换单可以简单概括为&三&、&二&、&一&。三方贸易、两份提单、一个中间商。&三方贸易-供应商、中间商、实际购买商&两份提单-第一份提单的发货人是供应商，收货人是中间商；&-第二份提单的发货人是中间商，收货人是实际购买商。一个中间商-整个换单过程由中间商一手操控；换单的实质就是中间商为切断实际供货商和购买商的联系而在提单签发过程中采取的措施。&&&&&中间商付清货款和运费后，从供应商处取得第一套提单；中间商再找船公司去换第二套提单：换提单的地点随中间商选，可以是发货地、收货地，也可以是第三地，反正一般都是中间商人头比较熟的地方；提单的发货人换成中间商，收货人变成真正的购买商。&&&&&问船公司在香港有没有代理,如果有代理,可以给换单的.要提前操作的，向货代问清楚船公司在香港的代理，向船公司申请异地签单保涵,然后提单确认都由船公司和香港的确认,比如走MSC船,起运港口为宁波,可以由宁波出一份异地签单保涵,盖上SHIPPER发货人的正本公章,到时候由香港的MSC签提单给香港。像MSK的不用出保函也可以。&&&对于船公司而言，换单操作起来实在复杂。因为涉及到不同OFFICE对同一套舱单的更改，加上柜子到港清关的时限要求，处理起来很是棘手，所以平素基本上是惟恐避之不及，见到头就大。&&&&&异地换单是因为有客户在做转口贸易。中国户将货物卖到新加坡,而新加坡客户将货物卖到法国。这时新加坡客户要求中国发货到法国港口。在中国定舱时的收货方为新加坡客户。而新加坡客户要求异地换单，即在新加坡签发正本提单，并且正本提单上的收货方和通知方更改为法国客户。这样避免了商业泄秘。&
&&最后修改于
请各位遵纪守法并注意语言文明微博的初始出发点包括异地灾备、提升南方电信用户访问速度、提升海外用户访问速度、降低部署成本（北京机房机架费太贵了）等。通过实践，我们发现优势还包括异地容灾、动态加速、流量均衡、在线压测等，而挑战包括增加研发复杂度、增加存储成本等。微博外部历程先说说微博外部的历程，整个过程可谓是一波多折。微博的主要机房都集中在北京，只有很小一部分业务在广州部署，2010年10月，因微博高速发展，所以准备扩大广州机房服务器规模，并对微博做异地双活部署。第一版跨机房消息同步方案采取的是基于自研的MytriggerQ（借助MySQL从库的触发器将INSERT、UPDATE、DELETE等事件转为消息）的方案，这个方案的好处是，跨机房的消息同步是通过MySQL的主从完成的，方案成熟度高。而缺点则是，微博同一个业务会有好几张表，而每张表的信息又不全，这样每发一条微博会有多条消息先后到达，这样导致有较多时序问题，缓存容易花。第一套方案未能成功，但也让我们认识到跨机房消息同步的核心问题，并促使我们全面下线MytriggerQ的消息同步方案，而改用基于业务写消息到MCQ（MemcacheQ，新浪自研的一套消息队列，类MC协议）的解决方案。2011年底在微博平台化完成后，开始启用基于MCQ的跨机房消息同步方案，并开发出跨机房消息同步组件WMB（Weibo Message Broker）。经过与微博PC端等部门同学的共同努力，终于在2012年5月完成在广州机房的上线，实现了“异地双活”。由于广州机房总体的机器规模较小，为了提升微博核心系统容灾能力，2013年年中我们又将北京的机房进行拆分，至此微博平台实现了异地三节点的部署模式。依托于此模式，微博具备了在线容量评估、分级上线、快速流量均衡等能力，应对极端峰值能力和应对故障能力大大提升，之后历次元旦、春晚峰值均顺利应对，日常上线导致的故障也大大减少。上线后，根据微博运营情况及成本的需要，也曾数次调整各个机房的服务器规模，但是整套技术上已经基本成熟。异地多活面临的挑战根据微博的实践，一般做异地多活都会遇到如下的问题：机房之间的延时：微博北京的两个核心机房间延时在1ms左右，但北京机房到广州机房则有近40ms的延时。对比一下，微博核心Feed接口的总平均耗时也就在120ms左右。微博Feed会依赖几十个服务上百个资源，如果都跨机房请求，性能将会惨不忍睹；专线问题：为了做广州机房外部，微博租了两条北京到广州的专线，成本巨大。同时单条专线的稳定性也很难保障，基本上每个月都会有或大或小的问题；数据同步问题：MySQL如何做数据同步？HBase如何做数据同步？还有各种自研的组件，这些统统要做多机房数据同步。几十毫秒的延时，加上路途遥远导致的较弱网络质量（我们的专线每个月都会有或大或小的问题），数据同步是非常大的挑战；依赖服务部署问题：如同阿里巴巴目前只做了交易单元的“异地双活”，微博部署时也面临核心服务过多依赖小服务的问题。将小服务全部部署，改造成本、维护成本过大，不部署则会遇到之前提到的机房之间延时导致整体性能无法接受的问题；配套体系问题：只是服务部署没有流量引入就不能称为“双活”，而要引入流量就要求配套的服务和流程都能支持异地部署，包括预览、发布、测试、监控、降级等都要进行相应改造。微博异地多活解决方案由于几十毫秒的延时，跨机房服务调用性能很差，异地多活部署的主体服务必须要做数据的冗余存储，并辅以缓存等构成一套独立而相对完整的服务。数据同步有很多层面，包括消息层面、缓存层面、数据库层面，每一个层面都可以做数据同步。由于基于MytriggerQ的方案的失败，微博后来采取的是基于MCQ的WMB消息同步方案，并通过消息对缓存更新，加上微博缓存高可用架构，可以做到即便数据库同步有问题，从用户体验看服务还是正常的。这套方案中，每个机房的缓存是完全独立的，由每个机房的Processor（专门负责消息处理的程序，类Storm）根据收到的消息进行缓存更新。由于消息不会重复分发，而且信息完备，所以MytriggerQ方案存在的缓存更新脏数据问题就解决了。而当缓存不存在时，会穿透到MySQL从库，然后进行回种。可能出现的问题是，缓存穿透，但是MySQL从库如果此时出现延迟，这样就会把脏数据种到缓存中。我们的解决方案是做一个延时10分钟的消息队列，然后由一个处理程序来根据这个消息做数据的重新载入。一般从库延时时间不超过10分钟，而10分钟内的脏数据在微博的业务场景下也是可以接受的。微博的异地多活方案如下图（三个节点类似，消息同步都是通过WMB）：跟阿里巴巴遇到的问题类似，我们也遇到了数据库同步的问题。由于微博对数据库不是强依赖，加上数据库双写的维护成本过大，我们选择的方案是数据库通过主从同步的方式进行。这套方案可能的缺点是如果主从同步慢，并且缓存穿透，这时可能会出现脏数据。这种同步方式已运行了三年，整体上非常稳定，没有发生因为数据同步而导致的服务故障。从2013年开始，微博启用HBase做在线业务的存储解决方案，由于HBase本身不支持多机房部署，加上早期HBase的业务比较小，且有单独接口可以回调北京机房，所以没有做异地部署。到今年由于HBase支撑的对象库服务已经成为微博非常核心的基础服务，我们也在规划HBase的异地部署方案，主要的思路跟MySQL的方案类似，同步也在考虑基于MCQ同步的双机房HBase独立部署方案。阿里巴巴选择了单元化的解决方案，这套方案的优势是将用户分区，然后所有这个用户相关的数据都在一个单元里。通过这套方案，可以较好的控制成本。但缺点是除了主维度（阿里巴巴是买家维度），其他所有的数据还是要做跨机房同步，整体的复杂度基本没降低。另外就是数据分离后由于拆成了至少两份数据，数据查询、扩展、问题处理等成本均会增加较多。总的来讲，个人认为这套方案更适用于WhatsApp、Instagram等国外业务相对简单的应用，而不适用于国内功能繁杂、依赖众多的应用。数据同步问题解决之后，紧接着就要解决依赖服务部署的问题。由于微博平台对外提供的都是Restful风格的API接口，所以独立业务的接口可以直接通过专线引流回北京机房。但是对于微博Feed接口的依赖服务，直接引流回北京机房会将平均处理时间从百毫秒的量级直接升至几秒的量级，这对服务是无法接受的。所以，在2012年我们对微博Feed依赖的主要服务也做了异地多活部署，整体的处理时间终于降了下来。当然这不是最优的解决方案，但在当时微博业务体系还相对简单的情况下，很好地解决了问题，确保了2012年5月的广州机房部署任务的达成。而配套体系的问题，技术上不是很复杂，但是操作时却很容易出问题。比如，微博刚开始做异地多活部署时，测试同学没有在上线时对广州机房做预览测试，曾经导致过一些线上问题。配套体系需要覆盖整个业务研发周期，包括方案设计阶段的是否要做多机房部署、部署阶段的数据同步、发布预览、发布工具支持、监控覆盖支持、降级工具支持、流量迁移工具支持等方方面面，并需开发、测试、运维都参与进来，将关键点纳入到流程当中。关于为应对故障而进行数据冗余的问题，阿里巴巴的同学也做了充分的阐述，在此也补充一下我们的一些经验。微博核心池容量冗余分两个层面来做，前端Web层冗余同用户规模成正比，并预留日常峰值50%左右的冗余度，而后端缓存等资源由于相对成本较低，每个机房均按照整体两倍的规模进行冗余。这样如果某一个机房不可用，首先我们后端的资源是足够的。接着我们首先会只将核心接口进行迁移，这个操作分钟级即可完成，同时由于冗余是按照整体的50%，所以即使所有的核心接口流量全部迁移过来也能支撑住。接下来，我们会把其他服务池的前端机也改为部署核心池前端机，这样在一小时内即可实现整体流量的承接。同时，如果故障机房是负责数据落地的机房，DBA会将从库升为主库，运维调整队列机开关配置，承接数据落地功能。而在整个过程中，由于我们核心缓存可以脱离数据库支撑一个小时左右，所以服务整体会保持平稳。异地多活最好的姿势以上介绍了一下微博在异地多活方面的实践和心得，也对比了一下阿里巴巴的解决方案。就像没有完美的通用架构一样，异地多活的最佳方案也要因业务情形而定。如果业务请求量比较小，则根本没有必要做异地多活，数据库冷备足够了。不管哪种方案，异地多活的资源成本、开发成本相比与单机房部署模式，都会大大增加。以下是方案选型时需要考虑的一些维度：能否整业务迁移：如果机器资源不足，建议优先将一些体系独立的服务整体迁移，这样可以为核心服务节省出大量的机架资源。如果这样之后，机架资源仍然不足，再做异地多活部署。服务关联是否复杂：如果服务关联比较简单，则单元化、基于跨机房消息同步的解决方案都可以采用。不管哪种方式，关联的服务也都要做异地多活部署，以确保各个机房对关联业务的请求都落在本机房内。是否方便对用户分区：比如很多游戏类、邮箱类服务，由于用户可以很方便地分区，就非常适合单元化，而SNS类的产品因为关系公用等问题不太适合单元化。谨慎挑选第二机房：尽量挑选离主机房较近（网络延时在10ms以内）且专线质量好的机房做第二中心。这样大多数的小服务依赖问题都可以简化掉，可以集中精力处理核心业务的异地多活问题。同时，专线的成本占比也比较小。以北京为例，做异地多活建议选择天津、内蒙古、山西等地的机房。控制部署规模：在数据层自身支持跨机房服务之前，不建议部署超过两个的机房。因为异地两个机房，异地容灾的目的已经达成，且服务器规模足够大，各种配套的设施也会比较健全，运维成本也相对可控。当扩展到三个点之后，新机房基础设施磨合、运维决策的成本等都会大幅增加。消息同步服务化：建议扩展各自的消息服务，从中间件或者服务层面直接支持跨机房消息同步，将消息体大小控制在10k以下，跨机房消息同步的性能和成本都比较可控。机房间的数据一致性只通过消息同步服务解决，机房内部解决缓存等与消息的一致性问题。跨机房消息同步的核心点在于消息不能丢，微博由于使用的是MCQ，通过本地写远程读的方式，可以很方便的实现高效稳定的跨机房消息同步。异地多活的新方向时间到了2015年，新技术层出不穷，之前很多成本很高的事情目前都有了很好的解决方案。接下来我们将在近五年异地多活部署探索的基础上，继续将微博的异地多活部署体系化。升级跨机房消息同步组件为跨机房消息同步服务。面向业务隔离跨机房消息同步的复杂性，业务只需要对消息进行处理即可，消息的跨机房分发、一致性等由跨机房同步服务保障。且可以作为所有业务跨机房消息同步的专用通道，各个业务均可以复用，类似于快递公司的角色。推进Web层的异地部署。由于远距离专线成本巨大且稳定性很难保障，我们已暂时放弃远程异地部署，而改为业务逻辑近距离隔离部署，将Web层进行远程异地部署。同时，计划不再依赖昂贵且不稳定的专线，而借助于通过算法寻找较优路径的方法通过公网进行数据传输。这样我们就可以将Web层部署到离用户更近的机房，提升用户的访问性能。依据我们去年做微博Feed全链路的经验，中间链路占掉了90%以上的用户访问时间，将Web层部署的离用户更近，将能大大提升用户访问性能和体验。借助微服务解决中小服务依赖问题。将对资源等的操作包装为微服务，并将中小业务迁移到微服务架构。这样只需要对几个微服务进行异地多活部署改造，众多的中小业务就不再需要关心异地部署问题，从而可以低成本完成众多中小服务的异地多活部署改造。利用Docker提升前端快速扩容能力。借助Docker的动态扩容能力，当流量过大时分钟级从其他服务池摘下一批机器，并完成本服务池的扩容。之后可以将各种资源也纳入到Docker动态部署的范围，进一步扩大动态调度的机器源范围。以上是对微博异地多活部署的一些总结和思考，希望能够对大家有所启发，也希望看到更多的同学分享一下各自公司的异地多活架构方案。免责声明：本号所载内容来源于互联网等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有，如有侵权，请联系删除。　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
Apache Kafka是分布式发布-订阅消息系统。它最初由LinkedIn公司开发，之后成为Apache项目的一部分。Kafka是一种快速、可扩展的、设计内在就是分布式的，分区的和可复制的提交日志服务。文译自国外记者Federico Carrone对Eric Merritt的专访，Merritt是Erlang和分布式系统开发领域的专家，《Erlang/OTP并发编程实战》一书作者，他还是亚马逊的高级软件工程师。每个技术点背后都有一系列业务的故事，透过我这次讲的Bitmap，我们可以看到历史上始终困扰营销领域的一个核心问题。著名广告大师约翰o沃纳梅克提出：我知道我的广告费有一半浪费了，但遗憾的是，我不知道是哪一半被浪费了。或许我们已经看腻了媒体、专家孜孜不倦的谈论“预测”、“趋势”、“发展方向”，但事实上，我们仍然希望了解这些信为了保证用户体验和使用效果，推荐系统中的机器学习算法一般都是针对完整的数据集进行的。然而，随着推荐系统输入数慎于说Yes在没有搞清楚开发需求、任务工作量、团队期望值之前，100分的程序员不会轻易答应。特别是对于新人来在项目开发中，代码质量与代码开发速度一直是两个互斥的参数。维护高质量的代码有助于提高项目长期开发速度和维护代改版前的网站对于服务端生成html标记与客户端的增强这两个过程进行了严格的分离，采用这一设计的主要原因在于前后端所使用的编程语言不同。服务端主要使用Java的技术栈以生成基本的html页面HTTP 劫持是在使用者与其目的网络服务所建立的专用数据通道中，监视特定数据信息，提示当满足设定的条件时，就会在正常的数据流中插入精心设计的网络数据报文，目的是让用户端程序解释“错误”的数据，并以弹出新窗口的形式在使用者界面展示宣传性广告。Netflix开发了一个系统来发现服务器之间细微的差别，差别虽然小，但可能就是这些小的地方出问题。本文中Netflix介绍了这一自动异常侦测技术和问题服务器的修复。页面功能变更频繁，使得很多企业的前端测试只停留在比较原始的人工测试阶段。随着项目复杂程度的增加，前端测试 也越发繁琐，且存在大量重复工作。如何高效进行前端测试，七牛进行了深入探索，并积累了很多经验。MyCat截至到2015年4月，保守估计已经有超过60个项目在使用，主要应用在电信领域、互联网项目，大部分是交易和管理系统，少量是信息系统。比较大的系统中，数据规模单表单月30亿。本文带你全面了解MyCat。21世纪，数据库技术发展进入了一个百花齐放的新阶段，其指导思想仍旧是专业化分工，为每一种数据类型和应用访问类型都有了其针对性的数据库技术。本文主要描述其中一个细分市场——大规模并行数据库的发展趋势。在文档型NoSQL数据库出现之前，许多开发者一直绞尽脑汁思考，希望能想出更好的处理关系型数据库技术的方法。本篇将介绍关系型数据库和分布式文档型数据库的区别以及在应用开发上的一些建议。本文对Airbnb机器学习的模型建立给了一个简短的思维过程概述，让读者了解到构建机器学习模型需要什么，并在机器学习中如何使用数据来帮助保护用户和如何改善模型的不同处理方法上带来一个全新的认识。MySQL集群是一种在无共享架构（SNA，Share Nothing Architecture）系统里应用内存数据库集群的技术。这种无共享的架构可以使得系统使用低廉的硬件获取高的可扩展性。目标是要达到没有任何单点故障点。说起load balance，一般比较容易想到的是大型服务在多个replica之间的load balance、和kernal的load balance。前者一般只是在流量入口做一下流量分配，逻辑相对简单；而后者则比较复杂ackbone.js是一个JavaScript MVC框架，提供了良好的代码组织能力，可以方便地将应用程序解耦成可以复用的部分，为建立大型的单页面应用提供框架支持，目前的版本是0.9.10（注：现在已到1.2.1版本）。RebornDB是一个基于代理的分布式Redis集群解决方案，有点像twemproxy。它有一个杀手锏：动态的切分数据集，即透明的重新切分数据而不影响目前正在运行的服务。Linux(R) 中最常用的输入/输出（I/O）模型是同步 I/O。在这个模型中，当请求发出之后，应用程序就会阻塞，直到请求满足为止。这是很好的一种解决方案，因为调用应用程序在等待 I/O 请求完成时不需要使用任何中央处理单元（CPU）日志文件系统可以在系统发生断电或者其它系统故障时保证整体数据的完整性，Linux是目前支持日志文件系统最多的操作系统之一，本文重点研究了Linux常用的日志文件系统，对Linux服务器应用具有重要的参考价值。今天，数据库的操作越来越成为整个应用的性能瓶颈了，这点对于Web应用尤其明显。关于数据库的性能，这并不只是DBA才需要担心的事，而这更是我们程序员需要去关注的事情。当我们去设计数据库表结构，对操作数据库时，我们都需要注意数据操作的性能。如今，API已经成为了每个重要信息技术趋势的核心内容。移动设计、云计算、物联网、大数据及社交网络等应用都依赖于一个基于web的界面与它们的分布式组件进行连接，为全球范围内的各个商业领域提供具有创新性和颠覆性的解决方法。算法优化是性能局部优化的首选， 并常采用各种性能监控软件来度量CPU时间、内存占用率、函数调用次数以问题定位，然后实施各种调优方法,如优化循环、利用空间换时间、采用合适的数据结构等。Ronald Bradford是一名有26年行业经验的IT专家，他撰写了Effective MySQL系列书籍并已被翻译为中文。他认为，性能优化是一个全栈问题，提高Web系统的性能需要了解整个技术栈的运转和交互。每一个行业的从业人员都会有变老的那一刻，难道变老了之后还要继续从事之前的工作吗？估计没人愿意，除非是体力上吃得消的。接下来所讲述的就是作为程序员的码农们该如何迎接慢慢变老之后的工作转变！随着开源Hapdoop、Map/Reduce、Spark、HDFS、HBASE等技术的商用化，大数据管理技术得到了突飞猛进的发展。一般来说，大数据具有3V特性，即Volume（海量）、Velocity（高速）和Variety（多样）。PHP是一种开源服务器端脚本语言，应用很广泛。Apache web服务器提供了这种便利：通过HTTP或HTTPS协议，访问文件和内容。配置不当的服务器端脚本语言会带来各种各样的问题。所以，使用php时要小心。在Web开发过程中，我们可能会经常遇到浏览器缓存的问题。本文作者详细解释了浏览器缓存的机制，帮助读者更深层次的认识浏览器的缓存。mysql是世界上实际最流行的数据库管理系统，是遍布全球编程社区的首选。它有一个系列有趣的特性，在很多方面都很擅长。由于其巨大的人气，在网上可以找到许多MySQL的使用技巧。在漏洞评估和渗透测试中，确定目标应用程序的输入向量是第一步。有时，当做web应用程序测试时，SQL注入漏洞的测试用例通常局限于特殊的输入向量GET和POST变量。那么对于其他的HTTP头部参数呢？HTTP 2.0 允许服务器为一次客户端请求发送多个响应(并行的) - 即, 服务器推送。一个一般的网页需要一堆的额外资源，比如JavaScript，CSS，和图片， 对这些资源的引用就内置在服务器产生的HTML页面里。在Linux平台上，无论编写客户端程序还是服务端程序，在进行高并发TCP连接处理时，最高的并发数量都要受到系统对用户单一进程同时可打开文件数量的限制(这是因为系统为每个TCP连接都要创建一个socket句柄，也是一个文件句柄)古代的禅宗大师们几百年前早就已经知道现今的程序员应该如何工作。虽然我很讨厌“如何成为一个更好的程序员”之类的文章，但我仍旧想分享一些我的想法。自打Hive出现之后，经过几年的发展，SQL on Hadoop相关的系统已经百花齐放，速度越来越快，功能也越来越齐全。本文并不是要去比较所谓“交互式查询哪家强”，而是试图梳理出一个统一的视角，来看看各家系统有哪些技术上相通之处。Facebook在数据仓库上遇到的存储可扩展性的挑战是独一无二的。我们基于Hive的数据仓库中存储了超过300PB的数据，并且以每日新增600TB的速度增长。去年这个数据仓库所存储的数据量增长了3倍。硅谷早期风险投资机构First Round Capital通过建立媒体网络，以更全面服务其投资的创业公司。以下是First Round Review 过去一年采访像潘多拉、Dropbox等多位创业者经验后，为创业者提供30个最有价值建议。对运行中的真实环境进行调试，比在IDE中进行要困难很多。断点，单步执行等都会变得非常奢侈。因此要做的第一件事是要做出周密的调试计划，否则漫无目的单纯依靠日志记录的做法，将是非常低效的。Pushlets 是通过长连接方式实现“推”消息的。推送模式分为：Poll（轮询）、Pull（拉）。本文围绕此架构主要是由keepalived实现双机高可用，维护了一个外网VIP,一个内网VIP。正常情况时，外网VIP和内网VIP都绑定在server1服务器，web请求发送到server1的Nginx，nginx对于静态资源请求就直接在本机...对于一个server，我们一般考虑他所能支撑的qps，但有那么一种应用， 我们需要关注的是它能支撑的连接数个数，而并非qps，当然qps也是我们需要考虑的性能点之一。这种应用常见于消息推送系统，比 如聊天室或即时消息推送系统等。腾讯计费平台部为了解决基于内存的NoSQL解决方案HOLD平台在应对多种业务接入时的不足，结合团队在MySQL领域多年应用和优化经验，最终在MySQL存储引擎基础上，打造一套分布式SQL系统TDSQL。本文是对该系统架构分析。Worktile自上线两年多以来，以良好的用户体验和稳定的服务，获得了用户的认可和喜爱。已经有超过10万家团队在使用Worktile。随着移动设备的兴起，Lua 作为嵌入式脚本语言，由于其自身的特点及优势，在应用领域使用度越来越高。本文从 Lua 最基础的嵌入式功能讲起，然后再到安卓、IOS 平台的配置及使用。Ansible 是一个新兴的 IT 自动化工具。本文将介绍如何通过 Ansible 配置及管理 MySQL 主、从复制环境，实现部署过程自动化，体验 Ansible 简单快速带来的快感。Facebook是世界上最大的社交网站，有超过10亿用户每月至少要登录一次，他们每天要上传超过45亿内容，在这么大的数据面前，Facebook的工程师们是如何保证网站时时刻刻正常运营的呢？w3tech大规模分布式系统架构介绍；大规模互联网系统架构介绍及知识分享；互联网前端架构介绍；PHP，Javascript，Erlang，C/C++等编程语言在大规模互联网系统开发中的应用实践经验技巧；热门文章最新文章w3tech大规模分布式系统架构介绍；大规模互联网系统架构介绍及知识分享；互联网前端架构介绍；PHP，Javascript，Erlang，C/C++等编程语言在大规模互联网系统开发中的应用实践经验技巧；现阶段连锁销售为何要在异地操作
连锁销售是一个独立的行业
任何一个行业文化的形成过程都是漫长的，而且在开始的时候都比较的脆弱，这个时候就必须接受社会的考验。而文化的形成往往是在长期的实践之中酝酿而成的，如果实践者才操作行业的过程中经常遭受到行业之外的社会因素所影响甚至是阻扰的话，行业就很难运行了。而在本地操作这些事情都不可避免。因为在本地，你的熟人很多，你在做什么他们肯定知道，他们知道后要么都来做，结果使行业无法健康的运行下去；要么在不了解的情况下到处宣传说你在做传销，那么你还做的下去吗？而在异地操作，从事行业的人和本地居民处于完全陌生的状态，彼此没有什么信息交流。可以做到井水不犯河水，从事行业的朋友可以专心从事，受外界影响和阻扰的程度会大大降低，既保证了从业者的顺利作业，也为行业的健康运行创造了良好的条件。
& &然而，异地也有异地的难处：归纳起来有以下几点
1.投资大，最少就要3800元。运作费用高，接个新人要花1千，还要来回车费，加上自己在异地的生活费。
2.虽然我们在外面省吃俭用，到最后还是有很多人没有备用资金，放弃行业。
3.必须到异地去蹲守，要放弃的太多，与家人分开、抛家舍业、失去朋友、丢掉好的工作。
4.要用谎言叫人，最后搞的亲戚朋友的关系都僵了。
5.人难邀约，宏观调控多，不成功的人回去乱说。信息太发达，新人刚了解行业一个短信市场全破坏了。.破坏的不是他一人的市场，而是一家人的市场，甚至是一个地方的市场。
6.受别人因素影响太大，自己做好了、有能力了改变不了太多，下面人做不好，一样不能成功.
8.现在全国都有了，人越来越难叫了，不管什么人都叫，有很多人来跟本就不能做行业，他们自己失败，也影响别人
9.十年前的模式、行业运作方式，不适应21世纪的很多人了，十年前的工作、十年前的生活标准。
10,运用五级三晋制，次月才晋升，提成要下月发放，等得人心慌慌。
11,要放三条线，600份上平台.（65—600份时间太长要1.5—2年时间，很难坚持。）
选择大于努力！机会在于把握\
相比而言，网资要好的多，优势在于
、真正的公开透明，完全符合投资原则，以最小的投资获取最大利益。
2、最小风险，风险包括经济风险和人格风险。
3、回报高，91%的拨出率，是任何其他项目所无法相比的。
4、没有业绩压力，级别只升不降，只做加法，不做减法。
5、人人可以成功，可为你聚集人气。链条式管理，上拉下推，轮流座庄，不掉队。
6、变被动为主动。目标明确，人人都积极主动。
7、出局制。公平、公正、公开。有如坐公交车，前门上后门下。皇帝江山轮流座。
8、简单、易复制。轻松运作。有别于其他的产品项目。
9、目标人群广，其理念完全符合人性的第一需求，即生存需求（物质——金钱）
10、一次性投资，公平、合理。有别于其他的按投资大小定位的不公平，不合理现象。
详细了解，请加QQ
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。