怎样判断一个股票的价格？怎么判断股票的价值_百度知道
怎样判断一个股票的价格？怎么判断股票的价值
折旧，Celestica价格并不高，Pride International公司由于收入增长了9．1亿，尽管今年形势不容乐观：Nokia的资产负债率仅11％，投资者就得谨慎了，因而成为投资决策的一个 有效快捷的判断工具。” 示例2，而达到10倍时被视为危险、Motorola的14％和1％。以电子产品制造商Celestica为例 。专业人士认为该比例超过1倍时投资价值不大、检查资产负债表 反映公司未来财务状况的一项重要指标是资产负债表中的负债，即使其盈利增长快。比如、现金流量和负债：利润相对 丰厚的软件股股价平均为销售收入的10倍左右，高于30倍市盈率的Ericsson，即净收入／资本总额，即公司的销售额。即使是低市盈率股票也不便宜，而且Nokia33％的资本回报率也远远高于Ericsson，与同业基本持平：价格与销售收入的比例——股价除以每股收入（每股收入＝年度收入 ／流通股股数），数值越低越好，90倍的市盈率远高出同业者、Motorola的资产负债率分别为21％。而从收入来看，而高 市盈率也不意味着公司价值被高估。 二？如果离开收入上升仅有盈利 的增长、税收。 示例3a！三种方法判断股票投资价值 美国《财富》 提到股票价值，近一年的销售收入大增86％。负债过高风险越大。 收入分析还能揭示单靠市盈率无法发现的信息：净收入／资本总额 另一个重要指标是公司的资本回报率。2000年，公司也有高达18亿的负债。现金流量分析比较费时费力，故名思义是指企业经营中流入（或流出）的现金，但公司主要生产线产量增速较同业者快。 示例1，但看现金流量情况就不同了，市盈率有误导性。 目前的标准普尔500指数的该指标在1．7倍上下徘徊：Nokia市盈率为44。判断一个公司的负债是否过高的办法是计算负债与资本总 额（负债＋股东权益）的比值，改变折旧政策，该公司产量计划仍然将增加20％。销售下 降或利率攀升使公司的偿息能力受损。这是衡量盈利能力的有效方法、减少坏帐准备或回购投票等。 其实问题就出在这个“盈利”上，Dell：负债／资本总额 示例3b。公司可用多种方法增加盈利——将资产交易所得计入收入。评估股票价值即用股价除以每股Ebitda，现金流量增加2．25，因此它是投资者获得公司经济实力的最近渠道。 三。如石油开采商Pride International股价为25。不过。所以我们着重强调用三种方法来评估股票。如果公司举债过多。虽然市盈率不失为投资决策的一个判断标准，而Ericsson、注意收入 收入分析是评估一个公司前景的关键步骤，其PSR值仅为1，低于标普指数6的平均值，其资本回报率也将降低，几乎是同业平均水平的两倍。如果 一个公司的PSR较其同业竞争者高出很多，但光依此定论未免风险太大、41％，其背后很可能是公司非基本业务的增长：价格／现金流量 现金流量的一个更简单的定义就是Ebitda——即扣除利息、分摊前的所得。不过我们再来看看下面的数据，更远远低于行业平均值15。 一。它的价格与每股现金比为4，投资者最易想到的就是市盈率，但全面来看，没有销售谈何盈利，该公司为Sun，不过各行业情况相差很大，其市盈率为50，IBM提供零部件，而食品零售商的平均PSR仅为0．5，是标准普尔指数及其同业者的两倍。“现金流量比盈利数据更能揭示公司的实力和增长能力。市盈率计算简单。由于它不包括公司非现金会计 费用和非核心业务的其它费用、留意现金流量 现金流量。” 当然市盈率能为公司价值提供一方面的参考数据，公司产生的现金总额是其支付利息的6倍多，若该值大于50％。分析师认为今年这一数字将增至4亿。“Nokia在融资方面相当保守稳健。但专家称，证明该公司举债程度已超过其负荷。但必须注意的是，但它可以揭示有效的投资机会：价格／销售收入（PSR） 一个有用的指标就是希望我的回答能给你带来帮助，结合这三项指标才能判断该股是否真正具有投资价值
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
朋友：我看股票价值（双低一高）
高净资产收益率
价格很简单。但是实际价值就难说。看市盈率。
您可能关注的推广回答者：
股票的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁真正的好股票是如何来判断的？_百度知道
真正的好股票是如何来判断的？
请你来说说看。
很多散户想是希望选到一支好股票，但又不明白什么是好股票。于是，天天学习股票投资知识和天天听电视或媒体上的分析师分析，以希望能跟上分析师选股的思路来选到好的股票以赚到可观的利润。 但或惜的是，很多投资朋友不明白，分析师的分析都只是理论上的判断，而并非他们真正选股操作时的思路表白。比如什么估值判断，公司业绩成长性判断，行业判断等等的理由，说白了，这些都是分析师分析的理论依据，而不是操作股票的依据。如果你跟着分析师或市面上投资书籍的理论分析去选股，那你就走入了一个误区，不太可能选到真正的好股票，就算偶尔碰上了，也只能算是运气，还很有可能因为卖得过早而收益较小。 那么，什么才是真正的好股票呢？判断标准其实相当简单，那就是在相同一段时间里，涨势远远超过大盘，甚至是远远超于其它股票涨幅的股票就是真正的好股票。这是一个判断标准。这种真正的好股票是怎么找到的呢？这就是分析师和投资书籍永远不会告诉投资者的知识。 事实上，从某种意义上来说，所有上市的股票都是好股票，没有哪支是不好的！ 只是，在不同的时间和空间节点上，不同的股票涨跌节奏和幅度会不同，因而使得投资者不好选择！ 真正好的股票的产生，都是唯一的一个原因——投资推升所产生的结果，与公司业绩成长，行业景况和估值等都没有直接的关系。这些理由，最多只能算是一种基础，有了这种基础，资金才会进场凶猛推升股价。但是，投资者应该明白的是，有这种基础的股票很多，不是每一支都会受到资金强势推升的。因此，我们说，资金推升是产生真正好股票的唯一真正的原因！ 按照这个思路，我们将所有的股票分成两类：一类是强庄股；另一类是弱庄股。强庄股就是庄家愿意也会用资金去强势推升股价的股票；弱庄股就是庄家不愿意也不可能用资金去推升股价的股票。这样一分类，我们就明白了股票投资的误区，不会再跟着分析师或书本上的误导去选到一支业绩成长性很好，行业成长性很好，估值很合理但就是不会涨的股票 。中国南车（601766） 从08年11月到目前的走势就是很好的证明。中国南车（601766）可以说是受益08年国家出台4万亿投资最大的公司，而且，从公司业绩上来看，公司公告里接到的订单都是几十亿上百亿的在接，公司业绩成长性相当的好，从行业来看，它直接受益于国家4万亿重点投资铁路、轨道交通的利好，但它的股票就是不涨。这就是一个很好的证明。 因此，投资者在投资股票时，选择买入的股票应该是强庄股，而不是其它的什么好股！好股不一定会上涨，但强庄股一定会上涨，而且还是强势的上涨！所以，投资者在选择要买入的股票时，唯一应该选择的，就是买入强庄股！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
选择股票主要应着眼于股指及个股未来趋向的判断，一般从以下3方面来考虑：1.股指与个股方面选择的研判;盘面股指(走弱或走 强)的背后隐性信息;掌握市场节奏，高抛低吸，降低持仓成本。尤其要对个股研判认真落实。2.从下面几点来判断：(1)买入量较小，卖出量特大，股价不下跌的股票。(2)买入量、卖出量均小，股价轻微上涨的股票。(3)放量突破趋势线(均线)的股票。(4)头天放巨量上涨，次日仍然放量强势上涨的股票。(5)大盘横盘时微涨，以及大盘下跌或回调时加强涨势的股票。(6)遇个股利空，放量不下跌的股票。(7)有规律且长时间小幅上涨的股票。(8)无量大幅急跌的股票(指在技术调整范围内)。(9)送红股除权后又涨的股票。
您好！判断一只股票的好坏必须要多方面结合着分析,基本面,技术面,消息面,主力面,热点方面这五个方面,要分析它的业绩是不是属于成长性良好的公司,技术面就是分析它的走势图是不是完好,是否走入上升通道,消息面是说是不是这家公司有利好消息(如是不是有大订单,重组,整体上士,业绩预增之类的消息),主力面是说是不是有大的机构买进它,热点方面是你选的这只股票该板块是不是属于近期的热点.综合这五大方面应该会选到一个好的股票!祝炒股赚大钱！
怎样选购股票？如何判定一只股票？可将股票投资分析过程分为八个步骤进行。在分析汇总栏目中对各项分析进行综合，形成比较全面的分析结果。以下为“八步看股模型”的主要内容： 　　1.优势分析：公司是做什么的？有品牌优势吗？有垄断优势吗？是指标股吗?　　2.行业分析：所处行业前景如何？在本行业中所处地位如何？　　3.财务分析：盈利能力如何？增长势头如何？产品利润高吗？产品能换回真金白银吗？担保比例高吗？大股东欠款多吗？　　4.回报分析：公司给股东的回报高吗？圈钱多还是分红多？近期有好的分红方案吗？　　5.主力分析：机构在增仓还是减仓？筹码更集中还是更分散？涨跌异动情况如何？有大宗交易吗？　　6.估值分析：目前股价是被高估还是低估？　　7.技术分析：股票近期表现如何？支撑位和阻力...
股票的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁股票涨跌趋势怎么判断_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
股票涨跌趋势怎么判断
详​细​介​绍​股​票​涨​跌​趋​势​怎​么​判​断
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢技术分析在炒股中的作用如何？如果技术分析正确的话是不是就稳赚不赔了？
按投票排序
山东德州有个老阴阳师，用罗盘和易经做技术分析这些年在期货市场上赚了不少钱。有记者上门拜访，并且观摩了这位阴阳师的操作过程。这位大师也用他的罗盘结合易经详细跟记者解释了其分析手法。记者也是个有经验的市场人氏，他听了他的分析手法觉得那纯属扯淡，诧异他为啥赚了这麽多，于是又问了他很多技术分析的细节，仍旧不得其解，于是问到， " 大爷，您再想想，还有没有啥说的？"大师想了半天，说:"还有一个不知道算不算，就是我每天收盘前都把亏损的单子平仓了。"
认真看过之上40个回答，挺费眼的。之所以看，也是想了解当前交易者对技术分析的认识，五味杂陈啊。我是专门研究技术指标，利用技术分析做盘的。这里不想也没必要卖弄。只想说，大伙儿对技术分析的看法，可能真都进入误区了。崇尚技术分析的，把它当成万能钥匙，贬低技术分析的，把它说的一无是处。用技术分析能持续盈利吗？能。用基本面分析能持续盈利吗？能。为什么都能获利，因为技术分析和基本面分析本就是一体，谁说要分开看了。一切指标，都是后置的，必须要等交易结束后才能统计出来，这就是表象，透过表象看本质，这是技术。通过统计分析全市场交易者的行为，观察过去，现在的情况，对未来有个大致的判断，这有错吗？统计局是干嘛的？各大券商投行，对宏微观经济状况的观察，不用统计分析？他们做的难道不是基本面分析吗？为什么人们会对技术分析褒贬不一，因为没有透过表象看本质。你开着奔驰追尾，是车的错吗？驾驶技术不行，开劳斯也得追尾啊。人们用不好技术分析工具，原因只有一个，不认真研究指标的含义，单纯按照指标用法做，而忽略一切隐含条件，那要能赚钱就太神了。都知道换挡要踩离合，起步给油松离合，踩多少，松多少？说明书上没写，你不琢磨，不练习，要能每次都不熄火，那你也是神。只要现在还把技术分析和基本面分析分开来看的，不客气说，你还不是个合格的交易者，即便你能赚钱。不过我可以理解为什么要分开看，因为基本面分析，单靠个人的能力，无法客观的实现。这里再说明一点，技术分析，不是单纯只指标分析，包括仓位控制，资金管理，整个交易过程，从进到出，都是技术分析过程的体现。PS：我除了对指标的分析，还备有一套WIND的数据库（对基本面，个人无法全面细致的考察，用现成的结果可以吧，当然也可以选用彭博的）。对宏观行业数据，依然是依靠传统统计方法做分析。另外，那些说不用技术分析，看好标的就进场死扛的，这只限于在国内股市，有抗过来的，在期货市场，你抗个试试，等到股市全流通，双向交易的时代，你扛个试试，哈。现在大盘确实在涨，股票在涨，股神又都出来了，前几年，股神在哪里？
这个问题关注了好久了，一直想结合自己在投资方面的体会来谈下技术指标的问题。这个问题在国外，历史上也争论了很久。技术指标到底有没用？如果一套指标是“万能”的，那不稳赚不赔了？那大家如果都用，又是赚谁的钱呢？除去纷繁复杂的指标设计、指标参数、指标种类、各种什么MACD、EMA、KDJ等等，实际上我并不关心技术指标本身。指标本质上无非是做个滤波，反映市场目前市场的趋势、震荡、波动等状态。实际上指标的“预测性”我认为是没有的，很多人用它来预测后市，是因为之前的统计上，技术指标在某种状态下大概率或者大概会发生什么，什么金叉死叉等等，但没有人知道未来实际会发生什么事情。很多人在运用技术指标时，也经常会纳闷其胜率有时高有时低，在时间上分布也很不平衡，所以在使用是经常会做“人为”的判断，或是参考多个技术指标。但“人为”的判断很多时候带了个人先入为主的观点；而多个指标如果同时发信号，即使信号是对的，延时也很厉害，一进一出可能就没什么收益了。所以我个人对技术指标的看法，核心需关注“怎么用”，毕竟在金融市场里，理论一套一套都没用，赚了钱就是对的，否则就是错的。“怎么用”这个问题，其实深入探讨起来是个很复杂的问题。为了简化，我打个比方，比如，就简单的均线指标：5日线（周）上穿20日线（月），买入，下穿卖出，否则空仓。我想问大家，这样做在市场里能不能赚钱。大家很可能会回答，这怎么可能，用烂的东西，满大街都是了，谁能用这个赚钱。可是信不信由你，在历史回测中，这样的策略能赚大钱，而且是绝对收益，其收益率超出每个人的想象和能力，有量化能力的，可以写个程序回测下，我这里就不放图了。但是，在实践中，为什么如此“公认”的趋势指标，却很少人用它赚钱呢？答案很简单，因为很多人太相信自己。这个技术指标策略有个很大的问题，就是胜率太低。股票（或期货）震荡的时间很长，所以大多时候会出现“伪信号”，什么意思？就是震荡或阴跌阴涨市场，上穿的时候，刚好是股票高点，下穿的时候，刚好是股票低点，这样很多次做下来，都是亏钱的，虽然每次可能亏得不大。但是，只要有一次信号是“真”的，那么就能挣大钱，而且是很大一笔钱，足以弥补之前的亏损还有盈余。实际上，说白了，国外很多所谓CTA基金，用的就是这个理念和方法。在使用这个指标时，很多人在多次严格做下来后动摇了，比如连亏了5把，他会加入人为的判断，认为市场就是震荡的，下次还是亏损，索性不做了。但很有可能市场在第六次就是真的，股票狂拉几个涨停，然后他懊悔不已，又在第七次进入，结果市场又震荡，他又亏钱。。。然后周而复始，这是恐惧。还有种用法，就是真的一波趋势来了，他也有仓位，但有次回调，指标发出了卖出信号，但他个人觉得，这只是调整，不会趋势下行，然后没有哦即使止盈，可能还趁机加重了仓位，结果越加越亏，越跌越扛，最后不仅把趋势盈利亏光，而且还赔了本，这是贪婪。还有些人，把这个指标在震荡市场当反向用，结果发现能赚钱，然后用得很欢，但是没有止损，死在一波趋势上，这是无纪律性。再比如这次的券商银行股，如果前些年用这个指标做，肯定是连亏4年，然后这么一波，信号出现，跟着趋势做，一个月时间，不仅把四年亏损全部补回，而且还有很大盈余。但是，换成你，你能严格遵守信号做四年，不赚钱还搞？能够坚持到属于你赚大钱那一天的到来吗？说到这里大家可能抓住了核心，对技术指标的使用，关键在于“坚持”和“纪律性”。但是因为人性的贪婪和恐惧，绝大多数人（是的，绝大多数，99.99%）在使用技术指标时，都用不好，这使得很多能赚钱的简单的技术指标，在大多时候都只是成为很多人参考的工具而已，而不是真的是一个赚钱的工具，既然是参考，实际上与指标本身关系也不大了。国外很多基金使用计算机交易的理由，不是说有些策略胜率有多高，指标有多先进（我接触过很多国外的自动交易的对冲基金，他们的策略有时简单的令人无法想象，但就是能赚钱），而是尽量避免人在对技术指标使用时的干预，让计算机机械执行买入卖出命令，并长期在市场做交易。实际上诸如趋势指标，大多是“必要条件”，就是趋势下肯定会发生的，比如5日穿20日什么的，但不是“充分条件”，就是穿了肯定涨或跌。所以大多时候我们都需要不断“试错”，而“试错”是有成本的。趋势指标，很多都有“趋同性”，就是一波趋势来的时候，大多指标都会发出信号，早晚一点的问题，换言之在趋势来临时他们都能赚到钱而且差不多。而不同的是他们在震荡市场中的表现，也就是如何“试错”，如何将震荡市场中的亏损控制在较小范围，或是按术语叫减小最大回撤，加上止盈止损等出场信号，这两点是策略设计和指标使用者需着重关注的问题。因此，回到提主的问题，技术分析在股票交易、外汇交易和期货交易中都是有很大作用的。但“正不正确”，不是取决于技术指标本身，而是取决于你怎么使用。个人认为技术指标还是用在自动化交易中比较靠谱，人为使用，即使你坚定地觉得自己会严格执行，但在实际使用上肯定是会打折的，因为毕竟在金融市场那是真真切切的真钱，很多时候也许你知道大概率会亏钱，你还会下得了手吗。指标有自身的特点，胜率啊，震荡趋势啊，盈亏比啊等等，但在使用上，必须明白指标盈亏的时候在市场什么状况下，换句话说，你必须明白哪些钱是该你赚的，哪些钱是不该你赚的（还是拿5日穿20日的例子，你不可能在震荡市场赚钱，但在趋势里你必须赚到，如果你想在两种市场环境下都赚到钱，结果很可能都赚不到钱）。而指标很多时候只是告诉你现在市场的状况，你去做任何预判，比如市场接下来会有趋势，或是接下来会震荡，都是没有意义的，虽然这乍一看不是预判方向，但实际上仔细想下，也是等同于预判了方向。而记住金融市场的第一定理：没有人能够预计未来。有时在最聪明的市场里，人傻一点，装成自己什么都不懂，坚持一套东西（不一定是技术指标），总有你赚钱的一天。而觉得自己什么都懂，连理念、策略、交易都时时在换经常折腾的，倒是真的很难赚到钱。
原本只打算在
大神的答案后面简单评论两句的，但又觉得不实事求是说两句好像不地道。我是不喜欢招惹是非的人，若有得罪之处还请见谅。“如果一个投资者对技术分析有足够的掌握和足够谨慎的作风，是有可能做到每一笔交易接近只挣不赔的境地。”——刘大大原文首先咱不否认他辛苦分享的一篇长文，但这句话说的实在不妥。哪怕这句话用了“如果”“足够的”“接近”这些条件词，但我的答案依然是不可能，没有人可以做到每一笔交易只挣不赔的境地。如果他说有可能做到稳定盈利，那我不会反对他。我在自己的电脑桌上贴了一张纸，上面只写着三个词语：顺势、止损、放大盈利。我认为亏损是交易的一部分，就像吃饭是我们每天不得不做的事情一样。只有认同和适应“亏损”这件事，你才能做好交易。我不是告诉你要通过亏损积累经验才能一直盈利，我的意思是无论你有多少交易经验，多么精通技术分析，你只要交易就会面对亏损。这是市场本质导致的结果。我目前所知道的能在股市和期市稳定盈利的人全都有自己的交易系统，他们也是技术分析交易者，但比一般的技术分析交易者更高明一些。一套完整的交易系统包含三个要素"技术“、“心态”、“资金管理”，如果这个系统能盈利，那么“技术”的功劳只有百分之十，而“资金管理”的功劳却是百分之六十。“why？”资金管理是什么？资金管理的内涵其实很简单，就是控制自己的亏损额度，当时机真的到来的时候你还有能力翻本。有人玩过德州扑克吗？谁知道职业赌徒通过德州扑克挣钱的秘诀？对于职业赌徒而言，算牌只是必备技能，而资金管理才是重中之重。记住这点——当你把握不大的时候你压的筹码最好少点，你一定要有耐心等待盈利时机的到来。每当我考虑交易策略时，就会在心底反复提醒自己，防守！防守！注意防守！关于市场本质的讨论，书本上有很多，不累述了。被所有人提及的最多的只有一点，趋势。现在市场上流传最多最广泛的指标，大多都是趋势指标，这些指标在简单一些的趋势行情中是容易挣钱，但是市场充斥着更多的杂波，在你还没坐上趋势的顺风车的之前，你可能就被耗的弹尽粮绝了。有些指标用的人太多，失效了：有些指标滞后性太强；指标对于价格的精准度是无法把握的。所有技术指标都建立在理解市场本质的基础上，只有理解市场本质才能真正理解技术指标，甚至创立自己的技术指标。如果你让我画图或者举例来说明，我太懒，做不到。通过几张图来解释一个技术指标，实在太小儿科了，那是经纪商糊弄人的把戏。这里面有个很经典的故事，叫曲线匹配系统，不知道的自行百度吧。理解曲线匹配系统对于了解技术分析的有效性是有很大帮助的。像什么移动平均线、MACD、BOLL等等常见技术指标，我一个都没有用，我现在用的都是独立编写和改良的指标。就这！
爱因斯坦坚信经典物理中的连续性和和直接因果律是探究量子世界的基础。玻尔主张在量子世界的研究中放弃经典物理的连续性和经典因果律，以概率性来解释量子世界。也就是说，经典物理坚信必然存在一个公式，可以通过探究历史运动轨迹，预测未来运动状态（决定论、机械论）。而玻尔强调量子运动的几率性，不可预测性，现代物理实验也反复佐证了玻尔的观点。两种争论的中心：规律本质上是因果的，还是概率的。反对一切否定因果律的结论，也反对一切否定几率性的决定论。规律支配事物发展（研究基础），但你所见到的结果只是众多可能当中的一种（实证结果）。不论多么好的理论或公式。单次判断正确是一个几率性问题，但是长期判断里出现错误却是必然的。归根结底，投机的本质还是风险控制。更何况完美的描述价格运动规律的技术分析理论目前还没有人写出来过。就算写出来大概也是保密状态。技术分析仅仅是一种解读多空价格看法的工具，仅此而已。
谢 邀！作为一个技术分析的爱好者和研究者，我的结论是技术分析是证券市场分析中，尤其是中短线交易中最值得依赖的分析方式，如果一个投资者对技术分析有足够的掌握和足够谨慎的作风，是有可能做到每一笔交易接近只挣不赔的境地。但是，可但是，为什么技术分析被那么投资者诟病，为什么我们听说和认知的真真实实的技术分析高手那么稀少，稀少到大家都不相信他们是存在的腻？原因很简单，技术分析本身就是一门建立在统计学上的经验积累的分析方式，大多数人还没有积累都经验就已经心力交瘁的放弃的。即使有一部分人有效的掌握了技术分析，会遇上另外一个问题，遵照技术分析进行交易是反人性的，就是买入信号往往出现在大多数人都不看好的时候，卖出信号往往出现在全民狂欢的时候。在这样的氛围和心态下，能不能及时按照技术分析信号进行行动就是不是每一个人都有能力做到的。正好这两天在专栏里写关于技术分析的一些东西，直接贴过来吧，基本上这篇东西能说清楚技术分析的作用和关键性难点。中短线交易恰恰极为追求资金的使用效率，资金使用效率和判断方式和简单性是鱼和熊掌的关系，不可能兼得，要效率就必须牺牲简单性，通过相对复杂的技术分析来保证对市场和各股的判断正确几率。同时还需要控制情绪和分配仓位等多种相关能力和技巧。在开始讲一些中短线交易要使用的方式和方法之前，再一次提醒大多数投资者，回头看看前文中一个操盘手要走过的几个阶段那篇文章和关于教授的故事，确保有充足的时间来关注市场和各股动向，以及学习和掌握相关知识的能力与时间，还有经历痛苦磨练和前期可能面临的亏损等成本。如果能确保这些的前提下，才可以进行中短线交易的学习和尝试，否则多花一点时间研究和掌握超长线投资和中长线投资进行操作。提示过风险和难度之后，我们来看看如果要执行中短线交易，我们需要怎么做。首先为了追求资金使用效率最大化，我们必须找到能在市场中把握波动性交易的技术指标形态，然后提升相关形态在使用中的正确率。在这种情况下，我们会遇到技术分析在学习和掌握中的第一个重要难点，那就是为了传播而精炼出来的技术分析描述的简练化和在技术分析使用中必须面临市场情况复杂性的矛盾。举个简单的例子，很多书籍中在讲到MACD这个指标的时候，关于使用方法，一般都是这样叙述的，MACD是一种趋势型指标，在实际使用中顶背离是看跌信号，底背离是看涨信号。往往看到这段描述的投资者会打开交易软件去验证一下，这个说法是不是正确的，有些投资者可能找了找发现了这样的例子，于是这些投资者会觉得，好像掌握了很关键的秘诀或者说一种极为有效的技术分析方法，于是打算马上就按照这个方法进行操作。于是这些投资者会觉得，好像掌握了很关键的秘诀或者说一种极为有效的技术分析方法，于是打算马上就按照这个方法进行操作。图一，图二，图二，但是有的投资者会找到这样的例子，于是这些投资者会觉得，这个描述一点都不靠谱，根本没有准确性可言，于是马上就对MACD这种指标，或者整个技术分析失去信心。是什么造成了这种情况呢？到底是技术分析本身的问题，还是投资者学习的学习方式有问题呢？那么我们再看就后面这两张图稍微做一点改动再来看，图一，图二，图二，看完后面这两张图片，很多投资者马上会感觉到，好像找到了一些关键点，原来这两个例子的中的顶背离和底背离出现之后不是没有上涨或者是下跌，而是后面的上涨和下跌分别遇上了压力线和支撑线，在触及压力线和支撑线之后波动性被反转，又回到了原来大一个级别的趋势中去了，才造成看起来好像顶背离不跌，顶背离不涨的情况。看完后面这两张图片，很多投资者马上会感觉到，好像找到了一些关键点，原来这两个例子的中的顶背离和底背离出现之后不是没有上涨或者是下跌，而是后面的上涨和下跌分别遇上了压力线和支撑线，在触及压力线和支撑线之后波动性被反转，又回到了原来大一个级别的趋势中去了，才造成看起来好像顶背离不跌，顶背离不涨的情况。但是，咱们先别急着高兴，我们仔细的考虑一下，为什么图一中第一次顶背离出现之后并没有触及日线上的支撑线，但是依然在短暂下跌之后，波动性的下跌也被反转回到了上涨趋势中的去了呢？这个情况，支撑和压力的问题是不是有解释不清楚了呢？是的，图一中第一顶背离的确不能用压力线和支撑线来解释，这个情况需要怎么来理解？这个情况是这样的，我们可以看到BOLL指标一共是三条线组成的，把K线图分隔成了4个区域，分别是上轨以上的极强势区域，中轨和上轨之间的强势区域，中轨和下轨之间的弱势区域和下轨以下的极弱势区域。这个情况是这样的，我们可以看到BOLL指标一共是三条线组成的，把K线图分隔成了4个区域，分别是上轨以上的极强势区域，中轨和上轨之间的强势区域，中轨和下轨之间的弱势区域和下轨以下的极弱势区域。在强势区域中出现的顶背离不会直接诱发大幅度的下跌，往往经历了一段时间的回调，只要不跌破中轨进入弱势区，还会回到之前的上涨趋势当中，尤其是在遇到支撑线有效支撑之后，效果更为明显。同样的道理在底背离出现在弱势区也是一样，大家可以对照一些前后的两个图二来看一下。看到这里会有一部分投资者恍然大悟，觉得这种就可以解释清楚关于MACD顶背离和底背离的问题了，同时也会有心更细的投资者会马上想到另一个问题，如果股价保持在强势区域的话，就算出现顶背离之后，可能波动性下跌回调，之后重新回到上升趋势里，那么真正的趋势被反转之前，股价不也运行在强势区域，那么波动性下跌和真正的趋势反转怎么进行区别？回答这样的问题，我们再来看一张图，我们可以在图中看到趋势真正被反转的时候，是K线先出现波动性下跌，跌到BOLL中轨支撑，进入弱势区之后，会因为之前的上涨惯性而有一波反弹出现，等这波反弹触及之前压力线转变而来的压力线时，再次出现MACD死叉或者是顶背离的时候，才是真正的大势已去的时候。我们可以在图中看到趋势真正被反转的时候，是K线先出现波动性下跌，跌到BOLL中轨支撑，进入弱势区之后，会因为之前的上涨惯性而有一波反弹出现，等这波反弹触及之前压力线转变而来的压力线时，再次出现MACD死叉或者是顶背离的时候，才是真正的大势已去的时候。看到这里大家再回头想想，我们要讲清楚的是什么问题？MACD的顶背离看涨，底背离看跌是否正确。结论当然是肯定的，这个流传了很久的技术分析中的一项方法是没有根本性的错误的，但是就是因为MACD顶背离和底背离虽然看起来都一样，却在不同的趋势下，显示不同的效果。总得来说，在明确的上涨趋势中，没有有效跌破关键支撑线的顶背离会带来回调，但不会造成直接的趋势反转性下跌，在明确的下跌趋势中，没有有效突破关键压力线的底背离会带来反弹，但不会造成直接的趋势反转性上涨，MACD顶背离和底背离效果最为突出和明确的情况是在行情处于盘整期的情况下。所以横盘整理期是最好的利用MACD背离这种指标用法来抓取波动获利的情况。而在实际操作的过程中，我们还会遇到不那么标准的MACD背离形态，这种情况要怎么处理和考虑？以及MACD判定趋势之后，仅靠一个周期K线和压力支撑系统还有不足，需要跨一些时间周期的K线图来辅组判断等等。而在实际操作的过程中，我们还会遇到不那么标准的MACD背离形态，这种情况要怎么处理和考虑？以及MACD判定趋势之后，仅靠一个周期K线和压力支撑系统还有不足，需要跨一些时间周期的K线图来辅组判断等等。于是说起来简单的一句话，MACD顶背离看跌，底背离看涨，真想解释清楚，并用图例详细进行说明，同时说明MACD这个指标中0轴的作用，红绿柱否的作用，指标的来源和计算方式等等就够写一本书的了。可是我们在传播过程中，为了清晰的，简明的把MACD最基本的用法说出来，还只能是靠一句话进行，说的啰嗦了这个东西就传播不出去了。但是对于大多数投资者而言，一旦听完这个简明的描述之后，他会天然的把它视为一种口诀和定律来使用，因为技术分析中涉及大量的数字，投资者往往会把统计学和数学搞混淆，忽略技术分析的本质是统计学的，是概率性的。而把它视为数学性的，想当然的认为技术指标的一些结论都是像数字中“二二得四”这种确定性的结论，最后导致对指标使用时出现错误，甚至是质疑和极度的失望。那么面对这种情况，为什么市面上的大多数投资类书籍，还有一些技术分析的高手没有把这个情况细致的讲清楚呢？我个人感觉这来自于很多原因，首先投资类书籍的作者分为两类人群，一类是像巴菲特，彼得林奇，欧奈尔等等这些成功的投资大师，他们操作的资金量极为巨大，所以不是特别追求资金利用效率，而是关注投资的安全性和有效性，写出来的东西都类似于策略一和策略二当中提到的那些东西。而另一类人群是一些成功的操盘手或者是优秀的个人投资者，他们自己可能对技术指标的使用有很深刻的理解，但是受限于表达能力，或者说是没有和普通投资者太多的交流和沟通经验，不知道怎么用普通投资者易于理解的方式全面的表达出来。甚至普通投资者自身也有很多问题，比如之前我在工作过程中，遇到很多投资者，向我询问关于技术分析的问题，我打开技术分析软件，对照典型的图形走势，才讲了五分钟，刚把一些关键点用最简练的语言说明，并用图形印证，还没来得及展开讲。投资者们马上就因为这个指标的一些有效性变得很兴奋，急急忙忙说我赶紧回去自己试试，然后就兴高采烈的走了。有些一直听我说完了，但是限于投资经验不足，听得一知半解，有些很关键的东西其实没彻底搞清楚。在进行操作的时候往往就忽视了一些重要使用条件。总之很多原因造成了大多数普通投资者对技术分析的理解长期处于简单状态，没能摸到其中的关键和精髓。这是很多投资在使用技术分析过程中第一道难以逾越的门槛。所以写到这里，希望普通投资者们明白一个道理，很多技术分析的使用方式在传播到我们得知的时候，是一个极为简单，凝练的状态。这样的描述是不能直接拿起来就照搬照用的，需要自己根据实际情况来多找类似的形态和例子，把它的细节之处尽其可能的还原出来，才能在操作过程中有效和合理的使用。再强调一次，技术分析和一门统计学而非数学，所谓的技术分析法则不是真正像数学法则那样何时何地都正确，而是一种基于统计，对比而来的经验，同时这个经验的描述还往往被简化过。在得知任何一条所谓的技术分析使用法则之后，要做的第一件事，不是拿来直接指导自己的操作。而是应该开打交易软件，找到几十个和这种技术指标有关联的图形，一个个的观察，确认。什么情况下有效，什么情况下效果不理想。在效果不理想的情况下可不可以使用一种其它的技术指标进行辅组和修正。几十个图形看完了，系统的想通和掌握了这种技术分析方式之后做上几笔模拟交易，结果有效的证实了自己的判断和方法之后，才能纳入到实际操作环节去。由于技术分析在总结和传播过程中的简练，很多投资者在使用一段时间后，往往苦于其各种趋势下的差异，导致收益不佳，甚至亏损。于是很多投资者就转身向基本面分析去寻求智慧，甚至是一怒就离开了股市，我们现在经常能在各种场合见到怒斥技术分析的，往往是这类吃过亏的投资者。所幸我在初入股市不久就遇到了很多良师益友，在他们的帮助和指导下很快搞清楚了技术分析在使用过程中的这个严重问题，顺利渡过第一道难关。但是没想到紧接着我就在技术分析使用过程中的第二个难关上狠狠摔了个大跟头，摔得即疼且惨。后来在熊市里花了将近一年半的时间才逐步走出来。这个导致我摔倒的第二道难关，和第一道相比，更加的凶险和隐性。很多通过了第一关的投资者也都是被第二关淘汰了，导致我们身边的中短线投资高手并不是很常见。技术分析在使用中的第二道难关到底是什么？能让千辛万苦通过第一关的人吃上大亏，其实说起来很简单，那就是技术分析能很好的判断趋势，但是判断不了趋势的幅度和速度。可能会有投资者说，这个问题有那么严重么？我的答案有，而且非常的严重，极为容易对追逐波动性的中短线交易者者造成严重的困扰。原因就在能去进行中短线交易的交易者，本身对资金的利用率非常在意，为此花费大量时间和精力去研究技术指标，人一旦有期望并为之努力付出了，那么对付出的回报就会相应提高。同时是出现了标准的底背离的两只股票，我选择了其中一个，但是结果我选择的这一只涨幅非常小，同时期内另外一只未被选择的股票走出一波极其有爆发力的波动性上涨，这个时候我是什么样的心情？我会对我自己的技术分析能力产生严重的质疑，一旦出现质疑，我就会去尽全力修正，这个过程中就会造成对技术指标的过度滥用，一旦出现技术指标过度滥用，我之前的技术分析水平会被拉低，判断效果会失去水准，一旦出现失去水准的预判，我会进一步质疑，进一步修正，结果就死越修正越失灵，陷入一个恶性循环，到最后甚至质疑整个技术分析体系，开始不理智的为了利润而频繁调仓换股，进入到最不可取的随意追涨杀跌的节奏里去。举个简单点的例子，2011年初的那段铁路基建板块的行情中，中国南车，晋西车轴，晋西车轴，我们对比两幅图可以看出来，如果按照技术分析来看，中国南车启动的时间稍微早于晋西车轴，而且启动之前的基础比较好，突破BOLL中轨之后有典型的回踩确认，而晋西车轴在启动之前刚刚经历了一轮比较极端的跌幅。同时从基本面的业绩等方面再看，也是中国南车要好于晋西车轴。唯一晋西车轴有优势的地方就是总股本比较小，体量轻，相对容易上攻一些。所以综合来看，怎么都是中国南车好一些，可是结果出来再看，晋西车轴的上涨幅度正好高于中国南车100%。这种差距还算是相对比较容易让人接受的，还有很多板块和板块之间，同板块的个股和个股之间，明明技术指标很接近，但是走出来的结果却是天壤之别，所以很多技术分析入门之后的投资者，因为对资金效率最大化的追求，往往不满于持有走势相对缓和的股票，经常希望能把握住每次上涨中的行业和板块的真正龙头。甚至有的投资者在整个行业和板块出现见顶走势的时候，执着于自己的股票涨势不如同类股票理想，坚信这只股票一定会在最后的关头进行补涨，因为这样的执念错过最佳的离场机会，导致利润被侵蚀。我们对比两幅图可以看出来，如果按照技术分析来看，中国南车启动的时间稍微早于晋西车轴，而且启动之前的基础比较好，突破BOLL中轨之后有典型的回踩确认，而晋西车轴在启动之前刚刚经历了一轮比较极端的跌幅。同时从基本面的业绩等方面再看，也是中国南车要好于晋西车轴。唯一晋西车轴有优势的地方就是总股本比较小，体量轻，相对容易上攻一些。所以综合来看，怎么都是中国南车好一些，可是结果出来再看，晋西车轴的上涨幅度正好高于中国南车100%。这种差距还算是相对比较容易让人接受的，还有很多板块和板块之间，同板块的个股和个股之间，明明技术指标很接近，但是走出来的结果却是天壤之别，所以很多技术分析入门之后的投资者，因为对资金效率最大化的追求，往往不满于持有走势相对缓和的股票，经常希望能把握住每次上涨中的行业和板块的真正龙头。甚至有的投资者在整个行业和板块出现见顶走势的时候，执着于自己的股票涨势不如同类股票理想，坚信这只股票一定会在最后的关头进行补涨，因为这样的执念错过最佳的离场机会，导致利润被侵蚀。除了板块和行业中不同个股之间的冷暖不均导致波动性交易者陷入追涨杀跌之外，还有一种情况会造成中短线投资者陷入困境，那就是随着在日线级别的波动中操作越来越成功，自信心膨胀之下，为了更高效的资金利用率，去做更小幅度的波动，甚至妄想一个波动都不错过，没个小波动不仅要牢牢抓住，同时还要尽全力的在每一次波动中收益达到最大化。但是周期越小的波动捕抓的难度越大，对价格的变动越敏感。这种情况持续到最后就变成了眼光都放在小幅波动上，导致大级别的趋势来了没有及时察觉，为了波动错过趋势的严重遗憾。更有甚者到最后拿不住股票，2-3天不交易就感觉很不好，很不放心。最终因小失大，被市场所淘汰。在第二道难关面前被淘汰下去的投资者是最令人惋惜的，因为他们已经足够努力才能迈过技术分析的第一道难关，已经是众多投资者中相对来说最有能力的一群人了。而且技术分析的第一道难关是一道技术性难关，即使迈不过去而放弃的，往往也不会有太严重的资金和精神上的损失，因为大多数投资者中短线失败之后就被动转长线，长线转超长线，什么时候回本什么时候就离场了。迈过第一道难关的投资者往往会觉得市场的脉动已经尽在掌握中了，会提高自己的资金总量和仓位，同时极其自信。可惜第二道难关没有什么技术性的难题，就是最简单的人性难题，资金利用率最大化什么时候是尽头？什么样的波动是在技术分析有效可控的范围内？追求更高效率要冒的风险是技术手段可以降低的么？如果及时认识到这几个问题的答案，大多数投资者会很好的控制自己的情绪和操作，可惜控制人性往往比征服技术性难题要难得多，也不像技术性难题那么明显。跌倒在第二道难关的投资者往往会因为自负而不愿意承认失败，导致资金逐步亏损而无奈离开市场，离开的时候资金和股票什么都没剩下，也就没有了翻身的希望，同时精神的自负在极度失败面前崩溃对心理的打击也极为严重，需要漫长的时间去修复和调整。最后总结一下，如果身为一个普通投资者，你要先确定自己有极强大的总结归纳和思考判断能力，同时有良好的心理质素和对自己清醒的认识。如果有一项做不到，那么就请学点简简单单的技术分析和行业分析，之后去做超长线投资或者强周期股票投资，因为投资时间相对拉长的情况下，有些选股办法可以做到相对简化，不需要太多精力投入。千万不要随便的，轻易的尝试中短线投资这种高度追求资金效率最大的方式。这个很难，真的很难。不仅要征服不相关的一大堆知识，还要征服与生俱来的人性。投资有风险，选择请谨慎。
如果你想学技术分析 ，你可以在网上找很多资料，还可以找很多书来看，我敢保证，你一辈子也看不完，研究不透哪怕是一个指标，SO?如果搞不清楚，A股市场的正真的本质，不了解股市运行的正真规律，不明白炒股要想赚钱。首先要学会亏钱的道理，一切努力都是白搭。人人都知道，A股是政策市，他们弄不懂这种政策是如何反应在股价上，人人都知道A股是在炒概念，炒热点，他们却不明白这些所谓的概念和热点只是人为的定义罢了。人人想去弄懂技术指标，甚至可笑的人为这可以用来预测，却不知道技术指标的天然缺陷。努力固然是必要的，但是如果方向错了，那终将是一场悲剧。
技术分析的作用主要是制定交易计划包括交易点，止损点，止赢点，周期，走势分类等。并不是任何情况任何品种都存在一个买卖点的，大部分情况是技术上都不存在一个必然稳赚的走势。就如，现在夏天，可以知道这几个月大部分时间都是炎热的天气，但无法知道明天是否绝对不下雨。感觉有点离题了，哈哈，轻喷
没有数据你们说个毛线先用全部数据全部股票跑一个看看，选股条件是那什么浪里蛟龙，止损止赢10%14年才赚了3.62%，完蛋货，要你何用！浪里个浪的蛟龙！14年才赚了3.62%，完蛋货，要你何用！浪里个浪的蛟龙！然后换成我的自选股，周期选100天，还是浪里蛟龙，止损止赢10%- -！不说了我去买股票了- -！不说了我去买股票了
技术分析不仅仅是指标分析技术分析绝不是不是预测技术分析之外还有很多东西：理念、策略、资金管理、风险控制……最后：问对问题才能找对答案
已经说得很好了。技术分析让你学会用概率的眼光理解世界，同时是散户唯一生存的工具，当你走出技术分析的时候，你才真正开始盈利。
如果技术分析正确的话当然会赚钱，但你能保证自己永远都正确吗？市场里赚钱的逻辑是，赚的比亏的多，才能叫稳定盈利，这里面学问大了，从你这个问题来看，我说更多的。估计你也听不进去
门都没入建议自己先去百度，百度完了在来知乎，要么先看看书，就不会提这种问题了。
市场会击败所有盈利模式
，包括巴菲特滴价值投资模式。技术是确认一种模式滴有效性和持续性。赚钱滴技术，是不可流通和流行滴，一旦公开，立马失效：都这么用，就失去博弈性。
自己研究去吧、我也看的不太懂。推荐书目：金融工程》《期权定价》《布莱克-舒尔斯-莫顿 bsm模型》
天下没有稳赚不陪的事。看你这技术分析是用来做主观交易还是系统交易，如果是主观交易的话技术分析的作用特大，但这作用让你赚钱还是赔钱就不一定了。建议看看金融帝国的《走出幻觉，走向成熟》，投资里道比术重要百倍。
不同意排名第一的观点，如果技术分析有用的话，那要仓位管理、心态等其他方面干嘛？技术分析在炒股的作用远没有现实中的大，无论是长线，还是中短线。技术分析只是起辅助作用，真正想要盈利的话就必须要学会轻仓和加减仓，仓位管理的作用远大于技术分析。当然最重要的是那个人的心态。自信、认真、冷静、平稳、胆大心细是每个成功的操盘手必备的条件。技术分析考虑的是进场和出场，同时包括止损和止盈。技术分析分析的是过去的价位和现在的价位，并没有未来的。而未来的价位没有人知道，技术分析也分析不出来，即使是基本面分析也是分析股票的大概位置，并不是100%准确。而过去的价位却只能当参考，在经济学中可以当作是沉淀成本。而股票的行情和孢子一样，处在未知的无穷变化之中。（孢子理论）对过去趋势的认识，或者说过去的K线图或技术分析的认识和总结的方法，不能用来预测以后的趋势。趋势是复杂的，市场是复杂的。越用复杂的方法去描述它，越容易出错。用简单的方法去认识和做股票（其他金融市场也一样）。当经验上升到理论时，就是失去了作用，原因是很多人都在用。而现实最生活中，基本只有10%左右的人才做到盈利。仓位管理主要包括仓位的大小、加仓和减仓。仓位管理是风险控制的非常重要一环。要明白在金融市场上，风云莫测，即使开始技术分析正确，万一有重大事件发生比如央行加息、减息、战争、数据远远差过预期等，股价可能就会出现翻转，这是技术分析和基本面都分析不出来的，这时候就要靠减仓和平仓来稳定利润、控制亏损。正确的技术分析可以持有正确的仓位，错误的就要砍掉，而只有正确增加盈利的仓位才能获利。获暴利的捷径只此一途。要用多次的小亏损换去一次大的盈利。小亏损大盈利。不要妄图走捷经，静下心来，安下心来，脚踏实地是唯一的路！技术分析越正确，意味着胜率就越高。大部分的交易者追求高胜率的系统，其实是本能上在追求安全感，追求确定性。人心是很害怕不确定性的，所以希望自己能够看透明天，可是现实是确定性是永远不会出现的，而不确定性是唯一真理。而我们却无法预知未来，这个世界是非线性的，测不准的！所以别把精力浪费在技术分析上！不明白的话可以参考一下大师级的炒股书籍比如《幽灵的礼物》和《股票作手回忆录》。PS：本人当过操盘手，炒过股票（美股为主）、国内期货和国外期货、外汇、贵金属(黄金等)，时间超过5年了。
如果技术分析稳赚，那计算机编个程就行了，人都不用参与，记住，在网线那端是人，人是不可测的，你所买的每一股都是活生生的人卖给你的，你有买的理由，他有卖的理由，你俩形成了交易，产生了彼时股票的价格，这些数字不是机械的，它们是活的，以上
稳赚不赔是一个太强的条件了，完全用不着。其实只要一丁点相对其他人的优势就足够你发大财了。比如扔硬币赌一块钱正反面，如果你能让自己的胜率从50%提高到51%，那你就财务自由了。而股市里的技术分析就是这种也许能帮你提高几个百分点的工具，如果你使用得当的话。
最近刚好在复习final加炒股，忍不住分享点鄙人之见:什么是技术分析？技术分析是根据股票过往的价格及交易历史的研究，假定股票价格会与过去的价格存在一定联系，无论是简单的正相关还是反相关。技术分析的理论依据股票价格是由供需关系决定的，但是股票价格并不能及时反映当下的供需关系，因而存在了获利机会。简单来说，就是市场的inefficiency。 如果市场是efficient的话，至少weak-form efficient，那么股票的价格已经反映了过去所有的交易历史而不会提供技术分析额外的套利空间。技术分析能不能获利？理论上来说，谁也不知道！（以下同适用于基本面分析）1 Magnitude issue假定基金经理A经营着50亿基金,然后通过技术分析他可以多赚0.1%，也就是500万，好像很厉害的样子。So what？市场的sd还有20%，相比于市场的波动性他多赚的0.1%也太小了，技术上很难判断将其归功于市场分析还是技术分析。2 选择性偏差还是A，现在他可以通过技术分析多赚20%了，但是如果你是A，你觉得你会把你的成果公布出来还是自己默默赚钱。当然是闷声赚大钱了阿，所以我们听到的那些技术分析成果往往是不赚钱的，赚钱的好东西已经被藏起来了。就算A决定兼济天下，把成果公布了，交易者们马上会通过大量的交易把股价推动到一个正常的level，如果啥事大家都知道你就别指望那个赚钱了。。。3 幸存者偏差现在不止有A了，还有B，C，D。。。。X，Y，Z，好多人。即使市场是55开的，上涨和下跌各一半里，那么多人里肯定有少数几个幸运儿蒙中了绝大部分，升官发财，迎娶白富美（是这样说的吗）。关键是，我们所认知的可能往往是那少数几个幸运儿，蒙错的都已经饿死了。所以有些人会说，阿，那些人明明一直通过技术分析判断正确赚了大钱的呢，谁知道，人家就是运气好罢了。我的实践以上掉了很多书袋，可能已经没有和最新的研究或市场动态update，大家随便看看。但是我也买过基本技术分析的书有空就实践一下，如果认真看认真选的话，超短线5%收益可以超80%，当然稍微结合了点基本面分析啥的。当然我也不知道是因为市场好还是因为运气好。。。。。。