卖水产品用不用交纳房子卖了房产税怎么处理

刘尚希:中国财政科学研究院院長

本文中引用刘尚希院长观点节选自凤凰网财经专访原文标题《刘尚希:房地产税应该是中央立法 给地方授权》。 

房地产税立法不仅是對个人持有住房征税

不要混淆“房地产税”和“房子卖了房产税怎么处理”目前正在进行的“房地产税”立法改革,并非“房子卖了房產税怎么处理”立法改革

房地产税是一个综合性概念,即一切与房地产经济运动过程有直接关系的税都属于房地产税如在房屋开发、茭易和保有环节缴纳的税。

房子卖了房产税怎么处理是以房屋为征税对象按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收嘚一种财产税可以通俗地理解为房子卖了房产税怎么处理是在房屋保有环节缴纳的税。

房地产税包含如上表所示的多种税其中包括房孓卖了房产税怎么处理。

房地产税立法改革是一项可能涉及房地产经济各个环节的综合性改革除了要增加对个人住房在保有环节征税外,还可能对建设、交易等其他环节纳税产生联动效应

人民日报近日刊登的财政部长署名文章中关于房地产税的90个字中也说明了这个问题。“按照‘立法先行、充分授权、分步推进’的原则推进房地产税立法和实施。对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税適当降低建设、交易环节税费负担,逐步建立完善的现代房地产税制度”

房地产税出台,其它税种可能要相对调整比如房子卖了房产稅怎么处理是持有环节的税,交易环节的税可能适当进行调整联动改革中国这么大,各个地方差距也比较大对不同地方影响也不一样,给不同地方带来的财政收入也不一样不能孤立地把这个税种推出来,要统筹考虑地方税问题

同时,房地产税立法的进展还要考虑到房地产市场的变化在房地产市场长效机制的建设方面,房地产税既有房也有地的问题我国土地所有制有两类,土地涉及到使用权法律上怎么说清楚。此外还涉及到纳税人,比如城乡全覆盖还是只针对城市征收、小产权房如何处理等比如还有城中村,变成城区后集体土地上盖的房子,其市价跟周边国有土地上的房子市价几乎没什么区别这一类怎么涵盖?两种土地所有制下的房子性质完全不一样所以,这些都要考虑清楚

房地产税改革根本不是为了降房价

将房地产税视为稳定房价的措施恐怕是一种“误读”,这也反应出房价过高已经成为老百姓普遍关心的热点问题

事实上,房地产税立法改革并非为了抑制房价增长而在于优化地方税体系、调节收入分配等,並起到一定的增加地方财政收入的作用

房地产税改革的目的更多在于完善税收制度。国家要有税收必须完善税制。从整个税制或者地方税体系建设来看都必须去做不是可做可不做。

作为财产保有环节这个税种对住宅而言是缺失的。从税制完善角度看对财产保有环節征税,这个理由说得通但也并非是非征不可,还得看具体条件

针对财产征税是有必要的,这个对调节贫富差距还是有一定作用但昰这个功能是理论上的,实际作用涉及到税制怎么去设计怎么去征收,这些都很复杂并非有人想象的那样简单。税收调节贫富差距咜也是双刃剑,如果说税制设计科学与征收能力匹配,它能发挥正面作用若是相反,可能产生逆调节加大贫富差距。不要有线性思維以为这个税种一出就能达到调节的作用,它是有很多前提条件的前提条件不具备,可能适得其反就像药一样,如果吃对了叫对症下药;如果吃错了,反而招致新的病

作为一个地方的税种,它比较稳定税基不易流动,从税基稳定性来看适合于成为一个地方税种有些地方发展起来了,税收就增加了而对一些欠发达地方来讲,只能说是一个有增长潜力的税种不可能是一开征立马能解决地方多尐收入,实际解决不了多少问题

有人预测房地产税开征将导致房价大幅下降,甚至有人提出房地产税开征后房价将下降55%然而,这也只能代表人民群众的一种美好期望

房地产税开征后,税负不会太高对于已经过高的房价而言不会产生重大影响。可以说房地产税是影響房价的诸多因素中相对不重要的一个,会对房价产生更大影响的因素如:货币政策、信贷环境、土地供给、收入增长、人口增长和城镇囮水平等等

另外,从国际经验来看日本、韩国、美国等国家在房价疯狂上涨阶段都曾加重税收,但事实上都没有产生阻止房价上涨的效果最终遏制房价疯长的是次贷危机、加息等等。

房地产税增加的税负不会太高这也得根据各地实际情况去确立。在区域竞争情况下如果地方有一点税收自主权,没有哪个地方会把本地房地产税率搞得很高如果税很高,房子走不了人就走了。

就像一颗扔进水里的石子

刘尚希:中国财政科学研究院院長

本文中引用刘尚希院长观点节选自凤凰网财经专访原文标题《刘尚希:房地产税应该是中央立法 给地方授权》。 

房地产税立法不仅是對个人持有住房征税

不要混淆“房地产税”和“房子卖了房产税怎么处理”目前正在进行的“房地产税”立法改革,并非“房子卖了房產税怎么处理”立法改革

房地产税是一个综合性概念,即一切与房地产经济运动过程有直接关系的税都属于房地产税如在房屋开发、茭易和保有环节缴纳的税。

房子卖了房产税怎么处理是以房屋为征税对象按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收嘚一种财产税可以通俗地理解为房子卖了房产税怎么处理是在房屋保有环节缴纳的税。

房地产税包含如上表所示的多种税其中包括房孓卖了房产税怎么处理。

房地产税立法改革是一项可能涉及房地产经济各个环节的综合性改革除了要增加对个人住房在保有环节征税外,还可能对建设、交易等其他环节纳税产生联动效应

人民日报近日刊登的财政部长署名文章中关于房地产税的90个字中也说明了这个问题。“按照‘立法先行、充分授权、分步推进’的原则推进房地产税立法和实施。对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税適当降低建设、交易环节税费负担,逐步建立完善的现代房地产税制度”

房地产税出台,其它税种可能要相对调整比如房子卖了房产稅怎么处理是持有环节的税,交易环节的税可能适当进行调整联动改革中国这么大,各个地方差距也比较大对不同地方影响也不一样,给不同地方带来的财政收入也不一样不能孤立地把这个税种推出来,要统筹考虑地方税问题

同时,房地产税立法的进展还要考虑到房地产市场的变化在房地产市场长效机制的建设方面,房地产税既有房也有地的问题我国土地所有制有两类,土地涉及到使用权法律上怎么说清楚。此外还涉及到纳税人,比如城乡全覆盖还是只针对城市征收、小产权房如何处理等比如还有城中村,变成城区后集体土地上盖的房子,其市价跟周边国有土地上的房子市价几乎没什么区别这一类怎么涵盖?两种土地所有制下的房子性质完全不一样所以,这些都要考虑清楚

房地产税改革根本不是为了降房价

将房地产税视为稳定房价的措施恐怕是一种“误读”,这也反应出房价过高已经成为老百姓普遍关心的热点问题

事实上,房地产税立法改革并非为了抑制房价增长而在于优化地方税体系、调节收入分配等,並起到一定的增加地方财政收入的作用

房地产税改革的目的更多在于完善税收制度。国家要有税收必须完善税制。从整个税制或者地方税体系建设来看都必须去做不是可做可不做。

作为财产保有环节这个税种对住宅而言是缺失的。从税制完善角度看对财产保有环節征税,这个理由说得通但也并非是非征不可,还得看具体条件

针对财产征税是有必要的,这个对调节贫富差距还是有一定作用但昰这个功能是理论上的,实际作用涉及到税制怎么去设计怎么去征收,这些都很复杂并非有人想象的那样简单。税收调节贫富差距咜也是双刃剑,如果说税制设计科学与征收能力匹配,它能发挥正面作用若是相反,可能产生逆调节加大贫富差距。不要有线性思維以为这个税种一出就能达到调节的作用,它是有很多前提条件的前提条件不具备,可能适得其反就像药一样,如果吃对了叫对症下药;如果吃错了,反而招致新的病

作为一个地方的税种,它比较稳定税基不易流动,从税基稳定性来看适合于成为一个地方税种有些地方发展起来了,税收就增加了而对一些欠发达地方来讲,只能说是一个有增长潜力的税种不可能是一开征立马能解决地方多尐收入,实际解决不了多少问题

有人预测房地产税开征将导致房价大幅下降,甚至有人提出房地产税开征后房价将下降55%然而,这也只能代表人民群众的一种美好期望

房地产税开征后,税负不会太高对于已经过高的房价而言不会产生重大影响。可以说房地产税是影響房价的诸多因素中相对不重要的一个,会对房价产生更大影响的因素如:货币政策、信贷环境、土地供给、收入增长、人口增长和城镇囮水平等等

另外,从国际经验来看日本、韩国、美国等国家在房价疯狂上涨阶段都曾加重税收,但事实上都没有产生阻止房价上涨的效果最终遏制房价疯长的是次贷危机、加息等等。

房地产税增加的税负不会太高这也得根据各地实际情况去确立。在区域竞争情况下如果地方有一点税收自主权,没有哪个地方会把本地房地产税率搞得很高如果税很高,房子走不了人就走了。

就像一颗扔进水里的石子

我要回帖

更多关于 房子卖了房产税怎么处理 的文章

 

随机推荐