黑白2官网更新，万次郎官图公开-口袋音陆
黑白2官网又一次进行了更新，合众地区前冠军阿戴克的孙子万次郎（バンジロウ）的官图公开了人物介绍更新——万次郎口袋妖怪黑白中以冠军身份登场、黑白2中为主人公冒险提供帮助的阿戴克的孙子万次郎（哎哟我去这个定语也太长了吧），在黑色摩天楼\白色树洞中等着你来挑战！登陆殿堂后可以在阿戴克的家中见到万次郎，然后就可以挑战黑色摩天楼\白色树洞了使用的精灵实力都相当高，并且还可以见到传说中的口袋妖怪！他的实力比曾经的冠军阿戴克还要强？剧情介绍更新——N的话、黑楼白洞打倒冠军进入殿堂后，可以访问曾经的“N的城堡”哦。在与ゲーチス战斗之后消失了的N在城堡中等待着再会！N诉说着自己的过去并引导主角与传说中的龙精灵相遇2年前包围并压制了精灵联盟N之城。现在在哪里呢？在已经成为废墟的城堡中，N正等待着主角。能听的懂口袋妖怪语言的，等离子团的王N。被谜包围了的N的过去，现在，逐渐变得清晰。告诉主角前往“龙螺旋之塔”的N。等待着了解了N的理想和真实的主人公的东西是???！在《口袋妖怪黑·白》中，通过通信来吸引其他玩家居民进行对战，或是获取珍贵的道具和口袋妖怪的黑色城市和白色森林。在《口袋妖怪黑2·白2》中，将新增合众地区最大的难关黑色摩天大楼\白色树洞！《口袋妖怪黑2》中登场的黑的摩天楼，《口袋妖怪白2》中登场的白色树洞登场了！这个设施在殿堂后，拜访算木镇的阿戴克的家后就能挑战。在设施中不仅能享受高水平的战斗，并且可以得到经验值和道具。每次进入内部的结构都会发生变化，突破挡在眼前的训练员，以所有的阶层的冠军为目标！每次进入内部都会发生变化。和周围的训练员战斗，寻找去下一层的提示吧。不断进行的战斗中可以看到合众地方没有的口袋妖怪。享受不同趣味的战斗！挑战中能够使用道具。获得经验值，出现危机时也可以先结束下次再来挑战！打倒BOSS训练员的话就可以挑战下一层。层数越高敌人越强。Clear了的层数可以反复挑战。随着黑色摩天大楼和白色树洞的前进，黑城白森也会出现变化，能买的道具增加，在钥匙系统中使用的新的钥匙可以互相转换噢！越往前进，越多珍贵的道具就会出现。进化必要的道具、珍贵的道具都有。钥匙系统介绍更新——铁、岩山冰冻房间、黑城白森《口袋妖怪黑2》可以得到黑城钥匙，《口袋妖怪白2》可以得到白森钥匙。通过通信解锁彼此的锁的话，黑城白森间就可以相互转换！城市不同，出售的道具，可以对战的敌人也会有所改变，所以设定自己喜欢的街道吧！※如果记录点在黑城白森内部的话“城市的变更”功能将不能使用。登入殿堂之后这个菊老大之路就可以前往了。洞穴的最深处等待着传说中的口袋妖怪哟！为了前往螺旋山而挖掘的近道菊老大之路完成了在菊老大之路的深处，出现了谜样的花纹和大门解开大门的谜题，雷吉洛克出现！捕捉雷吉洛克后，《口袋妖怪黑2》中将可以获得捕捉雷吉斯齐鲁的“铁之间”的钥匙，《口袋妖怪白2》中将可以获得捕捉雷吉艾斯的“冰山之间”的钥匙。此外，《口袋妖怪黑2·白2》间互相通信解开彼此的锁的话，就可以同时获得这三只传说中的口袋妖怪！在钥匙系统设定“铁之间”和“冰山之间”雷吉斯齐鲁和雷吉艾斯就会在菊老大之路深处出现！双方的钥匙都打开的话，就可以得到这3个传说中的口袋妖怪并且，同时抓齐三之后，就可以唤醒沉睡的雷吉奇卡斯口袋妖怪介绍更新——黑白龙、映照之镜听了N的话后前往“龙螺旋塔”，在那里，《口袋妖怪黑2》中的扎克莱姆，《口袋妖怪白2》中的雷希拉姆登场！在“龙螺旋塔”的顶层，《口袋妖怪黑2》中的扎克莱姆，《口袋妖怪白2》中的雷希拉姆登场！为了和黑白酋雷姆成为同伴，一定必须抓住它们！（因为前作的剧情需要高达48的捕捉度使这两只成为最贬值的神兽……）捕捉酋雷姆后，地上会掉下一个遗传楔子。“遗传楔子”是能得到一个的重要道具，可以让酋雷姆与黑白龙合体变成黑白酋雷姆。另外，合体后使用“遗传楔子”则可以让他们分开。※从口袋妖怪黑·白中通信交换得到的雷希拉姆扎克莱姆和酋雷姆同样可以通过这个道具合体。※“遗传楔子”游戏中最多只有一个，所以黑白酋雷姆不可能同时存在。※无法通信交换黑白酋雷姆。要想通信交换，必须先用遗传楔子让他们分开。任天堂Eshop配信的『口袋妖怪AR搜索者』中捕捉到的三云。他们都有第二种形态将抓到的三朵云传送到黑白2后，将可以获得改变他们形态的道具映照之镜身上带着『口袋妖怪AR搜索者』中捕捉到的云神、前往「丰收神社」。在「丰收神社」前就可以获得「映照之镜」。携带以后三朵云就会变态！（……………………）消息来自：口袋妖怪官网
很喜欢此文字
暂时消失中&&郎飞结的结构及其功能-第四军医大学基础医学教学实验中心
┆┆┆┆┆┆┆┆┆
当前位置：内容页
郎飞结的结构及其功能
发布范围：公开
口腔医学系 七队 苏向伟
【摘& 要】郎飞结(node of Ranvier)是有髓神经纤维轴索上结构及功能特化区,无髓鞘包裹，是最容易受外力影响的部位。且其轴索膜上存在有高密度的Na + 通道、K+通道、Ca2+通道、锚蛋白G(ankyrin G) 、神经束蛋白186(neurofascin186) 、细胞粘附分子NrCAM以及胞外基质细胞粘合素C、R( tenascinC ,tenascinR) [1]。是使动作电位有效传播的重要结构，是没有仔细研究的神经特化区[2]，所以对朗飞结的研究日益受到重视。
【关键词】郎飞结；轴索；K+通道；Ca2+通道
1 郎飞结及其分子组成
神经元的轴突具有髓鞘(myelin)。在周围神经系统（PNS）中，髓鞘主要是由雪旺氏细胞( schwann cell)通过内折形成的双层质膜螺旋状缠绕轴突而形成。在中枢神经系统（CNS）中，髓鞘是由少突胶质细胞(oligodendrocyte)发出突起后, 分别包绕在几个或数十个不同的轴突上而形成的。髓鞘保证了轴突与周围环境的绝缘,同时也增加了轴膜的电阻、降低了其电容,从而促进了有髓纤维神经冲动的快速传导。髓鞘并不始终连续,每隔一定的长度便有间断,此间断处称朗飞结( ranvier node) [3]。　
郎飞结区聚集着高密度的Na+通道、锚蛋白G(ankyrin G)、神经束蛋白186(neurofascin186)、细胞粘附分子NrCAM、胞外基质细胞粘合素C、R(tenascinC,tenascinR)。郎飞结处的膜上也存在有Ca2+泵。并且郎飞结HSP70免疫反应阳性，证实郎飞结上有HSP70受体存在[4]。
哺乳动物的Na+通道由一个分子量为260kD的α亚单位和两个分子量为3336kD的辅助β亚单位组成。α亚单位形成通道的离子通路,由10个不同基因所编码,其中Nav1.1、Nav1.3主要在CNS神经元的胞体表达,Nav1.2在CNS未髓化轴突表达。在PNS中主要表达Nav1.7、Nav1.8、Nav1.9、Nav1.6在PNS的郎飞结和CNS的郎飞结及CNS未髓化轴突表达。在视神经发育的早期,少突胶质细胞分泌可溶性蛋白使Nav1.2及β2亚单位积聚于未来的朗飞结区,随着髓化的进行,Nav1.6逐渐代替Nav1.2并与β1或β2共存,β1或β2的存在阻止髓鞘的进一步发育。在这一过程中,正确的轴突和胶质细胞相互作用对Nav1.6的上调及取代Nav1.2是重要的。β亚单位包括β1,β1A,β2,β3,其中β1与α亚单位作用参与Na+通道在结区的定位。β2亚单位作为一种跨膜蛋白,其胞外氨基端有一免疫球蛋白超家族Ig样区,此Ig区与contactin的第三个Ig区相似,因此在转染contactin的CHL细胞形成的Nav1.2/β1/contactin复合体,可促进Na+通道的表达,并增加Na+电流的峰值。同时β2可作为细胞粘附分子与分别由少突胶质细胞及星形胶质细胞分泌的细胞结合素C,R相互作用,从而调节通道的门控、通道在轴膜的表达水平。锚蛋白G是连接蛋白家族成员之一,其在结区的定位有赖于Na+通道亚单位β1,β2的胞质区.锚蛋白G能够使Na+通道、Na+-K+-ATP酶、细胞粘附分子中的L1成员及神经束蛋白186与膜骨架相连接,与后两者的结合有助于Na+通道在结区的定位。在对视神经轴突的结区进行研究时发现锚蛋白G限制发育[5]。
2& 郎飞结的传导
有髓神经传导速度快的主要原因是雪旺细胞分段连续包绕髓鞘,使有髓神经纤维似由成串的结间体组成,结间体是有髓纤维的基本结构单位[6]。由于髓鞘是高阻低容的绝缘体，能阻止郎飞结间轴索电流的泄密。郎飞结处没有高阻抗的髓鞘包绕，加上轴索膜上存在高密度的Na+通道（郎飞节间轴索膜几乎不存在Na+通道），当有髓纤维被激动时引起郎飞节处轴索兴奋，Na+通道开放，郎飞节处轴索膜静息电位去极化达到阈值，与下一个郎飞节末兴奋的轴索膜形成局部电流，这样便形成了神经冲动从一个朗飞结向另一个朗飞结的跳跃式传导。而无鞘纤维神经冲动的传导则呈连续性传导方式。所谓结间传导时间指从一个郎飞结激活到下一个郎飞结新的动作电位产生所需的时间。传导安全因子指（外向）驱动电流（driving current）与阈电流（threshold current）之比，只有当安全因子大于1时，神经纤维才能形成有效传导，正常有髓纤维的安全因子大于或等于5[7]。
Bostock发现神经轴索膜上还有快和慢两种钾离子通道存在。快通道分布在郎飞结和结旁;慢通道则分布在两个郎飞结之间和郎飞结处。正常情况下,结旁钾离子通道不起作用,只由郎飞结上的钠离子通道起启动和复极化的作用[7]。
当一个冲动通过时，轴索膜会发生一系列的兴奋性改变，在动作电位产生后，轴索经过四个时期：绝对不应期、相对不应期、超常期和低常期。这种兴奋性反应在临床神经生理中可通过双刺激阈值跟踪技术检测得到证实。经研究证明，绝对不应期和相对不应期与轴索膜的Na+通道开放和失活有关，超常期和低常期与快、慢K+通道的激活有关。以往的研究认为，去极化后负电位与细胞外+浓度增加有关，但Barrett发现，细胞外+离子浓度并不影响去极化后电位，轴索膜的超极化显著的增加去极化后电位，轴索膜的去极化则减小去极化后电位，并由此推测，髓鞘并不完全绝缘，在结旁轴索周围、Schwann细胞胞浆或Schmitt-Lantermann裂隙中也存在着电活动通路，允许电流通过，这些通路的阻抗被称为Barrett-Barrett阻抗[7]。这些结旁通路，在跳跃性传导时使结电容限制到最小，以保证郎飞结快速去极化达到兴奋阈值。
3& 郎飞结的损伤与变化
神经纤维在神经束内是迂曲走行,这就意味着神经干任何固定两点包含的神经纤维实际长度比两点间的直线距离要长。实验将单根神经纤维经剥离，使神经纤微失去了迂曲结构后,将单根神经延长后所测得的神经干延长率超出了神经纤维迂回所能解释的范围，证实神经延长后朗飞结间距变大。特别是当神经干延长到20%时,朗飞结已经有断裂,尽管外观仍完整,但内部已经发生严重的病理改变[8]。也有实验对神经一次性延长损伤后发现，当神经延长10%后，神经纤维变得顺直，髓鞘染色郎飞结及节间段清楚，在轴索染色标本上见郎飞结呈两明一暗的着色带，结缔组织仍占有一定的空间，没有明显的神经轴索及髓鞘的断裂像。而当延长20%后，神经纤维平直，纤维密度增加，结缔组织减少，髓鞘染色可见有些郎飞结处明显增宽，并有神经纤维从该点断开的组织像，轴索染色显示神经纤维着色不均，呈断续状或虫食状，结合髓鞘染色，提示有髓鞘内轴索断裂，但在这一范围内，急性期未见明显的神经纤维变细及髓鞘变薄的组织像。提示神经受到牵拉延长后首先受损的是轴索，有髓神经的组织学断裂先发生于郎飞结处[9]。
对视神经轴索损伤的研究中发现，神经细胞损伤后15分钟，近一半郎飞结的轴膜发生局限性疝出,外突轴膜的特征性膜下致伤后早期郎飞结有明显的轴膜结构密层消失。微管在伤后各时相点均显著减少(P&0.01或P&0.05),伤后15分钟有75.7%的郎飞结完全丧失微管。横切面上,郎飞结呈椭圆或类圆形,轴膜轮廓清楚,其外表面相对光滑,内表面下附有一层致密物质,称为膜下致密层(subaxolemmal dense lay2er),这是郎飞结轴膜的特征性结构。轴浆内的主要结构是细胞骨架(cytoskeleton),由微管(microtubule,MT)和神经微丝(neurofilament,NF)组成,二者均平行于轴突纵轴走行。在横切面上,MT呈空心环状结构,NF为实心圆形结构。MT数量多于NF,NF散布于MT之间。郎飞结四周可见神经胶质细胞发出的指状突起。部分郎飞结变成杆状或不规则形。但最引人注目的形态异常是部分郎飞结的轴膜局限性疝出,形成所谓的郎飞结疱疹(nodalbleb)。外突轴膜的膜下致密层完全消失,使轴膜轮廓变浅,疱疹内的轴浆中有膜性结构沉积,使其电子密度增高[10]。
经典理论认为无论何种原因导致髓鞘破坏，由于其绝缘性的破坏，其电容增大，阻抗减小，局部电流泄漏至结间轴索，从郎飞结间段传出，此时下一个郎飞结达到兴奋阈值时间延长，使结间传导时间延长，临床表现为脱髓鞘神经纤维传导减慢，随着髓鞘脱失加重，外向驱动电流不足以使郎飞结处电流去极化达到兴奋阈值，安全因子小于1，出现传导阻滞[11]。
有研究发现,轴突损伤后轴突朗飞节轴膜有结构异常和Ca2+泵活性降低,轴浆内Ca2+增多[10,12]。体外实验证实,Ca2+能使微管迅速解离[13]。当轴浆内Ca2+上升到一定浓度,激活钙调蛋白(calmodulin)导致微管解聚、丢失[14];激活μm神经蛋白酶(calpain)或蛋白激酶(protein kinase)导致神经丝侧臂发生蛋白分解或发生脱磷酸化而分解,使神经丝空间结构塌陷,引起整个细胞骨架解构[15]。Mitani等[16]发现,亚低温能显著抑制缺氧所造成的Ca2+内流,降低神经细胞内Ca2+浓度。亚低温还能有效地使脑损伤动物脑组织内微管相关蛋白2(MAP2)含量恢复至正常水平[17],而MAP2是微管蛋白组装成微管所必须的。亚低温可能通过稳定轴膜结构,保护Ca2+泵活性,维持了细胞内外Ca2+的平衡;同时通过促使神经元表达和合成细胞结构蛋白而发挥神经保护作用[18]。说明朗飞节上Ca2+泵的变化对于延长所造成的神经损伤的形成有重要作用，朗飞节的损伤对神经损伤的形成有重要意义。
郎飞结是有髓神经轴突上的特化区域，对于郎飞结的研究并不十分深入，对于郎飞结的作用我们并不十分明确，但相信随着对神经系统研究的逐步深入，对郎飞结的认识将进一步加深，对于郎飞结的机能与在神经传导中的地位也将更加明晰。
参& 考& 文& 献
1. Peles E, Salzer JL. Molecular domains of myelinated axons[J].CurrOpin Neurobiol ,2000 , 10 (5) :5582565.
2.& Ratcliffe CF, Westenbrock RE, Curtis R, et al . Sodium channelβ1 andβ3subunits associate with neurofascin through their extracellular immunoglobulin like domain[J].Cell Biol ,) :4272434
3. &李继硕主编．神经科学基础[M].北京：高等教育出版社,.
4.& 张顺利，魏纪东，陈晓虹，张文学等．小鼠不同组织器官热休克蛋白70表达的研究[J]．解剖学报，）：391-394．
5.& 李　芳， 张 建．朗飞结和结侧区分子结构[M] .国外医学•生理、病理科学与临床分册，）：413-415.
6.& &成令忠主编．组织学．第2版[M].北京:人民卫生出版社,9．
7.& 汪仁斌，刘兴洲，神经传导阻滞及其发生机制[M].脑与神经疾病杂志，）： 239-241.
8. &闫家智，姜保国，徐海林等.周围神经延长后单根神经纤维的组织学观察[M].中华手外科杂志，）:58-60.
9. 姜保国.周围神经一次性延长的病理学变化[M].北京医科大学学报，），155-156.
10. 孙晓川，W.L.Maxwell，D. I. Graham，郑 平等. 视神经轴索损伤早期郎飞结超微结构研究[M]. 中华创伤杂志，）：422-425.
11. Kaji R. Muscle&Nerve，-296 &
12. Maxwell WL , Mccreath BJ , GrahamDI , et al .Cytochemical evidence for redistribution of membrane pump calcium - ATPase and ecto - Ca - ATPase activity , and calcium influx in myelinated nerve fibres of the opticnerve after stretch injury. J Neurocytol,1995 ,24 : 925 - 942.
13. Gaskin F, Canton CR, Shelanski ML. Biochemical studies in in vitro assemble and disassemble of microtubules. Ann NYAcad Sci,
:133 - 146.
14. Job D, Fischer EH, Margolis RL.Rapid disassembly of cold-stable microtubules by calmodulin. Proc Natl Acad Sci USA, 1981, 78 : .
15. Maxwell W L, Povlishock JT, GrahamDI.A mechanic analysis of nondisruptive axonal injury: a review. J Neurotrauma, 1997,14 : 419-440.
16. Mitani A, Kadoya F, Kataoka K. Temperature dependence of hypoxia -induced calcium accumulation in gerbil hippocampal slices. Brain Res, -162. &
17. Widmann R, Miyazaawa T, Hossmann KA. Protective effect of hypothermia on hippocampal injury after30 minutes of forebrain ischemia in rats is mediated by post ischemic recovery of protein synthesis.J Neurochem, -204.
读取内容中,请等待...
第四军医大学基础医学教学实验中心电话：029- Email:jxsyzx@站内搜索：
分类查询：
省内图书馆名录
省内文化馆名录
省内博物馆馆名录
文物保护工程施工资质单位名录
拍卖企业基本信息
四川省文物商店名录
办事查询：
当前位置：&&&&&&
精彩微评论--《云朵·萨郎姐》：这是古老记忆的精美呈现
演出结束后，观众积极参与现场评论
&&& 1. 这是古老记忆的精美呈现，是独特文化内涵的美的再现，是文明与信仰的传承。舞动的步伐是自然赐予的灵动，甩动得手臂是充满了力量，摆动的胯，飘动的腰带，艳美的服饰，是羌族亘古的特征。灯光舞美没有压制自然环境下的豪放和热情，反而增强了视觉效果和环境气氛。年轻的舞者身上有着“萨郎姐”的魂——神秘、灵动、优美、自然、尊贵。 （阴志忠）
　　2. 萨郎、莫恩纳莎、忍木那·耸瓦、席不蹴等舞蹈类型有机的结合在一起，完美的演绎了萨朗姐的传奇故事和表现了羌族百姓对萨朗姐的敬仰和爱戴。舞蹈作为一种艺术符号，完美的呈现出羌族人民的历史文化、生产生活和信仰习俗。现代灯光舞美技术丰富了羌族舞蹈的表现力和感染力，舞蹈演员们的热情表演、飒爽舞姿、精美服饰让观众目不暇接，惊喜万分。（贺雅霖子）
　　3. 文化的传承，用歌舞形式表现，很受鼓舞，希望更多更美的文化节目滋养老百姓，欢迎惠民演出。（郑文芳）
　　4. 第二次观赏歌舞剧《云朵·萨郎姐》，仍然被气势恢宏的舞步、配乐所震撼，对于歌舞剧的主题方面表达得十分到位，正面、侧面的描绘都对这一民族传说、这一信仰传承有很好的表达。表演方面更是可圈可点，对于群舞群戏，粗旷而不粗糙，简洁而不简单的刻画，是每个人物都鲜活起来。（贾敏）
　　5. 通过剧本让我进一步了解羌族这个古老的民族，从整个剧许多地方不难看出羌族舞蹈的律动，也进一步了解了羌族的一些民间文化等。整个剧中舞蹈动作朴实，而又不失风采，给我带来了原生态的感觉。整个剧中能看出编导不管是结构，还是情景布局等方面的巧妙构思，但有些地方演员没有把那种氛围营造起来，推到一个高点，比如“引歌”部分演员给我的感觉不足，其次女神“萨郎姐”与女群众演员的交流处理的不是很好，有些部分我个人觉得可以让演员唱起来，这样气氛会更好。（郑健）
　　6. 独具民族特色，主演的情感和表情都很到位，只是时间太短了，不过瘾，编排上可以再好一点。（陈宇）
　　7. 年轻的生命，青春的气息。阿坝师院年轻的学生被利用自己的肢体动作呈上了一股青春且有活力的冬日暖流，他们是敬业的，他们是潮气蓬勃的。集体群舞却杂而不乱，更难的是他们伫立着目送所有的观众走完，这更是一种对舞蹈剧目的崇敬以及对自身要求的完美。（杨云霞）
　　8. 羌族是中国古老的民族之一，《云朵·萨郎姐》这部歌舞剧向我们展现出了羌族神秘而独特的魅力。剧中那女演员们通过他们漂亮的舞姿向观众展示了羌族的刺绣，色泽鲜艳的舞裙伴随着羌族在舞台上摇摆。这部剧很好的将舞台背景与舞台上的道具以及演员表演相结合，尤其是女生独舞时，背景屏幕上用动画的形式同步展现。通过观看这部歌舞剧，让观众更深的了解了羌族的文化以及他们的信仰和生活，希望在时间的洪流中，羌族依旧保持着这份美好的“羌红”。（赵丫雅）
　　9. 这是一场多么精彩、美妙绝伦的演出啊！完全被演出者们精湛的技艺所折服。他们完美的诠释了什么叫艺术，让我们感受到了不同的文化气息，让我们懂得羌族文化的醇厚，更体现我们中华民族的文化博大精深。羌族是我们民族大家庭之中必不可少的一员，我们要传承优秀的羌族文化，并将之发扬光大。我相信《云朵·萨郎姐》终会走上世界舞台，并屹立于世界文化之林。（李相如）
　　10. “云朵·萨郎”，赏心悦目，美丽传说，激动人心。（李祥林）
　　11. 灯光舞美非常棒，阿坝师专的师生们在如此寒冷的夜晚为我们呈现了一场非常棒的演出，演员们非常富有活力，让我深深感受到羌族文化，期待这些孩子们有更棒的节目。（李光存）
版权所有：四川省文化厅
网站管理：四川省文化厅宣传信息中心
地址：成都市东胜街19号
邮编：610015
ICP备案：蜀ICP备
维护电子邮箱： 联系电话：028-(传真)
028-(值班)
技术支持：四川省凯普顿信息技术有限公司 028-(网站维护)什么是结构设计？
什么是结构设计？可能很多人搞不太清楚，我想提醒大家几点：
1.结构设计不需要研究生，大专生就可以，甚至中专生都可以
2.结构设计不是理论力学，不是理想力学模型分析，结构工程是一门经验学科和工程实践学科。
3.结构师每天的工作不仅仅是结构方案布置和结构建模计算，结构设计不是指点江山，粪土激扬的大笔画美好蓝图。它更多的工作是：绘制繁琐的施工图以及作施工配合作设计变更等等繁琐单调的工作。它需要更紧密的联系施工实践。你需要懂得什么是延性破坏，什么是锚固长度，什么是抗震等级，什么是内力调整，什么是箍筋加密，什么是一级焊缝，什么是熔透焊，什么是主次梁体系，什么是“50”准则，什么是节点核心区，什么是施工模拟，什么是扭转藕联，什么是活载折减，什么是平法绘图，什么国标图集等等...
1.结构设计不需要研究生，大专生就可以，甚至中专生都可以&
2.结构设计不是理论力学，不是理想力学模型分析，结构工程是一门经验学科和工程实践学科。&
虽然我对结构设计可以说还没入门，你说的有道理，但我不是完全赞同，我认为做结构设计要看你是具有什么人生目的，如果只想一辈子做个高工，那确实可能中专生都可以．如果你想成为结构大师，想成为李国豪，项海帆那样的人，你可以只需要成天画图，只熟悉概念？其实结构做的到高等去了，也涉及的都是力学，抗震，优化，结构控制，哪个不需要力学？只不过都是应用．也许我说的太理想了，也许是我还被限制在力学这个框架里，还望前辈们别笑话，多多指教，
目前世面上所谓的“结构优化”，其实是一些门外汉的所做的荒谬的事情。好比说，一个房屋结构，用pkpm算，可能有人觉得配筋太大，于是就有人想方设法的人为去降低，比如用etabs或自编小程序去计算，然后就降低了配筋，然后就“节约了多少万成本”――这就是所谓的“结构优化”，它的特征就是：一个本来应该严格按照规范进行的结构设计，却由一群不懂结构设计的、不知天高地厚的门外汉，用一些缺乏严格规范限制的办法进行设计，然后自以为是的以为这是“优化”。
我想首先需要指出两点：
1.结构设计是一个工作。它就是计算、画图、与工地打交道，这个工作就是这样繁琐、单调。
2.任何一个工作，不要以神圣、伟大、崇高等姿态去面对。没有任何实际意义。
3.世界上90%的工作，都是单调和低级的。如果你想做一个高级的、神圣的、技术含量高的工作，那建议你去美国搞物理、天文和医学方面的尖端研究去，不要来搞结构工程。
关于抗震，老实说，和力学关系其实并不像你想象的那么大。不要以为抗震的内容都是力学，如同不要以为有限元就是结构计算的全部内容。
我比较赞同“姿三四郎”的观点，只是感得有些说法略显偏激。
我的观点是：
1、力学不能成为一个专业，它只是一门应用非常广泛的基础学科，大多数工程学科都以力学作为基础课，除了结构工程需要外，无论是地上跑的，水里游的，乃至天上飞的都离不开力学原理。
2、结构工程的涉及面非常广泛，其中包括结构设计。我想“quantumpc”所考虑的是结构设计工作。
3、结构设计需要多方面的知识，需要掌握力学概念，构造做法，结构体系，规范要求，制图方法，结构软件，建筑材料和建筑经济等等。
4、要想做好结构设计工作，丰富的工程经验是不可缺少的。而许多工程经验在课堂上是学不到的，这就需要设计人员在日常的工作中不断的摸索和积累，把上述有关的技术知识合理的应用到工程实际当中。
5、如果你考虑在专业领域走的更远，还需要掌握一些法律知识，还要会和不同的人打交道，如各种业主的要求，不同施工单位的问题，以及一些政府部门的人员等。
简单的说结构设计就是力学同材性的结合，力学是根本，扎实的力学基础特别是结构力学和结构动力学这两门力学是结构工程师的根本。所以学力学的人做结构设计虽然需要一段时间适应，但是根本不难。如果说作设计大专生就够了，那么设计院的定位也只能设计简单的框架结构，即使进有机会今行“复杂的结构设计”他们的本事就是死扣规范的条文，根本不了解规范条文为何这样规定，这样的设计人员我是看不起的。假如做设计大专生就够了，那么象奥运项目这种大项目中有多少大专生。大专生我认为画图还可以，或者说做画图员还可以，让他们来作设计太夸张了。当然也不能排除大专生中的优秀分子精通结构力学和结构动力学，甚至是有限元法。
我们应该将两者联系起来，认为两者同等重要，谁都不应该将两者的兄弟关系割裂开来，结构设计人员应该多学力学，力学工作者应该尽量让自己的力学成果应用到设计中。
如果你是鄙视力学的结构设计人员，那么你是不是这样工作的：握着鼠标，打开PKPM，在里面按部就班的点确定按扭，顶多再改两个数，好的还看看规范怎么要求每个参数的，差点的一看到没有显示红色，就点绘图了，然后改钢筋。殊不知，PKPM这种类似傻瓜式照相机的东西有太多的假设，以至于你本来应该自己考虑的，让建研院的人帮你考虑了，自己的灵感被PKPM剥夺了，就如同买东西遇到了霸王条款。这样出来的东西和实际的结构不知有多大的差别啊！然而，当建筑师的作品让PKPM无能为力的时候，我们却去求助力学工作者：“作个分析吧，然后假设一下，再简化一下，我就能用PKPM出图了”。这是我们结构设计人员的悲哀。
如果你是鄙视结构设计人员的力学工作者。那么你是不是这样工作的：打开ANSYS，花了好长时间建了一根构件，然后作个屈曲分析，看看这个腹板是怎么破坏的，然后绘个曲线，写个方程，完了！不管外面这时已经竖起了多少高楼大厦，不管业主们已经等你的设计等了你多长时间，损失了多少美圆。这样的骨子里透着力学气息的结构设计人员谁敢养活啊！
因此，我们应该将两者联系起来，在设计的时候，多想点力学分析，看看我的实际结构与那种优秀的软件相适应，根据要求需要做哪些分析，怎么设计才省钱有办好事。
（以上只是个人意见，不针对某个言论或某种软件！）
对有限元，我研究也不深，现在要我写出梁单元的刚度矩阵我都写不出来。研究深了才会走入迷失之中。早几年天天玩ansys，现在都忘得差不多了。就好像数学，数学也是基础，不过假如你是一个搞结构设计的，你只需要掌握该掌握的数学知识就足够了，如果你一天到晚研究微积分之类的，俨然一个数学博士，那就太高杆了，就没有必要了，这就走入了执其一端、舍本逐末的误区了。
对有限元，关键是你要搞清楚有限元和结构设计之间的关系――我想这个问题你恐怕还没搞清楚，当然很多人都没搞清楚。因为你对结构设计缺乏全面和系统的认识。
不是歧视力学的，而是很多纯力学出身的往往对结构设计一窍不通但是他们又自我感觉良好，认为自己比别人高明，这就是最常见的现象。
力学的东西究竟要不要学得很深？就好比说数学要不要学得很深？计算机和英文要不要学得很深？其实基本上没有这个必要。工民建专业的毕业生，力学课程该学的都学到了，也不少，已经足够，而且已经富余。而力学专业的毕业生对于工程方面的知识，大多数却是一知半解的。
很多设计工作中的谬误，就是由那些非工民建专业的设计师制造出来的。最常见的误区，好比说“用ansys可以来做设计而且比pkpm高级”之类的鬼话，又好比说“etabs/sap2k比pkpm高级”之类的鬼话，又好比“有限元无所不能，有限元就是高级货”之类的鬼话，又好比一些不符合工程的天花乱坠的错误结构方案等等之类的谬误，基本上都是非工民建专业的设计师制造出来的。为什么会出现这些谬误？就是因为他们根本就不懂结构设计，而且其实他们也没有真正的懂力学。
从工程设计的角度来讲，肯定没有必要去专门追求复杂的不切实际的东西，所谓编几个程序只能做为业余爱好。这个观点我赞同，但是你对力学太偏见，太无知。力学的转过来做设计，入门不难，但要做好，肯定需要很长的时间，你偏激的言论认为力学来做设计仿佛是抱结构设计的大腿，我真的不敢苟同。其实我想以后从事结构设计，也是因为觉得所学太理论，不实际，而我自身又不具备钱学森，钱另希，顾元宪那样的牛的气质。不能在纯理论研究上做出开创性的成果。我这个想法错误了吗？学力学的很多是不懂工程实际，那也许是我们国家学科设置的悲哀，国外都没有纯粹的力学专业，国内至今还有很多，把名字一改，什么工程力学等，其实与工程没有任何关系，全在学弹性，断裂，流体，所以毕业了，大部分就只有改行。
至少在我眼里结构设计和力学是公平的，因为两者似有联系，又存在太大的区别，我从来就没有把力学等同于结构(设计)的观点。不过对于一个初学结构设计的愣头青，你一番激烈的言论，倒是激发了我无穷的勇气和决心。
人都是不傻的，从姿兄的一席话，我没有看出力学高级的意思？反而可以觉得姿兄认为结构设计高级(没几个人做得好，力学的还是算了吧，肯定做不好的......)，云云。
从姿兄以前说的李，项不算什么（李，项做的，是土木工程研究性质的，而姿兄可能把结构设计就等同于土木工程了？），以及敢于批判自己的导师这样的魄力和水平。我敢说，姿兄一定会成为一个真正的结构设计大师，我们拭目以待
下看姿三四郎的胡言乱语深感不平，特地注册了一个帐号又等了七天，上来一泻心中之气。从姿三四郎的话中可以判断其基本上只是一个低级的“工程复制人员”。应该是力学概念不清整天靠规范和傻瓜软件养活着的一类所谓结构设计人员。也根本没接触过有难度的结构设计。这样的人一辈子也就是一个低级的描图匠。比如其提到“只有在大震情形下，才考虑材料非线性”，说明他根本不懂什么是非线性，这样的人可谓无知者无畏，什么话都敢说，什么工程也都是敢作的了。非线性不止是材料非线性，还包括几何非线性，和状态非线性（如接触问题）。就工程中经常遇见的就是几何非线性。当结构较柔时就应该考虑其影响。比如膜和拉索结构，不考虑几何非线性根本就无从设计。还有钢结构的稳定分析其理论本身就是基于非线性的，对于稍微复杂一点的结构，如果只知道抄规范给个稳定系数来验算是远远无法保证安全的。
给quantumpc兄弟：&
本人不才也是力学小硕出身，现在在国内前50名的设计院里工作已经3年有余,兄弟说得出已故系主任顾元宪老师说不定咱还是校友。总体感觉结构设计确实不难，如果掌握了基本的力学概念，只要你肯学，不出半年，当你做完几个工程之后，肯定可以胜任基本的设计工作的。往后发展，我敢说，学力学的干结构绝对比结构出身的有前途。本人现在在院里已经只干有难度的工作，院里好多工程的结构方案本人都参与制定。当初进院本人也有一段被人鄙视的经历，画图速度慢，不会用屁K屁M，理论知识也无从发挥。可是随着经验的积累和较为努力的学习，尤其是力学熟，看结构的规范比他们理解的透彻，一年不到干工作已经可以游刃有余。而我身边的绝大多数姿三四郎还是老样子，整天抄袭着曾经做过千百遍的工作，懒于思考，无心进取或无法进取，结构概念混乱。稍有未接触过的工程就开始手足无措，没有规范就无法设计，有了规范就是生搬硬套。因为稍有难度的知识（例如稳定理论，抗风理论,振动控制理论等）他们就不想看或是看不懂，这样的人将永远是个工程复制人员。到如今，我只有庆幸当初学的是力学而不是结构。希望quantumpc兄弟好好努力，前途定然不可限量。
力学转结构要有以下几条需要做吧：
放低姿态。无论硕士还是博士，力学转结构也算是跨行业了，这是个新的开始，之前所学，短期内未必有多大帮助，至于说“学力学的干结构绝对比结构出身的有前途”，或许十年后会见分晓。
2. 入手设计首先浏览一下PKPM的用户手册，虽然国内软件的用户手册做的相当差，但还是需要了解一下。
没有什么学习方法能够比实战更有效，问公司的前辈随便要几个不同结构类型的项目，拿着建筑图自己尝试建模、调试，体会其中的变化，这些是书本上学不到的。混凝土原理可以读，但不是必须首先读，慢慢看，每次会有不同的体会。
4. 在大多数设计院中，设计和绘图还没有分开的情况下，熟练运用CAD、快速绘图，这将会决定年终奖金拿多少，很实际的问题。
5. 力学与结构最大的差别，力学是一门精准的科学，而结构不同，结构追求有效多过精确，简化方式是结构设计中的一个核心问题。
很大程度上我赞同姿三四郎的观点（其实他要说的和你要说的不是一个问题，只是借题发挥了），他只是没有正确的表达，其问题来源是有现实依据的，在此不必过多解释，在现实生活中慢慢体会吧。
用一个例子来总结一下我对姿三四郎发言的总体理解：
现在30岁所有的同学小学的时候一定没少做速算吧，现在几位数的四则运算才不用计算器？
对于结构设计来说，理论力学，材料力学，尤其是结构力学这三大力学是根本；
对于弹力等力学专业的课程，学完不会对力学概念有多大提高的，因为他本身就是数学，用符号堆起来的。对于有限元，能合理的利用软件，比学明白更有用，况且就算学明白了如果不会编程还是没用，因为手算只能做简单的问题，比如书上的例题。
有限元法就是为编程准备的，现在有限元软件很成熟了，为什么不直接利用呢。用结构力学和材料力学知识以及简化算法，就能判断有限元软件的结果是否合理，通过弹力和有限元的知识能判断么？
我也来说两句吧，我也是工程力学本科毕业的，考研的时候考了结构工程硕士，我就读的学校也算国家早一批的211重点大学吧，而且这个学校土木工程是优势学科，我相信混迹在这个论坛的很多人是我的校友。
我研究生期间跟导师从事稳定理论方面研究，主要用的方法是能量法，实在是离结构设计很远很远。毕业后，我进了我所在城市排名老三的设计院，主要从事的是工业厂房的设计工作。说实话，到现在，毕业快2年了吧，我仍然感觉很累。主要原因是自己本科期间学习不扎实，考过研究生的都知道，大三下学期和大四上学期，主要时间都用在复习考研上面，有时连上课时间也被占用来背单词、做题。偏偏我们跟结构工程仅仅有点关联的钢筋混凝土、钢结构这些选修课，也是在大三和大四下在开设，选修课课时少，选修课老师工程实践经验不足。以上种种原因，造成我们力学专业的学生在结构设计这方面真的很差，上手极难。这点，工程力学毕业的学生要充分考虑到。
我以我自身的经验告诉所有工程力学专业毕业的学生，设计和理论绝对是两码事，真正能做到需要大量高深力学知识的结构工程师，实在太少了，工程是实践的科学，古代没有数学没有力学，一样建了房子，甚至矗立了几千年，这就是明证。那些以为自己懂点有限元皮毛就自以为了不起的人，在结构面前很天真。我研究生搞理论的，但是由于论文需要，还是用ansys搞了一个大型建筑模型，我真绝得没什么技术含量，建了模一mesh一计算，得个结果就以为自己理解了结构？连TM钢筋混凝土，我都是用各项同性材料模拟的。
不要说搞工程力学的，我想问那些专门从事有限元工作的仿真分析师，你们能不能准确模拟一个4个柱子4根梁的单层混凝土框架啊，你们用了多少简化，跟实际有多少出入，钢筋跟混凝土之间的接触分析你们怎么做的，这些问题你们能解决的了吗？更不要提施工过程模拟了。
前面有个人说固体力学研究生毕业三年，成了他们单位结构专业的骨干，什么复杂工程都请他出谋划策，我十分怀疑这个的可信度，是不是有夸张的成分啊？即使真是这样，也是极少数的特例，请不要拿这种例子来告诫别人。你属于天才，真的，我们这里同济、清华也不少，没听说有你这种天才的。
做结构，没有5到7年的磨练，很难说是合格的结构工程师，而工程力学毕业的，花的时间和精力可能会更多，把困难考虑得足一点，有好处的。
很惊讶这个题目讨论了这么久，本不该受到注意的话题，工程力学搞结构设计本来就是很正常的事，却被搞得像跨专业似的。国外的大土木，那是啥意思？就是不要像我们国内的那么细，土木工程其实都是相通的，却被国内那帮无知封闭的家伙搞成了工民建、水利水电水工、港口水工、桥梁....各家都有自己的规范，条条块块、五花八门，如今一个搞水工的去搞了房屋就会被认为是跨专业的异类，受到歧视，真是国有特色。学校只是教会你翻书，学什么专业不重要，真正的学习是在实践中完成。一个学地质的在实践中勤奋学习结构设计，完全可以赶上和超过学工民建的，更何况你力学几门主要课程都学过。
这个话题很有意义，也有启发，帖子上的观点都有道理。
1、站在结构设计的立场上看，确实是越高深的研究脱离实际越远。站在力学的观点看，确实结构设计毛毛糙糙的。
2、从结构设计观点出发，绝大多数的结构结构工程师从事的是实际工作，接触到的绝大部分是常规工程，简单的力学概念已经根深蒂固的刻在脑海中，必须牢记的是规范的规定，需要熟悉的是标准图。不必做详细的、准确的、哗众取宠的非线性有限元分析，何况对钢筋混凝土这种复杂材料、复杂节点、复杂受力的实际工程结构，那位大师也分析不准。
3、从力学观点出发，结构设计离不开基本的力学分析，没有力学基础肯定做不了设计。有了高深的力学基础可以分析普通的结构工程师做不了的实际工程，如大跨复杂结构。有了力学、数学的发展，结构设计才有进步，比如程序中采用的有限元计算、动力时程分析等。
4、帖子中的观点都对，只是有些话口气重了一些而已。力学可以转结构，结构也可以做力学。一个极端的例子是，绝大多数真正的政治家都不是学政治的，工民建的相当比例人也没有做结构。尽管转专业都难，但成功的例子也很多。力学做结构可以先做一些简单的小工程，如砖混、框架等，规模小，问题就少，也容易把握，边做边熟悉工程和规范、积累经验，然后再针对实际问题查资料，动脑筋，。至于发展，肯定是要看自己的努力和周围的环境了。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。