大道金融是西安金融担保公司司吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-15 05:13 标签： 丰润金融担保有限公司
【字号： 】 【】 【】
民营担保公司陷生死局
作者：钱秋君来源：华夏时报
　　民营担保公司将死，还是个伪命题吗？大浪淘沙，自是一个成熟行业的必经阶段。　　“请看看民营担保公司老总在接受采访时的态度：他们无精打采，甚至连之前抱怨的愤慨都没有了，他们剩下的只有对记者采访问题‘是或否’的机械回答。”一位常年混迹于担保行业的圈内人士，向记者如此形容。　　其中一些人认为，即使是耐心地回答记者的问题，也丝毫不会对当前的窘境有所帮助；而另一些人则更有理由拒绝回答，曾在这个圈子里赔得盆干碗净的老总们更不愿自揭伤疤。　　本报记者在通过对北京、天津、上海、福建等多地多家担保公司的采访中发现：民营担保公司的倒闭潮正在继续，与此同时，备受打击的担保公司老板们正在努力找寻出路。　　目前的出路，一条在于康庄大道，与金融机构的合作为主，逐渐收缩民间担保业务。但银行渐渐缩减与担保的合作；另一条羊肠小道，在于继续开辟民间市场，但变异的高利贷还能玩得转吗？　　现状调查　　陈朱（化名），两个月前他名片上的头衔还是北京一家担保公司的总经理：他的公司地处北京东三环繁华商业地带，他掌控一个将近10个人的金融服务公司、一连串可以拉关系的客户名单、一帮银行里需要维护的人脉资源，和一辆他非常钟爱的高配辉腾。　　一年前，在本报记者采访他的时候，他曾用20分钟时间特意介绍他的车：“低调的奢华，就像我的生意，不动声色地挣大钱。”彼时的陈朱，在担保行业如鱼得水。现在的他，辉腾还在，只是生意不在了。　　以往每年这个时候，陈朱本应带着妻儿出国旅行，但现在，他却在折腾公司的破产手续。“公司经营出现问题已经有一段时间了，之前有半年的时间歇业，现在看来，继续耗下去的意义不大。”陈朱说。　　事实上，在刚入秋的北京，歇业倒闭的民营担保公司不在少数。“我周围干这行的不是在家歇着就是跑路了，手机能打通的少。”陈朱坦言。原因在于，现在担保行业处在很尴尬的位置。　　在陈朱看来，这是“多面受压”。一是去年以来企业倒闭、跑路的较多，企业无法还款，损失全部由担保公司埋单。二是担保公司违规操作风险爆发，截留企业贷款放高利贷，都被曝资金链断裂。三是银行与担保的合作放缓，甚至中止合作，但担保公司还要为企业付息，以维持企业的银行信用，防止银行收回授信。　　“现在银行对银担合作交易及授信规模都有所下降，只有少数几家银行还维持着合作。”一家股份制银行的人士坦言，但保证金（银行根据不同的担保公司风险分类）也都从之前的10%-20%提高到现在的30%-40%。而且之前不限制的行业现在也开始限制了，比如钢贸类，银行是绝对不会碰的。　　而这场“担保圈危机”的风险尚在暴露过程中，对金融机构来说，意味着考验才刚开始，也暴露了其内部风险控制的漏洞，考问着银行追求放贷规模的经营模式。从企业角度看，难关来自于“银行催贷、抽贷”，但这只是加重危机的一个因素而已。
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报?中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报?中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报?中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接：
中国证券报社版权所有，未经书面授权不得复制或建立镜像
China Securities Journal. All Rights Reserved【编者按】近日，广东担保业“地震”，导火索源于民营担保龙头华鼎的资金链危机和董事长跑路传闻，多家银行受到牵连，分析称华鼎危机主要源于银行严查银担业务风险。2月14日，华鼎发表的声明中称“广东省、市有关部门已表态支持我司平稳度过困难期”。此前有媒体调查称，华鼎资金链断裂的消息可能是有意或无意泄露的，其目的或是为让地方政府接盘。深圳某行业内资深人士称，“若本次政府不出手相救，华鼎破产应该就在这三四个月间了。”
曾经的民营巨头担保公司，为何资金链断裂？将引发哪些连锁反应？整个担保行业何去何从？
【相关新闻回顾】
华鼎资金链告急 老板被传跑路的背后
原因1：银行对担保贷款收紧
去年年底开始，随着在温州、福建、河南等地担保业陆续爆出挤兑事件后，多家银行都出于担心资金链断裂危机危及银行业，银行开始谨慎地与担保公司合作。“总行就要求分行对签约的担保公司进行重新审查，适当压缩合作民营担保公司的名单数量。”
截至目前，华鼎担保与八九家银行存在合作关系，在保余额29亿元左右。截至去年底，虽然华鼎注册资本金高达7.6亿元，但已经垫付资金量多达5亿至6亿元，而流动资金仅一两亿元。
原因2：部分担保的中小企业经营不善
陈奕标在接受媒体采访时承认，参与了过桥贷款业务，并就“经营管理失误”向社会表示道歉。“我们资金链告急的根本原因，一是因为一些业务中没有按计划回收资金，造成一些（资金）紧张。另一方面，担保业务有大量代偿和大量代客户垫款，造成我们资金紧张。华鼎人士称，自上周五回广州后，陈奕标一直处于“连轴转”工作状态中。
原因3：经营业务充满风险时大举扩张
接近华鼎担保的人士称，华鼎担保整体运转也遇到困难，目前高管大多另谋出路。“担保费高于同行，竞争优势减少；公司代偿率高，累计代偿已经超过1亿元。”为获取更高的利润回报，华鼎及关联的两家担保公司做了大量的“过桥贷款”业务。广东省多位担保行业资深人士认为，陈奕标此时的资金缺口“应该不少于20亿”。
广州黄埔大道富力盈隆华鼎资本总部
多位业内人士表示，陈奕标为创富的实际控制人，拥有话语权，这在广东担保业界是一个公开的秘密。
陈奕标实际控制的另一家担保公司中担担保在2月8日遭到企业客户集体讨账，众多的投资者对资金的兑付非常担心。
“崩盘危机”持续发酵 创富中担深陷水火
直接牵涉到另外两家担保公司
接近华鼎担保的人士称，董事长陈奕标除控制华鼎担保以外，实际上还是广东创富融资担保有限公司和中担投资信用担保有限公司的控制人。按照各种渠道公开的数据，华鼎担保、创富担保和中担担保三家公司担保总额，预计接近80亿元，可能涉及多家企业。目前，中担担保已遭到企业客户集中讨债，由于有大批中担客户聚集，北京办公区不得不停止办公。广东业界盛传创富也出现资金链紧张的问题。华鼎担保高管表示，“公司一旦垮掉，势必在行业内引发骨牌效应。”
由于该事件还在发酵中，目前也未能确定若华鼎真出问题，最后会牵涉多少金额的银行贷款。针对华鼎事件是否会引发行业连锁反应，多家担保公司人士表示，影响肯定是有的，但经营规范的担保公司受到的牵连或不大，而银行或会更加大力度清理与不规范操作的担保公司的合作。
银行的风险和损失也浮出了水面
公开资料显示，华鼎与工行、农行、中行、广发、国家开发银行等八九家银行存在合作关系，在保余额29亿元左右。目前，工行已经以文件形式正式在行内限制与民营担保公司的合作，而大部分银行则对合作民营担保公司进行了重新审核。2月14日，中行广东省分行与华鼎续签了大合作协议，给予华鼎3.5亿元的授信额度，对华鼎无疑是一个好消息，但对于银行则是带来巨额的坏账风险。
企业面临倒闭 政府或被迫接盘
一位业内人士分析，“如果华鼎及相关公司没有撑下去，涉及的企业将不得不面临提前还贷的压力。一旦政府不接管，这些企业都会倒闭，华鼎的资金链问题可能也是公司有意释放给几个渠道，以此形成舆论压力，促使政府接盘救市，避免华鼎破产。”广东省社科院教授黎友焕表示，“根据我们课题组的调研，大约有20%的担保企业已经出现资金链或业务等方面的问题。”
中小企业融资或趋紧 增加违规风险
温州民间借贷出事后，中央一再强调保增长、扶持中小企业融资，令市场资金面“春潮涌动”。然而由于银行对担保贷款更加谨慎，一些中小企业预计还贷后很难再贷到款，索性拖着不还；部分担保公司受银行和客户的“夹击”，流动性收紧，容易萌生违规的动机。多名业内人士表示，担保业是风险后置的，今年的风险明年才暴露。如果银行的渠道一再收窄，个别公司的代偿率提高，未来可能会使中小企业的融资更加困难。
大行提高银担合作准入门槛 担保业面临洗牌
国有大银行收紧担保贷款业务
受温州民间借贷危机影响，从去年7月开始，多家银行收紧了担保政策，中行从去年7月开始便只收不贷，农行从去年8月中下旬开始要求提前还贷。从去年10月开始，工行也开始跟进，全面暂停民营担保公司贷款业务，去年12月6日，工行规定暂时只跟国有政策性担保公司合作，审批严格控制。银行在收缩贷款的同时，还纷纷提高了担保公司保证金比例，如中行将保证金比例由15%提高至20%，农行将保证金比例由10%提高到了20%。保证金的提高，又使得担保公司一大笔的资金被吸了进去。
广东省社科院研究员黎友焕及其“民间金融研究”课题组日前完成的一项研究显示，在银行暂停部分银担合作，并要求通过担保贷款的企业提前还款的情况下，目前已有20%的担保公司出现资金链或经营问题。上述情况今年上半年难以得到有效缓解，这或许会导致担保行业资金风险进一步蔓延，而这又会导致担保市场信心崩溃，这种情况一旦出现，整个行业难以保全。
具有金融性质的非金融机构身份
担保公司以及小额贷款公司在中国现有的金融体系中位置较为尴尬，属于具有金融性质的非金融机构。本次事件所折射出的担保行业的问题和无奈，银行对“银担合作”的重新考量，监管层面对带有金融性质的非金融机构或多或少的差别性对待将成为日后久谈不息的话题。华鼎危机折射出行业困境，“民营担保日益艰难，如果大批死掉，对中小企业不利，也会为银行带来巨额坏账风险。”
会不会出现温州式危机？
广州一家龙头担保公司老总表示，目前广东整个担保行业的主流还是好的，不会出现类似温州的情况。而且银行不可能不做中小企业贷款，这对于实力强、经营规范的担保公司来说反而是一个机会。据其估计，目前在广东的中小企业贷款里，担保贷款占比30%左右。“这个行业良莠不齐，需要清理规范，退出三个五个也很正常。这只是一个行业洗牌的过程。”
担保公司急需转型求生
一位与担保行业有业务往来的人士称，目前很多民营的融资性担保机构也已经有所察觉并开拓更加广阔的业务，比如与小额贷款公司的业务合作更加紧密等。尽管所有银行拒民营融资性担保公司于门外的情况不太可能发生，但是对于担保公司而言，还是要基于自身的资本实力、内部条件，找到自身的竞争优势，去找市场。
结束语：华鼎危机体现风险与收益不平衡
深圳某担保行业资深人士表示，华鼎公司的危机直接体现出全国担保行业存在的普遍问题：“风险与收益不平衡”。按照行业惯例，担保公司的收益约为2.5%~3%，而所承担的风险却是100%。“也就是说，十担代保业务，只要有一担为不良贷款，意味着十担业务收益尽失。” 担保公司仅凭做担保业务很难维持正常盈利，而如果投资失利则对公司产生巨大创伤。加上代偿风险，很有可能“短时期内资金断流出现崩盘摧毁”。
我来说两句：华鼎担保“崩盘危机”持续发酵

我要回帖

更多关于 丰润金融担保有限公司 的文章

 

随机推荐