您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
那要换屏了。
还能显示不，如果能显示，修好大概两三百吧。坏屏记得要回来，能卖钱的
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
这个手机不错哦，性价比很高，性能也好
将电池直接下辖来在装
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'抱歉，您要访问的信息不存在或被删除
&& 秒后将自动跳转到
&&1、请检查输入的网址是否正确。
&&2、如果不能确认输入的网址，请浏览来查看所要访问的网址。
&&3、直接输入要访问的内容进行搜索：为什么魅族 MX3 要把 density (像素和 DP 的比) 定为 2.5，而不是和其它 1080p 屏幕一样是 3.0?
通过测量发现 MX3 截图的 ActionBar 的高度是120px, 经过换算，density(px:DPI) 是 2.5, 魅族这样做的目的是什么呢？仅仅是为了显示更多的内容？
按投票排序
好吧，这个坑还是我自己来埋吧，开始。第一步：验证density=2.5（要是有机子就直接代码验证了，没有真机）作Android的UI的都知道，Android在代码层面的单位是dp,系统的一些组件参数如下:Status Bar=25dp
Softkey=48dp我们来看下MX3的是多少：这是系统的参数，所以魅族不会改的，通过计算可以知道MX3的desity是2.5，也许大家觉得可能是魅族自己定义的， 认为是这样，那么我们看下第三方的软件：上图是知乎的界面，ActionBar（就是那条蓝色的）的高度是120px,我在自己的NEXUS 4上量了是96px,也就是说知乎是按照Android的标准设计的：高度是 48dp,那么轻易的计算：120/48=2.5,再次证明MX3的density是2.5也许大家奇怪了，普通的手机的dp也就是Mdpi / Hdpi / xHdpi / xxHdpi 啊，density分别是1.0、1.5、2.0、3.0啊，为什么会有小数呢？其实这并非没有先例，Nexus 7第一代的density就是1.33。这里又出来个问题了，硬件 density 到底是谁定义的呢，我大胆猜测是设备厂商，不过Rom也是可以做到的，求资深人士解答。第二步：这么做有什么好处呢？大家想必知道MX3宣传的「黄金1080P」，也就是MX3的分辨率同普通的1080P的分辨率不一样，不是，而是，比普通的1080足足少了120个像素，那么J.Wong 所谓的更大的阅读空间不是冲突了吗？各位客官不及，听我一一道来：还是看图说话：效果立竿见影，MX3能够显示更多的内容，因为简单的修改状态栏和Smartbar的高度能剩出的区域真的是少之又少，而通过修改 density 的话获得的不仅仅是系统控件的大小减少，连其他的按钮，Bar，特别是字体都能减小（上图的字体dp=20dp，MX3 字体大小为50px,但是其他的3.0的机子就是60px）.MX3的更多内容展示确实做到了。（为什么 发布会不说这个呢，太专业了，一般人听不明白？）这样会不会有问题呢？答案很明确的是会！手指的触控区域小了（考虑到屏幕尺寸较大，其实这一点都问题不大）有的软件开发设计不规范，比如Actionbar的图标大小设计超过120px,(Android 规范是32dp,即96px)就会出现压缩或者跑出区域。就是这样，不知道这个坑填起来没有。最后一句：MX3的density是不是这样，我也不知道，以上全是个人三年Android UI设计经验的推测，如果不对，请魅族拍砖！
手上没有MX3的机型，不过写一个demo简单跑一下就知道 density 的值了关键代码如下 Context.getResources().getDisplayMetrics().density
至于这玩意儿是谁控制的 ... 恩，是Rom控制的具体的控制地点是 system/build.prop 文件，ro.sf.lcd_density=xxx 这一行同时这一行的数值也决定了App会从哪个资源目录读取资源，例： ro.sf.lcd_density=320 对应的是 -xhdpi 后缀的资源目录假设 ro.sf.lcd_density 的值为 x，那么 density比值 y = Math.round(x / 160)有兴趣的话可以用有Root权限的文本编辑器编辑这一行的数值，然后重启手机看看效果~
想做好Product，完全不了解技术，是不行的，以上~
之前的答案理解有问题... 推到重来一遍... MX III 的屏幕像素数是略奇葩的 px. 为了确定 MX III 采用的 DPI 到底是不是 XXHDPI, 我稍微做了点计算. 简单来说就是, 假设魅族的 Action Bar 高度是标准的 48dp (实际上经过各种比对, 应该是标准的 48dp 无误). 那么代入 px/dp = Target DPI/160DPI 公式中计算, 得出 MX III 使用的 DPI 是介于 XHDPI(320) 和 XXHDPI(480) 之间的 400DPI. 这是个什么概念呢? 这就相当于, 原本在 1080p 屏幕上需要 144px 高度的 Action Bar, 在 MX III 上只要花 120px 就能显示了. 这样, 少掉的 120px 就不会显得那么疼了, 毕竟如果像 Xperia Z1 这样的有虚拟键的机器上, 虚拟键可是占了 144px 的. 于是魅族就成功的做到了在"像素更少的屏幕上 (比起标准 1080p 屏幕, 且有虚拟键) 显示更多的内容 (前提: 如果两边都有 Split Action Bar, 且应用的 Split Action Bar 兼容 Smart Bar, 而且内容的大小相对于标准 1080p 屏幕要更小一些)"了. 撒花.
对了, 我发现无论怎么量, MX III 的 Action Bar 高度都是 121px... 虽然说基本等同于 40dp 但是这种数据实在是... 以上. 没有丝毫严谨性的分析, 求折叠. P.S. 这种问题不是应该邀请来回答比较合适么...
魅族调 density，主要还是因为作为一个 5.1 的大屏，只有
的分辨率，ppi 四百多一点，低于一般的 1080P 屏幕。如果仍然是 3.0 的 DPI，那么得到的结果就是同样的元素，在 MX3 上看起来更大。调小了 density，就可以获得小一些的元素，从而获得更多的内容。再比如说 Galaxy Note 3，那么大的屏幕，仍然是 1080P，如果保持 3.0 的 density，那么相比 4.7 寸的 One，屏幕大了那么多，却不会获得一点点更多的内容，而是所有内容都等比放大了。当然，我不知道三星会不会考虑这个问题。Android 之所以把 density，而不是像素作为应用开发的标尺，正是为了解决不同 ppi 屏幕带来的适配问题。同一个分辨率，可能会用在手机上，也可能会用在平板上，系统给出不同的 density，就能让平板显示更多的内容。最后，回到什么是 density。Density，其实和 ppi 息息相关。魅族的 PPI 较一般的 1080p 屏幕低，所以调低了系统给程序的 density 的值。试想，如果所有的设备的系统给定的 density 都和屏幕自身的 PPI 成同一种比例，那么同一个程序的同一个按钮，在不同尺寸、不同分辨率、不同 PPI 的屏幕上，看起来应该是一模一样大的。 这不是很好吗？当然，我们的手指和眼睛容许一定变化的范围，就像 iPad mini 上按钮小一圈仍然可以按一样。=================题外话==================当年 Win8 开发的时候也考虑过这个问题。详见这篇文章：这张图很有趣：Win8 为了兼容不同 ppi 的显示器，给出了 100% 140% 180% 三种比例（苹果则是 100% 和 200%)。在中间那根横线上，是最佳的触摸尺寸。根据大家的回答，安卓应该是给出了 1.0 2.0 3.0 三种标准系数。而魅族如果采用 3.0 这个系数，得到的触摸面积应该是黄色区域的上面或者接近黄色区域，如果采用 2.0 这个系数，又会跑到黄色区域的下面。所以魅族采用了 2.5 这个系数，企图达到一个触摸目标大小和显示内容多少的平衡。但目前来看，貌似还是在中间那根线偏下的部分？
题主说的 density 是指像素和 DP 的比。1080P 手机 XXHDPI 这个值就是 3。 我觉得MX III 也是 3 不是 2.5，这个数字厂家不会乱调。把 action bar 降低到 40 倒是比较合理的解释。推测题主认为 action bar 一定是 48 dp，结果量出来 120 px，所以觉得魅族把这个值改成了 2.5。但是转身一想，魅族这个安卓中的异类真改一下也很有可能，设计师就别纠结了，找一个开发拷问下才是。-----------------------------------------------------------------感谢 自问自答，完美坑填。
Android design里只有上面的main action bar，如果应用有需要更多操作，可以在下面添加split action bar，如果有复制粘贴等操作，main action bar上会覆盖Contextual Action Bar，宽度通常是48dp，不知道题主的2.5dp从何而来。另外楼上所说action bar模仿自iOS是从何而来，iOS最典型的是下面一排tab，和action bar差别太大了吧这个问题可以邀请@NovaDNG来回答
其实魅族能调Density，别的同样可以调，如果大家都是2.5，1920显然能显示更多，在两台手机ppi一样，Density值也一样的情况下，魅族的1800还存在优势吗？显然没了。我的结论是，魅族的黄金1080P，不为别的，就是用来欺负那些5.1英寸以下的FHD屏幕的，以小米3为例，5.0英寸全高清，计算得出ppi为441左右，而MX3的的5.1英寸短屏，实际ppi为412左右，意味着当Density值相同的情况下，同一个文字，米3比MX3要小，而由于要保持阅读的舒适性，字体实际尺寸不能过小，这些5.0FHD的手机就不可能和MX3采用2.5的density值了。相反，MX3的淫荡之处就在于，这个5.1英寸的屏幕，实际ppi相当于5.35英寸的全高清屏，如果米3和MX3采用同一个Density值，米3比MX3显示的文字要小多了，假设MX3采用density=2.5的时候，文字大小刚好的话，那显然米3就会小得不舒适了。当然你可以问，既然宽度都一样了，为什么魅族不直接采用5.35寸的16:9的屏幕呢？事实上从成本来说，用16:9屏幕对魅族是没多大影响的，偏要截掉一节，一定要将自己搞那么奇葩，个人认为原因不外乎这些：1.设计上的平衡，太长破坏美感，不好看，也许就这么回事。2.提高单手操作的舒适性，太长够不到通知栏。3.没必要用长屏幕，因为纵向阅读时，人只会关注中间，多出的部分不重要。4.我实在编不下去了......尼玛，魅族TM就是为了第一点而已，别猜测了！【配图稍微押后】ppi计算参考：利益相关：MX2用户，不讨厌任何品牌，偏爱魅族多一些，实事求是。
首先魅族3的确实是很奇葩的，标准的1080P是,比例是16：9的宽屏，这样，魅族3在播放1080P视频的时候应该不太好看，另外第三方相机软件应该也会有点问题。然后density为2.5这个事情，我觉得涉及到两个问题，一个是density为2.5和为3,肉眼能否看到差别，如果看不出，也就无所谓了。再一个是为2.5应该算到xxhdpi还是xhdpi，我没有验证过，但是肯定会给应用开发者带来一些困惑和麻烦。最后，要使阅读体验更好，把状态栏和按键栏缩短，完全可以通过改变其高度的方式，而不是用一个影响到全局的density值，所以不确定这个density为2.5是否是为了这个原因。
已用MX3获取到，实际的desity为2.75
density不是说是440吗，然后dp-px换算关系是2.75，作为开发我就关心一件事情，遇到非4的倍数dp转换成px都存在取整误差！！！！！！！而这会导致不少app的兼容性问题
MX3的dpi是400，屏幕是5.1，分辨率是，按照Android的官方推荐标准，换算出合适的系数就是2.5，有什么可讨论的呢？