魅族mx4换新电池开不了机_百度知道
魅族mx4换新电池开不了机
更新，尝试先连接充电器充电三十分钟后再开机看是否有所改善、便签等个人信息，须要提前用Flyme账号备份好；放入最新固件；3，无任何反应，或开机无法进入系统、同时勾选清除数据、连接电脑后长按电源键7秒左右进行强制关机、长按音量上键 + 电源键7~15秒；2：同时清除数据操作会清除联系人，建议根据以下方法操作。若机器根据以上步骤操作后仍然无法开机，进入刷机界面，以免数据丢失，连接电脑：1、短信。注意如机器是按开机键后
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁普通会员, 积分 129, 距离下一级还需 71 积分
主题帖子社区积分
机&&&&&&&型:魅族 MX4版&&&&&&&本:5.1.5.0A总签到数:41
轻松注册，让你轻松玩转Flyme社区
才可以下载或查看，没有帐号？
话说我的mx4是去年第一批购买，第一部机子有点问题换货，到手是11月3号，头几个月真是卡！！，可谁让咱喜欢呢，这到今年刚过保修期能有半个月吧，机子开始发现电池有点不耐用，原想可能自己最近用的有点多，也没太在意，就是多冲一回，可现在过保一个月，电池显示不准，30%电说关机就关机，开机就只有2%，有两次60%自动关机开机还是60%，我以为是更新系统问题，还又双清下刷4.55版，可问题依旧，无奈只能去售后，本想就花钱换电池呗，谁让咱倒霉一年电池就坏，谁能想到检测结果主板、电池都坏啊，修好1020块，首先手机从来没进过水，屏幕也没碎过，魅族你就就这质量？！！！一年机，过保修就坏？！！
还有跟我一样情况的吗？进来顶顶贴，看看能有多少？
我是灰太狼 ...： 售后比较坑，建议返厂，三次修不好，就会给你换新
MX4拥有MX4
熊猫骑士熊猫骑士
2015纪念勋章2015年度评选纪念您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
在重新安下，或拔其它配件拔下来 在安下试试
可能是系统的问题.bios里面存储着系统的时间当你断电关机的时候电池可以维持正常的走时而且还保存着BIOS的个个设置
如果取下电池就会造成BIOS的设置丢失...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'魅族MX4电池怎么样？魅族MX4可以更换电池吗？
魅族MX4电池怎么样　　魅族MX4配有索尼/三星电芯的3100 mAh电池，配合更加聪明节能的CPU，即使在模式下，续航依旧相比上一代续航提升13%。在模式下，续航提升21%，优良的续航，可以毫无顾忌的使用一天时间。　　针对魅族MX4电池怎么样的问题，魅族MX4还支持网络电话，建立在flyme账户体系之间，与原有电话模块无缝整合。网络服务进方面，Flyme 4接入了多达169家互联网服务提供商。　　魅族MX4为自己的新产品配备了闭环对焦马达，对焦速度可提升至0.3秒。魅族MX4支持25张每秒的高速连拍，并且支持4K视频拍摄，而在拍摄功能上，魅族MX4支持的实时美颜则是年轻消费者最喜欢的功能。魅族MX4可以更换电池吗　　魅族MX4不可以更换电池。　　魅族MX4在网络上的支持比较强大，支持5模13频段，也就是在国内同时支持中国移动和中国联通4G网络(公开版机型)，并且向下兼容移动和联通的3G和2G网络。在网络方面，MX4支持最新802.11ac，并同时支持2.4GHz和5GHz双频段，以及、GLONASS、北斗等多个全球定位系统。　　魅族MX4电池怎么样?魅族MX4采用了双摄像头，后置为2070万的索尼IMX220(Exmor RS)摄像头和前置为200万像素的索尼IMX208摄像头，搭载(双色温)。魅族MX4配备5片式镜头，蓝玻璃滤光片，单个像素尺寸1.2微米，支持4K(，30帧/秒)视频录制，720p(0帧/秒)视频录制。
最热手机词条排行
热门手机专区排行魅族为什么一直坚持后盖可拆卸却不能更换电池这种设计？
虽然不认同zealer对这种设计“脑残”的评价，但确实看不出这种做法的优越之处在哪里。
按投票排序
106 个回答
先来看几个不可拆卸后盖手机再来看看魅族的楼主明白了吗？从我一个消费者的角度来看 这就能让手机外观尽可能的简洁干净，拆后盖插sim卡只是一次性的事情，但裸露在外面的sim卡槽和sn信息等等文字都是永远的，魅族觉得这些东西露在外面—很！难！看！如果魅族设计成不可拆卸后盖，那下面那段文字就得印到手机外壳上了如果魅族设计成不可拆卸后盖，那机身周围就会多一个用不了几次，碍眼又容易藏脏的sim卡槽你想象一下在雪白的背面印上这么一堆东西，和一粒老鼠屎坏了一锅粥无异。你想象一下在雪白的背面印上这么一堆东西，和一粒老鼠屎坏了一锅粥无异。你能忍，其他不“脑残”的厂商能忍，但魅族不能忍。有人说：没事啊，加个套子不就行了嘛。那魅族还费尽心思的搞那个0.07mm有什么用？窄边框又有什么用？贴合手掌的后盖弧度还有什么用？有人说：不带套子怎么行，后盖磨坏了怎么办啊？那就换后盖啊，可拆卸后盖的优势就出来了。买个套子都要好几十，而一个后盖69，还是iml注塑工艺的后盖(成本可不是一般塑料能比的)。用了一年，贴膜撕掉，换个新后盖，手机直接原地复活。----------------------撩人的分割线-------------------------------为什么总有人喜欢往“赚钱”的方向去揣测别人的意图说是为了方便卖后盖捞钱，这个就像“为了售后赚钱，而故意把手机质量做的很差”的逻辑一样操蛋没错，后盖可拆卸，然后魅族再卖后盖，的确可以让魅族赚一笔。但我相信，以魅族对产品周边冷淡的态度，绝不会为了赚周边的钱去把后盖设计成你们所谓的“脑残”
，并遭受如此多的骂名（还坚持了4代）。魅族要是为了赚钱，完全可以把后盖设计成不可拆卸，然后卖“背面贴纸”、“手机套子”、“贴膜”等等，比如小米。但魅族没这么做，即使你们一直误会他们的初衷并说他们脑残，他们仍旧坚持。并且不解释。
1.保证机身一体化。
将整个机身包括零部件整合于一体，加强整个机身构造，也可以使手机内部构造更紧密。2.保证用户体验。
与内置的闪存一个道理。有的用户会因为「可拆卸」设计而去购买某宝上的廉价电池，如果手机因为廉价电池出了问题，小白用户会怪手机厂商。使用「不可拆卸」设计一定程度上保证了用户体验。
谢邀。因为不清楚决策过程，所以只能从设计结果推测设计意图。这事其实得分开说，一方面是电池是否可更换，一方面是后盖是否可拆卸。首先，魅族M8和M9的电池是可更换的，直到MX开始，魅族手机的电池不可更换。电池不可更换这招，iPhone用的最纯熟。对于iPhone而言，不可更换电池的设计不仅仅是为了一体化设计，更是为了省去为防止突然失电而需要频繁记录日志保存数据的步骤，因此可以开大缓存，提高iOS的运行效率，从而达到系统流畅且应用加载迅速。这样来看，iPhone的不可更换电池，是一个先决设计，而不是妥协的结果。那么魅族为什么也这么做了呢？如果是和苹果同样的设计思路的话，那么魅族需要先从系统入手。魅族手机从M8用Windows CE深度定制系统，到M9开始根据趋势转用安卓来进行系统定制，并且到目前的Flyme 3.1，魅族一直是在深度定制安卓，而MIUI是在CM的基础上二次开发得来的（Android4.0发布之前），如果从系统深度的改动来讲，Flyme和CM是一个层级的，有对电源管理及缓存进行相关优化和改动的可能，不可更换电池也是为了让系统更加流畅而采取的设计，但是这也仅仅是猜测。那如果从更浅一层的角度考虑呢？不可更换电池的设计除了防止原装电池被掉包，也能从根本上杜绝了第三方电池质量不可控的可能。手机电池如果寿命将近，只能返厂更换原厂电池，不仅能保证质量，魅族本身也能把控电池方面的利益。但是这样的设计除了对日常的手机续航时间有影响，还有其他方面。下面先说说可拆卸的后盖，再继续说不可更换电池的影响。（魅族M8打开后盖 图片引自：（魅族M8打开后盖 图片引自：）（魅族M9打开后盖
图片引自：（魅族M9打开后盖
图片引自：）后盖方面，也从头说起吧。魅族M8的后盖是半后盖，纯粹是为了更换电池而设计的。但是早期M8后盖设计的确不够理想，难以打开且易坏，后期又出了新的后盖，情况有所改善。到M9时，半后盖变为全后盖，此时配件厂商们开始为其匹配设计了各种第三方后盖，很多同时具有了保护壳的作用，因此这个全后盖设计，可以说有意无意地打开了魅族手机后盖配件的市场。但是魅族手机的后盖从M8开始，除了换电池，还有一个目的就是换SIM卡。手机的SIM卡的尺寸还是很可观的。在手机有后盖的情况下，大部分的手机都将SIM卡的卡槽设计在后盖之内，这是为了设计外观的整体性，将并不需要经常更换的SIM卡作为一个手机的相对固定的元件。但是自从iPhone开始一体化设计后，苹果在努力减小在机身上给SIM卡槽预留的空间，于是用了Micro-SIM甚至Nano-SIM来将手机表面卡槽部分进行压缩。这也是为了设计的整体性不被破坏。（从左至右：SIM、Micro-SIM、Nano-SIM
图片引自：（从左至右：SIM、Micro-SIM、Nano-SIM
图片引自：）设计是一个平衡和取舍的过程，对魅族而言，手机外观非常重要，而且也不愿放弃已经开发出来的第三方配件利益，那这个平衡的结果，就是手机在外观上不能有卡槽，而且不管电池是否可换，后盖一定可拆卸。这样的设计是为了让手机不需要保护壳，用户可以尽情感受手机本身为握感而精心设计的背部曲线，如果后盖磨坏了，更换后盖就可以了。可以说，这是魅族针对中国消费者的使用习惯而深入考虑的设计。（魅族MX打开后盖
图片引自：（魅族MX打开后盖
图片引自：）但是，这样的设计所带来的争议，在MX2时达到了高潮。（魅族MX2打开后盖
图片引自：（魅族MX2打开后盖
图片引自：）MX2的工艺可以说从拆机图上来看，非常讲究，但是有两个地方是让可拆卸后盖的争议升级的重点，一是为了即使卸下后盖后，手机内部比MX更加给人整体感，魅族在电池上方又加了一层黑色金属背板，将电池和其他内部元件统统盖住，这提高了手机的整机强度和美观，但是也让后盖显得更加多余。不知是否为了不让后盖显得多余还是当时魅族的技术原因更或者出于后盖的利益考虑，将闪光灯做在了后盖上，这倒是让后盖不得不盖上才能让闪光灯工作，后盖显得很有用，但是当时双料注塑的后盖虽然好看但是很容易划伤，而且加装了闪光灯后的后盖的售价远超保护壳的价格，于是这两个设计加一起没有达到设计的初衷，大部分用户还是另买了保护壳，所以后盖可拆卸的设计显得十分多余。前文说到了电池的其他影响，那个影响就是MX2的金属背板导致的。电池都有其寿命，除了本身电量的减少，还有一部分会产生鼓包现象，这样当电池寿命将尽且产生鼓包时，金属背板将电池抵在前液晶面板上，导致液晶面板出现水波纹，这样的问题有一些甚至导致了液晶面板的损坏。这就是设计问题了。后来魅族出固件，改善了手机的充电情况，减少了对电池鼓包情况的发生，但是这样的隐患依然存在，毕竟iPhone也有电池鼓包的现象。（魅族MX3打开后盖
图片引自：（魅族MX3打开后盖
图片引自：）好在MX3的设计终于有了合理的进步。没有了金属背板的存在，即使电池鼓包也能及时发现，并且不影响前液晶面板，闪光灯也终于又回到了机身上，让可拆卸的后盖变得单纯，且有它的实际意义，魅族还是希望用户能感受到MX3的握感，所以对于MX3来说，用户不再需要保护壳，后盖磨损了换新的就行，手机在用户手中能真正感受到设计的用心和舒适，同时依然照顾第三方配件的市场，魅族也希望自己的多彩后盖能有不错的销量，所以才会在发布会上反复强调那0.07mm的差别。魅族出过MX的多彩后盖（集成闪光灯），与之相比，新的MX3的多彩后盖更加有实际意义。这样来看，魅族MX3的不可更换电池却可拆卸后盖的设计，是一个合理且人性化的设计。
不可拆卸电池：1 貌似很多人不知道：不可拆卸电池的设计对比可拆卸的，可以放下容量更大，更安全的电池。更大：可拆卸电池的外壳，卡槽等设计会占用空间，从而减少真正电池的容量（和 MX2 一样的机身用可拆卸电池，电池容量会减少 15% 左右）。更安全：万一电池出了问题，硬质外壳包裹的可拆卸电池比直接安装在手机里的软外壳不可拆卸电池更加危险。 这意味着不可拆卸电池为你带来了更久的使用时间，也可以用的更安心。2 假电池横行的市场，不可拆卸电池可以保证电池的品质 － 从而保证你用的舒心。我们手机的用户就不太会为了真电假电纠结，少了更多的选择和烦恼。（你以前真的没有为这种烂事纠结过？）历史也已经证明了不可拆卸电池的设计是正确的。今天越来越多的厂家开始采用这种设计（比如 Galaxy S5 就很可能是。我能说他跟随魅族嘛？~）。可拆卸后盖：1 魅族 MX3 的背部的曲线是 JW 亲手打磨出来，而非设计软件中某个简单的算法拉的。正是这个曲线保证了你可以长时间握住一个大到五吋的屏幕，还能感觉舒适。在这种曲线上开个 sim 卡槽又保证漂亮很难。的确，苹果开了。问题是：第一 ，3GS 的背部曲线并没有 MX3 那么复杂。（ iPhone4 以后则都是平面。 iPad 4G 的曲线也不复杂）第二，其实苹果 3GS 的那样并不好看，尤其是在 3GS 那种塑料件上。白色更悲剧。能接受？或者 3GS 的时代苹果能接受？能接受？或者 3GS 的时代苹果能接受？对不起，这种样子现在的魅族不能接受。2 从体验的方面考虑，换 sim 是低概率事件。为了这种低概率事件去开个那么难看的 口子更加得不偿失。但是，我们做的仍然不够好。因为只开一次后盖也有用户抱怨难开（虽然当我掌握了技巧后可以空手开）。为此，魅族特地在买手机的时候赠送了开后盖的工具，专卖店也提供插卡服务。今后，魅族也会尝试更加好开的设计。3引用
的答案先来看几个不可拆卸后盖手机再来看看魅族的楼主明白了吗？从我一个消费者的角度来看 这就能让手机外观尽可能的简洁干净，拆后盖插sim卡只是一次性的事情，但裸露在外面的sim卡槽和sn信息等等文字都是永远的，魅族觉得这些东西露在外面—很！难！看！如果魅族设计成不可拆卸后盖，那下面那段文字就得印到手机外壳上了你想象一下在雪白的背面印上这么一堆东西，和一粒老鼠屎坏了一锅粥无异。你想象一下在雪白的背面印上这么一堆东西，和一粒老鼠屎坏了一锅粥无异。你能忍，其他不“脑残”的厂商能忍，但魅族不能忍。4最后，多彩的后壳不是一件很有趣的事情吗？他可以彰显你的个性。顺便说一下 MX3 的多彩后壳上市了，正在转发送后壳：最后的话这件事有争论，一方面是很多人不了解技术问题（比如为什么魅族的电池比三星 S4 的安全）和工艺限制。另一方面，魅族对产品设计的在意和追求的程度，和这个“差不多”的国度不太贴边：不就是一个小小的口子嘛，开了又如何？可是，魅族就是近乎偏执的在意这些产品上几乎最微小的细节。如果我们这里妥协了，那里也可能妥协：充电口的梯形和手机外框相反又如何？三星 S4 不也这样，何必要调过来？白机那么好卖，屏幕何必要造10块报废7块？重一点又如何，干嘛非要用能保证强度又很轻的不锈钢和镁铝合金的混合框架？16:9 的屏幕便宜好买何必要 15:9 ？...最终，当你在所有这些事情上都妥协了的时候，你会作出一款非常平庸的产品。那你也就不再是魅族了。因为魅族是一个「追求极致，轻易不说完美」的公司。利益相关：笔者为魅族员工
为什么要不可换电池, 五年前 Macworld 2009 上苹果就说明白了.MacBook 15" 在不可换电池后容量从 50Wh 升级到 77.5 Wh, 13" 则是 45Wh -& 63Wh.那么多人难道都没有注意到, iPhone 和 Nexus 等的电池直接是电芯,
省去了外壳而软了许多吗?后盖可换, 从设计的角度来看很多人都说了.在金属的 iPhone 上可能还不是很明显, 在 5C 上, 侧边卡槽成为了一个会积灰并显著发黑的地方, 非常显眼.从个性化的角度来说, 拜托, 彩色后盖难道不是在淘宝商家推出各类第三方后盖之后才推出的么, 甚至都在 Moto G 卖彩壳之后. 69 人民币一个的价格也实在不能算什么捞钱啊.大陆用户对侧翻皮套的喜爱也是这类设计一个非常实际的地方. (我一直很奇怪为什么没有淘宝商家推出替换 iPhone 4/4S 后盖的侧翻皮套.)
对于我来说，好处就是不用带套了，因为心里会觉得就算刮花了无非就是换个后盖而已。尤其有趣的是，这种心理在之前用三星可开后盖手机时却不明显，我觉得或许是MX2只能开后盖却不能换电池的设计放大了“后盖就是用来换的”的感觉吧。至于电池能不能换，我倒是不在意。对于魅族来说，我觉得他们其实也是想做成一体化机身的，只是完全一体化的话卡槽就必须外置，很有可能魅族自己测试下来，外置卡槽以他们的制作工艺和成本很难做好，那么就干脆卡槽内置外加可拆卸外盖好了。只看MX2的后盖的严丝合缝和难开程度，就知道魅族对于机身一体化是有追求的，只是理想常常要在现实面前妥协而已。so, 对于魅族来说，如果说一体化机身是终极目标的话，魅族现在的方案就是在自己还不能达到这个目标的时候向后退了半步的妥协，你说可开后盖为什么不可换电池？或许在魅族看来，这和向后倒退一大步没什么分别。我并不是很喜欢魅族现在这种方案，因为这个后盖实在是太他妈的难开了！ 但我可以接受魅族的这种妥协。
其实我原来也想不通，前几天看到魅族的这个广告我反应过来了……为了方便卖后盖捞钱……
其实我觉得一体化带来的是一堆标志得印在外面了~~~手机没法上图捉急啊。想象下外壳上印着电池上这堆字吧
我的观点就是：这是一个脑残的设计。李楠来写答案了，但又让人看不懂了。“魅族 MX3 的背部的曲线是 JW 亲手打磨出来，而非设计软件中某个简单的算法拉的。正是这个曲线保证了你可以长时间握住一个大到五吋的屏幕，还能感觉舒适。”请告诉我凭什么一个人为自己打造出来的曲线能让所有消费者“长时间握住一个大到五吋的屏幕，还能感觉舒适”李楠对于可拆卸后盖的解释的逻辑就是：魅族 MX3 的背部的曲线保证了你可以长时间握住一个大到五吋的屏幕，还能感觉舒适————这个曲线上开个 sim 卡槽又保证漂亮很难————魅族做成了可拆卸后盖但第一个前提都不能解释清楚这个逻辑链如何成立？“最后，多彩的后壳不是一件很有趣的事情吗？他可以彰显你的个性。”你们所一直追求的侘静风格呢？之前不是一直叫喊着软硬件一体来保证这个风格的实现的么？现在弄个彩色后盖再来打自己的脸？————————————————————————————————这是李楠来回答问题之前我的回答。评论了岳某某的答案，还是不爽，把评论写个答案吧。这么一个脑残设计都能洗地，呵呵。“魅族一直是在深度定制安卓，而miui是在CM的基础上二次开发得来的（Android4.0发布之前），如果从系统深度的改动来讲，Flyme和CM是一个层级的” 你都说了4.0之前MIUI才是在CM基础上二次开发的，也就是后来不是了是吧，那你干嘛还拿之前的情况比？M8，M9，iOS，iPhone，Flyme，CM，Android，Micro-SIM，Nano-SIM，MX2，MX3大小写都正确，偏偏到了MIUI这边不拘小节了一回写成miui。“设计是一个平衡和取舍的过程，对魅族而言，手机外观非常重要，而且也不愿放弃已经开发出来的第三方配件利益，那这个平衡的结果，就是手机在外观上不能有卡槽，而且不管电池是否可换，后盖一定可拆卸。” 即使你保留卡槽第三方厂商也得重新生产啊，大小都不一样你还指望拿上一代后壳套到后一代的机子上？这理由真见鬼。“这样的设计是为了让手机不需要保护壳，用户可以尽情感受手机本身为握感而精心设计的背部曲线，如果后盖磨坏了，更换后盖就可以了。可以说，这是魅族针对中国消费者的使用习惯而深入考虑的设计。”中国消费者的使用习惯就是套保护壳，这都不知道还"深入考虑过"“前文说到了电池的其他影响，那个影响就是MX2的金属背板导致的。电池都有其寿命，除了本身电量的减少，还有一部分会产生鼓包现象，这样当电池寿命将尽且产生鼓包时，金属背板将电池抵在前液晶面板上，导致液晶面板出现水波纹，这样的问题有一些甚至导致了液晶面板的损坏。这就是设计问题了。后来魅族出固件，改善了手机的充电情况，减少了对电池鼓包情况的发生，但是这样的隐患依然存在，毕竟iPhone也有电池鼓包的现象。”看看最后一句话，又开始洗地了，苹果电池鼓包是正常概率你家的魅族是么？按这个逻辑小米手机出故障也是正常的毕竟人家苹果也有故障机呢。“好在MX3的设计终于有了合理的进步。没有了金属背板的存在，即使电池鼓包也能及时发现，并且不影响前液晶面板，闪光灯也终于又回到了机身上，让可拆卸的后盖变得单纯，且有它的实际意义” 好一个实际意义啊，泪流满面……“这样来看，魅族MX3的不可更换电池却可拆卸后盖的设计，是一个合理且人性化的设计。” 哦也洗地完成，李楠你打给我的Q币到帐了没？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录