第十名：千古仁君—-宋仁宗赵祯
　　宋朝是中国历史上自春秋战国后，第二个比较开放和宽容的时期。其根源就在于太祖皇帝赵匡胤的洪量宽容。宋仁宗赵桢即位后，把这个传统弘扬到最大。宋朝的法律规定不能在朝庭上鞭打大臣。不准对公卿辱骂。臣下除了谋反和叛逆外，不得杀戮。又专门建立了言官制度。从此宋朝成为中国历史上自春秋战国以来第二个学术自由的时期。宋朝皇帝对属下的不同意见，或任之，或贬官，或免职，而从不杀戮，也从不迫害。宋朝不兴文字狱，对读书人比较宽容。因此造就了很多杰出的诗人词人，写出了流传千古含沙射影的愤恨张狂之诗词，有了宋词之盛。
　　赵祯生于帝王世家，12岁即位，23岁亲政。宋仁宗统治时期，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展。宋仁宗性情宽厚，不事奢华，严于律己，宽以待人，受到历代史学家，政治家的称赞。
　　有一次，时值初秋，官员献上蛤蜊。仁宗问从哪里弄来的，臣下答说从远道运来。又问要多少钱，答说共28枚，每枚钱主干。仁宗说：“我常常告诫你们要节省，现在吃几枚蛤蜊就得花费两万八千钱，我吃不下!”他也就没有吃。
　　一天，仁宗处理事务到深夜，又累又饿，很想吃碗羊肉热汤，但他忍着饥饿没有说出来，后来皇后知道了，就劝他：“陛下日夜操劳，千万要保重身体，想吃羊肉汤，随时吩咐御厨就好了，怎能忍饥使陛下龙体受亏呢？”仁宗对皇后说：“宫中一时随便索取，会让外边看成惯例，我昨夜如果吃了羊肉汤，御厨就会夜夜宰杀，一年下来要数百只，形成定例，日后宰杀之数不堪计算，只因为我的一碗饮食，而创此恶例，且又伤生害物，我于心不忍，因此宁愿忍一时之饿。”
　　能臣侍明主。宋朝有名的治世名臣几乎都出现在宋仁宗时期。包拯在担任监察御史和谏官期间，屡屡犯颜直谏，情急之下唾沫时常飞溅到仁宗脸上，但仁宗一面用衣袖擦脸，一面还接受他的建议。
　　赵祯治国追求的是天下太平而不是大一统。有一次，使者报告说高丽的贡物越来越少了，要求出兵。仁宗说：这只是国王的罪过。现在出兵，国王不一定会被杀，反而要杀死无数百姓。所以最终置之不理。
　　宋仁宗主张宽容、宽厚、宽松，甚至容得下“大逆不道”的言论。四川有个秀才屡试不中，便写诗煽动*河蟹*，成都太守将他缚送京城，交给皇帝严加惩治。可是仁宗却道:“这是老秀才自觉怀才不遇，急于要做官，写首诗泄泄愤，怎能治罪呢，不如给他个机会，看一下他的表现吧。”于是就给了他个官做。
　　宋仁宗个人魅力的影响力在其在位之时就已跨越了国界。宋仁宗在位42年，周围敌国在宋朝边境的驻军逐渐全部撤除。仁宗临终前留下遗诏：丧礼必须从简。驾崩的消息传出后，举国上下一片悲痛，就连乞丐也都焚烧纸钱大哭。焚烧纸钱的烟雾飘满了整个都城，以至天日无光，偏远地区的人们也带孝帽哀悼。讣告送到周围敌国，敌国百姓竟然自发沿街痛哭悼念，就连辽国皇帝也握着使者的手号啕大哭到：我们已经42年没有兵戎相见了啊。
　　宋仁宗赵祯的仁德和气量可谓一代明君圣主。虽然没有实现大一统，但百姓生活在宋仁宗时期的宋朝，远比生在中国乃至世界古代其他任何时期更幸福。宋仁宗严于律己，宽以待人的品质给后世历代帝王做出了表率，成为以后历代明君推崇的榜样。宋仁宗的治国模式至今仍是国内外经济学家和历史学家学习和研究的重点。仁政一直是传统政治的最高理想，宋仁宗将国家的文治艺术推向了古代社会的巅峰，造就了古代中国一世繁华，被誉为千古第一仁君。
　　第九名：绝代女皇—-圣神皇帝武则天
　　武则天出身于官宦之家，天生丽质，聪颖过人。当时皇帝唐高宗多病，武则天用计谋废当时皇后，自立为后，并开始参与朝政。唐高宗死后，武则天连废中宗睿宗二帝，改国号周，自立为帝，成为中国历史上唯一的女帝王。
　　武则天称帝后，大开科举，破格用人；奖励农桑，发展经济；知人善任，容人纳谏，掌理朝政近半个世纪，社会稳定，经济发展，上承贞观之治，下启开元盛世，为中国古代史最大盛世的到来打下了坚实基础。
　　第八名：明星帝王—-清圣祖康熙
　　清圣祖康熙，8岁继位，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的帝王。康熙自幼好学不倦，意志坚毅。他披上龙袍时还是个孩子，并且祖辈交给他的并不是一统江山。反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝，14岁亲政，16岁就除掉了压在头上的辅政大臣，从此独揽大权。20岁即迎战以吴三桂为首的三藩叛乱，经过多年奋战，平定三藩，统一蒙古，收复台湾，北拒沙俄，维护了统一。
　　康熙是一位出色的政治家和军事家，他头脑清醒，文武兼备，对自己讲学习，对朝政讲勤慎。能较好地处理民族之间的关系，促进了清朝初年社会经济的发展，奠定了中国多民族统一国家的疆域。
　　康熙艺术形象的影响力超过其他任何帝王，是现在影视中的明星帝王。
　　第七名：一代布衣—-明太祖朱元璋
　　平民出身的朱元璋率领农民起义军推翻元朝统治，统一全国。之后加强中央集权，稳定政治局势，调整生产关系，恢复发展经济，为明朝的发展奠定了坚实的基础。他所制定的一套典章制度，还为明朝的长治久安提供必要的保障，并多为清朝所继承，对此后的历史发展产生了深远的影响。朱元璋的历史功绩，远远超过中国历次农民战争后新王朝开国皇帝。
　　第六名：中华始治—-汉文帝刘恒
　　汉文帝刘恒是汉朝的第四个皇帝，在位23年.
　　汉文帝为人节俭敦朴，严于律己，私用物品很少增添。有一次他想修筑一座露台，算了一下需花费黄金100斤，相当于中等人家l0户的家产，就作罢了。他反对厚葬，其墓陪葬品全用陶器，不准用金银等贵重金属。他还主张死后把夫人以下的宫女遣送回家，让她们改嫁。
　　汉文帝在位期间，轻徭薄赋，甚至12年免收全国田赋。他还亲自耕作，做天下之表率，推动了生产力的迅速恢复与发展。政治上对内加强中央集权，巩固了国家政权，对外妥善处理同南越和匈奴的关系，对南越王赵佗实行安抚政策，对匈奴在实行和亲政策的同时，加强了边防的力量。匈奴曾三次侵犯汉境，汉文帝均及时派兵还击击退强敌。 汉文帝废除严邢苛法，带头执行法制判决，并且知人善任，虚心纳谏，提拔重用人才，开创了中国历史上第一个治世—-文景之治，使汉朝从国家初定逐步走向繁荣昌盛，为后来汉武帝的横扫四方打下了坚实的基础。
　　第五名：世界之王—-成吉思汗
　　他发动了人类历史上规模最大的战争，他创建了世界上版图最大的国家，他将军事艺术推向了冷兵器时代的巅峰，他是世界历史阶段上影响最大的人物，他是人类历史上最大的成功者，他给人类带来了最大的灾难，他的作为给后人留下了最大的争论，他是中国历史上最具世界影响力的帝王–成吉思汗。
　　成吉思汗及其子孙三代鏖战几十年，统中国，掠欧洲，征印度，战埃及，并朝鲜，侵日本，入越南，平爪哇,先后灭亡四十多个国家，征服七百二十多个民族,发动了人类有史以来规模最大的战争。蒙古骑兵横扫十三世纪整个人类世界的五分之四，踏出了人类历史上版图最大的国家—蒙古帝国，创造了人类战争史上的奇迹。
　　成吉思汗生于蒙古贵族世家。九岁时,父亲被毒死，母亲带着铁木真和他的几个弟弟度过数年艰难生活。少年时期的艰险经历，培养了铁木真坚毅勇敢的素质，使铁木真从苦难中崛起，逐步担当起历史赋予他的重任.使他由一个弱小部落的首领，成为统一蒙古、统一中国、征服欧亚大陆的一代天骄。成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战，战必胜的神奇将人类的军事天赋穷尽到了极点。成吉思汗一生进行过无数次的战争,无一败绩.兵锋所向,号称世界征服者的西方常胜军人仰马翻,一败涂地.黄金家族三代麾下的铁骑，势如破竹，硝烟漫卷到了俄罗斯、奥地利、德国、埃及、印度、日本、印度尼西亚….在广袤的欧亚大陆，成吉思汗成了战无不胜的神，对手无不闻风丧胆，屈服于脚下。什么人才能称得上战神？惟有成吉思汗!就连桀骜不驯的军事奇才拿破仑提起成吉思汗也自叹不如.
　　各国学者虽然对成吉思汗评论各异，褒贬不一，但在两点上是一致的，都认为：成吉思汗是世界上最大的成功者，是对人类历史产生过最大影响的人。上个世纪将要结束之际，美国、日本等国发起了评选千年伟人的活动,结果揭晓列成吉思汗为“千年风云第一人”。成吉思汗留给后人一种民族的自豪,不仅在中国历史上具有重要地位，而且也是具有世界性影响的英雄人物。西方学者称成吉思汗为“全人类的帝王”
　　第四名：开皇之治—-隋文帝杨坚
　　他使一个民族绝处逢生，他使一个文明得以延续，他使一个不再是国家的国家奇迹般的再次统一，他为一个民族的盛世打下根基。他是中国历史上的伟大帝王–隋文帝杨坚。
　　汉朝灭亡后，年轻的汉民族陷入了长达三个半世纪的撕杀战乱之中。到东晋时，经过漫长战乱的汉族已经消沉，在中国大地上占统治地位的已不是汉人,而是被汉人称之为蛮夷的民族。因为汉人已无力再战，强壮的青年大多战死，剩下的多是老弱病残。汉族已没有能力阻止异族的入侵。南北朝时期，各种蛮族大批侵入中原，在中国的土地上建立了自己的国家。人数已经多于汉人。入侵者已经占据统治地位，史称五胡乱华。
　　同时，多年的战乱使中国的文化、建筑遭到严重破坏，众多秦汉时期的文明古城成为灰烬。大量文化宗卷遭焚毁，华夏文明消失殆尽。外来的宗教文化逐渐统治中国，中原大地上到处兴建庙宇，供奉外来的神。外来的佛教已远远压过汉人推崇的儒教。异族的音乐、舞蹈、雕塑、绘画完全统治了中国。中国即将蛮夷化。
　　这时，在中国最黑暗的历史上出现了一个闪亮的名字，一代伟大帝王–隋文帝杨坚。杨坚在汉族面临*河蟹*的最危险时刻成功篡得当时中国大地上最强大的胡人政权，建立隋朝。
　　胡人统治者都极端排斥汉人，热衷于胡化。杨坚先辈因辅助胡人有功被赐胡姓，杨坚篡位后立即恢复了自己的汉姓，停止了军界和政界胡化趋势，力行汉化。 隋文帝崇尚节俭，勤理政务,对百姓实行宽仁的政策，实现了胡人政权到汉人政权的平稳过渡。杨坚通过进行一系列的改革，使人口显著增加，衣食逐渐富足，国力日渐强盛，汉族民族力量终于恢复强大。隋文帝带领这支坚强的民族力量，先后征服各族蛮夷，使中国又回到了和平年代，完成了几乎不可能完成的惊天壮举，史称“开皇之治”。
　　杨坚拯救了汉文化，挽救了华夏文明。春秋、秦汉的文化典籍经过五胡乱华遗失大半，隋文帝统一全国后下诏重金求书。战后余生的汉人纷纷献书，使隋朝藏书量达到中国历代最多。虽然大部分典籍难逃战火，多少优秀的学者、多少伟大的著作、多少中国的文明辉煌都消失在历史的尘霭里，但只要诸子百家思想尤在，只要儒家经典尚存，汉族大旗依旧飘扬，华夏文明依然屹立在世界的东方。
　　隋文帝统一了币制，度量衡在隋文帝时重新统一。
　　杨坚废除胡人残酷混乱的法律， 恢复并完成了自汉文帝刑制改革以来的刑罚制度改革历程，杨坚修订的法律基本都被唐太宗继承。
　　杨坚废除胡人的官僚体制，恢复并改革了汉朝的体制，后来又被唐太宗继承并发扬光大。中国古代官僚体制自隋定制，一直沿袭到清朝。
　　杨坚开创的科举制度，在中国历史上留存长达一千三百多年，一直沿用到清朝末年。
　　杨坚开创的隋朝尽管只有37年，但对后世中国产生了巨大深远的影响。隋朝的军队拖延阻止了周围异族的强大与崛起，为盛唐的到来打下了坚实的基础。后来唐太宗继承了隋文帝创立的国家体制以及政治经济制度，接过随文帝的火炬，终于造就了中华盛世。同期的西方文明，罗马帝国崩溃后，欧洲随即陷入了分裂的黑暗深渊，古代罗马文明也随之消失，此后欧洲从未再次统一。而对比当时的东方文明，汉帝国崩溃后，正是有了隋文帝，中国重新走向了统一的道路，华夏文明从此远离了被摧毁的危险。隋文帝由于对中国的统一和华夏文明的延续做出的卓越贡献，被历代西方史学家公认为中国历史上最伟大的帝王。
　　第三名：千秋基业—-秦始皇
　　他顺应时代潮流结束了长达几百年的群雄割据局面，他实现了华夏民族的大统一，他为中国封建社会的发展做出了开天辟地的贡献；他使中国进入了中央集权的帝制时代，他是中国第一个统一帝国的创建者，他是中国第一个封建帝王–秦始皇嬴政。
　　嬴政出生于赵国，10岁时历尽磨难从赵国逃回秦国，13岁即秦国王位，22岁废权臣，独揽朝政，39岁灭六国，建立了中国历史上第一个统一的多民族*河蟹*中央集权国家。秦始皇对内在经济和文化思想方面推行了一系列巩固统一的中央集权国家的措施，进一步巩固了统一的局势。对外北抗匈奴，修筑万里长城。 南拓百越，使中国成为当时世界上最大的帝国。
　　虽然他的帝国顷刻间崩溃，但他创建的封建帝制却向后延续了两千多年。两千多年的时光流逝，历史长河的冲刷，世间的一切早已物是人非，唯有那座雄伟的万里长城依然静静的蜿蜒在中国的北方，向世人述说着几千年的沧桑。或许秦始皇不会想到他的一生能够为今后中国几千年的历史带来多少深远的影响，也不会料到对自己的争论能够跨越千年延续至今，但是他却通过自己的雄才伟略将一个天下的观念灌输给了世人，“普天之下莫非王土”的思想从那一刻起开始深入人心，一个统一的强盛的民族从此屹立在世界的东方，在日后的两千多年里向世界长久不息地绽放着璀璨的光芒。始皇基业，功在千秋。
　　第二名：大汉天子—-汉武帝刘彻
　　他建立了一个国家前所未有的尊严,他给了一个族群挺立千秋的自信,他塑造了一个民族奋起图强的伟大时代,他开创了一段留传千古的帝国传奇,他演绎了一场天地泣血的酷烈大战.他的国号成了一个伟大民族永远的名字.他是中国历史上的一位真正的圣武大帝。他就是汉武大帝–刘彻。
　　刘彻生于帝王之家，从小经受的是严格的以治理天下为目的的严格系统的训练，是一个科班出身的标准君主。 但这并没有抹杀刘彻作为一个年轻人应该拥有的独立个性和朝气。刘彻始终雄心勃勃，充满自信，是一个标准的具有帝王之气的君主。年轻时的刘彻就将秦始皇作为榜样，立志成为具有王者霸气的一代雄主。早在秦始皇时期，匈奴就依仗兵强马壮，屡屡南侵，而秦始皇也只能修长城防御。汉朝初年，匈奴实力达到鼎盛，统一漠北后，大举侵入汉地。刘邦亲率大军迎击，结果被匈奴击败，加之经过秦末连年战乱，人口减少,经济凋敝，已无力抵抗匈奴来犯，于是汉朝只好向匈奴纳贡求和，并将公主嫁给匈奴单于，受尽凌辱。文帝景帝时期，匈奴不停进入汉地烧杀抢掠。迫于实力悬殊，文景两帝表面任由匈奴为非作歹，暗地则发展经济，训练军队，时刻不忘国耻。经过含辛茹苦的文景之治，刘彻即位时，汉朝国库粮草堆积如山，百姓家家有马，人人善骑。国力已经足够强盛，终于具备了一个民族自强自立的条件。面对马上生，马上长，骁勇异常的游牧民族，面对强大的匈奴人的不断入侵，年仅16岁的汉武帝以惊人的胆识和魄力做出了一个震撼千古的决定：远击匈奴。他的目光从开始就已经超越了长城屏障以内汉帝国的有限区域。他的转守为攻的战略思想远远超越了他的时代，成为后来的唐太宗，成吉思汗，明成祖，康熙效仿的榜样。在他的战略思想的指导下，他成为了世界历史上唯一一位带领农耕民族横扫游牧民族的帝王。他的后人在彻底击败匈奴后，追杀匈奴残部六千里，斩匈奴单于于西域，留下传世名言：犯强汉者，虽远必诛! 历经千古仍掷地有声。
　　汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他之前的历史上，他所建树的文治武功无人可及。他的想象力和巧妙手法使政治斗争成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广，既有容人之量又有鉴人之明。
　　他开创制度，树立规模，推崇学术，酷爱文学才艺。他倡导以德立国，以法治国。平生知过而改，从善如流，是一个自信，有思想，独立思考，拥有绝对权力的有为君主，威严帝王，为百代帝王树立了楷模。他的业绩和作为也深深地熔铸进了我们这个民族的历史与传统中。他所开拓的疆土，第一次为中国的辽阔疆域奠定了基础。中国之政始于秦始皇，中国之境始于汉武帝。
　　汉武帝具有超越历史的雄才大略，其武功成就足以使西方亚历山大、拿破仑等世界之王暗然失色。在中国历史上，不乏英雄，伟人和圣者。但是，放置在任何人群中，他都会同样地引人注目。任何人不可能不钦佩他，也不可能不畏惧他——这就是汉武大帝。
　　第一名：贞观长歌—-唐太宗李世民
　　他使一个国家有了傲视群雄的气度，他使一个民族有了崇高的国际地位和辉煌的经济文化成就，他令世界各国纷纷前来进行贸易和文化交流，可谓万国来朝，德化远播。他铸造的强盛国力和开放包容的心态，使一个民族赢得了外族空前绝后的尊重。他就是中国历史上最伟大的文武全才帝王–唐太宗李世民。
　　李世民生于贵族世家，18岁随父举兵反隋，统领三军，为唐王朝统一全国立下了头号战功。随后成为唐朝第二代皇帝，史称太宗。北方草原民族突厥首领一直窥视中原千里沃野，乘太宗立根未稳之时，亲率二十万铁骑威逼长安，兵临城下，唐朝陷入风雨飘摇之中。在国家民族生死存亡的危急关头，生性强悍善于用兵的李世民处乱不惊，亲率大军击退强敌。随后李世民审时度势，力排众议，做出了倾其府库向强大的突厥媾和以换取国家生养发展时间的艰难抉择，从而使国家民族避免了覆亡*河蟹*的危险。胸怀大志、性格坚韧的唐太宗决心尽快带领军臣民众振兴大唐，消灭称雄北方多年的突厥，实现国家一统，重振大汉雄风。在以后的三年多时间里，李世民卧薪尝胆，励精图治，他一方面发展生产，增强国力，另一方面加强军队训练，提高唐军的战斗力，打造出了一支能够与突厥铁骑争锋的骑兵。唐朝对荒漠枭雄的反击战终于打响，按照李世民的精心计划，一支具有超强作战能力的精锐骑兵千里迂回到突厥大军背后发起突袭。饱含报国热情的大唐将士同仇敌忾，大获全胜。唐太宗以超凡勇气和军事才能，统帅唐军一举击退北方强大的游牧民族，实现了国家的大统一。战争过后，太宗为了让国家迅速走向和平建设的轨道，竭力摒弃仇恨，实行民族团结政策，大胆地将处于灾荒中的数十万游牧民族部众迁徙到内地，将良田划给他们耕种，让游牧民族绝处逢生。这次规模宏大的人口迁移拯救了草原百姓，他们深为唐太宗对各民族爱之如一的博大胸怀所感染，几百年间兵戈相见积淀下来的矛盾得到化解，各族儿女在大唐广阔疆域内和睦相处，共建东方强国，进一步实现了民族大融合。
　　历经多年战火，贞观初期的唐朝民生凋敝，百废待兴，年仅二十九岁的李世民在政治上具有远见卓识，为国家选择了“揠武修文”的和平建设道路，推行了一系列开明的治国方略，坚定不移地把理政的重点放在支持促进农桑上，大胆裁官安民，不拘一格地选拔人才，虚心纳谏，使得唐朝走上了一条快速发展之路，一幅用热血和汗水描绘的盛世鸿图，开始展现在中华这块曾经多灾多难的辽阔大地上。唐太宗以过人的领导力，举重若轻地驾驭着身负超凡智略的中华英才，做到了治国与治人的完美结合，在文治武功上均取得了超凡建树，被史家公认为中国古代最有作为的帝王，成为中国乃至世界千古帝王的典范。
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙发！有道理
　　成吉思汗从来都没认为自己是中国人吧，
　　武则天是垃圾中的垃圾。　　她自己提拔上来并顽固使用的，不是酷吏就是奸臣。　　高宗留给他的能臣被他杀了95%，剩下几个老头子勉强扶着中原不倒。
　　武则天时代盛世个P啊，除了毫无意义的几个面子工程还有啥？　　就那几个面子工程还被他失宠的面首一气之下烧了，啥也没留下来。
　　基本同意。武则天稍争议，主要是任用酷吏，但这个女人不寻常。
　　评价的标准是什么？是开疆破土还是善待人民？是巩固皇权还是还民福祉？
　　唐太宗兵变夺位，来路不正，还好治国勤勉，可笑汉武帝穷兵黩武，搞得社会动荡，晚年罪己诏，要不是霍光及时改弦更张……成吉思汗是入侵者，算鸟毛子中国皇帝……始皇帝是奋六世余烈，自身残暴不堪，穷奢极欲……　　
　　我一般不回帖，可我真忍不住了！你说忽必烈是元朝皇帝，这就行了！还成吉思汗是什么古中国皇帝？你呀，你呀！你绝对是一个学生，不超过二十岁！　　
　　(⊙o⊙)　　
　　别的俺就不谈了
就谈谈个人成就，一现在的人权标准谈古代皇帝，他们都是万恶的封建主义帝皇。也就只能谈谈他们个人成就，第一 始皇
第二隋炀帝 第三本朝太祖 四 五汉武 【俗话说，汉亡于强，是文景积累的基础，汉武实施的策略，东汉末年大动乱依然保持对外族的强硬是汉武起头的】唐宗【文化大传播】汉体现于武功 唐体现于文治 就这两位 其他的没什么好比较 都差不多.
　　没光武帝的排行都是扯淡~
　　其实个人认为清朝最有能力的皇帝当属雍正。如果有朱元璋，那么就应该有刘邦。
　　第一是秦始皇中国人的民族性，民族主要活动区域，民族文化是他确立的　　第二是朱元璋第一次彻底的民族大反击　　第三是冉闵保护了民族的血统　　第四是邓小平改革开放敢于挑战
　　第零名：刘秀　　其他所谓皇帝其实都接近动物
　　呵呵，铁木真对人类历史发展最大的贡献是解决了两亿人的吃饭问题，从这里看，还真的是了不起呢！　　
　　武　　
　　武則天時期被后突覺打慘了　　
　　支持刘邦的路过，李世民跟康熙个人觉得也是可以的，其他的，看看就算了
　　把成吉思汗列进去恐怕不妥吧，康熙勉强算是，因为满清已经基本被汉族同化，但是蒙古没有啊。而且，你算上宋仁宗和汉文帝，也应该把明孝宗也算上。
　　铁木真是皇帝么?不说蒙元满清是外来殖民政权,元是从忽必烈开始的,铁木真就一贼酋,算哪门子皇帝。　　
　　成吉思汗就是野蛮征服文明的代表。有他的出现世界倒退多少年。人民受苦不堪，掠夺者
　　本朝太祖一样可以入榜
　　@西游寻梦子 8楼
15:51:01　　唐太宗兵变夺位，来路不正，还好治国勤勉，可笑汉武帝穷兵黩武，搞得社会动荡，晚年罪己诏，要不是霍光及时改弦更张……成吉思汗是入侵者，算鸟毛子中国皇帝……始皇帝是奋六世余烈，自身残暴不堪，穷奢极欲……　　-----------------------------　　奋六世之余烈，也要有人完成千秋一统，始皇帝完成了就是千古一帝。
　　刚一看到，就感觉成吉思汗不行，华夏人不认可他的，觉得是一种耻辱，元朝是从忽必烈算起的，把此种昙花一现的人物排进来，不妥，不妥！
　　刘秀和柴荣都没有吗
　　@烟花易灭 12楼
21:36:48　　没光武帝的排行都是扯淡~　　-----------------------------　　同意。　　没有隋炀帝，（虽然这厮可能排名靠后）也是比较扯..
　　仁者见仁智者见智，纸上谈兵而已，又何必论资排辈，非要搞个三六九等呢
　　@tangtianya1 31楼
17:12:08　　历史
上开疆拓土、统一国家的皇帝都是比较牛的皇帝　　秦始皇、汉武帝、隋文帝、宋太祖、明太祖、毛主席、康熙、唐太宗、成吉思汗都是比较牛的，其他的真比不上这些。　　-----------------------------　　共同特点是心理极度扭曲变态，反人类
　　成吉思汗不是中国皇帝，宋仁宗不能算。我觉得汉光武，明成祖，汉宣帝。唐太宗 汉武大帝，汉文帝，秦始皇，则天女皇，随文帝，康熙帝。　　
　　成吉思汗“伟大”？你征求过死在蒙古兵手下数以千万计的老百姓没有？你问过在蒙古帝国统治的普通老百姓没有？　　不要因为血光冲淡后就不记得评判历史的标准！　　当然，你若是夸他的武功，又因为他从逆境中走向成功而粉他，我倒是没话说。
　　成吉思汗不是中国的，那是大汗。　　我认为的顺序应该是：　　1，秦始皇　　2，唐太宗　　3，汉武帝　　4，明太祖　　5，隋文帝　　6，光武帝　　7，宋太祖　　8，明太宗　　9，清世宗　　10，陈武帝
　　现如今的国家就需要一个武则天式的皇帝，杀尽那些贵族官僚，留给后世一个革新的好环境
　　看到康西老夫就知道满韃子又来想办法混淆视听、给仙人洗白来了！加油！不用解释、我们知道你是“汉族”　　
　　你以为真有康乾雍盛世？现在古装剧里面的清朝皇帝全扯淡！鸦片战争的伏笔就是乾隆买下的！你排的其他皇帝无论是明君或暴君，成非常之事，的确是非常之人。所以建议别用这个题目。有歧义。　　
　　回复第7楼(作者:@大柳叶居士 于
15:49)　　1、成吉思汗和他的部下跟东条英机、山本五十六一样，是战争罪犯，他所创下的版图全是泡沫！是他抢劫过……　　==========　　杀胡令的那位必须有，虽然短命王朝。　　
　　回复第2楼，@听雨i　　成吉思汗从来都没认为自己是中国人吧，　　--------------------------　　明白人。现在很多人认贼作父。　　
　　回复第12楼，@烟花易灭　　没光武帝的排行都是扯淡~　　--------------------------　　支持　　
　　回复楼主，@司马干　　第十名：千古仁君—-宋仁宗赵祯 　　宋朝是中国历史上自春秋战国后，第二个比较开放和宽容的时期。其根源就在于太祖皇帝赵匡胤的洪量宽容。宋仁宗赵桢即位后，把这个传统弘扬到最大。宋朝的法律规定不能在朝庭上鞭打大臣。不准对公卿辱骂。臣下除了谋反和叛逆外，不得杀戮。又专门建立了言官制度。从此宋朝成为中国历史上自春秋战国以来第二个学术自由的时期。宋朝皇帝对属下的不同意见，或任之，或贬官，或免职，而从不杀戮，也从不迫害。宋朝不兴文字狱，对读书人比较宽容。因此造就了很多杰出的诗人词人，写出了流传千古含沙射影的愤恨张狂之诗词，有了宋词之盛。 　　赵祯生于帝王世家，12岁即位，23岁亲政。宋仁宗统治时期，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展。宋仁宗性情宽厚，不事奢华，严于律己，宽以待人，受到历代史学家，政治家的称赞。 　　有一次，时值初秋，官员献上蛤蜊。仁宗问从哪里弄来的，臣下答说...　　-----------------------------　　元清的帝王楼主列入，请问楼主有正确的历史观吗？　　
　　回复第7楼，@大柳叶居士　　1、成吉思汗和他的部下跟东条英机、山本五十六一样，是战争罪犯，他所创下的版图全是泡沫！是他抢劫过的地方，而不是占领过的地方！ 　　2、你说的杨坚的功绩，大半是杨广的功劳，包括科举！ 　　3、个人非常敬仰崇祯皇帝，一个能力一般，但为了抵抗外族不惜抛弃生命和皇位的人！ 　　--------------------------　　这个靠谱　　
　　LZ 搞這個什麼排名 本身就證明了LZ是個BS
　　回复第15楼，@西伯利亚惊雷　　第一是秦始皇中国人的民族性，民族主要活动区域，民族文化是他确立的 　　第二是朱元璋第一次彻底的民族大反击 　　第三是冉闵保护了民族的血统 　　第四是邓小平改革开放敢于挑战　　--------------------------　　就是忘了冉闵了，他的伟大还真不一般，否则汉族就亡种了　　
　　只说秦和秦后：　　个人感觉，刘邦不错。流氓头子，但这个人真性情，不装，残忍有，义气也有，也因为性情太真，死前宁肯握着爱妾的手哭泣，也没下决心清理吕雉，结果遗祸无穷。唉，刘邦泉下有知，估计也会吆喝，帝王社会害死人呐。　　刘秀可以，心怀基本仁厚，而且文治武功，也没出硬伤。　　曹操可以，胸怀够，真性情，当然严格说，他算不上帝王了。　　李世民很突出，所以三十年里就在中土大地缔造了一个奇迹，其实这告诉我们，一个国家要强盛，其实用不了多久，即使近现代历史，这种例子也比比皆是，当然一个国家要完蛋，也用不了多久，而崩溃常常只发生在一夜之间。　　赵匡胤也可以。　　满清不做评论，小辫子的统治期，正是中国成为全世界的主流社会的乞儿，以及成为野蛮落后的形象典范的时期，平心而论，不能把这些东西完全归咎于小辫子，锁国其实朱元璋就在搞，只不过，小辫子从哪个角度看，都难辞其咎。　　总体来看，国史的脉络，蒙古人统治之后，就基本完蛋了，宋还有些可以说说的东西。　　第一次玩蛋发生在嬴政的大一统，第二次则是蒙古人的入侵，第三次则是小辫子，老朱家那段先搁置，说起来太多。中间有个半完蛋，是刘彻的独尊儒术，终于让老孔的投机成功了，虽然老孔很不甘心的没看到。　　集权下，帝王最重要的品质是胸怀，胸怀决定眼界。。。。当然非集权下也一样，不过大有不同，这又是另一回事。　　祖宗有句话，一而再，再而三。意思是3，就是个灾难性的数字了。所以，任何国家民族，都受不了如此折腾，更别提三番五次了。　　清末以及清后，曾经出现过一些希望的，至于值得说说的帝王，完全没有。　　以上人物怎么排名。。。。。我个人还是最欣赏李世民同志。其次应是刘秀。　　笑谈，大家别当真。
　　看到康熙和成吉思汗我就不说什么了　　
　　@tangtianya1
17:56:00　　@烟花易灭 12楼
21:36:48 　　没光武帝的排行都是扯淡~ 　　----------------------------- 　　@ccxusheng 29楼
17:03:28 　　同意。 　　没有隋炀帝，（虽然这厮可能排名靠后）也是比较扯.. 　　----------------------------- 　　很多人对光武帝刘秀排名靠前，但是对他不太了解 　　感觉他好像没有到达特别高的高度　　—————————————————　　虽然可能没有开国皇帝那样，但光武中兴也是有史可查，而且他在位期间，基本来说政治开明，这个皇帝自己本身作风就很好，基本在位一生都没放什么大错。　　
　　成吉思汗不是皇帝，更不是中国皇帝。
　　@烟花易灭
21:36:48　　没光武帝的排行都是扯淡~　　-----------------------------　　@ccxusheng
17:03:28　　同意。　　没有隋炀帝，（虽然这厮可能排名靠后）也是比较扯..　　-----------------------------　　@tangtianya1 35楼
17:56:14　　很多人对光武帝刘秀排名靠前，但是对他不太了解　　感觉他好像没有到达特别高的高度　　-----------------------------　　刘秀功绩拯救了汉族~西汉末六千万汉人被王莽搞成两千万~如果不是刘秀的光复在绿林赤眉的混乱下汉人不会剩多少了。
　　秦始皇天然的第一　　刘秀几乎是最完美的皇帝，屈居第二　　“犯强汉者，虽远必诛”，让《史记》重见天日，无论文治武功、人品胸怀，汉宣帝可稳入三甲之列　　不要对所谓的“盛世”评价太高，看看文景之治、贞观之治、仁宣之治、康熙盛世，其实说白了就是：一段时间没战争了，人少田多，农民能安心种田了，依靠盛世入选的无疑水分极大
　　冉闵不入选显然是不行的　　宋神宗作为一个改革家，一个敢于否定祖宗家法的皇帝，以现在的眼光看无疑是非常了不起的　　隋炀帝虽然是亡国之君，但那条大运河的实在影响太大，大过绝大多数皇帝一生的功绩，不入选不合适。　　这种排名显然意义不大
　　偶也来乱涂一鸦。。。。。　　1、天策上将军。这个真没争议，无论怎么比，就四个字：空前绝后！　　2、圣人可汗。一句话：真正是挽救了一个文明。再加上科举制对世袭制的颠覆，该当2大爷。　　3、淮右布衣。虽然本质上就是个土地主，但是帝国建立的合法性最是“政治正确”，后代子孙也从不“画押”，勉强进三甲吧。。。　　4、祖龙。开天辟地之功。本来名次还能靠前的，但是总觉得烧书把人烧傻了。。　　5、汉武帝。从意识形态上确立了2千年的帝国时代，这笔遗产也算功高盖世；汉匈战争打得也很争气。可就是太能折腾，最后被迫自己打脸，失分不少啊。。。　　6、红太祖。三年韩战，百年雪耻；用大饥荒换小蛋蛋，争议虽大，但也是功在千秋。　　7、明成祖。中华文明帝国时代历史上最后一位伟大的皇帝，最后一次古典文化集大成的编纂，最后一位出塞远征的统帅，他的时代也是最后一个万国来朝的时代。　　8、汉光武。知识分子白手起家的典范，人品高洁，近乎完美。可惜完美过头了，最后尾大不掉，埋下了后世大分裂时代的祸根。。。　　9、宋仁宗。一个真正有良心的帝王。他统治下的帝国是一个令人向往的时代，一个大相国寺的安逸时代。　　10、冉天王。用最血腥的方式维持了一个民族的存续，可以说，没有他的粗暴，我们这个民族将成为一个历史名词。但其表现毕竟更像一个勇敢的战士，而没有体现一个杰出帝王的才能。完全靠功劳入榜。
　　回复第2楼，
@听雨i　　成吉思汗从来都没认为自己是中国人吧，　　--------------------------　　@wzh7107
21:27:09　　明白人。现在很多人认贼作父。　　-----------------------------　　@tangtianya1 58楼
08:57:44　　这是你傻了，如果不把它编入
，内蒙的地位怎么确定？正如必须把清朝纳入中国的
中一样，当初孙中山的口号后来不是也改了吗?变成五族共和了，所以必须把它们纳入中国的
历史　　-----------------------------　　内蒙？我觉得民国方式不错分成绥远热河察哈尔宁夏兴安就行了~非弄个内蒙自治傻逼么~
　　回复第2楼，
@听雨i　　成吉思汗从来都没认为自己是中国人吧，　　--------------------------　　@wzh7107
21:27:09　　明白人。现在很多人认贼作父。　　-----------------------------　　@tangtianya1 58楼
08:57:44　　这是你傻了，如果不把它编入
，内蒙的地位怎么确定？正如必须把清朝纳入中国的
中一样，当初孙中山的口号后来不是也改了吗?变成五族共和了，所以必须把它们纳入中国的
历史　　-----------------------------　　好笑，凭什么那块土地，就一定要是蒙古族的，汉唐时，那些土地就是我们中国的了，那时还没蒙古人呢
　　没有光武帝？　　
　　赵祯不应上，成吉思汗根本不算中国人　　赵祯倒多算个中庸之君，守家而已（能进前三十就不错了，前十差太远）　　看看和他条件差不多的汉武。就知道了（俩人差不多都是第四代君王，背靠着有强大国力的国家）
　　成吉思汗，滚粗　　刘秀进
　　我们认成吉思汗当祖宗是为了让蒙古人耻笑么？？我杀你族人奸妻女你会认为我也伟大？？是因为我奸的不够多？？　　
　　作者:量产型闲人8
14:01　　武则天是垃圾中的垃圾。　　她自己提拔上来并顽固使用的，不是酷吏就是奸臣。　　高宗留给他的能臣被他杀了95%，剩下几个老头子勉强扶着中原不倒。
　　@mqs楼
11:30:11　　赵祯不应上，成吉思汗根本不算中国人　　赵祯倒多算个中庸之君，守家而已（能进前三十就不错了，前十差太远）　　看看和他条件差不多的汉武。就知道了（俩人差不多都是第四代君王，背靠着有强大国力的国家）　　-----------------------------　　哈，这位同学不超过20岁吧。你真的了解仁宗时的历史么？别妄加评论行么？仁宗以仁治国，以文治国，社会经济繁荣，百姓安定，生活富足，安居乐业。与西夏辽的战争失败是事实，但用合约换来的社会和平百姓安宁难道不好？还是说你特别希望时时刻刻不定时就有军人来强征兵上战场打仗？如果真是这样，我只能向你道歉我的愚昧了！更何况，合约规定的绢啊银两啊，不过是大宋国库收入的几十分之一，就可以当是赏给他们的了。至于汉武帝，我也很喜欢，但那时候百姓过的是什么日子？担惊受怕！谁会喜欢战争？　　若用伟大来形容，赵祯无疑是伟大的君主，我甚至认为，他应该排在前五！所以还请您多了解一下皇帝的历史再来发言，随意抹黑哪个皇帝的人，我真不认为他有什么好的修养。
　　不同意。若论伟大，仁宗绝不止在第十的位置。伟大，不仅是军事，更重要的是民生，仁宗年间，百姓生活安定，没有战乱的侵袭，天下太平。商业发展，百姓生活富足。同时，仁宗年间，著名文人层出不穷。唐宋八大家两个在唐，其余六个都在仁宗年间。同时，仁宗也是非常仁慈的皇帝，还有哪一个皇帝宁愿自己晚上挨饿也不愿奢侈浪费？还有哪一个皇帝能容忍臣子的唾沫星子喷到脸上却不龙颜大怒，最终还采纳了对方的意见？还有哪一个皇帝为了不让下人挨罚，宁愿忍着口渴到妃嫔的住处才讨要水喝？没有！只有宋仁宗一人！只有赵祯一人！
　　回复第7楼(作者:@大柳叶居士 于
15:49)　　1、成吉思汗和他的部下跟东条英机、山本五十六一样，是战争罪犯，他所创下的版图全是泡沫！是他抢劫过……　　==========　　崇祯勤政，有气节，但是处理政务方面很差，换了五十多任首府，杀了那么多大臣，皇帝不光只是勤政的　　
11:30:11　　赵祯不应上，成吉思汗根本不算中国人　　赵祯倒多算个中庸之君，守家而已（能进前三十就不错了，前十差太远）　　看看和他条件差不多的汉武。就知道了（俩人差不多都是第四代君王，背靠着有强大国力的国家）　　-----------------------------　　@一笺残墨 67楼
00:08:20　　哈，这位同学不超过20岁吧。你真的了解仁宗时的
么？别妄加评论行么？仁宗以仁治国，以文治国，社会经济繁荣，百姓安定，生活富足，安居乐业。与西夏辽的战争失败是事实，但用合约换来的社会和平百姓安宁难道不好？还是说你特别希望时时刻刻不定时就有军人来强征兵上战场打仗？如果真是这样，我只能向你道歉我的愚昧了！更何况，合约规定的绢啊银两啊，不过是大宋国库收入的几十分之一，就可以当是赏给他们......　　-----------------------------　　安定？？？繁荣？？？汉武，百姓生活困苦？？？　　汉武打击匈奴，使北方游牧民族几百年无法对中原形成致命威胁，哪怕是西汉亡 东汉亡。三国相互撕杀时　　而你所推崇的宋。这个怪胎（打胜时也能赔款）一味的乞和，换来的是什么？？？仁宗时，百姓是暂时安乐了，钦宗时呢？？？跳肚皮舞的滋味好受吗？？？对于百姓而言，女真人 蒙古人可不会讲三项注意，八大纪律，特点是后者，可有屠城的爱好，你愿意自己像牛马一样被人宰杀？？？
　　回复第38楼(作者:@冰铁寒雪 于
19:32)　　成吉思汗不是中国的，那是大汗。　　我认为的顺序应该是：　　1，秦始皇　　2，唐太宗　　3……　　==========　　有明太祖，就应该有汉高祖。两人背景类似，明太祖在当上皇帝后，参观历朝皇帝画像，他自己佩服的也只是刘邦。雍正给人的印象是个勤勉的皇帝，符合这样标准的太多，他的功绩没有超过他老子圣祖仁皇帝康熙。
　　@烟花易灭
21:36:48　　没光武帝的排行都是扯淡~　　-----------------------------　　@ccxusheng 29楼
17:03:28　　同意。　　没有隋炀帝，（虽然这厮可能排名靠后）也是比较扯..　　-----------------------------　　@tangtianya1 35楼
17:56　　很多人对光武帝刘秀排名靠前，但是对他不太了解　　感觉他好像没有到达特别高的高度　　------------------------------　　光武帝白手起家，虽是皇亲远支，到他的时候，已经是百姓了，按谥法，能绍前业曰光，克定祸乱曰武，当上皇帝后又是大治。是开国皇帝中结婚最晚的，29岁吧。本朝太祖也很推崇光武帝。
　　@司马干 从本质上看，皇帝没有一个是好鸟
　　个人看法，前几的皇帝　　1秦始皇　　2唐太宗　　3康熙帝　　4汉高祖、汉光武帝、隋高祖、明太祖并列　　8汉武帝　　有人觉得武悼天王什么的也应该在前十，那是假设没有这个人，汉族会被灭掉。这种假设让我想起假如潘金莲没有打开窗户不会碰到西门庆这种笑话。反过来假设能说明这个人的重要性，但不能说明是最重要的。假设任何历史人物的缺失，历史肯定会不一样。
　　从屁民的角度看大部分不同意。
　　隋炀帝的贡献也被夸大了，灭陈项目，他虽然是项目经理，但感觉他就像个挂名的，更多是高琰，贺若弼等主事，打高丽也失败了，虽然他很有才情。不能矫枉过正，炀可能不适合他的谥号，但也不会一下子就变成一个很有作为的皇帝了。
　　回复第31楼(作者:@tangtianya1 于
17:12)毛是送土地好不好　　历史上开疆拓土、统一国家的皇帝都是比较牛的皇帝　　秦始皇、汉武帝、隋文帝、宋太祖、明太祖、毛主……　　==========　　
　　朱棣应有一席之地　　
　　居然没有明朝孝宗，汉朝宣帝，你知识有缺陷　　
　　成吉思汗，楼主脑袋让驴踢了吧！
　　成吉思汗并没有统治中国，康熙并不是中国人，他是满洲人
　　回复第51楼(作者:@andyty2009 于
22:14)　　只说秦和秦后：　　个人感觉，刘邦不错。流氓头子，但这个人真性情，不装，残忍有，义气也有，也因为……　　==========　　李世民是专制统制下的帝王典范！　　
11:02:46　　铁木真是皇帝么?不说蒙元满清是外来殖民政权,元是从忽必烈开始的,铁木真就一贼酋,算哪门子皇帝。　　-----------------------------　　还有汉宣帝刘询。中兴之主
　　@zhbb171 83楼
19:31:33　　李世民是专制统制下的帝王典范！　　-----------------------------　　我和你看法相近。想起李世民的一生，就想叹口气，其实几次要换太子，因为早看出太子实在不行，按照李世民当年的说法，说白了其实就是，太子太过懦弱，担不起社稷。只是奈何，群臣反对，所言也极有道理：太子是嫡长子，这要换了，后患无穷，国乱之肇始。　　因为涉及到最敏感的皇位继承权的合法性问题，李世民也知道，这东西变了，确实有很大的风险，所以笑笑了之。　　过段时间，看到太子真心不行，于是再提，于是群臣再次反对，于是再笑笑作罢。　　如是者三，终究还是没有换成。我个人完全相信，李世民即将驾崩那一刻，绝对没办法安心闭上眼睛，因为以他的韬略和眼光，基本上完全可以预见，后面会发生什么。　　但是他大概还是预见不到，他这位几次三番都忍不住要废掉的太子，宠幸的居然是他的一个妾。。。。。。。。武则天横空出世，大唐王室的正统被荼毒殆尽，因为李唐王朝在武则天手里失去了几乎所有的尊严和威慑力，所以，此后的大唐，天下藩镇割据，大家都憋着劲和李唐叫板，秦失其鹿，那么李唐现在则是跑了只肥羊，还是被武则天拷过的全羊。天下由此大乱，以至于赵匡胤上了台，被吓的坚定不移地认为，绝对不能和武将扯太多，扯来扯去扯着自己的蛋，于是强力打压武将，宠信文官，于是一轮令人目瞪口呆的文官贪腐上演了。。。。。应该说，从内部安定的角度，宋吸取了唐的教训，还是有效的，奈何。。。。蒙古人不必听你这套。　　所以集权制度，历来都是脆弱的，因为其弱点太明显。金字塔的最上层，不是那么好坐的，一不小心，就割着屁股了。　　当则天大帝的老公因为怕老婆，唯唯诺诺，以至于最后嚎啕大哭的时候，历史终于以一个极其黑色的幽默向国人展示了李世民当年的眼光，也展示出了集权制度最脆弱的一面，以及最血腥残酷的一面。则天大帝的幽默则在于，她无比清晰的展示出，所谓朝臣的信念和忠义，是多么的男盗女娼，以及其实牌坊都不必立的，上了殿只要三叩九拜，高呼万岁，那么一切道德问题都被解决了，因为皇上在上，所有的问题不论在学术上，还是伦理上，都得到了最完美的解决。皇上把奴才当夜壶，奴才又何尝不是把皇上当夜壶？　　皇帝的更替，见得太多，没什么新鲜的，历来皇帝坐在台上都号称自己得天道民心，或曰宇宙真理，这个也不新鲜，玩了几千年的老把戏了。　　小生觉得有点可惜的是，可惜了李世民的胸襟，以及开创出来的盛唐，被这个懦弱的太子毁于一旦。大唐若在，成吉思汗这个老粪青，又怎么能染指甚至攻占屠掠华夏的锦绣江山？我要说成吉思汗是个老变态，有些对死者不敬，毕竟这家伙死了若干年，没法和我论辩，所以对他有些不公平，所以还是打住。　　更加令人叹息的是，李世民活着的时候，明明早就要换太子的。我想说，没有这位草包太子，就没有武则天登基，没有武则天登基，大唐绝不至于衰败的如此之迅速，大唐没有衰败的如此之迅速，就没有随后的天下大乱，也不会赵匡胤一上台就吓的急急忙忙的修理武将。。。。。。国人从此成了文弱的代言人。当然，这还比满清时成为愚昧的代言人要好得多。　　看过大唐的版图吗？那都是李世民征战回来的，而且要知道的是，大唐的富强，不仅仅是强，而且是富，更重要的是，大唐的国民，是强民。老百姓不明其理，总结出个所谓大唐民风彪悍。。。。。。彪悍，我草，文革红小将够不够彪悍？　　刘彻和李世民一比，提鞋子都不配。你要是不知道为什么，多去查查史料。　　其实到今天，李世民的文治武功毕竟记在史书上，除了烧书，谁都否认不了，所以攻击李世民的大多拿他所谓杀兄弟篡他爹的位说事，但是他们从来不说，当年他爹和他俩兄弟合谋要整死李世民，李世民是不是就应该乖乖被整死。　　分下段，我下面想说说，这帮人到底是什么居心？
　　关于唐，多说几句，唐，是中国人的鼎盛期，高峰。也是国人的骄傲，但这段历史，时常被很多人有意无意的忽略和攻击，洒家闲着没事，818无妨，杀杀时间，也为洒家心目中的汉家王朝说几句话，以及为国人说几句话。　　中国人在国外，自称唐人，所以，国人聚居的地方，会称为唐人街，在海外的中国人说起中国的家乡，会称，唐山，这个不是地震那个唐山。　　这些都是有原因的。　　日本的传统服饰，以及最传统的文化传承，实际上是唐文化。可悲的是，你能在日本看见日本人穿着唐服坐地铁，出入公众场合，而且难得的是，相当有古朴的味道，你在中国，已经见不到了。　　这些也都是有原因的。问问你自己，你对盛唐了解有多少？对于唐文化，了解的又有多少？　　你听过唐诗？你觉得这个东西是偶然的？你见过有几个人跟你解释，为什么一说到诗，要说唐诗？这个叫文化，或者叫文明，大家想必都懂，不少人可能还没想明白的是，一个国家的伟大，必然伴随着文明的崛起，以及文化的向外渗透，这种渗透不是花几个血汗钱，找几个学者喊几句口号，就能毕其功于牛皮的，需要的是，实实在在的富，而且强，而文明是一个稀罕的东西，其精致的程度，比科学还要高，其要求的气候和土壤，比科学还要娇贵。　　所以，没有富强的底蕴，是不可能产生文明和文化的推进的。　　但是，唐的时代，中国已经经历了外族融入的巨大影响，李世民的血统，并非纯正的汉人血统，我猜测，这个可能是，李世民这位帝王，无论上下左右看，里里外外看，都毫无疑问是中华第一帝王的人，一直得不到应有的肯定，反倒常被攻击的一个原因。　　其实，传统的中国，从来都不是一个封闭的国度，虽然祖宗们基本上没有对异族平等相待的意识，但是这个不能和封闭，以及仇视一切外来者划上等号。歧视情节其实每个人多少都有些，在强势文化的心理下，这种情结有所表现，并不奇怪，我并非说这种情结是正确的，但这种情结是难以避免的。但这种情结绝对不是自闭症，你知道什么人才会有自闭症吗？一个极其自卑的人，　　一个国家和民族，其实在很多地方，和一个人，是非常相似的。　　今天提到中国，或者任何一个国家，除非是非洲还生活在原始状态，一直拒绝与外界交往的那些原始部落，所谓种族和民族的纯粹性是一个可笑的话题，中国其实一直都是一个不断融合，很多时候是被迫融合的国家。自闭症是可笑的，是极其愚昧的，是不得民心的，是必将灭亡的。。。。。。。不管你自不自闭，世界都在那里。　　其次大概是，盛唐不能太盛，太盛了，当今皇上的脸面往哪放？要说刘彻有点盛，毕竟还穷兵黩武，和平时期为了搞外战饿死大批p民，你弄个李世民拿出来说。。。。。。那么就是这家伙杀了兄弟俩，逼退了老爹，上台当了皇上。。。。。。可还是不能说太多，对吧？日本人穿的那个只能是和服，不能是唐服，日本那地方的建筑全部是盛唐风格的，二战时也因此被美军轰炸机放过了，为了保护日本人这个历史遗迹。。。。这事也是不能说的，对吧？　　但真相毕竟是真相。其实，拿出来说说无妨的。
　　@汉仔2012 6楼
15:30:04　　评价的标准是什么？是开疆破土还是善待人民？是巩固皇权还是还民福祉？　　-----------------------------　　疑问同上
　　评价的标准是什么？？ 请楼主评述下隋炀帝杨广的功过，如何!
　　为什么没有唐高宗李治?怕老婆的人其实很牛鼻
　　我个人最欣赏的是一个冷门皇帝----明孝宗朱祐樘
　　李世民，刘彻排第一二位？凭啥？抵御外敌发展生产？这两位也就了一个皇帝应该做的事情而已，而秦始皇统一六国，集中皇权，统一度量衡，统一货币文字……杨坚父子南北一统，创科举挖运河， ………直现在我们还在用类科举的方式选公务员，运河更别说了，所以这两位才能居榜首　　
　　回顾国史，坦白说，自秦后，我唯一觉得还能让我这个国人自豪的，就是盛唐。我也觉得每一个国人的感受，应该都差不多。　　鲁迅曾经说，祖宗阔过。。。。。。。。　　祖宗是阔过，祖宗当年能阔，也是有原因的，不是今天那些卖着地沟油，砸着日本车，围堵个售楼处，上街不敢扶老太太，到处碰瓷的，当个qq群的管理员都要过一下皇上瘾的，甘心当夜壶的。。。。。。。。。人，能拿来说一说的。　　祖宗阔过，但不是这些败类能拿来给自己的野蛮和愚昧背书的，给自己的自闭背书的，以及给自己赞同自闭，背书的。　　这是鲁迅嘲讽q先生的原因。　　太宗当年也绝对不是通过号召敌视一切外国，因为这些家伙亡我大唐之心不死。。。。。以及没有李唐，就没有中国。。。。等等的口号，搞出个盛世的，其实这些口号，怎么看怎么像满清，尤其是慈禧阿姨的口吻。朱元璋应该都没喊过。。。在我的记忆中。
　　看来和我一样喜欢光武帝的
大有人在啊
　　另外楼主，你把武则天弄进排名里，先不说什么。　　你把老愤青弄进去，真心不像话。蒙古帝国那个，真心和你的中国皇帝排名无关。　　你难道觉得法国人应该把希特勒也当作他们的皇帝，或者总理？　　同理，你把小辫子排进去，也没有道理，你知道民国革命的一个口号，就是驱除鞑虏，恢复中华吗？知道满清末代皇帝退位的历史吧？　　如果你说，蒙古统治和小辫子统治的时期，的历史，是国史的一部分，这个我同意，就像德国人统治法国的历史，是法国历史的一部分，一样，这个无法否认。　　可是你说，老愤青以及小辫子，是中国皇帝。。。。。。这个没法同意。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规