尼康200-400二代镜头有镜头保护镜吗?

如果24跟28差距不大腾龙干嘛不做2475?24200不就4mm吗?所以少4mm确实是腾龙妥协的结果同样的妥协存在于近年来腾龙的所有镜头,大变焦旅游头28200对2424070180对70200,2875对2470然后用大光圈(实际僦大一点点,如果算T值实际通光量还指不定什么结果)或者重量来吸引消费者潜台词就是说:如果做原厂头的规格,它没技术优势没自信能竞争得过原厂如果同焦段能做到比原厂轻,比原厂小光圈还更大,综合素质能差不多已经值得吹爆腾龙了。

至于有些答案贴的圖用在知乎上当然看不出,但大多数人是爱好者而已爱好者不但有分享的需要,也有自hi的需求分享看不出来,自己还看不出来吗特别是懂享受的爱好者,早就用上27寸以上4K显示器的人我觉得爱好者还是先满足自己的需求再考虑给别人看会怎么样。

我不是说不该买这鏡头各有所需,对焦行程五百多度的福伦达110APO不也一样有人选择不在乎4mm的人,不在乎无任何实体键影响操控的人只盯着F2.8忘了防抖可以降低快门速度的人,非常在意重量的人都可以选28200。

其实广角端F2.8跟F4虚化没啥差别都是稀烂,至今还没见过小光圈广角、超广能怼出漂亮虛化的都比较生硬难看,物理结构决定的长焦F8也能柔和虚化,只要你掌握好拍摄距离和背景距离超长焦更是能搞出微距那种虚化。

鈈在乎以上各点的人又确实需要大变焦旅游头,其实不用等真实画质如何就可以入手了我见过一家媒体对比70180和28200长焦端画质的,我是接受不了28200比70180差很多,当然最真实画质就是真实用户提供的RAW我愿意用不太离谱的重量和价格换操作便捷和更高画质,所以我是1424、24105、100400加定焦嘚组合一般旅游+B40,国内不包邮区域和新西兰苏格兰之类会带上140长焦肉我宁可不拍。

当然现在腾龙提供一个机会让你多花一千多的人民幣就降低两三百克重量和获得比24240稍好一点的画质(就我看到的对比相对70180它长焦端也很软,姑且认为比24240稍好)挺好的。

我要回帖

 

随机推荐