土地供给的影响因素的供给曲线为什么垂直

(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总4页&&|
您的计算机尚未安装Flash,点击安装&
阅读已结束,如需下载到电脑,请使用积分()
下载:2积分
0人评价12页
0人评价43页
0人评价4页
0人评价5页
2人评价20页
所需积分:(友情提示:大部分文档均可免费预览!下载之前请务必先预览阅读,以免误下载造成积分浪费!)
(多个标签用逗号分隔)
文不对题,内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
若此文档涉嫌侵害了您的权利,请参照说明。
评价文档:
下载:2积分苹果/安卓/wp
积分 7695, 距离下一级还需 2485 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
权限: 签名中使用代码
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 158 天连续签到: 1 天[LV.7]常住居民III
本帖最后由 wanghaidong918 于
17:33 编辑
今天老师在课堂上说税收的转嫁时提到供给弹性为0的商品可以全部后转,就举例说土地的供给弹性为0,土地是稀有资源供不应求,消费者怎么向供给者压价呢?
载入中......
今天的中国土地问题实际上不单纯是一个经济学问题
换了个词语而已,由于0弹性,那么土地的收益纯决定于需求方。
中国的土地需求者大概向供给者施加不了压力吧 每一年一千多万的人口涌入城市&&需求严重大于供给& & 何况中间又有许多“宋思明”一样的人作祟& & 额呵呵&&经济学在中国不仅是经济学
依然很困惑,这里的土地不是实际的土地问题。而是土地作为一种生产资料
“人生就像滚雪球。最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。” — — 沃伦 巴菲特
xc2010economics 发表于
22:32 今天老师在课堂上说税收的转嫁时提到供给弹性为0的商品可以全部后转,就举例说土地的供给弹性为0,土地是稀有资源供不应求,消费者怎么向供给者压价呢?这里的关键是:谈“土地的供给弹性”时,已经默认了土地供给方是价格接受者(否则无所谓“供给弹性”)。而这里引出的一个问题是:如果土地供给方是土地垄断者,他们还会是价格接受者吗?
(只有价格接受者,才可能被别人压价)
供给缺乏价格弹性(甚至完全刚性)可能涉及了一种有点特别的情况:有时某种资源的垄断者却是价格接受者。
(而由此,也引出了“租”这样的概念)
土地的供给属于要素供给,微观经济学在分配论里讲要素供给的时候,有一个假设,即:任何一种资源,如果只能用于某种用途,而无其他的用处,则该资源(此处为土地)对该种用途的供给曲线是垂直的。也就是说,这种资源在该种用途上的机会成本为0。由此就不难看出土地的供给弹性了。
未到黄河先死心。。。。
无法施压,看ZF了
这问题也太书面化了。土地是看政府,政府看哪里?GDP、财政收支(可以把政府看成企业,现金流)。每年土地有规划的,所以一年内土地供应是固定的,几年内土地供应是连续的,长期又是固定的。哪几楼的说中国没有经济学。怎么会没有经济学,只要来自现实的就是经济学,只是环境变量不同,约束条件不同。方法一样。
初级热心勋章
初级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
初级学术勋章
初级学术勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
无限扩大经管职场人脉圈!每天抽选10位免费名额,现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
京ICP证090565号
论坛法律顾问:王进律师苹果/安卓/wp
积分 310, 距离下一级还需 140 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
道具: 抢沙发
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 126 天连续签到: 1 天[LV.7]常住居民III
可能大家都知道是零。我在读曹乾老师翻译的书的时候有两个问题没太搞清楚。想在这里问问。当然可能是因为我还没有学习后面的章节哈~~~希望知道的能帮我解答一下~~~
下面这个是曹老师的书的解释
23:25:40 上传
23:25:37 上传
23:25:36 上传
我的问题再框起来的那两个红框里。
第一个,为什么税收完全由企业承担,就可以知道税收没有影响企业的产量呢?我还没有学习后面的生产者理论。不知道是不是后面会讲?
第二个,垂直时候的供给曲线移动我一直搞不清楚,这里不应该是上移么?
谢谢大家!
载入中......
垂直供给曲线,价格变化不会导致产量变化。
这里上移下移似乎没有意义,仅仅是一种理解。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
1、我理解的是由于供给曲线是垂直的,企业在任何时候都不会改变产量的大小,所以及时ZF向企业征税也不会改变企业的产量
2、由于是ZF向企业收税,从企业的角度来看,企业所得到的收益下降,这就导致企业愿意供给的数量减少,所以供给曲线应该是向左移,也就是向下移
jxcd 发表于
1、我理解的是由于供给曲线是垂直的,企业在任何时候都不会改变产量的大小,所以及时ZF向企业征税也不会改变 ...恩。。还是有道理的~~~谢谢!
其实你可以这么理解,需求曲线和供给曲线的移动,你可以用高中数学里函数平移的坐标变换来看待。征税是价格轴的坐标发生了变换,因此对于垂直的供给曲线没有影响
无限扩大经管职场人脉圈!每天抽选10位免费名额,现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
京ICP证090565号
论坛法律顾问:王进律师

我要回帖

更多关于 劳动需求曲线向后弯曲 的文章

 

随机推荐