信托产品遭上市公司抢购 11月认购24亿环比翻番
来源：证券时报网
　　证券时报记者 胡飞军
　　12月6日，冠农股份拟以不超过1.25亿元的资金认购中航信托集合资金信托计划，意在通过投资优质标的获取高于市场平均收益率的投资回报。
　　这是近期多家手握充裕资金的上市公司的投资缩影。
　　据证券时报?信托百佬汇记者不完全统计，11月份，深沪交易所至少有10家上市公司认购信托公司产品，涉及金额24.15亿元，而10月份只有5家，累计金额12.75亿元。
　　信托业内人士认为，时至年关，上市公司手头掌握的闲置资金增加。在利率走低背景下，购买信托产品锁定较高的收益，成为不少上市公司的配置策略。
　　信托产品遭抢购
　　记者调查深沪交易所公告发现，近期认购信托产品的上市公司越来越多。
　　12月6日，冠农股份1.25亿元认购中航信托集合信托计划，再往前追溯：11月30日，扬农化工以1.3亿元认购外贸信托的单一信托计划；11月29日，滨江集团斥资8.6亿元收购光大信托相关产品受益权；11月24日，泰禾集团拟以2亿元参与华能信托集合信托计划；11月17日，百大集团2.9亿元认购浙金信托集合信托计划；11月14日，今世缘1.5亿元认购民生信托集合信托计划&&
　　记者注意到，11月份以来，上市公司认购信托公司产品越来越频繁，数量与金额较10月份均大幅增加，信托产品期限在1年至2年居多，收益率在6%～8%之间浮动。
　　以今世缘1.5亿元认购民生信托产品为例，该产品期限为12个月，预期年化收益率6.2%，分配方式为到期还本付息。
　　今世缘表示，公司使用自有闲置资金参与信托计划，有利于提升公司资金使用效率及资金收益水平，增强公司的盈利能力，不会影响公司正常生产经营及主营业务发展。
　　信托产品缘何受青睐？
　　华融信托研究员袁吉伟认为，上市公司闲置资金较多，在利率走低背景下，对未来收益率可能不太看好，提前购买信托产品锁定较高收益率，成为年底的一个配置策略。
　　“目前来说，好的资产和好的金融产品还是比较稀缺的，上市公司拥有闲置资金，再投资和再生产的意愿可能并不太大。”中铁信托副总经理兼董秘陈赤对证券时报?信托百佬汇记者表示。
　　陈赤认为，信托产品在目前资管环境下，6%～8%收益率比银行理财产品、券商资管产品收益率都要高一些，对上市公司有吸引力。
　　安全性方面，陈赤分析，信托产品近几年兑付率仍然保持超高状态，且信托公司风控高于基金子公司及P2P等机构。
　　“信托产品期限上，一般都是一年到两年，甚至信托公司还可以为机构投资者设置更为灵活的期限，满足上市公司需求，信托产品可选择范围也较大，对于投资中短期信托产品提高资金使用效率的上市公司来说，较为合适。”陈赤说。
　　陈赤透露，除了非银行类的上市公司，还有不少中小商业银行和国有大银行都来找信托公司，希望投资信托产品。
(责任编辑：郭儒逸 UF029)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：信托投资：信托产品手续费用怎么收
来源：财经综合报道
作者：融诚财富
　　作为以盈利为目的的金融机构，公司在运作、管理信托产品时自然要收取相关费用。信托手续费是根据投资对象来的，各类信托理财产品收取的费用额度及收取的对象各不相同。
　　固定收益类信托产品
　　一、固定收益类信托理财产品的相关费用
　　固定收益类信托理财产品的相关管理费用一般是向融资方收取（由信托财产承担），与投资者一般没有关系，信托合同中委托人的预期的信托网收益是相当固定的纯利得财富收益。
　　固定收益类信托财产承担的费用主要有：受托人（信托公司）收取的信托报酬、保管人（保管银行）收取的保管费、信托文件账册制作及印刷费、信托计划日常管理费用（交通、通讯、、律师、审计等）、召集收益人大会的相关费用、资金汇划费、信托终止时的清算费用、为保护和实现信托财产而支出的费用以及按照有关规定应当由信托财产承担的其他费用等。具体收费额度每家公司的每一款合同都有所区别。
　　二、证券投资类信托理财产品的相关费用
　　证券投资类信托理财产品（阳光私募）的相关费用，这类信托理财产品的费用虽然也是由信托财产承担，但与投资者的关系高度相关，因为投资者的最后利益是信托财产扣除所有相关费用的余额。
　　证券类信托理财产品的相关费用主要有：固定管理费（信托公司收取，费率约为净值的1%-1.5%）、浮动管理费（投资顾问收取，费率一般为赢利部分的20%）、保管费（保管银行收取，费率一般为净值的0.25%左右）、认购费（一般是认购资金1%左右）、赎回费（一般在封闭期内赎回要收取高额赎回费，超过免收）、 信息披露费、银信托事务聘用的会计师和律师等中间费用、信托终止时的清算费用、证券及其他投资品种交易手续费/印花税/及其他费用、信托财产管理运用及处分过程中发生的其他相关税赋和费用等。
　　三、股权投资类信托理财产品的相关费用
　　股权投资类（PE）信托理财产品的相关费用，这类信托理财产品也和证券类信托产品一样，投资者的最后利益也是信托财产扣除所有相关费用的余额。
　　股权投资类（PE）信托理财产品的相关费用主要有：信托认购费（购买信托时额外收取，认购额的2%左右）、固定管理费（信托公司收取，每年按信托资金的2%左右收）、浮动管理费（按信托收益的20%左右收取）、托管费（由托管银行按每年0.1%左右收取）和信托财产管理运用及处分过程中发生的其他相关税赋和费用等。
(责任编辑：钟慧 UF025)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：长安信托12亿产品违约遭遇连环诉讼
来源：中国经营报
　　因12亿元计划无法按期兑付，长安信托遭遇投资者多轮索赔诉讼。
　　11月15日，陕西高院就中国华电集团资本控股有限公司(以下简称“华电集团”)，诉长安信托索赔案进行了证据交换。加之此前56位自然人投资者及北京中视天际传媒科技有限公司(以下简称“天际传媒”)的同类诉讼，涉及投资金额共约4.15亿元。
　　据上述诉讼代理律师、中伦文德律师事务所李敏介绍，越来越多的投资者陆续加入诉讼行列。
　　“目前有关诉讼仍在程序中，公司亦等法院裁定。”长安信托一位不愿具名的高管11月16日在接受《中国经营报》记者采访时透露，就相关违约产品，公司正积极保全投资标的方面的有关资产，预计保全物账面价值数亿元。该高层管理人士还表示：“在煤炭价格回暖背景下，产品涉及的山西联盛能源的破产重整估值有望回升。由此，12亿元逾期兑付的信托产品，或有望接近成本兑付。”
　　兑付违约
　　根据长安信托官网显示，长安信托煤炭资源产业投资3号集合资金信托计划(以下简称“长安3号”)运营方式为，信托资金受让山西泰联投资有限公司(以下简称“泰联投资”)持有的山西楼俊矿业集团有限公司(以下简称“楼俊集团”)35%股权收益权，受让自然人郭启飞持有的楼俊集团30%股权收益权。信托到期后由郭启飞及山西联盛能源投资有限公司(以下简称“联盛能源”)回购楼俊集团股权收益权。资金用途为楼俊集团煤矿技改、缴纳资源价款及补充流动资金。
　　据长安信托2013年8月公告显示，该煤炭信托计划于日正式成立。募集资金共12亿元，分三期发行，各期信托期限均为24个月，最后一期到期日为日。
　　据了解，“长安3号”运行过程中，长安信托除支付少部分投资收益外，全部本金及大量的剩余投资收益时至今日均未兑付。
　　在长达一年多沟通无果的情况下，日，3位自然人投资者将长安信托诉至西安市雁塔区法院，要求索赔，涉及投资金额共300万元。索赔金额包括投资本金、利息及延期损失等。
　　诉讼书中称，长安信托仅于2014年3月向原告分配了一次投资收益，剩余投资收益再未分配。2015年3月投资期限届满至今，未向原告分配任何投资本金。原告经了解认为，长安信托在信托计划发起、管理及处置等过程中严重不尽责。
　　由此，也拉开了针对前述“长安3号”违约索赔的诉讼序幕。
　　华电集团在诉讼中表示，日，其与长安信托签订认购合同，投资金额2亿元，预期收益率11%/年。此外，双方还就费用计算和支付等鉴订了补充协议。其中，约定长安信托于每信托季度向华电集团分配一次信托收益。然而，自2014年5月开始，长安信托再未按期向华电集团分配投资收益。自2014年11月投资届满至今，也未分配任何投资本金。同时，华电集团在诉讼书中也表达了对长安信托在信托计划发起、管理及处置等过程中严重不尽责的质疑。
　　对于前述自然人的质疑，长安信托在日出具的《答辩状》中表示，长安信托不存在违约情形、履行了诚实、信用、谨慎、有效的管理义务。本次信托财产发生风险是由于市场及政策原因导致的，并非长安信托未尽责造成的。
　　受累联盛能源
　　“联盛能源危机”爆发，最终殃及“长安3号”未按时兑付。
　　2013年，在煤炭行业亏损下，联盛能源亦受到煤炭市场不济冲击，导致其及相关回购方资金周转紧张。2013年11月，山西省柳林县人民法院受理联盛能源及其关联公司因无力偿还到期债务重整申请。
　　从“长安3号” 第三方担保和保证金归集等多项风控措施看，可谓万无一失。然而，该信托计划运行仅几个月后，风控措施即出现问题。
　　据长安信托日出具的《风控措施落实说明》显示，山西省国土资源厅已陆续开展办理采矿权抵押登记业务，长安信托随即启动相关程序，向楼俊集团发出相关《通知函》，并派专人督办，争取在较短时间内办理完成。
　　事实上，早在“长安3号”推出之前的日，陕西省银监局非银处已对该计划进行了风险提示，内容包括加强项目期间管理，密切关注三个煤矿的技改和投产进展。落实楼俊集团100%股权质押和三个煤矿采矿证等抵押等担保。
　　而据山西省国土能源厅公布的“山西省煤炭采矿权抵押备案登记信息表(第一期)”显示，根据“晋国土资矿抵备字【2013】第66号”，山西楼俊集团张家庄煤业有限公司(即前述3家煤业公司之一)的采矿权，其抵押权人为晋商银行股份有限公司太原平阳路支行，备案登记日期为日，抵押期至日。
　　因质押方面存在瑕疵，长安信托的风控措施也被投资者质疑。
　　对此，前述长安信托高管认为，陕西省银监局的风险提示属于其日常性的工作措施，该局并未对长安信托进行过任何处罚。在他看来，该公司在该产品的风控方面并无不妥之处。
　　上述高管还解释称，由于山西方面主导的司法重整比较缓慢，导致项目2014年到期至今不能兑付。“目前长安信托积极关注联盛重整，并尽最大努力、最大化保障投资人权益。”
　　是否尽责引质疑
　　除了尽调报告时间滞后，投资者对于长安信托的尽调工作也提出了诸多质疑。
　　从时间来看，“长安3号”发行后，长安信托才出具尽调报告。“长安3号”成立于日。然而，记者查阅到的该信托计划尽职调查报告显示，报告发布时间为2012年12月。
　　由此，投资者认为，长安信托根本没有对融资方联盛集团及担保方进行认真的尽职调查。天际传媒负责人刘际平则表示，长安信托未对回购方之一的郭启飞进行调查。
　　根据刘际平提供的其与赵智林(“长安3号”计划的执行经理)在日的通话文字记录显示，后者在通话中表示，郭启飞以连带责任担保，可以保留对他的资产和相关个人连带还款的追索权。但当时，他(指郭启飞)毕竟是一个企业的二股东，对其进行个人资产调查不太合适，且这个资产也不好验证。
　　赵智林在通话中还表示，此前出具尽调报告的长安信托太原业务部已经撤销，目前，“长安3号”的后续处理工作由长安信托管理部统一处理，总公司统一安排。
　　此外，投资人整理“长安3号”的公告时发现，长安信托并未依法进行信息披露。
　　根据投资人向银监会发送的举报材料显示，根据长安信托自己提供的材料，其在日已知悉，“长安3号”回购方之一的联盛集团申请破产。另外，针对联盛集团被裁定重整，楼俊集团及下属3矿被裁定重整，担保方邢立斌、李凤晓被刑拘不能继续提供有效担保，以及长安信托在无法提供担保方，山西汇丰兴业焦煤集团有限责任公司、山西离柳焦煤集团有限责任公司和山西中阳钢铁有限责任公司的财产线索，担保方不能继续提供有限担保的情况下，未在3个工作日内依法进行披露，更未依法在7个工作日内向受益人书面提出该公司采取的应对措施。
　　此外，投资人还认为，长安信托在“长安3号”出现风险之后，不积极主张债务，还擅自撤回强制执行申请，也无法提供保证金追缴的财产线索，给该计划造成了不可挽回的结果，导致相关投资至今完全未能收回。
　　就投资人的质疑，长安信托前述高管没有正面回答，只称，对信托计划的合规性有信心，公司将静待审理结果。另外，公司一直与有关方面积极沟通，并推动债务重组的进程，包括持续运用法律工具保全资产且获得一定成效。
(责任编辑：曹萌)
&&&&&&</div
客服热线：86-10-
客服邮箱：信托“资本之王”两年三变 贫富差距越拉越大,ltcoin信托投资服务中心,2015年信托公司排名,信托的特点包括()。,家族信托的操作模式,买信托的感受 - 河南头条网手机版
当前位置： >
信托“资本之王”两年三变 贫富差距越拉越大时间： 08:33:15来源：证券时报网
原标题：信托“资本之王”两年三变 贫富差距越拉越大
　　证券时报记者 杨卓卿 胡飞军
　　若论近两年行业的头等大事，“增资”必定榜上有名。
　　今年以来，又有多家信托公司积极筹划增资事项，行业公司注册资本金排行榜也因此剧烈变动。
　　最新数据显示，重庆信托以128亿元的注册资本金问鼎榜首，曾经的行业龙头中信信托被挤出三甲。与此同时，各家公司注册资本金的差距也越来越大。
　　激烈的三甲之争
　　几年前，行业“增资”平淡，平安信托一直以69.88亿元的注册资本金雄踞行业第一的位置。
　　2014年10月份，中信信托突然大手笔一次性增资88亿元，其注册资本金达到100亿元。在中信霸占行业第一注册资本金宝座的同时，也掀起了本轮轰轰烈烈且不停不歇的增资狂潮。
　　2015年7月，经深圳银监局批复，平安信托将注册资本金由原来的69.88亿元增加至120亿元，由此取代中信成为国内注册资本金最大的信托公司。
　　三个月之后，重庆信托宣布完成股改，并将注册资本金则由24.4亿元大幅增至128亿元，至今仍然霸占行业注册资本金第一的宝座。
　　数日之前，宁波银监局批复昆仑信托变更注册资本的申请，公司注册资本将从30亿元增资至102.27亿元。这家业务规模一般行事低调的公司，也因将中信信托挤出注册资本金前三而大赚眼球。
　　当时有行业人士戏谑称，“注册资本金三甲排序变来变去，有的公司刚印好公司宣传册又因情况变化而重印。”
　　第二梯队频频变阵
　　两年之前，30亿元的注册资本金勉强可进入行业第一梯队，而现在100亿元似乎才是更合适的分水岭，第二梯队的门槛也随之上调至60亿元。
　　目前，重庆信托、平安信托、昆仑信托及中信信托分别以128亿元、120亿元、102.27亿元和100亿元的注册资本金位列前四，谓之“第一梯队”。
　　民生信托、华信信托分别以70亿元、66亿元位列第五、第六；新时代信托与华润信托、中融信托均则以60亿元并列行业第七。
　　值得注意的是，始自2014年的这股增资潮仍在持续。
　　据证券时报记者了解，一批股东实力雄厚的信托公司厉兵秣马筹划增资事项，目标亦在百亿元之上，其中银行系信托都尤其积极。
　　一些业务表现并不突出的公司也在股东方的支持下，走到行业增资榜的前列。诸如，爱建信托与新华信托的注册资本金均为42亿元，在行业平均水平之上。
　　与此同时，各家公司注册资本金的差距也越来越大。
　　截至目前，尚有六家信托公司注册资本金在10亿元以下，他们是华澳信托、华宸信托、中泰信托、浙金信托、大业信托及长城新盛信托。
本文相关推荐 相关文章
沪ICP备号-1声明：本网部分信息转载于其他网站，如稿件涉及版权等问题，请联系我们！