帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
同样是发烧，耳机的烧友们就显得低调多了 ^_^!
528浏览 / 9回复
&&& 武汉森之源科技试听聚会。好久没参加耳机聚会了，这回又过了把瘾，都是些百闻不如一听的高级货啊，各种音源、各种播放器、各种解码、各种功放、各种线材，配合起来无穷无尽，可惜咱又不是很懂，就捡贵的听呗，哈哈。
&&& 总觉得耳机发烧和摄影发烧有类似的地方，但表现起来却又截然不同。不过同样是烧钱，呵呵。
1P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:36:06.50&&快门:1/60&&光圈:F/3.8&&焦距:20毫米&&感光度:200&&
2P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:36:21.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.0&&焦距:35毫米&&感光度:200&&3P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:36:30.00&&快门:1/60&&光圈:F/5.0&&焦距:35毫米&&感光度:200&&4P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:36:38.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.0&&焦距:38毫米&&感光度:200&&5P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:36:53.50&&快门:1/60&&光圈:F/4.8&&焦距:32毫米&&感光度:200&&6P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:38:40.00&&快门:1/60&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:200&&7P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:39:03.00&&快门:1/60&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:200&&8P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:40:06.00&&快门:1/60&&光圈:F/4.0&&焦距:24毫米&&感光度:200&&9p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:40:27.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.3&&焦距:40毫米&&感光度:200&&10p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:42:01.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.0&&焦距:36毫米&&感光度:200&&11p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:43:27.00&&快门:1/60&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:200&&12p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:44:44.00&&快门:1/60&&光圈:F/4.0&&焦距:24毫米&&感光度:200&&13p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:44:58.00&&快门:1/60&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:200&&14p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:47:23.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.6&&焦距:52毫米&&感光度:200&&15p器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:47:34.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.3&&焦距:44毫米&&感光度:200&&
11P笑的真淫荡啊
谢赏支持！！！
对 第1楼 雅玛哲客 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝害我又回去看了一次……果真
都是高档货，我也是发烧友。不过摄影烧的更厉害。一个好点的耳机可以烧一个镜头了。
对 第4楼 终南山下的种地人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝是啊，都好贵，发烧不仅仅是买个耳机就可以搞定，摄影也不是好配镜头就OK的
据说听多了对耳朵不好，有这个说法吗？
对 第6楼 Kevin（如生） 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝呵呵，那确实，每次参加完聚会耳朵都嗡好几天，不过好的耳机系统大多是开发式的，主要声音不是开很大都没什么问题。
都烧钱。一个是用耳朵听，一个是用手操作，还得用眼睛看照片，所以显得高调。
这么多监听？这帮小子是做什么的？
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：有烧耳机的朋友不
&浏览：5662&& 回帖：87 &&
泡网分: 16.934
注册: 2007年01月
再坚持下 发表于
建议多试试其它耳机，我感觉650的声音像是被被子蒙住了不透彻，听蔡琴还行，听陈绮贞梁静茹陈慧娴就惨了。同感
泡网分: 28.414
帖子: 4173
注册: 2003年02月
EthenWhy 发表于
正准备注册个账号玩下就看到楼主的帖子,处女回复给你好了。
耳机线材以前有过一推，HD800， D7000， T1，RS1等主流耳机，或是自己的或是别人的都有把玩过，最后保留了HD800和天龙的AH-A100退烧,关于用过的器材就不多说了，看图就好（照片是我从自己的QQ空间截图过来，太过久远换了手机就找不到了），只是隔离电源只拍到了个边角= =！我只记得是泰坦的，具体型号忘记....
发烧耳机和发烧摄影其实差不多，过程充满了纠结...在你准备购入设备而有纠结选哪一个的时候，没事总会看看帖子，但看的越多就越是迷茫，很多人过分的夸大了物品的特性，好的也有不好的也有...还有很多人根本没用过也在跟着瞎说，就好比我前一段时间纠结EF50L和适马5014的时候看到的那些帖子，人家问50L和5014区别在哪里，就有一推人开始吹嘘, 一边鼓吹锐度一边鼓吹色彩，剩下的在那帮别人考虑性价比，说的都是那一两个特点确又都说不到点上，说着说着就吵起来了...都是好东西，为什么一定要有一个被踩到脚下才能彰显另一个的好呢？我在准备购入CDP的时候也是如此...MERIDIAN和LINN之间纠结的时候，几乎一边倒的认为LINN好，我真就去买LINN的了...结果结账后出门走前试了试MERIDIAN...我发现那个才是我想要的，无奈借了一点钱买 ...耳机和摄影有共通处，都充满神论和玄学。
& & 线材不一样确实有差异，2000元的耳机就能区分出来，----举个例子，sony R1换Z1000的线，变化还是比较明显的。不过这个水太深了，原线够了，非资深轻易别碰。
泡网分: 30.761
注册: 2002年10月
EthenWhy 发表于
耳机就是用来听音乐的 怎么会浪费呢？即便他的特长不是人声它的人声效果也要强于低档次的耳机。花几倍的钱买个强项是古典的耳机听人听是否合适呢？喜欢流行的试试歌德那些，便宜很多，但是听流行效果绝对比HD600或HD650要好，虽然我也用HD650，如果你所谓的低档耳机是那些地摊货的话当我没说。 本帖最后由 fancat 于
14:42 编辑
泡网分: 0.041
注册: 2013年08月
白牙党 外面DTX101IE 家里DT880
泡网分: 37.892
注册: 2000年04月
ER4P 真的不错。早上花了一个小时终于找出来了，还很新。已经过了挂耳机的年纪了，挂出来卖掉
isome 发表于
ER4P有点抢，反应太快了，回味不够
泡网分: 4.535
帖子: 2278
注册: 2011年03月
不愧是无忌风格，刚才去美亚查了一下HD650的价格，500美元啊！
终于明白150元的HD219为啥没人理睬，好歹京东也卖489元啊！
泡网分: 13.686
注册: 2007年10月
hd800和z1000用家帮顶了。音源就一只打磨过的sony录音笔，一个spl phonitor耳放，几年都这样听的，不发烧，听听就好。
其实，小四是真爱，听惯了再听别的也不容易惊喜了，所以经常诺基亚老爷手机直推hd800听，不觉得有啥子不堪的。。。。
泡网分: 84.727
精华: 4帖子: 14429
注册: 2002年04月
HD650+老铁曾经的旗舰A1000飘过，HD650欣赏古典，小编制交响，器乐独奏，A1000专门听流行，女声，耳放和解码是大莱曼+DA65，基本准备退烧了，再贵的没意思，木耳已经觉得很爽了.....
泡网分: 1.165
精华: 1帖子: 1083
注册: 2013年07月
ddxx2000 发表于
入耳式耳塞听听音乐其实不错，以前买了一个音特美ER4P，搬家不知放哪里了ER4P有点抢，反应太快了，回味不够
泡网分: 1.165
精华: 1帖子: 1083
注册: 2013年07月
duguwen 发表于
第一次听说 动铁一般都中低频突出，高频逊。哪怕单单元的动铁也是强项中高频，多单元的动铁，基本上也是做好低频的努力。我只是看频响图说话，仅此而已：）
暂时没看到动铁高频不衰减很利害的，也没看到音域广度很好的
动铁做助听器还是不错，精准~呵呵
泡网分: 31.698
注册: 2002年01月
也是HD650，正在全部自己装CDPRO2唱机+ES9018解码+KSA 5耳放。
泡网分: 37.892
注册: 2000年04月
入耳式耳塞听听音乐其实不错，以前买了一个音特美ER4P，搬家不知放哪里了
泡网分: 0.013
注册: 2013年10月
hater 发表于
谢谢兄台把处帖献我了。哈
我也烧摄影，以前工作单位就是某知名摄影器材销售公司。
如你所说，很多人都是盲目的跟风，有几个人真正把玩过50L和适马50 1.4
同样参数下出片，又有几人能分出来是50L拍的还是适马1.4拍的，多是人云亦云。
一卡片机拍的片，PS一修放网上，一帮人凑上来说德味足问是否莱卡出的。
如你所说，自己喜欢的就是好的...PS确实强大，可惜我除了DPP和傻瓜滤镜意外都不会用。50l的1.2光圈和光圈对比了下就选了50L，并非钱多没处花...我见识过了1.2再买1.4的话， 1.2就始终是个心病...我只想早点安心享受。
泡网分: 0.013
注册: 2013年10月
Bonnieazuresky 发表于
请教下天龙A100如何？A100啊...万精油吧，听什么都不错，但同价位不要和开放式耳机比较谁的低频更干脆，那是鸡蛋碰石头！不过如果不会一直吧注意力集中到A100肥厚的低频，它就算高性价比的耳机，因为它其他方面的表现能力与同档次非直插类耳机差距较小，有独特的韵味，这个韵味就是天龙的特性，暖，厚但和铁三角等日系不同又带点欧洲风，直推就能有85%的总体素质表现，如果有个风格较为柔和的耳放它就能更进一步，但总体说来属于耳放可有可无，它的性价比也就在于此。和同公司的旗舰D7K比较，除了声场明显小（d7k也是我长时间保留过的耳机，虽然非是开放式设计但的声场在我的RP010b下和HD800差距微弱），再无明显短板，就是mini版D7k
泡网分: 6.73
帖子: 2911
注册: 2010年10月
EthenWhy 发表于
正准备注册个账号玩下就看到楼主的帖子,处女回复给你好了。
耳机线材以前有过一推，HD800， D7000， T1，RS1等主流耳机，或是自己的或是别人的都有把玩过，最后保留了HD800和天龙的AH-A100退烧,关于用过的器材就不多说了，看图就好（照片是我从自己的QQ空间截图过来，太过久远换了手机就找不到了），只是隔离电源只拍到了个边角= =！我只记得是泰坦的，具体型号忘记....
发烧耳机和发烧摄影其实差不多，过程充满了纠结...在你准备购入设备而有纠结选哪一个的时候，没事总会看看帖子，但看的越多就越是迷茫，很多人过分的夸大了物品的特性，好的也有不好的也有...还有很多人根本没用过也在跟着瞎说，就好比我前一段时间纠结EF50L和适马5014的时候看到的那些帖子，人家问50L和5014区别在哪里，就有一推人开始吹嘘, 一边鼓吹锐度一边鼓吹色彩，剩下的在那帮别人考虑性价比，说的都是那一两个特点确又都说不到点上，说着说着就吵起来了...都是好东西，为什么一定要有一个被踩到脚下才能彰显另一个的好呢？我在准备购入CDP的时候也是如此...MERIDIAN和LINN之间纠结的时候，几乎一边倒的认为LINN好，我真就去买LINN的了...结果结账后出门走前试了试MERIDIAN...我发现那个才是我想要的，无奈借了一点钱买 ...请教下天龙A100如何？
泡网分: 22.06
注册: 2004年12月
EthenWhy 发表于
正准备注册个账号玩下就看到楼主的帖子,处女回复给你好了。
耳机线材以前有过一推，HD800， D7000， T1，RS1等主流耳机，或是自己的或是别人的都有把玩过，最后保留了HD800和天龙的AH-A100退烧,关于用过的器材就不多说了，看图就好（照片是我从自己的QQ空间截图过来，太过久远换了手机就找不到了），只是隔离电源只拍到了个边角= =！我只记得是泰坦的，具体型号忘记....
发烧耳机和发烧摄影其实差不多，过程充满了纠结...在你准备购入设备而有纠结选哪一个的时候，没事总会看看帖子，但看的越多就越是迷茫，很多人过分的夸大了物品的特性，好的也有不好的也有...还有很多人根本没用过也在跟着瞎说，就好比我前一段时间纠结EF50L和适马5014的时候看到的那些帖子，人家问50L和5014区别在哪里，就有一推人开始吹嘘, 一边鼓吹锐度一边鼓吹色彩，剩下的在那帮别人考虑性价比，说的都是那一两个特点确又都说不到点上，说着说着就吵起来了...都是好东西，为什么一定要有一个被踩到脚下才能彰显另一个的好呢？我在准备购入CDP的时候也是如此...MERIDIAN和LINN之间纠结的时候，几乎一边倒的认为LINN好，我真就去买LINN的了...结果结账后出门走前试了试MERIDIAN...我发现那个才是我想要的，无奈借了一点钱买 ...谢谢兄台把处帖献我了。哈
我也烧摄影，以前工作单位就是某知名摄影器材销售公司。
如你所说，很多人都是盲目的跟风，有几个人真正把玩过50L和适马50 1.4
同样参数下出片，又有几人能分出来是50L拍的还是适马1.4拍的，多是人云亦云。
一卡片机拍的片，PS一修放网上，一帮人凑上来说德味足问是否莱卡出的。
如你所说，自己喜欢的就是好的...
泡网分: 29.309
帖子: 26401
注册: 2007年09月
再坚持下 发表于
建议多试试其它耳机，我感觉650的声音像是被被子蒙住了不透彻，听蔡琴还行，听陈绮贞梁静茹陈慧娴就惨了。H800呗，贵是贵了点，不过两三千的耳放之下，800比650 好听多了。
泡网分: 0.013
注册: 2013年10月
fancat 发表于
这种耳机听流行太浪费了吧？耳机就是用来听音乐的 怎么会浪费呢？即便他的特长不是人声它的人声效果也要强于低档次的耳机。
泡网分: 0.013
注册: 2013年10月
正准备注册个账号玩下就看到楼主的帖子,处女回复给你好了。
耳机线材以前有过一推，HD800， D7000， T1，RS1等主流耳机，或是自己的或是别人的都有把玩过，最后保留了HD800和天龙的AH-A100退烧,关于用过的器材就不多说了，看图就好（照片是我从自己的QQ空间截图过来，太过久远换了手机就找不到了），只是隔离电源只拍到了个边角= =！我只记得是泰坦的，具体型号忘记....
发烧耳机和发烧摄影其实差不多，过程充满了纠结...在你准备购入设备而有纠结选哪一个的时候，没事总会看看帖子，但看的越多就越是迷茫，很多人过分的夸大了物品的特性，好的也有不好的也有...还有很多人根本没用过也在跟着瞎说，就好比我前一段时间纠结EF50L和适马5014的时候看到的那些帖子，人家问50L和5014区别在哪里，就有一推人开始吹嘘, 一边鼓吹锐度一边鼓吹色彩，剩下的在那帮别人考虑性价比，说的都是那一两个特点确又都说不到点上，说着说着就吵起来了...都是好东西，为什么一定要有一个被踩到脚下才能彰显另一个的好呢？我在准备购入CDP的时候也是如此...MERIDIAN和LINN之间纠结的时候，几乎一边倒的认为LINN好，我真就去买LINN的了...结果结账后出门走前试了试MERIDIAN...我发现那个才是我想要的，无奈借了一点钱买了后者（两者差价不多，只是我带的钱是刚刚好买LINN的。
线材方面就更是纠结,甚至迷信了...至今为止我没听出100和5000元线材的区别，不是说没有区别而是说你50倍的投资得不到1%的回报，因为你不是玩音响或顶级静电耳机的，千元耳机的整体素质在哪里，拿5000元的线材去冲击它的极限，得到的只能是芝麻，这还是你没被坑的情况，据我所知有些叫价8000的线材，老粗的一根效果还不如CDP原厂送的10块成本的’鸡线‘。5000元内的线材一定要用的话，我觉得烧友自制的要强与大厂很多，毕竟正常情况那种线才是为听箱子的人准备的，而自制的起码针对性强一些。我的几根电源线便是买好材料托工科的朋友在大学实验室做的。
CDP估计你不感兴趣，说说耳放吧，楼主用HD650我推荐个grace m902吧，东西虽然不是面面俱到，但我用那个推HD650，我觉得效果还是对得起这副耳机的价钱的。还有一点，它是接电脑听的，很方便，也不占地方，对电源，信号线的需求较小，属于一次性投资就能得到90%回报的耳放，楼主可以慢慢入门音乐，提升听感之后，再考虑要不要继续烧下去。
泡网分: 28.203
帖子: 3702
注册: 2006年01月
这种大耳机费钱，不如上个音箱，满屋子都敞亮
泡网分: 30.761
注册: 2002年10月
再坚持下 发表于
建议多试试其它耳机，我感觉650的声音像是被被子蒙住了不透彻，听蔡琴还行，听陈绮贞梁静茹陈慧娴就惨了。这种耳机听流行太浪费了吧？
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 30.988
帖子: 1566
注册: 2003年03月
耳机的声场和音箱比就是扯淡了 所以别太在意，我现在就IE8 不折腾了 不能天天扛着耳放走
泡网分: 0.001
注册: 2010年11月
isome 发表于
不烧~慢煲DT990pro
耳机再好，也比音响差，动铁再好，声场也比动圈弱，当然，动铁很精准，一般都中低频突出，高频逊
至于动铁+动圈的耳机没见过，更没听过
T1，HD800之流，并不太吸引我
我想要的，只是一根平展的频响曲线
至于外放，没有。当然手里的LS-11只能算个MP3第一次听说 动铁一般都中低频突出，高频逊。哪怕单单元的动铁也是强项中高频，多单元的动铁，基本上也是做好低频的努力。
泡网分: 35.26
帖子: 1687
注册: 2000年10月
再坚持下 发表于
建议多试试其它耳机，我感觉650的声音像是被被子蒙住了不透彻，听蔡琴还行，听陈绮贞梁静茹陈慧娴就惨了。HD650不好伺候。要推好投资大啊。不如上铁三角AD2000或者天龙D600，好推而且好素质。
泡网分: 4.535
帖子: 2278
注册: 2011年03月
森海塞尔HD219,150元.
/item.htm?id=
泡网分: 19.299
帖子: 1027
注册: 2005年11月
路过问一下:ultrasone 耳机评价如何？看到型号很多，E8什么的
泡网分: 22.06
注册: 2004年12月
无机乌鸡 发表于
耳机太大不方便，我喜欢耳塞，AKG 3003还可以3003...
土豪，咱们交个朋友吧。
泡网分: 26.554
帖子: 1723
注册: 2004年04月
看到一个烧哥发的关于耳机、耳塞的文章。
有兴趣的可以看看。
/detail/8233
泡网分: 2.875
帖子: 6276
注册: 2011年08月
建议多试试其它耳机，我感觉650的声音像是被被子蒙住了不透彻，听蔡琴还行，听陈绮贞梁静茹陈慧娴就惨了。
泡网分: 8.701
帖子: 3823
注册: 2010年08月
isome 发表于
低音不过重，但是再低的就会轰，高音不过高，但是再高的就会刺。31-16Khz太窄了
GRADO 不是中频起峰，中频没峰，低频虚标，10HZ处为-20，实际在60HZ才正常，虽然有加强，但低音估计不怎样。
高音后期衰减得利害。
这耳机吧，可以听中频，就人声
查了一下这耳机设计来可能来本就是听人声的。。。拿来听编制可能不太对路
另外没什么太多推荐，这个要自己试，觉得好听即可。。。
频响线也不要太迷信，没有厂家能把这根线弄平顺，也不会去弄平顺，每个耳机都有彻重和强化，这是每个耳机的个性所在
这段时间试听中端的耳机较多，4000以下的，铁，圈都在听，要听乐器就找个过得去的就动圈就行了歌德系列本来就针对人声，听点pop、爵士、摇滚不错，只有GS1000、I适合听大编制
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&&|&&责编：于梦琦
品牌： 1音箱应该是每个烧友的最终目标　　随着人们手里的钱越来越多，发烧友这个人群在这几年中快速的扩大。当然也因为房价的快速增长，现在大部分的发烧友还是维持在耳机发烧的阶段，笔者也是一名耳机发烧友，阻碍我购置的除了钱之外，最大的敌人也就是空间了。但是对于很多没有视听室的发烧友来说，大部分人也依然玩到了音箱，并且现在越来越多的顶级监听音箱品牌也都开始推出小尺寸的桌面监听音箱，而这种以聆听直达声为主的聆听方式也非常接近耳机的概念，而这种声音也更加符合耳机发烧友的听音习惯。39度发烧堂:耳机烧友的音箱入门指南　　不过无可厚非的是，音箱可以说是每个耳机发烧友的最终目标之一，毕竟相比耳机来说，音箱还是拥有着很多巨大的优势，尤其对于高等级的系统来说，音箱的表现还是远远要好于任何耳机系统的声音的。而对于耳机发烧友来说，应该如何选择第一对属于自己的音箱呢？　　身边也已经有很多烧友购入了音箱转当一个音箱发烧友或者耳机音箱双修的发烧友。而笔者虽然迟迟没有购入音箱，但是对于这方面的打算也确实不小，之前也和朋友们聊了聊关于耳机发烧友如何才能省事儿、好声的转成音箱发烧友？这里不妨就来分享一下吧。品牌： 2首先，为啥耳机玩家都想玩音箱？首先，为啥耳机玩家都想玩？　　可能很多人认为耳机和音箱本来就是截然不同的欣赏形式，为什么很多耳机发烧友都想要购买音箱呢？其实原因也是这个，因为它们是截然不同的欣赏方式……作为一个耳机烧友来说，耳机存在很多无法避免的问题，比如你必须坐在你的系统面前、不能随意的走动等等。耳机系统的最大问题在于：你走不开　　并且除了聆听方式的不同之外，音箱相比耳机来说在声音的表现方面也确实具有方方面面的优势，当然个人也一直认为这两种选择中间存在着一个价格线，当超过价格线之后，耳机所谓的“性价比”也就不复存在，并且音箱会越来越明显的领先于耳机。当然每人标准不同，但是对于笔者的个人感受来说，基本玩到正常的旗舰级耳机系统的价格基本都能组一套相当出色的音箱系统了。如果你手里的系统已经能很好的这里的左侧三只耳机，那么其实预算可以玩箱子了……　　并且耳机烧友都想玩音箱还有一个重要的原因就是：因为烧到最好两种扬声器系统的区别并不大，都是转盘、解码、放大、扬声器这样的构架，中间的附件也基本完全相同，对于很多烧友来说，即使开始折腾音箱，对于曾经的系统来说大部分都可以很好的保留下来继续发挥作用，甚至很多耳机烧友转成音箱之后只需要购买一对音箱，不需要任何其他的设备，就可以很好的搭建出音箱系统了。找一个带前级的一体机，音箱系统其实就是这么简单　　那么整明白了自己的系统和每个部件的作用之后，基本也就明白自己应该添置那些器材了，对于大部分高端的耳机发烧友来说，拥有一个带有前级功能的解码或者耳放都几乎是一定的，所以如果在系统初期，前级的钱是可以省下来的，当然一般情况下耳放的前级都不会太出色，和传统的音响前级相比存在一定的差距，但是这是一个缓兵之计，暂时用耳放也并不差，并且很多烧友们钟爱的耳放其实本来就是前级，比如Manley的300B、VAW的8PR等等这些本来就是前级，如果你是这种“耳放”的用户，那么很长一段时间可能你都不需要更换前级了。品牌： 3如何选择音箱或者音箱系统？如何选择或者音箱系统？　　那么有了转盘、音源、前级，对于一个音箱系统来说还需要什么？现在选择只有两种：有源音箱，或者后级+无源音箱的组合。而笔者身边的耳机烧友在购买音箱的时候几乎所有人在第一步还是喜欢选择购买像是真力（GENELEC）这样的顶级有源音箱品牌，原因也很简单：简单、好声并且相对来说投入更少。并且前文中提到的很多监听音箱主要以直达声作为主要聆听方式，它们对于空间的要求相比传统HiFi音箱来说也大大的降低。直达声其实非常类似耳机的表达方式　　顶级的有源音箱几乎清一色的都是监听音箱，对于监听音箱来说它们有足够中正的声音表现，可以很好的反应系统的银色以及问题，并且有源音箱也省去了后级的烦恼，你不需要考虑如何搭配后级，也少了一对喇叭线的开销，你只需要将音箱连接你的前级设备就可以开始聆听的。并且顶级的监听音箱产品也为喜欢折腾的发烧友带来了一个巨大乐趣的保障：揭示力。　　高端监听音箱的揭示力相比哪怕是顶级耳机来说也是拥有巨大优势的，而对于发烧友来说，这样的扬声器系统可以忠实的反映出你系统的所有变化，身边很多购买了高端监听音箱的耳机烧友都对于其强大揭示力从而带来的系统可玩性得到了大大的增加。当然，对于不喜欢折腾的发烧友来说，高端监听音箱更是很好的选择，可以简单、快速的搭配出一套优秀的声音表现。并且音箱与耳机本身也是可以共存双修的　　当然，你也可以选择使用无源音箱+后级的做法，但是对于大部分耳机发烧友来说，对于音箱系统并不是非常了解，经常会交出不值当的“学费”，并且喇叭线也成为了一个新的纠结点，就像耳机线一样，作为最后一根离耳朵最近的模拟信号线，它的作用不言而喻。并且无源音箱相比有源音箱来说还存在搭配的问题，音箱和后级也要在一个正常的比例范围内才保证你的系统不会在这一环节发生溢出或者不足，这都是让人纠结的问题。所以大部分烧友还是选择首款音箱选择高端监听有源音箱。总结：　　当然，对于音箱来说，还有一个根本的为题就是空间，不论是声学环境的处理，还是音箱的摆放，这也都是曾经耳机不曾出现的，当然不论你是不是有专门的试听室，往往高端音箱在有科学的摆位后都能带给你完全不同于耳机的聆听体验。
音箱类型 音箱系统
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥16995￥4096￥1897￥8598￥17009￥23810￥5999