最高院：如何界定“公司经营管理发生严重困难”？
最高院：如何界定“公司经营管理发生严重困难”？
实践中，由于股东之间纠纷等原因，造成股东会、董事会出现严重分歧，导致公司经营管理发生严重困难，公司继续存续很有可能造成股东利益受到重大损失。这种情况下，公司法规定通过其他途径不能解决纠纷的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。但在实践中，如何界定“公司经营管理发生严重困难”，法律、法规并未做出明确规定，导致该条法律在实践操作中争议较大。
公司法规定：
2005年修订的公司法第183条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。（注：2013年修订公司法时，该条文已修改为182条）。
最高法院司法解释：
2008年最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
最高法院著述观点：
最高法院民二庭在其编著的《最高人民法院关于公司法司法解释（一）、（二）理解与适用》观点
因为公司作为一个法律拟制的法人结构，其实际管理和经营主要依靠股东（大）会、董事会等意思机构和执行机构的有效运行，股东（大）会和董事会等机构就像公司的大脑和四肢，如果这些大脑和四肢发生了瘫痪，公司这个组织体的经营管理往往就会出现严重困难，公司的一切事务处于瘫痪的这种经营管理困难状况，在学理上被称之为“公司僵局”，即公司股东僵局和董事僵局两种情形。同时，《公司法司法解释（二）》第一条（一）、（二）、（三）款分别就股东（大）会僵局和董事会僵局的情形作了具体的规定。
最高法院指导案例：
林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案
（最高人民法院审判委员会讨论通过 2012年4月9日发布）
●基本案情
原告林方清诉称：常熟市凯莱实业有限公司（简称凯莱公司）经营管理发生严重困难，陷入公司僵局且无法通过其他方法解决，其权益遭受重大损害，请求解散凯莱公司。
被告凯莱公司及戴小明辩称：凯莱公司及其下属分公司运营状态良好，不符合公司解散的条件，戴小明与林方清的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。
法院经审理查明：凯莱公司成立于2002年1月，林方清与戴小明系该公司股东，各占50%的股份，戴小明任公司法定代表人及执行董事，林方清任公司总经理兼公司监事。凯莱公司章程明确规定：股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过，但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2006年起，林方清与戴小明两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，林方清提议并通知召开股东会，由于戴小明认为林方清没有召集会议的权利，会议未能召开。同年6月6日、8月8日、9月16日、10月10日、10月17日，林方清委托律师向凯莱公司和戴小明发函称，因股东权益受到严重侵害，林方清作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散凯莱公司的决议，要求戴小明提供凯莱公司的财务账册等资料，并对凯莱公司进行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，戴小明回函称，林方清作出的股东会决议没有合法依据，戴小明不同意解散公司，并要求林方清交出公司财务资料。同年11月15日、25日，林方清再次向凯莱公司和戴小明发函，要求凯莱公司和戴小明提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司。
江苏常熟服装城管理委员会（简称服装城管委会）证明凯莱公司目前经营尚正常，且愿意组织林方清和戴小明进行调解。
另查明，凯莱公司章程载明监事行使下列权利：（1）检查公司财务；（2）对执行董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督；（3）当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正；（4）提议召开临时股东会。从2006年6月1日至今，凯莱公司未召开过股东会。服装城管委会调解委员会于2009年12月15日、16日两次组织双方进行调解，但均未成功。
●裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院于2009年12月8日以(2006)苏中民二初字第0277号民事判决，驳回林方清的诉讼请求。宣判后，林方清提起上诉。江苏省高级人民法院于2010年10月19日以（2010）苏商终字第0043号民事判决，撤销一审判决，依法改判解散凯莱公司。
●裁判理由
法院生效裁判认为：首先，凯莱公司的经营管理已发生严重困难。根据公司法第一百八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（简称《公司法解释（二）》）第一条的规定，判断公司的经营管理是否出现严重困难，应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍，如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等，不应片面理解为公司资金缺乏、严重亏损等经营性困难。本案中，凯莱公司仅有戴小明与林方清两名股东，两人各占50%的股份，凯莱公司章程规定“股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过”，且各方当事人一致认可该“二分之一以上”不包括本数。因此，只要两名股东的意见存有分歧、互不配合，就无法形成有效表决，显然影响公司的运营。凯莱公司已持续4年未召开股东会，无法形成有效股东会决议，也就无法通过股东会决议的方式管理公司，股东会机制已经失灵。执行董事戴小明作为互有矛盾的两名股东之一，其管理公司的行为，已无法贯彻股东会的决议。林方清作为公司监事不能正常行使监事职权，无法发挥监督作用。由于凯莱公司的内部机制已无法正常运行、无法对公司的经营作出决策，即使尚未处于亏损状况，也不能改变该公司的经营管理已发生严重困难的事实。
其次，由于凯莱公司的内部运营机制早已失灵，林方清的股东权、监事权长期处于无法行使的状态，其投资凯莱公司的目的无法实现，利益受到重大损失，且凯莱公司的僵局通过其他途径长期无法解决。《公司法解释（二）》第五条明确规定了“当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决”。本案中，林方清在提起公司解散诉讼之前，已通过其他途径试图化解与戴小明之间的矛盾，服装城管委会也曾组织双方当事人调解，但双方仍不能达成一致意见。两审法院也基于慎用司法手段强制解散公司的考虑，积极进行调解，但均未成功。
此外，林方清持有凯莱公司50%的股份，也符合公司法关于提起公司解散诉讼的股东须持有公司10%以上股份的条件。
综上所述，凯莱公司已符合公司法及《公司法解释（二）》所规定的股东提起解散公司之诉的条件。二审法院从充分保护股东合法权益，合理规范公司治理结构，促进市场经济健康有序发展的角度出发，依法作出了上述判决。
最高法院裁判要点：
公司法第一百八十三条将“公司经营管理发生严重困难”作为股东提起解散公司之诉的条件之一。判断“公司经营管理是否发生严重困难”，应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利状态，但其股东会机制长期失灵，内部管理有严重障碍，已陷入僵局状态，可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的，人民法院可以依法判决公司解散。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您的位置：>>关于申请认定困难企业报告词条,搜索结果>>正文
查询时间: 22:59:50 用户:1.204.183.145 结果10,558条 用时0.18秒
精确搜索&模糊搜索&
人社局关于困难企业的认定情况汇报 今年以来，由于金融危机的影响，就业形势更加严峻。为稳定就业大局，国家、省、市相继出台了一系列文件，明确了减轻企业负担稳定就业局...
根据《省条例》和《省人民政府办公厅转发省人口计生委等部门关于落实企业退休职工计... 包括个人身份认定、资格条件认定以及困难企业认定等方面，一定要按省的文件和武政办[...
转发了省11部门《关于做好困难企业帮扶促进企业健康发展的意见》，及时将省政府《关... 为淮滨县麻纺厂等16家关闭的小企业，申请国家财政补贴奖励资金1600多万元。通过申...
共救助困难企业**户，为****名下岗失业人员筹集发放基本生活保障金****万元。为万人... 共受理工伤认定申请**起，经调查不予认定的**起。三是对鉴定达-级人员实行公示制、...
关于我区企业欠薪垫付及追偿工作情况的调研报告 报告摘要：报告总结了我区企业欠薪垫... 采用这些罪名不仅对犯罪的主观故意的认定十分困难，而且从定罪角度看是采用间接手段...
二是，做好受伤职工工伤申请的受理、认定工作。1-11月份，完成800元以上工伤认定53... 六是认真做好部队复员转业到企业工作的退休人员生活困难补助的调整发放工作。及时下...
及市纪委、监察局的安排部署。现将我局2009年服务企业的自查情况报告如下： 一、开... 及云南省工业和信息化委员会《关于开展“再生资源回收”资源综合利用认定若干问题的...
全力推进以商标为重点的品牌建设工作，商标注册申请量大幅增长，企业商标意识逐步提... 定期听取商标工作情况 汇报 ，切实解决商标工作中遇到的困难和问题。市工商局要充分...
关于全市外向型中小企业的调研报告 为深入调研和掌握我市外向型中小企业在国际国内市场环境下的生存现状、面临困难、应对措施、国际市场拓展意向以及对国家“走出去”政策...
关于**市解决城市低收入家庭住房困难工作情况的报告 **市建设委员会 主任、常务副主任... 对经济适用住房保障对象认定标准、申请审批、套型建筑面积、上市交易等作出明确规定...
经信委党委述职述廉报告 区经信委党委2012年述职述廉报告 按照区委办关于印发《2012... 2、积极做好高新技术企业及专利申请认定工作。 目前拥有战略型新兴产业企业8家，新...
鉴于目前企破产重组后企业全部接收安置职工确有困难的实际状况，按照国家省市关于破... 财政 、劳动保障等有关部门对企业与职工之间债权、债务问题突出的企业进行认定，区别...
关于我市侨资企业服务保障工作情况的调研报告 市人大常委会民宗侨外委 最近，在市人... 给侨资企业认定和数据统计带来困难。造成侨资服务保障工作对象不确定，侨资企业处于...
2010年述职报告 养老保险处 在厅党组的正确领导和支持下，2010年企业职工养老保险工... 2、做好“五七工”“家属工”纳入养老保险统筹的工作 2009年底，厅印发了《关于将“...
近期我们对这八户龙头企业上半年的生产经营情况进行了专题调查，现将调查分析情况报告如下。 一、企业基本情况 8户龙头企业都是经过国家和省州有关部门认定的龙头企业，...
按照《中共**市委、**市人民政府关于印发**市市级部门（单位）2009年度社会评价办法... 申请个体工商业、创办企业的，一律不受出资额限制。创业人员从事个体经营给予免费办...
积极引导企业依靠科技开发新产品，努力提高产品质量，引导企业提高自主创新能力，成为自主创新的主体。深入民营企业了解情况，帮助其解决生产中的实际困难，对申请认定民...
常劳社就〔2006〕5号 关于印发《常州市区公益性岗位认定和管理办法》的通知各辖市、... 六、公益性岗位就业的有关扶持措施 1.社会保险补贴。各类用人单位安排就业困难对象在...
关于我省华侨权益保护情况的调研报告 广东省人大华侨民族宗教委员会主任委员 戎铁文 ... 导致公安机关在审批时对其身份认定困难。华侨子女教育权益方面。在有些地方华侨子女...
关于检查我市贯彻实施《中华人民共和国中小企业促进法》工作情况的报告 市人大财经委... 期间，检查组先后听取了市经信委、章丘市政府、高新区管委会有关工作汇报，实地察看...
上一词条：下一词条：
相关搜索词条&&&&您所在的位置:
主动为困难企业办理减免税
地税新站分局
浏览次数：
来源：合肥日报
　视力保护色：
　　“1700万元减免税批下来了，这真是雪中送炭呀！”安徽鑫昊等离子显示器件有限公司财务人员高兴地说。地税新站分局为切实落实困难企业税收优惠政策，积极主动作为，深入企业调研，依法为困难企业办理税收减免手续，受到纳税人点赞。
　　安徽鑫昊等离子显示器件有限公司创立于2009年6月，由新站区管委会与四川长虹电子集团有限公司共同成立的一家股份制企业，是一家集研发、生产和销售高品质的等离子显示器件及其他新型显示产品为一体的高新技术企业。自2012年起，液晶产业规模快速壮大、技术快速成长、成本快速下降，对PDP行业造成巨大冲击，全球PDP市场需求急剧萎缩，导致该公司经营状况出现困难。截至2013年底，PDP完全被液晶平板显示技术替代。该公司多方寻找资源力争最大价值化处置PDP投资资产，但因全球PDP项目已全部停产，一直未有意向合作或购买方。
　　2015年11月底，地税新站分局得知企业情况后，现场调研核实，积极落实有关政策法规。根据相关政策，纳税人纳税确有困难的，可由省、自治区、直辖市人民政府确定，定期减征或者免征房产税。经过努力，2016年2月，合肥市地方税务局分别批准同意减免该企业房产税元、土地税元。微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&正文
重庆政府认定严重经营困难企业的标准是什么？哪种才符合经济性裁员
wl9562txzl
重庆政府认定严重经营困难企业的标准是什么？哪种才符合经济性裁员
发表时间： 11:58
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
政府:中央政府
政府:中国政府
劳动工伤相关词条：
遇到经济性裁员问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
吉安优秀律师
劳动工伤律师
专长：劳动工伤
相关法律帮助
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
外企裁员超过20人以上，但是企业并非濒临破产或是属于困难企业，只靠人数来看，属于经济性裁员吗？如果合
外企裁员超过20人以上，但是企业并非濒临破产或是属于困难企业，只靠人数来看，属于经济性裁员吗？如果合同是n#10133;1其中1指得什么意思
问题类型：
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒