你现在的位置：> >
外商投资企业境内上市的意义、问题和对策
会计城 | 日
来源 : 互联网
[摘要]外商投资企业可以在境内上市发行股票的政策出台，标志着我国证券市场的对外开放取得了实质性进展，利用外资领域有了新的突破。日，对外贸易经济合作部和中国证券监督管理委员会联合制定了《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干
　　[摘要] 外商投资企业可以在境内上市发行股票的政策出台，标志着我国证券市场的对外开放取得了实质性进展，利用外资领域有了新的突破。日，对外贸易经济合作部和中国证券监督管理委员会联合制定了《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》，明确了外商投资企业可在我国境内上市发行股票的权利，并对外商投资股份有限公司上市发行股票的相关事宜作出了详细规定。这标志着我国证券市场的对外开放又取得了实质性的进展，同时我国利用外资领域也取得了一个新的突破。该政策的出台无论对我国资本市场还是对我国利用外资事业来说都有着深远的意义，但同时也存在着一些不容忽视的问题亟待研究。本文拟就这一政策的意义、可能出现的问题和对策作一初步的探讨。　　一、背景　　改革开放后，积极利用外资以弥补国内资金短缺促进经济发展是我国经济建设的一项重要战略。在1995年前后外资企业曾有两个上市高潮，1995年以前共有27家具有外资背景的企业上市，其中1992年和1993年较为集中，分别有8家和13家。由于1994年和1995年国家经济进入调整期，加上一些公司在实施国有股和外资股的股权转让过程中出现了一些问题，国家因此暂停了这种尝试，使1995年外资登陆中国资本市场的进程进入一个低潮。1995年以后外资企业上市又开始呈现逐年递增的趋势。　　截至2001年中期，在我国沪深两个证券市场上，具有外资法人股的A股上市公司共有63家，其中沪市34家，深市29家；具有外资法人股的B股上市公司共有15家，其中沪市4家，深市11家。同时发行A、B股的上市公司有12家，只发行B股的上市公司有3家。因此，我国拥有外资法人股的上市公司总计共有66家。这些企业中外资参与我国证券市场的方式大致有两类。一类即直接上市，另一类则包括：1）外资通过国内上市公司股权协议转让的方式即资产重组的方式进入国内股市。在1995年9月国务院办公厅转发国务院证券委员会“关于暂停将上市公司国家股转让给外商请示”的通知（下称《暂停通知》）后，外资企业通过协议收购国有股权控股内地上市公司的途径被截断。2）通过定向增发B股的方式，使外商投资企业参与进来。3）合资方式。即由外方通过与上市公司组建由外方控股的合资公司，然后通过合资公司反向收购上市公司的核心业务，从而实现间接上市目的。这种方式的适用范围是有限制的，当合资公司的收购涉及国有股或国家股时，也会受到上述《暂停通知》的限制。　　尽管外资企业参与我国证券该市场已经有近十年的历史了，但总的来看，我国的上市政策是明显偏爱中外合资企业的。在有外资背景的上市公司中，中外合资企业就超过了70％。在66家外资上市公司中，只有闽灿坤B和深大通A两家是由原来的外商独资企业改制而来的，其中闽灿坤B改制上市时所有发起人均为外方投资者，可谓开创了中国证券市场外商独资企业上市的先河。但这两家企业带有明显的政策痕迹，虽属创举，但之后并无效法者，因而在政策面并没有太大的突破意义。据统计，在众多的中外合资企业的上市公司中，外资持股比例超过50％的只有一家，多数外方投资者的持股比例均在20％至30％之间。在股东排序上，大部分外资上市公司的外方在股东排序上都位居中方大股东之后。由此可见，除少数由外商独资企业改制而来的外资上市公司是由夕防绝对控制的之外，大多数公司都由中方控股。因此，尽管我国已经有一批外资企业上市了，但由外方控股的外资企业进入证券市场还十分有限。这说明，中国资本市场对外资的开放是不完全的。　　从法律上讲，境内的外商投资企业属于中国的法人，所以虽然中国证监会先前没有允许外商投资企业上市的明确规定，但也并没有对外资企业境内上市设定具体的限制。之所以外资企业上市较少，是因为国内证券市场在发展初期的主要职责是为国有企业改革服务的，因此上市额度是外资企业在境内上市的一大障碍。2000年中国证监会取消上市的额度限制，以核准制代替行政审批制，为外资企业上市扫清了障碍。2001年7月，对外贸易经济合作部发出的《对外贸易经济合作部办公厅关于外商投资股份有限公司有关问题的通知》指出，外商投资股份有限公司申请上市发行A股或B股，需获得外经贸部同意，且要按规定的程序设立或改制，还需要符合外商投资产业政策。上市后非上市外资股比例不低于总股本的25％。这被公认为是我国政府允许外资上市的一个信号。　　二、重要意义　　外商投资企业在境内上市不仅是我国资本市场的大事，也是我国利用外资领域的突破，因而在这两个层面都有着重要的意义。　　（一）就资本市场而言，这一意义表现在：第一，这一政策的出台，使酝酿已久的外资企业发行与上市问题得以明朗，因而必将推进一批准备充分的优秀的外资企业在中国的证券市场上市的步伐。外资企业的上市对于改变我国证券市场国有企业一统天下的状况，改善我国证券市场上市公司结构，促进证券市场的规范和发展无疑有着重要的意义。第二，外资企业的驻足将国际上流行的重视上市公司长期投资价值而非二级市场的短期涨跌的投资理念带入中国，有利于我国资本市场投资理念的日趋成熟，也会对我国股市的长期稳定产生积极影响。第三，外资上市公司优良的业绩和对投资者良好的回报，会迫使国内其它企业努力增强竞争能力、改善自身业绩，否则将使今后继续通过配股或增发等途径在资本市场筹集资本变得越来越困难。因此，优质外资企业的上市对加强资本市场的竞争，提高资本市场的资源配置效率有着重要的意义。　　（二）对我国利用外资领域来说，积极影响主要有：第一，对那些有着本土化发展愿望和在当地筹资以低成本进入中国市场动机的外资企业来说，“《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》的通知”无疑为他们提供了可靠的政策保障，打消了他们的后顾之忧。同时，赋予外资企业和国内企业一样的在境内上市的权利，是世界贸易组织国民待遇原则的一个重要体现。这一政策的出台，必将大大增强我国对外资企业的吸引力，因而对我国吸引更多的外资将起到积极的作用。第二，我国利用外资的一个重要目的就是通过引进外资学习国外先进的生产技术和管理经验。但实践表明，由于技术在企业竞争中的特殊性，真正拥有先进技术的企业为了防止其技术的“外溢”保持对其技术的垄断，在其它国家进行投资时往往选择独资的形式。因为我国无法直接参与外商独资企业的经营和管理，另一方面，除国家税收、审计、外贸等行政部门有权对其经营状况进行合法检查外，国内企业又无从公开获知其营运状况如财务状况、投资计划、技术革新等方面的具体信息，因而外商独资企业对我国的技术扩散非常困难。拥有高新技术的外商独资企业在我国上市之后，虽然不会改变他们对原公司的绝对控制权，但毕竟会有一部分国内资本包括私人企业或国有企业的投资参与进来，从而使国内资本更加接近外资企业的生产经营，从而更加便利地做到“干中学”。同时，外资企业上市之后就必须接受适用于国内上市公司的所有规则，如信息披露规则包括按时公开公司的财务状况、按规定公布公司的重大事项以及在公司内部设立独立董事等制度。这样，国内的竞争企业就可从这些公开的信息当中捕捉一些重要的信息，既有利于自己有针对性的及时调整经营方针计划，又有利于加快自身的技术进步。换言之，外资企业上市可以促进其技术“外溢”和国内企业的技术进步。第三，当国内消费和投资需求不足，资本市场徘徊不前时，优质外资企业的上市可能会成为我国资本市场上的亮点和投资者垂青的对象，从而有利于将储蓄导向更有效率的生产领域。这一点实际上强化了我国利用外资的效果。　　三、可能产生的负面影响　　第一、由于能够在我国境内上市的外商投资企业多数都是国外跨国公司的子公司，在业务方面和国外的母公司或其他子公司之间有着重要的联系，其它公司的某一方面的波动肯定会通过公司之间的贸易、投资等途径传递到国内，这种影响在一定条件下可能加剧我国资本市场的震荡和风险。另外，由于外资企业的特殊性和具体经营上的差异性，加上我国监管制度的不完善，监管水平的落后，对外资上市公司的监管可能比对内资企业的监管更加困难。外商投资企业惯用的转移定价手法很可能会使我国中小投资者的利益受到损害。　　第二、不排除外商投资企业通过在我国境内上市后再抛售股票，达到“圈钱”或套现的目的。在“《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》的通知”附件里规定：“首次公开发行股票并上市的外商投资股份有限公司，除符合《公司法》等法律、法规及中国证监会的有关规定外，还应符合上市发行股票后，其外资股占总股本比例并不低于10％；投资股份有限公司境内上市发行股票后外资比例低于总股本25％的，应缴回外商投资企业批准证书，并按规定办理有关变更手续。”这些规定虽然对外商投资企业上市后全部套现有一定的限制作用，但这些规定本身并无法制止外资上市公司套现90％以内的大部分股票。而理论上讲，当外资上市公司发现自己的行业前景和盈利能力不佳之后就有将股票以相对较高的价格出售给那些不知情的中小投资者的动机。　　第三、外资上市公司由于技术、资金、以及规模等方面的优势，不仅在产品市场上对国内企业包括上市公司有“挤出”效应，且在资本市场上对国内企业也有“挤出”效应。这种负面影响在外资上市公司为数不多时可能不太明显，但当我国证券市场上外资上市公司的数量达到一定的规模时，国内企业在资本市场的劣势地位就会较为显著，外资对内资的挤出效应就不容忽视了。　　第四、目前，我国银行的居民储蓄存贷款有较大的存贷差，在一定程度上可以说国内资金较为充裕或存在着过剩。在这种情况下，外资企业上市对引导国内储蓄转化为投资，促进国内经济建设有着积极的作用。但一旦我国的存款规模发生反方向的变化，国内资金供给紧张时，外资企业上市从国内筹集资金，就有悖于我国利用外资的初衷。　　四、政策建议　　允许外商投资企业在境内上市发行股票，标志我国证券市场的对外开放又迈出了实质性的步伐，也标志着我国在利用外资政策方面向国际规则的又一次靠拢，这一政策的出台必将对未来我国的资本市场和利用外资事业产生深远的影响。作为世界贸易组织的正式成员国，今后我国证券市场和利用外资领域的对外开放还要坚定不移地进行下去。同时，只有未雨绸缪，针对开放过程中可能出现的问题，及时采取措施尽力避免可能产生的负面影响，才能取得最好的政策效果。就准许外资企业境内上市这一政策来看，笔者认为以下建议可资借鉴：　　（一）外商投资企业上市不仅直接关系到证券市场的发展，也是我国利用外资政策的重要内容，二者关系密不可分。因此要根据国内国际实际情况的变化，将上市政策的调整和我国外资政策的变化密切结合起来。　　（二）在外资企业上市的数量上虽然没有额度限制，但为了避免过多或过集中的外资企业抢滩我国证券市场，可确定一个一段时间内（比如说一年）外资企业和中资企业上市的最高比例，超过这一比例，在相应的时间段内就要暂缓或停止安排外资企业的上市。　　（三）继续完善我国对上市公司的监管制度，提高监管水平，加大监管力度尤其是加大对外资上市公司的监管力度，规范他们的行为，切实保护国内中小投资者的投资利益，必要时可以考虑实施证监会和外经贸部及外汇管理部门的联合监管。　　（四）根据这一政策实施过程中反馈的信息，对出现的问题及时纠正，如果是政策本身的漏洞，应该甄别情况及时调整和完善这一政策，如发现外商投资企业上市后有明显的抛售套现迹象，可以将外资股占总股本的比例由10％将一步提高。如果问题严重，不排除暂时终止这一政策的可能。　　（五）学习和借鉴其它国家尤其是发展水平和开放程度基本相同的发展中国家的成功做法和经验教训。　　（六）尽快制定完备的外商投资企业发行上市法或类似的法律法规。
[获取更多干货，请关注会计部落微信公众号]
你可能对以下内容感兴趣：查看收益 >>
保费（亿元）
好险啊有超过100家合作机构
合作航空公司
其它合作机构
Copyright (C)
Haoxiana, All Rights Reserved外资并购对我国的影响及应对措施_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
外资并购对我国的影响及应对措施
&&外资并购对我国的影响及应对措施
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢开放外资上市对我国证券市场的影响
主页 & 上市公司
2000年 第十二期
开放外资上市对我国证券市场的影响
&&&&近期，周小川主席在“WTO与中国资本市 场国际研讨会”上描绘了21世纪初期我国证券市场的发展前景。他指出，“将要按WTO谈判的承诺，允许外国证券机构在交易所设立的特别席位直接进行B股交易，允许设立中外合资的证券公司和基金管理公司；积极鼓励更多的中国优秀企业到境外上市，并随着条件的成熟，允许外国符合标准的企业到中国上市；积极研究引进国外机构投资者的政策，允许外资有步骤、有限额地进入A股市场。”&&&&这是证券监管部门对外企在国内证券市场上市的问题作出的明确表态。显示了我国证券市场正朝着市场化、国际化方向大步迈进。种种迹象表明，无论是政府部门还是证券管理层，对外资企业在国内上市的政策“绿灯”已经亮起，外企进军国内证券市场的帷幕将徐徐拉开。&&&&&&&&已上市的外资股的基本情况&&&&长期以来，国内证券市场的对外开放程度十分有限，对外资企业更是大门紧闭。因此，包括H股在内的1000多家国内上市公司，很少出现外资控股的情况。尽管如此，随着国内经济对外开放步伐的加快和经济的持续高速发展，国内企业和证券市场对外资的吸引力越来越大，证券市场的坚冰不断地被这种趋势所融化。不仅在H股、B股企业中出现了外资做第一或第二大股东的情况，甚至在A股市场，也时常可隐隐约约地看到外资大股东的身影。&&&&从目前在A、B股市场上被外资控股或持股比例较大的10多家上市公司的情况看，外资企业介入这些公司的过程，大致可以分为两种：&&&&第一种是上市公司本身是由中外合资企业发展而来。这类企业大多属于台商或港商在内地投资的独资或合资企业改制而来，而且上市时间基本上都在1993年以前，其中又以深圳和福建公司居多，显示出当时政策的宽松。如闽灿坤B，其前身为厦门灿坤电器有限公司,是1988年由台商吴灿坤先生和蔡渊松先生合资在中国成立的外商独资企业，1993年3月优柏工业有限公司、福驰发展有限公司和侨民投资有限公司作为发起人，改制为一间股份有限公司，1993年6月以B股在国内上市。ST豪盛前身为一中外合资企业，由泉州经济开发公司、谊盛石琳（香港）有限公司三方合资经营，1993年12月改制上市后，豪盛石琳(香港)有限公司持股44.84%为第一大股东。联华合纤的前身中外合资上海联华合纤有限公司，1992年4月改制为上海联华合纤股份有限公司，成为上海最先实行股份制试点的中外合资企业之一。上市后外方投资者香港佳运集团持股17.08%为第一大股东。类似的还有新都酒店、深康佳等。&&&&1993年至1997年的几年时间里，外资股直接上市明显减少。直到1997年6月海南航空发行B股，使人们再次看到外资股的身影。1995年尚未公开上市的海南航空向境外极具影响力的索罗斯旗下“量子基金”控股的美国航空有限公司（AmericanAviationLDC）发行外资股,&1997年6月B股发行与上市后，美国航空有限公司持有海南航空1.0004亿非流通外资股，以21.23%的比例成为第一大股东；1999年11月A&股上市时，美国航空有限公司持股比例减少至14.8%，但仍稳居第一大股东的宝座。而近期上市的北方股份更成为目前沪深A股市场中第一家以中外合资企业作为发起人股东的上市公司。该公司的前身为成立于1988年的北方重型汽车有限责任公司,&由原内蒙古第二机械制造总厂(现更名为北方重工业集团有限公司)和英国特雷克斯设备有限公司共同投资设立。上市后，英国特雷克斯设备有限公司以发起人身份为公司第二大股东，持股比例为25.1％。这两个案例显示我国对外资控股或持股企业的上市政策，再次趋于宽松。&&&&第二种是通过受让股权或以战略投资者的身份介入，成为上市公司大股东。这种情况比较多地出现在B股公司中，典型的是通过参与B股的认购和配售，成为国内上市公司的大股东。1995年9月ST江铃发行17400万股B股，其中世界最大的货车生产商美国福特公司以4000万美元认购了13864万股，占发行总额的80％，使这两个著名的汽车制造商结成了战略伙伴关系。目前，福特公司共持有股份为25864.3万股，占江铃汽车总股本的29.96％，为ST江铃的第二大股东。与此类似的是华新水泥1999年1月向目前全球最大的水泥制造商“Holderbank”FinanciereGlarisLtd间接拥有的全资子公司Holchin&BV定向增发7700万股B股(占增资发行后总股本的23.4％)，由此引入了一个国际型的战略伙伴。&&&&但目前上市公司中类似ST江铃和华新水泥这样，外资以战略投资者的身份持有股份并且与上市公司结成密切合作关系的却不多见。更多的情况是，外资以普通投资者身份而被动持股，由于没有对上市公司的股权结构产生根本性的改变，也没有带来业务上的关系，这种持股可能是短期的，对上市公司不会造成大的影响。&&&&如果说，福特公司和Holchin&BV介入国内上市公司的方式更加国际化，那么，韩资的三星康宁公司的做法则更加中国化。1998年8月韩国三星康宁株式会社以协议方式受让了深业(集团)有限公司全资子公司深业腾美有限公司所持有的赛格三星(原赛格中康)的股份16795.77万股，占总股本的21.37%，三星康宁公司由此成为赛格三星的第二大股东。尽管是第二大股东，但三星康宁公司的持股比例与第一大股东赛格集团的持股比例仅相差7.12个百分点，并且其副社长鱼庆健出任了赛格三星的总经理，使得赛格三星成为真正意义上的中外合资上市公司。&&&&从经营业绩上看，大部分有外资持股的上市公司经营状况与其它公司的区别不大，同样出现业绩参差的情况。其中的闽灿坤Ｂ、海欣股份、海南航空、茉织华Ｂ等都显示了外资持股所带来的优势。但也有相当一部分公司出现业绩滑坡的现象，尤其是最早的一批外商参与改制上市的公司，大都属于纺织等以出口产品生产经营为主的企业，近年来随着国际市场的变化，这些企业业绩持续下滑，甚至亏损。典型的包括ST中华、联华合纤、ST豪盛等。而且，这些公司中的大多数并不是外商作为大股东，即使是外商控股，由于这些公司在国内注册与经营，难免出现本地化特征，因而整体经营上没有与国内控股上市公司形成明显的区别。&&&&政策上的紧与松&&&&从上述分析可以发现，我国证券市场上外资企业的进入虽然没有出现群体效应，但进入的步伐从来没有停止。从法律上看，《公司法》在第七十五条中规定“设立股份有限公司，应当有5人以上为发起人，其中至少有过半数的发起人在中国境内有住所”；第八十五条规定“经国务院证券管理部门批准，股份公司可以向境外公开募集股份，具体办法由国务院作出特别规定。”显然，这些条款都没有对外资持股进行特别的限制。而且，中国证监会在执行过程中也没有对外资企业境内上市设定什么限制，对一些外资介入上市公司采取了默认。&&&&但也必须承认，国内证券市场在发展初期承担的最主要职责是满足国有大中型企业迫切的融资需求，所以一直以来，以上市额度制与审批制对上市公司进行把关，在向国有大中型企业倾斜的政策驱动下，外资企业或中外合资企业在国内证券市场上市自然存在巨大障碍。这种情况与外资企业在国内经济活动中所占的比例，以及对国内经济的推动作用是十分不相称的。而且，我们发现，在已经上市的部分合资企业中，许多本身就具备明显的外向型经济的特征，如联华合纤、海欣股份、茉织华Ｂ等纺织类公司，外资的参股对维持产品在国际市场的销售发挥了巨大的作用。因而，随着我国经济对外开放步伐的加快，尤其是加入WTO的日益临近，对外资企业上市的政策限制显然已不合时宜，越来越多的外资企业提出上市要求，横在外资企业进入国内证券市场的栅栏必将拆除。&&&&今年4月底出台的《上市公司向社会公开募集资金股份暂行办法》，规定对有Ｂ股或境外上市外资股的公司，可增发Ａ股，表明过去对一家公司发行股票种类的政策限制已有所松动。今年7月，中国证监会秘书长屠光绍表示，鼓励境外上市企业在国内市场上市，试行允许中外合资企业和外资企业在国内市场上市。8月中旬，国家计委副主任李子彬在外交部召开的新闻发布会上表示，我国将再次出台包括允许外资企业在国内A、B股市场上市的一系列新举措，以促进吸收外国直接投资。9月8日，外经贸部部长石广生在第四届中国投资贸易洽谈会国际投资论坛的专题演讲中，列举了中国政府在鼓励外商投资方面的一系列新举措，其中包括允许符合条件的外商投资企业在中国A股、B股市场上市等。&&&&这一系列政策举措是我国证券市场朝着市场化、国际化方向迈进的有力体现。它充分表明了，无论是政府部门还是证券管理层，对外资企业在国内上市的政策“绿灯”已经亮起，外企进军国内证券市场不再是遥不可及。&&&&&&&&外资股介入给我国证券市场带来的积极意义&&&&实际上，无论是国内企业在境外上市，还是以B股的方式发行股票，都吸引了外资股东介入国内企业。但显然，与外资企业直接在A、B股市场上市有着明显的区别。外资企业以控股股东身份在国内证券市场上市，或以非控股股东及战略投资者身份参与国内上市公司经营，将是国内证券市场及我国经济进一步全球化的重要标志，尤其是对于尚处于封闭状况的国内证券市场来说，其积极意义更非同一般。首先，外资控股企业进入A、B股市场，对改善目前我国上市公司股权结构，丰富投资品种，具有明显的促进作用。由于历史的原因，我国上市公司的股权结构十分不合理，一方面，体现在存在可流通股与不可流通股两大部分，另一方面，接近70%的不可流通的股本是以国有股、国有法人股的方式存在。这种局面对于建立现代企业制度、发挥证券市场资源配置功能，以及丰富投资品种等方面都造成巨大的制约。显然，这种局面产生是与在股市建立之初将其定位为为国有大中型企业改制与融资的场所有很大关系。从海南航空的上市后股权结构看，不仅由于外资持股比例大，而且股权结构中，第一、二大股东持股为14.79%和7.28%，其余股东的持股比例均不超过5%，股权分散所带来的所有权与经营权的分离、股东之间的控制权的制约等现代企业特征得到了充分的体现。这正是我们目前正在展开的国有股减持所要达到的目标之一。我们相信，随着外资股加快在国内上市的步伐，可以大大改善目前我国上市公司的股权结构现状。&&&&其次，外资企业在国内上市，对推动经济全球化、促进企业及股权之间的相互融合具有明显的积极意义。美国纳斯达克交易所之所以成为近几十年来全球发展最快的证券市场，其中一个主要因素就是其对美国以外的企业形成巨大的吸引力。目前它在上市公司数量方面超过纽约证券交易所，尤其是在外国公司的上市数量上，已超过纽约和美国证券交易所的总和。纳斯达克以其巨大的适应能力，将业务范围和服务方式做了极大的调整，不断地赢取主动，也推动了金融全球化的进程。在这一全球性趋势下，我国吸引外资企业在国内证券市场上市也将成为一种必然的潮流。以福特公司进入ST江铃和Holchin&BV介入华新水泥的事例看，其战略性介入的运作方式与国内上市公司中出现的财务性并购有着明显的差距。虽然这些公司的介入，短期内没有给上市公司带来明显的变化，但从实际上运作过程及已经产生的效果看，中长期将会对这些公司带来根本性的转变。&&&&更重要的是，外资股带进来的国际上市公司经营管理模式将使国内公司受益匪浅。虽然在目前1100多家上市公司中，以外资作为发起人的公司极少，外资控股的上市公司更是凤毛麟角。但从这些具有外资背景的上市公司的经营状况看，许多方面都显示了国内企业不具备的优势。以台资企业闽灿坤B为例，93年6月以B股在国内上市后至今的8年内，公司主营业务、净利润等各项经营指标都呈稳步增长势头。作为一家以家电产品生产为主的企业，能够保持这种增长，以及规范运作，是许多国内上市公司无法做到的。同样，以中外合资企业身份上市的深康佳，92年3月A、B股上市时，港资的港华公司持股34.83%，为第二大股东。虽然经过几年来的资本运作，目前港华公司的持股比例已经下降到1.1%，但其合资企业的运作模式却始终贯穿于公司的经营过程。尤其是在经营管理和股权运作方面，显示了相当高的国际化水平。如99年9月深康佳与国际知名的麦肯锡公司合作，导入了国际先进模式，建立了市场导向型管理体系，可以适应公司未来十年高科技、国际化、现代化发展的需要。三星康宁公司成为赛格三星的第二大股东后，由韩方出任总经理，给公司的经营带来了一系列的变化。今年初，耗时一年多的冷修改扩建工程全部完成，赛格三星已经具备了年产800万套CDT（计算机显像管用玻壳）和CPT（电视机显像管用玻壳）两大系列彩玻的生产能力，由此公司顺利完成了产品结构由小尺寸向CDT的过渡，在国内外市场的竞争能力大大增强。&&&&在股权运作和对待股东的态度方面，外资股也给国内公司树立了很好的榜样。主要从事城市基础设施项目建设和海峡经贸设施项目建设及经营的运盛实业，其大股东为香港运盛有限公司，96年底上市以来充分利用资本运作来调控经营战略和产品结构。98年11月公司实施配股时，香港运盛公司以运盛(上海)公司67.8％的股权认购1000万股的运盛实业配股，12月底公司进一步收购运盛(上海)公司27.2％股权和收购苏州运盛公司95％股权。至此，运盛实业已拥上述两公司几乎100％股权。利用上述两公司雄厚的资源优势，为公司创造了长期稳定的利润来源。&&&&在分红派息方面，盈利情况较好的这些外资持股的公司大多能够按时分红，这一点与国内其它上市公司形成了明显的区别。闽灿坤B上市8年来公司年年以送红股及现金的方式分红。深康佳、联合化纤、深基地B等上市后的几年间，也每年都以送股或送现金的方式进行分红，成为难得的规范运作的上市公司。而且，由于是按照国际通行的做法，在分红过程中，一般是以现金为主，满足了境外投资者需求，也为国内上市公司提供了国际化运作的榜样。&&&&&&四、未来外资企业进入Ａ、Ｂ股市场的可能方式&&&&截至2000年7月底，全国累计批准外商投资企业35.37万个，合同外资金额6417．04亿美元，实际使用外资金额3277．46亿美元。而且，出现了许多类似美国柯达公司收购多家国内彩卷企业的案例。如此庞大的外资企业群体和外资对国内企业十分强烈的并购欲望，都将成为我国证券市场重要的资源。预计这些外资企业进入我国证券市场将会有多种模式。第一种是类似于闽灿坤B，以外商独资企业的身份直接上市。当然这些企业必须是在国内注册并在内地经营。目前已有香港的东亚银行及联合利华(中国)公司等发出了这种信息。相信只要政策允许，会有许多已在国内投资的国际著名企业提出这种要求。第二种是作为发起人，参与国内企业的改制与上市。如今年上市的北方股份，其前身就是由内蒙古第二机械制造总厂与英国特雷克斯设备有限公司共同投资设立的内蒙古北方重工业集团有限公司，英国特雷克斯设备有限公司参与了公司的改制与上市。由于中方一般会作为第一大股东，因而这种企业将在上市申请方面获得与国内企业同样的待遇。显然，这种方式将成为主流。由此，将使目前市场上的外资股队伍得到相当大的扩充。第三种是外资以收购国内上市公司股份成为大股东。江铃汽车、华新水泥、赛格三星等都是以这种方式实现外资的参与。由于目前国内证券市场上的“壳”资源丰富，更由于未来几年国内上市公司的国有股减持行动将大规模展开，这将吸引外资企业以收购法人股的方式持有国内上市公司股权，甚至完成借壳上市的过程。由于这种方式可以吸引许多国际上的著名企业，因而可能为我国证券市场资产重组带来全新的变化。&&&&当然，从目前的政策环境看，由于我国资本市场尚未完全开放，人民币也没有实行完全自由兑换，外资企业在国内上市，短期内还难以成规模。但随着政策的放宽，特别是加入WTO之后的3-5年，我国将逐步放开资本市场，到时，外资企业登陆国内证券市场的速度将大大加快，这将极大地丰富我国证券市场的内涵。※&&&&文/高利&&（平安证券综合研究所）&&&&&&&&&&&&&&&&&&
《上市公司》
(2000年第十二期)
主页 & 上市公司
镜像：　　　　
　　　　　　
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像　。
电话：(010)
广告：(010)0)0)