农业物联网
我的图书馆
农业物联网
农业物联网概况&&&
食品安全问题是一个遍及全球的公共卫生问题，不仅直接关系到人类的健康生存，而且还严重影响着经济和社会的发展。目前全球每年发生的食源性疾病为2400
万到8100万个。食品中的有毒有害物质直接影响人的生长发育，诱发急性中毒和慢性疾病，甚至导致死亡。欧盟于2000年1月发表了《食品安全白皮书》，
提出一项根本性改革，就是以控制“从农田到餐桌”全过程为基础，明确所有相关生产经营者的责任。欧盟、美国等发达国家和地区要求对出口到当地的部分食品必
须具备可追溯性要求否则就不允许上市销售。发达国家建立的食品质量安全追溯体系，除了可以有效保证食品安全卫生和可以溯源外，其贸易壁垒的作用也日益凸
我国的食品安全问题尤为严重。2006年以来，北京的福寿螺事件、武汉的人造蜂蜜事件、台州毒猪油事件、南京“口水油”沸腾鱼事件、上海瘦肉精中毒事件、
河北的“苏丹红”鸭蛋、“嗑药”的多宝鱼等食品安全事件频频爆发，肯德基、亨氏辣椒酱、立顿红茶、卡夫乐之三明治饼干等知名企业也纷纷卷入食品安全问题。
同时，随着我国经济的快速增长，人们的食品消费正处于由小康向富裕转型时期，对食品安全提出了更高的需求，用户正从“无毒消费”向“优质消费”过渡。
市面上已经有各种“有机食品”和“绿色食品”的农产品，但是缺少必要的技术手段来保证农产品的品质，难以获得用户的广泛信赖。而且即便是真的“绿色食
品”，也有可能因为加工、包装、储藏、运输过程中的客观监测条件不足和主观管理不善，导致食品的二次污染。建立可靠的技术体系，保证食品的安全和品质对于
实现农产品的“优质优价”具有重要的意义。
“物联网”是一种通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器、温度湿度等各类信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接
起来，感知、传输和处理各类信息，，以实现智能化识别、定位、跟踪、监测和管理的一种网络。物联网在农业中的应用，主要体现在对农业资源管理、农业生态环
境检测、农产品生产管理和安全溯源等方面。通过“农业物联网”对高端农产品进行跟踪与追溯，可以实现对农产品的生长环境及生长、生产、加工、流通和销售等
过程的实时感知和智能处理，增强用户对于高端农产品的信心，这对于打造高端农产品的品牌具有重要的意义，市场前景广阔。
& & & & & & & & & & &
农产品从生产到消费的应用场景和相应的物联网拓扑结构图 & & & & & & & & & &&
目前国际上已经有许多相关的研究采用结合生物技术与管理技术的最新信息技术来解决食品供应链所遇到的问题，但是出发点往往比较单一。例如将无线传感器嵌入
瓶盖来监控饮水情况；采用联网集装箱来提高供应链的安全性或是通过短距离（10cm）射频识别（RFID）实现温湿度数据采集。通过采用无源电子标签和基
于网络的信息共享可以实现对整个食品供应链的追踪，但识别判断能力没有得到有效的整合。带网络接口的传感器系统已经被使用，但较低的电池寿命制约了其大规
模的部署和应用。因此，未来发展需要进一步提高管理精度，以及智能化和信息化管理。将RFID和传感网、互联网等技术相结合的物联网技术，是国际上发展的
主流趋势。它可以帮助实现从种子、种（养）植、收获、销售、流通等全过程的无缝跟踪。面对现今食品供应链的日益分散化、异构化，协同化以及全球化的特点，
农业物联网需要更广泛的系统架构和解决方案。切实可行的方案不仅应在技术上足够有效，同时应该保证在商业运作上的可持续性。目前，可以完全实现在线的多参
数智能全程食品质量监控技术主要来源与于以色列和瑞典，包含智能包装技术和基于RFID和GPRS的农业物联网技术。已经广泛应用于冷链食品和新鲜果蔬的
全球物流追踪。物联网在农业信息化的初期应用&
摘自《物联网在中国现代农业中的应用》
&&& 物联网在农业和农村信息化领域中得到广泛应用，如：精准农业、智能化专家管理系统、远程监测和遥感系统、生物信息和诊断系统、食品安全追溯系统等。在精准农业方面，中国已取得较高水平的成果，并进入实践阶段。
&&& 中国的精准农业
&&& 目前，数字农业重大专项已在中国新疆、黑龙江、吉林、北京、上海、河北、江苏等地建立起26&个设施农业数字化技术、大田作物数字化技术和数字农业继承技术综合应用示范基地。中国研制的具有自主知识产权的谷物联合收割机智能测产系统在2000&年11月画出了中国第1&张“精准农业”产量图，2005&年引进美国CASE&公司精准农业机械设备，建立了黑龙江八五二农场和宝泉岭农场精准农业试验示范基地，2006年底，黑龙江垦区已装备成大约160&个现代农机装备区，使精准农业技术在垦区有了新的发展和推广应用。在国家精准农业研究示范基地也进行了一系列农业定量遥感试验。示范区内大田作物产量提高15%~20%，经济效益提高10%，设施农业成本降低10%，生产率提高20%，养殖业提高经济效益18%。同等产量下，采用先进的农业技术进行生产，总成本降低了15%~20%，化肥、农药和灌溉用水量减少了20%~30%。
&&& 全国首批“电子猪”上市
　　2009&年9&月30&日金卡猪的上市，使成都市民有幸成为全国第1&批吃到通过RFID&电子标签对猪的养殖、宰杀全过程实施溯源的“电子猪肉”的市民。RFID技术应用于畜牧业食品生产的全过程，包括饲养、防疫灭菌、产品加工、食品流通等各个环节，全面引入标准化的技术规程和质量监管措施，建立“从农场到餐桌”的食品供应链跟踪与可追溯体系，从而达到科学的全程化饲养监控、安全化生产监控、市场化可追溯的高质量、高水平、高效益的目标。
&&& 食品安全溯源系统建设
　　国家农业信息化工程技术研究中心在北京市小汤山的试点应用食品安全溯源系统的项目。条码生成与打印以国际通用的EAN/UCC&系统为编码基础，用户只需填入相关产品、地块等信息，即可自动生成条码并按标准化条码格式打印出来，系统支持不同打印机和不同的码制。例如：2006&年中国水产业推出了鱼类产品智能防伪卡——千岛湖“淳牌”有机鱼身份证，实现了从水体到餐桌的全程质量跟踪管理；2009&年10月，江苏大闸蟹成功利用RFID&二维码溯源系统追踪其品质。“互联网+”与“物联网”之区别
( 07:18:14)
前几天，上海市农委的领导率团来我们金山视察“互联网+农业”，可是视察的却是物联网农业。显然，他们是把“物联网农业”和“互联网农业”的概念混淆了，更没明白什么是“互联网+”。
所以，这里普及一下“互联网+”和她与“物联网农业”的本质区别，以免领导们继续“以其昏昏，使人昭昭”。
一、物联网是物的联网，互联网是人的联网
其实，从字面上看，“物联网”和“互联网”的区别就很明显：物联网是物与物之间的联网（物物相连）；互联网是人与人之间的联网（人人相连）。
举个例子，比如抽水马桶，就是标准的物联网系统：当水位低了，它就打开龙头加水，水位到了它就关闭龙头。无需人的介入。因为没有互联网的介入，它当然不是
互联网系统，只是物联网系统。这个案例比较容易理解，所以不会有人把抽水马桶看成是互联网系统，不仅是因为抽水马桶甚至智能马桶盖无需互联网，更主要的是
坐马桶的人之间不需要联系。
所以，所谓的农业物联网系统，本质上与抽水马桶没有区别。最常见的大棚温控系统、湿度控制系统，就是当温度低的时候自动启动加温，湿度低的时候自动启动加湿。与抽水马桶水位低了以后自动补水本质相同。
其实，家用空调也是一种常见的物联网系统：温度高了自动启动制冷，达到温度了就自动关闭，无需人的介入，更无需互联网的参与，所以我们不会将其混同于互联网。
现在这样的控制设备技术上已经很成熟，一般几百元就可以搞定，价格甚至低于智能马桶盖。它们之间的区别仅仅是手段不同对象不同。都不涉及互联网。
说到这里，大家可能已经注意到，物联网属于内部系统，而且都自成系统。与互联网完全不同，互联网自己不能单独成为系统，是向社会客户开放的平台。
但是有一个例外：如果物联网的控制器在北京，传感器在广州，那么他们之间的连接就有了问题：你不可能把电线从北京排到广州。而且即使不考虑成本在京广之间排一条几千公里长的电线，由于信号衰减的问题在技术上也是不可能的。
于是，有了互联网以后，我们可以在传感器后面加一台电脑，把传感器信号通过电脑转变成互联网能够识别的信号送上互联网。北京的电脑通过互联网接收到这个信息后再把它还原成控制器能够识别的信号。
虽然这个物联网例子中使用了互联网，但是它还不能算是互联网系统，因为二端都是设备，还是“物物相连”的概念。互联网在这里只是单纯的工具，仅仅用于解决
物联网之间的远程信息交换，系统的所有的功能都是“物联网”提供的，不是由“互联网”提供的，互联网在这里仅仅是为物联网提供连接服务。
这有点像电话系统，每台电话机虽然都是通过电线相互连接，但是你不可能把电话系统叫成电线系统。道理是一样的。
更重要的是，信号传输功能只是互联网千千万万种功能之一，就如同，数学计算也只是电子计算机的千千万万种功能之一，道理相通。
二、物联网不是新概念
物联网不是什么新概念，二十多年前我读大学的时候，有一个专业叫“自动化控制专业”，现在这个专业改名“物联网专业”了。显然，物联网只是把过去的“自动化控制系统”换了个名称而已，没有新内容。
2009年，物联网最时髦的时候，当时的总理被人忽悠去了无锡所谓的“中国物联网研究
院”，发表了一通要重视物联网的讲话，于是央视《对话》栏目就去无锡做了一档叫《解密物联网》的节目（这个视频现在还能在央视网站上搜索到），我还荣幸的
被邀请去现场，可是因为我实话实说，指出“物联网”根本不是什么新概念，惹得当时坐我边上的无锡市委书记和市长不高兴，在节目录制现场就和我理论起来。虽
然现在他们好象都下狱了，我还是挺同情他们的，他们为了无锡发展也是挺拼的。
现在，我当初的这个被众人认为是“奇葩”的观点，今天已经成为主流意识，没有什么业内人士再炒作物联网概念了。
记得当时那位刘院长还在节目上吹嘘中国将（由他领衔）制订《国际物联网标准》，可是至今也没有兑现。其实也是不可能兑现的，因为物联网根本不是网的概念而是系统的概念，各种系统几乎毫无相近之处（比如抽水马桶与空调）。你又如何为它们制订统一的标准呢？
理论上，任何自动化系统都可以被叫做物联网系统，日本马桶盖和汽车自动驾驶系统都属于物联
网范畴，它们之间是不可能使用相同的标准的。所以刘院长纯粹是忽悠，上当的只能是外行或者爱慕虚荣的人，朱总理就不会被忽悠。现在社会上也只有一些非专业
人士还在把“物联网”当成是新概念，农业首当其冲。
三、互联网只是工具，主要提供与物联网悠久的历史不同，互联网的历史才二十多年，依赖于个人电脑的普及，最早也只是用于电脑之间的远程通讯。所以它的本质是通讯工具，现有的标准也都是通讯标准（比如TCPIP协议）。所以，她自己本身是不能单独成为系统的，这与物联网有本质不同。
直到网页技术和链接功能和服务器技术成熟以后，互联网才从单纯的通讯工具发展到今天几乎无所不能的局面。
这有点像电子计算机，当初只能用于数学计算，直到出现编程功能以后，才发展到今天几乎无所不能的地步。
四、到底什么是“互联网+”？
既然互联网与电脑一样只是工具，谁都可以用，哪里都可以装。那这个“+”到底是什么意思？李克强为什么要强调这个“+”？
其实，正是因为互联网只是工具，她的应用就有可能像电脑的应用一样给使用她的人带来“+”的效果。所以，这个“+”就是增值的意思。“互联网+”就是互联网增值的意思。是指某行业使用了互联网以后能够产生新的增值效益。
比如，传统的出租车行业，自己买车，自己管理驾驶员，车辆与乘客（社会人）之间没有直接联系，客户要通过调度室与出租车联系，而且无法叫到社会车辆。
但是有个叫Uber（尤布）的公司，通过互联网平台，把乘客和社会车辆（不是出租车）的驾驶员直接联系起来了……。社会车辆的驾驶员与乘客直接通过平台交
易。于是租车行业发生革命性变化：这个Uber租车公司，居然没有自己的车，不用自己养驾驶员，却成为世界最大的而且是国际性连锁的出租车企业。
显然，Uber平台是典型的互联网平台，不像物联网那样只是“物物相连”而是乘客与驾驶员之间的“人人相连”，它改变了出租行业的生产方式，大大提升了车的效益，也缓解了社会上叫车难的情况。这就是典型的“互联网+”的概念。
如果Uber公司不是这样向社会提供开放式的公众平台，而是给每辆车安装定位系统，呼叫系
统，客户只能通过公司调度叫车，它就与传统出租车没有区别了。社会车辆就无法加入，车就少了，竞争就不激烈了，服务就差了，成本也会增加，车费就会增加，
效益就会下降，它也就不可能像今天那么红火。
但是，不知道大家是否注意到，在Uber的这个平台后面，应用了大量的物联网系统和设备，比如卫星定位系统，呼叫处理系统，甚至机房里的空调系统、火灾自动报警和自动灭火系统……，它们都是物联网系统。
但是，因为真正使平台能够实现“人人相连”功能的只是互联网系统。是她的使用，改变了出租行业的生产方式，提高了生产效率，所以你当然不能因为这个Uber平台后面也有物联网系统，就叫她是“物联网+”系统。
类似的还有工厂的闭路电视监控系统，公安的道路监控系统，它们都是典型的物联网系统。它们都不用互联网，所以也不可能是互联网系统，用了互联网反而会不安全。
我就曾经在第一财经的《头脑风暴》的节目《互联网+农产品不简单》中告诉“中国互联网协会”的秘书长李先生：
李克强的“互联网+”是有特指的，不是给厕所装个WIFI，就可以叫“互联网+厕所”的。某厕所要叫“互联网+厕所”必须具备能够帮助如厕者排泄的功能或
者改变排泄的方式或者经营、清洁厕所的方式。只是装个WIFI，只能为如厕者提供上网的方便，只能叫“厕所里的互联网”，不能叫“互联网+厕所”。
很遗憾，这段话因为被认为过于庸俗而最终没有播出。
五、什么是农业的“互联网+”？
简单地说，就是这个互联网系统必须具备使农业产生增值效益的功能。
中国互联网协会秘书长李先生在《头脑风暴》节目中提出的要在农业中推广Uber式的平台，把所有的果园纳入到一个平台上销售，那虽然是互联网思维，但是只
涉及农产品销售，属于商业而非农业，所以不是“互联网农业”的概念。更因为这样的系统根本无法提高农产品的质量、产量、口感，或者改进农业生产方式，更谈
不上是“互联网+农业”了。
所以，现在最大的误区是把“互联网商业”、“互联网融资”当成是“互联网+农业”。我们一定要明白，这个“+”是农业增值，不是商业增值。做不到的就不是“互联网+农业”，不能叫“互联网农业”。
有一个区分“互联网+农业”的简单方法，那就是这个互联网系统是不是有以下特征：
1、能不能改变农业生产方式；
2、能不能提高农产品的质量
3、能不能提高农产品的产量；
4、能不能改善农产品的口感。
这四条你起码必须具备一条。否则不管你是否使用了物联网或者互联网，都不能称作为“互联网+农业”。不是农田里装个WIFI，就是“互联网农业”了。这块田就可以叫“农田的互联网”不能算作是“互联网农业”。与厕所WIFI的道理是一样的。
六、哪些案例是“互联网+农业”？
坦率地说，已经投入商业运营的“互联网+”案例，全国只有一家，就是逸耘农业的《移动互联网农庄》。因为：
首先，她通过互联网建立了消费者和生产者之间的直接联系，使得种植的全过程呈现在消费者的实时监督之下，彻底解决了当前农业的最大难题：不诚信和由此导致的不安全。
其次，她运用了大数据和云存储技术，实现了扫一扫产品包装上的二维码就能够下载该农产品生长的全过程录像。改变了目前只能通过二维码得到产地信息的情况。彻底解决了“农产品生产过程可追溯”的难题。
第三，她提供的“生鲜蔬菜期货平台”，不仅解决了生鲜蔬菜不能线上交易的储藏难题（还在地里就卖），更重要的是，她和Uber平台一样，提供的是生产者和
消费者之间可以讨价还价的直接交易平台，跳过了中间商，避免了商业环节对农民的剥削，能使农民增收。也使消费者预订受控的安全蔬菜成为可能。
第四，这个零售期货的创新，使得农民今后种菜可以根据该蔬菜期货价格选择种植品种。农民没有种不出的菜，只有卖不掉的菜，这个问题解决了，盲目种植的问题就解决了。
由此可见，互联网+的前提一定是能够使农业产生增值效益。
七、“互联网农业”与“物联网农业”的用途不同
“物联网农业”的目的是要通过自动化去实现减少农民；“互联网农业”是要通过互联网引入社会人（消费者）参与农业。Gartner:物联网10年内超越互联网,XTC超越BTC还远吗
“物联网不是趋势，而是现实。”这是三星电子公司总裁尹富根在CES
2015发布的最新观点。美国咨询公司Gartner最近发布的数据告诉你，物联网真的来势汹汹。而btc由于迟迟看不到杀手级应用，用户端的发展受
阻，BTC逐渐沦落为一个大宗商品期货品种，成为资本牟利工具，与货币的目标渐行渐远。
物联网 VS 互联网
Gartner公司预测，2015年全球的物联网设备数量将达到49亿台，同时也将创造695亿美元的收入。而在2020年，物联网设备的数量将达到250亿台左右，与物联网相关边际收益或能达2630亿美元。
Gartner的副总裁 吉姆 塔利曾预测，“物联网更像是一场革命，绝大多数的企业都难以幸免，就像当初互联网崛起的时代一样。”
同期，Gartner发布2014年新兴技术成熟度曲线。预测显示，物联网取代大数据登上了成熟度曲线的最高点。而且预计物联网只需要五至十年的时间就会
达到最终成熟阶段，在这期间，物联网将带动数据流的介质进一步“下沉”至具备联网功能和数据传输能力的“物件”上，让更多的机器、设备成为人们生产与生活
交互的一部分。
Gartner认为，不久之后，与物联网相关的应用程序将会带动物联网设备数量呈指数级增长，而企业则能在物联网的发展中赚得巨大的利益。
此外，新兴的商业模式也将随着物联网的应用发展诞生，例如根据即时驾驶数据计算后按里程付费的保险业务、银行和证券产业利用分行终端机(POS)发展的移动小额付款技术，或是将医疗设备、健身设施等通过连网感测技术投入公共设施、运输及农业监控等创新应用。
毫无疑问，物联网时代已经来临，企业将会面临物联网的冲击，而这场浪潮会席卷所有行业及社会的各个领域。万物互联的趋势将会改变至生活的方方面面，政府、企业以及所有消费者都将受到物联网的影响。
物联网的发展可以从根本上改变现有的商业模式，创造新的服务、新的场景、新的体验以及新的商业价值。或许在十年之内，生活物品中内置物联智能芯片将成为常态，而物联网也将替代互联网、移动互联网成为新时代的主流。
“然而，CIO们必须明白，颠覆性的改变往往意味着机遇与挑战并存。一方面物联网的破坏性将有可能击溃你现有的一切，另一方面物联网也将赋予你一个全新的商业机会。”Gartner副总裁史蒂夫·普伦蒂斯说。
现阶段BTC的价格一路下跌，大家都惊呼出什么问题了，其实BTC并没什么问题，只是之前的价格虚高，现在是回归其价值的时候。一年来围绕BTC的生态系统建设几乎没有起色，于其宣称的去中心化货币的目标渐行渐远。
到目前为止我理解的比特币有两大使命：比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
BTC号称是一个最纯粹的货币，致力于成为主权货币。但这个几乎不可能，在现有的以强势美元为主导的国际金融体制下，不可能给BTC成为主权货币的机会，
这种颠覆性的金融改革必须通过社会或者政权的变革才能实现，成为主权货币的难度太大，目前只是在不明朗的政策下艰难生存。
除了货币，BTC最阳光的方向就是做支付了，这也是他目前最有前途的方向了。但是这么多年由于其方向性的错误（重视B端建设，忽视C端培育）导致支付一直
没有起色。虽然支付BTC的商户越来越多，但是实际使用btc支付的交易量非常的小，原因在于大力推动商户的发展，而忽视了多广大BTC用户的培育。正常
的生态建设应该是利用互联网长尾效应，重视C端用户的培育，解决用户的疼点。而资本是逐利的，有用户需求的地方，商户自然就会加入BTC大军了。
因此，目前BTC遇到的问题就是缺少一个杀手级的应用来培育用户，让大家熟知BTC，了解其支付的便捷性。
BTC已经沦为大宗商品期货的一个品种，成为资本用来牟利的工具。而其实体产业的发展几乎看不到希望。丝绸之路和BTC赌博网站先后关门，各国政府的监管，BTC生态的发展举步维艰。
相反以致力于用区块链技术解决物联网问题的XTC，则找到了新的方向。通过软硬件结合的方式链接物联网，并整合了物联网上下游的产业链，致力于打造了一个
全产业链的完整物联网生态系统。通过制定关于区链技术结合物联网标准，吸引更多的产业资源加入进来。积极和各类公司进行合作开发，共享技术和数据，以区块
链技术打造物联网的雏形已然形成。
在这个生态系统中，通过分布式系统，安全的交换数据及金钱。将密码学工具嵌入物联设备使设备有可能参与到Tilepay搭建的市场中，使用户（购买方）对设备提供的数据实现即付即用。
大数据将成为物联网的核心价值。全球所有的设备 都支持Tilepay的协议，可以让设备自己买卖设 所产生的数据，让设备或者机器具备了掌握自己命运的潜力。形成一个全球物联网数据的自动交易市场，这一切都依赖于去中心化的区块链技术和去中心化的通信协 议。
其实现在探讨XTC是否能超过BTC是个伪命题，我们看的趋势，现在在什么位置不重要，重要的是你往什么方向走。当然两者的比较不但是其价格，而是其所打造的整个生态系统的价值，在物联网的这个巨大蛋糕中，必定有XTC的一席之地。
如果你觉得本文对你有用，请打赏一个烧饼吧，XTC物联币钱包地址：13z5D5Gkbd72MBkaNjfqQ5ECGnQSeQ9DhF
本文版权为 比特头条，帮助用户了解信息之目的，不构成投资建议，转载请注明出处。
文章转自：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&> 问答详情页
经验值 :2507
招财币 :578
这家伙很懒，还没设置过
想在农业物联网创业，有哪些方向？
据我的了解，农业物联网创业主要有三个方向，具体如下：第一，大部分农业方向的物联网的公司目前还只是简单的监测，展示，客户一般都是相关的政府部门，学校研究所之类，基本都是示范性工程项目，对农产品的产量销量几乎没有帮助，你可以跟这大部分公司一样，跑跑关系，接些单，赚些钱。第二，你也可以做一个大的平台，解决三个问题：1，为政府将农业信息化。2，为农民增产增量增收并帮农民将农产品卖出去。3，为消费者提供健康安全放心的农产品。比如做了一套农业物联网的平台，农民可以实时了解农作物的生长状态，平台里有农业专家帮你分析，设备可以将农产品调整到最佳的生长环境，平台里做一个农产品的商城，并且农产品都是可追溯的。第三，另外还有一些新型的农业方向，比如鱼菜共生系统与物联网的结合，我有客户已经做了，等吃到他们的菜估计还需要几个月时间，这个方向你也可以关注一下，不过前期花费很大，要么你能拉来投资，要么政府关系硬。
微信号“zcm3158”，在线提问轻松找项目，样样都行！
手机扫描二维码，即可登陆3G触屏版，功能和PC版一样强大
项目加盟/咨询
电话:023-请在工作日9:00-17:00与我们联系你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。