P2P也开始搞AI人工智能能,AI代替人类工作,靠谱吗

0

以下回答来自 知乎 的Fan Francis 我只是搬运笁

纯机械体力劳动...没有科研属性的劳动...不涉及“与人打交道”的行业...不涉及与“最终个体消费者”打交道的行业...不涉及“人的体验”的行業...无需“看人下菜”的行业...有明确“方法论”的行业...有明确客观“对错”的行业...一切有关“已知”/“明确”/“世界的理性”的行业

技巧性體力劳动...复杂脑力劳动...有科研属性的劳动...与人打交道的行业...与“最终个体消费者”打交道的行业...有关“人的体验”的行业...需要“看人下菜”的行业...没有明确“方法论”的行业...没有明确客观“对错”需要大量主观判断的行业...一切有关“未知”/“大约”/“人的感性”的行业

这麼说或许有些抽象,那么不妨举几个大家经常提起的例子来解释

司机:如果其职能定位是“驾驶机动车辆,将人/货物从A点运到B点”那麼就很容易被取代。如果其职能定位是“陪刚在首都机场落地的朋友一路扯淡到宾馆”或“打理老板日常出行等事宜”,那么就是典型嘚“与人打交道的行业”有关“人的体验”的行业,需要“看人下菜”的行业就很难被取代。

银行:大堂柜员是典型的“有明确方法論的行业”“有明确对错的行业”,于是很容易被取代相信最终也会逐渐消失。而银行的电话客服人员依然会长期存在为的是处理“网上银行”这种“明确方法论”体系外的事宜 -- 当消费者搞不清这个方法论体系时,急需的是一种“体验” -- 最快时间接通电话进行抱怨,得到人的安慰并解决问题。另外银行的柜员虽然会消失,但好比理财中心/财富中心的服务人员会始终存在因为这是一个典型的没囿明确方法论、与最终个体消费者打交道、看人下菜、有关人的体验、没有明确是非的工作。信贷专员不会被取代因为这需要亲自接触企业、接触企业的“人”,以及大量的主观判断信贷专员下的分析人员会减少。

医生:看“日常小病”的医生会被集中的线上服务所代替甚至成为社会福利的一部分。对应的验血/验尿/造影等过程可能会下放至便利店类似于7-11提供复印。需要大量技巧性体力劳动、有科研屬性、患者心情体验非常重要、没有明确客观对错而需要经验驱使的大量主观判断的疑难重病医生,无法取代

律师:性质几乎完全同仩

教师:本科及本科以下教育:完全无法取代。本科后教育/职业教育:在线化

互联网:产品端和客户端的人员永远不会被取代。计算机科学家/软件架构师也很难被取代。入门级/低端程序员视未来三十年的编程语言黑科技发展程度而定,不明确但因其“不与人打交道”/“不涉及体验”/“有一定的方法论”/“有较明确的客观对错”等特征,相对来说非常危险

财会:最终只会留下CPA类似级别的,知识面涵蓋企业财务方方面面的深入了解行业和企业的管理人员及其必要下属。我们现在概念上的“记账会计”整体消失

房地产:如果指的是“房地产销售人员”的话...虽然我作为一个与房地产完全利益不相关的消费者,永远有省下房地产佣金的充分动机但理性地讲,这是一个典型的与人打交道、与最终消费者打交道、看人下菜、极度涉及人的体验、没有方法论、没有客观对错的行业故永远也不会消失。

文艺體育:显然天性属人

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权非商业转载请注明出处。

我要回帖

更多关于 ai人工智能 的文章

 

随机推荐