评价索尼刚发布的 a6300 以及 24-70 f2.8 和
我的图书馆
评价索尼刚发布的 a6300 以及 24-70 f2.8 和
如何评价索尼刚发布的 a6300 以及 24-70 f2.8 和 85 f1.4，70-200 镜头？For Still Shooting (Source: Mainly from&):For Video Shooting:…&按投票排序30 个回答a6300虽然是apsc，但也出现了很不错的新技术。尤其是425个对焦点，刷新了索尼传感器总像素/对焦点数量的新记录。我们知道片载相位检测对焦不可避免的要损失一些像素，所以总像素越低，在不损伤画质的前提下可以插入的对焦点就越少。那么如果索尼要出无反专业机的话，为了高速性能肯定不能搞成像a7r2那样一张卡写半天，总像素在20~30mp左右为宜，但这样一来对焦性能就是个难题。目前看来索尼已经有能力在24mp的cmos上实现像a7r2一样给力的对焦点设计，这个难关看起来是被克服了。但是边缘对焦点的性能如何，尤其是在弱光下小于2.8光圈的镜头表现如何，还需要实测验证。另外在高速连拍方面a6300也有了突破。大家知道之前索尼单电和微单高速连拍的时候取景器实际上只是静态的回放上一帧画面。即使换到低速连拍模式，恢复liveview时对焦的模式识别系统也表现的不如单张模式，这是因为处理器同时需要写卡，运算资源不足导致的。从a6300的宣传视频来看，保持liveview下的连拍速度达到了8fps，而“GIF回放”模式下以11fps连拍，一样不会跟丢主体。高速连拍下模式识别主体跟踪的问题看来已经有了改进，期待在全幅专业机身上的表现。GM系列镜头毫无疑问也是为专业用户准备的。虽然最后28-70 f2变成了24-70 2.8有点遗憾……一个2.8不带防抖的24-70搞成了82mm口径还是有点不理想。70-200的参数倒是很正常。大三元出了两个，索尼用来做工作机是越来越方便了。虽然目前因为我有D4+尼康24-70，工作中a7r2还是会以定焦为主，但将来索尼如果发布真正的高速专业机，而尼康的进步不够明显的话，我们这些双修的人也会很愿意彻底转向索尼。这次索尼的宣传视频中有这么一句话，说GM系列是来自未来的镜头（大意）。我觉得某种程度上这些镜头确实应该是为索尼未来的高速巨单机身准备的。现在索尼的中焦定焦有25+55的f2.0（1.8）组合，也有35+85的f1.4组合。前者比较灵活，放在a7r2这样的高像素机身上可以开apsc裁切当1.5倍变焦用。同样能覆盖后者的焦段，但是会损失一些虚化。比较适合看重广角又希望轻便灵活的用户。而后者则是经典的人像定焦组合，适合不在意体积重量，追求极致高画质和虚化效果的用户。Batis 85这下是悲剧了，断断续续的卖了那么久，一下子从供不应求被打回原形。关键85 1.4也就1800美金的标价，差别实在太小，不降价是没有生存空间了。所以说打铁还需自身硬，就算你能求到索尼为你推迟85 1.4发布，自己产能跟不上岂不是白瞎？真不知道蔡司是怎么想的，明知道好日子没几天还这么磨洋工……目前索尼E口镜头群的配置已经比较完整了，下一步的希望一个当然就是大三元中的最后一环f2.8超广。其实就超广本身的使用而言也不是一定要f2.8，但一来16-35的素质还是不够好，二来微单的片载相位检测对焦还是比较喜欢大光圈的镜头。另一个就是E口135ZA了，135这个焦段目前各家都不太重视，但这个毕竟是索尼和美能达引以为傲的产品，还是希望能尽早带到E口阵营中来。&&·&&·&&·&15赞同反对，不会显示你的姓名另一个回答里面我说了一些，至于6300的“介绍”和“分析”，网上说的太多，在这里面补充说一下对6300的“看法”首先你们放心，国行价格肯定比这个便宜，不过其实按照普遍规律A6000价格曲线下压预期，就做不到了，但A6000本来就够便宜的了不是么？这个真的，只能说索尼把用户期望搞得太高了你让尼康佳能去做，425个对焦点啊，1000刀的s35机带4k带慢镜，还金属机身，人家早就感动常在看破界了要啥自行车？只能说如果6000升级，欲望不高所以已经有6000的人觉得，恩留着用也行索尼也明显的意思就是你要新进，A6300足够牛逼足够满足你入门装逼需求你要升级，嘿嘿嘿上全幅吧我们重点在这等着圈钱呢昨天晚上看6300参数就知道会有人吐槽其实吧，索尼已经把用户惯得，例常升级不能满足了，必须要有新功能但这次的新功能科技树主要点在视频上了，这个4k规格是什么概念？除了画幅，比A7R2规格都高啊，全像素采样，120fps全高清慢动作，这简直就是视频工作机用户省钱小能手而对于拍照党来说6300就是个性能提升而不是功能拓展，所以看不出来，大家还盼着五轴防抖或者高像素位移之类的大杀器其实这么想，你从700d升级到750d，能有几个意思呢？这么看的话即使是看上去没新功能的6300，帅炸的对焦升级方面，也比佳能实惠太多了6300的升级明显是针对6000核心用户和索黑们的负反馈进行的，索黑说你连拍再高也是入门塑料机，那咱就金属，索黑说你这追焦还老和7D比谁相信，那咱就强化追焦目标跟踪技术，索黑说你这玩意EVF跟不上不能用单反使用习惯不适应啊，那咱就提升刷新率响应速度按照单反的刷黑显示方式来所以，感谢索黑至于G M序列镜头，索尼就是把早就该干的事儿干了啊，有些外圈儿人觉得吧微单就是个业余，但核心索尼用户和索尼自己，恐怕从来没这么想，索尼镜头研发的必要周期，以及要照顾蔡司发镜头的周期窗口而已嘛，这回发了，原来觉得索尼就是业余就是备机的人，会莫名惊诧？反正我不会，就像你把一小家轿开到260迈会惊诧卧槽好厉害，但人家本来就是按超跑的路线走的，有什么可惊讶的呢？&&·&&·&&·&63赞同反对，不会显示你的姓名原载于微信公众号：Asukainfo笔者从来不是一个索粉，以后也不会是索粉，虽然家里大法产的东西也不少，但一般是没得选了，且当时预算的价格范围内大法性能超越其他牌子太多了才会买，比如PHA-2、录音笔等等。昨天晚上被大法刷屏了，若干年来第一次感觉到大法对传统的佳能、尼康产生了威胁。很小的时候就知道SONY这个牌子，最先看到的是VAIO笔记本、还没有改名叫Bravia的大法电视机，当时感觉这个牌子暗暗地屌，后来出了Playstation系列感觉更牛了。但仅此而已。平井一夫其人直到笔者某一天在视频上看到当时的SCE（索尼娱乐部门）的负责人平井一夫在发布会上的演讲，当时唯一的感觉就是尼玛第一次看见亚洲人英语居然讲的比美国人还好。姨父进入SONY后一直在SCE，SCE是90年代本社中最有实干精神的一个部门，也是工程师文化最盛行的地方，这种影响完全可以在姨父身上看出来。姨父被选中有两条理由，一是出身SCE，这是SONY唯一一个还谈得上行业优势的部门了，二是在久多爹高升后力挽狂澜拯救PS3，堪称SONY在游戏业的第二个奇迹（引自知乎作者孟德尔）。后来平井一夫职位屡屡晋升，2013年担任了现在索尼的总裁兼CEO，当时觉着索尼的影音业务要变天。A7系列的崛起A7系列第一台机器就是平井一夫上任一年后的作品。之前的索尼的单反业务很多人不看好，a900画质出色，但是高感、实时取景、8bit raw、镜头群等问题依然严峻，后面出的单电a77、a99、蔡司镜头虽然部分解决了上述问题，但是索尼在专业化的市场上依然无法取得长足的进展。笔者对单反市场的理解有三，一是入门\家用市场，消费者满足能拍、看上去比较专业、画质有保证这些要求就行了，优秀代表是佳能XXXD系列。二是小烧\小记者\小影楼，具备一定专业化机身，肩屏，五棱镜，满满逼格，优秀代表是尼康DX00、D7X00系列，佳能XD、X0D系列。三是发烧\记者\影楼，要求全画幅，变焦恒定2.8，定焦大于1.4，优秀代表CN一位数机器、5D2、D800、D810。索尼之前建立的单反集群，对佳能、尼康始终没有建立起足够的威胁，除了A230、A330依靠的超级价格抢占了一部分市场。之后的转折点，nex系列，很庆幸索尼用渐进的方式融入微单市场，甚至在大陆抢先注册了微单?的商标使用权。E口一开始并不便宜，但是大法“底大一级压死人”的思路从那时起就开始起作用了，依靠nex-3、nex-5直到今天的a5000、a6000一路攻城略地，无心打残了松下、奥巴的M43阵营，甚至在佳能尼康的入门市场割下一块肉（虽然神奇的出现了无反的搅局者新面孔佳能eos m和徕卡）。当年索尼建立的时候，是老鬼子当道的年代（日本战后复兴），井深大在其公司“成立意旨书”（日文原文：设立趣意书）当中期望“要充分发挥勤勉认真的技术人员的技能，建立一个自由豁达、轻松愉快的理想工厂”，期待成为“工程师的乐园”。【摘自百度百科】个人总结索尼产品研发思路，就是在民用级产品上，做出最发烧的东西，之后进行技术推广。比如怪兽录音笔D1、D50、D100，比如摄像机产业，比如Playstation，比如Hi-Res认证的耳机、Walkman、耳机线，比如用了XR800驱动、特丽魅彩技术的Bravia液晶电视。做相机行业，索尼直接买的柯尼卡-美能达，镜头部分继承美能达，并与蔡司寻求合作。作为一家电子背景起步的公司，面对佳能、尼康、宾得、奥林巴斯、富士都是有几十年光学制作经验的老厂。α时代的单反，索尼机身上苦苦挣扎，但确实诚意十足（α900超大的五棱镜），镜头上靠蔡司仰人鼻息，单反上的35G和70300G评价都不是特别好。A7系列的发布，一定程度上扭转了战局。通过和尼康、富士、宾得的合作极大扩展了CMOS产能，让大家现在5k的价位就能买到全画幅机器，这在2012年前你是无法想象的。通过和奥林巴斯的合作，某种意义上得到了传感器五轴防抖的技术支援。唯一不好的就是刷机身刷得太快了，E卡口上A7、A7R、VG900、A7II，A7s，A7RII、A7sII，像下饺子一样，才两年多的时间就发布了7台全画幅。让前面买的索粉很受伤啊。佳能尼康都是四年才更新一下主流机身。不过索尼这种在技术上面毫无保留的快速挤牙膏升级法，确实能够短时间抢占市场，尤其是A7RII这台次世代全画幅在D810、5D3的后继者连谣言都没有的时候已经卖上好一阵子了。（5DS的画质应该还是属于本世代的）A7系列目前的迷思下面切换到大法这次的新品发布会。80%解决了专业用家的顾虑（专业高速镜头），还有10%顾虑给续航，10%顾虑给无线电引闪系统，这20%解决好了索尼就离二十一世纪头十年佳能的地位差不多了。1987年，佳能彻底改EF全电子化卡口，在24 1.4、35 1.4、24-70、85 1.2、50 1.2等专业镜头上取得了对其他厂家接近10年的市场优势。近年换卡口的问题上，最大收益者是索尼（渐进式比较和谐，两个卡口一起赚钱），受害者是富士（无法变全画幅），佳能的eos m卡口还看不明白。第一，自从A7诞生后，索尼拿得出手的都是小光圈蔡司头，4-6千的售价，说便宜不便宜，说贵又不贵，买的话画质是挺好，可是花这些钱买个f4的变焦和1.8的定焦总有食之无味、弃之可惜的感觉。（也间接导致了家里VG900买了之后一直是转接尼康的D、G镜头）第二，专业用家（靠摄影赚钱的人）才是硬性消费的主力，索尼必须突破这批人，造出来的东西能让别人干活赚钱，现在记者主流是2.8的大三元，专业摄影师除了大三元更多是24、35、50、85这些关键定焦的1.4大眼睛。于是高潮来了，在索尼发布了蔡司fe 35 1.4镜头后，大家都在等后续的蔡司2.8大三元，正如当年α那样，并期待着能做的比较mini。但是德国人也有自己的小算盘，E卡口尺寸数据和电子触点协议是公开免费授权的，所以蔡司的小九九也打得不错。从最初的touit系列（APS-C）在索尼和富士的微单上两边下注，到专攻视频手动对焦的loxia系列，到和腾龙苟且合作的Batis系列自动对焦镜头。蔡司给人的感觉更多是且行且看，摇摆不定，而且在镜头体积上也是考量颇多，最大光圈也就是Batis的85 1.8，而且卖出了7k多的惊天价格（Otus卖2w多我不惊讶）。其实蔡司作为自视甚高的光学企业，对自己的镜头各方面考量都是很多的，画质的长时间持久性、镜头的耐摔耐冲击性，太多的考量无疑是放缓了光学巨人的发展步伐。除了维持尊严的Otus系列，近几年与索尼合作的fe卡口35 1.4，α卡口的50 1.4， 都遭到了佳能35L2、适马50ART的强烈狙击。A7系列在机身上的巨大成功无法遮掩当时镜头上的明显短板。笔者2014年换佳能6D时，曾经在A7、6D之间摇摆很久，当时A7价位7k5，6D价位9k，很是让人纠结。但是没有大三元2.8， 足够过瘾的1.4镜头群，最终还是让笔者投入佳能怀抱。当时的fe
1.8都是高质量镜头，体积控制理想，但是给人的真正专业性仍然稍显不足。对笔者来讲，一枚高素质的广角变焦，一枚35//50的高素质1.4镜头，一枚85-135或70-200的高素质肖像镜头，基本上就能无欲无求了，当然追求一机一镜、跑活出任务当然是没跑了。索法的思路很明显，先出便宜机身吸引用户群，再从镜头上赚回来，和那些M43机器一个道理。但是如此猥琐的索法居然靠憋了一次大招彻底打破了佳能尼康营造的专业领域平衡。索法的逆袭一下子爆出来的24-70 2.8,70-200 2.8，85 1.4犹如惊天之雷索尼彻底摈弃了体积控制上的考虑，把极限的画质追求放在了首位，85、2470体积和重量上持平甚至超过了佳能、尼康、蔡司同规格的单反镜头。价格上也是毫不掩饰地标出一分钱一分货的决心。2470GM,82mm的口径，886g，三防，一片ED，一片超级ED，两片非球面，一片XA非球面，合计5片特殊镜片，规格上直接瞄准当前画质最强的佳能2470L2，售价2200刀，目测MTF略好于2470L2，这样一来尼康的2470E VR会变得十分尴尬。70200GM，77mm口径，双马达驱动浮动镜组（估计会非常屌），11片光圈叶片，1480g，三防，四片ED，两片超级ED，两片非球面，一片XA非球面，合计九片非球面，规格远远超出佳能尼康的70200，画质理论上会非常美好，售价未定，估计15000+。85 1.4GM，77mm口径，820g，三防，11片光圈叶片，三片ED，一片XA非球面，售价1800刀。这个规格如果给我盲猜的话，我可能会以为适马Art系列出85mm焦段了，打死也不会相信索尼会出800g重量的85 1.4，画质会比尼康85G好，但个人感觉好得有限。参考：1、24-70/F2.8 886G2、70-200/F2.8 1480G3、85/F1.4 820G再来和尼康佳能的单反同类镜头相比：尼康24-70/F2.8 900G尼康70-200/F2.8 1530G尼康 85/F1.4 595G佳能 24-70/F2.8 950G佳能 70-200/F2.8 1310G总结一下，记者非常重视的焦段，索尼一下子给出了目前理论上最佳规格的镜头，会吸引不少记者转投索尼的怀抱。85 1.4GM的出现，配合去年的fe 35 1.4蔡司头也会吸引不少人像摄影师转投索尼的怀抱。大法除了野生动物、专业体育摄影所关注的超长焦段还没发力外，基本上能够满足正常摄影师的全天候需求了。1.GM系列全部三防，极度耐操，索尼花哨的东西很不耐操，但是一旦决定做耐操的东西，那绝对是非常耐操的。2.新出现的黑科技，XA非球面，从宣传册看意有所指，想表达出索尼XA非球面的研磨精度超越佳能人工精密研磨非球面镜的效果，能够获取更加锐利的画质和更加平和过渡的虚化。3.大量的堆料，在中长焦镜头上，佳能85L只用了一片精密研磨非球面镜，尼康老的85D没用特殊镜片，新的85G没有特殊镜片只有纳米涂层。佳能尼康的70-200都是只有ED或者萤石镜片，没有加入任何非球面镜片。索尼这一次通过大量引入ED和非球面镜的做法到底效果如何，我们拭目以待。（刚看了无忌上85GM+A7RII的原片，1.4全开确实给人以分辨率爆表的感觉）4.三只镜头MTF里面纵向、横向的线贴的都比较近，很多牛头毒，不在于MTF多么顶天，而在于纵向、横向的线对重合度高。唯一的遗憾：没有一步到位引入无级光圈，这么大的头肯定会考虑到4k视频优化，却没有更进一步做成无级光圈。索尼的明天两个大元和一个大眼睛的发布，表明了索尼决心。它的竞争对手不再是以前人们期望的徕卡M系列，而是佳能尼康的专业单反，徕卡发布笨重的SL时引发很多人的嘲讽，但索尼的发布会，真的让人倒吸了一口凉气。索尼剩下的就是降价，就能轻而易举地打残佳能尼康的准专业产品线。一个东西好不好，不在于多贵，而是靠这个东西吃饭的人多不多。比如说当年影楼的富士S5pro，后来的无敌兔，现在的D810。比如说当年的大马三机皇，08奥运风光无限的D3。说实在的，以前看的很多摄影师，索尼的、腾龙适马的基本没人用，都是爱好者在买。但现在的趋势，越来越多的专业摄影师开始使用A7系列机群，用适马Art系列的摄影师也与日俱增，并产出了大量具有说服力的作品，包括淘宝销量上，索尼、适马这两批传统摄影产业最黑的黑马正在一日千里追赶佳能、尼康的步伐。GM系列的发布，直觉上是索尼看到Art系列堆料不计重量，卖得好，所以决定跟适马学一把。这一次，感觉上是索尼赌对了。但是后续会不会引发佳能尼康的军备竞赛并不得而知。毕竟三四年更新一台机器的规矩被索尼打破了，八到十年更新一下镜头的传统也被索尼打破了，你可以不喜欢索尼，但不能否认索尼在推动摄影产业廉价化上作出的巨大努力，A7上市后多少机器的价格被腰斩、或者降到原来的1/3价格，多少人用一千出头价格就买到了十分满意的机身，这些都源自这一个传统产业圈外的搅局者。 没有索尼，佳能的祖传1800w像素cmos天知道会生产到什么时候，尼康的全画幅之路也不会来得这么早。A6300真正的变态对焦最后提一下搅局的A6300残幅微单，给7DII和D500又打了一次脸（还有GH4），满屏的对焦点（425个），三防的铝镁合金机身，120hz刷新的XGA电子取景器，6k超采样的4k视频记录，S-log3,100Mbps的高质量码流，999刀的初始售价，索尼的田忌赛马真正玩到了出神入化，配合电动变焦PZ 18-105，万元以下最佳4k平台搭建完成。用做D系列录音笔的态度，做Playstation系列游戏机的情怀，做ZX系列Walkman的诉求，做PHA系列耳放的情怀，索尼只要方向对了，A7系列不会太差。老话讲，认真的孩子，通常运气不会太差。PS：重要提醒，烧索尼，心态要好，今天买了最新的，过半年可能就落伍了，一定要放平和心态。长按二维码关注&&·&&·&&·&1赞同反对，不会显示你的姓名压垮了A口用户的心…倒数第二根稻草。之前发布的A68最近没什么消息，144万EVF，46万像素屏幕…貌似也得4000左右，不支持4K，哪怕超采的1080p都没有。如果不是A6000“技术上无法支持”A口镜头相位对焦，恐怕A68也没什么存在必要。A6300三代环可以用相位对焦？这样的我的1650还能留下……&&·&&·&&·&4赞同反对，不会显示你的姓名觉得排名第一的答案（Zhu同学的）当中有好些地方不太客观，也说说自己的看法吧。A63001. 最大的进步显然是视频方面，亮点包括4K和S-log3，而且s-log 3是 14档的，跟A7sII一样（比A7RII强？有待查证）是Supervisor 35全像素读出的，码率自然也比前代有很大提升，至少从我看到的几个数据来看，完全跟A7sII持平。我目前出掉了所有单反，只有个RX1RII，我觉得为了拍视频，我一定会在今年下半年看看评测的情况买一个A6300或者RX100 V。2.机身本身有很大提升，加上了一定的防尘防水，另外机身变金属了，具体操控感不知道，应该还是不如NEX7，但是肯定是比A6000那个塑料强咯。不过金属机身、防护、价位，这些算不算是佐证，说明真的不会有NEX7的后续了？大家对索尼家旗舰APSC微单的期待都是yy？在第一代A7降价处理的现在，再打APSC旗舰微单牌相信多数人也不会买账。3. 对焦也有提升，我认为zhu同学的分析并不是很准确，因为根据多数评测媒体的报告，A7RII的对焦性能确实很厉害，但是在多数情况下是比A6000差的，所以应该不存在索尼想把A7rII的对焦规格下放到APSC机器上的说法，也不能说APSC的焦点设计难度更大。至于这次对焦提升有多大，还是得等到有真实评测以后才知道。索尼 富士 奥林巴斯 松下的上一代APSC旗舰微单全部都号称“世界最快”，然而根据权威媒体的评测，实际上是各有千秋，A6000并不占什么优势，AF-S性能有优势，但是AF-C性能并不好。所以，这次的新对焦系统完全还是得看追焦性能如何，因为老对焦系统的静态对焦其实完全够用了。对焦时间在0.05-0.08s这个区间取值大小并没有太大意义，因为不管是哪个值都足够快了，关键在于要准。关于对焦，另一个消息是A6300支持LA-EA3，但是对于A6300的目标用户来说，这个并不是非常重要。4. CMOS进步不大，大概是因为A6000卖得太好，索尼也没有必要push。按照A7系的进步力度，这里本来应该是个3600万像素的IBIS CMOS的，但是……关于镜头镜头就真的不好评价太多了，毕竟看参数看不到东西，很有趣的是85的定价，楼上已经有同学说过了，就不提了。另外不太明白zhu同学为什么会提起28-70 F2。。感觉怎么样都是24-70 2.8更合理啊，首先这个是大三元的标准焦段，另外以目前24-70 2.8这个体积和重量，你是想要个镜头练推力么……另外，我觉得索尼下一步布局E口应该是要多推出些中档镜头，毕竟高档镜头还有着蔡司在做，不至于像现在中端镜头这样几乎没啥好选择。&&·&&·&&·&7赞同反对，不会显示你的姓名评价就是：好不容易攒了点钱，结果一夜回到解放前……和85F1.4都是必入的，加起来25000左右，别拉我，我先哭一会-----有个问题：这两个镜头没脚架环上架子肿么办？头重脚轻啊，还有卡口安全性很成问题啊。&&·&&·&&·&20赞同反对，不会显示你的姓名先说说A6300吧。外观看上去是没有什么变化，2400万看上去也是在挤牙膏……也没有五轴防抖。不提升像素对于APSC小底机型来说可能是理智的。重点是4K，按官方的说法就是Super35模式下2000万像素（2.5倍）采样。那就是比A7R2的S35模式（1800万）和A7S2（1000万）还要清晰。当然小底嘛，高感就别想了，倒是最高感光度拓展到了51200，继承了原来的视频对焦灵敏度调节。视频高感毫无疑问是要比M43或者7D2要好的，这就是个很大很大的优势。对焦点很多，密集恐惧症会发作的。还是要看连续追焦性能吧，连续追焦和连拍是结合起来的。光线好的情况下应该和7D2不相上下，更多对焦点也更利于构图。光线不好的时候……不敢下什么定论，还是要看实际表现。索尼全幅微单目前在对焦上还艹不动一位数的单反，7D2是1DX下放的对焦模块，也不是那么容易撼动的。有两个细节，就是EA4环能用片上的相位对焦点了，还有一个就是能显示二维码给非NFC的手机一扫连接了。希望今年会有跑得快的西方记者用微单来做工作机呀。定价1000刀单机身，视频机定价，索尼万元以下的可换镜头的视频机几乎没有，何况又是一个支持4k内录的。以前我找不到这样一款APSC高档机身的定价，全画幅A7不断跌价，认为索尼出个这样的机身是个鸡肋。现在看来这个主打视频为主，不是为了学摄影随手拍准备的，视频机不希望跌价太快。画质没有太明显进步的时候，没钱的就选以前的A6000就好。_________________________________________________在推出这三发镜头之前，索尼借用A7RII和A7II的转接对焦狠狠地向世界宣告，NC变成副厂的时代到来了。人们乐呵呵的用着A7RII转红圈L头，或者尼康金圈头。一个高像素、高宽容度、较好的高感表现、4K录像、五轴防抖的机器配上高素质镜头真的是绝配。特别是尼康自动对焦转接环更是让人感动得泪流满面。有一点要说的就是因为对焦驱动方式的不同，索尼微单转接NC头都基本不会跑焦。那就是说，相比单反，我们索法就输在暗光对焦上。界定一个卡口系统专不专业的标准应该是附件和镜头群，而不是机身本身，附件的话索尼是不够多，比如支持TTL的灯屈指可数；但是，说到镜头——全画幅E卡口用户终于可以挺直腰杆说镜头够多了。红G标志不好看啊，应该学老美在镜筒中部弄个金圈，再来个金标G字吧（笑），还是说自古红蓝出……体积问题这个没什么好说的了。既然走全画幅的路，就没有必要在镜头体积上面矜持什么。“微单”只是个名字，仅仅是个顺口好记的名字，比机身体积依然是大法胜利。只喷镜头不看机身是什么心态？重量也一样，选了全画幅就不能怕重。为了镜头素质，为了高像素，为了4K，为了照顾边缘画质，变大那是不可避的。非要纠结什么体积和重量，真的没有必要再看全画幅了。饼干头口袋机难出高画质啊。不过有个不好的猜测就是……会不会是现有镜头的光学设计然后加长了屁股来凑够法兰距呢？70200GM和2470GM有点像，不过还是希望不是吧。不负责任的价格推测，参考价来源BHPhoto，国内实际价格肯定会比这个价格低的。85GM不言而喻，有点电影头的意思在里面，看看那和FE35 1.4ZA一样的光圈环，还有11片圆形光圈就懂，纠正一下，是有Click开关的，可以无级调节光圈。在BHPhoto上搜85 1.4的时候出很多Rokinon/三阳的电影头，可见这个焦段的电影头也是有比较大市场需求的。定价有点高啊……1798刀，是叫板蔡司的吧？参考：Milvus 85 1799刀Batis 85 1199刀85 1.4 ZF.2 1298刀90Macro G 1098刀尼康85 1.4G 1598刀2月20更新——国行价格124992月8日更新无忌上已经有样片了，全开那个锐度……直接打得尼康85 1.4G无地自容啊。果然自古红蓝出CP啊，相爱相杀。2470GM体积值得吐槽，82mm的滤镜，定价和尼康2470VR一样（2198刀）。就算论素质好的话，也还是有点贵了，比24-70 ZA II定价还要贵一些，感觉竞争力欠了一点。不要吐槽没有防抖了，NC是没有机身防抖的，我们有，再有镜头防抖可能会多此一举。光圈叶片也只有9片，摄影标变的成分比较大。其实出2.8的意思就是表明别人有的我们不能没有，给广大索粉一个交代，也看得出索尼对A卡口没有信心，自己都不愿继续推广转接了，一个厂家同时主推两个卡口真的是很痛苦的，看来索尼的确是放低了A卡口的地位了。2月20更新——国行16499（还是FE2470ZA友善一些。不过横向和NC一比的话……）70200GM，体积没有变大太多真的很良心有木有。这一点还不够吗？索尼的G炮也是好久不更新了，别是祖传老美的结构就好。价格没有公布，按照索尼的性格起码不会低于2200刀。概括索尼的全画幅无反镜头群，就是不求多，只求精。索蔡不用说了，2870狗头在1500的套机头里面应该算是能打的，28f2畸变大点但是解析力还是吊，24240是不是欠它一个G字了。大部分时候摄影器材都是一分钱一分货的，在FE镜头群上非常适用，你买了小三元的应该也不会心疼，因为比NC家可能还要便宜（首先是三家1635 f4比比，尼康1635舅舅不疼姥姥不爱，价格和1635L一样都是6k多，索尼1635ZA好像都不要6k；2470的话，佳能的素质太差，尼康没有2470 f4，不过价格开始血崩了；70-200的话三家价格差不多，考虑到爱死小白兔评价很高，索尼算打个平手）。现在索尼放出了大三元中的两个，价格和预想中的比有点高，等降价吧。据说今年适马也会推出24-70 2.8 Art和70-200 2.8 Sport，以及E卡口的镜头，又有一场好戏可以看了。个人觉得索法刷机身太快太快了，E口全幅无反现在有VG900、A7、A7R、A7S、A7II、A7RII、A7SII一共7台。泥坑刷机身的后果就是D600、D610暴跌，几乎和A7一样价格；D800暴跌，和A7R基本一样，甚至还有不到6000的。牙膏厂感动这回慢慢挤牙膏，祖传6D降价比较慢，5DS和5DSR血崩，5D3临近换代才开始跳水。索尼发布A7R2就7个月，从2w1到1w5，差不多一个月1000，加上不给A7系列一代支持转接对焦，也极大的伤了买了以前型号的教徒们的心。希望索尼能放慢放慢再放慢，不能和NC那样做到3年稳步升级，也应该把升级步伐放慢到2年。纯属非专业键摄瞎扯，轻喷。&&·&&·&&·&8赞同反对，不会显示你的姓名&&·&&·&&·&2赞同反对，不会显示你的姓名测距点已从以前机型的49个大幅度提高到了77个（最多可达273个），从而实现了更先进的多功能高速自动对焦。上面这句话，是xpro2介绍里面的原文。我和大家说一个笑话，富士一万二人民币旗舰的对焦点&&·&&·&&·&22赞同反对，不会显示你的姓名a6300：a7 r2的视频录制能力（s35格式全采样，s-log2 100Mbps XAVC S一个不少）+7d2的连拍对焦能力（425点对焦 11fps追焦）+d7200的画质（这个应该不会丢）卖你1000刀你还不得赶快跪下。（a7r2 的120fps分辨率是720p，4K还过热）而如果将连拍速度降到8fps的话则能实时取景的同时拍摄，而不是拍一张看一张了，再也不怕拍着拍着跟丢了。还有，索尼总算良心发现，就算转接环装的是有半透镜的la ea4全部对焦点都是可用状态，而不是那操蛋的15点。不过话说，都换成金属机身了，干嘛还要保持一模一样的设计...大家来找茬：（据我所知差别就在ael键变成了af/mf开关+ael键组合了，还有就是模式轮加了M1和M2）还有这名字...所以说去年夏季的a6100，去年秋季的a6200都被砍掉了么/233新的G Master镜头：据说MTF不会低于50线/mm专门优化过的镜片表面，确保干净平滑的光斑11叶光圈，保证任何光圈尺寸都会有圆滑的焦外（然而2470只有9扇）24-70：使用的是SSM直驱马达，号称移动精确度可达0.01MM，和35 f1.4一样安静迅速，拍视频利器，但是没有防抖，需要和a7 II配合使用？话说这玩意和70 200F2.8一般粗，索尼你对他做了什么...85 1.4：有可能是新一代锐度王者，其他不知。买的敢比蔡司（batis）贵也是挺牛的。期待一下他的跑分表现。70-200：本次的最大杀器。首先是采用了前后双对焦单元前面镜片主负责对焦，由于较大由SSM（USM）驱动，后面的镜则是线性马达（估计是索尼标准的电磁驱动）确保速度和精确度。后面的镜片主要用来抵消前镜片导致的呼吸效应，以及有效的缩小对焦用距离（毕竟是内变焦），顺便一说这货的体积：比F4宽8mm，长25mm。从某种角度E口用户总算可以哭着说自己有个“小”镜头了。70 200F2.8还有一个1.4x和一个2x的倍距环，挺标准的配备，不是吗？不过最大的问题还是价格a6300售价是1000刀仅机身，折合人民币6500元。考虑到买索尼截幅无反相机的基本都是穷屌丝，这机器不跳水可能卖不出去。24 70售价2200刀，1w4人民币，比尼康要贵还不带防抖。85 1.4售价1800刀，折合人民币1w1。发布会刚开始的时候还在后悔不该买90微，看到价格后瞬间平衡了。70 200售价不明，我赌不低于。我觉得姨夫想说的其实是：屌丝玩个什么鸡巴无反！不过姨夫，等G Master卖够了能不能出个G Peasant 系列让我等屌丝信徒爽爽...完。还没走？那我说一个极其不负责任的胡乱推理：a6000的对焦点是179个，179的7.5倍是...可能a6300的实际对焦点有不止1400个，但是能让你选择的只有425个去看对焦演示视频，里面的对焦框是在不停的晃动，甚至会轻微的移动，也就是说每个对焦框内不止有一个对焦点。&&·&&·&&·&2赞同反对，不会显示你的姓名摸了下钱包，貌似已经不够充值信仰了&&·&&·&&·&4赞同反对，不会显示你的姓名希望能让a6000便宜一些(:з」∠)_&&·&&·&&·&预测索蔡分手索尼：“我……”蔡司：“怎么了，亲爱的”索尼：“我…想…跟你说件事”蔡司：“什么事？刚做的那件35/1.4不合身吗？”索尼：“不是，它挺好的，挺保暖”蔡司：“那你说吧……”索尼：“我想同你讲分手，我知道我们在一起不容易，真的好感谢你让我从男孩变成了男人，一路都这么支持我。但你的光环太大了，毕竟我是个男人我也是有自尊的嘛”蔡司：“我…………”索尼：“我已经和一位戴眼镜的女孩好了，她姓G和我一样，喜欢红色。”蔡司：“…………”
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&