3，以上措施都无用。就将新浪在此事件中如何趋炎附势来进行一言堂封杀的所有证据图文并貌整理好，投诉到美国各财经媒体和纳斯达克，在新浪股价上做文章。　　4，翻译党们以“中国知名导演为护脱衣艳星辱骂观众，收买纳斯达克上市公司媒体封口，妨碍言论自由”为标题（配图冯小刚的片子海报几张）弄到日本啊，欧洲和美国的当地论坛去，重点投给美国的娱乐媒体和财经媒体。日美韩欧对中国的言论自由话题，媒体封杀话题和中国在纳斯达克上市公司话题都很感兴趣，冯小刚的片子以后要在那里上映的话，现在落个妨碍言论自由的帽子，肯定会影响票房的。　　不过文章内容要注意写清楚舒淇事件的来龙去脉。　　））））））））））））））））））））））））））））））））））））　　请大侠丢个地址还有各大美国财经媒体，还有bbc之类对中国网络自由很关注的外国媒体地址。　　谁用中文写个大概的故事来龙去脉，收集一下证据资料。然后我可以代劳翻译一下。　　我们要讨个公道！　　谁要告我？ 我在德国有律师，我有律师保险，打官司不用钱，来告我吧
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　果断留名　　
　　啊哈哈哈，终于坐上传说中的沙发了。板凳也很不地道的拿了。　　
　　嗯　　
　　我觉得不用捅给美国媒体吧，尼以为他们会像尼想的那样？？估计又会把新浪冠上中国的名号，我觉得捅给财经新闻就可以了。　　
　　？？　　这样天涯会不会被封了啊…………………………　　这可直接涉及了超级大佬们的利益呢……………………6
　　顶！　　
　　顶,事关言论自由,雄起,昨天之前我一直关注九长老斗争的,现在狂刷护舒宝　　事关言论自由,雄起,昨天之前我一直关注九长老斗争的,现在狂刷护舒宝
　　大家都贡献一些吧
　　顶，英文不好的，我就只围观啊，不会弄！
　　顶起，无良媒体真是是可忍孰不可忍
　　　　楼主V5~~~　　坐等条理清晰、言辞犀利的高人出现。。。
　　有没有这么脑残啊　　美国人是你爹啊？还要跑去哭诉。。
　　@Spark猫依
16:42:51　　有没有这么脑残啊　　美国人是你爹啊？还要跑去哭诉。。　　-----------------------------　　不是啊，，是因为美国媒体的影响力大，，这样给国内施压，，，加快民主步伐，，收益的是大家
　　为什么大家都觉得家丑不可外扬呢　　美国人爱管闲事所以要给他们机会管闲事呀
　　支持！　　
　　为了什么，就为了几个明星？不要被美国人笑死才好。
　　原来还可以这样
　　担心 涯叔不会有危险吧
　　你在美国上市当然就去美国投诉啦
　　再等等看吧，这招太狠。
　　这招真的太狠了，咱能不能集中火力先拿下甄子丹？这样一来打击面太广，怕火力不够啊，除非把小企鹅（小企鹅三个字连一起先出来的是小妾，真V5）拉过来当战友，但是想到小妾以前和360大战的猥琐，这个。。。　　难，左边是渣男，右边是猥琐男，天涯还是老老实实当剩女算了。。
　　是护舒宝们逼着大家出绝招！！！！！！
　　网特，，滚开点，，你们想炮制党压迫人民没有言论自由，以至网民向美国求助的假新闻是不会实现的，，，你们不是还引用了我的留言吗？？我就是跟你们杠上了。　　
　　这个，国内的矛盾自己解决就行了，上升到国际，，影响的是中国的名誉。不过楼主够V5的
　　@Federweisser
16:15:00　　3，以上措施都无用。就将新浪在此事件中如何趋炎附势来进行一言堂封杀的所有证据图文并貌整理好，投诉到美国各财经媒体和纳斯达克，在新浪股价上做文章。　　4，翻译党们以“中国知名导演为护脱衣艳星辱骂观众，收买纳斯达克上市公司媒体封口，妨碍言论自由”为标题（配图冯小刚的片子海报几张）弄到日本啊，欧洲和美国的当地论坛去，重点投给美国的娱乐媒体和财经媒体。日美韩欧对中国的言论自由话题，媒体封杀话题和中国在...........　　-----------------------------　　楼主拿那个文言文翻译吧 《后宫——甄子丹传》
　　真这样的话，那宇宙丹真就是名符其实的“宇宙”丹了，哈哈哈哈哈
　　。。。看那个PS大赛的贴没看完就被封了。。。这个能存在多久？
　　我觉得还是不要捅出去，毕竟是家事，让外国知道，还不知会牵扯到什么，乱扣上帽子，而且扣的话肯定不是扣在冯舒甄之流，而是扣在国家上，　　牵扯的国际事，也会给一直支持咱们的涯叔招来麻烦　　
　　我不觉得这是个好主意
　　这事就限定在娱乐圈就好了　　扩大了就是给老外找借口喷言论不自由啥的　　那就给兔子找麻烦了　　懂不楼主
　　不顶不是中国人
　　lz好赞啊！膜拜一下
　　@lilith6
21:25:28　　lz好赞啊！膜拜一下 　　-----------------------------
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)作为一名财务人，在坚决杜绝舞弊的原则下，也要有一双发现舞弊的慧眼。
财务舞弊与美国上市公司如影随形
　　作为世界上财务监管最为完善的国家，美国一直都是世界各国学习的榜样。但安然、世通等世纪丑闻发生后，世界开始用全新的眼光审视美国的上市公司。事实上，美国上市公司在财务上做手脚并非从安然才开始的，美国上市公司的舞弊丑闻在华尔街算不上新闻，只是这些舞弊事件在影响上逊于安然、世通等巨无霸公司，所以没有引起媒体的广泛关注。在安然事件前，美国投资者对美国上市公司的财务数据一直持保留态度，因为华尔街频频爆出财务舞弊丑闻。以下撷取美国上市公司近10年中的几个典型舞弊案例。
美国上市公司典型舞弊案及特征
1从存货做文章
　　存货项目因其种类繁多并且具有流动性强、计价方法多样的特点，所以存货高估构成资产计价舞弊的主要部分。美国法尔莫公司利用存货舞弊的手法比较典型。法尔莫公司是位于美国俄亥俄州的一家连锁药店。法尔莫的发展速度远超同行，在十几年的发展历程中，法尔莫从一家药店发展到全国300余家药店。但这一切辉煌都是建立在通过存货资产造假来制造虚假利润的基础上，法尔莫公司的舞弊行为最终导致了破产。
法尔莫公司的创始人莫纳斯是一个雄心勃勃的人。为了把他的小店扩展到全国，他实施的策略是通过提供大比例折扣来销售商品。莫纳斯把并不盈利且未经审计的药店报表拿来后，用笔为其加上并不存在的存货和利润，这种夸张的造假让他在一年之内骗得了足够收购8家药店的资金。
在长达10年的过程中，莫纳斯精心设计、如法炮制，制造了至少5亿美元的虚假利润。法尔莫公司的财务总监对于低于成本出售商品的扩张方式提出质疑，但是莫纳斯坚持认为只要公司发展得足够大就可以掩盖住一切。所以，在多年中，法尔莫公司都保持了两套账簿，一套应付外部审计，一套反映真实情况。
法尔莫公司的财务魔术师们造假手法是：他们先将所有的损失归入一个所谓的“水桶账户”，然后再将该账户的金额通过虚增存货的方式重新分配到公司的数百家成员药店中。他们仿造购货发票、制造增加存货并减少销售成本的虚假记账凭证、确认购货却不同时确认负债、多计或加倍计算存货的数量。
财务部门之所以可以隐瞒存货短缺是因为注册会计师只对300家药店中的4家进行了存货监盘，而且他们会提前数月通知法尔莫公司他们将检查哪些药店。管理人员随之将那4家药店堆满实物存货，而把那些虚增的部分分配到其余的296家药店。如果不进行会计造假，法尔莫公司实际早已破产。
审计机构为他们的不够谨慎付出了沉重的代价。这项审计失败使会计师事务所在民事诉讼中损失了3亿美元。而对于法尔奠公司来说，不可避免是一场牢狱之灾。财务总监被判33个月的监禁，莫纳斯本人则被判入狱5年。
2利用并购机会操纵“准备”科目
　　泰科公司始创于1960年，1973年，泰科在纽约证交所上市。泰科的经营机构遍布100多个国家，雇佣了26万员工，2003年营业额超过300亿美元。
从1999起的三年时间里，泰科兼并了数百家公司，并购价格将近300亿美元。对于这些收购兼并，泰科采用购买法予以反映。按照美国公认会计原则（gaap）的规定，采用购买法时，被兼并企业在购买日后实现的利润才可与购买方的利润合并。同样，被兼并企业在购买日前发生的损失，也不需要纳入购买方的合并范围。基于这一规定，泰科开始玩起了一个个“财务游戏”。被泰科兼并的公司都有一个共同特点：被兼并公司合并前的盈利状况往往出现异常的大幅下降，而在合并后盈利状况迅速好转。其实，这些被兼并公司合并完成前后盈利异常波动主要是各种“准备”科目的贡献：合并前对各类费用和减值准备过度计提，合并后逐步释放出各类准备。这样的弄虚作假行为被泰科的高管人员美其名日“财务工程”。
以泰科并购amp公司为例，泰科于1998年底开始对amp公司进行收购，收购于1999年初完成。amp公司1998年的第四季度息税前利润为8500万美元，可是到了1999年第一季度（合并完成的前一季度），却突然下降为－1200万美元，而到了1999年第二季度（合并完成后的第一个季度），又迅速增至24500万美元。利润大幅增长的原因就在于1999年第一季度计提了巨额的存货减值准备，提前“释放”了本应属于1999年第二季度的销售成本。
舞弊事件曝光后，泰科的首席执行官被逮捕，将面临多年的牢狱之灾。另外，泰科撤换了60多名高管人员，包括首席财务官、法律总顾问、财务总监以及人力资源总监等等，此外泰科还撤换了整个董事会。
3模糊资本性资产和费用性支出的界限
　　美国废品管理公司是世界上最大的垃圾处理公司，由狄恩l班特若克和韦恩？休真格于1968年创立，1971年在纽约证券交易所上市。该公司营业收入从1971年的1600万美元增长到1991年的75000万美元，平均年收入增长率为36%。其快速成长的法宝之一是在资产摊销上的“保守”，模糊资本性资产和费用性支出的界限，以制造虚拟资产。
自1989年起，废品管理公司通过所谓的“净账面价值法”，将部分已经建成并交付使用垃圾掩埋场的利息费用继续资本化。审计机构发现这一问题后，要求废品管理公司予以更正。废品管理公司承诺从日起予以更正，但到了1994年管理当局发现，如果采用审计机构提出的资本化方法，废品管理公司每年都得报告约2500万美元的利息费用，这意味着年期间，不恰当的资本化利息费用累计已经高达1.5亿美元。废品管理公司决定从1995年开始采用符合审计机构要求的资本化方法，但事实上，废品管理公司不仅在对外报送的财务报表中没有披露这些内幕，而且直至1997年仍在运用“净账面价值法”，继续将本应计人期间费用的利息费用资本化为在建工程或固定资产。
其他不适当的资本化处理方法还包括将系统开发费用、管理费用、财产保险费用资本化。而且，资本化后的系统开发费用和财产保险费用又被武断地按照特别“经久耐用”的假设摊销，如对公司的两大系统按照10至20年摊销，财产保险费则一律按15年期限摊销。审计机构在1991年及随后年份再三地将上述摊销分录列为审计调整分录，并要求废品管理公司考虑技术发展造成系统贬值等因素，尽早冲销这些“虚拟资产”，但废品管理公司每年都拒绝调整。
事后调查表明，年期间，废品管理公司累计将1.92亿美元的利息费用资本化，在夸大了利润总额的同时，也高估了在建工程和固定资产的价值。
　　斯克鲁西是美国理疗业的灵魂人物。他创造性地提出将理疗从医院中独立出来运作的诊所运营模式。从上世纪90年代至2002年，南方保健在全球拥有了1229家诊所，成为全美最大的保健服务商。
从1997年开始，发展走入瓶颈的南方保健开始对会计账目进行造假，操纵经营利润和资产负债表。在斯克鲁西的领导下，南方保健的高管人员每个季度末都要开会，商讨会计造假事宜，他们亲切地称这种独特的会议为“家庭会议”，与会者被尊称为“家庭成员”。经过调查，南方保健的造假手法开始浮出水面。南方保健使用的最主要的造假手段是一种称为“契约调整”的手法。
“契约调整”是一个收入备抵账户，用于估算南方保健向病人投保的医疗保险机构开出的账单与医疗保险机构预计将支付的账款之间的差额，营业收入总额减去“契约调整”的借方余额，作为营业收入净额反映在南方保健的收益表上。由于“契约调整”是一个需要大量估计和判断的账户，南方保健便利用这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入。为了不使虚增的收入露出破绽，南方保健又专门设立了对应的“ap汇总”账户，用以记录与“契约调整”相对应的资产增加额。在5年中，南方保健通过凭空贷记“契约调整”的手法，虚构了近25亿美元的利润总额，虚构金额为实际利润的247倍；虚增资产总额15亿美元。 为掩饰会计造假，南方保健动员了几乎整个高管层，共同对付外部审计机构。南方保健的会计人员对审计机构审查各个报表科目所用的“重要性水平”了如指掌，并千方百计将造假金额化整为零，确保造假金额不超过外部审计机构确定的“警戒线”。
5利用会计截期
　　美国女王真空吸尘器公司是一家上市公司，以生产耐用的吸尘器著称，唐希兰先生是该吸尘器公司的首席执行官。当初为了获取该公司的控股权，希兰先生不惜抵押了其所有的私人资产，以获得巨额借款用于购买女王公司的股票。不懂吸尘器行业的希兰及其管理小组武断地认定开发新一代真空吸尘器才是大幅提高利润的最佳途径。
为了筹措新生产线的资金，希兰先生授意财务经理去人为地夸大几个季度的利润从而使股票价格上涨，再用股价上涨抛售部分股票的方法产生资金。财务经理选择了在销售和费用的截期上玩花样。他指示销售经理将期后的销售发票提前到会计年度结束前开，嘱咐仓库将货物的发运提前，并同时编造大量的非法分录以掩盖造假举动。此外，他还将积存的商品发运他处，视之为销售记入销售收入；将未付的帐单锁在橱柜里不确认负债。希兰通过他的方案得到了急需的现金流。由于公司从未在期后冲销虚假的销售，审计人员并未发现该公司的造假行为。
新一代的真空吸尘器销售业绩飚升，利润飞涨。然而好景不长，不久消费者们发现吸尘器的质量存在严重问题并要求退货，其幕后原因是希兰贪婪地追求利润以至于强吸尘器原先坚实的金属部分替换成了塑料装配，从而导致产品不耐热。于是，最初的利润转变为狂怒的抱怨声，仓库开始没有空间存放退回的产品。后来，公司不得不租用了较远的仓库存放退回的产品并销毁所有反应退货的记录，以此来蒙蔽审计人员。由于产品的口碑极差，公司的名声一落千丈，销售严重滑坡。巨额的销售退回和销售额的锐减给希兰和财务经理带了极大的压力，面对索要额外信息的审计人员，他们最终在律师的建议下主动认罪。
女王公司的舞弊行为使投资者和债权人遭受了4000万美元的损失，公司也宣布倒闭。
此外，希兰先生也被判一年有期徒刑并附带数百万的赔偿。
6滥用重大性概念
　　美国在线从2000年第四季度起，广告收入逆转，比1999年同期下降了7%，美国在线内部文件表明美国在线2000年度面临着失去1.08亿美元在线广告收入的风险，而整个2001年将失去1.4亿美元的在线广告收入，对这些情况，美国在线并未披露。美国在线利用“重大性”概念打起了擦边球，本质上也属于恶意舞弊。美国在线声明没有披露的理由是“这些收入只占全部营业收入约3%的比例，因此没有必要批露”。
重大性概念很容易被一些公司滥用。所谓“重大性”，有时标准是很难掌握的，但有一个标准就是“不能欺骗和误导投资者，不能让投资者基于此作出错误判断”。如美国在线没有披露广告收入的下降，尽管只占全部收入的一小部分，但已经影响了投资者对于美国在线的预期。
美国上市公司舞弊案之启示
　　从美国上市公司众多舞弊案例可以看出，美国虽然属于各项机制相对健全国家，但仍然不能完全防范上市公司的舞弊，一方面因为舞弊手法的高明和隐蔽，另一方面还由于现代会计核算的复杂性为舞弊的发生提供了空间。我国德隆舞弊案也属于高技术含量的舞弊犯罪，其舞弊手法运用了关联企业担保、交易等复杂方式。外部审计机构在千头万绪的账目中很难理出头绪，有时很容易被企业的一面之词所蒙蔽。
无论是国外还是国内的上市公司，舞弊的动机概莫能外的都是出于股价和利益的诱惑。舞弊的动因主要有目标激进、盲目扩张、上市保壳和圈钱谋利等。如果企业在发展过程中习惯确立不切实际的目标，在无法实现时便会倾向采取操纵财务报告，粉饰财务指标的方式来“实现目标”。所以，企业的发展要循序渐进，多在经营“业务”上下功夫，少在经营“财务”上花心思，通过财务舞弊寻找发展“捷径”找到的只能是一条最远的路。
关注微信公众号:touhangbu 学金融：投行部.成熟的美股市场不会给“说谎者”机会|上市公司|说谎者|美股_新浪财经_新浪网
成熟的美股市场不会给“说谎者”机会
　　文/新浪财经专栏作家 谷古股
　　在正常的市场中，一个普通投资者和上市公司、会计师、投行等各方面相比，肯定属于弱势，如果这儿一个“秋菊”不断地上访打官司，投资者在一般理解上会认为其中必有“冤情”。强势的上市公司如果没有说谎，可以有很多的渠道和方法去陈情去解释，赢得市场的信任。
　　国内A股市场中，不乏上市公司财务造假、中介机构造假、券商包装上市、投资机构内幕交易、证监会包庇造假和内幕交易等等情形。散户投资者一而再再而三地在市场中被“洗劫掠夺”。中小投资者一茬茬地犯着同样的错误，“说谎者”一次次地战胜市场。
　　然而，在美股这个成熟市场中，说谎者是得不到第二次机会的。市场中活跃着大量的“做空者”和“质疑者”，美国能源巨无霸“安然公司”就是在一个小机构的质疑中退市倒闭的；中国在美国的上市公司在过去的两年中相继有多家公司经历了被质疑、做空、退市、索赔、集体诉讼、高管司法调查等遭遇。
　　有一家小的咨询机构――“浑水” (Muddy Waters)，因为质疑中国概念股作假而声名大噪，虽然也有诸如EDU()、QIHU()、NQ()等公司最终证明被冤枉了，但质疑的声音不容忽视。为什么市场会倾听关注一个小机构做空质疑的报告？
　　笔者的理解，在正常的市场中，一个普通投资者和上市公司、会计师、投行等各方面相比，肯定属于弱势，如果这儿一个“秋菊”不断地上访打官司，投资者在一般理解上会认为其中必有“冤情”。强势的上市公司如果没有说谎，可以有很多的渠道和方法去陈情去解释，赢得市场的信任。
　　EDU(新东方)遭遇质疑就用了组织投资者会议当面答疑解惑，高管用自有资金回购股票的方式；QIHU(奇虎)用每个季度靓丽的业绩回应；NQ(网秦)则针对财务数据作假的指控，直接转了个把亿美金的现金到了第三方银行账户等等。
　　相反，那些做了手脚欺骗市场的公司，比如虚拟广告客户和财务数据的“中国高速频道”和把资产一女二嫁的“普大煤业”，先后被做空，在很短的时间内股价打到零，或退粉单市场或摘牌，与此同时，上市公司主席和公司还面临着庞大的民事赔偿诉讼。目的是什么？就是不给说谎者第二次机会！
　　一家公司公开招股融了公众的钱，成为上市公司，遭受到市场的质疑，陈情释疑是它的义务，而不应该被认为是受到了什么委屈。国内上市公司打压甚至动用司法公器来整治“质疑者”的行为简直可以说是一个时代的悲剧。
　　今年，一位因受到市场质疑被基金洗仓的海外上市公司主席曾私下问我，“还有翻身的机会吗？”我说，“公开场合我会说你一定可以，但是我俩私下里说：‘很难，很难’。”这里不是国内A股市场上好了伤疤忘了疼的散户，海外市场都是些“记仇”的机构。
　　(本文作者介绍：旅居北美职业投资人，拥有18年从业经验。) 　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
旅居北美职业投资人，拥有18年从业经验。
手机阅读请扫描
微信二维码上市公司违法造假原因分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上市公司违法造假原因分析
上传于|0|0|文档简介
&&上市公司违法造假原因分析
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢政协委员:对上市公司造假处罚太低是变相鼓励
　　贺强。资料图片
　　昨天，十二届全国人大四次会议第二次全体会议在京举行，全国人大常委会委员长张德江在工作报告中指出，今年，我国将对证券法进行修改。
　　对此，京华时报记者就有关问题采访全国政协委员、中央财经大学金融学院教授、证券期货研究所所长贺强。他建议，《证券法》应修改有关法律责任这一部分，要设计一套重罚的体系，使投机者在法律面前望而生畏。
　　谈上市公司造假
　　处罚过低是变相鼓励造假上市
　　京华时报：目前中国正在研究推行股票发行注册制，其中关键一环就是上市公司的信息披露。但我们发现，目前的信息披露违规处罚力度比较小，如之前饱受争议的万福生科财务造假案。在此次修改《证券法》时，是否有必要提高处罚上限，或者让造假企业直接破产？
　　贺 强：去年，全国人大常委会审议通过了股票发行注册制改革授权决定。当时，我就认为推出注册制还缺乏配套的条件，其中一个就是法律处罚并不配套。注册制又不 用审批，出现造假现象怎么处罚？只处罚一二百万，犯罪成本也太低了，完全不利于注册制实施。处罚过低，实际上是变相鼓励造假上市，所以《证券法》中有关法 律责任的条款必须修改，加重处罚。现在确实存在处罚太轻的问题，就是因为《证券法》最近一次修改，还是2005年，有的条款是1999年制定的。那个时候 人均收入还比较低，涉及犯罪的金额也比较低。如果还按照那个时候的标准来处罚，实在是不可行，所以这些必须要修改。
　　我主张要重罚， 审批越宽松越要依靠重罚。要像美国安然造假案一样，罚得你倾家荡产，罚得你进监狱，这是必须的。所以《证券法》有关法律责任这一部分，要设计一套重罚的体 系，使这些投机者在法律面前望而生畏。别以为在这个市场上想骗什么就骗什么，想捞多少钱就捞多少钱，想骗钱是有成本的，要让他们不敢作假。
　　现 在很多人没看到法律责任这一部分，对处罚的条款都不重视。《证券法》也放在最后那部分，那些违规行为，罚三五十万元，可能都不到违法金额的1%。我们要向 新加坡学习，那么一个文明的国家，有鞭刑，就是让人记得一辈子。当然，我说的是原则，法律严格、处罚严格，不是学他们抽鞭子。
　　处理证券案件监管一线更内行
　　京华时报：当前上市公司的信息披露是不是违规、是不是欺诈上市、有没有内幕交易等涉嫌违法的行为，都是由中国证监会来认定的，只有被中国证监会认定处罚之后，投资者才能够向法院起诉理赔，我们能不能让检察院或者法院提前直接介入？
　　贺 强：证券市场的案件比较复杂，经常是由中国证监会查处之后再移交给司法机关，一般都是这么处理。而且，检察院和法院缺乏股市专业人才，确实不好认定，规章 制度都不熟悉。比如说“操纵市场”，我说你操纵市场，告到公安局、法院、检察院，这些司法机关怎么来判定你操纵没操纵？他们不是业内人才。证监会发现股价 异动，进行调查，查出问题，移交给公检法。因为他们是监管一线人士，他们更内行。不过，“e租宝”事件是个例外，公安机关发现有问题，立即采取手段冻结相 关银行账户，最后扣下了100多亿元，否则可能一分钱也剩不下。
　　谈新三板市场
　　新三板应推出退市制度
　　京华时报：现在新三板的上市企业有5000多家，但实际上成交并不是很活跃，每天大约5亿上下的成交额，流通量严重萎缩，与当初设立新三板的初衷有一定的距离。您觉得新三板市场的问题在哪？如何解决？
　　贺 强：现在的问题是，5800多家公司挂牌，但是只有1000多家是做市商交易，还有三四千家的协议转让交易。目前，有两成多公司自上市以来没有交易记录。 可以让投资者自己判断、让市场选择，如果投资者都不买，就把它踢出市场。新三板这么多的公司，如果不推出退市制度，新三板市场就会变成垃圾场，必须有优胜 劣汰。
　　新三板的初衷是解决大量中小企业的融资难问题，但现在人为地竖起一道墙，把投资者和新三板企业、把资金和资金需求方隔断了。 参与新三板的投资者必须有500万元的资产，这造成很多投资者想进来，进不来，这背离了市场建立的初衷。市场肯定有风险，上市门槛低，财务也没有要求，很 多公司的业绩一般甚至亏损。但最重要的是信息披露，防止造假，这些制度做好了，投资者是有判断能力的。政府不能当家长，不能当保姆。
　　500 万资产的要求，把95%以上的人都挡在外面了。股指期货50万元资产的要求就把90%的中小散户挡在门外，500万挡的人更多了。这个资产要求，阻碍了资 本市场融资的功能。市场的核心就是交易，只有市场充分交易，公司才能够合理估值，只有充分交易，充分流通，才能够形成合理的价值，这是基本的道理。
　　搞注册制新三板最适合
　　京华时报：中央为什么强调大力发展多层次资本市场？新三板又在其中扮演多大角色？
　　贺强：简单一个道理，多层次的意义很多，因为中国的企业是多层次的，从业绩排队来讲是多层次，从规模来讲也是多层次的，有大的、有小的、有中的，中国企业是多层次的，多层次的资本市场才能为多层次的企业提供更好的服务。
　　交 易所、主板为大公司服务，但是三板可以为小公司服务。而且我还有一个观点，交易所市场只是证券市场的核心，但是绝对不是主体，很多人以为核心就是主体，错 了，主体应该是范围更加广阔的证券场外市场，而场外市场也要多层次，现在三板以外还要设立四板、五板。这样都做起来后，就可以使更多的公司通过资本市场来 融资。像美国，七成以上的证券交易都在场外，场内交易不到三成，占大头的是场外交易。
　　新三板现在必须和主板有所区别，它和沪深交易 所是不一样的，最大的区别就是新三板对中小企业亲和力非常强，新三板的上市条件硬性规定就是一条，设立且存续超过两年，没有财务门槛，后来因为券商怕自己 担责任，才把门槛提高了。新三板市场本身没有条件、没有门槛，只要企业想挂牌，就登记、备案、注册。所以搞注册制，新三板最适合。
　　很 多根本上不了主板的企业，在市场那么低迷、缺钱的时候，一上新三板就活了、重新转型了、发展了。新三板确实做了很多好事，而且发展很快，去年底有5100 多家上市企业，到现在5800多家。从挂牌家数来讲，远远超过了沪深交易所，也超过了美国纳斯达克市场，这个速度世界之最。
　　谈互联网金融
　　互联网金融领域应推行分类监管
　　京华时报：您今年提出了《关于打击违法违规行为保证互联网金融健康发展的提案》，对互联网金融的监管怎么看？
　　贺 强：互联网金融的本质是金融，发展互联网金融可以促进大众创业，万众创新。但是，在金融领域创新也需谨慎。我们应该实行扶优限劣的原则，对于蚂蚁金服等具 有一定规模与实力，具有大数据能力的大机构、大公司，我们应当在政策上给予鼓励与帮助，促进其规范化发展。而对于没有资质的公司与个人，绝对不能让他们发 展互联网金融业务。“一行三会”应该对不同的互联网金融业务订立有关的资质条件，并负责注册把关，严格实行持牌经营。“一行三会”在互联网金融的监管有所 分工，众筹属于证监会，第三方支付属于央行，P2P属于银监会，互联网保险属于保监会，这个可以理解为是分类监管。现在要考虑的是，在分类监管基础上， “一行三会”如何协同监管。
　　政府对征信机构应开放更多信息
　　京华时报：今年以来，讨论得最多的是大数据征信，您如何看待大数据征信在互联网金融中的作用？
　　贺 强：中国约存在8亿的潜在消费信贷用户。但是，在这8亿人当中，只有3亿有征信数据，没有征信记录的人数多达5亿。这种状况，是无法满足互联网金融这种普 惠金融发展需要的。建议政府向市场化征信机构开放公积金、社保、低保、婚姻状况、水电煤、交通违章罚款逾期等居民信息，盘活政府数据。在用户授权的情况 下，更好地开展征信服务，让没有信贷记录的人也能得到客观的信用评价，及时地对有信用的人提供各项互联网金融业务服务。
　　京华时报记者陈艳
编辑：贾国强
关键词：证券法;金融发展;金融业务;金融领域;新三
《证券法》修订将继续列入今年立法计划,证券时报记者从知情人士处获悉，《证券法》修订工作将继续列入今年的立法工作计划中，今年3月份全国人大公布的立法工作规划将就证券法修订作出安排。
多重因素作用下，截至目前，《证券法》修订草案未公开征求意见，更未被安排二读。
“此次股市波动表明，我们更要加快信息披露建设，推动注册制改革势在必行。郭锋表示，为了适应《证券法》修改发布后注册制改革的需要，未来证券市场最重要的就是信息披露的完善，最终促进证券市场规范化地发展下去。
证监会:立法机关正对证券法修订草案进行完善,证监会新闻发言人张晓军21日表示，《证券法》修订是市场的一件大事，4月修订草案已经由人大常委会进行第一次审议，目前立法机关正在对修订草案进行完善，证监会将全力配合，并希望尽快安排第二次审议。
央广网官方微信
手机央广网