2013年借用资质投标是否合法外贸资质合法吗?

解析-DISNEY的生产授权FAMA是否可以借用 - 北美市场 -
福步外贸论坛(FOB Business Forum) |中国第一外贸论坛
(BSCI、SEDEX等, QQ:)
UID 2271257
积分 92919
阅读权限 120
来自 上海明傲Tel:
解析-DISNEY的生产授权FAMA是否可以借用
近期,不少外贸企业在DISNEY方面又碰到了新的问题:
DISNEY的生产授权FAMA,是否可以借用?
针对这个问题,主要是外贸公司、采购商国内办事处或者是工厂,在工厂未取得FAMA的时候,希望借用其他工厂的FAMA来进行出货、备案等,那这样真的可行嘛?
答案肯定是不可行的。
因为FAMA上面有详细的授权商客户(Licensee)、工厂的详细信息,包括名称、地址、联系方式、所做产品、出口国等,这些信息必须全部一一匹配
即便是同一家贸易商、同一种产品、多家工厂同时生产,只有一家工厂有FAMA,其他工厂作为外发厂借用该工厂FAMA进行生产、出货,也是完全不可以的。因为DISNEY对外发分包厂查的非常严格,取得授权的工厂把产品给到没有授权的工厂去做,本身就是一种投机取巧的手段,更是DISNEY严令禁止的,一旦查到甚至会取消有FAMA工厂的授权。
最近还有大家关注的比较多的问题是:
例如,工厂现有FAMA中客户是德国(A客户)的,现在有西班牙授权商客户(B客户)想要合作,怎么办?
首先,一个工厂在DISNEY的ILS验厂通过并拿到FAMA(A客户),是可以和任何DISNEY的Licensee合作的,比如B客户,但是要确保工厂是在最近12个月之内验过厂的,否则超过12个月没有验厂拿FAMA也会受到影响。
然后,B客户把工厂的相关信息提交给DISNEY进行申报,若工厂是在有效期之内,则DISNEY会发放新的属于工厂和B客户专属的FAMA,所以一个工厂可能会拥有好几张甚至十几张FAMA。
目前主要是这两个问题,大家看一下有什么问题欢迎补充,小方会及时给大家做最详细的解答。
(BSCI、SEDEX等, QQ:)
UID 2271257
积分 92919
阅读权限 120
来自 上海明傲Tel:
解析-DISNEY的生产授权FAMA是否可以借用
UID 2363577
阅读权限 40
回复 #1 验厂小方 的帖子
我们就有FAMA认证,但是经常会收到去一些外贸公司的询价,他们询来询去把证书COPY件拿到手就不了了之了。肯定是去忽悠国外客户,再把单子下给别的公司,,,
UID 2363577
阅读权限 40
回复 #1 验厂小方 的帖子
我们就有FAMA认证,但是经常会收到去一些外贸公司的询价,他们询来询去把证书COPY件拿到手就不了了之了。肯定是去忽悠国外客户,再把单子下给别的公司,,,
(BSCI、SEDEX等, QQ:)
UID 2271257
积分 92919
阅读权限 120
来自 上海明傲Tel:
回复 #4 aaron2014 的帖子
那就不得而知了。。反正这种情况肯定是存在的&&就看你们碰到的是怎么样的 自己来辨别了
当前时区 GMT+8, 现在时间是
Powered by D1scuz! && 2001-工程挂靠属于合法行为吗
工程挂靠属于合法行为吗
学习啦【法律知识】 编辑:炜杭
  &挂靠&,即所谓&企业挂靠经营&,就建筑业而言,是指允许一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。挂靠经营行为实质是承包承租经营行为。那么工程挂靠呢?下面由学习啦小编为你详细介绍工程挂靠的相关知识。
  工程挂靠属于合法行为吗?
  最高院[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
  第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
  解读:
  1、挂靠:没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义,低资质的施工企业借用高资质的建筑施工企业名义,去投标并签订建设工程施工合同。
  2、转包:转包是承包人将所承包的全部建设工程转由第三人施工完成。总公司中标后,交给子公司承接,但未明确是否属于&转包&。
  3、违法分包(专业分包和劳务分包):专业违法分包是指发包人(业主、总承包人)将61项专业分包项目分包给不具有专业资质的公司或个人;或者该61项专业分包没有经过业主同意,总承包人擅自分包。劳务违法分包是指发包人(总承包人、专业分包人)将13项劳务分包项目分包给不具有劳务资质的公司或个人。
  工程挂靠的法律责任:
  1、挂靠经营关系的建筑施工企业以自己的名义或以被挂靠单位的名义签订的,一般应以挂靠经营者和被挂靠单位为共同诉讼人,起诉或应诉。
  最高法院《民诉法》第43条规定:&个体户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。&
  施工人挂靠其他建筑施工企业,并以被挂靠施工企业名义签订建设工程合同,而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的,施工人可作为原告起诉,不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。
  2、挂靠当事人之间所订立的挂靠协议无效。双方应分别承担过错责任;
  3、根据《建筑法》及有关司法解释的规定,被挂靠的施工企业与建设单位所订立的建筑安装工程承包合同无效。该施工单位与使用其名义承揽工程的单位或个人对建设单位因此而遭受的损失承担连带赔偿责任。如果建设单位在知情的情况下仍与该被挂靠的施工企业签订合同,则建设单位也有过错,应当承担相应的过错责任。
  4、施工企业具备相应的资质是承揽工程和签订承包合同的法定条件。因此,对于建设工程竣工前施工方未取得相应资质的,由于承包合同违法性的瑕疵不能弥补,应确认为无效。
  5、以被挂靠单位与建设单位签订的建设工程施工合同无效后,工程款如何结算取决于工程是否竣工验收合格。
  根据《最高人院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二、三条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人可请求参照合同约定支付工程价款。
[工程挂靠属于合法行为吗]相关的文章
【法律知识】图文推荐

我要回帖

更多关于 借用资质投标合作协议 的文章

 

随机推荐