新浪广告共享计划>
广告共享计划
Hifiman&901使用说明和评测（写完）
一、产品介绍
901的最初样机我早在2012年10月份去天津Hifiman总部时就已经见到了，后来陆续试用过2个样机，但最终上市的量产机前几天才拿到手。
目前901机器已经有了设计完善的外包装盒以及配件，但还没有配备说明书，有些用家在询问901的具体使用，我这里稍微解释一下。下图为901的外包装盒。
901播放器是最新设计的高音质随身播放器，使用的解码芯片是目前hi-fi和hi-end界非常主流的ESS Sabre
9018芯片方案，而且用了2片，这不要说对于随身播放器来说，即使是对台式解码器或CD机来说，这也是非常奢侈的做法，大多数使用9018解码芯片的台式音源也都只用了一片9018。因此我们可以看到Hifiman厂家对901这部播放器的期望和追求是非常高的，不仅希望它成为一台顶级的随身播放器，也希望用家能够在家庭环境中把它当成一台“小型台式音源”来使用。我觉得这是厂家的设计意图。如果仅仅是作为随身音源，绝无使用2片9018解码芯片的必要和道理。
901和Hifiman的前代播放器801有着很明显的不同。801用的可说是一个经典的老式解码芯片PCM1704，代表着过去的辉煌，而901使用目前最主流的hi-end音频解码芯片9018，可以说代表着当今的巅峰。当然，一部机器的解码芯片并非全部，并非能决定一个音源的档次和水平，这是一个显而易见的常识，我只提醒一下。
901播放器是没有内部存储的，只能依靠插SD卡使用（卡槽在机器的左边侧面），这点必须注意。Hifiman别的播放器都有4G到8G不等的内部存储，而901没有。目前SD卡里32G和64G都已经比较常见，所以依靠插SD卡，901可以轻易获得足够的音乐存储空间。目前最大的SDXC卡有128G的，据厂家测试下来也可以用在901上。
901播放器的操控界面系统是全新开发的，其核心是利用一个转轮来进行菜单的浏览、选择和操作。转轮向左或向右拨转，可以在各项操作功能之间滚动，滚动到需要操作的位置，按下转轮中央的圆钮，则意味着执行这项操作。此外，转轮的右上方为“返回键”，按一次，返回到上一级菜单，再按一次，再回去一层，左上方则是Home键（画着一座小屋子），按一次直接回到主菜单。
901的音量控制是一个步进式的转轮设计，而且转轮设计为内藏式，低于机器表面，这样设计的好处是不易引起误操作（突起的话放在口袋里很容易因磨擦引起误操作导致音量突大。
901在侧面有高增益/低增益两个模式的切换开关。高增益模式下，机器的底噪略大，但驱动力更充足，声音更饱满和有力。如果驱动的是耳塞或不难驱动的耳机，我个人的建议是使用声音更细腻柔和、底噪更低的低增益模式。
增益开关的下面，是一个HD/Vintage的切换开关。一般情况下建议放在HD的位置。厂家称此为“风格开关”，从设计来说Vintage模式会滚降一些高频，而HD模式高频响应更为平直。大致来说可以按自己的欣赏口味来设置，一般在HD位置即可。
901播放器既支持分轨形式的音轨，wav、flac、mp3格式，也支持cue，进入音乐文件夹，可以看到cue文件，加载后，会显示出每曲的名称。所以在往sd卡上存储音乐时，分轨或cue+整轨的形式都是可以的。
901随机附有3根线+一个充电器。这3根线都是特制的，一端为接入901机器底部的数据扁口，另一端则分别为：1）USB口；2）RCA口X2；3）3.5毫米插头。其中USB口的这根线是用于拷贝文件的，也就是说在901机内有SD卡的情况下，通过这根线把901连接到电脑，可以对SD卡上的存储内容就行管理。RCA口的那根线上有两个RCA口，分别为同轴输出（黑色）和同轴输入（白色）。把同轴输出口接到解码器，那么901就相当于一个数字转盘，提供数字信号给解码器，白色的同轴输入则可以接到其他数字源（必须有同轴输出口），此时901相当于一个解码器。最后，3.5毫米插头的这根线，是模拟输出线，通过它可以把901接到模拟放大器，比如耳机放大器。在我个人看来，如果这根模拟输出线是RCA头的就更好了，使用更方便。据Hifiman的说法，未来会推出配套的底座，把901放置在底座上，可以很方便地通过底座实现模拟输出、数字输入、数字输出。
由于充电器也是通过901底部的数据扁口来进行充电的，这样就存在一个使用的局限性——当机器在充电时，充电器占据了数据扁口，就无法同时进行拷贝数据、同轴输出/输入、模拟输出的操作。总的来说，901的设计确实在801的基础上做了很多改革，801的各项输入/输出功能是通过多个分离的端口来实现的，有3.5毫米的模拟输出口、3.5毫米的同轴输入口、两个miniUSB口、充电器口，在901身上则全部整合到底部的数据扁口，输入/输出都通过这个口来实现。两种做法当然是各有利弊了。也许，这里不存在一个绝对理想的方案，只在于取舍、在于用户的使用习惯。
下图为把901播放器用原配的3.5插头模拟输出线接到英国“旅行者”随身耳放，驱动森海hd650耳机。耳机转换头是铁三角制品。
我接触过的所有随身播放器，其耳机口直推森海650，都“干不过”模拟输出到“旅行者”耳放。901也不是例外。有人说了，901不是超级强大的随身播放器吗？对的，是很强大，但它的强大在于解码部分，而不是内置的耳放部分有那么强大。一部象901那样的随身播放器，它的主要重点必然是解码部分和控制部分，耳放部分相对次要，偏偏耳放是很吃电的，不给它足够而专门的供电，那么线路设计再巧妙也要打折扣。于是901面临一个问题：它有两个嗷嗷待哺的儿子，一个是解码音频部分，一个是耳放部分，它们都需要优质的供电才能成长，那妈妈优先照顾谁呢？这是个无解的问题。
具体到实际听感，901本身的默认内置耳放卡（原配默认的卡）还是很不错的，推650完全可听，按我的说法属于listenable -
ok的水平。但与“旅行者”驱动相比，声音还是显得稍软，表现为结像稍偏大、低频稍偏软，如果是大编制交响，那么声场稍向内卷曲，不够撑开。这些其实都是老生常谈，是“直推”时典型的容易出现的缺点（和独立耳放驱动相比）。而对比之下，“旅行者”耳放推动hd650耳机，低频更凝聚而结实一些，多一些“韧劲”，人声和乐器的结像凝聚度更好，事实上我感觉人声的厚度也更好一些，通俗说就是更饱满一点。听大编制交响的话，“旅行者”驱动出来的声音会声场更撑开一些，声场规整一些。
其实901+旅行者耳放+森海hd650出来的效果好，对901来说，说明的是它作为音源的优秀。如果一个播放器本身的解码和模拟放大部分不好，也就是作为音源不好，那么加再好的耳放和耳机，出来的效果也不会好，而且容易感觉到它作为“音源”的缺陷。我觉得对于一个高音质设计的随身播放器来说，我们无法要求它能够直推hd650那样的耳机多么优秀。事实上无论是Hifiman
801还是七彩虹C4或者Mini Audio DX100，都做不到直推hd650非常出色，实际地看，能作到listenable -
ok，已经可以令人满意了。
901据悉将来还会推出更好、更贵的独立耳放卡，我们且拭目以待，看更好的耳放卡能够将901的耳机输出提升到更高的境界。目前901默认耳放卡的情况是，直推大多数的一两千元的耳机，包括K701、歌德RS1i、SR325、铁三角耳机等，都可以达到ok的效果。入耳式耳塞更不在话下了，低增益模式下底噪非常轻微，推力也毫无问题——我一贯的观点是，入耳式耳塞并不需要耳放有多“强”的输出，更重要的其实是音源的水平，而901作为一个音源，无疑已是当今顶尖的水平，所以901播放器是非常适合直推高档耳塞的，无论是Shure
SE535、Westone 4R、铁三角CK100Pro还是歌德GR10。
手头有一台Mini Audio出品的DX100播放器（试听样机），和Hifiman
901比比大小。结果还是901稍小一点。厚度几乎完全相同。两机的操作系统完全不同，DX100主打的卖点是安卓操作系统，触摸屏操作方式，确实用惯安卓系统手机的人可能会比较熟悉。我觉得和901的操作相比，两者的实际操作都是比较便捷的，可以方便地查找音乐、播放音乐。
<img BORDER="0" NAME="image_operate_61007" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4e2aya7m877ej20dm0i8dgx.jpg"
TITLE="Hifiman&901使用说明和评测（写完）" />
作为目前市面上最昂贵、价格都在五千多元的随身播放器，DX100其实和Hifiman
901其实是挺有比头的，特别是，两者都采用了9018的解码芯片方案。当然，DX100用的是一片，而901用了两片。究竟这一片9018和两片9018，之间有什么可闻差别？对比试听DX100和Hifiman
901，可以告诉我们答案，至少是部分的答案（因为两机的周边电路不同），这是很有意思的。
901和DX100听感上确实有可闻的差别。我把两台机器拷贝入同样的音轨，大家都从头开始同时播放，这样可以很方便地把耳机轮换插入两机的耳机口，real-time地对比两机播放同样音轨的效果。DX100的耳机输出有3种增益模式，我设置在了中间一档，Hifiman
901则是设置在低增益模式。试听耳机先后用了两副——德国大师450Pro、森海hd650。两机的耳机口直插、都输出给“旅行者耳放”驱动，都做了比较。
多次切换对比后，会觉得Hifiman
901的声音和DX100的声音有不少相似之处、近似的特点，但901的声音始终更为饱满有厚度，出来的声音更多一种“血肉充盈”的感觉。其实DX100的声底也不薄，但和901对照，就觉得还是差了一些血肉饱满的感觉。另外一个明显的感觉是，901的声音重心略更低、更沉稳，低频的下潜和质感都更好。DX100相比之下整体重心略有上浮，欠一点点沉稳感。
关于声音的所谓“厚度”，是这样的，有些机器是比较厚声的，有浑厚的特点，但付出的代价是高频略闷，高频泛音和细节稍弱，比如森海hd650就是比较典型的这种特点的耳机。还有一些机器，听感上给人很厚声的感觉，但实质是一种“蠢厚”（用我的话来说），是徒具厚度，而实质并没有更多的信息量，只是中频能量的增加造成的，类似于用EQ把中低频某些频段拔高得到的效果。但我注意听下来，901
在整体比DX100更为饱满有厚度的同时，高频特性丝毫没有劣势，换言之，它是在保持高频延伸和细节与DX100相同水平的基础上，中低频有着更好的厚度感、质感，更饱满的信息量。同时，901的声音厚度感并非“蠢厚”，而是由于有更多的信息量带来的，是一种信息丰富的厚度、有音乐表情的厚度（蠢厚带来的往往是音乐表情呆滞），而非EQ带来的厚度。这样，可以说901的声音在品质上、档次上，还是优于DX100的，高出大概半档到一档的样子。我个人认为，这种听感上的差异，很可能就是1片18带来的，至少，这个差别要负相当的责任。
试听901的过程中我发现了一个优秀组合——901搭配Grado
GR10耳塞，出来的效果非常好听，可以说，欣赏流行人声，这算是一绝了——人声感性、热情、活跃，魅力十足。听中小编制的古典也很好听，比如，听小提琴，音色顺滑而饱含感情。推荐一下这个随身搭配。
在901身上，我们可以非常清晰地感受到GR10的一个突出优点——声音“活”。很多人反映GR10耳塞的声音好听。为什么好听？我个人的答案是，就是因为它的声音是非常活跃、活生的，有一种流动、活跃、富有生气的特质。所以尽管这副耳塞低频不猛、高频延伸不出彩，但依然获得了很多烧友的青睐，包括我在内。
901播放器把耳塞的这一特质反映得更为鲜明，所以我觉得，901播放器确实是在整体上超越了前代的801。有些网友跟我说，801的中频更厚。对，更厚，但是801没有901的透明度和揭示力。901的声音更为透明而敏锐，质感更为透彻。看你怎么权衡，但从我的观点看，肯定是901代表着更高的声音品质。
Ok，新出的价格达到万元的AK120我没有见到，AK100我也没有听过，但就其余我接触过的而言，Hifiman
901是随身音源、随身播放器里声音品质的No.1。
<img BORDER="0" NAME="image_operate_17762" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4e2amnla7zi8j20dm0i8dh6.jpg"
TITLE="Hifiman&901使用说明和评测（写完）" />
试听中我发觉Hifiman
901作为音源使用，接入喇叭系统，效果也是令人满意的。如图，我用随机原配的3.5毫米插头输出线接到带3.5毫米输入的日本Zeroposition合并功放，后面用德国飞星Sitara
25喇叭播放。效果实在不俗！901作为纯音源使用，可说有着出乎意料的水准，这绝对不是Sony
D50、七彩虹C4、801能比拟的。这几个流行的播放器在喇叭系统上作为音源使用，我全部试过。901是当之无愧、毫无争议的最佳。
<img BORDER="0" NAME="image_operate_10559" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4e2ap2id05kkj20dm0i8js1.jpg"
TITLE="Hifiman&901使用说明和评测（写完）" />
把随身播放器作为音源接入喇叭系统，是一件很“残酷”的事情。为什么说“残酷”？因为接入喇叭系统后，不同机器间的水平高下，可以说立竿见影。很多差异在用耳机听的时候可能很细微，但接入喇叭系统一听，高下差异立判，可以说无所遁形。所以，我很喜欢做这样的事情——把随身播放器作为音源接入喇叭系统去听。从iPad
Classic、Sony D50、七彩虹C4、DX100、到Hifiman
801、603、901，凡是有机会接到喇叭系统里去听一下的随身音源，我都愿意试一试。我认为这是衡量其作为音源水准的最有效、最准确的判断方式。
论坛上有网友在讨论为什么接入喇叭系统后，音源之间的差别听起来是更大了。不是说耳机的声音解析更强、失真度更低吗？其实也很容易理解。耳机系统的优点确实是失真度低、细节再现清晰，但表现和反映音源的信息量、风格，确实是喇叭系统反映得更明显一些。耳机再好，毕竟是个“麻雀虽小五脏俱全”的东西，是个“具体而微”的东西，犹如一个高档监视器，固然表现色彩很准确、细节再现能力很强，但本身的显示尺寸是不大的，喇叭系统则好比是一个电影银幕，就算色彩还原不如高级监视器“准”、就算细节还原能力不如高级监视器，但它是个规模更大的东西，因此通过大银幕来观看，我们确实更容易看出前面源头的差异。
另外一个原因是，耳机的低音，是有些不自然的，不如喇叭的低音来得真实自然，所以喇叭系统更能真实反映出低频部分的信息量。这是耳机和喇叭的一个主要差异，应该属于常识范畴，很多烧友都应该能理解——真实的低频不仅作用于耳膜还作用于人的身体，而耳机只能作用于耳膜，无法去作用于人的身体，故此耳机的低频始终是不可能象喇叭那么自然真实的。
所以很明确，多年的耳机和喇叭发烧经验告诉我，通过喇叭系统来听音，能更明确地感受到音源之间的差异。这绝非说耳机系统中音源就差不多，而是说，音源之间的差异，在喇叭系统中，会听得更分明。
下面我简单地说说把Hifiman 901作为喇叭系统的音源，和Soul Note SC300
CD机进行试听对比的结果。我不会象有些文章那样，啰里啰唆地描述各个器材听唱片A什么感受、听唱片B什么感受，等等，我直接拎出各个器材在对比中表现出的特点了。
901的模拟输出，声音整体更好。其实之前我在另外一个帖子里回复网友问题时，已经说过了。对的，2片9018解码，这不是SC300那样的CD台机能比拟的。尽管901播放的普通电脑抓轨的wav音轨，而SC300播放的是原版CD碟，但是，毫无悬念，Hifiman
901模拟输出的声音更好。好在哪里？主要是声音的厚度、饱满、柔和感。901的声音重心非常稳，可以说沉稳扎实，三段平衡，音色有着优良的细腻、透明度、柔和感。相比之下，SC300的声音单独听虽然已经不错，但和901直接对比，显得厚度稍欠、中低频稍硬、也不如901那么“稳”。
注意试听时SC300接到Zeroposition放大器用的是普通几百元的信号线。不是高档货但也不是很烂的东西。我觉得这样对比，是比较公平的。如果我去用几千块的信号线，那就对Hifiman
901不公平了。
所谓好或不好，都是在对比中形成的。如果没有对比，SC300的声音我相信很多人能听得满意了，但既然和901对比了，就要负责任地说出一个对比的结果和判断。对的，我个人认为这两个机器不是什么“各有千秋”的关系，而是901更好。
这个结论并不是在批评SC300，不是在说它的声音不好。只是901的声音更好而已。
901和同为随身播放器的DX100对比呢？结果是同样的，901的声音明显高出一头。这不是“各有千秋”，而是没有悬念的档次之差。
DX100作为一台随身播放器，其3.5毫米的模拟输出，接到放大器聆听，声音也是不错的，我觉得比Sony
D50和七彩虹C4都要略好——D50的主要问题是声音偏硬，C4的主要问题是声音略散。DX100声音基本平衡但中低频略飘，尤其是低频缺一些实体感和力度感，显得有些发虚。和SC300比，低频方面也是SC300更好一些。其他方面则大致相当。
切换到Hifiman
901，最大的分别是901有着明显更好的中低频厚度、饱满感。整个声音更扎实、立体、稳重，下盘可以说要稳固得多，结像也更为扎实和稳定。前面我已经把两机用耳机对比过，应该说，在喇叭系统中反映出的差异，大致也是这样，但程度上表现得更为明显。
应该说DX100作为一台随身播放器，在喇叭系统中表现出来的声音，我觉得可以及格（主要缺陷是不够稳扎和饱满的低频使得总体声音略“轻浮”），但明显是无法和901比拟的。不过它的实际听感比Sony
D50还是要好，更容易入耳、更耐听。D50早几年在各类“高档国砖”没有出现时确实风光一时，但现在看，声音没有优势了。其实当年我的评论文章里已经写得很清楚——它作为音源的水平充其量也就相当于入门台机。
最后我想明确一点，Hifiman是会出接口齐全的dock的，据说dock里面模拟部分还有增益放大，把901出来的模拟信号放大到一个更高的电平输出，类似于前级放大的意思了。但这个传说中的dock，我只在北京的Hifiman
901新闻发布会上见过，而且简单听过，没有拿到过手头，何时能上市也没有听说有具体的日程表，所以，这里就先不纠结那个传说中的dock了，就以901+原配输出线，这样接到放大器来听，作为试听评价的依据。等dock正式推出后，901+dock，才可以完全达成厂家所宣传和追求的“出门作为随身听、回家做为台式音源”的一机两用的效果。让我们拭目以待这个dock的表现和售价。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。【图片】折腾了一圈，这套组合还挺满意，应该退烧了吧……【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,303,727贴子：
折腾了一圈，这套组合还挺满意，应该退烧了吧……收藏
读大学的时候还不懂HiFi是个什么东西，那时候虽然有用耳机，不过用的是软件店搭售的15元一只的头戴小耳机，那时候觉得音质还不错啊！工作后看见身边的哥们都在玩摄影，我倒是没有这个性趣，于是留意别的方面，最后觉得HiFi可以玩玩。其实现在不知道当时为什么要这样觉得，不然都可以省下一大笔钱。一次偶然的机会，苹果开学季优惠看到了有人兜售beats solo2，原价1536元，那个作为买MacBook送的耳机才760，于是一口气买了两只，和老婆一人一只。当时，信用卡预借现金买的……穷。从15换到760元，跨度挺大。从来没有觉得耳机可以这么好听，solo2对于那时的我来说已经很爽了。动次打次，动感十足，手机直推听起来很满意。慢慢就迷上了耳机……第一次踏上HiFi的路是买小夜曲3PCI声卡，用上了之后才发现原来有个独立声卡是多么好的事情。顺带也京东的影音节买了惠威M200K2和AKG K550MK2，于是就这样踏上了烧钱的道路。早期的设备是这样的，算是入门？还是说门外？不清楚了，那时候我在耳机大家坛的自我介绍是：入门烧，不进门烧，轻轻地烧……想必这套设备还不算败家吧！哦！我貌似搞错了，这套音箱应该已经是惠威MK3了，MK2被我请出去客厅连电视去了。就这样用了一段时间，惠威MK2低频没有MK3那么好但是听歌足够了，搭配小夜曲3已经很清澈。换成了MK3就低频和动态也兼顾得不错了。至于小夜曲3的耳放口推K550MK2的话……差强人意吧，因为推力还是有限的，当时觉得这耳机怎么低频那么残疾，其实本身低频就有质感没有量感，可以说敲纸皮，是自己要求太多了。这个耳机，佩戴舒服听人声真的一流，我用来听降央卓玛的歌实在舒服，就是样子丑了点。一边听着歌，一边逛论坛，慢慢地就按耐不住了。觉得是耳放不给力吧应该，于是买了幻想曲HP耳放，打算等幻想曲DA2到货之后组成西装来听歌，打算性价比投资尽快退烧。结果小插曲来了，HP在运输途中出了点问题，导致按钮卡住了。没办法，退货呗！于是添置设备的计划推迟了一阵子。偶然在一个声卡群里跟一位哥们聊起来，他的设备的大法的D100+PHA3+Z7，我开始心动了。Sony的暖身和性能均衡成为了我进一步烧的首选。想想萝卜头的品牌应该比较耐用吧！于是咬咬牙，从淘宝的友洋买了ZX100+PHA3+Z7，一下子变成了西装。Sony的图片就不上了，大家都看多了。用了PHA3推K550MK2，一耳朵提升了，原来推好了可以这么好听。再用PHA3推配套的Z7就更加不用说了，三频均衡，封闭式耳机应有的素质它都表现不俗。后来听说耳机线啊需要换的，Z7要配一条升级线才行，于是咬咬牙又买了B12BL平衡线。接上之后确实提升巨大，没想到Sony会这样挖坑，简直是赚钱大招。当时以为这样的设备足够了，心痒痒的我又想着没个蓝牙耳机怎么方便呢？于是看到京东又来促销，用1998元12期免息分期买了beats studio wireless土豪金色。做工和包装和外形和佩戴舒适度真的没话说了！舒服。不过音质就偏重于中低频了，或者说只有低频。量感足了，但是质量还是一般的。鉴于它除了耳机还是头饰，就凑合接受吧！于是设备就变成了这样了……有点乱，哈！不过图片为数不多了，那时候觉得已经很炫迈。题外话唠叨一句，看过Z7升级线包装上的介绍，材质其实只是4N还是几N的无氧铜而已，市面上标榜的单晶铜我不知道效果是不是真的比OFC好了，反正Google是找不到OCC这东西的，大家掂量掂量吧！哪怕是森海HD800和拜亚T1这些期间，升级线都只是无氧铜材质……这是我声卡群里认识的一个哥们提醒我的。然而我还是鬼使神差地买了不少单晶铜升级线……玩耳机玩声卡了当然免不了会试试蓝牙音箱，于是Bose的两只就来了……具体就不用多说了大家都清楚。不过说一下区别还是可以，color是塑料材质，其实手感不错，音量比mini2要大，不过音质方面可以略微比mini2逊色一些。mini2是金属材质，重但是质感很好，音质是老牌劲旅不必怀疑。color是京东搞特价的时候买的，买两件的话每件优惠价660元。mini2首先在苹果官网买（银色），随后觉得官网太贵了1878元哪怕12期免息分期都是坑，于是去了淘宝柒号代购买了美行，才1300左右，可以官网升级固件我就放下心来了。见仁见智吧，美行有个不好就是没有多过插头，有些人就是喜欢多过插头，在我看来只是占地方，不方便收纳。于是，设备就变成了这样……我以为自己烧完了，其实还没完没了。懂行的人都知道，我这设备还不行啊，大编制的怎么听呢？于是……继续烧……首先当然是耳放了，便携的PHA3始终推力有限根本满足不了，要继续玩下去必须上台。心里掂量着始终还是USB解码和耳放好啊，内置声卡PCI啊PCIe啊什么的迟早都要过时而且别的设备用起来不方便，于是决定买USB解码器+耳放。一开始又想着买幻想曲DA2和HP了，结果发现京东已经下载了没货了。在淘宝找没什么优惠，最终找到一家ADAMS中国总代理店里面有幻想曲DA2和HP，于是高高兴兴砍价下单。后来，夜不能寐的我还是觉得不如一步到位免得自己浪费钱了，于是之前信誓旦旦要买的我反悔了要退款了。而且那个时候正好老婆不准我乱花钱，于是退款了，说起来真对不起那家店的老板哎！过了一小段时间，声卡群的哥们推荐了TEAC的一体机旗舰UD-503，我一搜哎哟我去好几巴贵！六千多！不过标榜着一步到位以后不买的我还是找淘宝一家叫顶级HiFi音频的店下单了。那时候还担惊受怕担心买了不合适，结果还是满意的。那时候觉得，既然买了UD503那么高级了，除了Z7绝配之外不配个其他牌子的耳机怎么行！于是人声啊就AKG吧，中高频不错嘛，就卖掉了K550MK2入手K712pro。大编制呢？好吧买森海吧！UD503配森海HD650也是不错的！在店家和朋友的推荐下就入了这两只耳机。折腾过半……不烧一下线怎么能叫自己玩HiFi呢？而且K712的线真丑，又长，好不方便。于是给K712和HD650都配了music heaven的单晶铜升级线！那个贵啊，丫的588元一条我是吃土都活不过来了。不过还是活过来了，也没吃土，只是欠了一屁股卡数……不得不说，换了单晶铜线除了音质有所提升之外，样子都好看多了。除了要音质我也要外观的，哎！浮夸没办法。这三只耳机，UD503都推得好好的，完全游刃有余。UD503除了单算立体声输出之外，还有平衡输出功能，就相当于进化版的PHA3（耳放方面），当然它的解码和输出到音箱方面都非常好，RCA已经爽甜，XLR我还没试过，早晚会试试……两三年吧……穷光了，为什么穷光了，看后面就知道。好了，耳机已经很帅，封闭式、半开放式、开放式都凑齐了，以为可以召唤神龙了。结果龙倒是没有，钱包穿个洞倒是贴切。因为不安于现状的我又想着升级了。在描述之前还是看看我的柜子这个时候已经是什么样子吧！是的已经不是门外烧了吧，初烧也不失礼对吗？对吧？我知道对的。这个时候，已经把年终存的钱花得差不多了，不过还是心痒痒的。觉得怎么可以不试试期间，那枉费自己一路走来折腾那么久了？！如果有一天有人问我：“你不是玩耳机的吗？觉得HD800如何？（或者T1或者K812，Whatever！）”然后我是不是该回答不好意思我没听过……糗大了，绝对不行！哪能那么丢脸。我一定会把网上的测评背下来，然后添油加醋复述给他听的！那个势啊怎么可以丢。但其实我还是自己不甘心而已，强迫症的驱使下，我还是决定一步到位上旗舰然后退烧。看了看自己的银行账户，没钱呗！还有什么状况。没了，除了没钱就没有其他状况了。等年底提取公积金的时候再买吗？我做不到啊！Orz...忍无可忍无需再忍……开启刷卡模式……等等……UD-503怎么推得起森海等牌子的旗舰？不行呃，后来实验证明也就推个六成，买耳放吧，乖乖的。在买耳放之前，知道K812是所有旗舰中相对好推的，于是咯……在一家专门卖二手耳机的淘宝店貌似叫御宅好机友的店发现了奥产的K812！还是上个月才买的，成色很新！奥产啊！奥！产！啊！鼻哥那么高啊当然买啊，于是因为广州很近就去试听了，很满意，PHA3都推得像模像样，高贵清澈解析度高低频又加强了，是完美体的AKG耳机。于是高兴抱回家了。哦，强迫症迫使下顺手带走了一条二手的music heaven黄金比例铜升级线+定制古河6.3mm镀铑插头，1.5米的淘宝店标价，这么贵！当然买二手了！二手才能接受……然后就是耳放，看了很多介绍和朋友推荐，最后选择拜事通的BHA1，还是在淘宝那家北京的店子顶级HiFi音频买。其实其他店应该也不错，我只是买熟了这家所以一直在那儿买而已！BHA1很不错，有平衡输出啊，力大如牛！刚猛直白，我最喜欢这种自然不染色的耳放，果断选择！有了耳放，就顺便把森海和拜亚的旗舰买了——HD800s（因为它带官方平衡升级线）、T1二代（另外买了一条官方的升级线单四芯卡侬口的。然后还没完！觉得BHA1的双端三芯平衡口不能浪费啊，于是乱搜找到了杭州的一家叫影音 线材 之家的店子，DIY了HD800s和T1二代的双端三芯平衡线，单晶铜镀银奥丁线基+雅高林插头，很不错效果媲美了原厂线，还略好一些。至此，烧到了这个地步如图……算了一下，HiFi路上已经花了不下5万元，如果不是把K712和HD650卖掉，Bose两只蓝牙音箱卖掉，真的不知道自己会不会因为还不了分期的卡数而被抓去蹲牢，哎哟喂！我跟一个朋友说，我已经花掉一部五菱之光了，心酸……或者一部BYD了……我朋友倒是不腰疼：“别这么说，五菱之光还烧油呢，这些设备只用电……”我竟无言以对……好像也是……到这里，我想该退烧了吧……毕竟都穷到没办法的地步了。这么放肆是因为有一个好老婆对自己烧设备并不反感并不反对而已。要是她不同意，估计我就只能闷闷不乐继续听K550MK2去了……无论如何，得努力赚钱存钱吧……把窟窿补回来才是办法……在此也提醒一下各位，这坑深，像我这种经济能力有限的人还是慎入比较好，不然就想我这样吃个快餐都舍不得了！但估计也没有多少人像我的强迫症那么严重，好吧！
政府办学,免学费入读大专+高级工双证教育,选择医药行业,成就辉煌未来.
所以一步到位hd800s，iPhone直推
曾经我们都以为自己可以为爱情死，其实爱情死不了人，它只会在最疼的地方扎上一针，然后我们欲哭无泪，我们辗转反侧，我们久病成医，我们百炼成钢。你不是风儿，我也不是沙，再缠绵也到不了天涯，擦干了泪，明天早上，我们都要上班。
可怕。吓得我在想要不要把刚买的IM50退了..
所以lz覺得zx100+pha3+z7怎樣?打算入一套
一步到顶 买旗舰最好 能省了不少钱 虽然少了一些乐趣 有失有得
楼主k712出过门吗
那些说要一步步升级的就是SB
楼主月薪多少？
让德育从思想洗礼变为行动引领
打算入个千元的声卡还有千元的大耳，求推荐
金宝线还真是4N OFC，猜对了 ——Sony Xperia(TM)Z4 E6533 一体双镜三防四核五寸 o 汇索尼精粹 美-不循规 界限-敢打破 本色-自倾城 声动-悦心动 一切皆可俘获！
200左右的有推荐的吗便宜一些更好了
楼主说说T1二代声音吧？？我很关心T1的声场是不是还那么小？如果听流行和人声的话，我估计HD800s和T1二代都不行吧
可以。503用专用的播放软件了么，我也z7打算买台503
你还需要升级解码器，503配不上你那些耳机，也就和z7玩玩
条件允许当然听箱子，没办法才听耳机！！
顶个，我和楼主入坑的经历很相似，看好的耳机也一致，但是现在才走到准备入503的地步，不知道以后会不会走同一条路。。。
还差人声旗舰lcd4，he1000也行。
害怕?，入坑台机两个月我烧了8K多。下个月再换个解码就是1w2了_(:з」∠)_。不想折腾了。。
推荐下2000左右的头戴吧
三只旗舰的盒子，以及不够空间的柜子
楼楼 600左右的入耳能推荐几款么
求推荐个200到500的入耳式耳机
最近也在关注teac的ud503,不知道这个解码一体怎样。
求人声贴耳，低音残疾中频碉堡的平头塞子
豪，我家里只有电脑台是跟图中的一样
pha3下的z7三频均衡原谅我没有笑。另外，occ也是ofc的一种，铜的纯度更高而已。你能证明拜亚t1二代官方平衡线的材质不是occ吗？能证明告诉我一声，我告拜亚虚假宣传去
登录百度帐号推荐应用
