到了三十年战争时期（），德意志；两个问题：；A平等是美国民主的基础（托克维尔）――未必！；托克维尔时代的法国国王，贵族势力很强大，民主很难；B法律的公正是否有赖于立法者的公正；民主的核心机构是议会，立法者是利益集团的代表，人；当普鲁士准备统一德意志时，我们就要谈到它与神圣罗；中国民族国家建立：民族意识在20世纪初出现，后来；假如德国没有统一
到了三十年战争时期（），德意志境内的各邦国仍然分裂，受到奥地利的哈布斯堡王朝制约，经济上贫困，远远落后于英法等，18世纪，德国东北普鲁士邦在皇帝弗里德里克大帝领导下，建立起一支高素质的强大军队（军队是建立民族国家最重要的手段，如日本），还建立了一个高效率的欧洲第一个官僚制政府，（英国的文官制度直接学自中国）在当时欧洲最为优秀。领土遂不断扩展，向东一直到波兰，今立陶宛。到19世纪，普鲁士已经非常强大，有能力挑战法、奥地利。所以统一德意志的任务必然落实到普鲁士手中。
两个问题：
A平等是美国民主的基础（托克维尔）――未必！
托克维尔时代的法国国王，贵族势力很强大，民主很难兴起，于是说美国缺少阶级，平等是美国民主的基础，但反观印度，人民没什么平等，种姓影响强，但印度民主从49年以后从未中断过，坚如磐石。
B法律的公正是否有赖于立法者的公正。――不是！
民主的核心机构是议会，立法者是利益集团的代表，人定的法律必须服从一个更高层次的法律，宪法高于一切。宪法也是人定的，说更高法律应是基本法、自然法，神定的或者是优秀人总结的，总之不是现代人根据现实情况决定的。因此要说依法立法。根据人类社会基本的道德准则，行为准则。道德与法律是同源的，但有显著区别。法律来源于法律，更早的法律来源于道德。
当普鲁士准备统一德意志时，我们就要谈到它与神圣罗马帝国的关系，什么是神圣罗马帝国呢？实际上它既不神圣，也不罗马，它更不像一个帝国，只不过是一个松散的联盟，最终成为年拿破仑战争的牺牲品。年期间，拿破仑依靠武力建立莱茵联邦，进行一系列自由主义性质的改革，使德意志西南部的一些邦国获得一些变革的动议。（德南一直落后于北部，直至80年代后半期因新的经济增长点，如电脑等才繁荣起来）年期间法战败，普鲁士作为反法同盟的一员成为战胜国之一，民族国家的故事开始了，与战争紧密联系。
中国民族国家建立：民族意识在20世纪初出现，后来的中华民国也未实现统一，军阀政府仍然相当松散。到张学良易帜，中华民国才统一。抗日战争促使了中国民族国家的形成。真正唤起了民族意识的是学生，向往自由的人未必具有民族意识。战争产生意识，日本也是这样，佩里的军舰才使日本成为统一的日本，脱离封建分裂，走向团结与强大。不同的是日本对民族交流的看法。佩里在美国被视为开拓东亚的英雄，而在日本被看成侵略战犯、无赖。在佩里登岸的地方，立有一块由伊藤博文手书的碑，称佩里为使日本与美国、西方交流的第一人，真正的学习在明治维新时期。在中国，利玛窦是中西交流的最大功臣，但我们却有历史偏见，唾弃它，中国天主教会也如此，若不是他将中国儒家与基督教的融会贯通，基督教在中国也不会如此地发展。
假如德国没有统一，那么它就不会有很强的竞争力。Eg：施罗德在议会发表演说，要求在美国战争期间增加德国军费。 欧洲统一的动力，基本动力是别国的强大，如日本、美国、俄国、中国，欧洲如果不联合，则必然受其他国家欺侮。欧盟保护每一个民族国家的利益。欧洲有团结的基础，历史、文化传统、语言、民族类似，在大的实力结构竞争中欧洲需要团结。其中，英国稍为例外，与欧洲大陆若即若离，德法也既竞争又合作。
德意志联邦建立了关税同盟，帮助了货物的自由流动，农业技术也因此发展起来，到1840年左右，机器生产，全国性的交通网特别是邮局，全部都统一起来（通邮、通高、通航），到1850年左右，德仍落后于英法，但有后发优势，宽轨铁路。 德统一的第一次努力是1848年的资产阶级革命，当时在巴黎、柏林、维也纳爆发了大规模的群众起义，普鲁士和奥地利的贵族惊慌失措，于是在商业城市法兰克福制定了一部宪法，由受过教育的人担任议员，起草宪章，希望建立统一的君主宪制政府，希望有两院制的议会，议院不再按贵族和平民区分，而应以一院代表各州（邦联内部各诸侯国的利益）,另一院是普选的人民代表，也就是说地方势力应有自己明确的代表，地方利益法制化、规范化。这是德意志今天上下院制的来源。德美制度的不同之处在于：美的参议院是州政府派官员组成的，因此说德国民主程度低于美国，美国则低于英法等绝大多数欧洲国家。 1848年宪法还呼吁政教分离，自由企业制度、个人自由等，这些东西中国49年前一直都有，中国的问题不在于资产阶级革命，而在于帝国主义压迫。但是，当时法兰克福议会失败了，因为当时德意志联邦有国王（奥地利王室，但不管事），只有在封建时代才能闹革命，法兰克福议会没有军事力量，没有自己统辖军队（孙中山违宪），而且从来没有得到大众的支持，（五四运动中，学生以良心呼吁社会，北京市民给予了一定的支持。五四后有一批学生走向农村、工厂、与工农相结合），议会四处奔波，找到普鲁士国王，希望他支持自己统一共和国的理想。但全德意志的贵族们已失去了信心，奥地利和普鲁士两个邦国派军队到法兰克福驱散了议会。
自由资产阶级革命没能统一德意志，在法兰克福失败的议会的自由思想只体现君主制和共和制统一思想的妥协与混合，在当时的German很难想象统一和议会，除非在国王与贵族之间玩弄某种平衡，但是1848年资本主义改革的失败对German资产阶级政策产生了深远的影响。
首先，德的工业资产阶级支撑了一种非常特别的阶级合作式的专制主义，他们接受自由经济、自由企业合理性，但不接受政治上的自由（与英国、瑞典很不同）。
思考：德意志走的这条民主道路（即使是中断的）是不是优秀的？
接下来是1871年俾斯麦统一德国，他生于1898年。1848年老一代自由派知识分子领袖已经销声匿迹了。（文革与1976年自由派的领袖已经是两代人了，**领袖又是另一批人了，过眼烟云）他们让位给了工业资产阶级，他们对政治的关心集中在国家统一，社会秩序和政治稳定上，其关心非常符合实际需要，他们与老一代精英还有一定联系，有一定民主思想，但这时追求经济利益的大趋向已足够强大使人们的注意力从建立议会制度转移到建立自由的民族主义的制度上。强敌环伺，建立坚强的统一的民族国家更为必要。德国资产阶级没有在自由民主旗帜下统一，于是愿意与保守贵族妥协，以民族统一、经济增长为条件，接受保守贵族的领导地位，同时，国家要帮助他们免遭工人运动威胁，为他们提供强有力的保障，（中国富人要求宪法中有“保护私有财产”条款，体现出的心态与的相似）。对政治体制的支持建立在物质基础上是不稳定的，因为经济危机一来就垮了。
德意志国家很大程度上是俾斯麦个人智慧的结果，在1866年战争、年普法战争等一系列战争与冲突中，俾斯麦占据主导地位，普鲁士军队一一击败境内对手。1871普鲁士皇帝成为德意志帝国皇帝。
俾斯麦把皇帝套入准议会的圈子中，使皇帝无法拥有绝对权利。
英雄创造历史，人民创造英雄。
权力掌握在皇帝、军队和官僚机构（公务员系统，考选上任，非政客）手中。在德国，这些人主要由土地贵族组成。宪法规定建立国民议会，下院由全体男性公民选出，在当时是非常进步的，接着因为有了自由议会制度，多党体制很快出现，又因为有了这种官僚机构所掌握的法律体系，法律需要规定言论自由。
我们也规定言论自由，但有批准制度，所以是有名无实。
帝国议会开始有言论自由，大众所选出来的议会其实没有很大的权力，皇帝掌握外交、军事、任命首相等权力。上院代表州的利益，由以普鲁士为首的邦来领导，也即在上院58席中普鲁士占17席，有一定立法权和管理政府权力。上院权力大于下院一直延续到现在，德美均如此，说德国民主不太民主，这是一体现。
民主导致德的专制，德的民主在二战前是普选的，民粹的，战后安排有意挫折了德的民主程度。第三世界70-80年代的专制均出自民主。专制的最大敌人不是民主，而是法治。
民选的专制者上台，之所以被称为专制者，不管在德、日、意，标志就是停止执行宪法中保护少数自由的条款。第三世界所有的军政府和民选的专制者都是如此。因此，他们就在人民的要求下不给少数人说话的自由，说他们违背了人民的意志。希特勒上台最先迫害共产党，停止共产党人倡导的言论自由，其驱逐犹太人的做法也获得了人民强大支持。所以只有坚强的法治才能制止这些，民主的基础是民选的机构（议会、总统），法治的基础是非民选的机构（法院、公务员），当民选机构压倒非民选机构时，该国就无法法治了。（如领导震怒、指示法院严办等语汇）
最后，讲涉及内政和公民生活的立法行政事务权都留给了州，即不是议会管辖，不归联邦管，在普鲁士州的立法机构仍按封建等级组成，贵族三分之一，市民三分之一，工农三分之一。
统一以后的20年，俾斯麦被称为铁血宰相，玩弄帝国会议中各派别于股掌之中，简单地说，他的政策就是分而治之，这是民主游戏中最基本的东西。
若把香港变成议会政治，它也会走这条路。
特别想指出，工人阶级的社民党随工业发展兴起。俾在议会中通过反社会主义法，于年实施，各党领袖从本阶级中寻求代理人，不像中国的全民党。
这种多个阶级的多党制瑞典也有，它未必展现了自由民主制的发展，对于德国来说，当时主要影响来自于工业家的态度和倾向（工业时代）。当社会民主党势力上升时，容克地主经济势力下降，农村势力下降，民族主义的企业家阶级把自身命运与之相联，反对民主，反对社会主义，因为德资产阶级在1848年争取民主失败从而转向反民主，而在美国，自由民主的建立先于工业革命，在工业资产阶级出现、工人运动前出现，因而很稳定。
在政治中，次序很重要，政治家要考虑的头等要务。中、俄都想要一个资本主义的民主国家（如美国），中先经济改革、俄先政改，故俄推翻共产党，而中认为可在中共内部进行，两国想法不同，次序不同，结果完全不同
timing时机，政治家所需要考虑的第二大要务（与学者不同）。1987年改革困境（工资），邓说长痛不如短痛，放开价格-生产增加-物价回落。但是实际上工资不涨，物价上涨，民怨沸腾，88年紧缩银根，回笼货币，降低物价，计划控制物价，赵**“负责”。“**”北京物价狂落，两年未能反弹，李鹏总理放开物价，仍不起来，计划经济结束，经济改革：短缺时不能放开物价，低迷时才能开放，才能顺利。
政策出台的速度。工业化、民主化的巨大推动作用在德、瑞相似，工业资产阶级都可能是反民主的。不同国家的工业资产阶级的政策倾向可能不同，取决于穷人，也即工人阶级政党的态度，如杰弗逊/弗吉尼亚州的民主（欢迎）――麦迪逊/纽约、波士顿的民主。
在当时德国，有一段很长的时间，工人领袖遭流放，共产党、社民党严格禁止，工会组织被严格限制，工人阶级革命，民主得到资产阶级支持；10年之后，俾认识到警察式的镇压不能阻止工人阶级运动的存在发展，不拘泥一时一事的想法，放弃镇压，率先实行了社会保障政策（世界之首），工人运动釜底抽薪了。
美、瑞、德三国的社会福利区别：德与议会制、民主制无关，专制政府完成。所以福利未必需要民主制保障。在此体现阶级划分：土地贵族、民族主义自由派，工业（保守），天主教与中间派，自由派知识分子与小资、社民党。美与阶级斗争有关，与民主制未必有关。
1890年俾斯麦辞职后，德认为俄的复兴将成为德最大的威胁，这是一战爆发的原因之一。（斯巴达之所以对雅典发动战争，是因为对雅典快速崛起而产生的恐惧。――《伯罗奔尼萨战争史》）
〖石油：中国年人均消费量，2.5亿吨，其中进口量1亿吨（一吨=7桶半），即每天需要500万桶石油，需要进口200万桶。国际通用的石油储备是指三个月。如果中国要储备一百天，2亿桶（20美元一桶）――40亿美元，所以根本不须过分担心。〗 1918年德国战败，才意识到真正的敌人是英法（德国战败其实就是因为误解俄为最大的对手），战后极度虚弱，社会极度混乱，民主派签订凡尔赛和约，企图收拾残局，成立魏玛共和国，经历军事叛变，社会主义起义，保皇派的起义等事件而不倒，号称当时世界上最民主的制度，然而在当时的德意志，民主的政府就意味着失败：军队中的统帅不服从政府，骑墙派的伪忠诚。至1928年，德意志工人党（纳粹）在民选中得票率仅3%，33年大危机暴露出民主的软弱无力，此时专制胜于民主，人民支持上升，32年大危机前夕，纳粹党的支持已上升到37%，纳粹靠党派联盟赢得政权，通过民主手段登上统治宝座，由此可见，民主与专制没有明显的界线。
★日本实质上并非法西斯，关东军军部中的几个狂热分子，他们所能指挥得动的士兵约800人，向沈阳大营发动攻击，竟然击溃了几十万东北军（因为不团结）。责任在几个狂热分子，不直接与天皇、军部相联系，日本并不是所谓的军事独裁。 民主机制的瓦解首先即使废止宪法的权力，希特勒实行党禁政策，禁止民主党派的活动（共产党首当其冲）；控制新闻；对民众的残酷统治：严厉惩罚、对犹太人仇视迫害；劳动人民的工会被官方工会取代。希特勒依靠的劳工合作的工会联盟有四个支撑――秘密警察、军队将军、大企业家、下层平民（多数）。联盟的共同目的：A重建军事化的德国；B压制共产党人，不容许挑动阶级斗争；C使资本主义体制重新获得活力。（认为民主制导致腐败和退化）如果当时的德国不进行对外侵略的话，从某种意义上说，他走出了一条社会主义道路。
意大利的民主中断21年（），日本也有，法国民主制的倒退有――1789年拿破仑帝国、波旁王朝复辟、第二共和国、1851年雾月政变、1871年第三共和、40-44维西政权、第四共和45-56年、第五共和。所以民主不是常态。
德国年，有一次小的经济衰退，就出现了一个激进的右翼党，得票5-10%，但70年代大危机却没有。法西斯主义都产生于资本主义国家，通过民选上台，是一种民粹主义，是对危机的一种反应，它的基本特征是取消宪法赋予人民的权利。 小结自由民主制：民主制的核心机构是议会，少数情况下是总统，议会与总统可能分权，更可能勾结，也即立法与行政的勾结往往是必然的。立法与行政得分权源于洛克时代国王与议会的矛盾，但洛克是不能预料到国王会下台，由选举产生领导人的。孟德斯鸠比较明智，认识到司法独立更为重要，尤为关键的是司法独立精神。
不存在纯粹的自由，自由更重要的是严格依照法律来执法，以限制政府使之不能违法――法治是治政府的，不是最主要用来治人民的。法庭是用来抵制政府乱施惩罚的。（辛普森案）法律保障自由，由中立的公务员系统立法，比议会立法更公正。咨询型法治就是立法机关的功能相对削弱，由专门机构提出草案，人民可以否决。关于市场公平的法律事实上是倾向于富人的，一种解释是鼓励人们致富，另一种解释是阶级利益的代表。中国有中立政治传统，中西在这一点的解释上有不同之处，可参看有关资料。
发展中国家范围广、差异非常大，如：（1）宗教差别很多，不像发达国家基本上信奉单一的基督教；（2）族群复杂；（3）贫富悬殊，经济发展程度千差万别，如阿根廷、巴西从发达国家退化到发展中国家，科威特、阿联酋却极为富裕；（4）自然资源分布极为不均衡，如孟加拉国人多地少自然资源极为贫乏，被称为第四世界；（5）政治发展程度不同，政治制度千差万别。
为什么把千差万别的发展中国家以其政治制度放在一类中讲呢？我们知道，技术进步导致分工，分工导致社会结构、思想意识的变化，从中产生了某种政治体制。而现在是全球化的时代，全球化思潮就是思想扩散，靠思想建立制度，建立霸权。所以现在民主制是由信仰建立起来的，即对民主制的推崇和迷信，也包括霸权国的武力推行。所谓顺之者昌、逆之者亡，最好的例子就是伊拉克。现在人们把任何成就都归为民主所赐，把专制、共产党的成就也都归给了民主。所以说全球化是用思想、信仰去解释的。但是民主在世界各地的表现也各不相同，这是因为社会结构在各地有所不同。发展中国家采用以及即将被迫采用的就是这种全球化背景下的嫁接民主。
核心问题：第三世界今天为什么穷？
因为存在着富裕的强大的国家。
自由市场。在自由市场原则下，凭国家主权可使资源国有化，阿拉伯国家掌握了本国石油资源，70年代曾控制产量，一度造成西方的恐慌，但这仅是暂时的。技术掌握在别国手中，如中国有炼油能力，进口40%以上，但同时还要出口。阿拉伯国家不具备原油加工、出售成品的能力，实力弱于进口国，甚至还要从别国进口成品油，所以他们的资源还是被别国控制，只能出口初级产品，导致剪刀差。如果他们想改变现状，就要从外国进口设备、技术，这样还是要被发达国家控制。从殖民地时代开始，第三世界国家的经济就有单一性，这就更无法在国际竞争中取胜，在富饶的非洲也是如此，咖啡的价格就是不下降也不能使非洲致富，还有中东的石油。
除了自由市场原则对原料出口国不公外，还有政治垄断。伊拉克战争就是因为伊的财富招祸，科威特现在已经成为美国的半殖民地，石油出口被控制，沙特或许就是下一个目标。美国拥有强势的媒体，推行政治霸权。
经济、政治手段都是以军事实力作为基础的，美国不但有很高的科技水平，还有庞大的军费开支。三方面优势加起来，是第三世界处于明显劣势，难以致富。
还有文化和意识形态。以美国本土的黑人为例，他们占人口总数的13%，所以大学也要保留13%的名额给黑人，但是很少有人能完成学业。本土黑人被作为奴隶贩卖到美洲，没有家庭和受教育的传统，只有体育能给他们带来荣誉，从加勒比、欧洲、非洲的黑人都强于美国本土的，根本原因就是他们文化、思想意识在蓄奴时代受到的摧残不是一个世纪可以补救回来的。所以也可以说，最好的打败美国的方式就时击垮他们的民主精神，民族自信，但实际上是做不到的，没有一个国家有比美国更强大的媒体武器。
心理因素――别人的成功是自己贫穷的原因。别国的富裕形成一种国际示范效应，使国民在心理上产生差距，很容易就会归咎于政府，这就给政府造成巨大的压力。别人的成功可以通过一个很小的例证在很短的时间内传播过来，但是自身的发展进步就需要相当长的一段时间。这样的压力使得政府自身紧绷，在紧绷状态下的体制是最难进行改革的，因为改革很可能立刻导致垮台，像现在的朝鲜。外来的压力使内部改革很难进行，导致的客观现实就是别人的成功导致自己的贫穷。
结论：世界分成一个核心和边缘，之间还有一个半边缘，核心的存在是边缘贫困的重要原因。既有的世界体系是造成贫富分野的原因。
突出的一个例子就是韩国，80年代韩国的汽车曾一度兴起，但主要元件进口自日本，改用自产零件后因为小小的毛病被排挤出国际市场。阿根廷学者在看到“核心-边缘”体系无法打破时，提出切断理论，以苏联为例，但实际上只有苏联能这样做，因为他本来就属于核心国家。切格瓦拉只能造就一个悲剧性的传奇故事，典型的委内瑞拉的例子，国内很容易被美国分而治之。拉美其实与欧洲属于同一体系（西班牙语、葡萄牙语、白人，并非我们的兄弟）。印度的民主自由观念也与西方同类，而非我们所能理解。
这样的文化、意识垄断导致了本土文化传统的中断。受到意识形态的指挥，它们不能看到别人的优势和进步。（例如：班加罗尔的软件业纯属吹嘘，美伊战争中美撒谎萨吹牛）第三世界、发展中国家很难团结，只有团结前提存在，国家才能进步。 边缘半边缘国家要进入中心曾有两种选择，一是纳粹的选择。中心国家得到最大利益，如以前的英国、现在的美国，20世纪初德国进入了中心但是得利很小，一战之后几乎跌入第三世界，希特勒想当中心的头，需要把英国击败，所以选择了法西斯制度。国内政治进入国际政治。第二种是共产党人的选择，认为全世界无产者联合起来就能打破这个体系，实现共产主义社会，失败了，就剩下中国，也已不再是当时的共产主义。
现在西方鼓吹市场加民主就是历史的终结，其实对于第三世界国家，单靠市场与努力想要使人民富裕，非常困难。市场不会是公平的，例如温州的打火机在欧盟受到贸易壁垒的阻碍。又如美国一直强调自己的知识产权、专利被侵犯，实际美国就是靠侵犯专利的后发优势强大起来的，其实是知识产权最大的侵犯者，现在还有微软的技术垄断，也是一种大规模侵犯。――正版与盗版之争。
潘维认为：后发优势主要源于强大的军事力量，否则，这个文明就是虚弱的。南宋尊重知识分子，但军事力量孱弱。汉则大打预防性战争，现在我们还使用汉字、汉族这样的词语。军事力量强大保证文明的先进，然汉代知识分子的境遇并不特别好。大清帝国在当时就是因为军事力量弱而无法获得与财富排位等同的国际地位。中国获得国际认同的起点(转折点)是朝鲜战争的胜利。
打破国际体系的办法唯有强大的政府、强大的军事力量，当然还有人民的辛勤劳动，否则就只能处于边缘。到了考虑世界政府的时候了，如果美国成为世界政府，它就必然要消灭中、俄。总有一天，世界要走向世界政府，世界的建构不应是现在的样子。
三亿文库包含各类专业文献、幼儿教育、小学教育、行业资料、中学教育、高等教育、应用写作文书、各类资格考试、世界政治经济体制比较74等内容。　
　混合经济体制在科学社会主义的中国与民主社会主义的西方世界同时存在, 并且都发 挥...等层面进行比较分析, 改变传统对混合经济体制研究中对两者在政治哲学、 历史哲学... 　对不同文化政治背景下各国的经济体制进行比较,明确其中积极和消极的因素,坚定未 ...今年伊始,英国苏格兰皇家银行宣布,由于全球信贷危机仍在继续扩散,该行去 年可能... 　东南亚各国政治体制的比较_军事/政治_人文社科_专业资料。东南亚国家政体比较东南亚...第二次世界大战结束以来,东南亚地区的政治和经济都发生了巨大的变化,令世人瞩 ... 　各国经济体制的调整_政史地_高中教育_教育专区。各国经济体制的调整【...军事力量对比的变化 B.世界政治格局的变化 C.中美关系的变化 D.第三世界联合... 　国家垄断主义理论 3 全球最大的 100 个经济体中,...A、政治敏感性高 B、产品以资源与劳动力密集型为...(2) 50 世界贸易组织奉行的是双边贸易体制。(2) ... 　在一个 物质充裕的世界里,发展中国家仍然有数百万人无力负担最低限度的营养需求...适时的变革自己不适应社会发展 的政治经济体制中的东西,其目的就是为了国家的... 　经济体制改革不断出现新情况新问题,在中俄经济 体制改革的比较分析中,可以探讨出...成为了世界上与资本主义阵营特别是与美国相抗衡的重要 政治经济力量,并与美国形成... 　中国经济体制的三次大变革_军事/政治_人文社科_专业...表面上看,这样的经济体制相对来 说比较公平、合理。...全球大变革下的中国经济... 暂无评价 4页 1下载... 　[7] 世界银行考察团则认为;中国改革开放前 在农业基础设施、工业生产能力以及...“政治逻辑”角度,对中国经济体制改革 的特点进行了分析,比较了“实验主义说”...& 南宋--中国历史上最具争议、疆土面积最少的王朝
南宋--中国历史上最具争议、疆土面积最少的王朝
关键字：&nbsp
南宋--中国历史上最具争议、疆土面积最少的王朝
发布日期: 12:25:57&&浏览:6次&&
&&& 南宋（1127年&1276年）是中国历史上的最具争议、疆土面积最少的朝代，与金朝东沿淮水（今淮河），西以大散关为界。南宋与西夏和金朝为并存政权。南宋偏安于淮水以南，是中国历史上经济发达、科技发展、对外开放程度较高，但军事实力软弱、政治上无能的一个王朝。根据估计，南宋在人口峰值阶段，全国人口达到8，500万。若以绍兴卅二年（1162年）与崇宁元年比较，两浙路户口增加26万户、江南西路增加42万户、福建路增加33万户、潼川府路增加24万户，夔州府路增加14万户。宋朝的城市人口大量增加，10万户以上的城市有50个，其中杭州人口过120万，开封人口过100万，是当时世界上最大的两个城市。
&&& 公元１１２７年，金国从开封撤军，立张邦昌为伪楚皇帝。张邦昌在万般无奈之下以孟太后之名，下诏立赵构为帝。靖康二年（１１２７）五月，赵构正式即位，是为宋高宗。叛臣张邦昌却以护国有功为名，被封王。张邦昌后来被杀，成为宋朝唯一被杀死的文臣。高宗即位的第二年，金国又继续大举南侵，于公元１１２９年金国又立刘豫为帝，国号齐，史称&伪齐&，以加强对黄河以南地区的统治。南宋派出由岳飞、韩世忠、宗泽、刘光世、张浚等众多将领指挥抗金北伐，在黄河两岸曾经击溃伪齐军与金国的联军。南宋在宋孝宗、宋宁宗朝时比较安定。宋宁宗以后，国势日衰。１２７９年３月１９日陆秀夫背着刚满八岁的小皇帝跳海殉国而彻底灭亡。
&&& 宋朝从９６０年赵匡胤立都东京开始，历经三百多年。中国在宋朝尤其是南宋时期，由于丝绸之路的阻断，被迫转向以商业经济尤其是远洋贸易为主的商业经济模式，商人在这一时期得到了最大的解放，并最终取得了商业经济的大繁荣，开始出现早期的资本主义生产关系。当时南宋的经济总量GDP占世界的５０％。南宋的时候，最大的城市杭州的人口已经突破了百万，而此时欧洲还在中世纪黑暗的统治下过着悲惨的生活。宋朝的四大发明，使航海技术跨入了海洋时代，远洋的商船有６层桅杆，４层甲板，１２张大帆，可以装载１，０００多人，航行于世界各地,令世界各国的人民惊叹不已。南宋政权与金源政权长期对立，南北隔绝，南北文化仅仅通过双方边界民间的榷场交易和官方互派使者之类狭窄的途径，进行有限的交流。由于南宋文化整体水平高于北方，故这种交流主要表现为南宋文化对北方文化的辐射。北方的理学、文学和史学等领域都受到了南宋文化的一定影响。宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。南宋时期对南方的开发，促成江南地区成为经济文化中心。宋朝官窑、民窑遍布全国。时有河北曲阳定窑、河南汝州汝窑、禹州的钧窑、开封官窑、浙江龙泉哥弟窑、江西景德镇景德窑、福建建阳建窑等七大名瓷窑，和分布在各地的许多大小瓷窑，所产宋瓷通过海上丝绸之路远销海外，如日本、高丽、南洋、印度、中西亚等地区。其中钧瓷以神奇的窑变特色和每年36件的稀有产量而位居宋瓷之冠。宋朝的刻书以纸墨精良、版式疏朗、字体圆润、做工考究、传世稀少、价值连城而闻名于后世。宋朝造船技术水平是当时世界之冠，南宋时代还出现了车船、飞虎战船等新式战舰。南宋时期，宋朝在与金和大理的交界处设立榷场来互通有无。宋朝出口药材、茶叶、棉花、犀角、象牙等，进口北珠、人参、毛皮、马匹等货物。民间也有大量的走私贸易。由于宋朝铜钱信用佳，被大量走私到东南亚和西亚，而当时的朝鲜和日本更停用自己的通货，改用宋钱。&
&&& 闲翻《南宋馆阁录》，南宋官员的工作条件更是了得，秘书省还设有浴室呢：&国史日历所在道山堂之东，北一间为澡圊、过道。&注文进一步说明：&内设澡室并手巾、水盆，后为圊。仪鸾司掌洒扫，厕板不得污秽，净纸不得狼藉，水盆不得停滓，手巾不得积垢，平地不得湿烂。&更有意思的一点，在这里，是前为浴室、后为厕所（&圊&），方便之后洗手用的水盆、毛巾是安置在浴室里，官员们如厕之后，要到浴室里完成洗手的程序，如此的空间安排，居然与现代居室当中的卫生间在形式上非常接近啊！
&&& 数学方面，两宋时期可谓在中国古代以筹算为主要计算工具的传统数学的发展过程中，达到了登峰造极的地步，在许多方面都取得了极其辉煌的成就，这些成就都远远超过了同时代的欧洲。如高次方程的数值解法比西方早了近800年，多元高次方程组解法和一次同余式的解法要比西方早500余年，高次有限差分法要比西方早400余年等等。贾宪、秦九韶、杨辉等数学家，堪称中国数学发展史上的杰出代表人物。
&&& 南宋的诗歌成就很高，尤、杨、范、陆并称为中兴四大诗人。其中范成大曾出使过北方，途中写下了著名的使金绝句七十二首，只是他的这些诗歌在北方无人论及。四大家中有直接可靠文献记载的仅有杨万里一人诗歌传入了北方。诚斋体以自然界为表现对象，独树一帜，受到李纯甫等人的喜爱。李纯甫公开称赞诚斋体&活泼剌底，人难及也&，可是在李纯甫现存诗歌中，几乎看不出丝毫诚斋体的影子，倒是在稍前的王庭筠、赵秉文诗中有一些近似诚斋体的写景之作。随着金王朝国势的日益危殆直到灭亡，轻松活泼的诚斋体越来越不适应金末的现实，注定要被人们所冷落。元好问在《又解嘲》诗中说：&诗卷亲来酒盏疏，朝吟竹隐暮南湖。袖中新句知多少，坡谷前头敢道无？&其中的竹隐、南湖，据钱钟书先生解释，是指南宋推崇并效仿诚斋体的诗人徐似道和张t。该诗意思是说，徐似道和张t那些新巧的诗歌在苏、黄二人面前，还值得一提吗？元好问借苏、黄二名家来弹压徐、张二人的新巧，不免有以大压小、多此一举之嫌，他也许是借弹压他们来弹压其背后声名显赫的诚斋体。在元好问的诗歌中，也没有效仿诚斋体的迹象，说明诚斋体在北方的实际影响越来越小。诚斋体之外，陆游的诗歌也很可能传入北方。清人翁方纲将陆游与元好问并列，称&天放奇葩角两雄&，但除钱钟书《谈艺录》拈出他们两句相似的诗句之外，再也没有其他直接的文献可以证明元好问读过陆诗，或受到陆诗的影响。受敌对政权的限制，政治性特别强的陆游诗歌不可能为北方文人所公开接受。总体来看，高扬爱国主义旗帜的南宋诗歌与金源的官方意识严重抵触，对北方诗歌没有产生多少直接的作用。出身北方的辛弃疾词虽然多抗金复国之言，传回北方后，反而受到了很多人的喜爱。金亡第二年，刘祁即称赞其功业文辞，后来元好问更是将辛词推崇到很高的地位，称&乐府以来，东坡为第一，以后便到辛稼轩&。应该说，辛词对元好问为首的金末词坛产生了实质性的影响。元好问词之所以被认为&足以追配稼轩&，就在于它得益于稼轩词的沾溉。史学方面，南宋王称《东都事略》、胡寅《读史管见》、吕祖谦《大事记》《吕氏家塾通鉴节要》等书传入北方，其中后三种都是《通鉴》学方面的著作，可见这类著作在北方影响较大。北方蔡、萧贡、完颜q等人非常喜爱《资治通鉴》，各有专长，所以南宋《通鉴》学一入北方便受到人们的关注。除以上几方面之外，南宋的政治制度、礼仪文化、艺术等方面对北方也会有一定的辐射作用。著名史学家陈寅恪言：&华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。&而西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上文艺复兴与经济革命的也颇有人在。　
　& 宋徽宗是一位天才艺术家，却也是亡国之君。哲宗没有留下子嗣，死后由他弟弟赵佶即位，是为宋徽宗。徽宗专好享乐，对朝政毫无兴趣。据说徽宗曾在苏州特别设立应奉局，专门在东南搜刮奇石，是为花石纲，引得民怨沸腾。靖康之祸徽宗被封为昏德公，钦宗被封为重昏侯。最后两人客死异乡五国城。孝宗即位后，改革朝政，力图恢复，宋朝相对进入到一个兴盛时期，孝宗平反岳飞冤狱，起用主战派人士，锐意收复中原。隆兴元年（1163年）四月，孝宗令李显忠、邵宏渊等出兵北伐。北伐虽然一度胜利，但由于各路将领不和加上轻敌思想，北伐历时仅廿日就告失败。之后，孝宗不得已与金和谈，隆兴二年（1164年）十二月，宋、金正式签定和议，史称隆兴和议。但孝宗仍然念念不忘恢复中原，继续整顿军备。不过由于虞允文等一批主战派将领的辞世，最后北伐事业不了了之。在内政上，孝宗积极整顿吏治，裁汰冗官，惩治贪污，加强集权，重视农业生产。总体说来，宋朝的内政形势有所改观。高宗死后，孝宗对政治日益冷感，最后决定让位于其子赵簿褪枪庾凇Ｈ还庾诩次徊痪镁突剂司窦膊。由纤宰约悍浅２恍眯⒆谑稚烁小Ｉ芪跷迥辏1194年）七月，孝宗去世。光宗性好猜忌，非常不信任其父孝宗的周遭大臣，因此他即位两年后就日渐疯癫。绍熙五年七月，孝宗病死后，光宗竟然不服丧。临安城内混乱不堪，局势不稳。宗室赵汝愚和赵彦逾便开始秘密策划立新君。最后，太皇太后下诏，光宗被奉为太上皇。他的儿子赵扩即位，是为宁宗，改元庆元（1195年）。六年后，光宗去世。史载宁宗&不慧&，智商低下。宁宗一朝都被两名权臣&&韩腚泻褪访衷恫倏亍＞」苣谥巧痰拖拢芴宥陨兴阋幻液裰鳌Ｄ诒居邪俗樱钾舱哿恕Ｓ谑撬⒁释醯亩诱愿f为太子。赵f对史弥远的专政非常不满。因此史弥远废赵f太子之位，改立赵昀为皇位继承人。嘉定十七年（1224年）闰八月三日，宁宗去世。赵昀接替即位，是为理宗。但是，史弥远继续其的专政，而赵昀也奉行韬光养晦的策略。绍定六年（1233年）十月，史弥远去世。理宗终于摆脱了史弥远的阴影。次年，理宗改元端平，实施一系列改革措施，史称&端平更化&。理宗将史弥远旧党尽数罢斥，朝政一度得到了改观。绍定六年（1233年），宋军攻克邓州。端平元年（1234年）五月，蔡州被攻克，金哀宗自缢，金朝灭亡。宋将孟琪将金哀宗遗骨带回临安。理宗将金哀宗遗骨供奉于太庙，景定元年（1260年）六月，理宗下诏立赵Q为太子。景定五年（1264年）十二月廿六日，理宗去世，赵Q即位，是为度宗。赵Q即位后不理朝政，整日沉湎于声色犬马之中。度宗去世后，其长子赵显即位。当时，宋朝的统治已进入瘫痪状态。德v元年（1275年）春，元军攻克军事重镇安庆和池州，威逼建康，长江防线崩溃。朝野大震。最后元军在南宋汉人叛将张弘范领军紧追在后，对崖山发动总攻，宋军无力战斗，全线溃败。赵m随陆秀夫及赵宋皇族八百余人集体跳海自尽。世人不耻张弘范，特于此立碑&宋张弘范灭宋于此&嘲之，宋朝到此宣告彻底灭亡。崖山海战极为惨烈，战后，有十万人自杀殉国，海上都是尸体。身在元营的文天祥亲自目睹惨状，作诗云：&羯来南海上，人死乱如麻。腥浪拍心碎，飙风吹鬓华。&
&&&满江红&夜雨凉甚，忽动从戎之兴
金甲雕戈，记当日、辕门初立。磨盾鼻，一挥千纸，龙蛇犹湿。铁马晓嘶营壁冷，楼船夜渡风涛急。有谁怜、猿臂故将军，无功级？&&
平戎策，从军什；零落尽，慵收拾。把茶经、香传，时时温习。生怕客谈榆塞事，且教儿诵《花间集》。叹臣之壮也不如人，今何及！&
注：刘克庄:（）字潜夫，号后村，莆田城厢人，生于宋朝孝宗淳熙十四年(公元1187年)，卒于公元1269年，是南宋一位著名的爱国诗词家。对于刘克庄，也许有人不清楚其人其事，但通过注释可以知道他是南宋爱国诗人，故结合其&时代情感&，可推知此词内容的梗概。
山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？
暖风熏得游人醉， 直把杭州作汴州！
&&&& 林升，字梦屏，南宋孝宗淳熙年间（）的一位读书人，其他情况都无从查考。这是一首写在临安城一家旅店墙壁上的诗。这首诗表达了诗人对国家民族命运的深切忧虑。这首诗构思巧妙，措词精当：冷言冷语的讽刺，偏从热闹的场面写起；愤慨已极，却不作谩骂之语。确实是讽喻诗中的杰作。宋代这类小诗，颇有流传广泛，脍炙人口的。如《古杭杂记》载：&驿路有白塔桥，印卖朝京里程图。士大夫往临安，必买以披阅。有人题壁云；&白塔桥边卖地经，长亭短驿甚分明。如何只说临安路，不较中原有几程？&&与林升之作，可谓貌异心同。又《程史》载郑广事云：&海寇郑广，陆梁莆福间，官军莫能制，自号滚海蛟。有诏勿捕。阃以官，隶师阃。广旦望趋府，群僚无与立谈者。广郁郁无语。一日，群僚或及诗句，广曰：&郑广粗人，有拙诗白之诸官，可乎？&众属耳，乃长吟曰：&郑广有诗上众官，文武看来总一般。众官做官却做贼，郑广做贼却做官。&满座惭噱。&这些小诗正是当时政权的绝妙写照。
正在读取...
你我（他+她+它）=万事万物
侯淇方 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告