好产品的大问题 ST-E3-RT中国兄弟永诺YN-E3-RT开箱评测
相关评测：、
作为一个生长在中国的数码产品爱好者，绝对是种幸运。你总是可以在淘宝花一半甚至更少的价格买到一些外观上和真品一模一样的产品！比如我现在手中的这款只要680元的永诺YN-E3-RT，是不是看起来和1800元的佳能ST-E3-RT一样呢？
佳能在2012年3月发布了第一款基于无线电的闪光灯600EX-RT的同时，也推出了对应的引闪器ST-E3-RT。这两个产品发布之后，靠无线电引闪器发家的普威（PocketWizard）恐怕是最头大的一个企业。
但对于包括永诺在内的中国厂家而言，无线电引闪概念的成熟，无疑是又开拓了一片可以山寨的领域。
来自温州的捷宝在2013年就推出了集成了无线电主控引闪的，能够在50米的范围内引闪同品牌的TR850EX和TR860EX，还支持高速同步和TTL。但TR860EX使用的是私有协议，无法兼容其他品牌闪光灯，这是它最大的问题。
而在更久以前，永诺也曾经有过一款类似的，基于私有2.4G无线电协议的闪光灯：YN460-RX，以两灯一遥控套装形式少量售卖，可以在30米的范围内完成多灯布光。它的问题和捷宝一样：无法兼容其他品牌，甚至不能兼容自家的RF
602/622等引闪器。
无论是TR860EX还是YN460-RX，在我们看来都是市场完成度还不够的概念性产品。
光脉冲引闪
仅YN460-TX
仅TR850EX、TR860EX
所有佳能闪光灯
无线电引闪相对于光脉冲的好处非常明显，是绝对的趋势，取代光脉冲只是时间问题：
耗电非常少
引闪距离远
不怕遮挡几乎不会漏闪
带宽的提高可支持更复杂的布光
多向通讯能力
兼容性很差
价格相对高
耗电且影响主灯发光
户外容易漏闪
引闪距离短
佳能通过600EX-RT和ST-E3-RT，建立起了一个无线电引闪的原厂协议，以后可预见的430EX-RT等等，都会兼容这个协议，只要兼容这个协议的产品，理论上都可以完美兼容原厂产品。
但难点在于原厂协议并不会对外公开，而且使用了高频的2.4G数字协议，要实施逆向工程破解的话，远远难于之前破解基于光脉冲的难度。所以在这次考察中，兼容性将是重中之重。
收到的包装非常小巧，外包装上只有英文的中国产品，名称是和原厂产品一样的“Speedlite Transmitter”：
永诺的软包做工也越来越精致了，还附带上了一条线缆。
原厂的ST-E3-RT说明书里有提醒：在2012年之前的佳能相机上使用时，须另购快门线（SR-N3）连接机身后，才能使用遥控快门功能。永诺的YN-E3-RT则直接附带了这条价值不菲的快门线，以兼容早期的佳能单反机身。
我们在实际测试时发现，2013年推出的使用了DIGIC4处理器的1200D也需要通过SR-N3来连接ST-E3-RT。这一点与佳能说明书不符，我们推测只有使用了DIGIC5或以上处理器的机身才能直接兼容ST-E3-RT的遥控快门功能，对600EX-RT同样如此。
但永诺的这条快门线由于使用了USB接口，而无法用于原厂600EX-RT或ST-E3-RT上。
和之前山寨ST-E2一样，永诺在佳能的设计上做出了很有诚意的改进：增加了辅助对焦灯（Focus assist），这个ST-E3-RT最大的槽点似乎有了一个不错的解决。
使用了红色LED，在两米左右的范围内是非常实用的一个功能，根据我们的经验，有辅助对焦灯的650D对焦性能，在室内不低于5D3。在这里，我们建议所有的闪光灯生产厂家给你们所有的闪光灯产品都加上这个成本不高又很实用的功能吧。
工艺精湛的金属热靴，使用通用性超强的AA电池，快速热靴锁，工业设计上，YN-E3-RT全盘照抄了原厂产品的优点又加上了自己的想法，无可挑剔。
上手之后，有区别的是按钮和操控波轮的手感，与原厂产品有着明显差距，按键生硬是最不能忍受一点：如果在三脚架上使用YN-E3-RT完成诸如焦点合成或HDR这样的拍摄任务，这个缺点就会反映到最终的画质上。
与原厂ST-E3-RT和600EX-RT一样，YN-E3-RT对机身有一定的兼容性要求：
在1Ds和1D上，无法使用YN-E3-RT；
在2012年前发售的，使用DIGIC5以下CPU的佳能机身上，当使用无线电传输主控功能时候，会有以下问题：
闪光灯同步速度会变慢1档（1/250降至1/125，1/200降至1/100）；
无法使用高速同步；
无法使用组闪光模式（Gr）；
无法直接使用YN-E3-RT上的遥控快门远程操控机身（需使用附带的快门线）；
我们尝试了刷新7D的固件（Firmware）到最新的2.05版，发现仍然不能在无线电传输时完全兼容。可以确切地说，只有下表标注为绿色的机身，是彻底支持ST-E3-RT，并且理论上支持YN-E3-RT的。
1Ds1Ds Mark II1Ds Mark III1D X1D C1D1D Mark II1D Mark II N1D Mark III1D Mark IV
5D5D Mark II5D Mark III6D7D
10D20D20Da30D40D50D60D60Da70D
300D350D400D450D500D550D600D650D700D100D1000D1100D1200D
G1G2G3G4G5G6G7G9G10G11G12G1 XG15G16G4
Pro 70Pro 90 ISPro 1
我们最终选择了占有率比较高的650D作为这次测试的标准机型。同时准备了20D、7D和5D3作为参考。
永诺在其官方微博中曾经透露了对应的无线电引闪闪光灯YN600EX，但截至到测试开始之前，YN600EX还没有出现，所以我们在测试中使用了两只原厂的600EX-RT。
YN-E3-RT的显示屏完全拷贝了原厂设计，从大小到字体到操作上。
YN-E3-RT只支持无线电主控，不支持光学主控，所以不兼容580EX/430EX/320EX/270EX，但600EX-RT同时支持无线电和光学主控，所以能够作为光学主控兼容580EX/430EX/320EX/270EX。注意右上角的天线标志，这表示无线电引闪工作状态，区别于光学（光脉冲）引闪状态。
无线电主控模式相对于光学主控，由于带宽的提升，能够传递的信息量大大增加。除了光学主控模式下的3种工作模式之外，还增加了一个“个别组控制（Gr）”模式：
手动模式（Manual）
自动模式（ETTL/ETTL II）
频闪模式（Mutil）
个别组控制（Gr）
简单来说，个别组控制允许不同的组独立设置工作模式：A组TTL，B组手动……在此之前，佳能的ETTL只允许所有的组工作在同一模式下。而实际上尼康早在SB800时代，就已经实现了基于光脉冲的个别组控制，但佳能直至今日才在无线电基础上完成了它。
除了工作模式更丰富之外，可以控制的组别，从3组提高到了5组，但在一次闪光中，总共不能使用超过15个设备。
如果受控副灯是600EX-RT的话，还能够支持另外两个模式：Ext.A和Ext.M，在580EX上这两个模式也被称为E和EM模式，对应尼康的A和AA模式，利用的是闪光灯上的传感器实现的自动闪光，是TTL出现之前早期自动闪光灯的工作模式。
和光脉冲不同的还有：无线电模式需要设置一下频道（Channel）和唯一标识号（ID），这样可以做到不同摄影师之间的设备不会互相干扰，在车展等公共场合是非常必要的功能。YN-E3-RT支持15个频道和9999个ID，其中频道可以设置为自动（Auto），但ID一定要一致。
较新的机身上，还可以通过机身菜单直接设置YN-E3-RT：
在YN-E3-RT上可以设置的内容，都可以通过机身完成，也许这代表着未来的一个方向，从我们实际使用的感觉来看，如果不考虑耗电的情况下，用机身的确比直接操作引闪器要舒服，但熟练之后，相信还是直接操作引闪器本身会更快捷，同时看起来也更专业。
好了，说了那么多，现在可以真枪实弹测试了吗？
我们拿出两只600EX-RT，尝试了不同方法，各种自我怀疑后，发现手上这只YN-E3-RT无法连接上其中任何一个600EX-RT，而这两只600EX-RT互相之间是可以连接的，并且工作正常。
图片中所有设备的ID都设置为了相同的0000，频道都是自动（Auto）。你可以看到两只600EX-RT左上角的灯变成了绿色和黄色，分别代表已连接的主控和受控状态，而YN-E3-RT的红灯则表示没有连接。
我们手上的YN-E3-RT来自于零售市场，并非永诺提供的样品，同时留意到永诺曾经联合佳友在线进行过，所以还不能确定目前遇到的现象是个体问题还是YN-E3-RT的设计缺陷，但显然是一次不愉快的测试，人家裤子都脱了……
又联想到永诺YN600EX没有同步发售，还联想到YN-E3-RT可通过USB刷新固件……也许永诺目前还有很多未解决的问题，我们期待返修后的YN-E3-RT的同时，至少目前建议各位暂时不要购买YN-E3-RT。
下一篇评测：、
★★★★☆
YN568 EX II你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。&主题：求大神指导买个副厂灯了，神牛TT685还是永诺YN600EX-RT？
泡网分: 0.005
注册: 2014年01月
机器是6d，准备趁着双11入手一个副厂机顶灯和一个无线引闪器(银子不够，上不起原厂)。目前看中了永诺的YN600EX-RT和神牛的TT685 ，参数好像差不多，价格神牛的便宜点。不知道哪个厂家的质量更稳定一点，麻烦坛子里的大神们来指导一下小白。如果有其他厂的也可以推荐一下,谢谢!
微信扫一扫分享
&浏览：900&&回帖：17 &&
泡网分: 0.628
注册: 2013年12月
老喝 发表于
我用神牛860 原厂580扔一边了， 神牛用锂电 回电快，连拍爽我用原廠600加原廠引閃。。從沒用過580
泡网分: 2.036
注册: 2008年04月
mdwalkmen 发表于
都玩全副。。都上原廠的啦。。省那幾個錢。。國產勞心勞力我用神牛860 原厂580扔一边了， 神牛用锂电 回电快，连拍爽
泡网分: 29.991
帖子: 20218
注册: 2008年11月
我有个神牛的，用起来很不错。就是偶尔无线连不上，不知道什么原因。
泡网分: 9.117
注册: 2007年08月
DanielJane 发表于
你的430是做主灯吗&&高速同步的时候会不会有点力不从心...大多数情况都只用430一个灯，偶尔才用双灯，双灯时肯定430当主灯了，机顶闪装爱乐普的电池完全够用
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
泡网分: 0.057
注册: 2016年12月
灯其实手动用的多啊，所以副厂还可以~我是神牛685，自家的无线引闪也很好用~
泡网分: 0.628
注册: 2013年12月
都玩全副。。都上原廠的啦。。省那幾個錢。。國產勞心勞力
泡网分: 1.842
帖子: 1836
注册: 2009年03月
入了一家闪光灯，就要连他家的引闪器一起用，然后很大程度上，引闪器具有一定的排他性。所以首先要选灯。
神牛和永诺，半斤八两，神牛略好点，灯具产品线丰富，从GN60的热靴小灯到600Ws带HSS的外拍灯一应俱全，扩展性良好；FW升级比较给力，虽然有些脑残的设定还是会让用户偶尔哭笑不得。热靴小灯只是入个门，从这点来看无论TT685还是YN600EX都无所谓。但小灯LZ吃枣是会玩腻的，然后你会心痒痒360Ws的AD360II，然后终于有一天你会继续口水AD600。。。毕竟神牛这个价位已经是穷人能玩得起的最好用功率最大的国产灯了。
这时候你就会发现永诺的引闪器点不亮神牛，别问我为什么，为此我把4个YN-622C都扔了。
泡网分: 0.011
注册: 2016年12月
fandell 发表于
我用过两个永诺的灯和引闪器，经常关键时刻掉链子，后来换成原厂430三代，从此以后踏实了，副厂真的不靠谱，一分价钱一分货是没错的你的430是做主灯吗&&高速同步的时候会不会有点力不从心
泡网分: 18.372
帖子: 5984
注册: 2006年10月
by780g 发表于
用560TX引闪器更好、支持远程调整体型巨大，造型丑，无爱，一般灯设置好了很少改动，远程调整没太大必要
泡网分: 0.565
注册: 2012年08月
北极的飘流瓶 发表于
永诺560三代或四代（自带引闪接收模块），再买个几十块的603引闪器，齐活。性价比无敌。引闪基本98%，剩下2%有可能是半按快门太久不触发而漏闪的。用560TX引闪器更好、支持远程调整
泡网分: 0.565
注册: 2012年08月
一部到位吧、直接AD600
热靴灯迟早还是要换成外拍灯的
泡网分: 18.372
帖子: 5984
注册: 2006年10月
永诺560三代或四代（自带引闪接收模块），再买个几十块的603引闪器，齐活。性价比无敌。引闪基本98%，剩下2%有可能是半按快门太久不触发而漏闪的。
泡网分: 9.117
注册: 2007年08月
我用过两个永诺的灯和引闪器，经常关键时刻掉链子，后来换成原厂430三代，从此以后踏实了，副厂真的不靠谱，一分价钱一分货是没错的
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
泡网分: 36.455
帖子: 3527
注册: 2002年04月
神牛x1加685路过。佳能用挺不错的。
[本版禁言]
泡网分: 2.82
帖子: 2754
注册: 2014年07月
我越来越发现，真正用灯还是用手动
所以，150块钱的国产灯我用起来没觉得有什么不好。
58块钱的引闪器。一样能出片。
泡网分: 7.304
帖子: 1465
注册: 2010年03月
永诺的E3引闪，我买过最超值的摄影装备！
本帖由 Xiaomi 客户端发布
泡网分: 2.731
帖子: 1347
注册: 2014年08月
傍晚下单了600和引闪 先用着 过段时间再买个原厂600二代加永诺600 三灯够了
我之前也纠结过
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&