为什么我不看好所有平台型微商？|界面新闻oJMedia2105微商经历断崖式跳水，整个行业亟待整改，关于微商的出路，人们有各种看法和预测，其中一种就是&平台型微商&。什么是平台型微商，下面这张图就是对它的解释：
尽管有诸如知名自媒体人方雨站队平台型微商，我仍然不看好，而且还必须一棒子打死所有平台型微商。建议所有想赚钱的人远离之！
在写这篇文章之前，有朋友劝良言相劝让我别写：&对一般小微商，你打扰了别人的发财梦；对平台型企业来说，你是在拆人家台。两头都不讨好，两头受气！&
而另一边呢，不断有人在往里跳。诸如星火草原，有好些好友发二维码给我，朋友圈也有很多在刷，我明知道这是一个坑，还怎么保持沉默？
有人在知乎求助：&星火草原一看就是传销，我妈相信了要加入，劝不动，怎么办？&
后面有人回答：&正好刚把我哥拉出来。我来劝你妈。&
乍一看还忍不住想笑，但这并不是个别现象，非常普遍。很多不靠谱的公司，忽悠很多对这行不太了解的人。
我查了一下星火草原背后的公司，国家工商行政管理总局网站显示，这家企业经营异常，2015年5月底就跑路了，联系不上。所以，以后遇到拿不准的情况，到国家工商行政总局网站上查一查。
在我看来，不管企业经营是否正常，不管其经营是否正规合法，也不管他们说这是直销还是微商，只要他搭建分销商城，全都不靠谱，你赚不到钱。这不是随便下的结论，而是我跟踪观察了5年，才得出这个结论。后面讲原因。
首先，我们来看看为什么人们对三级分销这么着迷。因为这个金字塔模式确实诱人，不管是谁，刚接触这个东西的时候，都会为之振奋。
就如这张图，三级分销告诉你，只要发展3个人加入，到第三层的时候，你下面就有39人，这些人在商城产生消费，你都可以永久拿提成。
如果你发展了30个人，你下面的人业发展30个人，到第三层的时候你有多少人呢？如果你发展300个人呢？非常可怕！
而且直销里面还可以拿9层佣金，咋一听觉得自己立马就可以变身高富帅登上人生巅峰了&&其实，只不过是黄粱一梦。
广州淘众福信息科技有限公司，成立至今已将近10年。在五年前，我接触到这家公司开办的&淘众福商城&，声称&开创全球电子商务ABC模式&，获得过不少奖项。
其运作模式，与现在的微商城分销模式很像，甚至比现在微分销更高级。
淘众福由企业搭建平台，供货方自荐或由消费者推荐入驻平台，按照严格的流程审核，确保进入平台企业靠谱产品靠谱，通过之后完成入驻上线产品。消费者在商城消费满一定金额，就会获得两项权益：1、一个独立商城，你可以代理平台所有产品，只负责推广就有钱赚；2、可以发展下线，并且可以拿六层分佣（相比之下三级分销真实弱爆了）。
一如现在的微分销商场，但远比微分销商城更有吸引力。而且，人家是老老实实经营，实实在在有产品，不像现在一些打着微分销的旗号，赤裸裸靠拉人头圈钱。
淘众福这么牛逼，但结果呢？
虽然公司开了10年没倒闭，虽然商场至少存在了5年没关闭，虽然曾经有很多团队达到数万人而且士气高昂，虽然也在微信搞了分销商城&&但公司一直是不死不活的状态，网上到处是负面信息，说淘众福骗人，是传销。
在我看来，淘众福并不是传销，只是它给了这些人一个发财梦，但最终这个梦破灭，所以滋生诸多不满，团队流失严重。
一句话概括这种平台商城（或平台型微商）：铁打的平台，流水的兵。
这种平台之所以能够一直活下去，因为其收过路费的模式，运营成本极低，而这个模式总能驱动人内心对钱的欲望和贪婪，死了一批再来一批，死掉的都被拔了一戳毛。
如果现在还有人要做这种平台分销，我觉得只有两种情况：1、来圈钱的，捞一把赶紧走人；2、来圈用户的，发动现在的微商，利用他们圈客户，然后开拓新的财路。
这个模式本身的缺陷，决定了平台方和经销商（微商）都不可能有大的作为。
为什么呢？
首先，平台销售给客户（经销商、微商）的是发财梦。
其次，经销商销售给消费者的也是发财梦，因为他们要让消费者消费然后也变成经销商（就是我们今天的微商形态）。
再次，所有人都为&发财&而来，注重的是如何去发展下线（代理），当&发财&成为主打产品的时候，必然产生泡沫，是泡沫总会破灭。
如果你觉得平台型微商可以变成以销售产品为主，而不是发财梦，那么我们再看看文章开头的这张图：
你觉得中间环节还有存在的必要吗？显然没有！
那么，微商的出路在哪里呢？
我觉得&人格型微商&是比较靠谱的。踏踏实实试用产品，老老实实分享试用体验，勤勤恳恳为客户服务，把自己打造成某个领域的专家，当你的主要利润来自于你的服务以及你的人格魅力产生溢利的时候，你就算是成功了。
当你成为一个成功的&人格型微商&的时候，接下来，&社群微商&是你的新目标，就像吴晓波。
更多专业报道，请
0互联网营销研究者，移动社交电商专家，私人微信：相关文章您至少需输入5个字评论()一位投资者的心声：为什么我不看好ETH的长期发展
注：作者Tuur Demeester是一位独立的投资者，他还是Adamant Research研究机构的主编。
今年3月份和5月份，以太坊市值都曾突破 15亿美元 ，使其一度成为除了比特币之外最有价值的加密货币。
这个神秘的竞争币项目一度令大多数比特币爱好者感到困惑，甚至是恐慌。人们开始猜测以太坊是否能够成为 比特币2.0 ，就像Facebook和Myspace（两者都是在线社交网站），还有VHS和Betamax（两者都是录像机系统的磁带格式）的关系一样。
也有人认为以太坊开拓了属于自己的一片天，如果比特币是黄金，那么以太坊就是石油。
Andreas：ETH是比特币的竞争对手，就像鲨鱼是狮子的竞争对手一样。两个生态系统各异的顶尖技术是可以共存的。
以上两种观点恕我不能苟同。在我看来，以太坊和比特币之间的直接竞争结果是以太坊慢慢失去市场占有率。
本篇文章会详细解释与比特币相比，为什么我看跌以太坊代币ETH。我并不是无所不知的，我的观点可能会有偏差，但我认为本篇文章足以证明我们低估了ETH和其生态系统存在的问题。
要是看完这篇文章之后你想要卖空ETH，建议你先考虑以下几点：
专业的交易者在进行交易时会确保自己的资金存在的风险低于1%，最高不能超过2%。这也是我个人的经验之谈。
相关交易只能在交易所中进行，也就是说你必须承担攻击事件带来的资金损失风险。
很多聪明人都看好ETH，我建议你先去看看他们怎么说，或者看看他们是怎么批评这篇文章的。
就算我的分析是正确的，我还是可能因为交易损失资金，因为市场波动性始终比较大。
我们开始吧。首先我们要了解ETH理念，然后批评一下它的一大卖点： 灵活性（flexibility） 。
ETH的雄心壮志
ETH并不想像比特币一样，仅仅在不可更改的账簿上进行数字现金交易记录。它的愿景是建立一个虚拟机，一个基于云端的去中心化的计算机。只要与这台机器相连，人们就能通过写代码来创建智能合约或去中心化app（Dapp），可以发布在ETH网络中。任何调用（call）ETH网络的行为都需要花费一定数量的手续费。
Gavin Wood发表
（Ethereum Yellow Paper）之后引起了热烈的反响。大量程序员开始讨论去中心化Airbnb（旅行房屋租赁社区）、去中心化预测市场、去中心化黄金交易所、去中心化对冲基金等话题。ETH的编程语言比较简单易学，因此大量年轻的开发者都参与了Dapp的研发。目前Dapp数量已经多达 298个 。听起来还不赖，对吗？一体化的去中心化金融系统，还有自己的货币，功能甚至超越了比特币，而且代码也更简单。简直就是真正的比特币2.0。
不过，我认为这是个圈套。自ETH发起之初我就一直在密切关注这个项目。我很担心其中存在的风险及本质问题都被忽视了。 我认为这个项目至少需要一次彻底检查。到了万不得已的时候甚至应该直接放弃整个项目，这样才能防止过度的知识和金融成本用于追求不可能实现的目标。
计算机网络的取舍
试想一下整个计算机网络：硬件是用于运行处理器、整个操作系统乃至协议的，同时用于协调数据转换。但是无论你如何选择配置，在成本、安全、速度和灵活性之间总会存在取舍。
比特币核心协议会不惜一切代价提高网络安全性，因此它被称之为数字黄金，一种去中心化的价值储存方式。所以它的运行成本也相对较高，交易生成速度却比较慢，灵活性交易表现也不佳。的确，就像很多失败的彩色币（colored coin）项目提到的一样，比特币急需开拓一些新的功能。我不是说低成本、高速度和高灵活度是不可能的，只不过这些功能必须建立在基于比特币网络的其它协议层中，比如说闪电网络（lightning network）和侧链（sidechains）。
ETH采用的方法则与比特币大相径庭。ETH将灵活性置于第一位，所以说，它放弃了安全性、速度，甚至是成本方面的发展。
让我们依次分析这几个计算机网络所需的要素。
比特币“数字现金”式的核心协议比较严谨，也很无趣。最早出现的客户端是Bitcoin Core，采用的是C++语言。C++在内存分配和速度方面的精准度较高，但学起来却十分困难。比特币使用脚本语言系统创建新的交易指令：其核心协议层至少要执行 70条 精准的指令。中本聪早就开始关注比特币智能合约的概念，但鉴于ta设置的安全框架限制，始终无法与现有系统达成一致性。
而ETH的目标完全不同。以太坊基金会（Ethereum Foundation）开发者编写的Ethereum Homestead指南中提到：
……与比特币协议不同，ETH是为了适应性和灵活性而生的。
为了实现这种适应性和灵活性，ETH关注的重点有四个方面：绝对的开放性；多样化的改进；多种合约语言；体制化的硬分叉（原文是institutionally，这里译者理解的体制化是指某种规则、习惯、意识和氛围的环境，欢迎指正）。
首先，ETH选择了与比特币脚本语言系统完全相反的图灵完备（Turing Completeness）目标；也就是说，ETH对其区块链上发布的代码类型和执行方法都不设限制。ETH创始人Vitalik Buterin曾说过：
ETH不像比特币协议一样包含大量功能，但ETH协议内置的编程语言鼓励你添加任何你想要的功能。
问题就是这种灵活性会带来巨大的攻击风险。发布在区块链上的ETH代码可能包含漏洞或其它缺陷。如果说任何代码都能写入ETH，那么一些不完善的代码很可能造成死循环，甚至有人会通过这种方式恶意攻击以太坊软件导致其崩溃。我绝不是在夸夸其谈，9月18号当天就曾发生过类似情况。当时，ETH区块链中的一个智能合约造成Geth和Parity客户端节点崩溃，全网算力迅速下跌了 12% 。大约一个多星期以前，也就是9月22号，也有类似情况发生，ETH客户端经过修复之后命名为“冲着我来”，结果又遭遇了新一轮的攻击。
多名计算机科学家和开发者始终对ETH区块链极端的开放性表示反对。而最近ETH客户端频频崩溃恰好也印证了他们的观点。
Muneeb Ali：我今年7月提到过：试着想想所有ETH节点在处理单个交易后崩溃的场景。然后9月份我的预言成真了：Geth节点崩溃。所以说，给区块链添加更多逻辑性只会更容易暴露网络中的所有节点漏洞。
其次，ETH开发者在区块链上创建了多样化编程及代码发布界面，原因如下：
运行ETH网络的客户端必须保持多样化，这样才能发展及构成一个更清晰的协议，促使整个系统更加稳固：在其它改进方案不受影响的前提下，某个改进方案产生的问题很有可能导致网络崩溃。
以太坊基金会技术主管Taylor Gerring补充道：
无论出现人为或代码错误，各个客户端开发者会聚集在一起，比较结果，讨论这些错误带来的影响，最终得出一个具体的解决方案。
ETH客户端包含多个不同的编程语言。其中 90% 的节点运行在Geth上。以太坊基金会也支持python和C++客户端。另外还有6个活跃的第三方改进方案。
这种策略不采用分散化的网络奖励机制，反而支持多样化改进，因此也遭到了外界的批评。因为这种方式违反了去中心化的共识机制。
Peter Todd：多样化共识改进实际上造成了多种协议。最好安全地阻止这种不安全的运作模式。
就连中本聪本人也曾对多样化共识改进表示不满：
我认为多方兼容改进对比特币来说不是个好方法。比特币系统的正常运作很大程度上依赖于所有节点的高度一致性，而多方改进会对网络构成威胁。
如果你想要更深入了解这方面的问题，可以看Aaron van Wirdum写的“
”。这篇文章中，Peter Todd认为ETH在9月18号遭受攻击之后，很可能意外分裂出独立的两条链。
此外，在近期发表的一篇文章中，Todd指出ETH的多样化改进并不会使其网络更加可靠，因为ETH并没有一个全面的协议细节来规范这些改进。假设Geth拥有90%的市场占有率，是官方客户端，但其它改进仍然可以造成潜在的分裂威胁，因此Geth根本没有足够的智慧资本来保证和比特币类似的可靠性。Gregory Maxwell指出：
……过去的半年以来，Bitcoin Core收到了来自91名贡献者的800条非兼容改进提交以及469条兼容改进；而go-ethereum（Geth）客户端仅收到22名贡献者的247条非兼容提交和105条兼容改进。
基于这些数据，可以说比特币在活跃度和多样化上是ETH的 四倍 。
另外，这种对多样化改进的担忧不仅仅是个人臆断。ETH的前身Mastercoin也采用了类似的多样化改进方式，最终产生了大量的问题，为此他们不得不恢复到单一改进模式。
缺少明确规范细则的多样化改进最终会导致大量的问题，这就是我的观点。
Christopher Allen：问题不在于系统漏洞，而在于他们对市场、激励、人类行为和错误决定的肤浅理解。
第三，ETH项目为实现灵活性，支持创建多种合约语言，包括Solidity、Mutan、Serpent等等。
这种分散化的协议语言也不太招人待见。举个例子，Solidity是比较受欢迎的ETH语言。这一语言曾用于创建“声名狼藉”的DAO智能合约。DAO曾遭受攻击，价值 5000万美元 的以太币（占了当时总量的4.5%）不翼而飞。Philipp Daian是康奈尔大学研究生，师承Emin G&n Sirer教授。他写了一篇文章分析DAO攻击事件：
在我看来这个漏洞50%的责任应该落在Solidity语言的头上。……即使是合约代码完全的按照这个语言文档来编写，也经过了大量的测试，同样会有这样的漏洞。
也许慢慢地，Solidity和ETH其他智能合约语言的漏洞会被修复。但会对现有的代码造成极大的影响。就像最近Bitcoin core开发者会议中所说的一样：
如果你改变了Solidity，现有的智能合约可能无法正常运行。
Emin G&n Sirer：相对于网络代码来说，编写安全的智能合约代码就跟试验核反应堆一样困难。而Solidity和以太坊虚拟机（EVM）更像是一些松散的网络代码。
与稳定安全的语言和改进相比，ETH的语言和改进相对比较脆弱，延展性较高，就跟稻草一样。当然了，如果用稻草来盖房子，风险未免太大。
Christopher Allen：Solidity作为一种智能合约语言，很容易被二流程序员有意或无意地滥用。
不过，目前ETH正试图通过形式验证（formal verification）的方式，设立最佳的合约标准，从而改进智能合约代码。但Casper协议是否能通过这种形式验证还是个未知数。
ETH提高适应性和灵活度的 第四 个方法就是出于安全或延展性目的进行硬分叉。
简单来说，硬分叉会改变整个协议，更新所有节点。新节点与旧版本中的节点不兼容。反之亦然。
Bitcoin Core从未执行过类似的硬分叉代码。而ETH则不同，开发者将硬分叉视为一种去除某些多余功能以及解决重大网络问题的工具。ETH开发者还认为硬分叉是实现延展性目标的正当工具。
alex van de sande：见证了成功的硬分叉。恭喜这个团队顺利完成了一次过渡！
ETH核心开发者Vlad Zamfir说过：
我意识到，硬分叉是区块链技术发展道路上的重要一环，所以我一直对此表示支持。
目前外界很多主张都违背了中本聪当初设立的标准，而ETH对硬分叉的支持可能是最受争议的一种，我也这么认为。以下是几点反对硬分叉的理由：
1. 硬分叉会导致区块链分裂成两条活跃的、独立的链（就像ETH硬分叉一样）。这种情况只会带来更多新的安全问题、政治分裂和用户的困惑。
2. 体制化的硬分叉破坏了 可互换性（fungibility） 的概念及事物发展规律，动摇了ETH这种基于区块链的加密货币地位以及用户的自治权。这一项目的名誉也受到了损害，因为他们打破了多个重要原则。
3. 交易所不爱处理硬分叉带来的风险。
4. 在我看来，体制化的硬分叉会带来一连串的政治问题，最终形成一个只要靠游说和偏袒就能实现目标的不公平的系统，这种系统极其不稳定。就拿“Buterin效应”举个例子吧：DAO遭受攻击时，Vitalik Buterin并没有明确表示自己反对硬分叉。于是人们开始从他的演讲或文章中寻找线索，最终得出了他和以太坊基金会实际上是支持硬分叉的（说不定他们猜对了）。这样看来，好像硬分叉真的是社区共识的结果一样，即使整个投票时间仅仅持续了12天，而且只有不到6%的以太币持有者参与了投票。
5. 体制化硬分叉还会给核心开发者带来法律问题，这会影响到未来的发展。核心开发者通过对硬分叉的支持，证明自己有权力回滚交易或者逆转网络中的所谓不公正事件。因此，此次事件的任何一名受害者（攻击事件受害者、攻击者、旧链用户、金融犯罪执法网络）实际上都有权追究他们的法律责任。这其中存在着明显的利益冲突。DAO托管人Buterin在硬分叉之前就买了DAO代币，然后他表示支持硬分叉，就是为了重新分配大量被盗的代币，美其名曰社区共识。另外，Buterin和Zamfir作为核心开发者和DAO托管人，也可以说白帽黑客（这些白帽黑客成员大多来自以太坊基金会），将DAO资金转移到一个疑似托管架构中，试图剥夺攻击者处理DAO代币的权力，这种行为将引发后续有关信托义务的法律问题。
Preston J. Byrne：很快就有人会因为自愿托管DAO的资金而后悔。
6. 用体制化硬分叉来实现区块链的长期发展是一个不可行的策略。协议是一个架构的基础层，随着生态系统的发展，这一架构追求的利益应该是稳定性而不是安全预测或性能改进。Buterin也对此表示同意：“……从技术角度来看，硬分叉的风险会越来越大。到某一时刻，也就是实现充分的体制化之后，它们（硬分叉）将不再是最佳选择。”
总之，如果ETH的目标是成为一个能“在全球范围内安全执行服务”的交易账簿，那么它的合约和编程语言必须足够稳固。至于ETH追求的灵活性是否会破坏网络的稳健性，目前还不太清楚。不过我个人认为答案是肯定的。
本篇文章还会有第二部分。第二部分旨在研究ETH网络的速度、成本和安全性。我将深入分析ETH采用网络sharding技术实现链上扩容，最终转到权益证明（PoS）协议的策略。欢迎你们留下评论或观点。
非常感谢Bryan Bishop、Christopher Allen、Pelle Braendgaard、MAbtc和Jameson Lopp对本篇文章的阅读指正。
声明：本篇文章内容不构成投资、财会、税务或法律建议。本篇文章的目的也不在于推荐读者买卖任何证券或其它投资产品、理财产品或服务。本篇文章不存在引导读者选择任何投资策略的目的。
发文时比特币标准价格 买价： ￥4144.00 卖价： ￥4139.00
关注下，有惊喜！微信搜索公众号：meitianyixi
扫一扫有惊喜为什么我不看好惠州楼市？ - 知乎专栏
你正在使用一个过时的浏览器。请以查看此页面。
{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"title":"为什么我不看好惠州楼市？","author":"zhong-wei-chun","content":"
每一个惠州人
都会关注置顶“我家惠州”抱歉，我不想成为专门写赞歌的一类人【1】首先声明，我写这篇文章并不是来吐槽惠州，反而我希望惠州发展得更好，年轻人更加积极向上，人民群众都为政府政策点赞，毕竟那是我家惠州。但我不想成为写赞歌的一类，五年内乃至十年内我都不看好惠州的楼市，甚至是经济发展上不会有什么大的作为。因为衡量一个城市有没有潜力，无非具备以下特点：1、有三条高铁线从市中心穿过（记住是市中心）；2、近五年人口大幅流入或者回流；3、当地教育资源给经济发展提供了强有力的后盾，并且能留住本地大学生；4、GDP 增长较快，当地市民（惠州人）安居乐业的多，外流得少；先来看人口，根据惠州市统计局的数据，截至2015年末，全市常住总人口为475.55万人。与2010年第六次全国人口普查的总人口459.70万人相比，五年间共增加15.85万人，增长3.45％，年平均增长率为0.68％。从数据上来说，我只能说惠州这几年人口几乎是0增长水平，咱们不比广深，比同在深圳周边的东莞，从2008年到2011年东莞三年间就增加了近200多万人，并且和深圳、中山、佛山、广州在2016年腾讯QQ大数据公布的全国城市年轻指数获得了年轻指数排名前20。一个城市的楼市是否会上涨，短期会受到资金、库存、政策的影响，但长期以来起到决定性因素只能是人口和产业结构。【2】发展的路上，每座城市都过得不容易，可我们的确忘了当初为何而出发。惠州未来五年将会有三条高铁通过，其中新建的广汕、赣深高铁会通过惠城区，这也许是惠州作为深圳卫星城的契机，甚至可以引来深圳腾鸟换笼政策下搬迁的企业，但想得太异想天开了。一个网友这样说道：惠州就是在劳动密集型的时代都没有过强势的表现。现在深圳转型成功，东莞接盘深圳的中高端产业比如华为生产基地，大数据建设，还有大疆无人机的生产基地。华为任正非说：“深圳房地产太多了，没有大块的工业用地了。大家知道大工业的发展，每一个公司都需要一定的空间发展。”但为什么惠州的地比东莞便宜这么多，这么多制造业还是选择在东莞呢？因为制造性企业考虑得远不止是地租这么简单，更多的是考虑产业供应链结构的问题。惠州近二十年还是太依赖于TCL，华阳，德赛了，工业结构远不如东莞，而且打脸的是TCL，德赛的研发部门，前沿科技部门都在深圳南山科技园。日前深中通准备开建，会分流一部分深圳的资源到中山，跨海大桥一建成，中山市区到深圳仅为50公里，开车不用1小时，目前中山城区房价还远不达不到惠州。可惠州一些组织，大肆拿未来五年，五个高铁站集一城来宣传楼市，大批量吸引深圳客到惠州买房，享受着高房价所带来的甜头，却未意识到危机已经慢慢靠近。【3】有时候，被房子压得觉得惠州最宜居的城市这句话是不是只是个推高房价的口号。作为本地人，个人觉得惠州的建设一直没停过，路也没少修，但是就是没人，没新的大企业进驻，也吸引不到几个人。跟我一起毕业的同学基本都去了周边城市，如深圳、广州、东莞，甚至是大学同乡会的师弟师妹都没多少选择回来惠州发展。第二产业结构占比惠州整个产业的53.7%，惠城区服务业相对落后，以至于惠州不能提供比较优异的岗位和薪资待遇给本地大学生。而东莞他的制造业结构相对完善，服务业和消费都跟得上去，即便镇区环境相对恶劣，但在留住人才方面还是值得我们惠州政府学习。东莞最高学府，东莞理工学院打的口号便是：“来东莞理工求学，留东莞创业发展”，以此来留住大学生。但东莞是稍微保护本地人才的地方，比如本地人学生搭公交五折，本地大学生就业满一年可补贴12000等等政策。有个网友表示，大学毕业三年多想回惠州工作，不容易找到合适的工作。几年前惠州的白领工资三千来，现在还是三千来，惠州工资与房价物价都不协调，政府只能靠卖地来拉抬GDP。昨天我说：我们大多数人，到了三十岁都会被物质的世界压得毫无梦想，只求过个平凡而安稳的日子，雄心和紧迫感失去。也许终有一天惠州的年轻人终将过上双城生活，在广深打工赚钱回惠州。但我更希望我家惠州的青年人团结起来，敢于创新，政府勤政为民不为数据，一起携手闯出属于惠州应有的一片天。终有一天，我们这一代人的努力，换来的是儿女不再为生计而奔波，家里自有较有竞争力的岗位，环境给他们去追梦。做梦，到此结束，希望你关注我家惠州，惠州青年人的发声地。励志成为惠州较有影响力的年轻人","updated":"T03:10:20.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":37,"collapsedCount":0,"likeCount":44,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/v2-b229b3c976e631ddc2cf3_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"惠州"},{"url":"/topic/","id":"","name":"房产"},{"url":"/topic/","id":"","name":"深圳工作"}],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":690,"height":384},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","tipjarState":"closed","sourceUrl":"","pageCommentsCount":37,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T11:10:20+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"profileUrl":"/people/li-ke-zhen-23","bio":"技工","hash":"baecd5fbc33e943c12f1dcf","uid":116600,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"li-ke-zhen-23","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"李克镇"},{"profileUrl":"/people/zhou-bin-84-95","bio":null,"hash":"50e86f6e63ac","uid":114400,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"zhou-bin-84-95","avatar":{"id":"fdb45a49f457eba19ff2ba","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"周斌"},{"profileUrl":"/people/jiang-feng-37-27","bio":null,"hash":"d8fb67bec28","uid":939100,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"jiang-feng-37-27","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"降风"},{"profileUrl":"/people/bo-li-bai-yu-jing","bio":null,"hash":"9c097babe8bc8","uid":299300,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"bo-li-bai-yu-jing","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"博丽白玉京"},{"profileUrl":"/people/david-lee-30-40","bio":"usa","hash":"a28a989ebde7af70fcbc4a9f3b2773d1","uid":76,"isOrg":false,"description":"","isOrgWhiteList":false,"slug":"david-lee-30-40","avatar":{"id":"47ce1cc22","template":"/{id}_{size}.jpg"},"name":"david lee"}],"summary":"每一个惠州人 都会关注置顶“我家惠州” 抱歉，我不想成为专门写赞歌的一类人 【1】首先声明，我写这篇文章并不是来吐槽惠州，反而我希望惠州发展得更好，年轻人更加积极向上，人民群众都为政府政策点赞，毕竟那是我家惠州。但我不想成为写赞歌的一类，五年…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentsCount":37,"likesCount":44,"FULLINFO":true}},"User":{"zhong-wei-chun":{"isFollowed":false,"name":"钟伟纯","headline":"努力做一个奋发向上仰望星空的青年！","avatarUrl":"/e4d52b1cb7bdacce4590_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"zhong-wei-chun","bio":null,"hash":"cf82b102d0e","uid":96,"isOrg":false,"description":"努力做一个奋发向上仰望星空的青年！","profileUrl":"/people/zhong-wei-chun","avatar":{"id":"e4d52b1cb7bdacce4590","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{},"columns":{},"columnPosts":{},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"env":{"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{}}