SSD固态硬盘品牌选购攻略 | SSD固态硬盘哪个品牌比较好_什么值得买
匿名用户&&
固态硬盘SSD选择的个人见解
本人非技术宅，本文只是向对ssd向往已久但是却不知如何选择的各位提一点点粗浅的建议。觉得麻烦的可以直接看结论。本文非科普文，科普文关于ssd的实在太多，在这里推荐知乎上的回答& & &但是小白怎么办呢（好吧我承认我也是小白）？所以这里我写一篇ssd选购的快速入门与推荐的文章。在选购ssd的时候首先要明白的一个问题是，针对不同使用习惯用户就买不同的产品，没必要太执着于某个牌子或者产品。先介绍一下ssd所用的几种闪存种类SLC = Single-Level Cell ，即1bit/cell，速度快寿命长，价格昂贵（约MLC 3倍以上的价格）MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般寿命一般TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命短，价格便宜QLC = Quad-Level Cell？即4bit/cell，速度最慢寿命最短& &&其中，SLC当然是最好的，速度最快，约10万次擦写寿命，存储数据也更保险，唯一的黑点就在价格了，目前基本只有企业以及高富帅使用。目前民用ssd基本都用的mlc，虽说相对于slc来说成绩只能算是差强人意，不过比上不足比下有余，一般用户使用起来体验几乎没什么区别。TLC在以前只用于廉价u盘中，但宇宙大企业三星竟然想办法将它用于民用ssd上了，而且还卖的那么好，真让我等高呼三星不可战胜。SSD固态硬盘品牌介绍好吧，下面说说ssd各个知名牌子的情况，从小到大来说吧。一.金速和云储一样让很多屌丝内心躁动的牌子，这里就一起说了吧。前一段时间金速240g 599，云储256g 699的价格可谓惊天地泣鬼神。金速在图吧看见过拆解，镁光大S降级片东芝OCZ颗粒都有，基本能做到同一个型号买两片的话跑分可以相差一两百分的情况，orz。云储的话，上传一张图吧用户SNapxhz的拆解图（来自百度）国产厂商的叠焊技术出神入化，也有人说是黑片白片混用（科普，简单的说闪存芯片分正片，白片和黑片。正片就是检验合格没问题的，白片就是有瑕疵的正片一般是二流厂商用，黑片就是晶圆切割完后边角料上凑合能用的，一般山寨厂做u盘，mp4，ssd用的就是这种）结论 ：大家永远要相信一分钱一分货。二.金泰克&在国内也算是知名厂商，老实说做内存还不错（虽然内存技术含量相对不高），以前台式上07年买的2g ddr2 800用的就是金泰克，如今服役依然没问题。说起它的ssd，双11的时候240g卖699让很多人蹲点抢购。但是在用户收到货物之后发生了一些很不愉快的事情，就是原来金泰克宣称用的正片变成了镁光的大s降级片，从评测时用的PS群联主控变成了屌丝JMH667H主控，让很多人觉得被骗。但是用户体验来说，还不错，作为一个内存大厂也不是上面两家厂商可以相比，知名电商处可以购买，售后有保证。跑分图结论：性能和售后比较一般，但是考虑到电商出120g 437元的价格，对价格比较敏感的可入。合理价格120g的应该在350左右。&&&三.影驰影驰这两年凭借着在显卡市场累积的口碑以及价格优势在ssd市场是做的风生水起，其实有战将，雷电，虎将，黑将几个型号，其中以黑将最好，战将最渣。影驰的ssd其实从我看来跟金泰克一个尿性，性能跑分上也差不多，之前被爆出用的白片，老实说也不出奇。最便宜的战将在某宝有售399，性价比其实还不错，加上影驰三年换新，不过没用过影驰的ssd不知道售后如何。值得一提的是影驰的虎将120g京东经常特价399，能买到的话就超值了，喜欢的朋友可以关注一下。结论：同金泰克，金泰克有5分的话影驰也就6分的水平。&&四.金士顿和威刚这对难兄难弟一起说吧，都是内存大厂转型做ssd，但是都有点水土不服。以前金士顿sv600系列的用的是sf的主控，压缩算法，跑分比较惨，读写都比较渣。一定要买的话HyperX系列比v300强很多。威刚吧，和金士顿一样，固件做的很烂，跑分也渣，而且也同样的爆出的白片门，价格还不低，sp900能卖519，老实说还不如买影驰的战将。结论：高不成低不就。&&五.镁光镁光M4是一代经典，但是如今镁光好像在ssd市场找不准自己的定位。从M500的售价和性能上来说很明显走的低端性价比路线，淘宝上120g 499的价格很不错，但是也掩盖不了性能在一线大厂里垫底的事实。固件团队以前出的问题影响了自己的声誉，对大陆市场的不用心使得售后不如人意，但是用的是自家生产的好颗粒，质量还是很有保障。结论：M500性价比在一线品牌不错，京东等知名电商搞活动的话500左右可以考虑。&&六.东芝东芝最坑爹的是出的HDTS212AZSTA 128g没有短代号，每次去实体店的话都只能说：老板，那款东芝的128g的没有缓存的ssd多少钱。性能的话由于没有缓存的原因4k比较差，但是连续读写比较出色，适合经常拷大文件的人，价格和M500差不多。结论：同M500& & & &&&&七.闪迪闪迪的u盘在业界可是良心，cz80这种披着u盘外衣的ssd真是高大上，就是价格比较感人。而在ssd的领域呢我只说一个产品，就是闪迪的至尊高速128g，这款是如今闪迪在民用ssd市场的主力，选用的自家产19nm闪存，性能跑分比浦科特的M5S略强而且价格还稍低一点，实乃良心。但是我在这里重点说的是闪迪的售后。记得我当年跟风买了一个16g的cz80，很是喜欢，但是就是平常看电影的时候手贱，整天玩cz80的推杆，在经过一段时间的活塞运动后，推杆不负众望的坏了，当时淘宝买的店家竟然让我担负来回运费寄回去修，我当时就无语了。然后我在闪迪官网上登记了一下，然后搭车到了市里的保修点，保修点小哥问了一下登记保修单号，看了一下u盘，然后直接给我拿了一个新的，问都没问一下，自那以后我就成为闪迪的脑残粉。可以去各大论坛问问，闪迪的售后一直都是业界良心，如果你坚持要在淘宝上买的话，我推荐买闪迪的这款至尊高速128g，保修方便良心。结论：售后的业界良心，推荐给喜欢从淘宝入货的用户。京东等电商活动价550左右可以入手。&&&八.浦科特老实说相对于闪迪镁光来说浦科特确实只算是小厂，但是这几年它在ssd市场的表现实在太过于耀眼，M5P一直是稳坐民用ssd性能第二（万年老二），M5S也算是中端市场的良心作。而浦科特最知名的莫过于它的不掉速技术，下面转载一个评论，作者来源不明& & & &&关于ssd为什么会掉速的问题很多人买固态硬盘，总是会纠结这个问题。这里可以很肯定地说，市场上九成以上的固态硬盘使用久了，都会掉速，因为这是由SSD的写入方式决定了它越用越慢的特性，数据写入的越多性能就会越差，后写入的数据不能直接覆盖原来的数据，而是要放到一边，等到主控将原来数据擦除掉，才能将后写入的数据放到原来数据的位置。为了解决这个问题，微软牵头搞了个TRIM功能（XP等老系统是没有的），就是一旦有文件删除或者被格式化了，系统就会马上通知固态硬盘，把原来的数据给擦了。想法是好的，可惜但这个擦除，并不是实时的系统：硬盘兄弟，这个文件被删除了，你可以擦了固态：劳资忙着呢，待会再搞系统：……也就是说，随着时间推移，越来越多新写入的数据一时间“得不到妥善安置”，也就会在一定程度上影响了固态硬盘的读写速度了。全靠微软也不行，SSD主控厂商也想了个法子，出了一个GC垃圾回收功能，GC类似于仓库管理员，把一堆杂乱无章的数据分门别类放好，这个过程，需要暂时占用一些空白空间，搬过家的人都懂。但是如果在SSD读写数据的同时进行GC操作，这种实时GC对主控的性能是个考验，一方面要往空白区写入数据，同时还要照顾无效数据的“拆迁”工作，这么频繁折腾SSD的话估计SSD那有限的读写寿命也支撑不住，实时GC不可取。大多数主控都是闲时GC，等到一定程度再进行这个操作。这里要说一下，为什么浦科特号称永不掉速的SSD，原因在于，这家伙丧心病狂用的是实时GC，一方面考验主控能力，另外一方面还考验SSD闪存颗粒的品质。所以浦科特没怎么掉价，原因就是在于此，好主控好颗粒。结论：跑分控必备，万年不掉速。但是由于售后貌似只能经过经销商，所以还是推荐搞活动时在京东等知名电商处购买。推荐入手价格550左右。&&九.英特尔很多人看见英特尔的固态硬盘评测跑分和售价后都大骂万恶的英特尔，就这影驰战将的性能敢卖M5P的价格，良心被狗吃了之类的。就这个问题我在这里想举一个例子，很多人在买电脑的时候都纠结过究竟是买品牌机还是自己diy，当然无可否认diy性价比高，但是这是对于稍微懂计算机的人来说的，而大部分小白买电脑的话纯粹是为了娱乐，当电脑出现问题的话他们就会很无助，只能抱住主机到处找人维修，高级点的如女神就会拨通某位男生的电话，该男生到女神家的速度会跟博尔特差不多。而售后比较好的像戴尔的品牌机呢，打个电话就有人上门维修，零部件有坏保修期内都是直接换，你还可以在维修人员面前大骂他们的产品糟糕，他们也只能默默忍受，这，就是你相对于diy多花的那些钱的意义。英特尔ssd一直是稳定的代名词，而且承诺五年换新，只要是正品，就算没有发票，五年内出现问题的话电话申请保修，核实后联邦快递上门收件换新。意味着你可以大胆在淘宝上买，只要是正品，售后无忧。结论：ssd厂商中唯一的五年换新，追求长期稳定方便售后的可以入手，个人觉得五年内英特尔应该还倒闭不了。推荐入手价格670左右&&十.三星终于说到大宇宙企业三星了，说起三星，先说民用ssd最强840pro，各种测评都很多，各项跑分都达到了很高的水平，实在没什么黑的，唯一的黑点就是价格，与M5P的性能相差10%内但是价格贵了100。重点要说的是三星使用tlc闪存的840和840evo，因为从价格上说比较适合主流用户一点对于tlc的科普文章可以看这篇，上面详细的说明了tlc的优缺点。很多人都说三星用tlc的话寿命无保障，但是这点我不认同，三星宣传840擦写是1000次pe，普通的MLC是3000次pe，但是一般来说这只是保守数据，极限测试是怎么样的呢？中关村有一位牛人用户做了一次极限测试：极限写入840，跑挂为止，看最后的写入量和pe次数是多少，。结果是写入了400TB的东西才跑挂的，pe次数高达3409次，从文章来看作者并不像是三星的枪手，所以我觉得，对于普通的民用用户来说，即使你是高清爱好者，也足够你用到淘汰的，寿命问题不用担心。但是请注意一点：根据OCZ提供的数据，每GB SLC的价格为3美元，MLC能降到0.9美元，TLC就只需0.6美元。这是12年的数据，到现在只会低不会高。根据淘宝数据，840evo 120g普遍价格在530左右，意味着，大家可以自己算算，三星为什么能成为大宇宙企业。我承认三星的技术很好很先进，看评测跑分丝毫不逊于用MLC的各大品牌，evo开三星自己开发的rapid模式后跑分连840pro都秒到火星上去了。喜欢这跑分的人肯定用的小米。你技术先进，你可以拿一杯自来水用自身的高工艺做出牛奶的味道，但是不代表你能卖牛奶的价格，就算味道再像牛奶，终究只是自来水而已。结论：840pro高富帅必备，是几乎完美的杰作；840和840evo价格坑爹，不推荐。840pro之前有过一批工包的出到市场上卖688，今年内估计能降到700左右，那价格适合入手。&&ocz被东芝收购，已成一段历史，有什么还是看以后表现再说；海盗船为代表的少众ssd有机会再发骗经验。本文并不注重跑分，因为性能上ssd之间除了连续读写在拷贝大文件上有一定区别（ssd用户大文件之间的传输据我观察不多），其他方面用户体验上的区别不大，所以觉得个人用户应该侧重于稳定性和售后比较好。体外话说几句：每次有小白来让我推荐ssd，我都让他买840 evo。你问我为什么？我可不想让他买闪迪浦科特以后，他过段时间再来找我说看见别人买的三星ssd还便宜点说我坑他了。非技术型经验贴，只说实在话，如有错误，请轻喷，谢谢
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
赞554评论459
赞126评论180
赞101评论215
赞1713评论1225
赞817评论942
赞854评论1554
赞587评论1003
赞659评论963
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录后使用快捷导航没有帐号？
查看: 9520|回复: 9
【399买了不吃亏，399用着不后悔】机械硬盘换SSD影驰试用报告
TA的每日心情擦汗 14:21
本帖最后由 xice1 于
13:11 编辑
IMG_0040_副本.jpg (211.84 KB, 下载次数: 0)
08:50 上传
说起影驰，DIYer肯定对其显卡产品有所了解，超高的预设频率，碉堡了的外观设计，非常牛逼的广告策划，都让其像极了实力派。而打着游戏的旗号，影驰这几年在游戏外设市场上也推出了许多产品。比如今天要测试的这款SSD，就以240G（仅次于同级别256G排名第二）的容量，399元（仅次于纯山寨厂299元）的价格，以极高的量价比的姿态投入到DIY市场中。那么，我就来测试下，这款以量价比取胜的SSD，在于普通HDD的对比中有何种优势，是否能勾起荷包不足用户的购买欲望，来进行一次以实战为主的试用评测！
IMG_0038.JPG (460.13 KB, 下载次数: 0)
10:38 上传
铁甲战将240固态硬盘采用了非常简单的包装形式，但是比金士顿那种一个塑料壳直接塞一个SSD的做法又显得略微高级些。外盒以黑色为主色，极尽展现牛逼，高速，强悍的内在。
IMG_0039.JPG (469.89 KB, 下载次数: 1)
10:38 上传
似乎跟某个游戏战队达成了赞助吧，专门弄了个金色绶带给他们做广告。似乎现在游戏硬件包养一个战队做做广告已经成为常态，但是他们真的用你的东西么，那就不得而知了。外盒底部展现了其四个相当牛逼的功能，当然，是个SSD都能标，此外就是具体到这个SSD的功能参数。对了，正反都表明了三年包换，估计换的良品吧。
IMG_0041.JPG (332.93 KB, 下载次数: 0)
10:38 上传
包装内部东西不多，一个使用说明书，SSD硬盘，一根SATA3.0数据线，一般使用是足够了。
IMG_0042.JPG (412 KB, 下载次数: 0)
10:38 上传
SSD本体正面采用了灰黑色金属拉丝的外观，右下角辅以影驰的品牌及LOGO显得简洁大气，不过那个激光易碎贴的出现显得不太搭调啊。
IMG_0043.JPG (383.76 KB, 下载次数: 0)
10:38 上传
对于这个SSD的外壳真的是非常赞啊，斜向拉丝，不仅仅是金属质感，确确实实就是金属拉丝！
IMG_0044.JPG (276.26 KB, 下载次数: 0)
10:38 上传
换个角度看，依然是相当漂亮，相比友商的塑料外壳硬要弄个拉丝出来，影驰的做法让人更多感受到厂商的诚意，也反应了厂商对于产品的态度！
IMG_0045.JPG (348.23 KB, 下载次数: 0)
10:38 上传
SSD背面则是非常普遍的产品贴纸，容量，SN，型号等参数都能找到。
IMG_0046.JPG (295.42 KB, 下载次数: 1)
10:39 上传
SSD没有使用螺丝固定，整体采用的是摩擦挤压式固定方法，采用激光易碎贴来作为防拆，但是这难不倒我啊。
IMG_0048.JPG (174.2 KB, 下载次数: 0)
10:39 上传
标准的sata接口，笔记本和台式机的接口是一致的，此外SSD的背板依然采用的是金属材质，摸上去冰凉的，手感质感都很不错。不过外表呢始终不是SSD最重要的部分，实际堆料和使用性能才是最重要的。
IMG_0060.JPG (215.97 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
在神舟K650D上安装SSD是非常简单的，直接对准了接口插进去就好，但是记得要把原来
总结：影驰铁甲战将240G的外包装跟普通国产厂家没有太多区别，没有太大的亮点，但是对于SSD外壳来说却罕见地采用了全金属设计，对散热是非常有帮助的，在用材上提高了SSD内部芯片使用时的外部环境质量。给人以一种高端大气的感觉。
TA的每日心情擦汗 14:21
IMG_0049.JPG (389.61 KB, 下载次数: 0)
10:59 上传
采用了非常手段将SSD无损拆解了，内部的SSD版占用了2/3的的内部空间，但是令人惊讶的是，虽然采用了金属外壳，但是各种芯片却没有采用导热垫连到外壳上，如此一来，采用金属外壳的做法就仅仅剩下了表观上的有点了，对于实际散热的帮助少了很多。建议购买这个SSD的朋友如果特别想折腾的话自己购买散热垫用来辅助导热。当然，前提是你想折腾，其实不折腾也没事。
IMG_0052.JPG (209.11 KB, 下载次数: 1)
10:59 上传
SSD主板也仅仅是卡在底板上，想想办法就能分离开来，整体感觉非常好。
IMG_0057.JPG (503.9 KB, 下载次数: 0)
10:59 上传
SSD主板背面采用了4颗编号为tt58g2japa的东芝原厂19nm 32GB TLC 闪存芯片。
IMG_0056.JPG (481.36 KB, 下载次数: 1)
10:59 上传
主板正面同样有另外4颗闪存芯片，组成了256GB的容量，其中16GB用来配合主控作OP冗余闪存，实际可用的闪存容量为240GB。同时采用南亚256MB DDR3 1333高速缓存，用于存放映射表，为整个SSD的读写提供高速的数据缓冲。
IMG_0055.JPG (450.25 KB, 下载次数: 0)
10:59 上传
主控方面采用的是在中低端SSD中常见群联主控，型号为Phison PS3110-S10，支持SATA3.0 6Gbps速率接口，8通道设计，4核心架构，其中3个核心专门用于专门后台垃圾回收之类的闪存管理工作，可大大提高长期稳定性，降低延迟，性能也进一步提高，尤其是在空余空间不多的时候。说的好像挺牛逼啊。
总结：拆机后，如果不看芯片型号，整个SSD给人以好做工，好设计的表现，主板设计比较规整，用料扎实。但是结合实际芯片型号来看确实是一股满满的中低端的风吹来。不过想想399的价格也就忍了。毕竟在这个价格上，保证240G原厂正片闪存的情况下，有这样的做工用料已经相当难得了。所以对这样的表现依然觉得非常满意的。
TA的每日心情擦汗 14:21
本帖最后由 xice1 于
13:16 编辑
16.PNG (109.91 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
本次测试使用的机器为神舟K650D I7版本，支持SATA3.0
25.PNG (78.85 KB, 下载次数: 0)
14:10 上传
捕获.PNG (32.01 KB, 下载次数: 0)
12:01 上传
这个盘有意思的是，需要在从盘模式下才能识别出型号容量，并且完成测试。而从AS SSD的测试成绩看，跟主流媒体测试出来的成绩有相当的的差距，而首要的就是连续写入的这个成绩，媒体测试均在400M以上，而我自己测试出的成绩仅有80M的水平，总分仅有686分，从主流240G的成绩看显得非常落后。
(注意，此跑分似乎依赖于测试的环境以及电源策略，对于持续写入这个跑分测试似乎确实有点低，建议本友们把这次测试的几篇文章结合起来看一下)
26.PNG (48.95 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
CrystalDiskMark这个软件的成绩个人感觉是比较高的，当然4K成绩还是比较准的，跟AS SSD测试的成绩基本一致。
18.PNG (42.04 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
由于K650D拥有E-sata借口，因此直接用E-sata硬盘盒放入K650D原装500G7200转硬盘做实际测试。看得出，虽然4k没对齐，但是这款硬盘的理论数据均高于SSD的持续写入速度。
19.PNG (34.04 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
这个测试直接把一个12G的压缩文件，用外置硬盘写入SSD，测试出的成绩为79.7MB/s，与理论测试的成绩几乎一样。
20.PNG (34.07 KB, 下载次数: 1)
12:00 上传
为了排除是不是因为机械硬盘或者硬盘盒或者是E-sata的带宽影响了测试成绩，我又同盘下降上面测试的这个压缩包从D盘复制到C盘，这下，测试成绩仅有约70M，看来这个SSD盘的持续写入确实只有80M的速度，这也反映出，TLC芯片对于持续写入的能力是非常差的。高读取低写入是TLC的通病了。
对于读取测试，我用RAMdisk软件做了一个约4G的虚拟硬盘，用Fastcopy软件将一个3.9G的大文件写入这个Ramdisk。
27.PNG (29.79 KB, 下载次数: 0)
14:34 上传
最后的结果是363M/s，虽然达不到理论测试成绩，但是也是能够接受的成绩。
21.PNG (34 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
而将这个12G的文件写回到外置E-sata硬盘，速度达到111M/s，达到了HDD的性能极限
22.PNG (21.07 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
此外我也测试了对于小文件的写入测试，虽然说是小文件，但是每个文件基本也达到了平均500K左右
23.PNG (39.77 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
这样测试下来，成绩跟大文件测试的成绩基本一致，也就是说，主控的能力已经远远超过了闪存本身的素质了。
24.PNG (44.32 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
此外我还用Windows7内置的文件复制功能做了测试，实际成绩跟fastcopy测试出的成绩也近似，所以，这个盘的写入速度是比较差的，甚至比不过G的机械硬盘。
5.PNG (211.75 KB, 下载次数: 1)
13:51 上传
采用HDD的电脑整机PCMark7成绩为4021分。
15.PNG (212.36 KB, 下载次数: 0)
13:52 上传
而采用SSD后，同样的系统，电脑整机PCMark7成绩为5938分。大约提高了50%。
这也就是提升了短板的性能后，对于整机性能的提升是非常可观的
总结：对于此SSD的性能，个人觉得，如果你觉得SSD就应该有读写400M+的水准的话，那么这个盘也就不用再看了。如果你追求的是性价比，量价比，那么399买一个240G的SSD还是可以的，特别是对于预算有限，笔记本接口有限，但是想体验SSD的速度的人来说，这个盘还是有相当大的购买价值的。
实际测试连续读写速度为360,80MB/s，只能说在SSD里面240G的这个成绩真的拿不出手，写入甚至低于HDD的能力。
当然，这里测试的仅仅是SSD的其中一个微不足道的参数，SSD真正的精髓所在我会在下一个楼层中给于测试。
TA的每日心情擦汗 14:21
本帖最后由 xice1 于
13:51 编辑
SSD相对于HDD，最大的优势在于寻道时间几乎为0，也就是说响应时间很多，因此对于启动系统，安装打开软件，加载各种图标素材等应用两者基本不再一个等级上。而现在大多数人所需要的一台快一点的电脑，大多指的是反应速度快，而不是运行性能快。所以赛扬+SSD给大部分人的盲测印象是好于I7+HDD的就是这个原因。
下面我将通过从开机时间，软件安装时间，游戏加载时间，以及大型软件打开时间等几个方面来给大家展现下，这款影驰399元的SSD相比7200转的500G硬盘能有多少快的体验。由于仅仅是时间快慢的对比，我这里也就不放图了，毕竟做视频太累，大家仅仅要的是结果，对于过程其实就不那么重要了。
一：系统启动。
首先要说的是，神舟这台机器的预启动速度太慢，从开机键按下到出现神舟logo就要花去约9秒的时间。而从按下开关到win7启动音乐中最后一个主音响起的时间，SSD花了24秒，而HDD用了48秒。而从XX大师记录的时间看，两者分别为14秒和39秒，基本上就是总时间减去了从按下开关到出现logo的预启动时间。也就是说一次开机，SSD将会节约25秒的时间。但是给大家另一个参考，我台式机上用的SanDisk Ultra Plus 128G 系统装了2年没重装，同样是XX大师给出的启动时间是8秒以内。这也反映出，铁甲战将240G相对于更好的SSD来说，性能上的差距还是蛮大的，从数值上说基本慢了快1倍。
不过从实际测试看，相对于HDD来说有质的飞跃，但是对于更好的SSD来说，量的差距还是有的。
二：软件安装。
这里测试的安装软件是最新版的QQ，对于普通消费者来说，基本上QQ这种体量的软件的安装卸载都会比较频繁，而对于一些动辄几个G的专业软件来说，装一次可能就不太会去卸载重装。通过秒表计时，对于SSD上安装QQ来说，时间是25秒，而同样装到HDD上的时间为52秒。而对比SanDisk Ultra Plus 128G 的安装时间为20秒，快的时间反而不多。
对于软件安装来说，其实就是一个实时解压小文件写入的过程，而SSD的响应时间和小文件写入速度都是HDD望尘莫及的。而SSD之间，只要别是太垃圾的货色，跟高端SSD来比都不会有太大的劣势。
三：软件打开时间。
常用软件采用的是QQ，QQ应该是大家必用的软件之一了，从测试成绩看，SSD的打开时间为2.5秒左右，从按下登录按钮，到主界面弹出的总时间。而HDD的时间是4.5秒，差距到不是很大。
专业软件采用的是AutoCAD 2005 打开一个大约5M的建筑图，冷启动后，从双击DWG文件开始，到图形加载完成。SSD用了34秒，而HDD的时间用了52秒，作为对比的SanDisk Ultra Plus 128G 打开时间为30秒。考虑到新系统和旧系统的环境区别，如果是全新系统下做测试的话，128G SSD的打开速度还能再快些。
这样，影驰SSD相对于HDD的打开时间快了18秒，对于更好的SSD的时间慢了4秒。
四：游戏加载时间。
这里我采用dota2中的人机对战教学模式，从启动模式，到游戏画面跳出的这段时间的计时。影驰SSD的用时仅为10秒，而采用HDD的状态下，加载时间达到了39秒，SSD带来的加载速度提升是非常明显的。
总结：SSD对于HDD带来的时间上的节约是非常明显的，无论是普通娱乐应用，还是游戏，工作软件的打开，加载，都是有质的飞跃的。大大缩短了等待带来的浮躁心情。同时，给电脑的使用带来了非常好的体验。硬盘毕竟是电脑系统中短板中的短板。当其他的总线速度都已经达到好几百G/s的速度的时候，硬盘依然拖着老腿跑在以M为单位的速度上，这显得极为不协调。这也意味着，只要短板被加高一点，整体的体验就会好很多。
这里先不说影驰SSD的绝对性能劣势，但是单就跟HDD比的话，其优势就体现的非常明显了。
TA的每日心情擦汗 14:21
这里要说下，在媒体评测的文章里，我发现影驰有一个专门针对自家SSD的优化软件叫影驰ssd toolbox，下载地址： 开始搜索了很久都下载不到啊，隐藏的太深了，应该在SSD区块的显眼位置放出来。
而在对于高量价比的SSD进行搜索的时候，我还发现了另一款SSD，建兴SSD 智速版 240G，从各种状况看，这款SSD跟影驰这款SSD几乎一模一样，估计采用相同方案的产品还是很多的。产品之间价格差距比较小，可以根据需求和个人喜好购买。
而从媒体对于这两款产品的评测看，AS SSD的成绩都会普遍偏高，个人的理解是在某版或者送测SSD的固件中，开启了SSD中的SLC模式，就是将1G或者几个G的TLC容量模拟成SLC容量，好处是速度上比TLC快上很多很多，而劣势就是容量同等牺牲，比如1G的模拟SLC需要用掉3G的容量，浪费2G，因此个人感觉用来模拟SLC的容量可能就是1G。而我手里这块SSD应该是屏蔽了这个功能，所以测试出来的成绩就没有媒体送测的那么好看了。不过无论怎么样，硬件放在那里，真实水平就只有那点，消费者也不用太过纠结。
TA的每日心情擦汗 14:21
消费者购买建议：
1：如果是中低端普通消费者，预算有限，但是想体验SSD的快感，个人觉得影驰铁甲战将240或者类似量价比的产品是值得购买的。首先399的价格享受到的是240G的容量，且实际使用性能上与高端SSD的差别并不是太大，因此，用来替代原装HDD是很好的选择。
2：如果你的笔记本有msata或者NGFF接口和sata双接口，并且已经购买msata或者NGFF接口的高性能SSD，想体验静音，而且对容量的要求不是太大，电脑的应用就是玩固定的几个大中型游戏，那么用铁甲战将240来直接替代HDD也是个好的选择。
总的来说，影驰铁甲战将的目标消费人群首先是预算有限的DIYer，其次是以娱乐为主的中端游戏爱好者。不需要对SSD做太过深入的研究了解，是用产品的人，而不是折腾，研究产品的人。
如果预算充足，个人建议还是买更好一个档次的SSD，无论从跑分性能，还是垃圾回收性能，策略，SSD性能的稳定性，持续性，格式化后性能恢复等等方面，都会比这个档次的固态硬盘好很多。
TA的每日心情擦汗 14:21
影驰铁甲战将240，首先从量价比上来说是领先的，其399元/240G的定价对于普通消费者的冲击力是很大的。
其次，具有3年包换的保修策略，坏了就换，这点对于小白用户也是很贴心的，但是对于更换的是良品还是新品，个人觉得还是良品的可能性大。
再次，从SSD的做工来看还算是过得去的，没用特别缩水的地方，比小厂的产品，使用白片甚至黑片的作坊产品来说要好非常多。
所以这次对于影驰铁甲战将240的使用我觉得其没有太大的技术性的亮点，你只需知道相比HDD他会牛逼很多，但是跟高端SSD的差距在数据上会比较明显，但是在实际使用中的感觉差距不大。而399的价格会是让消费者购买的最大亮点。
TA的每日心情萌哒 11:40
400块就有240GB还3年保
不用纠结那么多了~
TA的每日心情擦汗 09:12
GoldenBoar 发表于
400块就有240GB还3年保
不用纠结那么多了~
我感觉再==可以到350
该用户从未签到
看的出来楼主很用心，不过数据不是那么正常，大概跟测试平台有关吧
17年5月精华宗师
17年5月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by