新镜皇驾临 尼康AF-S 24-70/2.8E VR评测
发表时间：
来源：色影无忌
作者： 梁爽
责任编辑： 梁爽
　　时隔八年，尼康在今年推出了AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8G ED的升级版AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR。这款镜头是首款采用非球面ED玻璃镜片的尼克尔镜头，此外，该镜头还配备了VR减震装置、电磁光圈装置以及抗油污氟涂层。
　　24-70mm f/2.8标准变焦镜头加装光学防抖，最早始于腾龙2012年推出的SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD，与佳能担心体积控制不同，尼康跟进了这一潮流。如今市场上除了索尼的Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II是小改款外，腾龙和佳能均是&新鲜&主力。那么尼康这款新镜又有什么优势呢？下面我们不妨将佳能（2代）、尼康（新旧两代）及腾龙的同类产品对比一番。
规格对比（点击放大）
两代24-70mm f/2.8镜头结构对比（点击放大）
　　从规格表上不难看出，尼康在新24-70mm上下了血本，块头堪称同类产品之最。既然身材高大自然用料也不含糊，采用同类镜头最繁复的16组20片结构，内部含有3片非球面镜片、2片低色散ED镜片、1片高折射率(HRI)镜片(官方未标示)、1片非球面ED镜片以及纳米结晶涂层。值得一说的是这片非球面ED镜片。该镜片采用ED（超低色散）玻璃制成，并且在镜片的一侧或两侧具有非球面表面的特点，可对边缘的横向色差、彗形眩光、畸变和球面像差等有效校正。这种特殊镜片只是在尼克尔镜头上首次应用，而在其他品牌高端镜头上也有使用，比如奥林巴斯M.ZUIKO PRO系列镜头中的EDA（超低色散非球面）镜片。至于尼康这款新24-70mm f/2.8成像素质如何我们会在后文详细测试。
两代24-70mm f/2.8 MTF对比（点击放大） 新版边缘解析力明显提升
共13页&&&1
周关注度:8241
周关注度:6989
周关注度:6326
周关注度:6241
周关注度:6879
周关注度:6573
周关注度:6541
周关注度:6357扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
尼康d700配一套24/2.8 35/2 50/1.4 85/1.8加18-35（或80-200） 还是一个24-70/2.8呢尼康的52mm系列很诱人
馨疑梦魇bz49
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
我打个比方 我今天去旅游 主要是拍风景 所以用广角 但忽然女友叫我给他拍照 而这个时候周边的环境不好 不好换镜头 你怎么办 怎么办?再比如一群人群拍 你用着八十五毫米定焦 突然所有人拿着相机去拍广角人像了 而这个时机转瞬即逝 等你换了二十四毫米镜头的时候 人家都已经拍完了 你又错过了拍摄机会 怎么办?知道为什么百分之八十五以上的专业摄影师都选择变焦么?你首要考虑到的是 什么样的镜头能在你工作或者娱乐上 给予你最大的便利以及出色的成像 首要解决的问题的是拍得到 而不是拍的好 你明白么?我建议你选择变焦作为你的挂机头 而且在你自己的预算下买最好的变焦头 从而在便利性与画质上得到一个平衡 定焦可以买 选择你最常用焦段 只为了某些情况下追求更高的画质 不过不建议太多 频繁的换镜头 你现在体会不到 我是深有体会 长久下来真的折腾死你
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码&主题：关于24-70和70-200 2选一的问题求给建议
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
本来机器是D700，镜头50 1.8 85 1.8 腾龙70-300& &现想进个大三元之一。无奈米不多只能进一个，14-24暂时没考虑因为现阶段出门机会确实不多。就24-70或70-200里面二选一，说实话自己比较倾向70-200的头，因为我经常带小孩出门拍照也会拍点花花草草之类的片子，本来70-300的也应该凑合能用，但有时候看片子总觉得不得劲，所以自己比较倾向70-200。但问题出来了，我现在目前手上没有中焦的镜头，就50和85 2个定焦在换着用，所以很纠结到底入24-70还是70-200，请兄弟些给点建议，在此谢过！！
微信扫一扫分享
&浏览：4862&&回帖：51 &&
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
大哥大姐走过路过给点建议呗
泡网分: 0.604
注册: 2014年06月
24-70 实用 70-200不一定适合每个人 多一半是虚荣心作祟
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 1.061
注册: 2014年06月
没有中焦段那就24 70呗。这有什么纠结的，等米足了再上70 200呗，我d700还常年70 300狗头挂机呢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.045
注册: 2006年10月
如果是我可能会选2470。使用率相对回高一点吧。
手头有24-70，80-200，前者挂机头，80%的片它出的，方便实用
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.362
帖子: 1844
注册: 2006年07月
从你目前配比来看你不是缺少中长焦段，你是缺少广角段，但你还在纠结与大三元的长焦距说明你倾向与拍大物体，这是个人拍摄爱好，其实你很明确你的目标，那当然再买70-200VR来玩罗，不然会失眠的。
泡网分: 4.904
帖子: 4252
注册: 2013年01月
身体好拿得动长焦就长焦吧，以后配个1635就齐活了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.064
注册: 2014年06月
罗杰斯队长 发表于
24-70 实用 70-200不一定适合每个人 多一半是虚荣心作祟哈哈。&&队长又来了。。& &昨天晚上给媳妇儿说了半天&&她还是建议我买35G。。&&无奈价格高啊~
泡网分: 0.066
注册: 2013年11月
dodo走路都在笑 发表于
哈哈。&&队长又来了。。& &昨天晚上给媳妇儿说了半天&&她还是建议我买35G。。&&无奈价格高啊~35G适合私房啊，呵呵
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
小路曾哥 发表于
身体好拿得动长焦就长焦吧，以后配个1635就齐活了。其实以前我用过朋友的80-200，确实重。不出远门城市周边还是可以承受
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
脚丫丫 发表于
从你目前配比来看你不是缺少中长焦段，你是缺少广角段，但你还在纠结与大三元的长焦距说明你倾向与拍大物体，这是个人拍摄爱好，其实你很明确你的目标，那当然再买70-200VR来玩罗，不然会失眠的。广角我其实比较喜欢死马的10-20，借朋友的玩过那么几次感觉其实还不错。关键还是便宜啊
泡网分: 0.029
注册: 2009年10月
关键看你要拍什么了。我个人的体会是：
1。以前只有去公园的时候，才会考虑24-70。现在年纪大了，去公园也以DF+35/2做为标配
2。出去旅游，优先带17-35， 70-200 ，35/2D，然后是85，180，微距。24-70经常不带
泡网分: 0.468
注册: 2011年03月
24-70太中庸 以后扔还没法扔 建议70-200& &
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
adamzhuang 发表于
关键看你要拍什么了。我个人的体会是：
1。以前只有去公园的时候，才会考虑24-70。现在年纪大了，去公园也以DF+35/2做为标配
2。出去旅游，优先带17-35， 70-200 ，35/2D，然后是85，180，微距。24-70经常不带拍的一般是自家小孩，由于经常带着那小家伙出去玩所以拍他的时间比较多，在一个就是本人多花花草草还比较感兴趣
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
DSKLAN 发表于
24-70太中庸 以后扔还没法扔 建议70-200其实个人觉得24-70方便是真的，但是给我的感觉是高不高低不低。估计吃专业饭拿这头干活是真心不错
泡网分: 0.162
注册: 2012年04月
<font color="#24829 发表于
本来机器是D700，镜头50 1.8 85 1.8 腾龙70-300& &现想进个大三元之一。无奈米不多只能进一个，14-24暂时没考虑因为现阶段出门机会确实不多。就24-70或70-200里面二选一，说实话自己比较倾向70-200的头，因为我经常带小孩出门拍照也会拍点花花草草之类的片子，本来70-300的也应该凑合能用，但有时候看片子总觉得不得劲，所以自己比较倾向70-200。但问题出来了，我现在目前手上没有中焦的镜头，就50和85 2个定焦在换着用，所以很纠结到底入24-70还是70-200，请兄弟些给点建议，在此谢过！！当你连这两个镜头都犹豫的时候，还是70-200吧，24-70太中庸买来不会给你惊喜和出大片的感觉。
泡网分: 0.108
注册: 2014年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.813
注册: 2004年12月
自己一个人带孩子出去用 2470，有别人一起用 70200
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.311
帖子: 5871
注册: 2005年12月
肯定24－70，70－200你拍几次就会腻了。况且24－70这个焦段的最常用也最练技术的，70－200拍久了你的构图技术也会退化。
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
超时空 发表于
肯定24－70，70－200你拍几次就会腻了。况且24－70这个焦段的最常用也最练技术的，70－200拍久了你的构图技术也会退化。你说的最后这点我觉得值得我考虑下，谢了！
泡网分: 0.128
注册: 2014年06月
一个人的时间与空间 发表于
自己一个人带孩子出去用 2470，有别人一起用 702002个都上我也想啊兄弟，但是腰包不允许这样，而且曾经想过买2个2手的都难
泡网分: 0.064
注册: 2014年06月
DZP确实是好东西。超好的画质、优秀的做工、霸气的外观。拿出去给人好专业的说···&&但一年有几个时间用呢，扫街方便么，出去经常人像的买85G吧，经常外出拍风光？
最早我入全副买镜头的时候还是犹豫了好久。。&&最终还是选择的2470. 确实焦段不容易出彩。但日常挂机方便实用画质肯定够用。不得不说2470的画质和牛定肯定有差距，但这种差距真的不是特别大（论坛头的略缩图有几个人看得出好大的差别），绝不是狗头和牛头之间那么悬殊的差距。
毕竟2470广角 标准 中焦都有了。&&而且不差。&&还要怎样··& &佳能的2470二代坑爹多了。。
我现在也是犹豫DZP和35G& & 但是在已经有了2470之后。& &希望对LZ有帮助。。
泡网分: 0.813
注册: 2004年12月
<font color="#24829 发表于
2个都上我也想啊兄弟，但是腰包不允许这样，而且曾经想过买2个2手的都难...尼康的2470二手不贵，比佳能的便宜多了。70200的话，二手的小竹炮也便宜。大竹炮出来之前，小竹炮在论坛也是吹到天上去的，拍小孩可以了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.546
帖子: 2222
注册: 2005年06月
dodo走路都在笑 发表于
哈哈。&&队长又来了。。& &昨天晚上给媳妇儿说了半天&&她还是建议我买35G。。&&无奈价格高啊
...听媳妇的没错！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.604
注册: 2014年06月
dodo走路都在笑 发表于
哈哈。&&队长又来了。。& &昨天晚上给媳妇儿说了半天&&她还是建议我买35G。。&&无奈价格高啊~...给你来一张 震撼心灵的力量
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.604
注册: 2014年06月
35G适合玩 24-70适合干活 如果你不是拍片赚钱 只是自己玩和拍家人的话 一定选35 那种朦胧的感觉我个人感觉24-70确实比不上35&&再加上定焦的素质在那里摆着
泡网分: 2.775
帖子: 1311
注册: 2013年01月
我的2470已经磨掉漆了，70200常年睡干燥箱几乎全新……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.181
帖子: 1165
注册: 2013年06月
<font color="#DX 发表于
我的2470已经磨掉漆了，70200常年睡干燥箱几乎全新……+1, 24-70用得不是一般的多,而是特别多. 70-200想特别拍多些,但还是用的不多
泡网分: 0.37
注册: 2013年07月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.249
注册: 2013年03月
拍娃720很实用 尤其在FF上&&T730果断卖了
&版权所有：&&&&&&|&&责编：高卓鹏
&&&& 尼康刚刚发布的新款70-200/4镜头可以说获得了不少的掌声，而与此同时又有大量用户提出了一个问题，那就是这枚镜头与70-200/2.8哪个更加值得买，笔者特别将两枚镜头的相关信息整理出来，希望能帮助到大家。首先是外观：尼康70-200/2.8尼康70-200/4&&& 然后我们来看看规格指标：&70-200/470-200/2.8最短焦距70mm70mm最长焦距200mm200mm最大光圈f/4f/2.8最小光圈f/32f/22成像圈135全画幅&135全画幅放大倍率0.2740.25镜片数量2021镜组数量1416防抖级数54光圈叶片99纳米镀膜拥有拥有ED镜片数量37最近对焦距离1.0m1.4n滤镜口径67mm77mm长度178.5mm205.5mm直径78.0mm87mm重量850g1540g价格（不含脚架环）1399.95美元2396.95美元价格（含有脚架环）1623.9美元2396.95美元&&& 最后我们来看看MTF图表：70-200/470-200/2.8&&& 从最大光圈来看定位更低的70-200/4画质反而更好，如果你不是经常使用2.8光圈，显然后者的性价比会更高，对于花15000块买镜头犹豫的朋友，你觉得这枚镜头如何呢？
镜头用途 镜头分类
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥129885￥179986￥54997￥44008￥9499￥679910￥4799& AF-S 24-70/2.8G ED
AF-S 24-70/2.8G ED 综述
AF-S 24-70/2.8G ED采用15片/11组的镜头结构，84-34°视角，最近对焦距离为0.38m。...（）
产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测
总平均分： 4.49
操作性： 4.72
耐用性： 4.41
性价比： 3.86
解像力： 4.78
色彩还原： 4.79
机械结构： 4.38
评分人数： 150
评论人数： 173
浏览人数： 5128636
网友点评&&|&&