A卡与N卡，除去耗电这个梗，其他差别在哪？为啥我总感觉A卡的性能要比N卡好一点？ - 知乎52被浏览31962分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起5添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答玩游戏的话a卡好还是n卡好【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,722,591贴子：
玩游戏的话a卡好还是n卡好收藏
承办方:丽江市体育局 丽江斐瑞康网络科技有限公司
口号怎么说的？N卡XXX，A卡XXX
这问题问得……现在主流的游戏显卡不都是玩游戏的吗？a卡n卡哪个玩游戏好是引战言论，我只能大声告诉你，n卡网速快，a卡音质好。不用谢我
根据现有游戏来说 我说的是单机 针对a卡优化的较多 嗯 就选a卡巴
个有千秋.................. .........最多只能说N卡在游戏总体上占一丢丢一丢丢...优势..........
n卡网速快，a卡音质好
可乐是可口好还是百事好？
现在都一样了。。。
看你要什么游戏啰～ 要是网游就n卡，毕竟网速比较快。要是单机就a卡 那环绕立体声～～你懂的！
点击更新楼盘，事实报价，全行业低价查看
A卡大法好，退N保平安。
A7秒天秒地秒i7
A卡网速好 N卡音质好
n卡音质不行
引战贴。。
同级别的话都差不多
网游还是n的多点，单机大作就各自50%
默秒全...屌炸天
不是强迫症的话，a卡和n卡都不错。看需求选择，玩单机和大型3d网游显卡买性能高点的就行了。n卡迷信的人太多了。
这问题问得……现在主流的游戏显卡不都是玩游戏的吗？a卡n卡哪个玩游戏好是引战言论，我只能大声告诉你，n卡网速快，a卡音质好。不用谢我
N卡画质渣 A卡帧数低
都用过的人表示没有什么区别。谁便宜买谁
登录百度帐号推荐应用今天在网上看到一篇帖子。就是a卡和n卡哪个适合玩游戏？【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,722,591贴子：
今天在网上看到一篇帖子。就是a卡和n卡哪个适合玩游戏？收藏
别喷只是给大家参考参考。小生今天斗胆来和大家讨论一下a卡和n卡究竟谁更适合玩游戏？我也只是对这方面有些许的了解。如遇到解释不全面的地方，还请高手跟帖解答。拒绝喷我！
首先我们来了解一下什么是a卡和n卡：A卡以前叫ati(array technology industry),是世界上唯一一个和nvidia齐名的另一个显卡设计与生产的厂商。中文名字叫“冶天”那个字读“ye”。不要读zhi。 但是06年被amd公司收购了！N卡我们叫她nvidia。中文名叫英伟达。也是一家著名的显卡芯片生产商！那么说到这里大家应该都知道什么是a卡和n卡了，前几年，坊间一直传闻：a卡适合图像处理和影视制作，n卡适合大型游戏！俗话说的好，无穴不来风。有这个传言还是有一定道理的，但是完全这样否定了a卡的游戏性能是不行的。咱们都知道的！不管是a卡，还是n卡。还是cpu，都有一个东西，叫做“指令集”。那么这个指令集是做什么用的？（先给大家介绍一下指令集！不然你们会看不懂的。 指令集就相当于一个计算公式一样，可以加速相关的任务。 比如你的cpu每秒能处理100下。 那么100个1相加，就需要1秒才能运算完毕！如果突然有10万个1相加，那么处理器就需要运算1000秒才能运算完毕！妈呀，好恐怖啊。 但是我们可以加入一个指令集，那就是乘法。告诉处理器，以后类似加法的命令可以直接乘！那么不管你是多少个1相加，cpu都只需要处理一下即可。 这就是指令集的好处。） a卡在很早以前就加入了高清视频解码的能力！所以在高清电影和处理视频上的效率比n卡要高很多，这才导致有了a卡适合电影，n卡适合游戏的说法，但是n卡后来也加入了高清解码的功能，所以现在俩家已经没有什么优势和劣势之别了那么说到这里就不继续深入说了，说多了也无益。我们只要知道，指令集也会影响处理芯片的工作效率！(题外话，这就是为什么会出现桌面级别的cpu和服务器级别的cpu，他们的构架和指令集不同，对不同工作任务的处理效率也不同)那么说到这里我们不得不说第二个影响处理效率的东西，那就是sp。也就是显卡的流处理器！流处理器决定着显卡的处理能力！理论上来说越多的流处理器就代表着显卡每秒能处理的数据就越多！性能越强，但真的是这样吗？由于a卡和n卡在dx9之后的构架完全不用，所以流处理器是不能拿来相比的，但是有一个通用的比例，1:5！ 这个待会会说到这个比例！ 也就是说a卡的流处理器除以5就差不多是n卡流处理器的数量了。
那么流处理器单元是什么？
你可以吧他们想象人一个人！100个流处理器就是100个人同时在工作。 那么构架就是工作计划，一个成功的工作计划能够事半功倍！N卡在dx9之后构架很简单，就是每个流处理器就是一个人！每个人同时接受任务和处理任务，但是带来的后果是功耗大，每个流处理器都需要自带发射和接收端，和控制单元，所以在功耗和晶体管数量上很难控制！虽然理论上来说这样能带来百分一百的工作效率！。而a卡虽然也是1d的思路，但是他的构架是一个流处理器专门负责控制收发命令！也就是说一个人是头头，而手下有4个工人！。 这样的设计就到底节省了很多空间来赛下更多晶体管数量，制造出更多的流处理器！但是这个构架的缺陷就是，如果只遇到单一的指令，那么性能就只有四分之一！所以a卡的构架就更需要驱动的更新和游戏的优化！。Ok，简单的谈了一下sp单元。那么接下来还说啥呢？那就是n卡的一个phys的物理加速功能！早些年，n卡比a卡的营销策略要好多了！积极与各种游戏厂商合作，制定专门的游戏优化。退出phys物理加速功能，企图垄断显卡市场！这才导致早些年的游戏基本上都对n卡有过优化，而没有被优化的a卡就惨背黑锅了。（你们是不是经常能看到一些游戏的启动画面里面有英伟达的logo？）那么我们来谈谈phys物理加速驱动：这个是n卡公司推出的，但是他有一个致命的弱点，那就是垄断，独立，不支持a卡！也就是说nv公司需要让每一个游戏厂商都对他有专门的优化， 而a卡当年使用的是avok物理加速技术，是通用的一个物理加速驱动，这个驱动更多的是依赖处理器！而且a卡早些年也默默无闻，所以就导致了n卡一时更适合游戏的传闻！说到这里呢，也就进入尾声了。关于谁到底更适合游戏？其实都一样！没有谁更适合哪个游戏的说法，只有哪个游戏对谁有优化的说法，所以。无论什么哪个公司的显卡，只要性价比高。那么我们就买谁！
承办方:丽江市体育局 丽江斐瑞康网络科技有限公司
阿西吧,,看见标题我就觉得结尾得是&都一样&
前排提醒，看最后三排就行了
看游戏是A黑还是N黑
要战就战，姐就是a饭。晚上直播。——来自 诺基亚 Lumia 1020
A卡音质好，N卡网速快。
生活总是有很多出人意料的事情，比如，你以为我要举个例子。
ATI只有在Gpuz上才能看见了
我的感受是，N卡掌握了一些A卡没有的技术，如TXAA、环境光吸收等，另外就是N卡的驱动比A的好，更新也更勤快。A卡的优势在于：1是价格，同性能的A卡比N卡便宜一些；
2是做工，A卡的做工用料毫不含糊，很扎实，N卡则显得很寒酸，2000块钱买块显卡没有高端卡的感觉；
3是规格，也就是显存和位宽，7850级别的就有256bit的完整位宽，而N卡660Ti都被阉割成了192bit，总让人感觉不爽；
4是色彩，有少数人觉得A卡的色彩更饱满，而N卡的现实效果要灰暗一些。这是比较有争议也不太好验证的，因为一个普通玩家不可能同时买来A卡和N卡作比较，而且即使一样买了一块，你敢说这不是个别型号的差异而能代表整体吗？？我在08年的时候把N的7900GS换成了A的3850，在《使命召唤4》里感受却是A卡画面要优秀很多，爆炸效果更赞，色彩也更丰富饱满，但毕竟3850是比7900先进一代的，所以有可能是时代差异而不是A/N的差异。关于这一点，希望能有大牛出来详细解答下。如此看来似乎A卡优势更多些，但偏偏这些都不是最重要的，因为对于游戏玩家来讲，能跑游戏就好，现在大多游戏都加入了N卡的“The Way“阵营，所以优化上一定是偏向于N卡的，而且N卡的独特技术使得它更有竞争优势。作为既喜欢玩游戏，又喜欢DIY的我就痛苦了，两边阵营实在很难取舍，大多时候还是偏好N卡的，毕竟环境光吸收等等特效对我特别有吸引力，而且对DX11.1不支持、规格被阉割并不影响实际游戏，做工问题也不会影响使用寿命，照样可以用好几年。但花2000多买块没有分量感（做工垃圾，规格被阉割）的显卡（准备入手660Ti）终究有些不爽。所以现在的关键就在于N卡比起A卡，在优势方面的优势到底有多大了，如果只是微弱优势，那我就选A，如果优势比较明显，那我就牺牲外在而去买N卡了 。。不知道有没有大牛能出来说说看？？
游戏指令集
点击更新楼盘，事实报价，全行业低价查看
我首先要说的是A卡从HD6XXX开始流处理器是1：1
第二用AIDIA64软件去看显卡核心数量
自用本子GT650M检测到2/384
我现在就不明白这个软件显示的这个核心数量 384和1024是流处理器
前面的2还有10是指哪个
随便喷我，帖子就在百度知道
TESLA、QUADRO都非常凶残，说AMD的GPU适合专业运算图形处理的都没长脑子。我认为AMD更适合游戏而非专业领域，因为它擅长折腾，NVIDIA恰恰相反，是个性能十分稳定的显卡。
楼主分析了那么多。一定没有女朋友
只是无聊发来给大家参考下，不是来引战的，要理性评价。
路过　　　　--　Enabling today.　　　　　　　--　Inspiring tomorrow.
登录百度帐号推荐应用我怎么觉得同价格的A卡性能都比N卡好?
是这样的么？
按时间排序
同价格上a卡性能是要比n卡好些，但是以此付出的代价就是更多的耗电跟热量。不过对于玩游戏来说n卡比a卡优化的要好。
理论测试综合性能来说，A卡比同价位的N中一点，但是很有限。然而很多游戏对N卡的优化做得比A卡好，在运行这类游戏软件时，N卡就有很大的优势，因此选择显卡要看你的实际用途。
是的，要不AMD怎么和NVIDIA竞争啊。但是，这几年N卡也迎头赶上了啊。而且你知道，玩游戏还是N卡对应的多啊。我玩模拟器，可以说N卡优化的要比A卡好不少啊。所以要说A卡比N卡好，还是值得商榷的问题啊。
对没错，AMD家一直在搞错位竞争的，对INTEL和NV两家都是的，R9 270X 999RMB 性能就比GTX760弱15%，便宜几百，R9 280X 比GTX770便宜几百，AMD便宜不是没有原因的，AMD家的卡功率一直很大，电费贵，如果不把电费让出来同性能就不会有人选它了。GTX970 就是个竞争代表
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？