山东国企改革不断突围 多措并举“跑好改革最先一公里”
新华网北京8月4日电（记者 李由）国企改革大潮涌，全面推进不停步。国企资产总额占半壁江山的山东省成为地方国企改革龙头之一，山东省如何帮助企业提质增效、找准转型升级的新动力？深入推进地方国企改革有何新亮点？
山东省国资委党委副书记、纪委书记、监察专员时民介绍，山东省国企改革把“跑好改革最先一公里”作为重要任务，倒排时间确保严格落实进度计划，结合实际探索实施了一系列创新性改革举措。其中，组建改建国有资本投资运营公司、完善公司治理结构、推进高管人员契约化管理、经营性国有资产统一监管、实施财务等重大信息公开、建立防止利益冲突机制等改革举措走在了全国前列。
据了解。2016年以来，山东省管企业经济运行继续呈现企稳回升、稳中趋好的态势。1-6月份，实现营业收入3228亿元，同比增长5%；实现利润71亿元，剔除中泰证券同比减利因素影响，同比增长14%。截至6月末，省管企业资产总额达到15947亿元，同比增长13%。
确立“管资本”为主的监管模式，激发企业发展活力
山东省从治理结构入手加快实施一系列重大改革创新举措，监管部门不再涉足具体经营活动，转而构建以管资本为主的国有资产监管模式，实现省属一级企业股权多元化。目前，山东已分两次把省管企业30%的国有资本，划转山东省社保基金理事会持有，划转国有资本共计180.65亿元。国有资本划转后，使国企在股东层面形成多元化利益格局，从而在决策层面相互监督、相互制衡。
同时，扎实推进国有资本投资运营公司组建，山东省国资委分两批批复了鲁信集团等7户企业改建方案，加上新建的4户功能型国有资本投资运营公司和第三批的2户企业，省属企业有资本投资运营公司已达13户。目前，投资运营公司按照市场化原则对高管人员实行了契约化管理，董事会、党委会、“三重一大”议事规则基本建立。
据了解，山东黄金集团就通过本次改革，上半年集团所属上市公司市值实现大幅增长。日前，省国资委已启动了第三批国有资本投资运营公司（鲁商集团、山钢集团）改建工作。
此外，山东省还全面启动了统一监管工作，加速调整原有不合理资本布局结构，推进传统产业转型升级，加大简政放权力度，为进一步激发企业发展活力，将一系列改革措施相互配合，形成了一套国资监管的创新“组合拳”。
建立3类“人才库”，全面理顺公司治理结构
为解决国企董事会不健全，职工董事、外部董事配备不齐，监事会缺失的情况，山东省着力完善董事会监事会党委会运行机制，理顺了董事委派、选派体制，董事会按照非执行董事占多数的原则配备。2015年以来，省管企业新配董事183名，董事会成员基本配齐。
改革启动以来，山东省建立了外部董事、监事和职业经理人“人才库”。目前已有159人进入外部董事候选人人才库，55人进入外部监事候选人人才库；1807人符合进入职业经理人基础人才库条件。
时民告诉记者，人员到位以后，还要消除国企长期以来形成的“官僚气息”。为此，山东省先后在23户企业实行了高管人员契约化管理，占全部省管企业的77%。截至目前，推行契约化管理中涉及的63名高管人员，有59名选择了契约化身份，一举摘掉了国企高管的“官帽子”，在企业中产生了强烈的思想冲击。从已完成选聘、签订契约合同的企业情况看，高管人员普遍反映工作压力增大，“本领恐慌”意识增强。
坚持“市场化”方向，实现企业优胜劣汰
据了解，山东省不断完善企业市场化经营机制，出台了省属国有企业发展混合所有制经济的意见，首批选择58户企业开展试点，目前已有22户企业制订了混改方案。
山东省国资委通过指导企业大力推行内部市场化改革推动企业扁平化，实现从“发工资”到“挣利润”的转变。兖矿集团、山东能源两户企业三年来累计减少各类用工6.2万人。
同时，山东省坚持“依法规范、市场运作、立足盘活、应退尽退”的原则，按照连续三年亏损且扭亏无望、已经停产停业或半停产、资不抵债丧失造血功能的“僵尸”企业界定标准，制定了用三年时间清理321户“僵尸企业”的工作计划，今年计划完成125户，目前已经完成或即将完成49户企业的清理处置工作，真正实现“优胜劣汰”的市场化退出机制。
切断“寄生虫”利益通道，避免国有资本流失
国企利益输送是很多国企长期存在的顽症，如何切断利益输送的通道，避免国有资本流失，也是山东省本轮国企改革重点关注的问题。
记者在兖矿集团采访了解到，兖矿集团原来大部分采购项目都是通过中间商来进行，最多的时候中间商有将近7000家。这些中间商不少都是矿上职工“七大姑八大姨”办的，实际上就是“寄生虫”，长期吸附在企业身上吸血。集团顶着巨大压力清理中间供应商6500多家，节约采购成本15亿元。以洗化用品为例，兖矿集团以低于山东总代理10%的价格由厂家直供，252克的雕牌透明皂3.46元，而同款产品在京东网上售价是6元。
时民透露，为推动这一问题的解决，山东省创新实施了企业领导人员任职回避、公务回避和报告说明制度，企业领导人员在本企业内一律实行亲属回避，亲属从事生产经营活动不得与本企业发生经济关系。目前，已有7户企业对5名企业领导人员和11名中层管理人员的不当任职问题进行了纠正。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号下岗这两个字对于上世纪五六十年代生人来说是一个痛苦不堪的回忆，不是一个loser可以概括的，有些小朋友一副精英嘴脸站在历史的高度来说这个事，我认为非常没有人性。&br&四川虽比不上东三省工业重镇，但当年搞三线建设，成都东郊一夜之间冒出很多大型工厂，比较著名的是420厂，贾樟柯拍的二十四城记就是说这个，虽说有为房地产开发商打广告的嫌疑，但片中所述基本属实。&br&东郊这些工厂以前牛到什么地步呢？这些工厂的工人，以及工人子弟，是完全看不起成都城区的人的，为什么，因为他们的福利水准，和成都城区的人相比就像是如今的500强外企与个人小私企一般。请注意，这里只说是福利，但对应的是低工资，因为国家对工人有承诺：国家管你的一切，吃喝拉撒教育养老国家当时都承诺全接管了，这就是所谓的高福利，然后国家问你，都这么高福利了，你拿工资来也没啥用，象征性拿点吧。&br&我妈说，那会儿成都的姑娘找对象，都是往东郊跑，媒人要能给说个东郊工厂的老公，媒人的份子钱都要多给许多，就因为两个字：稳定。&br&然后呢？9X年大规模下岗，东郊成了什么地方？那阵子，一个成都人说买房买在东郊，是被其他人所看不起的，这种观念甚至一直持续到2007年，东郊工厂大规模拆迁，开发商大规模入驻开发，客观来说，那一片虽然称之为东郊，实际也就是成都二环左右，算是相当好的地段，开盘平均价4000，没人买，为什么？因为东郊在成都人眼里就等同于脏乱差穷。&br&9X年那阵子，每天都能听到爸妈在说，东郊的工人又把一环路给堵了，建设路又有xxx人闹事了，为什么？因为铁饭碗没有了。&br&同意&a class=&member_mention& data-hash=&5bd13deecbef6c798c45cf& href=&///people/5bd13deecbef6c798c45cf& data-tip=&p$b$5bd13deecbef6c798c45cf& data-hovercard=&p$b$5bd13deecbef6c798c45cf&&@cOMMANDO&/a&的说法，他们不是loser，不要说他们懒，要知道，很多下岗的工人，都是技术能手，就好像《二十四城记》里，有个工人问厂长：“20多年，我有没有迟到？20多年，我哪年不是先进？”但是对不起，还是下岗了。其实这些下岗的工人中，大多数都是老实巴交的、真正意义上的、被国家所教导灌输的那种合格的社会主义工人，勤勤恳恳几十年，听国家指挥，你一句话，不给人家饭吃了，都是人，两口子要吃饭，孩子要上学，父母要照顾，你让他们怎么办？这是他们这辈子最大的欺骗，国家毁掉的是他们的青春和人生。&br&一个人，感觉自己受到了这么大的欺骗，感觉自己的青春和人生就这样被毁掉了，他们的心情，岂是一句&loser&就随便概括了？&br&&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&日更新：&br&没想到两年多前的答案又被顶了起来，大概是最近“第二轮下岗”话题引起的吧。&br&谢谢大家对这个回答的关注，我再补充一下。&br&&br&1，上世纪九十年代的下岗本质上就是政府不兑现承诺，失信。&br&好像很多年轻人不太理解这是个什么概念，这么说吧，40年后你六十岁，政府宣布社保系统不堪重负，我们国家不玩社保了，之前你买的社保，按定期利率+本金退给你，并动用所有媒体机器进行宣传，你会怎么想？当年的下岗大概就等同于这个。&br&&br&对，你也会说这不可能发生，社保是政府承诺了的，而且宣传了这么多年，那时候的年轻人兴许会跟你说：活该你年轻的时候不理财，活该你自己不努力学习不上进当了一辈子打工仔。&br&你看，一个意思，你不能抛弃时代背景去说讨论现象。&br&&br&2，退1万步来说，把下岗工人的遭遇归结于自己不努力不上进不学习，可以思考一下政府的责任是什么？&br&按你们的意思，那所有国民自生自灭，没学历找不到工作活该饿死？跟不上时代发展活该没工作然后饿死？你子女不争气工资低你这老头/老太太活该饿死？落后产业被市场淘汰工人失业活该饿死？那这样的政府也太好当了，你交税到底图个啥？
下岗这两个字对于上世纪五六十年代生人来说是一个痛苦不堪的回忆，不是一个loser可以概括的，有些小朋友一副精英嘴脸站在历史的高度来说这个事，我认为非常没有人性。 四川虽比不上东三省工业重镇，但当年搞三线建设，成都东郊一夜之间冒出很多大型工厂，比…
国企利润在一定程度上等于税收，而税收的成本相当不低。卖掉国企，是不是提高效率暂且不论，就算提高了效率，也必须考虑&b&效率是否能抵消税收成本。&/b&如果不能抵偿，对政府，对社会都是损失。值得注意的是，国企的利润除了直接上缴外，还要在许多指令性工程上消耗，比如说向西藏修铁路，向偏远的乡镇架电网，优先保障利润较低的住宅用电……这都是在消耗国企利润。没了国企，这些项目都得靠代价高昂的税收。&br&&br&甚至我们可以这样理解，&b&税务系统也是一个超级“国企”&/b&。而且体制比国企更固化，分配和经营方式更不灵活。&b&如果放弃一部分国企利润，就必须扩大税务局这个“国企”的规模和权利，增加税务系统的浪费和消耗，&/b&否则社会就会停转。我不反对大家讨论国企的问题，但必须记住世上没有十全十美的事情。我们永远只是在不同的缺憾之间取&b&相对的&/b&最优方案。我四年前为此写过一篇相关的文章：&a href=&///?target=http%3A///MaPing/_67239.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&国企头上的几宗罪&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&在贴全文之前，我先转一个资料：&a href=&///?target=http%3A//.cn/s/blog_64da4e090100gxka.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&意大利税务警察_Michael_Mc_Migao&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&blockquote&&p&税务警察是&b&意大利第一个专业性武装集团&/b&，具有国家军队的性质，是该国武装力量的组成部分。所有警官及警员均为&b&长期服役的职业军人&/b&，税警由财政部(专司收入，实为税务总局)直接领导，和平时期接受内政部协调，战时则归属国防部指挥，参加作战。&br&&/p&&br&&p&意大利现有税务警察&b&6万余人&/b&，分布在全国各大中城市及海空港边防口岸。总司令部设在首都罗马，负责税警的统筹、管理、控制和指挥。总部除设直属部队外，下辖6个督察署，分别是西北督察署、东北督察署、中部督察署、南部督察署等4个地区督察署和军校督察署、后勤督察署。其中每个地区督察署辖3至4个大区司令部，全国共有13个大区司令部。&/p&&/blockquote&&br&请注意，意大利的人口只有6000万，和安徽省相当。&b&中国如果按照相同比例配备税务警察，将有135万带军衔的税警（而且不含义务兵）&/b&，其他税务官员另计。本次裁军之后的中国军队大概也就是这么多人。&br&&br&下面是正文：&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///MaPing/_67239.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&国企头上的几宗罪&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&p&&strong&1 政府要言利&/strong&&/p&&br&&blockquote&“中国老例，凡要排斥异己的时候，常给对手起一个诨号，——或谓之‘绰号’。这也是明清以来讼师的老手段。假如要控告张三李四，倘只说姓名，本很平常，现在却道‘六臂太岁张三’、‘白额虎李四’，则先不问事迹，县官只见绰号,就觉得他们是恶棍了”&/blockquote&——鲁迅&br&&br&&p&鲁迅是绍兴官宦家庭出身，对明清以来绍兴师爷和讼棍的写作习惯非常熟悉。自古以来，虽然读书做官是文人的梦想，但实际上，考秀才的成功率也就1/20上下，接下来考举人的成功率还要低，最后会试考进士录取率也不到1/10。这意味着大部分读书人都没有正途作官的机会，只能找个师爷（幕友）、书吏、讼师（律师）的岗位来展示写作能力。鲁迅描述的“讼棍体”文章，不能算是“非主流”，而是传统写作文化的重要组成部分。&/p&&br&&p&这种滥用名号，诱导事实的文风到今天也没有消失。复杂的社会问题往往难以用三言两语解释，所以许多作者干脆放弃严密的逻辑分析，用煽情的文字来推销一个过度简化的模型，借此吸引眼球、甚至推销荒谬的结论。比如说，一谈到国企问题，不少人立刻就能义正词严地给国企扣一顶很有水平的大帽子：“与民争利”。&/p&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///a/90427_0.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&与民争利的国有企业不是我们需要的&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///a/919.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&政府不要与民争利&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&br&&p&说“与民争利”这个口号提的有水平，是因为这个模式很方便地抢到了道德制高点。很显然，读者不会拒绝“人民”的身份。所以作者攻击 “与民争利”就成了“为民请命”；人民的利益应该保护，和人民“抢利益”的国企自然就戴上了邪恶的帽子。“国退民进”的私有化路线因此成了人民路线，不可置疑。&/p&&p&从大众心理学的角度来说，“与民争利”的帽子之所以有效，还因为利用了普通中国人不愿言“利”的的心理。普通朋友尚且不好意思开口为利益争个长短，国家顶了个“人民政府”的头衔，还要开企业赚钱？那就更惹人厌恶了，哪如“藏富于民”的口号听来顺耳？。感性的煽情口号成了攻击国企的最好工具。&/p&&br&&p&不过，煽情的说法一般都经不起推敲。就事论事，难道国家不该“争利”么？&/p&&br&&p&国家是替所有人办事的组织，而办事必须要花钱。公务员固然不应该发大财，但也不能不养家糊口。枵腹从公的事情如果成为常例，必然会导致大面积的腐败和动乱。所以，国家必须有足够的经费来供养公务员。此外，国家还要养军队、造军火、修道路、维持社会福利……每项事业都要花钱。现代国家的特征正是国家要主持庞大的公共事业，同时也要有足够的财政收入来支撑。国家若不“言利”，不积极地寻求稳定财政收入，就只有两条路可选了：要么学美国政府，滥发国债，掠夺世界；要么学津巴布韦，直接印钞来应付开支。&/p&&br&&img src=&/b2ea538f78ce965620abb7fc5e5d3a39_b.png& data-rawwidth=&345& data-rawheight=&199& class=&content_image& width=&345&&&p&&u&美国印刷国债 &/u&&/p&&br&&img src=&/808bb84d87caedaf544772_b.png& data-rawwidth=&344& data-rawheight=&204& class=&content_image& width=&344&&&p&&u&100万亿面额津巴布韦币&/u&&/p&&br&&p&不用说，印钱和发债都不可能提供稳定的财政基础。作为人民的代表和公共服务的来源，政府要光明正大的为民言利。&/p&&br&&p&&strong&2 税收与国企&/strong&&/p&&br&&p&稳定的财政收入只有两个来源：国企利润和税收。对于稍有逻辑的人来说，反对国企的存在，就必然意味着靠税收来解决财政问题。事实上，这正是某些人反对国企的理由——国企在为国家取得利润的同时制造了太多的运行成本，远不如收税节约。&/p&&br&&p&持这种观点的人实际上有一个默认前提——税收是无成本的。在他们的想象中，税收只是收钱，简单到只需要到纳税人的账户上转款即可，成本可以忽略。持这种看法的人，社会经验大概只限于AA制聚餐的水平，完全不了解现代经济的复杂性。现代经济包括几千个行业、几十万种职业，要从中抽取足够的税收，在不影响经济效率的同时还要兼顾公平，这对信息搜集和社会控制都是一个极大的考验。比如说，人头税最好计量，却是高度的累退税（穷人的税率百倍于富人），很不公平；企业所得税有丰富的税源，却很容易在虚报成本的手段下被逃避；营业税税源丰富，也不容易逃避，却抑制了物资流通。收税既然意味着从社会中抽出资源，就不可避免地要对经济产生影响，降低经济效率或是影响社会稳定。无代价的税收体系只能存在于想象中。&/p&&br&&p&为了尽可能地降低税收对经济、社会的负面影响，发挥税收的调节作用，税务机关必须全面掌握整个经济体的运行细节，对具体的行业甚至企业都派出专家，制定复杂的税收策略。这个获取信息——制定政策的过程需要大量的人力物力，再加上监管成本。税收的成本并不算便宜。相比之下，彩票是从穷人手里拿钱来兴办公共事业，却还能被称为“无痛税收”，税收的成本可见一斑。在中国这种每天都出现新行业，每秒钟都会创立新企业的新兴工业国，税收的成本要更高一些，一般估计中国的税收成本在6%左右，即每100元税款有6元的直接成本。&/p&&br&&p&当然，这并不是中国的个例，各国征税都不是件简单事。&b&美国各级政府的开支合计已经达到GDP的45%&/b&，所以即便能印钱发债补缺口，在税收上也不能松懈，美国有“唯死亡和税收不可逃避”的说法。&b&美国联邦税务局有11.5万人，地方上另外有40余万雇员从事税务工作。如果按照人口比例折算，相当于中国有超过200万税务人员（中国实有75万）&/b&。&/p&&br&&p&几十万税务人员并不能体现美国全部的税收成本，因为美国大量的税收工作要由整个社会分担。比如银行系统就承担了一部分税收监管任务，在美国，金融机构十万美元以上的业务、商业账目1万美元以上的结算都要向税务局备案，日常生活中几千美元的现金往来就会引发税务人员的关注。甚至每个人都要替税务局担负一定的计税、统计任务，填写纳税计算表格，预缴税款。美国人每年要填写80亿份纳税表格。&/p&&br&&p&纳税人报税出现差错，往往会招来严厉的惩罚。所以美国又有几十万人律师或财务顾问代理税务申报，提出税务建议。这个职业的工资每年约350亿美元。再加上利润和普通美国人为报税而耽误的工作时间，&b&美国社会在税务局之外付出的税收成本大约是2000亿美元，占全部税收的5.5%，或者说相当于中国军费的两倍。&/b&&/p&&br&&p&中美之外，其他国家的税收成本也不低，许多国家的税务机关为了保证执法力度，需要管辖的警察甚至军队。俄罗斯的税务警察有4万人，武器装备和野战军相当，直接从税款中提取10%作为税务成本。人口和安徽省相当的意大利，由现役上将领导税务卫队，兵员多达6万，平均每1000人就有一个税务警察。（类似的，国民党统治时期，税警总团曾是比主力野战军还强大的精锐部队，是中国最先装备坦克的军事单位）可见收税在哪个国家都不是件轻松事。&/p&&br&&p&&img src=&/bc9ea516fcf156e15c25f_b.png& data-rawwidth=&388& data-rawheight=&344& class=&content_image& width=&388&&&u&意大利税务警察&/u&&/p&&br&&p&经济学的角度来说，高昂的税收代价是一种“交易成本”。在税收问题上，国家和私有制企业分属不同的立场，各自拒绝透露全面的信息，所以国家必须花费巨大的人力，去收集、验证已经被企业收集过一次的经济信息。从全社会的角度来看，这相当于把部分经济活动的管理成本又支付了一遍，自然代价高昂。相比之下，国有企业企业的产权归于国家，向国家缴税、分红，信息壁垒比收税小的多。所以，在合适的行业和领域，用国企利润替代税收可以为全社会节约巨额资源。&/p&&br&&p&&strong&3 跨国公司还是个体户？&/strong&&/p&&br&&p&十年前的中国，只要谈到时政与经济，有一个词几乎必然出现：“体制问题”。在大多数情况下，这个体制问题特指产权问题，中国所有问题的根源都会被归结为“产权不明”，公有制企业因此承担了学术界的大部分指责。既然国企是问题的根源，那么解决方案就是要走彻底的私有化路线。通过国退民进来解决产权不明的问题。&/p&&br&&p&这个说法不仅在学术圈里风行一时，在普通人中也颇为流行。当时谈体制问题，动辄把科斯定理抬出来唬人的媒体不仅仅是学术期刊，更多的是日报、周刊等生活性媒体。所以有人开玩笑说“这是一个全民当经济学家的时代”。&/p&&br&&p&之所以谈体制问题如此风行，很重要的一个原因是用产权来解释问题很简单：不是自己的产业就不会全心全意的经营。这个逻辑链条很短，短到任何人都能在几秒内理解。再加上身边直观的例子，比如无主的财产先损坏，比如基层干部损公肥私、公款吃喝，这“私有制=效率”的说法一下子就能深入人心。在政策的鼓励下， 80-90年代个体户、私营企业大获成功，这也为“产权派”的说法做了佐证。&/p&&br&&p&不过，看上去很美的东西，往往就怕认真二字。稍加推导，这个“私有化=效率”的简单逻辑，将直接引出这样的荒谬结论：越小的私营企业越有效率，个体户的效率最高。因为大企业的部门经理经营的是别人的资产，私营小企业主和个体户要对自己的资产负责，相比之下，自然是所有者直接经营的效率更高。如果这一理论真的成立，我们将看到个体经济统治世界，世界上有多少个家庭，就有多少个企业。&/p&&br&&p&这个结论显然和事实不符，甚至正好相反。现实世界的经济是大企业当道，大部分行业都存在寡头甚至垄断企业，甚至连零售、餐饮这些传统上小企业占优势的行业，现在也纷纷被连锁店、标准化的大型超市所占领。除了那些还停留在中世纪的非洲国家，几乎所有国家的经济都以大企业为骨干。&/p&&br&&p&&strong&4 效率从何而来？&/strong&&/p&&br&&p&事实和理论不符。解决方案不外乎两种：无视事实，闭眼坚持自己的理论，或是正视事实，为理论补充逻辑。直到今天，私有化的拥护者还在重复几十年来的老口号，试图用口号来打造一个私有制的天堂。但如果读者要思考中国的现实问题，就必须从现实出发来解释世界，搞清楚为何大企业能够战胜个体户？国企是否因为公有制身份就必定会低效运营？&/p&&br&&p&前面提到税收问题的时候，曾指出，税收的代价很大程度上源于“交易成本”。国家和个人、和企业的博弈不是随口说说就能完成的便宜事情。类似的，企业之间的博弈、交易也同样要付出交易成本。因为企业之间同样存在信息壁垒，在市场上公布所有底牌的企业必然第一个破产。所以，采购者要找到最好的供应商，生产者要找到最好的客户，都得付出大量的人力物力，还要消耗宝贵的时间。&/p&&p&当然，理论上说，无数个私营小企业的博弈总有稳定下来的时候。企业进行无数次的试错，不管付出多大的成本，最后总能达到最优的配合模式。这就是私有制和市场崇拜者所谈的“最佳状态”。如果付出一定的交易成本后，能够一劳永逸地解决资源配置问题，让全世界有20亿个体户也未尝不可。&/p&&br&&p&不过，现代经济和农业时代最大的区别就是变化速度。科技进步是现代经济最大的增长点，每一次科技进步都会导致资源的配置关系发生变化，迫使市场重新组合经济要素。这意味着所有的交易都要重新谈判，把高昂的交易成本再付一遍。科技进步连续不断，政治、军事对经济的冲击也无休无止，每一次经济变动都会重新定义资源配置的合理性，巨大的交易成本早晚会压垮最灵活的市场经济。或者说，以小企业和个体户为主的社会不可能跟上现代科技的发展。&/p&&br&&p&人类解决这个问题的方案是开办企业——规模超出家庭的经济机构。用企业的下属部门来替代独立的小作坊，用企业内部协作来替代个体户之间的谈判，用领薪的职业经理替代小业主。从效果上说，这相当于用固定的长期合同把小企业结合到一起，不再为每次协作都重新签订合同，即在企业内部实行计划经济。从局部来看，内部计划经济或许丧失了某些灵活性，但从整体来看，这大大降低了各个产业部门之间的交易成本。盈亏互抵，企业的生产效率反而会大大提高，能够用更低的成本完成社会分工、组织社会化大生产，用更快的速度应对科技进步和市场波动。这就是企业存在的意义。&/p&&br&&p&现代社会的趋势是分工越来越复杂，科技进步越来越快，各个产业部门之间的信息壁垒越来越高，交易成本自然也随之增加。为了避免被交易成本压垮，企业的发展趋势必然是越来越大。不管是自愿合并还是强行吞并，最终的结果都是一样的——大多数人谋生的方式不是经营自己的产业，而是在别人的企业里领薪打工，使用不属于自己的资产来工作。但现代社会并没有因此崩溃，这说明现代经济的效率绝不仅仅源于老板牟利的欲望，更来自管理手段的进步。企业内部计划创造的分工和市场制造的分工同样促进效率，前者甚至更有效一些。&/p&&br&&p&既然效率并不依赖于老板的私心，那么所谓“公有制损失效率”的论断就属于政治口号，而不是一个科学结论。只要能落实先进的管理制度，做好监督工作，没有理由指责国有大企业必然会损害全社会效率。&/p&&br&&p&当然，私有制的支持者会强调，即便是大企业也是私有化的好，因为私有制企业有老板，他自己会为资产负责，加强企业的管理。而国企的领导者却可能因为私利而损害企业的利益。这话也不无道理，毕竟你可以贿赂国企的领导，却不可能贿赂一个私营企业的老板。&/p&&br&&p&但从实际情况看来，这个假设也无从成立。因为私有制的企业也多半没有真正的“老板”。当今世界的私有制大企业，几乎毫无例外地是股份制。在股权分散到千千万万人的同时，少数职业经理人控制了企业的运营。股东大会上，&b&拥有公司多数资产的散户从来只能坐视少数经理人和董事会呼风唤雨。&/b&即便像微软公司这种创始人还在世、直接参与经营的企业，比尔盖茨也不过拥有不足10%的股份。换句话说，和国企一样，私营大企业的高层经营者并不“拥有”这些企业，更不要说中下层的管理人员。在效率方面，国企并没有天生的劣势。&/p&&br&&p&&strong&5 垄断有原罪？&/strong&&/p&&br&&p&国企的另一个常见罪名是垄断。的确，许多国有企业在行业内占有垄断地位，比如铁道部，或是几个国企占有某个行业的大部分市场份额，如中石化和中石油。这些企业树大招风，比其他国企受到了更多的攻击。甚至政府内部也有不少干部对这些国企不满，打算以反垄断的名义拆分、出售国企。&/p&&br&&p&不过，在攻击国企垄断之前，我们必须搞清楚一个问题——垄断为何有罪？&/p&&br&&p&这个问题似乎显而易见，垄断企业没有同等级的竞争对手，可以随意提价。一旦价格由垄断公司决定，而不是由市场形成，垄断公司就对消费者进行了掠夺，也破坏了资源的合理配置。所以人人都骂国企垄断。&/p&&br&&p&不过，应该注意，这里对经济产生负面影响的不是垄断地位，而是企业利用垄断地位扭曲价格、排挤同行的行为。其中的区别就像足球场上的越位位置和越位行为的区别——球员处于越位位置本身并不违规，裁判也不会干预，但如果球员利用这一位置参与进攻，裁判员就会中止比赛，制止越位行为。类似的，反垄断的目标应该是制止有害的垄断行为，而不是禁止某个企业通过竞争取得事实上的垄断地位。&/p&&br&&p&当然，只有处于垄断地位的企业才可能制定垄断价格，消灭垄断企业的确可以釜底抽薪的避免企业谋取垄断利润。但这种行为是否有利于社会进步？&/p&&br&&p&前面提到，科技时代给经济带来的一大影响是企业规模越来越大，在大部分行业里，小企业会逐步边缘化。这意味着企业规模很快就会接近全行业的市场总容量，进入寡头竞争阶段。市场竞争寡头化，不是因为寡头企业的不正当竞争，而是因为这些企业的管理更有效，节约了更多的交易成本，提高了社会的效率。在进一步的竞争中，如果更大的企业会有优势，那么寡头竞争迟早会进入垄断阶段。在大部分行业，这是市场竞争的必然结果。&/p&&br&&p&既然垄断是市场竞争的结果，既然最后获得垄断（寡头）地位的企业往往是效率最高的企业。那么破坏这种局面，本身就是反市场、反效率的行为。媒体无谓地攻击垄断企业，在情感上可以煽动读者的情绪，实际上损害了所有人的利益。正确的做法是由政府对市场进行监督，对垄断企业滥用垄断地位的行为予以处罚，而不是见到垄断企业就喊打喊杀。&/p&&br&&p&总而言之，不论是私企还是国企，企业占据垄断地位都不是受攻击的理由。而监管垄断企业，避免垄断企业危害社会的力量只能是国家。&b&如果我们不相信国家的反垄断能力，那么就只能接受私有垄断企业无法无天的现实，如果我们相信国家有监管垄断行为的能力，就没必要担心国有垄断企业会比私有企业制造更多的麻烦。&/b&&/p&&br&&p&此外，在某些行业，比如土地一级开发、比如铁路干线运营，比如城市供水、供电；垄断本身并不一定是市场竞争的结果，而是无法开展市场竞争的结果。因为土地供应和基本市政管网等基础设施天然就具有垄断性。无论从技术角度看还是从经济角度看，同一个国家建设两套互相竞争的路网都是非常荒谬的事情。所以，不管国有化还是私有化，这些行业都不可避免的要采取垄断经营的模式。&/p&&br&&p&对于这类行业，计算“合理”的市场价格非常困难。因为根本就不存在理想化的竞争条件。所以，&b&与其让私有企业垄断，再进行代价高昂的监管，还不如由国有企业直接经营，从而减少监管难度。&/b&更何况这些企业提供的公共服务往往关系民生，某些时候必须放弃经济利益，低价甚至免费提供服务。这些服务带来的物资损耗，如果由国家向私营企业补贴来抵偿，又要遇到信息不对等的交易成本问题。所以，国企在一部分交通、市政行业垄断经营是最符合效率的选择。&/p&&br&&p&&strong&6 夺取讨论主动权&/strong&&/p&&br&“绝不做敌人希望你做的事”——拿破仑&br&&p&这句军事格言可以用更简单的词来概括：夺取主动权。在军事对抗中，兵力和火力并不能完全决定胜负。握有战争主动权的一方可以逼迫敌人在不利的条件下交战，或是避开对敌人有利的战场，从而更好的发扬自己的优势，取得胜利。在思想争论中，宣传正确的观点也同样要夺取主动权，至少不能被对手的思路所引导。否则正确的观点也可能被误解。&/p&&br&&p&比如说，在国企问题上，“与民争利”、“国企没有老板所以效率低”和“垄断”是反对者常见的指责方式。这些指责之所以流行，不是因为符合事实，而是因为用庸俗化的西方经济学观点歪曲了事实，迎合了大众的心理弱点。普通人对市场的直观感受是交易成本很低的菜市场，所以能接受这种庸俗化甚至粗俗化的经济学理论占据主流媒体版面。&/p&&br&&p&反驳这些错误观点要有策略。如果简单的反驳“国企没有争利”、“国企可以给管理层持股”、“国企没有垄断”，这种论述并不符合事实，无法找到足够的现实案例当依据，结果只能是越描越黑，反而进一步破坏了国企的形象。更重要的是，这种反驳方式实际上等于认同了庸俗经济学，接受了反国企理论的基本前提，相当于在敌人设伏的战场上交战，绝不可能夺取主动权，达到预定目标（树立正确理论）。&/p&&br&&p&合理的反驳思路是跳出这些思想陷阱，在正视事实的基础上构造正确的经济学模型，从而否定那些错误置疑的前提。有了正确的经济学模型，我们会发现以国企为骨干的混合经济是现代社会最合理的选择，国企有充足的理由为民争利，公有制并不是浪费的前提，甚至垄断也并不是必须接受的罪名。我们可以理直气壮地为国企说话。&/p&&br&&p&最后转一个神奇的观点：&/p&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///news/special/caizhidao299/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&财知道299期：国企改革的关键&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&blockquote&&p&财知道：环球时报针对盛洪“国企存在就是问题”评论说，让国企通通把空间让给民企，会让若干个大家族主导全国的经济命脉，出门坐张家开的地铁，去李家的连锁加油站加赵家的汽油，晚上开灯用王家发的电。市场竞争的结果会形成这样结果吗？&/p&&br&&p&&b&朱海就：即便出现家族主导各个行业的状况，那也比国家垄断好。&/b&因为家族企业毕竟是私人的，是面向市场的，必须把消费者服务好才能生存。没有政府保护的家族企业始终面临市场竞争的压力，总有潜在的竞争对手，即使一个家族企业主导了某个行业，实际上该行业还是处于竞争状态。但政府垄断就是真正的垄断，会损害市场，损害消费者利益。&/p&&/blockquote&&img src=&/2d4f09eb3b90df7d6bec4_b.png& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&100& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/2d4f09eb3b90df7d6bec4_r.png&&&br&相关回答：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&资本主义社会经济危机是否存在必然性规律，马克思是否错判了资本主义制度？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么二战之后至今没有发生过世界性的大规模战争呢？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&世界上正在发生着哪些国内少有人关注的重要变革？ - 马前卒的回答&/a&
国企利润在一定程度上等于税收，而税收的成本相当不低。卖掉国企，是不是提高效率暂且不论，就算提高了效率，也必须考虑效率是否能抵消税收成本。如果不能抵偿，对政府，对社会都是损失。值得注意的是，国企的利润除了直接上缴外，还要在许多指令性工程上消…
泻药。&br&真挚而诚恳的提醒各位嘴上没毛的同志们一句，是&b&“下岗潮”。&/b&&br&你们家里没人下过岗么？你们不知道什么人才能下岗么？你们知道下岗和裁员、离职、正常失业的区别么？&br&&b&不是每一个离开岗位，都能叫做下岗！&/b&&br&&br&————————第一次分割————————————&br&先看下岗的定义，下岗，(一般)指离开执行任务的岗位，有的地方叫“&a href=&///?target=http%3A///view/1369310.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&停薪留职&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”，有的地方叫“厂内待业”，有的叫“放长假”“两不找”等等。其本质在于：&b&国家在实际违约，不再履行对工人的承诺（工作、津贴、福利、养老等问题）的情况下，并不正式承认。&/b&鉴于已经有不少答主进行了详细的说明，再次不予赘述。&br&我们把讨论的放回到这个所谓的“第二轮下岗潮”。这次的“下岗潮”与上世纪九十年代工人大规模下岗的背景不同：上个世纪的大部分国企，盈利能力低下，长期靠政府拨款及银行贷款“输血”，本身&b&属于中央政府与地方政府共同的负担&/b&，所以朱老总一声令下，地方政府也乐意挥起屠刀后一口黑锅甩给中央，自然是雷厉风行，血腥残酷。然而目前的大部分国企，在整体经济下行的情况下，依靠着垄断专营的特殊经济地位，&b&保持着良好的盈利及利税能力，是地方政府财源的“金饽饽”，也是银行的优质客户，并不存在迫切需要改革的经济形势。&/b&&br&虽然我们建设“服务型政府”的口号也喊了不少年了，然而我国改革的一大特色就是“形势倒逼改革”，不到万不得已，没有人愿意主动承担失败的风险，也没人愿意主动得罪庞大的利益群体，我们需要认识到的是，这一次“下岗”，和上一次一样的情况是&b&迫不得已&/b&。&br&这个迫不得已自然不是所谓的经济下行啊，劳动力过剩啊，就业指标失真啊之类的明面上的东西。就像前几年戏谑的“一条狗当银行行长都能照常盈利”一样，以目前国企的强势经济地位和自给自足程度，除非爆发战争，养活行业自身甚至包括给政府正常上贡依然是绰绰有余。&br&那么为什么要下岗呢？作为安置了大量富余劳动人口的国企，用一定的效率换取社会稳定不是很划算么？&br&请注意，我们要充分相信国家顶级智囊团的水平，我们能看到国企效率低下人浮于事，他们同样能看到，我们能看到下岗后社会不稳定因素增加、社会整体购买能力下降、政府的潜在反对者增加，他们也同样能看到。所以如果他们认为牺牲效率换取社会稳定不划算，上个世纪大部分国企就被彻底扫进垃圾堆了。&br&我们由此得出第一个结论：&b&这一轮“下岗潮”，考虑的不是效率问题，或者准确的来说，效率不是主要考虑的问题。&/b&&br&&b&那么我们顺势得出第一个问题：这一轮“下岗潮”，考虑的主要问题是什么？&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&月初的时候陪领导参加了省国资委举办的企业代表学习交流会，会上就有不少本地企业的代表或含蓄或直露的试探国资委的口风，所问内容无非是“要不要裁人”“裁那些人”“辅业怎么办”的问题，这种简单粗暴的问题，当然只能答一句无可奉告。&br&交流会将近结束，在领导的鼓励下，我也斗胆提出了一个问题：“我注意到关于”中国将迎第二轮下岗潮“的类似新闻在各大媒体在上午9点30分钟左右集中报道似有统一的组织安排，然而新闻内容既没有详实的改革方案也没有具体的研究分析，我只能理解为对国企改革重组的试探与舆论动员，不知道国资委是否有收到类似的情况调查通知？”负责的主任看了我一下笑而不语，据我的领导说，会后他们用餐时他表扬我是“青年才俊”，算是基本默认了我的猜测。&br&有人可能会问，国家哪还需要什么试探与舆论动员，我们村干部和总书记一条心，我们时刻与党中央保持高度一致，深入贯彻落实“八项规定”，坚持群众路线教育实践活动……&br&合着唱戏的人都醒着呢，您老怎么入戏了？，从古至今，从国外到国内，中央与地方政府间，地方政府与地方政府间历来都存在着严重的利益冲突。以前蛋糕越做越大，合着分到我手里的蛋糕每年总在变多，小赵老爷胡搞大赵老爷也就算忍了，现在蛋糕眼见做不动了，小赵老爷阳奉阴违的把戏也越搞越多，大赵老爷能不着急？&br&&b&本届政府上台以来，无论文化管制也好，对外强硬也好，“打老虎拍苍蝇”也好，核心思路都是加强中央集权。&/b&加强中央集权这个问题见仁见智，在美国围堵中国日益紧密且中国世界工厂的地位又逐渐丧失的情况下，虽然不符合我个人的理念，却未必见得一定是坏事。&br&然而中央要集权，也得地方把权力交出来才能办到。在这个问题上最明显的例子，莫过于中央在反复强调调控稳定房价的情况下，以土地出让金为重大财政收入来源的地方政府与中央的政策表现出了明显的不一致，甚至通过绑架银行的方式威胁中央。尤其是中央政府背黑锅打下的“四万亿”强心剂，最终只是成了地方房企和地方政府的春药，无疑是远离中央政策初衷的。自分税制以来中央富地方穷的局面被房地产业扭转，形成了地方叫板中央的资本，加大了政策执行成本和政府目标方向的不一致。在这种不一致下，中央与地方也就开展了一系列的博弈，比如去年轰轰烈烈的群众路线教育实践活动，从面子上来讲，中央无疑是大获全胜的。然而从里子上来讲，地方通过软性对抗的方式让活动最终流于形式，并且人为恶意复杂化办事流程引起了不少阶层对中央政策的不满，最重要的还是“压低”了GDP增长率形成了强大的经济压力，使得这一活动最终不了了之。&br&面对庞大的公务员群体的隐性消极怠工，尤其是地方政府默认情况下的隐性消极怠工，政治高压政策越发接近效应边际，使用经济手段重新掌握财政收入的分配权力才是一劳永逸之道。所以我们得出了第一个问题的答案：&b&这一轮“下岗潮”的核心任务是继续加强中央集权。那么我们会问：“怎么才能通过下岗潮达到加强中央集权得目的呢？&/b&&br&&br&其关键就在于之前提到的“辅业”，关于“辅业”，目前有很多个说法，比如“三产”“新产业”“外围产业”“延伸产业”““高新产业””综合产业“等等，有传统国企的朋友可以帮忙补充，然而万变不离其宗，其主要任务就是帮着国企花钱，比如我一个酒企，一年上交中央利税100亿，我可以巧立名目，非得买某地方政府出资成立的坛子公司下的酒坛子，一个酒坛子就买了20亿，实际上这些酒坛子也就是2亿找原来酒企坛子采购商买后转手卖的，其经营模式称之为洗钱也不为过。在这个过程中，&b&国企得到了地方政府的政策绿灯，辅业帮忙安置了地方就业，地方政府获得利税，然而中央政府恐成最大输家。&/b&&br&故而”辅业“的存在，既不符合经济最优，也不符合中央利益的最大化，自然是这轮国企重组改革首当其冲的对象。通过对”辅业“的重组合并，能够有效降低企业运行成本，重要的是&b&切断企业资金在地方政府的近亲公司里空转，避免地方政府通过财务的手段将垄断暴利行业利润提前截取的情况。&/b&面对房地产不景气的现实，一旦地方政府失去垄断暴利行业这一旱涝保收的财政收入保障，将不得不求助于中央的资金划拨，在经济受制于人，地方公务员及事业单位工资都很难得到保障的情况下，失去和中央叫板的能力。&br&&br&最近观察人力变动情况，但凡有点后台的，都争先恐后的逃离了”辅业“，唯独留下无门无靠的穷酸大学生和派遣外包用工，耗费几年青春终究一无所获，让人唏嘘不已。当然，地方政府也不会坐以待毙，参考&a href=&///?target=http%3A///15/BPB6OQ00014Q4P.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&红塔烟草集团解散旗下子公司&i class=&icon-external&&&/i&&/a&所表现出来的，很多国企都存在着一套班子两套牌子的情况，最终搞不好撕掉一套牌子再成立一套牌子，班子还是那个班子，冗员还是那些冗员，效率还是那样的低下，然而却已皆大欢喜，蒙混过关。再或者鱼死网破，撤出对原有国企的各项超常政策，并以各种文件对国企开展重重检查影响企业正常运营，迫使国企的上级单位向中央提出异议。目前看来，毕竟关乎地方政府生死存亡，两种手段都取得了不错的成绩，最新的消息传来，人社部也是表示不会引发下岗潮：&a href=&///?target=http%3A//.cn/cppcc//content_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&传中国迎第二轮下岗潮 人社部:国企改革不会引发&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，消息集中发布，手段和上次如出一辙，想必也是统一的宣传口径，如此看来，下岗潮的事情，暂时会告一段落。
泻药。 真挚而诚恳的提醒各位嘴上没毛的同志们一句，是“下岗潮”。 你们家里没人下过岗么？你们不知道什么人才能下岗么？你们知道下岗和裁员、离职、正常失业的区别么？ 不是每一个离开岗位，都能叫做下岗！ ————————第一次分割—————————…
&p&一不懂时政二不懂国事。唯有对俄苏东欧历史有那么点了解，为此被各路来客扣上的帽子都堆成摞了。所以先上一点”前人之事“。&/p&&br&&p&然后，本答案全文只讨论俄-德-波的私有化历程及其历史教训，在当今〇事上个人不持立场。&/p&&p&有些朋友看了一半就要跳着脚要“打我脸”，给我扣了无数帽子，说些完全不对题的话，没头没尾的秀完一波优越便不见踪影。&/p&&p&还有些朋友看了本题之后一口气把我30+个答案和无数评论全部举报一遍，何苦？&/p&&br&&blockquote&就这样德国银行交易的黑幕直到今天都没有被公开，1998年特别调查组被解散，但根据联邦审计局还是调查出西德银行吞噬了东德惊人的资产。至今审计局的调查细节还没有被公开过，但大致情况如下：
东柏林城市银行以4千9百万马克的价格出售给了西柏林银行，审计局指控这个出售价格过低，因为东柏林城市银行对外发放了110亿的贷款没有收回，而这些贷款都是钱。
东德合作社银行以1亿600万的价格出售给了德意志银行，而东德合作社银行却出借了155亿的贷款。
而这些钱都白白送给了西德银行。而西德政府都为这些贷款给予了保证。
西德银行成为了两德合并最大的赢家，他们将东德金融一口气全部独吞，一丝也没有给东德民众留下，不仅如此，还将原东德民众的贷款利用货币统一变本加厉的提高汇率换算，增加利息，明目张胆的高利贷。&/blockquote&&br&&blockquote&Dieter Stephan说到：欺瞒行为已经到了不可形容的地步，工厂负责人要求各部门将工厂价值压倒最低限，举例说企业的工程车辆，一辆工程车的价值本身为2万东德马克，但在两德合并后，投资商对于车辆的估计竟然是1马克一辆车。至此我就感觉到企业价值大大的被缩水。
&/blockquote&&br&&blockquote&WBB是东德最大的供暖设施建造厂，基本一半以上的东德锅炉厂，供暖，供气设施都为此厂所制造，同时他们还生产暖气包，以及其他家用制暖设备。如果说前面提到的DKK是只猫，那么WBB Berlin就是一头狮子。
像WBB这样的重型企业，因为实力雄厚，加上行业的特殊性，&b&在西德马克冲击时并没有受到致命打击&/b&。Dieter Stephan和Wolfgang Weber当年的部门负责人在1991年对于工厂在市场经济下的前途十分乐观，他们和很多工友甚至打算合资接手WBB。Dieter Stephan回忆道：无论从技术，人员还是设备上来说，我们当年都是非常优良的。我们有着最先进的工厂技术，有着专业的各方面技术人员，而且我们还将自己从马克带来的经济变革中解救了出来。Dieter Stephan和Wolfgang Weber当年认为工厂的资产能带来足够的经济后盾来支持他们向前发展。
直到1991年夏季为止，供暖设施建造厂WBB Berlin拥有不动产总价值3千8百万马克，尚有真实资金（或者说现金）1亿5千3百万马克，这笔现金的一部分为客户的预付款，减去合并时产生的债务3千1百万马克，WBB的真实资金约为1亿6千万马克，其次WBB计划能在未来几年得到超过1亿的利润。&/blockquote&&p&不过下面的事情就比较惊悚了&/p&&blockquote&一个人在这场诈骗中成为最大的赢家：Michael Rottmann，一个西德成功企业家。对于拥有1万2千人的供暖设施建造厂他只用了2百万马克就将其收购。&b&Michael Rottmann接手后做了很大的承诺。&/b&
Michael Rottmann在1992年的采访中说道：&b&使用世界最先进技术，拥有最专业的人员，我们可以在全世界像生产面包一样建造供暖工厂。&/b&
Michael Rottmann通过一个很小的瑞士企业CHEMATEC AG购买了WBB，这个瑞士企业在整个能源业内无人知晓，而且它的办公室是在一个居民区的居民楼内。
Michael Rottmann用WBB的现有资金给两个不知名的公司贷款，4千3百万贷款给一个瑞士公司，3千9百万贷款给一个列支敦斯登的公司。
之后WBB彻底丧失支付能力。Michael Rottmann此时有足够的理由宣布WBB倒闭，并且让1万2千名工人就此失业。
之后他买掉了WBB所有不动产，WBB在柏林的办公大楼和工厂车间在托管局的估价中不到1千万马克，而Michael Rottmann卖出了1亿4千7百万马克的价格。&/blockquote&&p&然后Michael Rottmann带着诈骗来的2亿马克优雅的离开了德国。&/p&&p&西德负责甩卖民德资产的国有财产托管局负责人Hans-Peter Grundermann则辩解称：&/p&&blockquote&“Nach herrschender Lehre gilt fuer den Fall der
Unternehmenverausserung allgemein der Betragwert....”（这是此人当时发布的行政指令）
简单点说就是：估算一个工厂的价值要以当期其盈利净额来决定。&/blockquote&&br&&blockquote&“计算利润是很正常的估算价值方法。一个有利润的企业就代表他拥有市场力，现有资产是无所谓的。”&/blockquote&&br&&blockquote&理论上我们必须对8000个买家，后来发展到1万4千个买家进行挨家挨户的档案审查，必须为每一个买家组成调查小组到买家所在地进行核查。但实际上这是完全不可能的，我们没有那么多人员，国有财产托管局没有这个能力进行这个行动。&/blockquote&&p&听上去好有道理！不过听上去如此合理合法的解释还是不能把某些“不受欢迎”的人拒之门外。&/p&&blockquote&Uwe Schmidt今天的联邦刑事犯罪主管，当年的两德统一犯罪科ZERV特别调查员，他的主要任务是监控和调查东德货币机构的转让。
他在1992年注意到前东德商业银行内不寻常的资金流动，但就在他想深入调查时，托管局将东德商业银行卖给了西德联合经济银行，而联合经济银行并不想让调查局翻起旧账。
Uwe Schmidt回忆道：&b&新雇主利用他雄厚的影响力和势力拒绝和我们合作，也不愿意提供线索和档案，彻底阻拦了我们的刑事调查工作。&/b&&/blockquote&&br&&p&托管局的诸位大爷们啊！不说警察和刑事犯罪专家，你们的西德买家都不敢相信你们贱卖民主德国资产的那一套“合理合法”的“靠谱”解释，心虚的很呐！！&/p&&br&&blockquote&联邦刑事调查局并没有放弃调查，他们发现在东德商业银行被转让时，上千万的资金异常流动，还发现联合经济银行只用了很少的钱就收购了东德银行。
Uwe Schmidt代表联邦刑事调查局两德合并犯罪刑事科主调查组，指控西德政府利用过早的将东德商业银行大部分股份的出手而阻拦联邦刑事部门对其中的经济犯罪进行调查。&/blockquote&&p&当然，心虚的不止西德资本家和国有财产托管局。&/p&&br&&blockquote&Volker Neumann回忆道：其实很多人根本不希望我们得到更多的线索，本来我们和审计局应该拥有&b&对所有资料的绝对使用权&/b&，任何一套资料，无论是谁的，我们都有权阅读。但科尔政府却不敢给我们这个权力。&/blockquote&&br&&p&不论私有制本身如何，单就西德托管局本身的行径而言，玩忽职守显得太过于轻飘，还是这两个字更为合适：犯罪。&/p&&br&&blockquote&就这样国有财产托管局甚至没有注意到，&b&买家根本就不是用自己的钱收购的WBB&/b&：
托管WBB的“新政府工业联盟”向CHEMATEC AG支付2百万的顾问经费，CHEMATEC AG用这笔钱收购WBB。&/blockquote&&br&&blockquote&国有财产托管局被西德财务部长Theo Waigel颁发了免罪牌，他们不用为他们的一切作为，犯下的一切错误，一切玩忽职守付任何法律责任和代价。
Theo Waigel回忆道：赦免托管局人员的过失是必要的，不然我们根本无法在这么短的时间内让一群优秀的专业人员在这个高风险的职位上完成他们的工作。&/blockquote&&br&&br&&p&——————————————————————————————————&/p&&br&&p&当然了，如果真的私有化了，我们普通P民能在其中获益多少呢？你看俄罗斯私有化之后，辣么多土豪寡头全球各地买买买富得流油。兴许我们也能够咸鱼翻身，借着私有改革的东风一跃成为亿万富豪，成为CEO走上人生巅峰呢！&/p&&blockquote&&b&俄罗斯在1993年的统计数据：
俄罗斯新银行家群体中88.2%是原苏联国家银行的工作者。
私有化的机构中42.8%是由原苏联的企业领导、经理把控。&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&&b&民主俄罗斯的政治精英中
37.1%出身于苏联共青团
12.9%是原先的苏共干部
37.1是原先苏联的各部门机关领导
5%曾由苏共中央政治局任命担任高级职务。&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&&b&1991年后的俄罗斯顶级商业菁英中
17%来自于苏联共青团
23%来自于苏联工业部门的各实业家
14%来自苏联国家银行
8%来自于苏联的精英权势家族&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&&b&“俄罗斯的商业成功人士，90%来自于过去的权势机构以及同权势机构关系密切的人。”&/b& &b& ——霍多尔科夫斯基 叶利钦时期著名寡头&/b&&/blockquote&&img src=&/20dce953c5f9e4fead4053c_b.jpg& data-rawwidth=&164& data-rawheight=&166& class=&content_image& width=&164&&&br&&p&我现在是赵家人吗？不是。&/p&&p&以后要真的快速全盘私有化，我能姓赵吗？&/p&&p&没什么可能...&/p&&p&那我还是洗洗睡吧......&/p&&p&别急别急，对于我等P民来说，兴许不只是”还是不能姓赵“这么简单。&/p&&br&&p&俄罗斯篇：&/p&&p&1992年1月份开始，一个月内物价上涨3.5倍，整个1992年物价上涨了2500%，1995年的物价是1990年的3668倍。&/p&&img src=&/v2-52b3adcde851ebf07cd05bb_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1707& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-52b3adcde851ebf07cd05bb_r.jpg&&&br&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///d9cbcdfb2b69c0edbb2eb180b71ba613_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/d9cbcdfb&/span&&span class=&invisible&&2b69c0edbb2eb180b71ba613_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&789& data-rawheight=&2275& class=&content_image& width=&789& data-original=&&a href=&///?target=https%3A///d9cbcdfb2b69c0edbb2eb180b71ba613_r.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/d9cbcdfb&/span&&span class=&invisible&&2b69c0edbb2eb180b71ba613_r.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&&俄罗斯的购买力计算，第一栏年份、第二栏工资、第三栏这些钱能购买的土豆，第四栏为将工资兑换成美元后在美国市场上能购买的土豆。&/p&&p&俄罗斯的购买力计算，第一栏年份、第二栏工资、第三栏这些钱能购买的土豆，第四栏为将工资兑换成美元后在美国市场上能购买的土豆。&/p&&p&我们可以看到&a href=&tel:&&&/a&战争期间以及&a href=&tel:&&&/a&年的配给时期，尽管工资上涨，但由于票证供应和供给不足。人们有钱也买不到（很难买到）东西。这也就是冷战史学中“苏联物资匮乏，人民排长队购买生活必需品”的现实版本。&/p&&br&&p&而根据俄罗斯国家统计委员会的数据：1999年，俄罗斯农村居民的46.2%、城市居民的57.6%，其人均收入不能保证最基本的生存。&/p&&p&从1989年到2002年，俄罗斯人口减少了180万，如果刨掉同期移居俄罗斯的550万人。那么实际上俄罗斯联邦的人口减少在700万以上。&/p&&img src=&/41c29d55cb2b27e34cab7bef4641ac8e_b.png& data-rawwidth=&1022& data-rawheight=&691& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1022& data-original=&/41c29d55cb2b27e34cab7bef4641ac8e_r.png&&&br&&p&男性预期寿命从64.9岁下降到58.8岁，女性从74.2岁下降到72岁。&/p&&br&&p&民主德国（统一后的德国东部）篇：&/p&&p&到1991年3月东德原有的6百万在职人士中有2.5百万失业。国有财产托管局的作为惹怒了东德民众，人们更迁怒有德国政府，德国总理科尔1991年访问德国东部城市哈雷时被愤怒的人群扔掷鸡蛋、番茄并泼洒油漆，暴怒的科尔冲上前去就要打人，东德民众愤怒的冲他大喊：骗子！ 骗子！&/p&&p&而日国有财产托管局局长Detlev karsten Rohwedder在家中被枪杀。&/p&&blockquote&EvaThiedemann非常愤怒：我们要接受这些根本不存在的债务，偿还我们从来就没有接受过的贷款，我根本无法理解。当年在东德完全是不同的体制，那些贷款根本就不是西方银行意义中的贷款和债务。我们没有买过房子和土地，这些从始到终都属于国家的。为什么我们要每月每月的偿还这一切。这是不公平的。&/blockquote&&p&一开始托管局估算东德大小企业拥有总资产6000亿马克，而在托管局4年的私有化后却留下了3500亿的债务以及百万失业人士。&/p&&p&Werner Schulz,当年托管局的调查小组成员评论道：&/p&&blockquote&自从托管局私有化企业后，他们留下了山一般高的债务，所以不要嘲笑希腊突然负债累累，在当年我们的国家因为愚蠢的行为，也突然间被巨额的国债吞噬，这笔债务不单吞噬了东德，也同样吞噬了西德。一系列愚蠢的行为让整个德国至今从头到脚被巨额国债包围着。&/blockquote&&br&&p&与此同时，在神一般的队友杰弗里·萨克斯的“休克疗法”指导下，后来被誉为“经济转型模范”的波兰人的日子也不好过。&/p&&p&波兰篇：&/p&&img src=&/8db7d9abf50d_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/8db7d9abf50d_r.jpg&&&img src=&/ffaef8af673_b.jpg& data-rawwidth=&804& data-rawheight=&149& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&804& data-original=&/ffaef8af673_r.jpg&&&img src=&/b3e37fefe6b51caeb11092b7_b.png& data-rawwidth=&1443& data-rawheight=&2400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1443& data-original=&/b3e37fefe6b51caeb11092b7_r.png&&&p&此时的波兰不但经济转轨陷入困局，在政治上也陷入纷争和动荡。1989年团结工会所提交并被通过的议案剥夺了1953年波兰人民共和国以宪法规定的保障波兰工人及普通百姓的近乎全部的教育、医疗、养老金及专项福利。此举使大量波兰平民家庭破产，生活居于贫困线以下，抗议与暴力活动此起彼伏。也直接导致了团结工会在1993年9月份选举的失败和崩溃。&/p&&p&同时，由波兰社会民主党所主导的民主左翼联盟（SLD）和波兰农民党（PSL）组成左翼联合政府。着手致力于收拾“休克疗法”和全盘私有化的烂摊子，恢复经济并保障民生。&/p&&img src=&/cb8bfcfebcc_b.jpg& data-rawwidth=&877& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&877& data-original=&/cb8bfcfebcc_r.jpg&&&img src=&/61b112edb4a0f940b1ba7a1ff0049632_b.png& data-rawwidth=&1467& data-rawheight=&2400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1467& data-original=&/61b112edb4a0f940b1ba7a1ff0049632_r.png&&&br&&br&&br&&img src=&/4ff09a72af_b.jpg& data-rawwidth=&541& data-rawheight=&949& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&541& data-original=&/4ff09a72af_r.jpg&&&p&这时候，波兰人可以一边悠哉地喝着茶，一边得意地望着水深火热的俄罗斯人大口吞下药丸。然后对着以前的“休克疗法”和“全盘私有化”甩出这么一句嘲讽。&/p&&blockquote&&b&“波兰的成功得益于对华盛顿共识教条的明确拒绝”&/b&
——哥泽克·科勒德尔 时任波兰副总理兼财政部长。&/blockquote&&p&虽然说我对（哔——）的宏观经济政策信心满满（......）深以为“〇食者”绝不会带你们走弯路死路（......），也不会拿“&b&全盘私有化&/b&”当政治工具，更不会拿私有化侵吞国家社会财富并将其合法化。&/p&&p&而且话说回来了，&/p&&p&&b&解决经济问题方式多种多样。私有化也只是其中的一个解决办法、一个途径、一个过程而绝非目的本身！而私有化本身也应当作为一个正常的经济变化手段来得到理性看待，而不是作为迎合政府意识形态转变的工具或受到内外利益集团的压力而强行推动。&/b&&/p&&p&例如列宁时期的“新经济政策”就允许并鼓励私有企业、私有工商、其本人也提出要“引导商业”。而斯大林时期的1936年宪法更是确保了个人私有财产的不受侵犯性，获得平反的旧贵族、旧军官、哥萨克和富农的私有财产权利同样得到保护。私有小农和商人也一直持续到1941年“伟大卫国战争”爆发后由于票证制度而停止。&/p&&br&&p&此外听说有人&/p&&p&&b&算出了我的颜色，替我预设了立场&/b&&/p&&p&称我“反对私有化”，“保留计划经济体制”，“私有化是罪魁祸首”。&/p&&p&都说要“以史为鉴”，好嘛，我就干脆在民主德国·俄罗斯两节中将&b&官商勾结、裙带关系、监管不力，玩忽职守、没有群众监督&/b&（波兰人用工会和游行来做抵抗。不过西德政府可没那么好说话，而叶利钦这个“超级权力总统”则调来坦克炮打苏维埃）&b&，为了迎合某些特殊“口味”而进行的“休克疗法”“全盘私有化”&/b&和由此对普通百姓造成的影响给大家贴出来。也展示了波兰是如何在&b&不触动私有制的前提下&/b&使国家和民众转危为安，成为”经济转型楷模。”&/p&&p&某大国现在这个生态，要真的搞以私有化、私有国产为代表的经济改革。是成为第二个俄罗斯还是俄罗斯，自己想。&/p&&br&&p&画外音：“历史往往会上演两遍的。”&/p&&p&樱铃莉：“你....你....你是谁！？”&/p&&p&“我是一个共产主义的幽幽幽幽幽......好吧我是黑格尔，人一死就会很无聊的。”&/p&&p&樱铃莉：“.......”&/p&&p&画外音②：“我是马克思，老黑你〇炸了。”&/p&&p&黑格尔：“......”&/p&&p&樱铃莉：“......”&/p&
一不懂时政二不懂国事。唯有对俄苏东欧历史有那么点了解，为此被各路来客扣上的帽子都堆成摞了。所以先上一点”前人之事“。 然后，本答案全文只讨论俄-德-波的私有化历程及其历史教训，在当今〇事上个人不持立场。有些朋友看了一半就要跳着脚要“打我脸”…
美英说我们有桥，过河速度嗷嗷好，谁用谁知道。&br&&br&苏联说这样的话我们也上桥提速吧，先来个政治多元化，再来个总统制，再来个……噗通！苏联掉河里了。&br&&br&美英说，大家不要慌，苏联纯属人浑身子沉，后边都好说啦，你们快过来啊！我派欧盟到桥中间接你们。&br&&br&一众小国说哎呀真不错，有人接就有希望了。你看欧盟声势浩大，这回一定没问题。哎？怎么队伍里有点乱，那不是希腊么？我擦怎么被人插刀子？我去被大佬扔出去了……噗通，噗通，希腊冰岛掉河里了。&br&&br&美英一看大家畏手畏脚，急了。正好对岸卖骆驼的又挑衅地扔石头过来，美英冲过去一通暴揍，逼着这几个卖骆驼的过桥。&br&&br&卖骆驼的相互嘀咕，这桥我们怎么过？先迈哪只脚？哎呀什叶派的迈左脚，那咱逊尼派迈右脚，哎？他们怎么过中线了？抢路占道？我擦还扔垃圾恶心我们？我去你妈了个安拉胡卡巴！叮！咣！噗通噗通噗通哗啦！一阵爆炸之后，卖骆驼的残肢断臂混着下水就洒河里了。&br&&br&关键时刻，乌克兰挺身而出，你们啊，怎么就不能给大佬分忧，看我过桥给你们看看！妈的俄罗斯你个脱了马甲的苏联还敢挡路，看我……哎？我怎么被拎起来了？我警告你放我下来，不然我大哥削你。大哥！二哥！呃……你俩开黑哪？哦，那你们慢慢来，我先走一……噗通！&br&&br&希腊、冰岛、乌克兰、苏联的马甲还有卖骆驼的尸块顺着河往下游漂，一路默默无语思考人生。突然有人说，哎，你看中国什么时候也掉河里了，就露个脑袋在外边，真惨，你说他怎么不漂呢，是不是被卡住了？&br&&br&中国转过头一副关爱智障的样子——闭嘴，老子摸石头摸到深水区，想和我玩的我告诉你们上块石头在哪。
美英说我们有桥，过河速度嗷嗷好，谁用谁知道。 苏联说这样的话我们也上桥提速吧，先来个政治多元化，再来个总统制，再来个……噗通！苏联掉河里了。 美英说，大家不要慌，苏联纯属人浑身子沉，后边都好说啦，你们快过来啊！我派欧盟到桥中间接你们。 一众…
稍有留意的人会发现，这两年，“国进民退”一词渐从媒体话语中消失。背后的原因自然不是国进民退已成为历史，而是表述者被遏住咽喉，这一强有力的批判话语被迫隐身。然而，国进民退在过去不仅是一种批判话语，更是一种现实。是以词语的退隐，并不代表现实的翻转。&br&&br&同样，有持续观察的人也会发现，改革话语依旧拥有极为强劲的生命力，无论是官方文件还是报章网络，铺天盖地都是改革之声。但细究下来，&b&改革往往只是文件的装饰&/b&，隐匿这一名头下的，往往是各种不改革甚至与改革背道而驰的实际内容。改革这一词语，早已被掏空内涵，任人搪塞进各式各样的东西。&br&&br&明乎这两点，就可以评判那些冠以改革之名的政策内涵。犹如此轮“国企改革”，虽然从头到尾都可以看到市场一词的身影，但实际上大多举措都与市场背道而驰。&br&&br&譬如，鼓励国有资本进入民营企业，不仅与以往的市场改革倾向南辕北撤，而且国有资本的介入，势必破坏民营企业正常竞争格局。虽然文件同样鼓励民营资本进入国有企业，但只要明白企业角力的对象往往不只是资本，还有政治，就明白民营资本相对于国有资本的不平等地位。再考虑到国有企业的经营不透明，产权不明晰，管理依赖于行政化决策，更可以看出民营资本投资国有企业的风险所在。之前，铁路投资就已试点对民营企业开放，可惜应者寥寥。&br&&br&再如，舆论最为期待和关注的国企去行政化改革、国企从竞争领域退出，在此轮改革文件中不见身影，反而强化D的领导成为改革方向。上一轮的国企改革，无论留下多少弊病，至少政企分离的改革方向极为明确，而如今不仅政企分离，连D政分离开始变得讳莫如深，无人提及。&br&&br&这一轮国企改革，以做大做强国企为改革目标。可惜，做大不等于做强，做大很容易，做强却很难。只要简单合并就能合并出巨无霸，但简单合并却合并不出一个有竞争力的强大企业。国际竞争拼的不是大，而是实打实的竞争力。最怕的是，国际竞争力没有形成，反而以国企之大而损及民企之小，损害市场效率。&br&&br&每逢有新经济概念或文件提出，媒体都会冠之以“新经济引擎”。自贸区是经济新引擎，一带一路是经济新引擎，互联网+是经济新引擎，大众创业是经济新引擎……如今国企改革又被宣传为经济新引擎。我们既然有如此之多的经济引擎，为何经济仍然没有发动？&br&&br&犹如改革话语的沉沦一样，经济引擎一词的泛滥，背后不仅是自欺欺人，更是媒体不假思索的逢迎。话语即权力，对话语不经甄别的使用，很容易落入权力的陷阱。&br&—————————————————————————&br&首发于微信公众号“鸡蛋与高墙”（eggs-walls），欢迎订阅
稍有留意的人会发现，这两年，“国进民退”一词渐从媒体话语中消失。背后的原因自然不是国进民退已成为历史，而是表述者被遏住咽喉，这一强有力的批判话语被迫隐身。然而，国进民退在过去不仅是一种批判话语，更是一种现实。是以词语的退隐，并不代表现实的…
题主，这都什么时候了？咱别说下岗成不？改为“失业”会不会更“应景”一些？&br&&br&————&br&&br&别告诉我这答案你在哪里哪里看过，因为那就是我写的，只不过“大号”被封停，所以“转世”后再接着来。&br&&br&———— &br&&br&看情况持续更新，给涉世不深的兄弟姐妹们解解惑吧。 &br&&br&———— &br&&br&要说失业潮或者“下岗”潮什么的，其实都是这国经济形式恶化的最直接后果。&br&&br&不过我对其他行业不了解，不能下断言，但零售行业和房地产业真的真的很危险。 &br&&br&这么说吧，我所在的城市，2000年左右，房价六百一平到顶了，到2005年也没有突破一千。在那个时间段开始租间铺子租间门面做个小生意的人太多了，房租便宜，人工便宜，有得赚。 &br&&br&但是这种生意模式无论做大做小，从前两年开始陆续都要面对房租乘着火箭般上涨的局面。 &br&&br&目前本地商品房价六千左右，商铺这几年依地段不同基本均价在三万到五万。 &br&&br&那么问题来了，这种门面或商铺生意的租赁合同大部分都是十年，陆续到期后租金基本是最低五倍以上涨幅。 &br&&br&你做是不做吧？做吧费用太大无利可图，不做吧又做什么去？ &br&&br&所以最近随便上街都能看见无数门面商铺门前大书转让二字，开在临街一楼的超市首当其冲基本全部关门。但关门后又大门紧锁，空着了，没人敢接盘。 &br&&br&这真的是很危险的信号。 &br&&br&有人要说房东傻了吗？与其房租这么高租不出去还不如把租金降低，有钱收总比空着好嘛。 &br&&br&我只能说小哥你的愿望真是美好。 &br&&br&这个玩意儿是一环套一环的。比如某新商铺地段好，月租金一百五每平有人做。旧商铺心理就不平衡了，尼玛你和我地段一样，你租一百五我这才十五二十？真是亏大发了。于是好不容易等到合同到期，对不起，至少友情价一百起。于是连锁反应的威力就体现出来了，房东们就在各自的原合同到期后齐心合力抬高了租金。 &br&&br&话说租金低宁可不租的也大有人在，这就差不多彻底砸手里了。假设他因为买了这商铺每月要还贷一万，结果你告诉他我只愿意出五千，那我想他扇你两耳光的心都有。以租养贷是这些人最基本的要求，租给你月亏五千或三两千，合同一签十年八年，傻子也算得过来这特么是亏本买卖。所以宁可不要你这五千或八千，等着愿意出一万的傻子来。 &br&&br&行情好的时候，这里的门面商铺但凡地段稍好的，你想要租转让费都是十万八万，据说有人专门到处租了房子等着转让给人。这钱挣的，让人无语。 &br&&br&现在则是求人接盘都没人肯干，十几二十平门面尼玛做什么生意能负担每月一两万租金？除了那啥和那啥的，基本没傻子敢当这种冤大头的。 &br&&br&所以商铺的行情不好就直接反应到房价上，自年初开始，一直居高不下的房价羞答答的慢慢下探到四千左右。可惜，然并卵。 &br&&br&我一朋友，本市赫赫有名的商会会长。其人生性豪爽，自己开一大奔，多少钱你懂的；老婆开宝马，裸价八十八万那款；儿子去年大学毕业，他送了部奥迪Q7；今年儿子结婚，婚房加装修接近六百万，还给儿媳配一奥迪A7，进口的；好吧，这一家子BBA都置齐全了，风光吧？ &br&&br&尼玛八月份扭扭捏捏跟我借十万应急，要还一笔银行贷款。我大吃一惊，大哥，您老人家亿万的玩家，十万八万的您也张口？ &br&&br&顿时眼泪就下来了，兄弟啊我实在没招儿了吧啦吧啦一大堆。 &br&&br&末了说兄弟你帮帮我，我这辈子不会忘记你，今天这钱不还上我就完了，我借遍了所有朋友都借不到啊特么的。 &br&&br&这兄台玩房地产的，上个月所有资产被银行查封。不过幸好我的钱倒是尽快还了。 &br&&br&———— &br&&br&（故事是假的吧，这种人资源那么多，不差10w块吧，除非被政府整了） &br&&br&这是一位涉世为深的朋友的疑问，先针对这个说几句： &br&&br&兄弟，你要知道，到了他们这个级别，平日里生意往来伙伴基本是同一层次的，也基本是同一个圈子的。 &br&&br&那么这个圈子是什么情况呢？ &br&&br&先扯扯这行最牛的王健林吧，你以为媒体封他个首富他就真首富了？那不是真金白银，那只是数字和概念。 &br&&br&这么说吧，就好比青楼里的姐儿们，买春客是看着你姿色（业绩）的上下和活儿（前景）的好坏给你下菜的，所以愿意给你股票估值为一百来给你钱让你发展，到某天你年老色衰（发展到头）了倒贴都没人光顾你。 &br&&br&他们这些人都是靠排场和场面撑着的，要说有钱吧，那是真有钱，问题是那都是资产。看清楚了，那是资产，并不是我们传统意义上所理解的钱。 &br&&br&以王为例，你觉得他账面上的几千亿财富就是钱？错，减掉银行贷款你看还剩几根毛儿？再算上负债，算上应付账款，算上循环利息。只算这几项，他的发展一旦到头就是死。所以才要拼命扩张不断拿地不断上马新项目，根本停不下来，一停就死。 &br&&br&———— &br&&br&言归正传： &br&&br&那位跟我借钱的哥是这么个情况。人是有头有脸的人物，相当年和市委书记称兄道弟的。 &br&&br&大家要认为圈子里自然也都是人物吧？其实狗屁。 &br&&br&他们这种人眼界都高，排场一个比一个大。但他们有个大缺陷，普遍没文化，不知道防范风险，这个稍后再表。 &br&&br&生意场上基本都是鱼找鱼虾找虾，很少有跨界玩的。这就带来个大问题，一荣俱荣，一损俱损。 &br&&br&自去年年初开始，这些做房地产的就很少能再从银行拿到贷款了，他们又都是讲排场的，一千万资金就敢做一个亿两个亿生意的大有人在，银根一收紧，最先倒霉的就是他们。 &br&&br&我这朋友倒是跨界，还有厂，厂子固定资产投资两千多万，行情好的时候一年挣几百万不在话下。于是他就是本地娱乐行业美女们的最爱，在夜场一掷万金是常有的事儿。 &br&&br&此公最为人称道的是某人生意做败后给他磕了三个响头他就给了人五百万，特么还不用还的。他酒醒后倒也后悔，不过也只好大丈夫说话算话。 &br&&br&去年开始他玩不转了。银行不仅贷不出款了，还特么都要抽贷，当初为开发楼盘的私人借贷也成天追着要抽资金。爷，不要利息了呗，本金还我就成。 &br&&br&这么七一抽八一抽，慢慢就把他抽干了。 &br&&br&先前说过了，他们这样场面上的人，再怎么难受也不能表露出来，更不能和圈内人透露，否则大家都混这圈的，做生意你中有我我中有你互相担保啊什么的都没少干，你就哪怕透一丝风儿出去，大家嗅到危险，立马就拜拜吧您呐，不带你玩儿了。 &br&&br&他们是靠面子做生意的，至于里子怎样没人关心没人在乎，但是你拉下面子跟圈里人借钱？对不起，面子丢了里子就更破了，没人会搭理你。 &br&&br&这就是所谓商人重利轻情义了。 &br&&br&———— &br&&br&这位爷具体怎么倒的呢？ &br&&br&这个说来话一点都不长。 &br&&br&第一，没文化，勉强能够写通顺短信的水平吧。早年靠着胆大和关系（和某区长拜把兄弟）掘了好大一桶金，玩的是风生水起。 &br&&br&第二，好赌，我经常看他一晚上输掉几十百把万，特么我都替他肉疼。 &br&&br&第三，太好面子。比如你和他做生意吧，某货原单价78，总价78万。你和他说句好话，哥，你看咱这么多年弟兄，您老人家把零头去掉呗。奉承到位了，这位爷眼一闭手一挥，免了免了。 &br&&br&话说，就这么一人，又没文化又好赌又好面子，不败才真叫没天理。 &br&&br&起初他弄到块地，地段不错，当然价格也奇高，他认准了这买卖有得赚，就抽了厂里的资金拿下来了。 &br&&br&接着就是规范流程：拿批文。贷款。找承建商，预付百分之十或二十，开工。送礼，拿预售许可证，开卖。 &br&&br&他卡在预售这块儿了。整整拖了半年，就这半年直接就要了他的命。 &br&&br&等预售许可证下来，房价已经开始下行。本来吧，趁早抛售还不至于亏，但吃了没文化的亏信了日人民报和ccav，相信房价只是暂时回调，再观望观望吧。 &br&&br&这一观望不打紧，三个月之内由五千五跌破五千。这位爷一算账，妈蛋的几千万没了，那就卖吧，不捂了。 &br&&br&谁料为时已晚，对房子，国人一贯买涨杀跌，越涨越抢。但你要是跌嘛，那不好意思，巴不得你白送给他一套。 &br&&br&银行贷款每月连本带息要还，怎么办？房子卖不掉，怎么办？工程款要付，怎么办？工人工资要付，怎么办？各路神仙要孝敬要打点，怎么办？ &br&&br&那就再想辙贷款吧。 &br&&br&厂子，房子，车子，统统抵押，弄回来一笔救命钱，苟延残喘了一段。 &br&&br&但你这是玩房地产好不好？一千两千万不够塞牙缝儿的。 &br&&br&到他终于无计可施高息贷款的时候我就知道这位爷算彻底倒了。 &br&&br&据目前所知，所有资产算上楼盘，净负债大概两千万吧。具体我不是太清楚。 &br&&br&年初一起吃饭的时候，同桌居然有八家小额信贷公司的，也是让人叹为观止。 &br&&br&后来我问他，这些人能给你贷多少？恩，一般三十万吧。哦，那最多两百来万，够不够你塞个小牙缝儿哥？ &br&&br&特么人到黄昏无限愁啊。 &br&&br&最悲催的时候，他开一大奔加不起油，说出去自己都嫌丢人。现在大奔也没了。更悲催。 &br&&br&———— &br&&br&接着来： &br&&br&话说这位爷很豪爽，做生意嘛是全凭老子高兴，手一向很松，人给他说几句好话，就能几十几百万的货不给钱就拉走，所以外面撒了很多钱。 &br&&br&到了自己撑不住的时候，才想起来要出去讨债。 &br&&br&但人的讨债都不一样。进川去讨债还带着儿子儿媳，说两孩子没去过四川，一起去玩玩。 &br&&br&好吧，等爷三个玩了几天找到了地方，尼玛啊倒闭了，厂子被政府接管了，厂门口被工人堵着，政府正维稳呢。 &br&&br&五百万啊我天，进去一看，妈蛋的全是债主，老板不知道溜那儿去了，失踪了。 &br&&br&政府出面善后，召集债主们开会，统计负债金额。一汇总都吓了一跳，厂子固定资产早抵押给银行了，想都别想。欠银行一千多万，供货商几百万，生意伙伴接近一千万，尼玛破设备撑死能变卖两百万，再加上其他的破铜烂铁算一百万。 &br&&br&政府代表苦着脸和债主们商量：你们都是大老板，你们看这家伙就这么跑了，这几百号工人都还有几个月工资没领呢，你们看他们都拖家带口的…… &br&&br&得嘞您呐，咱走还不成吗。 &br&&br&当然，这是他回来后跟我借钱时才说的，眼泪那个哗哗的。 &br&&br&想想也是哈，就那破厂那情况，变卖点玩意儿也就只够政府先维稳了，接着还有银行，骨头渣子都没了。 &br&&br&即使还有什么吧，那尼玛我政府人力物力的不该得点好处啊？ &br&&br&你是债主？那你找老板去吧。就这么打发你你还真就没有屁放。 &br&&br&———— &br&&br&跟我借完钱后他又出去讨债，半个月都没消息。某天我正吃早饭呢，这位爷电话过来了，要我帮忙赶紧找十五个司机到南阳去。原来他去讨债，人没钱还就抵给他十五台工程车。 &br&&br&等车回来我到他厂里一看，尼玛空地停满车。他自己名下本来就有九台大货车，我们这边俗称后八轮，就是你在高速上能够看见的最长的那种货车，再加上十五台工程车，啧啧…… &br&&br&他笑得像朵花儿似的和我说，这下我可能喘口气了吧，这工程车都是新的，你说我二十万一台应该好出手吧？这好歹也是要回来三百万啊。 &br&&br&屁，你那是一堆废铁。没人买废铁都不如，还特么三百万。 &br&&br&晚上吃饭时他说，奶奶的劳资想好了，除了银行，再有要债的，对不起没钱还，抵车，一台工程车三十万，一台货车五十万，尼玛爱要不要，反正没钱还。你的钱我也不还了，你看上我家里哪台车就开哪台走，要不我把宝马给你？ &br&&br&我去，您逗我呐？你家里那几台BBA哪台没抵押给银行？…… &br&&br&———— &br&&br&这位哥为人还是不错的，自己发达后七大姑八大姨基本沾点亲带点故的都跟着他在混生活。早几年生意好做，厂子里都是他亲友管事，尼玛当老爷的比兵还多。 &br&&br&不过那都不是事儿，只要行情好，养这几十号寄生虫没什么问题。 &br&&br&问题是这些家伙们一个个是真特么的坏。比如他某远房亲戚吧，在厂里食堂负责采买，据说一年都能挣十几二十万外快。他拉不下脸来计较，想想算球劳资打一场牌也不止这个数。他小舅子，厂里车队队厂，那一年的外快不要太多。 &br&&br&你说就这样做生意，金山也得被这帮人挖踏了。年初他自己撑不住了，终于把这些跟着混吃混喝的亲友们都清理走了，这就彻底把人得罪了，等到自己落难，这帮人都特么远远的看着没人愿意伸手拉他一把。 &br&&br&他好面子到什么程度呢？今年独子结婚，女方家是本地的钢材大王，也是独女。婚房是早年买的复式楼，接近四百平，房价不过一百多万。装修是找上海公司来做的，本市独一号，花费大概五百多万。 &br&&br&婚礼时的排场就不具体谈了，只说一个细节，尼玛来客签到随礼处占了酒店一个厅，我看了一下，写礼单连收钱带数钱的一共二十多号人。 &br&&br&但那天我看他基本就是全程强颜欢笑，就想这位爷八成是出大问题了。 &br&&br&———— &br&&br&这位暂且停下稍后谈，再表一枝吧： &br&&br&我另一朋友，姓周。02的时候是某糖企业务员，转年看超市行业要火，就开了一两百平不到的小超市。那时生意好做，此人脑瓜子灵活，拉来两朋友入股一年不到接二连三开了七家连锁店。 &br&&br&人呐，再好的朋友一旦和利益挂钩就药丸，没多久三个人就闹翻了，那两位联合着把他挤兑走了。 &br&&br&这周老板也是个角色，杀到武汉不过几年就折腾出一糖厂。当然，说厂有点大而不当，其实就是个小作坊。不过口气大破天，自己注册了商标，成立了所谓湖北省某某糖业有限公司。 &br&&br&09年，他和我们这边郊区某镇一把手勾搭上了，那时那里正在筹建什么工业园，于是此人给书记送了不知道多少万，以极低的价格租到一百亩地。好戏开演了。 &br&&br&此人串通书记伪造买卖合同，那块地摇身一变就成了他买下来的了，于是找到银行贷款，三百万到位。我另一朋友是做基建的，不知道怎么的被他忽悠过去垫资给他建厂房。 &br&&br&厂房建好，再伪造一份合同换家银行贷款，这次不是荒地了要加上厂房，弄到手一千万。然后设备进场，当然也是贷款买的。 &br&&br&你道他真是糖厂吗？特么就一二道贩子，买来散糖，他给精选一下，自己的包装一上就开卖。白糖冰糖红糖都齐全。 &br&&br&你要说利润嘛，是，还比较高，我承认，问题是这尼玛哪有半点技术含量哪有半点竞争力？就这还招工一两百号人做起董事长了。 &br&&br&既然董事长嘛，面子要跟上，于是提回一大奔，老婆上一宝马，高档住宅再来一套，这就变上流社会了，乍一看也好不风光。 &br&&br&我和他认识十多年，对他的尿性一清二楚，劝了他好几次别这么玩。结果人家说，有什么好怕的？尼玛我本来一穷二白的穷小子，这能折腾起来就起来，折腾不起来大不了我再打回原形呗。 &br&&br&好吧，特么您老人家厉害，玩不过你，离你远点还不成吗。 &br&&br&果然，自去年下半年开始，听说他到处借钱，一万两万三千五千都不放过，他厂里一百多号人和驻各地的销售团队一百多号人差不多都被他忽悠拿着血汗钱入股了，这尼玛要一完可就不是他一个人药丸了，几百个家庭啊。 &br&&br&据不完全消息，这位爷折腾这么几年，银行贷款加私人借贷加高利贷近三千万，资金链一旦出问题，骨头渣子都不会剩一点。 &br&&br&———— &br&&br&有朋友挺疑惑，私信问我是干嘛的，怎么能“编”出这么一事儿来？ &br&&br&您老人家别少见多怪了，隔行真的比隔山厉害。您以为那些开大奔宝马的真的很潇洒很牛？这么说吧，这些人这两年开着百万豪车加不起百把块油的比比皆是，您在大街上随便扔一砖头都能砸到好几个。 &br&&br&至于我嘛。 &br&&br&我自己不做生意，我专门替这些做生意的打理生意。说好听点，就是职业经理人。说难听点，就尼玛一跑腿的。 &br&&br&但是呢，我不专为某一位老板服务，这么多年下来，各行各业的老板见得多了。要说内幕，要谈经济好坏，捧着书本的砖家叫兽都特么给我死一边去，纸上谈兵闭门造车，这国经济坏就坏在这帮孙子手里了。 &br&&br&有人私信问了，这老板都这样了，怎么不低价抛房回笼资金啊，这样还不至于这么惨吧？ &br&&br&兄弟，您老人家不是外国人吧？ &br&&br&想当年南京那位天价烟局长你还记得不？你以为项目是你的你就可以随便低价抛售？拉倒吧你，分分钟治死你，随便安个罪名你就吃不了兜着走。 &br&&br&目的是什么呢？你自己猜猜？ &br&&br&———— &br&&br&接下来我要用现实给你们上上课了： &br&&br&话说这位开大奔的会长大爷本来是开油厂的。 &br&&br&什么油呢？就是所谓的毛油。什么毛油？我慢慢告诉你。 &br&&br&各位大家大概平时都在超市买食用油对吧，那一般是哪些品牌呢？我想全国各地差别不是太大的。 &br&&br&会长的油厂之所以能做到这么大，是因为他是国内食用油市场前三强品牌的长期供应商。 &br&&br&日常基本是这么个流程，他收购