jrc e065a是运放电路分析吗?音色如何

查看: 4830|回复: 3
在线时间1887 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 150, 距离下一级还需 50 积分
论坛游民, 积分 150, 距离下一级还需 50 积分
经验150 点
金钱320 ¥
本帖最后由 xhj1978 于
13:43 编辑
1:货物名称及数量:2
2:价格:200
3:成色:9& && && && &
4:物品缺陷及改动:无
5:三包或保修期:保真
6:卖家所在地:广西凭祥
7:卖家联系方式:
8:交易方式:
9:运输方式及运费:除偏远地区外,其他包运
10:交易优先权:默认淘宝优先
11:物品图片或详细描述:
& && && && & 今年8月份购于佛山伟良处,信誉保证,绝对保真。不玩运放耳放了,出掉回血
“MUSES02 ”为新一代的运放之王,他是日本JRC公司生产的旗舰双运放,在日本被被号称&原音守护神&,真正MUSES02的声音是很纯净,背景干净,解析力好,细节丰富,无毛刺,音场宽广又具深度而层次分明,声音醇厚而通透,其质感、密度;频宽、动态都极具参巧,hifi味音乐味兼而有之,真正是一种音效全面的发烧运放。
& && && && & 本论坛对它的真假和评价http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1102866&extra=page%3D1&page=1
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
在线时间1204 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 174, 距离下一级还需 26 积分
论坛游民, 积分 174, 距离下一级还需 26 积分
经验174 点
金钱168 ¥
来自手机端
好运放,可惜现在设备是单运放用不上。
在线时间1887 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 150, 距离下一级还需 50 积分
论坛游民, 积分 150, 距离下一级还需 50 积分
经验150 点
金钱320 ¥
运放是不错的,不过现在我玩甲类了
在线时间25 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 9, 距离下一级还需 41 积分
注册会员, 积分 9, 距离下一级还需 41 积分
02出了没有?
Powered by查看: 16588|回复: 34
在线时间9 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
本人初烧一个,对电路一窍不通,感觉双声道功放应该只用两枚运放就够了,这功放竟有五枚相同的JRC2068D贴片运放,
想换为AD8620BR,但是一枚就要一百多,如果全部换完,这代价也太大了,请师傅指点,我该更换哪个运放合适!
我的器材是:PC+老虎卡(已摩运放)+PM5004+尊宝C603
产品功能:
1:部分采用电流反馈型放大电路
前级放大器与功率放大器部分采用马兰士HiFi放大器中一贯使用的电流反馈型放大电路。高速且低失真,稳定性好,可忠实地放大CD播放机的宽范围信号,再现自然的声场空间。
2:全离散放大器电路与输入缓冲电路
继承了高级机型的前级放大器、功率放大器与音调控制等各模块独立的结构。功率放大器采用实现了高功率与高速度的全离散结构。音调控制电路采用了重视音质的有源滤波型电路。中间位置的频率特性完全是平坦的。另外,为了提高S/N比与声道分离,采用了输入缓冲电路。
3:音源直通功能
装备有旁通音调控制、响度与平衡电路的信源直通功能。可进行保证音乐信号纯度的高音质播放。
4:响度功能
可对小音量播放时听不清楚的低音以及高音进行自然的平衡补偿。
(79.66 KB, 下载次数: 66)
20:49 上传
(77.6 KB, 下载次数: 58)
20:49 上传
(118.29 KB, 下载次数: 58)
20:49 上传
(117.17 KB, 下载次数: 60)
20:49 上传
(77.53 KB, 下载次数: 55)
20:49 上传
在线时间1646 小时
头像被屏蔽
经验477 点
金钱475 ¥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间5786 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2646, 距离下一级还需 3354 积分
罗宾汉, 积分 2646, 距离下一级还需 3354 积分
经验2646 点
金钱2357 ¥
楼主,开工前要想清楚你需要的是什么,如真是初烧,就不要踩得这么深。确定花几百换完运放以后,声音会有等值的效果吗?
在线时间240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
经验221 点
金钱175 ¥
你没说为什么要摩机,是哪里不好!怎么给你摩????????????????????
在线时间6189 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 3484, 距离下一级还需 2516 积分
罗宾汉, 积分 3484, 距离下一级还需 2516 积分
经验3484 点
金钱3429 ¥
来自手机端
应该参照04来摸机,这样钱花费了,声音不一定好。
在线时间8059 小时
阅读权限100
青铜剑侠, 积分 16878, 距离下一级还需 8122 积分
青铜剑侠, 积分 16878, 距离下一级还需 8122 积分
经验16878 点
金钱15886 ¥
都没煲透这么快就打磨,每天开机七八小时用它二三个月再看看吧
在线时间543 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
论坛游民, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
经验136 点
金钱132 ¥
来自手机端
这个不要摩了,变化不大的。
在线时间127 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
经验363 点
金钱224 ¥
2068低噪声的&&其它op换不下来
在线时间9 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
来自手机端
钱多多的 发表于
你没说为什么要摩机,是哪里不好!怎么给你摩????????????????????
觉得低音软软的,没有质量,力度不够,高频又不够靓丽,想换瞬态响应好的AD8620看看能改善一些吗。
在线时间9 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
来自手机端
lanfengyie 发表于
<font color="#68很不错了,不需要换的
淘宝才一块钱一颗,和JRC4558一个价,5532还贵些,这功放的定位就限制了用料,所以想简单的换个容易的运放看有效果不。
在线时间2848 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 674, 距离下一级还需 326 积分
职业侠客, 积分 674, 距离下一级还需 326 积分
经验674 点
金钱653 ¥
来自手机端
一台机子不是说换几个动放或换几个电容就能脱胎换骨的,你也不看看你的机子牛才那么一点大,你说它能给到多大的能量。
在线时间240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
经验221 点
金钱175 ¥
fjl139777 发表于
觉得低音软软的,没有质量,力度不够,高频又不够靓丽,想换瞬态响应好的AD8620看看能改善一些吗。
照你说的问题我看换了运放也没用的,2068很不错的。
低音力度不够可能是控制力不够,你的机变压器小,功率管又没有并管,滤波电容又小,最多就40w*2的不失真功率。动什么都麻烦,最简单就是换滤波电容,加大容量可以提升不失真功率,换成日立HCG FA 63V22000UF的,这个电容我用过,高低音很好。
T2tHEnXaXaXXXXXXXX_!!_副本.jpg (100.51 KB, 下载次数: 8)
23:17 上传
在线时间9 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
注册会员, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
钱多多的 发表于
照你说的问题我看换了运放也没用的,2068很不错的。
低音力度不够可能是控制力不够,你的机变压器小,功 ...
这个方案好,那我先换这电容看看有改善不,谢谢师傅了!
在线时间127 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
业余侠客, 积分 363, 距离下一级还需 137 积分
经验363 点
金钱224 ¥
钱多多的 发表于
照你说的问题我看换了运放也没用的,2068很不错的。
低音力度不够可能是控制力不够,你的机变压器小,功 ...
在线时间240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
经验221 点
金钱175 ¥
nos2 发表于
此电容很新,来的时候我也怀疑,但用后通过对比,这个电容比网上很多老古董电容好了去了。哈哈
在线时间10544 小时
阅读权限100
广西山歌好
罗宾汉, 积分 2443, 距离下一级还需 3557 积分
罗宾汉, 积分 2443, 距离下一级还需 3557 积分
经验2443 点
金钱2155 ¥
马兰士的声音就是这个风格
在线时间240 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
业余侠客, 积分 221, 距离下一级还需 279 积分
经验221 点
金钱175 ¥
怎么没反应了
在线时间225 小时
头像被屏蔽
经验315 点
金钱303 ¥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间6752 小时
头像被屏蔽
经验14228 点
金钱14167 ¥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间2457 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2744, 距离下一级还需 3256 积分
罗宾汉, 积分 2744, 距离下一级还需 3256 积分
经验2744 点
金钱2689 ¥
摸死个人,先天性功率不足,跟运放没关系
Powered by查看: 13507|回复: 37
打磨ES1370运放成功,音色咸鱼大翻身,真是小投入大产出啊!
本帖最后由 caileili 于
10:28 编辑 # Q5 q2 v- f: M8 {&&s# r2 O( u
: k, ]8 q7 s6 m: Y
打磨完成,把ES1370装好,开机等待结果,会不会声卡不响甚至烧毁呢?结果是一鸣惊人,太好听了!
早前对三张卡做过比较,请看帖子:“”
0 l3 n( k6 N8 e5 O
现在打磨OP275运放后的ES1370解析度大增而且有点胆味了,蔡琴演唱时咬齿的口水声都能听出来了,原先听蔡琴效果是AU8830&SB0350&ES1370,现在咸鱼大翻身ES1370&AU8830&SB0350,仅10元钱的ES1370+5元钱OP275G运放打磨就能带来这么好的听音享受,真是小投入大产出啊!
1 t' Z( ^5 s. J" X& U7 [! x' O
今天又听了一晚上,发现音色确实比没打磨前暖,层次感强,细节清晰,听人声明显甜,高音没有打磨前那种尖刺感了,生冷味没了,总体很耐听不厌,而以前听SB0350还是ES1370听一会就觉得耳朵不舒服不听了,所以后来上了乌龟8830一度很欣喜,但现在打磨OP275后的ES1370比乌龟8830更讨我喜欢了!总之打磨对音质有多大提升我就不说了,免得又遭口水(实际我测过打磨后的RMAA结果提升甚微),但听感我认为是提升明显的,个人观点,仅供参考,特此防水处理,呵呵!
我打磨之后的心得体会!
音质是指保真程度,声卡的音质是由主芯片及驱动、DAC、运放及相关元件和电路整体决定的,并不是单打磨其中一个部件比如运放等就能突破性提升音质的,而那些把打磨的音质提升说成“脱胎换骨”之类就更是夸大其辞,如果这么简单打磨就能如此提升音质,那那些声卡厂商们岂不是都很笨?但打磨在改变音色提升听感上还是有明显作用的,这也是这么多人热衷打磨的原因,听感是主观的感受各人各有爱好,打磨之后音色改变听感讨好后说成或当作音质大提升,这就是误区了,也是带来这么多论战的原因。我想这样来评判打磨的意义,应该比较客观了吧!
/ u7 k+ u, U, r9 {( u
附打磨过程,和新手们分享(高手绕行或有兴趣欢迎指导):6 l* k3 R2 O" g# u3 b7 _4 p
1 u% x8 n! s8 J+ b
' Z4 N1 P&&S, k- Z& Z8 f- s
(第一个音频扩展插针下的八脚芯片就是运放,ES1370原配运放JRC4565音质一般)
' c: H6 A&&R- P3 H
准备打磨ES1370运放前,查了些资料和帖子,综合下来:1 d9 k4 v- l&&B+ f$ H. [9 B& K
首选,OPA2132U或AD828AR规格及电压最匹配效果最好
其次,AP712监听级清淡、OP275胆味改善数码音、LM833便宜实惠
其他,OPA2604需一同改造电压才有较好效果(ES1370的+-5V供电偏低了)
先去北京路科技京城电子市场买运放,结果周末只有地下商场几个小商户在营业,上面提到的运放一块也没有找到。只好又杀向虬江路电子市场,终于找到一家卖音频运放的店,只有OPA2604和OP275,价格OPA2604为20元一块,OP275为5元一块,于是买了OP275,不但价格便宜而且浓浓的胆味可大大改善数码音,很适合打磨创新声卡。
一回家就开工了,本人是超级菜鸟,第一次打磨声卡和更换运放,所以全在摸索。
3 v6 ?3 u% ~# a% S" @
首先拆运放,一开始想用电烙铁烫下卡上的旧运放,结果没有吸焊器试了几次没得逞;# j0 f5 ^" x* m&&J* N
然后想干脆用钳子拔下来算了,结果一夹拔不下来,反而把运放夹掉了一角;
最好就使出最后一招,拿剪刀把针脚剪断才把运放拆下来
0 s( u, `5 W&&`5 E& i&&^
(左边是破坏性拆除下来的旧运放JRC4565,右边是就要上场的新运放OP275G)
6 l, [&&p0 H&&q
然后是焊运放OP275G到卡上,由于手中的普通烙铁焊头太大了,结果一焊焊锡就把几只脚都粘在一起,甚至还牵连到旁边的电阻上,正在发愁,灵机一动想了个办法,就是焊的时候用牙签把焊锡拨开,这样成功把八只脚都焊好了,打磨完成。
: b% o, `7 A1 X# [# f
自己打磨就是图个过程中的乐趣和成功后的喜悦感!
建议一般玩友还是买淘宝上已经打磨好OPA2132U或AD828AR运放的ES1370更省力!
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
自己打磨就是图个过程中的乐趣和成功后的喜悦感!) n1 C, O8 y) H
建议一般玩友还是买淘宝上已经打磨好OPA2132U或AD828AR运放的ES1370更省力!
没有吸焊器也能拆的/ r' K0 T, u4 k) A7 u) w0 v' `
烙铁功率大点
烫一会就能整个烫下来
没有吸焊器也能拆的
烙铁功率大点" Z3 S& ]- I- g) Y8 O5 m
烫一会就能整个烫下来
zidane1980 发表于
22:53 ; P5 m2 P6 H7 l5 v
焊头在芯片上烫吗?能把八只脚都融化?
焊头在芯片上烫吗?能把八只脚都融化?
caileili 发表于
11:22 0 W8 _5 |& T, F, r. I" z# X
+ u) V9 ^- E" I6 S2 v( ]
&&t2 r" H& J' K6 K
& & 在相邻的4个脚上点上一点锡连在一起,加热的时候就能同时熔化4个脚。& &趁这边4个脚还没冷却的时候把对面4个脚也用同样的方法熔化。1 S5 m5 o7 {. q$ N' s5 q
& &拆这个烙铁功率要够,而且有经验才行。
新一代的造衣申运动开始了。
典型的误导贴再次惊现,又见神卡,看看我前段时间发的帖子吧3 [) T" d1 F&&X5 K' R$ |3 J
本帖最后由 lianhui 于
12:49 编辑 ) T" j. y' R& g# B/ Z2 S' s& z
别说275在你手上就变神了,看你的样子也像是个初次DIY,本来不想打击你,但你这贴可以误导一大批新手,所以这里给你泼点凉水.听听人家5楼的,贴片就应该这样拆,4565并不是什么垃 圾运放.
典型的误导贴再次惊现,又见神卡,看看我前段时间发的帖子吧8 A* B0 k- H- D$ o% a4 X
lianhui 发表于
* _# A9 A/ g4 B&&G4 S& Y5 L
音质是有明显改善的,我不是瞎辦的啊!如果升级运放音质不会有改善,那也不会有这么多人热衷打磨运放了!
当然只升级运放的带来的音质改善只能是一定程度的,说什么“脱胎换骨”之类的自然是夸张了点,彻底改善音质当然是升级声卡,但这个就是投入和产出的问题啊,我花5元打磨运放和花500块买张新声卡,自然还是先自己打磨一下运放更格算,而且有DIY乐趣!
不能因为别人描述自己打磨后的效果夸张了点有反感,就这样彻底否定打磨精神,这样有点一棍子打死了!
还有我说“神卡”并不是说ES1370打磨后音质有多神,而是ES1370价格便宜适合DIY操刀打磨,而且打磨的投入和换来的音质改善非常值得,如果反感这类词眼,那我去掉好了!
& & 在相邻的4个脚上点上一点锡连在一起,加热的时候就能同时熔化4个脚。& &趁这边4个脚还没冷却的时候把对面4个脚也用同样的方法熔化。( M$ e8 d% i& G9 G3 Q! D' G1 `" n6 u- E" s
& &拆这个烙铁功率要够,而且有经验才行。 ...* ~4 K0 i$ q( h2 B6 v
zidane1980 发表于
11:54 * p&&d+ N, S- T( ]0 i
谢谢你的指导,对于我这样的新手来说真是金玉良言,比某些人那种居高临下的冷讽热嘲不知道要温暖多少倍啊
呵呵,能冷静下来就好了,新手DIY我是支持的,可以玩玩,但别夸大了就行了,没有冷讽热嘲.只是让你冷静一下而已.你听音时间不长,所以说得那么神奇并不奇怪,只是很多新手看了都误以为真,其实网上很多文章都有误导作用的,不信把你的这贴贴到一些玩音响的网站,绝对全是砖头,呵呵,这里我只是轻轻的拍,没让你流血
一个ES1370激活了很多运放。。。。。。很好很强大
素质提升其实不见得有多大,味道换了而已
素质提升其实不见得有多大,味道换了而已0 w0 }; a1 Z% }7 [8 D/ w
slime 发表于
3 V. Z0 e1 Q( W6 B2 q$ \
也有可能,今天又听了一晚上,发现音色确实比没打磨前暖,层次感强,细节清晰,听人声明显甜,高音没有打磨前那种尖刺感了,生冷味没了,总体很耐听不厌,而以前听SB0350还是ES1370听一会就觉得耳朵不舒服不听了,所以后来上了乌龟8830一度很欣喜,但现在打磨OP275后的ES1370比乌龟8830更讨我喜欢了!总之打磨对音质有多大提升我就不说了,免得又遭口水(实际我测过打磨后的RMAA结果提升甚微),但听感我认为是提升明显的,个人观点,仅供参考,特此防水处理,呵呵!
声卡打磨之后音色往往都会有变化
但音质未必一定会有提高
打磨得好处,就是比较容易找到你自己喜欢的声音
当然,也可能是因为自己动手了之后的心理潜意识导致了你更喜欢打磨之后的声卡
本帖最后由 lianhui 于
09:11 编辑
( t+ A4 ^" j: I
图片只发过一次.2007年经不起枪文的诱惑,抱着试试看的心理,完成了下面这张卡,电源也做了小小的改善,可惜木耳,听几遍后就下岗了
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
本帖最后由 caileili 于
08:37 编辑
声卡打磨之后音色往往都会有变化8 m# G5 l# f) O5 f) F: ]
但音质未必一定会有提高&&0 s3 o0 d% E, O( T6 P6 @& f7 D
打磨得好处,就是比较容易找到你自己喜欢的声音 ...& X) I7 d2 v3 s
酷风 发表于
22:48 4 n+ s/ `& Y8 T
嗯,这也是我打磨之后的心得体会!% X9 a% Y& S/ U3 R
音质是指保真程度,声卡的音质是由主芯片及驱动、DAC、运放及相关元件和电路整体决定的,并不是单打磨其中一个部件比如运放等就能突破性提升音质的,而那些把打磨的音质提升说成“脱胎换骨”之类就更是夸大其辞,如果这么简单打磨就能如此提升音质,那那些声卡厂商们岂不是都很笨?但打磨在改变音色提升听感上还是有明显作用的,这也是这么多人热衷打磨的原因,听感是主观的感受各人各有爱好,打磨之后音色改变听感讨好后说成或当作音质大提升,这就是误区了,也是带来这么多论战的原因。我想这样来评判打磨的意义,应该比较客观了吧!
声卡厂商就是因为不笨所以才没有把声卡设计到最好声音
因为每一分钱都是需要计算的
声卡厂商就是因为不笨所以才没有把声卡设计到最好声音
因为每一分钱都是需要计算的% s9 X/ Q& q$ Z* w- c6 S
酷风 发表于
' @' k8 F$ M( f
懂了,原来创新就是为了省一分钱才故意把他们的声卡设计成浓浓的数码味讨大家诟病的啊
太多太多想当然,一笑而过
Powered by Discuz! X3.4查看: 9354|回复: 28
换运放对音质有提升吗?
本人设备:创新X7解码放大一体机。后盖可以打开,官方说可以自行更换运放。
原配四颗为:
双运算放大器: New Japan Radio NJM2114D
单运算放大器: Texas Instruments LME49710。
向各位老烧请教:是否值得换运放,声音是否能有提升?
(77 KB, 下载次数: 0)
12:17 上传
可能有提升,可能没提升 [s:2]
这个的看电路环境,不是换了就一定好的,很多运放要求的电器要求不一样。电压不一样声音差别都很大
可以先去了解一下低通滤波与I/V转换在对于音色起到的作用 再去分析更换运放 是否会对音色有影响
如果往简单说, 主要看你脑放是否能跟得上 ,脑放只要打开了,高音清澈了,毛刺少了,中频也不发虚了,低频回弹也紧致了,量也足了。
日产 MUSES 2.0 加 AMP 9920 人声利器 你值得拥有 就是贵了点
只是改变不是提升
换运放对声音各方面改变可能都很大,但你机器的运放太多了,换起来开销比较大(有钱算我没说),可能换完合你的口味,也有可能换完你觉得更难听。
IV转换用JFET运放基本不会有错,OP275和OPA1642都推荐
换吧,原装运放是最最基础的廉价货
有一种安全的焕法, 你可以买最便宜的 TL071/081 / TL072/TL082&&(不到一美元一个),&& ...
回复你两个字:呵呵
同X7,不过我的是白色版。这货自带的运放风格根本不适合听歌,反正我是觉得不好听。运放肯定是得换的,我折腾了大概百来块钱吧,买了不少便宜的运放,最后使用的是一对白字op275双运放加一对JRC5534DD单运放,你可以试着参考下,当然,有钱可以买更好的
如果不追求素质,而是要耐听, 足够了
不会提升,只是改变些音色。
有改变是一定的,提升未必
如果换一个好的运放就能包打天下,那么hifi未必太简单了
换运放不能叫提升,只能叫唤不同的听感。
如果不追求素质,而是要耐听, 足够了
5532我也买的有,对比OP275还是差了点。音色差不多一个走向,不过5532底噪多了不少
5532,运放之王,听到最后还是这最耐听,但市面上的良莠不齐要自己有分辨能力~
要刺激,2604~
请问楼主最后换的效果如何?
运放就是负责声音处理的,是改变,你觉得提升了那就是提升........
绝对有提升,起码在噪声和失真方面新型运放一定比老运放好。不过用的时候要有点技术分析能力,根据在电路中的位置考虑运放特性的关注点,才能用得好。当然,每种运放都有自己的音色和三频特性,这就纯粹是搭配问题了,跟素质无关了。
Powered by我为什么听不出JRC4558D。 德州NE5532P。BBOPA2132几个运放的音质,
网上一篇典型的 BULL CRAP,&&流传了 10 年左右了吧:
周末,我特意花了点钱 [点评:结果就是花钱],去淘了堆运放(均为陶封) [点评:看到了吧, 陶封,下一个就是金封 ]回来测试&&[点评:“测试”? 测试条件是什么?&&],简单谈谈感受吧。
NE5532:确实有点胆味 [点评:BJT 哪里来的胆味?&&],解析力一般,高频比较燥&&[点评:燥? 空气湿度都改变了?&&],低频比较糊且肥& &[点评:外耳道的脂肪含量受影响了?&&]。
*** 下面的也懒得评了, 不过AD797是值得一提的, 看看 AD797 的DATASHEET 你就知道, 它的工作条件挺苛刻的, 反馈电阻的选择也大异于 UA741/TL081这些通用运放。 说得更白一点就是一不小心就自激。 原文作者根本没有确定AD797 或者其他代换的运放有没有自激。***
OP275:和5532比,胆性还重一点,解析力、低频、音场更好一点,可以买贴片的来打摩声卡用(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声&&[点评:外耳道的脂肪含量受影响了?&&]。
EL2244:音色中性,音场比较宽,高频还可以,中频音乐味差。有人说解析力很高,其实是因为低频量感少,中频薄,高频显得突出而已。要用好比较难。
LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析力也挺好,就是属冷色调,放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道,让你可以静静的听,却燃不起对音乐的那份激情。
AD827:延伸非常好,解析力高,高频华丽,中频纯厚,低频下潜和力度都不错,音场向前后左右拓展,有了凹凸感(这一点比其它运放强),速度快,动态好,感觉很大气,初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下,也发现很多问题:一、虽然三频段、音场很宽,气势足,大开大合,但总感觉结构有点松,不够紧凑;二、人声部份一般,有时大动态时,人声被配乐声淹没;三、不够细腻,属于激情有余而柔情不足;四、音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的,按我的感觉,用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604:感觉象5532的升级版,各方面都有很大提高,解析力不错,音乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。
DY649:和2604比,解析力更好,高频部份纤细而又柔美且泛音丰富,声底没2604厚,很清澈、细致的感觉,音乐画面异常清晰,人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉,人声(特别是女声)是它的强项。
DY639:整体性稍弱于649,但更具备胆机特性,胆味更浓。
DY669:和2604差不太多,纯厚的声音。
AD712:解析力很好,清晰而又没有音染的声音,一种很透明的感觉,声底细致,低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉,还是加点味精好,大概是我已前玩过音乐制作的原因吧,习惯了这种纯纯的监听味道,挺感兴趣。
AD712(金封):一时好奇,第二天又去弄了个金封的。和陶封比,感觉解析力更好,声底更纯厚点,低频弹跳感下潜度都有所加强,音场定位感不错。刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的,吃了一惊,后来反复比较才发现:因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄,人声显得亮,所以有这种感觉,还是金封的耐听度更高。不过,不太推荐使用,因为现在金封的找不到拆机件了,只有买全新的,要75元,这个价位可以买到更好的型号了。
AD797:值得试试的东东,人声很亲切,在朋友家测完后立刻被扣下来了。
拆机件45元,因为时间关系,就买了这些东东测。其它还有更高档的627,2111(要100元),DY2000、AD927(好象没听说过)以后有机会再试,特别是有个店家极力推荐的号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604(要价200/个)很有点吸引力。
最后,说说测试感觉:
运放这东西还是不错的,玩起来比较简单又很有效果,
实际上到了2604这一级别,解析力、音场、音乐性等各项指标也都相当不错了,高档运放都很有特点,主要还是看自已的音乐口味来选择。
先后去了几个地方测,不同的功放测的感觉不全一样,看来电路设计还是最重要的,我朋友的一台英国CD机声音很好,就是用八片5532组成运放的.
搭配很重要,我自已有个斯巴克CD机和AD10的耳机(声染很重),又浑又厚高频还刺耳平时怎么听都不是味,已闲置很久了,于是把手上的运放挨个组合测试。拆腾了一晚上,最后CD机的两个2604换成了DY649,耳放上5532换成了712(1057也可以),再听耳机,清淅、透明,细节丰富、低音有力,特别是人声部份非常突出,感觉变了一副耳机。
借了朋友的K501试,则感觉827+DY649组合最好。
总想找更高档的运放,试试更好一点的效果,为了这种感觉会导致付出更多的精力和RMB。呵呵,还是适可而止好一点吧。
低档运放:JRC4558。这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂,因为它的声音过于明亮,毛刺感强,所以比起其他的音响用运放来说是最差劲的一种。不过,它在我国暂时应用得还是比较多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它。因为,考虑到成本问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过5532以上的运放。而对于一些电脑有源音箱来说,它的应付能力还是绰绰有余的。
4558,但不是JRC4558
运放之皇:5532。如果有谁还没有听说过它名字的话,那就还未称得上是音响爱好者。这个当年有运放皇之称的NE5532,与LM833、LF353、CA3240一起是老牌四大名运放。不过,现在只有5532应用得最多。5532现在主要分开台湾、美国和PHILIPS生产的,日本也有。5532原来是美国SIGNE公司的产品,所以质量最好的是带大S标志的美国产品,市面上要正宗的要卖8元以上。而自从SIGNE被PHILIPS收购后,生产的5532商标使用的都是 PHILIPS商标,质量和原品相当,只须4-5元。而台湾生产的质量就稍微差一些,价格也最便,两三块便可以买到了。
NE5532的封装和4558一样,都是DIP8脚双运放,5532的内部为JFET(结型场效应管结构),声音特点总体来说属于温暖细腻型,驱动力强,但高音略显毛糙,低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”,不过现在比它更有胆味的已有不少,相对来说就显得不是那么突出了。5532的电压适应范围非常宽,从正负3V至正负20V都能正常工作。它虽然是一个比较旧的运放型号,但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。是属于平民化的一种运放,被许多中底档的功放采用。不过,现在有太多的假冒NE5532,或非音频用的工业用品,由于5532的引脚功能和4558的相同,所以有些不良商家还把4558 擦掉字母后印上5532字样充当5532,一般外观粗糙,印字易擦掉,有少许经验的人也可以辨别。据说,有8mA的电流温热才是正宗的音频用5532。
NE5532还有两位兄弟NE5534和NE是单运放,由于它分开了单运放,没有了双运放之间的相互影响,所以音色不但柔和、温暖和细腻,而且有较好的音乐味。它的电压适应范围也很宽,低到正负5V的电压也能保持良好的工作状态。由于以前著名的美国BGW-150功放采用5534作电压激励时,特意让正电源电压高出0.7V,迫使其输出管工作于更完美的甲类状态,使得音质进一步改善,所以现在一般都认为如果让正电源高出0.7V音质会更好。5534的价格和5532相当。
而NE的升级产品,其特点是内电路更加简洁,且输出级采用全互补结构。转换速率比5532更高。不过有个缺点就是噪声较大,频带不够宽,底电压工作时性能不够好,所以用于模拟滤波时效果不如5532理想。但在工作电压大于或等于15V时用作线形放大电路,音乐味会比5532好一些。所以,其价格也比5532要贵两三元,其引脚功能和5532一样。
双运放:AD827。这枚是AD公司的较新产品,它原本是为视频电路设计的,所以它的增益带宽达50MHZ,SR达到300V/us。它与EL2244一样,都是目前市场上电压反馈型双运放的顶级货,一般的运放难望其项背。其高频经营剔透,低频弹跳感优越,其性能指标与实际听感全面胜过其他很多同类产品,音质被一些人形容为无懈可击。且在正负5V的供电下仍有优异的性能。但其价格也稍微昂贵,30多元。脚位功能和5532相同。
双运放:OP249。该运放是美国PMI公司的产品,厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的,LT1057是属于动态大,解析力高,音色冷艳清丽的一种,搭配东芝的暖色名管就很合适。而 OP249则和它不同,其输入级采用JFET,主要特点是显中性,无什么个性,声音平衡、自然而准确,所以体现了HI-FI的真谛。塑封的才15元,陶瓷封装30多元,具有较高的性价比。不过,要是对音色的喜好有偏重的朋友可能不大喜欢。
双运放:OP275、OP285。它们也是PMI公司的产品,内部电路采用双级型与JFET型混合结构。其音色很有个性,低噪声,声音轮廓鲜明,解析力高,声音柔顺,中频具有胆机柔美润泽的特点,人声亲近。价格适中,而且性能稳定。适合用来打摩声音单薄、毛糙的CD、解码或放大器。它们的封装形式和引脚功能也和5532一样。OP275现在的市面价格为10元、OP285 15元。
顶级运放:OPA627。BB公司的OPA627是目前为止最高档的运放,也是采用场效应管输入方式,音色温暖迷人,但其价格简直吓人,达到150元,所以,不是顶级的机器一般不会用到这么昂贵的运放,性能上是否能达到这个价格也见仁见智,不过听过OPA627的发烧友都一致认为AD827、LT1057等根本无法与之比拟。
胆味运放:OPA604与 OPA2604。这两种运放都是Burr Brown公司的产品,OPA604为单运放,OPA2604为双运放。它们都是专为音频而设计的专用运放,音色醇厚、圆润,中性偏暖、胆味甚浓,是被誉为最有电子管音色的运算放大器。当年的价格也不低,但还是被许多音响发烧友选为摩机升级机器的对象。现在这两种运放的价格都已较为合理,OPA604为 25元,OPA2604要40多元,发烧友用来摩机是不错的选择。
你把 LM741 打磨以后印上 最贵的型号 , 他们肯定会说有胆味。
听不出区别正常,听出了才不正常。
ech81l2q 发表于
& & 你说得对极了!能听出来的基本上都 是赵**的弟子,大忽悠。
& &听不出差别的要么是器材很差,要么耳朵不行。
我猜测一下啊。。。可能你的电路不能发挥各个运放的特色,或者你的音箱等周边设施比较差。
4558和LM324这些运放,音质是差点,很容易听出来,这是因为带宽差点;但是我就听不出TL082、NE5532以及其他的区别了。
看你用运放做放大还是滤波啦, 如果是放大, 是听不出区别的, NJM4558 升到 OPA627/637 都听不出区别。&&如果做 LPF, 有那么一点区别。
& && &&&卖家最喜欢做的一件事就是 “损” 你, 要不损你没好设备, 要不损你的经验, 当你意志薄弱时, 就上钩了。
& && && &跟 “卖拐” 同样的道理。
& && && &记住听的是音乐, 不是什么 JB 松香味。 音乐学院的教授也不明白什么是松香味。
我记得5532是双极型结构的,好久以前玩过,现在都忘记了。
如果音箱不行,再大的差别也听不出来的!
我一直想说的是:
不同型号的运放(前提是基本工作规范近似,可以直接互换)换到音响系统里的某个关键部位(比如CD唱机的模拟输出),
这时,仅仅是凭正常的人耳来听,很明显能听出来他们的“音色”或“声音风格”是“不同的”。
我仅仅是指这种现象是客观事实,不是我一个人是这样感觉,而是参加这种试验的几乎所有在场朋友都有一致的感觉,我想强调的只是它们的声音有明显的“不同”。
我并不是音响或者零件商人,只是一个玩家,仅仅是说以上试验是真真实实的而且试验过多次,不是虚构的,
也没有要吹嘘哪种运放好的意图。
如果您的“耳朵听力”是正常的,也完全是像我“上面所说的那样”使用“正常的音源、软件、功放和扬声器系统”来做的“不同运放的对比”试验,仍然得出“听不出来不同的运放”的声音是“不一样”的,那,我也只能说-------我保留我的观点吧
各位朋友以后如有机缘来重庆欢迎来俺的茅屋或者俺朋友的烧屋亲自试验试听对比一下,看看是不是俺在卖拐忽悠吹牛皮~
俺支持用事实来检验
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖最后由 hcbcwc 于
10:43 编辑
& & 说得对极了。&&不同运放不同风格,就看你喜欢不喜欢,用的位置对不对。没有绝对好与坏。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我也是个木耳.呵呵
好吧,把俺喜欢的/10倍放大器/运放排个序,.
128---627---606---604---5534
4个BB----1个NE
这些运放,做好了,能废了一大批真空管前级.做耳放,电压一片,电流一片.也妙的很啊.
说老实话, 改个运放换个电容电阻都是自我心理安慰。
& && & 要玩就玩基础一点的, 把你的音箱里面的分频网络搞好了, 比你换 1000 个运放电容电阻都管用。
喇叭的单元换个好点的,也比浪费时间和金钱精力在运放电容电阻上有效得多。
微信:caoyin513 E-mail:
Powered by

我要回帖

更多关于 1200a隔离运放 的文章

 

随机推荐