老婆开车撞了老公的车 保险公司只赔一辆
福州周先生的妻子倒车出车库时，不慎将周先生停在旁边的车撞坏了。老婆开车撞了老公的车，两辆车都投保了，但保险公司却表示，由于两辆车都在周先生名下，只能赔负全责的那辆车的损失。
编辑：胡亚枫来源：
福州周先生的妻子倒车出车库时，不慎将周先生停在旁边的车撞坏了。老婆开车撞了老公的车，两辆车都投保了，但保险公司却表示，由于两辆车都在周先生名下，只能赔负全责的那辆车的损失。周先生对此不满，将保险公司告上法庭。近日，闽侯县法院一审此案。
自家车撞了不赔&第三者&损失
福州的周先生名下有两部车。2012年2月，由于周先生妻子在倒车出车库的时候，错将油门当刹车，撞上了停在旁边的周先生开的旧车。
次日，保险公司的工作人员告诉夫妻俩，由于两辆车同在周先生名下，所以这种&自家车&撞&自家车&的事故，保险公司只能就负全责的新车损失部分进行理赔，而无责的旧车的损失则属于保险公司的免责范围。
周先生认为，根据第三者责任险的约定，保险公司应当对&第三者&(即旧车)的损失进行赔付。为此，他把保险公司告上法院。
法院：&第三者&是相对的
闽侯县法院认为，机动车第三者责任险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。
同一人名下在同一公司保险的车辆相互之间发生了事故，此时的&被保险人&与&第三者&应当是相对而言的，此案中，是新车作为被保险车辆，周先生作为被保险人，而此时旧车相对而言成了受损害的第三者。保险公司对于旧车的损失应当依据第三者责任险予以赔付。
最后，法院判保险公司对周先生的旧车在第三者责任险范围内赔偿。
原文地址：/342/19285.html
责任编辑：胡亚枫
温馨提示：
·本网站所发布的所有中国汽车装具网的原创作品，包括但不限于图片、文字、视频及多媒体形式的资讯、信息等，版权属于本网站。欢迎转载、链接、建立镜像，并请注明作者姓名和稿件来源。如需作商业用途，请与本网站联系。联系电话：0
·凡本网站注明"来源：XXX(非中国汽车装具网)"的作品，均系中国汽车装具网转载自其它媒体，转载目的在于向公众传递更多信息，并不代表本网站赞同其作品所持观点和对其真实性负责，本网站亦不承担因此产生的任何直接、间接、附带或衍生的损失和责任。
相关资讯&&&&&&&&&&
中国汽车装具网微博
&&&&&&&&&&
精彩内容推荐
点击排行12345678910欢迎光临章法的网络办公室
欢迎光临章法的网络办公室
咨询热线：
找法网地区特邀律师
执业机构：广东律参律师事务所
地区：广东 深圳
(咨询律师请说明来自找法网)
真：8执业证号：06467执业机构：广东律参律师事务所办公电话：8
匿名评论：
匿名评论：
匿名评论：
匿名评论：
匿名评论：
匿名评论：
欢迎光临章法律师团队的个人网上工作室！您有问题可以留言咨询或者打电话（）直接与我沟通。对于您提出的问题我会及时的给您解答。请您在问题解决的同时把我推荐给您身边需要帮助的朋友，谢谢！
技术支持：　版权所有：　
律师执业证书号码：06467
电话：8　手机：　您是该网站第93437位访客
总站网址：　EMAIL：
技术/客服：TEL：400-678-6088　传真：020-　QQ： ICP备案号：B2-
免责声明：以上所展示的会员介绍、成功案例等信息，由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒：为规避您的风险，建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。
快速关注律师司机开车撞了自己 保险公司被判不赔偿
第02版：综合新闻
| 版面导航 | 标题导航
司机开车撞了自己 保险公司被判不赔偿
&&&&京郊日报讯（记者高珊珊）司机开车把自己给撞了，保险公司赔不赔？顺义区法院日前审理了这样一起案件。司机邵先生驾车时，遭遇意外从车内甩出，被自己所驾车辆轧伤，邵先生状告保险公司理赔。经审理，顺义区法院判决保险公司不需赔偿。&&&&这一奇怪的车祸发生在去年1月14日。当时，公交司机邵先生驾驶客车，由北往南经过顺义区一交叉路口，与一辆由西向东行驶的车辆相撞。据邵先生称，车祸发生时，他所驾客车司机位的安全带坏了，他从车中甩出，客车顺着惯性向前，将他轧伤致残。经交管部门调查，邵先生负此事故主要责任，另一辆车的司机贾某负此事故次要责任。&&&&邵先生认为，虽然他是司机，但发生交通事故时，他被甩出车并被车轧伤，相对他驾驶的车辆来说，他已变成第三人。所以，保险公司应当在所承保的保险范围内按照法律规定承担赔偿责任。&&&&保险公司却不同意赔偿。保险公司认为，根据《保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》，被保险人是责任主体，第三者是权利主体，同一人在同一保险中不能既是被保险人，又是第三者。邵先生作为驾车司机，不能被认定为事故第三人，也就不能获得相应理赔。&&&&经过审理，顺义区法院判决保险公司不用赔偿，对事故负次要责任的贾某需按责任划定比例，赔偿邵先生共计16万余元。对此，法官朱建娜解释说，根据侵权法基本原理，邵先生作为负事故主要责任的驾驶人，其危险驾驶行为本身是损害产生的直接原因，这种因果关系不因司机在发生事故后甩没甩出车外而有所变化。所以，他不能要求“自己赔自己”。&&&&JJ027&&&&&&
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
本网站所有内容属北京日报报业集团所有，未经许可不得转载
　技术支持：我的位置：
倒车撞上老婆的车，保险公司说“免责不赔”，有理吗
来源:上观新闻&&作者:陈琼珂
周某与被撞车辆的车主确系夫妻关系，符合系争条款所约定的“被保险人及其家庭成员所有的财产”的概念，故保险公司有权依据系争条款拒赔。
文/解放日报·上观新闻记者 陈琼珂
周某驾驶车辆倒车进车位时不幸与他车发生擦碰，发生修车费用1万多元，然而周某车辆投保的SX保险公司仅仅在交强险范围内赔付了被撞车辆产生的全部损失中的2000元。
交涉无果后，周某将SX保险公司告上法院。近日，闵行法院对该案作出判决，驳回了周某的诉讼请求。
保险公司仅仅赔付2000元
去年6月中旬某日凌晨1时许，周某在小区内倒车入车位的过程中与停在旁边的车辆发生擦碰，被撞车辆的车主系周某的妻子。周某在这起事故中负全责。经过周某车辆投保的SX保险公司定损后确定被撞车辆的修理费为1.1万元。
然而，保险公司仅仅赔付了2000元，便以《机动车第三者责任保险条款》责任免除第五条第一款为由拒绝给付赔偿剩余的9000元。
周某认为，保险公司在销售保险、订立合同时，只字未提“免责条款”，未尽到免责条款的提示义务，因此该条款不产生效力。该事故属于保险责任赔偿范围，应当全额赔偿。于是，他起诉至法院要求保险公司赔偿剩余的9000元。
SX保险公司则表示，被撞车辆的车主是周某的妻子，故依据保险条款第5条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；……”。
此前，公司的工作人员在电话联系中明确告知周某：“……确认无误后请签收保单并支付保费，同时的话您本人在投保单责任免除特别提示下手书：经保险人明确说明本人已了解责任免除条款内容且签名……。对于被保险人的故意行为，……，酒后驾驶等行为保险公司是不负责赔偿的，请您注意查看您的行车证或驾驶证的有效期，对于免责详细情况请您参照保险条款”。
保险公司认为，因此，被保险人家属的损失不属于赔偿范围，故不同意周某的诉讼请求。
免责条款已加黑加粗
法院经过审理后认为,周某虽称保单非其本人签名、保单所载地址有误，但并未影响其收执保单及保险条款，事后周某对此亦未提出异议，故双方存在合法有效的保险合同关系，周某投保的车辆发生事故造成他人损失，其有权依据保险合同约定要求保险公司在第三者责任险项下理赔第三者的损失。
对于本案的争议焦点，首先是被撞车辆已获得的2000元理赔款源于交强险还是商业险。鉴于双方确认被撞车辆理赔整体应是先交强险再商业险，而周某未能提供证据证明被撞车辆已获得的理赔款系其主张的商业险范畴，且保险公司亦不予认可，故法院确认被撞车辆已获得的2000元理赔款系交强险项下。
其次，保险公司是否有权依据机动车第三者责任保险条款第五条第（一）项的约定拒赔？
法院认为，首先需分析系争条款是否有效。该条免除了保险人在一定条件下的理赔责任，系典型的免责条款，根据保险法律规定，保险公司需对系争条款履行提示和明确说明义务。保险公司在保单正面重要提示一栏提示被保险人阅读免责条款，并在条款中对该条加黑加粗，可以视为其完成提示义务。
关于明确说明义务，法院则认为对该义务应采取实质判断标准，周某并不是首次投保系争保险，保险公司的工作人员在电话中也已告知周某阅读免责条款，事后周某也未提出任何异议，且系争条款含义清晰明确，对于周某来说不需过多解释即可理解，对于系争条款并不存在理解上的困难，其应明了该条款的含义及法律后果，故法院认为系争条款有效。
况且，周某与被撞车辆的车主确系夫妻关系，符合系争条款所约定的“被保险人及其家庭成员所有的财产”的概念，故保险公司有权依据系争条款拒赔。
综上，法院做出如上判决。
题图来源：视觉中国
图片编辑：邵竞
输入您的评论
在@后输入空格完成输入
登录并发表
&&评论内容
登录并发表
没有会员号请
上海辟谣平台
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持您好， []|
全部 沪深 港股 基金 美股
男子倒车时操作失误撞死妻子 保险公司该不该赔？
　　武进市民张某倒车时因操作失误撞死自己的老婆周某后，起诉公司赔偿其损失，昨天，法院依法判决保险公司支付保险赔偿款30万元。
　　7月3日，张某从自家汽车库里倒车出库，刚拿到驾照不久的他竟误把油门当成了离合器，车子一下从车库窜出，将在院子中洗衣的妻子周某撞倒，送医院抢救无效死亡。悲剧发生后，张某与岳父母达成赔偿协议：张某赔偿岳父母38万元(包括妻子的死亡赔偿金、丧葬费，以及精神损害抚慰金等)，并负责给岳父母送终。
　　之后，张某以事故车辆投保了交强险、第三者责任险等为依据，向保险公司要求支付保险费3.05元，被保险公司拒绝。保险公司认为，张某与周某是夫妻关系，根据保险条款的约定，被保险车辆致被保险人家庭成员人身伤亡的损失不负责赔偿;虽然张某的岳父母只有周某一个女儿，但张某作为上门女婿赔偿岳父母的钱款，不能做为其向保险公司索赔的依据，因此不予赔偿。为此，张某将保险公司告上法庭。
　　武进法院调查发现，张某车辆的相关保险是在4S店办理的，保险公司并未向张某交付保险合同的文本，对于保险合同中的免责条款也没有履行明确的说明义务，因此该免责条款对张某不产生效力。张某最终获得30万元赔款。
（中国江苏网）
推荐微博：
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
财经视频高清大片
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved