后使用快捷导航没有帐号？
P2P网贷平台逐渐关闭线下门店
摘要: 【网贷中心讯】昨日，翼龙贷董事长王思聪向网贷中心记者表示，其平台在全国只有7家线下理财店，目前已全部砍掉。
查看: 851|
|来自: 每日经济新闻
　　【讯】昨日，翼龙贷董事长王思聪向中心记者表示，其平台在全国只有7家线下理财店，目前已全部砍掉。
　　对于不少P2P平台而言，整合或关闭线下理财门店成为其18个月整改期工作的重中之重。
　　一家纯线下理财平台人士则坦言，“我们也在慢慢关闭线下门店，今年上半年计划关闭20家左右，平均关闭一个店总计损失估算是100万元左右。”
　　此外，亦有平台希望向第三方理财方向转型，争取申请相关牌照。有业内人士表示，大多数平台希望向综合第三方财富管理方向转型，但这需要进行主动的资产管理，而不仅是代销其他机构的产品。
　　平台整改并非易事
　　去年12月，银监会发布了《信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)，要求“除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。”
　　这一规定明确禁止了P2P的线下融资，但也给这些平台预留了18个月的过渡期。近日，网贷中心记者了解到，现在已有不少平台采用关、停、并、转的方式，计划或已经对线下理财门店进行整合或关闭。
　　“我们在全国只有7家线下理财店，目前已全部砍掉。”王思聪坦言，P2P平台必须拥抱监管，防范风险。因此，不符合监管规则的门店确实面临着关闭、整合的现实，这对行业规范发展是好事。
　　而前述纯线下理财平台人士也表示，计划今年上半年关闭20家左右理财门店，同时也在研究APP等，力争把线下客户导流到线上。北京一家有线下业务的平台人士透露，“主要是转型做第三方理财，正在申请各种牌照。”
　　值得注意的是，对于积累大量客户的线下理财公司或门店来说，真正要整改势必会牵涉客户、员工、房屋等各方面的处理，并非易事。
　　“与纯互联网平台不同，线下P2P是重资产、重人力型。所以在这18个月内，线下P2P如何转型，以及在转型中遇到的问题，可能没有那么简单。”上述纯线下理财平台人士表示，“虽然目前很难，但也不能放弃这么多年积累的客户。目前，我们的线下客户大多年龄在40～65岁之间，且集中在小城市，基本不会也不愿意使用手机APP或者电脑。告诉这些客户要关店，理财品可提前赎回也可到期赎回，但他们会有公司要跑路的错觉，这样可能引发声誉危机。”
　　转型综合财富管理
　　网贷中心记者了解到，大多数拥有不少线下理财门店或纯线下理财公司希望向综合第三方财富管理方向转型。
　　“金融服务行业同质化较严重，在不允许线下P2P理财存在的情况下，各平台大多是想往高端、往综合财富管理方向转型，同步拿牌照。”一位业内人士表示，但现实情况是，许多P2P平台是下沉在三四线或者更低一级的城市，这些城市并没有太多所谓“高净值”客户;所以，转型面临的第一个难点就是关闭一部分太下沉的门店。
　　捷越联合相关人士指出，最重要的是，如果转型财富管理，就要进行主动的资产管理，而不仅是代销其他机构的产品，这需要非常专业的人才，以及在现阶段经济下行压力增大的大背景下寻找回报和资产质量能平衡的产品。比如，综合财富管理首先就是对人的要求，客服也需要有金融方面专业知识，需要懂跨境资产配置，需要了解股权投资、基金信托，而这些人员的培养也是耗时耗力的事情。
　　网贷315CIO李子川分析，从销售模式上讲，国内网贷市场对于理财用户的获取方式偏重于情感营销，大众对于理财本质认识尚浅，基于对理财顾问或者客户经理的个人信任而进行的投资动作占到多数，容易出现认知及误导问题，在此制度完善是辅助措施，彻底堵住漏洞，还需从面向双方的根源上入手。
　　李子川表示，在整改的过程中，平台会面临发展需求与经营限制的矛盾，而大批量业务人员如何重新就业也仍是悬而未决的问题。解决的措施之一在于强化平台与征信的关联，强制性约束平台对接有资格的征信机构，打破市场间的信息壁垒，同时引入面向平台的信用评分体系，减少对人头的依赖，从而可降低平台展业成本、增大平台违规成本。
热门阅读：
官方群:&&5629650(满)&&5630176(满)&&&&&&
火爆加入中...
Copyright (C) 2014 版权所有 深圳合创未来投资合伙企业（有限合伙）
友情链接: ||||||||||||
电子邮箱：
客服婷婷QQ:
联系电话:6互联网+国家战略智库
? ? ? ? ? ?
当前位置： &
& 美网贷平台Vouch关闭 P2P鼻祖LC将垄断市场？
美网贷平台Vouch关闭 P2P鼻祖LC将垄断市场？
&&日12:50&&中国电子商务研究中心
　　(中国电子商务研究中心讯)据《华尔街日报》援引知情人士消息称，个人网贷平台Vouch正在关闭服务。
　　Vouch是一家帮助用户申请个人贷款的网络借贷服务公司，于2013年上线，它只有资产端，没有资金端。Vouch的特色在于借款人可通过邀请友人或家庭成员对其进行一定资金赞助，从而降低借贷人的利息水平，同时Vouch认为这点能增强借款人还款的可能性。
　　《华尔街日报》指出，Vouch只不过是近期众多遭遇困境的金融科技初创公司中的其中一个。不久前，行业重量级企业LendingClub因CEO和数名高管先后出走，而遭遇监管部门的调查。随后Avant、OnDeckCapital和Marketplace等同行初创公司也先后被曝出存在贷款额恶化、股价暴跌等情况，投资人对金融科技领域的投资热情也随之大减。
　　Vouch相对其他公司是规模较小的一家，根据CrunchBase的，该公司迄今总融资规模仅为900万美元。
　　旧金山大学的一份调查研究指出，金融科技初创公司的生存环境恶化主要始于去年底，原因是传统银行加大了对新兴网络银行的竞争，从而打击了风投资本的信心。
　　据零壹财经报道，Vouch曾想跟LendingClub和等大平台竞争，在巨大的网贷市场里分一杯羹。然而当前投资者对网贷平台上的贷款兴趣骤减，风投对因此网贷平台的支持度也下降很多，他们不愿继续支持Vouch。另外，LendingClub去年促成了超过83亿美元的贷款，Prosper去年促成了37亿美元的贷款，而Vouch促成的贷款发放量还相差甚远。
　　根据DowJonesVentureSource的信息，Vouch此前从GreylockPartners,FirstRoundCapital和DataCollective等风投处获得了1100万美元融资。
　　Vouch的LinkedIn页面显示其员工数不超过50人，其官网显示的员工有28名。
　　投资交流社区SeekingAlpha上一些关注LendingClub股票的投资者如此评论此事：
　　1、这对LendingClub来说是利好消息，弱小平台的关闭能让LendingClub面临更少的竞争。
　　2、这样的事件跟Prosper近期大裁员等负面消息对LendingClub来说都是巨大利好(&greatnews&)。
　　3、LendingClub在未来几年能垄断网贷市场。
　　4、这只是开始，还会有更多的网贷平台关闭，&只有最合适的才能生存下来(Itssurvivalofthefittest)&。
　　Vouch并非第一家倒闭的网贷平台。2014年4月，LendAcademy曾经报道过社区小企业P2P网贷平台FundingCommunity的倒闭。该平台致力于帮助社区当期的小企业获得社区居民的投资，作为回报，这些小企业在为投资的居民提供产品和服务时会给予其折扣。
　　另据新浪科技报道，美国P2P鼻祖LendingClub丑闻事件引发&连环效应&，监管部门将对更多网贷平台展开调查。
　　路透社援引知情人士的消息称，继LendingClub之后，纽约州金融监管机构&纽约金融服务管理局&(以下简称&NYDFS&)正准备对其他网贷平台的贷款交易展开调查。
　　该知情人士称，NYDFS尚未决定对哪些网贷平台展开调查，但根据NYDFS本月17日向LendingClub发出的传票信息显示，NYDFS将对整个网贷平台行业展开调查，评估它们是否具有运营资质。
　　此外，LendingClub联合创始人RenaudLaplanche5月9日宣布辞去董事长兼CEO职位，5月10日，美国财政部首次对外公布了第一部网贷行业&&《网络借贷中的机遇与挑战》。(来源：网贷之家）
&&&&近日，中国电子商务研究中心启动“直击黑五”行动（详见专题: ），通过平台调研、用户调查、专题直击、现场探访、网购预警、电商快评、系列报告、媒体评论、投诉维权、社群直播等多元化、立体化方式，对洋码头、网易考拉海购、寺库、小红书、达令、波罗蜜、丰趣海淘、走秀网等专业跨境电商平台，以及亚马逊海外购、天猫国际、京东海外购、淘宝全球购、唯品国际、苏宁海外购、全球速卖通、敦煌网、聚美优品等涉足跨境的综合电商平台，展开持续跟踪、监测、研究、评论、评测、监督，为大家揭秘跨境版的“双11”全貌。
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　日前，中国电子商务研究中心受浙江省工商局、浙江省消保委委托进行&跨境网购消费者权益保护课题研究&，采用平台调研、园区调研、用户调查、平台评测、&神秘买家&抽查、政策研究、桌面研...
生态型企业：
行业热点：
曝光专区：
有以下事宜，请联系：&&
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
行业/频道：
产品/服务：
数据/研究：
导航/平台：
中国电子商务研究中心 版权所有最近哪些网贷平台会关闭求解_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
最近哪些网贷平台会关闭求解
最近哪些网贷平台会关闭求解
我有更好的答案
意思是说2700多家都会关闭吗？
是的，已经被吊销资格了
要的话+我给你详细名录
那还会一直催还款吗，爆通讯吗
采纳率：81%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包三部委重拳整治校园贷被暂停 59家网贷平台退出
扫一扫 手机阅读
　　人民网北京6月29日电 （记者 李海霞）备受争议的校园贷最近几年一直处于人人喊打的状态。进入2016年以来，&马上就要被关了&的传言也是此起彼伏。直到今年6月28日，银监会、教育部和人社部联合发文，要求从事校园贷业务的网贷平台一律暂停新业务并制定明确的退出整改计划。尽管监管部门并未明确整改时间表，但留给网贷平台的时间不多了，毕竟&从源头杜绝校园贷乱象&的诉求，已经被提及太久。
　　从去年到现在，监管&严&了起来
　　银监会相关人士表示，当前校园贷出现的滥发高利贷、暴力催收、裸条贷款等违法违规现象，是此次《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（简称《通知》）整顿的核心问题。
　　&这些网贷平台过度膨胀的欲望和贪婪，给社会带来了很大的负面影响，已经无法管控。《通知》下发并要求未经允许的机构不能从事校园贷业务，也是监管部门的无奈之举。&中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君在接受人民网专访时表示，多起大学生自杀恶性事件，足以说明网贷平台催债手段的恶毒和引发的后果的严重性。
　　对校园贷的监管已是&箭在弦上&。然而，6月28日的《通知》，并非监管部门第一次发布校园贷监管通知。
　　早在2016年，银监会、教育部等部门就多次下发整治校园贷的相关通知和规定。
　　4月，教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警机制，同时，建立校园不良网络借贷应对处置机制。
　　8月24日，银监会亦明确提出用&停、 移、整、教、引&五字方针，整改校园贷问题。
　　9月29日，教育部再度发文《关于开展校园网贷风险防范集中专项教育工作的通知》。
　　10月起开展的互联网金融风险专项整治工作中，银监会明确将校园网贷作为整治重点，并与教育部等部门建立了校园网贷联合工作机制。
　　而直到今年4月10日，银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，要求重点做好校园网贷的清理整顿工作。
　　一位从事校园贷业务的网贷平台负责人表示，一年多来校园贷业务一直处于被高压监管的状态，此次三部门发文算是将网贷机构请出了校园。
　　从P2P到银行，传统机构重回校园
　　一方面是将网贷平台请出校园，另一方面是将传统银行再次迎回校园。银监会主席郭树清在今年全国一季度经济金融形势分析会上表示&校园贷要开正门&，被业内视为为银行系&正规军&进军&校园贷&定下基调。
　　《通知》中提及，鼓励商业银行和政策性银行进一步针对大学生合理需求研发产品，提高对大学生的服务效率，补齐面向校园、面向大学生金融服务覆盖不足的短板。
　　同时，能一起进入校园的还包括&经银行业监督管理部门批准设立的机构&。
　　通过发展正规金融&正门打开&，用&良币驱逐劣币&，从源头杜绝校园贷乱象产生，似乎是监管部门能想到的最好办法。
　　与互联网平台相比，商业银行等正规金融机构开展大学生信贷业务，具有多方面的优势。
　　&这些正规金融机构应成为校园金融市场的主力军。&人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼在接受人民网专访时表示，银行资金成本较低，能够提供较低的借贷利率；机构网点较多，便于提供服务和开展贷前调查；具有丰富的信贷业务经营经验；风险管理较为规范，不会发生暴力催收等。
　　事实上，早在2003年开始，银行就已经开始为大学生提供信用卡业务。然而，最终由于较高的注销率、较高的睡眠率、较高的坏账率，而在2009年被银监会一纸禁令叫停。加上2011年出台的《商业银行信用卡业务监督管理办法》均明确规定，禁止银行向未满18岁的学生发卡，给已满18岁的学生发卡，要经由父母等第二还款来源方的书面同意。各发卡银行很快就退出了这一市场。
　　在李爱君看来，当时，商业银行之所以暂停校园贷业务，也是因为学生没有进入征信系统，违约率非常高。但是现在，利用大数据技术，大学生的个人数据进入征信报告，信用评价将得到有效解决，对商业银行再开展校园贷非常有利。
　　&信用卡、助学贷款、消费贷款等，都是商业银行针对大学生这一客户群体已经开展的金融业务，下一步应继续优化和创新。&董希淼说。
　　截至目前，已有建设银行、中国银行、工商银行、招商银行、广发银行等相继推出相应的学生贷款产品。
　　从疯狂到退出，网贷平台前景如何
　　无论情愿与否，网贷平台从校园贷里抽身而出，已是板上钉钉之事。
　　《通知》要求，一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，逐步消化存量业务。对于存量校园网贷业务，网贷机构要根据违法违规情节轻重、业务规模等状况，制定整改计划，确定整改完成期限，明确退出时间表。
　　不按要求退出校园贷有什么后果？《通知》指明，对拒不整改或超期未完成整改的网贷机构，依法依规予以关闭或取缔，对涉嫌恶意欺诈、暴力催收、制作贩卖传播淫秽物品等严重违法违规行为的，移交公安、司法机关依法追究刑事责任。
　　据盈灿咨询不完全统计，截至6月23日，全国共有62家互联网金融平台开展校园贷业务，主要是消费分期平台和在线信贷平台，其中专注于校园贷业务的平台有31家。截至23日，全国共有59家校园贷平台选择退出校园贷市场，其中37家平台选择关闭业务，占总数的63%；有22家平台选择放弃校园贷业务转战其他业务，占比为37%。
　　董希淼认为，对互联网平台的退出，可以根据不同地区、不同平台的实际情况灵活实施。
　　&已经放出去的贷款有一部分可能尚未到期，存量消化是一个过程，不可能在一个时间马上把钱收回来。强行收贷，可能会产生不好的影响，也不符合整治的初衷。&董希淼说，应给平台退出留出一定的时间。
　　对于被暂停校园贷业务的网贷机构，中央财经大学金融法研究所所长黄震建议，这些机构可以转向为银行提供服务，成为助贷机构,为银行提供用户导流，并可以进行用户筛查、评价等辅助工作。
　　苏宁金融研究院研究员邹纯也认为，银行和互金合作开展校园贷应该说是一种比较有效的模式，比银行单独做要更好。银行具备较严格的风控体系，也符合监管&开正门&的思路，互金公司有消费场景，有之前为学生群体提供消费贷款所积累的经验和数据。银行合作的对象主要是有电商背景的互金公司，一般的网贷平台被监管要求暂停校园贷业务，不会是银行的合作对象，想要转型获得新生比较困难。
编辑：郭倩
责任编辑：王敬东
扫一扫，用手机继续阅读!
央视新闻客户端
央视新闻移动看！
下载到桌面，观看更方便！
24小时点击排行