1939被浏览1345476分享邀请回答9148 条评论分享收藏感谢收起首先，毫不客观的无脑黑Beats是国际网络的普遍现象。&br&&br&这是有历史的。&br&&br&=====================================================================&br&&br&说到Beats Solo黑，不得不谈著名的耳机测评网站&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&以及该网站的编辑：Tyll Hertsens。此人算是当今耳机测评界最顶尖的权威人士了。&br&&figure&&img src=&/2f990e03df812db5cbfc0413_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/2f990e03df812db5cbfc0413_r.png&&&/figure&&br&Tyll Hertsens在2011年对Beats Solo进行了一个测评&br&&a href=&///?target=http%3A///content/monster-beats-dr-dre-solo%23sFWCWL5ZH050hsX1.97& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Monster Beats by Dr. Dre Solo&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&测评中指出，Beats Solo的frequency response不堪入耳：&br&&figure&&img src=&/864d41d7de3f_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&410& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/864d41d7de3f_r.png&&&/figure&&br&&br&-----------------------------------------------------------------------------------------&br&这里做一个简单的科普&br&所谓frequency response，显示的是耳机在不同频率下输出的响度。&br&一般音乐中的所用到频率在1000HZ上下，不会超过5000Hz。&br&不同耳机根据所表达的风格，会通过调节震膜的材质和几何形体，达到在不同频率下输出不同响度的效果。所谓的重低音耳机，就是在低频范围内提高输出的耳机，也就是说打鼓贝斯什么低音乐器会特别响。&br&-----------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&从上图中不难看出，自称是低音耳机的Beats，和其他低音耳机相比，在低音部分表现和屎一样。&br&与此同时，也不难看出，它在中频部分同样和屎一样。&br&&br&&br&当然，想要成为国际黑点，还得得到媒体的大新闻的支持。&br&在《纽约时报》发表的文章“Headphones With Swagger (and Lots of Bass)（&a href=&///?target=http%3A////business/beats-headphones-expand-dr-dres-business-world.html%3F_r%3D0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）”中，Beats Solo又被批判了一番。&br&&br&虽然文中提到Beats Solo褒贬不一，但是文章的论调明显是Beats Solo和屎一样。&br&在这条大新闻中，Tyll Hertsens 在本文相关的采访中进一步提到：&br&&blockquote&“In terms of sound performance, they are among the worst you can buy,” says Tyll Hertsens, editor in chief of &a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&, a site for audiophiles. “They are absolutely, extraordinarily bad.”&/blockquote&简单的说就是Beats的音效是你能买到的耳机中最垃圾的。&br&&br&因为出售$200的路边摊耳机，整个Beats品牌的噩梦就开始了。&br&&br&=================================================================&br&&br&值得一提的是，Beats Solo的音质不堪入耳早在一年前已经成为历史。&br&Beats Solo2取代了Beats Solo的&br&&br&Tyll Hertsens在他对新Beats Solo2的测评中，对这款Beats Solo的替代品做出了极大的好评。&br&&a href=&///?target=http%3A///content/time-rethink-beats-solo2-excellent%23TjWzzOK7HUv1ImqM.97& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Time to Rethink Beats, the Solo2 is Excellent&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&个人听赏细节的评价这种玄学的东西我就不参考了。&br&Tyll Hertsens在测评中总结到：&br&&blockquote&&b&It is a truly excellent headphone for the general public. It'&/b& its handsome yet understated design will not over a wide color selection allows for a little its well built and the folding features allow for compact s good efficiency and isolation make for a good general purpos &b&and last but not least it sounds very good for a sealed, on-ear headphone.&/b&&/blockquote&&br&&figure&&img src=&/e947dcba1df69fd1c3bd39_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&777& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/e947dcba1df69fd1c3bd39_r.png&&&/figure&&br&&br&而光从测试数据看，Beats Solo2的音质和之前的Beats Solo比，从各方面都有质的飞跃。&br&Tyll Hertsens在数据测评最后说到：&br&&blockquote&These measurements are &b&excellent &/b&for a sealed on-ear headphone. Beats had done a great job with these cans.&/blockquote&&br&Solo2 已经被收录到&a href=&///?target=http%3A///content/innerfidelitys-wall-fame-ear-pad-sealed%23sIysvoQD5KGsH1A0.97& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&InnerFidelity's &Wall of Fame& Ear-Pad Sealed&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（Wall of fame是非常棒的耳机选购的参考）&br&Tyll Hertsens在评测视屏中说，Solo2的各方面性能都比得过&a href=&///?target=http%3A///content/innerfidelitys-wall-fame-ear-pad-sealed%23sIysvoQD5KGsH1A0.97& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wall of Fame&i class=&icon-external&&&/i&&/a&中同价位的Sennheiser Momentum On-Ear和V-MODA XS。由于两者也都是相当不错的耳机，他还没有决定把哪个从Wall of fame 中移除。&br&&br&毫无疑问的是在200刀左右的耳机中，Solo2的性价比是极高的。&br&&br&==================================================================&br&&br&事实上，Beats旗下不如路边摊的耳机只有一款，那就是前面提到已经退出市场的Monster Beats by Dr. Dre Solo。其余Beats旗下的耳机虽说有好有坏，但是都没有Beats Solo烂的这么彻底。&br&&br&但是一直以来，从网上的评风来看，这些耳机往往都统统被归类为垃圾。&br&&br&除了Solo系列的耳机，Beats还有Studio、Mixr以及Pro等耳机型。在同类型耳机中性价比虽然算不上是佼佼者，但是例如Mixr系列，各方面还是相当不错的，完全谈不上是需要被黑的存在。&br&&br&==================================================================&br&&br&作为苹果黑，我一点也不想推荐Beats耳机。&br&我在这里只是想让你知道，如果你喜欢这个耳机，请不要因为网上的评风而望而却步，它并不是一个那么糟糕的耳机。&br&&br&而针对哪些所谓懂耳机的耳机粉排队黑Beats顺带炫耀自己耳机的行为，他们不管是不是真心那么在意耳机音质，黑Beats只是为了体现出自己的高端罢了。&br&他们的核心论点就是：劳资的耳机丑，并且型号你们都没听说过，所以劳资才是真心了解音质。&br&在他们中，甚至有一种不论事实如何，为Beats说话就是异端的架势，感觉不黑Beats就不能表明自己对耳机的衷心热爱，就会被孤立然后被群体批斗然后踢出去。&br&&br&&br&所以，耳机粉这个群体，说实话是我在网上遇到的最恶心的一个群体之一。&br&比起黑苹果黑Beats，黑烧友群体，看他们成群结队的暴走，其实更能令人愉悦，不是么？&br&——至少我觉得观察成群结队的人炸毛，是非常有意思的一件事。&br&&br&&br&当然，我并不是说每个耳机粉都令人恶心。&br&可是既然Beats Solo一款耳机就毁了一个品牌的名誉，那些个别耳机脑残粉毁了我对整个耳机发烧群体的看法，也合情合理。
首先，毫不客观的无脑黑Beats是国际网络的普遍现象。 这是有历史的。 ===================================================================== 说到Beats Solo黑，不得不谈著名的耳机测评网站 以及该网站的编辑：Tyll Hertsens。此人…
《大皮包公司的崛起之路》&br&&br&Beats的崛起堪称传奇。这家毫无任何声学技术储备的公司，凭借独到的消费洞察，精准的客群定位以及难以复制的资源整合能力，在几年间迅速蹿红。就此几方面展开讨论：&br&&br&消费洞察：&br&北美市场的流行音乐消费主要集中在青少年群体，而HipHop及R&B风格是流行音乐市场上的绝对主流。尤其HipHop所繁衍出的文化体系，甚至成为很多青少年的一种生活方式。这个群体个性张扬，音乐不只是用以欣赏，更成为生活场景的一部分。不同于传统高端耳机的使用场景，他们大量的户外时间与音乐为伴。创始人Jimmy和Dr.Dre显然很了解这类群体，于是他们希望推出一款针对这类青少年的产品。这款产品必须外形时尚，从工业设计上颠覆传统耳机古板枯燥的形象；易于驱动，适合在旅途或户外接驳iPod等随身音频播放器欣赏音乐；音色活泼悦耳，擅长凸显HipHop音乐的力量感与氛围感。于是Beats by Dr.Dre诞生了。&br&&br&正是基于这样的消费需求和价值沟通，Beats从不将自己的产品定位于hifi产品，放弃高保真音质取向，将中低频段拔高，人声结像面大且位置贴面，换来对流行音乐刺激悦耳的重放效果。Beats的产品运用了大量现代工业设计语言，线条简洁流畅，色彩艳丽出挑，着重强调耳机自身的装饰性。耳机类产品时装化，Beats是首开先河者，如今也成为时尚耳机的代名词，顺利完成了品牌即品类的认知占领。&br&&br&客群定位：&br&产品先期牢牢抓住青少年群体，尤其热爱HipHop文化及街头文化的青少年群体。然后寻找这些目标群体的关注热点，转化为自身的传播节点，形成传播阵列，攻占大众媒介。哪些音乐人歌手时尚明星是这些青少年关注的？和他们合作。将产品植入他们的MTV、电影、访谈节目，让他们把BEATS耳机挂在脖子上，在公众媒体上频繁出镜。然后与其中商业价值较高的艺人，推出联名合作款，充分利用了粉丝的跟随心理。至此，Beats不只是一款耳机，是与所钟爱的艺人共同分享的生活方式；Beats也不只是用来听歌，更是围于项上的至潮饰品。耳机从此只分为Beats与非Beats,从来没有哪个耳机像Beats一样，更多的时间不是在耳畔，而是躺卧在脖子上。&br&&br&早期Beats的创意策略围绕街头时尚展开，鼓励青少年将音乐带上街头。TVC的画面鲜艳，节奏跃动，少男少女伴随着Beats传出的音乐在街头起舞，勾画出青少所向往的生活方式。值得一提的是，大多品牌的创意全案代理都会交由综合创意代理商进行服务，而Beats选择了互动代理商R/GA,这是一家颇负盛名的互动创意代理商，可见Beats的群体定位极为清晰。最近听说W+K的某个大佬跳到Beats做全球市场总监，这个长期服务于Nike的创意人或许会更加强化Beats年轻时尚的品牌活力。&br&&br&资源整合：&br&如果说上述两点并没跳脱出常规的品牌发展路径，那么Beats成长过程中所展现的强大资源整合能力或许是其他品牌难以复制的。&br&&br&两位创始人来自音乐行业，不具备电声产品的研制技术，更没有自己的生产线和销售渠道。于是他们找上了高端线材和电源处理厂商——Monster（魔声）。魔声的线材在发烧友中有很高的地位，早期也推出过音箱产品（MacSpeaker),拥有深厚的音频技术储备。在多番谈判后，Beats与Monster定下了为期五年的合作协议，魔声负责Beats品牌产品的研发、生产、销售。Beats官方声称是共同研发，但从外部信息分析，Beats至多是参与了产品线规划和工业设计，并对调音给予意见。核心研发和销售渠道搭建都是魔声一手在做，Beats则着力于其品牌营销。&br&&br&艺人明星歌手，是两位在音乐圈颇有资历的创始人最大的资源。于是根据其受众，展开了围绕明星的各种营销攻势，合作过的艺人不胜枚举。这个模式国内也有典型样本，便是李宗盛所创的李吉他。凭借人脉优势，分别请来五月天、蔡健雅、陈绮贞、周华健等化身为产品使用者，为其宣传。只可惜民谣吉他并非消费性产品，所以不广为人知。&br&&br&耳机市场的成功，迅速提升了Beats的品牌价值。Beats不满足于单纯的耳机产品设计销售，希望能更广泛的涉足音频消费市场。于是搭上了多年PC市场第一份额的HP（二线品牌？呵呵），宣称合作开发Beats Audio音效系统。从这个产品的名称就能知道，这是个音效软件，而非杜比、DTS之类的软硬件系统标准。简单来说，这就是一款独立的EQ软件，或者说是声音滤镜。与和魔声的合作如出一辙，Beats无非是参与了产品规划和界面设计，实际核心应该是交由HP公司完成的。Beats拥有自主产权，并将产品应用及品牌授权给HP。&br&&br&在HTC入资控股Beats后，后者借用前者的资金开始过河拆桥，摆脱Monster品牌。为期五年的合作就此分手，而且似乎透露出不欢而散的信息。Monster从这类产品实践中迅速成长，构建了成熟的耳机产品销售网络，推出了品种繁多的产品，也将Beats的营销策略化为己用，各种名目的合作款层出不穷。而Beats借助Monster的技术能力迅速崛起后，也面临着品牌干扰的问题。不仅是大陆市场，国外很多消费者同样认为Monster是Beats的品牌拥有者，后者只是前者的一个子品牌，或者说是一个产品线。HTC享用Beats品牌，让自己的手机产品搭载Beats Audio音效，试图将产品扩张至Beats的客户群体。&br&&br&最近Beats又推出了Alexander Wang联名设计款，并仅在时装卖场销售。这个信息非常明确，他们已不满足于青少年群体，而力图将客群向关注时装的更高端人群进行拓展。
《大皮包公司的崛起之路》 Beats的崛起堪称传奇。这家毫无任何声学技术储备的公司，凭借独到的消费洞察，精准的客群定位以及难以复制的资源整合能力，在几年间迅速蹿红。就此几方面展开讨论： 消费洞察： 北美市场的流行音乐消费主要集中在青少年群体，而Hi…
做音质差的耳机，安安静静的赚钱没什么可黑的，也就是家追求独特的厂商而已&br&但是beats真正让人反感的是铺天盖地的宣传和明星，让很多买了beats的小白们树立了错的音感。他们买了比以前的耳机贵十倍以上的beats，自然觉得这是高端的不得了的音质啊，哎？怎么低音这么重？高端耳机就是不一样，比以前的地摊货不一样多了！他们从此以为低音量过足，闷厚的听感就是好耳机的标准。&br&这像什么？&br&有没有想到几个类似的厂商？&br&手机界，宣传emmc和ufs一样的华为，高价低配卖明星的OPPOvivo&br&软件业，一键省电的手机管家，宣传能让桌面更安全的360桌面，路由器里的孕妇模式，超声波驱蚊软件&br&钢笔界，这个圈子里知名的败家实验室&br&汽车，燃油宝&br&还有防辐射孕妇服，防辐射眼镜，手机贴膜&br&&br&&br&借助小白消费者不懂，竖造错误的价值观，假科普，真忽悠，造成整个行业消费者水平下降，连不少游戏耳机厂家都不得不调出浓厚的低音来显得高端，这不是在破坏竞争环境，不是业界毒瘤吗？&br&那句这是真正的音乐，才是恶毒的体现。
做音质差的耳机，安安静静的赚钱没什么可黑的，也就是家追求独特的厂商而已 但是beats真正让人反感的是铺天盖地的宣传和明星，让很多买了beats的小白们树立了错的音感。他们买了比以前的耳机贵十倍以上的beats，自然觉得这是高端的不得了的音质啊，哎？怎么…
苹果想把3.5mm的耳机孔拿掉，用Lightning作为音频输出接口，再卖自己的Beats耳机赚钱。
苹果想把3.5mm的耳机孔拿掉，用Lightning作为音频输出接口，再卖自己的Beats耳机赚钱。
不懂耳机的人觉得花几千大洋买耳机的行为太傻逼。懂耳机觉得几千块买这耳机真傻逼。
不懂耳机的人觉得花几千大洋买耳机的行为太傻逼。懂耳机觉得几千块买这耳机真傻逼。
放长线钓大鱼，请看我两年前的回答。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么 Apple 30 亿美元收购 Beats 公司，能从中得到什么？ - 知乎用户的回答&/a&
放长线钓大鱼，请看我两年前的回答。
【五月十二日更新】我和 &a data-hash=&0d81a29a497b91e0f374aed& href=&///people/0d81a29a497b91e0f374aed& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Rio& data-hovercard=&p$b$0d81a29a497b91e0f374aed&&@Rio&/a& 在第六十一期 IT 公論裏談了這件事，節目已經上線：&a href=&///?target=http%3A///episodes/61http%3A//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/episodes/61&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 荔枝 FM 的地址：&a href=&///?target=http%3A//www.lizhi.fm/35242/uGoeGQ_NJ& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&lizhi.fm/35242/uGoeGQ_N&/span&&span class=&invisible&&J&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& （國內訪問荔枝速度較快）&br&&br&---&br&&br&此事尚未敲定，以下均爲猜想。&br&&br&根據目前的新聞，若收購成功，Beats 的創始人之一 Jimmy Iovine 會直接向 Tim Cook 彙報。他會是蘋果高管裏的異數。&br&&br&看看蘋果目前的十位高管：&a href=&///?target=http%3A///pr/bios/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/pr/bios/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&除了 Jonathan Ive 以外，其他人要麼是工程背景，要麼是商業 / 財務 / 法務背景。這裏面沒有「懂內容」的人。&br&&br&據說 Eddy Cue 是早年 iTunes Store 和內容方談判的功臣，但風格強勢，爲內容方——唱片公司、電影公司——所不喜。Iovine 就是來解決這個問題的。&br&&br&內容方對技術公司，從情感上說，永遠不會太親近。有時爲了利益會結盟，但總體來說，內容方眼中的的技術公司都是一幫搞不懂爲什麼 Miles Davis 比 Wynton Marsalis 好的傢伙。跟他們談好壞，他們只會說「well, it's all subjective」。Hell yeah it's subjective, show me your subjectivity!&br&&br&蘋果之所以特別，正因爲它是技術公司裏少數在乎內容的。更準確地說，蘋果的高管裏曾經有一個人很在乎內容，那就是喬布斯。&br&&br&喬布斯死後，人人都在說「Cook 是一個做財務的，不懂產品」。沒錯，Cook 的確對產品沒有感覺，但他的厲害之處在於他自己知道這一點，並且正視這一點。所以他重組架構，讓喬布斯的嫡傳弟子 Ive 掌管整個公司的設計，讓喜歡解決 generic 問題的工程師們——Craig Federighi, Dan Riccio 和 Eddy Cue——去掌管工程。和內容方的談判原本也是 Cue 在負責，現在看來要換 Iovine 了。對於唱片公司、電影公司來說，Iovine 是自己人。（身爲工程師，你見到 John Carmack 是不是要敬三分？內容方見到 Iovine 想必是一樣的。）&br&&br&Beats Music 上線時，非常強調我們的 curation 都是由真正的活人專家在做。算法很好，但活人也不能少。幾家音樂流媒體公司都是算法 + 活人的路子，但 Beats Music 顯然比別家更重視活人。這是創始人的從業經歷決定的。這種方向是對是錯，可以討論，但內容方顯然更愛這樣的角度。&br&&br&在第五十七期 IT 公論 [1] 裏我們討論 Objective-C 時提到了 generic 問題和「一次性」問題的區別。工程師更喜歡研究 generic 問題，他們希望寫出的代碼不僅僅能應用在手頭的這個產品上，而是可以在未來的其它場景復用。要做到這點，這個「問題」就必須是抽象出來的 generic 問題，而不是在特定環境下才成立的特定一次性問題。套用 web 開發中 scalability
的概念，我們可以說 generic 問題是 scalable 的。&br&&br&但內容是 unscalable 的。內容甚至是反 scalability 的。Scalability 的前提是能夠抽象出共性，而內容——文藝創作——的的本質是打破套路。[2]&br&&br&文藝青年喬布斯懂這個道理，深刻地懂這個道理。所以在必要的時候，他掌管下的蘋果會毫不猶豫地犧牲工程上的優雅來換取產品上的優雅。最典型的例子是 iBooks 電子書。那些富媒體 iBooks 電子書用了無數私有屬性，只爲了最終做出來的書精美好看。他們才不管什麼「這本書在其它平臺能否正常閱讀」這樣的事情。&br&&br&另一個文藝青年 Iovine 當然也懂。這種對內容的 unscalability 的深刻理解決定了他和內容方說的是同一套語言。這是蘋果對唱片公司、電影公司、出版社放出的信號：We care。&br&&br&如 Ben Thompson 所說，Tim Cook 是個了不起的 CEO。[3]&br&&br&---&br&&br&1. &a href=&///?target=http%3A///episodes/57& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&#57: iPhone app 背后那个叫 Objective-C 的东西&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&2. 類型作品（例如偵探小說，穿越小說）是例外，但它們就只是類型作品。而且世界上也不只一個類型。&br&&br&3. &a href=&///?target=http%3A///2013/tim-cook-is-a-great-ceo/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Tim Cook is a Great CEO&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
【五月十二日更新】我和
在第六十一期 IT 公論裏談了這件事，節目已經上線： 荔枝 FM 的地址： （國內訪問荔枝速度較快） --- 此事尚未敲定，以下均爲猜想。 根據目前的新聞，若收購成功，Be…
我就想问一句，一个劲的想把手机做薄的意义在哪？目前的制造水平在那，又不能做出虚拟投射屏幕来，那么薄溜溜的一片捏在手里真的好？真的舒服？还得提防着别压弯喽，我反正不喜欢太薄。
我就想问一句，一个劲的想把手机做薄的意义在哪？目前的制造水平在那，又不能做出虚拟投射屏幕来，那么薄溜溜的一片捏在手里真的好？真的舒服？还得提防着别压弯喽，我反正不喜欢太薄。
&p&Q:为什么我身边那些“玩耳机”的人对Beats嗤之以鼻。&/p&&p&A:因为Beats的素质不如同价位大部分其它耳机，调音也不符合大部分“玩耳机”的人的听音观。这个应该是共识。&/p&&p&Q:难道Beats没有值得称赞的地方吗。&/p&&p&A:有的。挺好看的。&/p&&p&Q:本人一直在用Studio,从第一代到第二代,感觉Beats这个品牌虽然性价比不高,但产品还是可以的。&/p&&p&A:这句话不知道怎么接，每个人大概对“产品还可以”的理解不太一样。用一个Hifi耳机的定价，去卖一款带耳机功能的时尚挂件，对于那些“玩耳机”的人，大概这个产品不太可以。不过反过来说，带耳机功能的时尚挂件，好像也没有用hifi耳机定价来卖的。&/p&&p&Q:音质的话可能我木耳朵,我听过同学的威士顿W60+银线,感觉,跟我的Studio 2和Tour 2...没什么两样嘛。 &/p&&p&A:大耳跟耳塞比，没什么两样，可能你同学是调音大师。也可能你们的前端是小霸王，音源是超级玛丽。&/p&&p&Q:喜欢beats有什么错？&/p&&p&A:讨厌beats又有什么错？&/p&&p&===========更新===========&br&&/p&&p&185个赞纪念～&/p&&p&顺带提一下一个问题&/p&&p&我看了有些人，总是要在一个很多人黑或者很多人粉的东西下面说相反的言论，美其名曰“反政治正确”。这样，我给你们举个例子。&/p&&p&兰博稽尼出了一款车，用了兰博基尼的帅气外观，但是上了一款3缸自吸+4速手动。然后卖250万人民币。&/p&&p&“玩车的人”会说，傻逼才买这种傻逼发动机傻逼变速箱还有这傻逼定价。&/p&&p&有些人就会反驳，兰博稽尼本来就是主打外观，看着帅顺带收割木耳。这个世界99%的人都不跑赛道，用不到那么好的动力。真跑赛道的人也不会买兰博稽尼，毕竟它只是个样子货，属性只是看着帅，何必揪着不放。&/p&&p&说实话，你说的这些也没啥错误，但是你不觉得，作为一个工具，首先要能很好的完成工作。&b&一个产品合格的定价一定要建立在完成工作的能力上。&/b&&/p&&p&当然了，你可以觉得兰博稽尼要完成的工作就是耍帅收木耳，beats要完成的工作就是挂件。&/p&&p&那我就只能说，&figure&&img data-rawwidth=&248& data-rawheight=&208& src=&/v2-3abf251abbaa_b.jpg& class=&content_image& width=&248&&&/figure&&/p&
Q:为什么我身边那些“玩耳机”的人对Beats嗤之以鼻。A:因为Beats的素质不如同价位大部分其它耳机，调音也不符合大部分“玩耳机”的人的听音观。这个应该是共识。Q:难道Beats没有值得称赞的地方吗。A:有的。挺好看的。Q:本人一直在用Studio,从第一代到第二代…
&p&写在最前&br&&br&吸取了之前答题经验，直接把最负争议的部分写在最前，再加黑体。&/p&&blockquote&&b&2000左右价位，你可选择的耳机很多&br&&/b& &b&所以不适宜购买人群：&/b&&br&&b&1. 如果你手上闲钱有限，想用一次性投入换得一个音质均衡、解析出色的耳机，满足自己听不同类型音乐、不同使用场景的需求，then move along.&br&2. 如果你不是嘻哈、EDM、合成器流行、流行摇滚、氛围电子这些音乐风格的爱好者，then move along.&br&3. 如果你把音质作为耳机最重要、甚至唯一评判标准的音频设备发烧友，then move along.&/b&&/blockquote&&p&这世界很大，如果你要因为自己喜欢什么，就去抨击他人的喜好和选择，不就太无聊，也让这世界太无聊了么？&br&&br&所以如果你对 Beats 整个品牌就充满质疑，甚至充满厌恶，欢迎去看我对于 Beats 另外一个问题的回答，希望能帮你和这个世界多一份和解。&/p&&blockquote&Beats 做错了什么，为什么那么多人黑它？ - 回答作者：「Bryan Liu」&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/3676&/span&&span class=&invisible&&6116/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/blockquote&&p&-----------------------------------------------------------------&/p&&p&（一）&br&&br&关于音质&/p&&blockquote&&b&音乐是如此美妙，不只限于音乐本身，还源于你在用不同的角度，欣赏它们之时，呈现出的不一样的多彩。&br&&br&你可以追求高解析与声场，站在比录音现场更高的上帝视角，你能感受到音乐编曲中每一项元素，甚至把人声也当作乐器。享受音乐融为一个整体，置身于充满万物的音乐丛林之美。&br&&br&你可以追求人声，尽可能地邻近于歌者，你甚至能感受其每一次呼吸、齿音。享受如歌手贴近在你耳旁，和他的嗓音零距离接触，感受他声线每一次起伏，对你内心的牵动。&br&&br&你也可以，利用音乐，利用其律动氛围的美妙，在你的肉体和精神中间，投射出一个自己的分身，一个情绪化的自我，一个真正的自我，fuck this world, I just feel my vibe.&/b&&br&&br&如果你希望音乐带给你的，更多是前两者之美，那 Beats 绝对不应是你的听音选择。&br&&br&但如果你希望音乐带给你的，更多是最后者，有时就是想利用音乐 into your vibe，为此牺牲掉解析和平衡也在所不惜，Beats的声音就是为你而生。&/blockquote&&br&&p&拿到 Beats Solo 3 有一段时间。&/p&&p&如果我要想认真听一张专辑，从音乐中听到更多的东西，Beats不会在我的考虑，我手里的 AKG K712/B&W P5/SONY 1000X都会比它更好地完成这项工作。&/p&&p&但在想感受Pete Rock & CL Smooth&I Get Physical”的 Flow律动，想让RL Grime在我大腿上打一针精神嗨药，想感同身受Oneohtrix Point Never在&Still Live”面对「互联网下当今世界的冲突与混乱」的无力，想切身融入丹尼斯·维伦纽瓦在 &边境杀手&营造出的影片氛围之时。&/p&&p&我绝对会戴上Beats Solo 3&br&&br&（二）&br&&br&具体使用&br&&br&&b&如果我想在下班的地铁上、在做家务、需要战胜自己的疲惫懒惰，我会戴它&/b&&/p&&ul&&li&因为压耳式的设计，保持了稳定，让它不会被早晨地铁上的胳膊肘随意碰歪、碰掉，可以在做家务时随便低头弯腰也不会掉落。&br&&/li&&li&有点夹头，但因为它有缓冲材料的头梁、较为舒适的类皮质耳垫，一定程度上，保持了舒适，让它也不会像我上学时用的 AKG K412p 一样，刚戴上五分钟就让你体验到如「军训站军姿时全身挺直 只有脚尖着地」的痛苦感。&br&&/li&&li&压耳的设计，夹头归夹头，但我不能否认这样给了很棒的隔音效果，能在嘈杂的环境隔绝很多外界噪音。&/li&&/ul&&p&(对于贴耳耳机，把耳朵上缘露出，不压到最硬的耳廓，就并不会感觉很夹头)&/p&&p&&b&如果我想在上班时，给自己打点音乐嗨药，我会戴它&/b&&/p&&ul&&li&因为Solo 3所采用的 CLASS 1蓝牙技术类型，我可以把手机留在办公桌上充电，戴着它，走出部门所在的小办公室，再穿过300平米的大办公室，去门口休息区倒杯咖啡，或者再穿过走廊去上个厕所，都不会断连。&br&&/li&&li&因为Solo 3所采用的W1芯片及它带来的低功耗控制（官方说明最长40小时），我可以戴着它工作通勤一周，到周末再从包里拿出来给它充电，就算周末戴着做家务时，半截提示电量不足，充电一根烟的时间就够撑完擦擦洗洗涮涮。&br&&/li&&li&因为它出色的电量，和W1芯片带来的与苹果设备连接便利性，我除非给它收进包里，不然从不主动关机，要去开会时直接按暂停，等我回来戴上直接按继续播放就成；开会时间长了，它已自动关机，我按下开机秒速连接上个设备，再按继续播放，声音就又回来了。&/li&&/ul&&br&&p&还是那句话，2000左右价位，你可选择的耳机、和耳机不同的功能取向，都太多了&/p&&p&&b&你觉得合适，想买就买。&/b&&/p&&p&感谢随手点赞的你。&br&&/p&&p&PEACE.&/p&
写在最前 吸取了之前答题经验，直接把最负争议的部分写在最前，再加黑体。2000左右价位，你可选择的耳机很多
所以不适宜购买人群： 1. 如果你手上闲钱有限，想用一次性投入换得一个音质均衡、解析出色的耳机，满足自己听不同类型音乐、不同使用场景的需求…
产品没有犯错，营销成功定位精准外观符合大众审美（当然不太符合我这种罕见的铁皮控审美233）&br&主力产品售价对消费级用户来说极其过分，对发烧级用户来说也就是一条线而已（别看我我是穷比）&br&声音对小白有一定诱惑力，对动次打次rap和一些呵呵哒的流行有一定相性；当然对广大发烧友来说声音不健康...不不不真不是因为他们高贵冷艳而是因为他们听的一些曲风Beats实在不适合&br&然后Beats现在的产品我已经不太熟了#虽然这个价格还是似曾相识的熟悉#，但是就一年前一次在苹果店试听的pro来看的话，也没有想象中那么惨不忍睹...无非就是骚不起来的萨克斯，分不开来的各种乐器，以及被低频拖在地上的整体听感吗...然后放了首DSD格式的古典，真的能听...我也很吃惊啊...&br&然后看了下售价...嗯嗯嗯...&br&Beats的黑点在于：&br&1，废话，当然不值这个价，同价位甚至价位更低的定位出街的，我当然更喜欢大馒头，然后还有msr7或者是1a或者是1adac...当然如果你的确是rap啦或者动次打次向音乐的爱好者，当我没说...这点我觉得同价位的确没啥打得过Beats的...&br&2，&True Music&这个广告真的是太欠打了...当然我觉得广告语而已吗不用当真啦当然是怎么好看怎么来，当年宇宙神塞535舒尔还号称丫有“澎湃的低频”呢...问题是很多人买了个超贵的耳机，来装逼，认为我的耳机吊，你们这群渣渣听过True Music没？人吗想炫耀是情理之中的事情，耳机吧里经常见证一堆拆包ve6xc，chord Hugo之类的（有意思的是大多拆的都是随身向的东西）（当然也有拆R10，HD800G的怪物），夸个声音好这个吊之类的，哪怕有时候拆个同等价位的拜亚也只见人跪不见人黑...问题是结合1来看，这个耳机不值这个价，然后如果还摆出一副吊炸天的态度...那么接下来哪怕你再拆个大奥也没人救得了你啊...&br&反正Beats被黑跟产品关系不大，黑的都是人啊&br&明明见的少还以为自己老卵得不得了&br&明明听的少还觉得自己了不起...&br&&b&但是#请注意此处的但是##此处话锋一转#&/b&&br&&b&各位Beats的不认同者们啊，收起自己的恶意吧&/b&&br&庞麦郎当初买到了一双滑板鞋，以为自己时尚时尚最时尚...&br&不好意思拿错台词了...&br&我当初有了人生第一双耐克，500大洋，觉得这是世界上最好的鞋子...&br&我当初吃了人生第一顿必胜客，100多大洋，以为这是地球上最好吃的披萨...&br&当然因为某些性格方面的原因我没有和别人分享这些快乐&br&这些故事反应出了两件事情：&br&1，当时我见识少&br&2，价高往往会带来“好”的感觉（我就不吐槽当年和现在的物价了）&br&代换回来，Beats用户们可能只听说过Beats，魔声，魔音之类的，最多偶尔听说过三角铁啊森什么尔啊之类的牌子&br&然后在Beats凌厉的宣传攻势下觉得Beats的确是个特别特别好的耳机&br&然后价钱又摆在这里...&br&啥，觉得这没有普适性？&br&你把Beats换成MXJX、LXMX这也不会有什么违和感吗...&br&这些当然也不是问题，重要的是，他们买到了自己觉得好的东西,他们很开心&br&他们很开心地与你分享，卧槽这时候你装什么逼呢...&br&他们把这个戴头上走在街上摇头晃脑，卧槽你这时候高贵冷艳个什么劲啊...&br&他们觉得这个很赞跟你说叫你也来一个，卧槽你怒个什么鬼啊你把自己的往他耳朵里一塞不就可以了吗...就当是交流听感好了...&br&这不就完事儿了吗？&br&当然如果是一副吊炸天的表情嘴里念叨着类似“哈哈哈你戴的这什么傻逼玩意儿老子一个魔音3000多声音那叫一个HiFi过来赏你听听”之类的&br&打得过就打&br&&figure&&img src=&/6a050ed0fec7c62ed371_b.jpg& data-rawwidth=&141& data-rawheight=&141& class=&content_image& width=&141&&&/figure&所谓人不犯我我不犯人。生活中又没那么多极品Beats用户，黑Beats并不是出于什么伟大的正义感，怒斥B家以项链之名辱耳机之实之类之类的，还不是因为闲的...&br&有空啊多听听歌多吃几口饭别成天喊打喊杀的吗，比啥不强...&br&&figure&&img src=&/5af9de7fadaa_b.jpg& data-rawwidth=&399& data-rawheight=&285& class=&content_image& width=&399&&&/figure&愿世界和平，人与人之间没有战争，LOVE&PEACE！&br&利益相关：一个穷得响叮当的非典型铁皮控歌德用户&br&&figure&&img src=&/196a1cbeb790ee3d3a6c301b91d19bf5_b.jpg& data-rawwidth=&3552& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3552& data-original=&/196a1cbeb790ee3d3a6c301b91d19bf5_r.jpg&&&/figure&#前方低能##解毒向##你们要的美国山寨小米耳机细节图#&br&&figure&&img src=&/68ae60bd3d6c3cc19677a6_b.jpg& data-rawwidth=&3552& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3552& data-original=&/68ae60bd3d6c3cc19677a6_r.jpg&&&/figure&美国大妈很实在哒，人家耳机里面是怎么布局的直接都告诉你了！&br&&figure&&img src=&/fb5d3dfcb6e409e540a32_b.jpg& data-rawwidth=&3552& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3552& data-original=&/fb5d3dfcb6e409e540a32_r.jpg&&&/figure&你看，美国大妈手雕的编号...妈个鸡一定是拿刀片刻的吧...1965...欸数字不错...&br&然后这个头梁...我去哭会儿...&br&还有更多图吗？没！有！了！我！不！想！传！了！让我去哭会儿...&br&&figure&&img src=&/bad3fc5b99b6cf4e66abbc8b9d3879f4_b.jpg& data-rawwidth=&354& data-rawheight=&344& class=&content_image& width=&354&&&/figure&瞧瞧人家小米！&br&&figure&&img src=&/e47e7d7d6406dfe54c4bb_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/e47e7d7d6406dfe54c4bb_r.jpg&&&/figure&
产品没有犯错，营销成功定位精准外观符合大众审美（当然不太符合我这种罕见的铁皮控审美233） 主力产品售价对消费级用户来说极其过分，对发烧级用户来说也就是一条线而已（别看我我是穷比） 声音对小白有一定诱惑力，对动次打次rap和一些呵呵哒的流行有一定…
那些有蓝牙耳机的耳机厂商，如果你知道bose，那你就会考虑qc35，你喜欢索尼，就会考虑1000x，如果你预算不那么紧张那在直营店就会购买b&o的h8。&br&solo3？&br&solo那代立下了该系列的骂名。&br&solo2刚出来时候大批人来洗白，亲自去听了听，依然多方面落后于同价位的“同类（重点）”产品。&br&solo3？你又敢抱多大期望呢？&br&何况作为一款压耳式耳机，结构上劣势就注定了它长时间佩戴极为不适，既不能提供比耳塞更好的音质体验，又不能降噪，甚至冬天捂耳朵都做不到。&br&这种东西你买来干啥？&br&&br&&br&—————————1月6日更新—————————&br&有朋友提到我说的几只耳机是hifi向的，而beats是时尚…&br&其实吧…我提到的几个其实也都是流行向而不是hifi向啊…拿索尼1000x来说，鲜亮的配色、极致舒适的佩戴、优秀的降噪及通话功能都是一个出街的时尚耳机所能拥有的要素，而不是一个hifi耳机所具备的特点。&br&之所以来回答这个问题，主要是因为我觉得beats solo除了品牌知名度以外，相比同类产品并没有多少优势，不仅是因为他音质上真的有所差距（包括蓝牙传输，举例索尼的ldac也是领先于beats的，类似技术不止索尼一家在用），其实在外观用料上同样比不过同价位、同定位的耳机，且不说功能上缺少降噪，即使是一款好耳机所必需的佩戴上同样不如索尼和b&o。&br&我不推荐的这些话其实主要是说给可能会购买beats的人听的，相信各位购买前应该会选择去去苹果直营店试听solo3，那么同时也请体验一下b&o的h6、7、8中任何一支，如果依然会更喜欢solo3的话，那就别犹豫下手吧，如果觉得b&o的耳机能给你不一样的感受，建议可以稍微了解一下其他耳机厂家的产品，说不定会有不一样的发现。&br&&br&另外一些限量版产品也是值得购买的，比如当初的hello kitty版的solo2，初音未来版的索尼1a以及a15，当然这些买的就是情怀了。&br&&br&补充一下友商的产品图片，依次是索尼的100abn，b&o的h8以及铁三角的msr7。&br&以下图片来自网络：&br&&figure&&img src=&/845be0fe34d65fdd4d12_b.jpg& data-rawwidth=&504& data-rawheight=&504& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&504& data-original=&/845be0fe34d65fdd4d12_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&figure&&img data-rawwidth=&800& data-rawheight=&800& src=&/v2-a307e1ead6cedfb41b6e84ba5eec89fc_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-a307e1ead6cedfb41b6e84ba5eec89fc_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img data-rawwidth=&800& data-rawheight=&800& src=&/v2-bc86de9107ca3adbfebcbe2c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-bc86de9107ca3adbfebcbe2c_r.jpg&&&/figure&&br&&br&——————————1月7日更新——————————&br&&br&评论区不止一次提到苹果最新的w1芯片，所以在此补充相关的内容啦，然而最近没有机会再去试用蓝牙版的solo3，暂时不能上体验报告，后期会补上，在此先搬运一段：&br&&blockquote&Beats Solo3 Wireless 的&u&&i&&b&电池使用时间最长可达 40 小时&/b&&/i&&/u&，是适合你日常使用的理想耳机。借助 Fast Fuel 技术，&u&&i&&b&充电 5&br& 分钟即可为你提供 3 小时的播放时间。&/b&&/i&&/u&Class 1 蓝牙技术让你能以无线的方式来自在聆听音乐，&b&尽享屡获殊荣的 Beats &br&音质。&/b&带有舒适软垫的耳罩可自由调节，让你能根据需要调整松紧，&b&保证全天佩戴的舒适性。&/b&&/blockquote&从宣传来看，充电5分钟播放3小时、以及最长达40小时的播放时间对于以前的蓝牙耳机产品来说，毋庸置疑是非常巨大的提升，不仅是b&o，连bose这样的专业降噪耳机厂商都甘拜下风，这点上beats做的是非常好的，压过了先前最强的索尼1abt：&br&&blockquote&音乐播放时间：&u&&i&&b&最长约30小时。&/b&&/i&&/u&&br&充电时间：&u&&i&&b&约4小时，本机在充电约1小时后可使用约8小时。&/b&&/i&&/u&&/blockquote&两者的差距显而易见。&br&话说上面我加粗的文字是什么鬼…压耳戴半小时就开始疼了…还全天佩戴舒适性…&br&&br&solo3的快速配对仅在iPhone上适用，而友商的nfc快速配对iPhone也不让用…我也不知道该从哪里开始吐槽…总之都是苹果的锅…并不能说这是solo3的优势吧？
那些有蓝牙耳机的耳机厂商，如果你知道bose，那你就会考虑qc35，你喜欢索尼，就会考虑1000x，如果你预算不那么紧张那在直营店就会购买b&o的h8。 solo3？ solo那代立下了该系列的骂名。 solo2刚出来时候大批人来洗白，亲自去听了听，依然多方面落后于同价位…
你同事那款，可能是假的_(:з」∠)_&br&&figure&&img src=&/f4bed45b4a6ece253f6d4bb6c044c755_b.png& data-rawheight=&768& data-rawwidth=&1059& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1059& data-original=&/f4bed45b4a6ece253f6d4bb6c044c755_r.png&&&/figure&
你同事那款，可能是假的_(:з」∠)_
我对Beats缺乏研究。简单讲一点看法。&br&&ol&&li&MTV植入+艺人联名品牌。这些手法别家也用，歌手们也会戴AKG，iPod也有过U2款。不过别家是当战术，Beats当战略，一旦执行起来就是铺天盖地。&/li&&li&借船出海，起步就找怪兽代工，做联名品牌。小米耳机如果起步就找古河代工联名，以雷布斯的营销能力，今天很可能就已经变成市场领袖了。&/li&&li&产品线扩张很快，入耳、头戴、主动、被动、听音乐、打电话，蓝牙音箱也有了。但是每条线的产品却很简单直接，没有选择困难症，制造成本控制极佳。相比之下，其他耳机品牌的产品线要么太偏科，要么就忒复杂了点，利润都被消耗掉了。&/li&&li&驱动端和扬声器端同时做。软件硬件也同时做。别家耳机厂根本想不到要做一个森海塞尔音效芯片/软件。就是短平快的方式做成一个生态的意思。&/li&&li&与二线硬件商合作。HTC、HP、Chrysler都是二线品牌，但对于Beats这种更弱的品牌来说，则是上了一个台阶，跟借船出海是一个道理。（有人分不清一线品牌和大品牌的区别，说HP当年世界第一，我擦，如果比出货量，那班尼路凡客GapOldNavy比爱马仕还一线了）&/li&&/ol&
我对Beats缺乏研究。简单讲一点看法。 MTV植入+艺人联名品牌。这些手法别家也用，歌手们也会戴AKG，iPod也有过U2款。不过别家是当战术，Beats当战略，一旦执行起来就是铺天盖地。借船出海，起步就找怪兽代工，做联名品牌。小米耳机如果起步就找古河代工联名…
Beats&s&&i&是通过把产品包装得很高级来把不值那么多钱的耳机卖的很贵&/i&&/s&基本上卖的并不是作为专业音响设备的耳机，而是作为「时装」的耳机。如果时装可以被称为一种虚荣心产品的话，那么Beats也是；&br&LAMY (Safari) 从实际价格到产品定位都跟高级没什么关系，但是用惯了劣质钢笔的人都认为它很贵，这是市场不健康的问题。打个不恰当的比喻，就跟在APP Store要花五块钱买个APP觉得它贵死了的人是差不多的心态。国人对LAMY的印象， &a data-hash=&ed446cd9adf21e7750c8b& href=&///people/ed446cd9adf21e7750c8b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Hasuran Li& data-tip=&p$t$ed446cd9adf21e7750c8b& data-hovercard=&p$b$ed446cd9adf21e7750c8b&&@Hasuran Li&/a& 君在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&这个答案&/a&中就讲得很好了。&br&&br&至于虚荣心，英雄616都可以满足虚荣心的。
Beats&s&是通过把产品包装得很高级来把不值那么多钱的耳机卖的很贵&/s&基本上卖的并不是作为专业音响设备的耳机，而是作为「时装」的耳机。如果时装可以被称为一种虚荣心产品的话，那么Beats也是； LAMY (Safari) 从实际价格到产品定位都跟高级没什么关系，…
&p&2月份拿到的Airpods，加钱到1400元买到的Airpods。&/p&&figure&&img data-rawheight=&2208& src=&/v2-0f992a98c2313aee97f96_b.png& data-rawwidth=&1242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-0f992a98c2313aee97f96_r.png&&&/figure&&p&一开始拿到手挺兴奋，这是我第一次买1000元以上的耳机。&/p&&p&打开盖子，按住背面小圆点&/p&&p&看着iPhone底部弹出来的连接框，感觉很舒服，比较有科技感，因为在我印象里都是要到蓝牙选项里面连接吧。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1280& src=&/v2-96d23d506c961fdc25667_b.jpg& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-96d23d506c961fdc25667_r.jpg&&&/figure&&p&戴上之后，感觉对的起名字里的Air。&/p&&p&因为不播放声音的时候，真的是很少能注意到这个耳机的存在，而且没有线的束缚，上下左右摇头也没问题。&/p&&p&听了两首歌，看了会视频，音质还行，但是和1000多元的有线耳机没法比，比原厂附赠的耳机稍好。&/p&&p&如果你有苹果全家桶，用它来连接就方便多啦，从手机切换到iPad、Applewatch、Mac基本上是无缝的，不过Mac有时候会抽风，声音断断续续或者单声道，需要重新放到盒子里再戴上才好。&/p&&p&还有电量问题，它标明5小时是听歌状态5小时。如果打电话的话要调动麦克风，耗电会增加，基本上1个小时左右就会掉到10%的电量，这时候你可以摘下一个耳机充电，让一边耳机工作；等那个耳机冲了30%左右的时候可以拿出来戴上，这个耳机这时候差不多要没电，再充电；等30%没电的时候，另一个耳机已经充满了，完全不耽误使用。&/p&&p&&b&还有一个很多人比较关心的问题：戴上之后稳不稳？&/b&&/p&&p&别人我不知道，我带上是稳如狗的，去健身房配速11跑5公里、波比跳、战绳这些动作都没问题。前两天台风“天鸽”来的时候，我出门买东西，什么事都没有。不过保险起见，还是先戴上EarPods试试，如果不掉，说明基本没什么问题。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1935& src=&/v2-ff9f2fa3effcea74b4b1_b.png& data-rawwidth=&1235& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1235& data-original=&/v2-ff9f2fa3effcea74b4b1_r.png&&&/figure&&p&不煲电话粥的情况下，每天使用，差不多一个星期充电1～2次左右。&/p&&p&&b&我对它的定位是：方便。&/b&&/p&&p&上下班通勤时可以直接拿出来戴上就听；有电话需要耳机，打开戴上就够了；去运动打开戴上就可以开始跑步了。&/p&&p&这是一款可以让你几乎感觉不到它存在，同时让你觉得无比方便的耳机。在苹果所用产品中，我觉得这个是我最喜欢的，甚至超过了iPhone。&/p&&p&但是，以上不代表这个耳机没有缺点。在你下决定之前，我觉得说一下这个耳机的缺点，如果你能接受，你会觉得这会是一款非常棒的耳机。&/p&&p&&b&1、隔音效果非常差&/b&&/p&&p&如果你通勤时坐公交车或者地铁，它的隔音约等于EarPods。隔音基本靠提高音量，但有时候开高了耳朵疼。你可以先用赠送的EarPods试试，如果能接受，这一点可以Pass。&/p&&p&&b&2、通话声音比较差&/b&&/p&&p&因为是真无线设计，麦克风设计在耳机尾巴上，就算苹果用了牛逼的****技术，还是避免不了环境音的干扰。如果你需要录音或者录像做VLog，声音基本不能用；如果仅仅打电话，他的声音是对面能听清、不会干扰你们之间通话，但达不到直接手持电话或者有线耳机接听的程度。&/p&&p&&b&3、外观&/b&&/p&&p&外观这个问题见仁见智，我买的时候在广州和深圳基本看不到有人带，而且很少人知道这是什么东西，回头率很高。谢霆锋带了像超级特工，我朋友带了像痴呆儿童，我带了像聋哑人士的助听器，不过这并不影响我对这款耳机的喜爱。&/p&&p&&b&4、蓝牙信号&/b&&/p&&p&这里要注意，AirPods的蓝牙和BeatsX的蓝牙不是一样的，BeatX用的好像是蓝牙3.0，有效距离据说有80米（我没试过），AirPods就是普通蓝牙的距离，不超过15米。&/p&&p&在早高峰的地铁站，偶尔会出现声音断断续续的情况，不过走过那里就好了，持续不会超过1分钟。&/p&&p&还有一个很神奇的现象是，戴上耳机后听歌，两只手捂住两个耳机，会发现有一边没声音了，松开手又好了，也不知道为什么。&/p&&p&如果有普通人想买个耳机用，不那么追求音质，能接受随机附赠耳机的音质。我会推荐AirPods，到现在为止我买了4个送给我舅、我妈、我对象，因为我觉得真的很好用。&/p&&p&最让我万万没想到的事情是，现在手机市场有人弄了一批无包装的水货AirPods。没有纸盒和数据线，耳机全新，只卖880 ，我当初可是花1400元一个的价格买了4个啊。。。。&/p&&figure&&img data-rawheight=&960& src=&/v2-af793eeadfa29a229f22ca_b.jpg& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-af793eeadfa29a229f22ca_r.jpg&&&/figure&
2月份拿到的Airpods，加钱到1400元买到的Airpods。一开始拿到手挺兴奋，这是我第一次买1000元以上的耳机。打开盖子，按住背面小圆点看着iPhone底部弹出来的连接框，感觉很舒服，比较有科技感，因为在我印象里都是要到蓝牙选项里面连接吧。戴上之后，感觉对…
一个发卡还需要用东西推？
一个发卡还需要用东西推？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录