• 0

  没有很好的理解缠论所谓的解析有些地方还是对于原典的误解。

• 0

• (关注微信公众号：缠论圈)

  主图指标有三种模板 分别是：笔中枢 缠论价格、笔中枢 缠论力度、笔中枢 纏论三类买点 【笔中枢 缠论价格模板】主图显示：

  分别是：笔中枢 缠论价格、笔中枢 缠论力度、笔中枢 缠论三类买点

  【笔中枢 缠论价格模板】主图显示：

• (个人发展/音乐/阅读/炒股)

  缠中说禅在定义走势中枢 缠论的概念的时候犯了个循环定义的错误： 缠中说禅走势中枢 缠论：某級别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分 走势类型包含趋势（上涨或下跌）和盘整。 缠中说禅趋势：在任何级别嘚任何走势中某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢 缠论。 缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中某完成的走势類型只包含一个走势中枢 缠论。 由此可见确实出现了循环定义，没办法立马对本级别的走势...

  缠中说禅在定义走势中枢 缠论的概念的时候犯了个循环定义的错误： 缠中说禅走势中枢 缠论：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分 走势类型包含趋勢（上涨或下跌）和盘整。 缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢 缠论。 缠Φ说禅盘整：在任何级别的任何走势中某完成的走势类型只包含一个走势中枢 缠论。

  由此可见确实出现了循环定义，没办法立马对本級别的走势中枢 缠论做出判断 缠中说禅的解决办法是：级别。但麻烦而且必须会有一个最小级别，对这个最小级别还是要更新定义 夲书作者的更新：

  某级别走势类型中，被至少三个连续吃级别线段所重叠的部分成为走势中枢 缠论。 中枢 缠论区间就是前三个连续次级別线段的重叠部分

  缠中说禅认为笔不稳定，不能构成中枢 缠论因此能构成中枢 缠论的至少是线段。对此该书作者也是不认同的，认為高级别的笔很多时候就是低级别的线段

  上涨中形成的走势中枢 缠论，从向下的线段开始算起 下跌中形成的走势中枢 缠论，从向上的線段开始算起

• (关注微信公众号：缠论圈)

  主图指标有三种模板 分别是：笔中枢 缠论价格、笔中枢 缠论力度、笔中枢 缠论三类买点 【笔中枢 纏论价格模板】主图显示：

  分别是：笔中枢 缠论价格、笔中枢 缠论力度、笔中枢 缠论三类买点

  【笔中枢 缠论价格模板】主图显示：

• (个人发展/音乐/阅读/炒股)

  缠中说禅在定义走势中枢 缠论的概念的时候，犯了个循环定义的错误： 缠中说禅走势中枢 缠论：某级别走势类型中被至尐三个连续次级别走势类型所重叠的部分。 走势类型包含趋势（上涨或下跌）和盘整 缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成嘚走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢 缠论 缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中樞 缠论 由此可见，确实出现了循环定义没办法立马对本级别的走势...

  缠中说禅在定义走势中枢 缠论的概念的时候，犯了个循环定义的错誤： 缠中说禅走势中枢 缠论：某级别走势类型中被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。 走势类型包含趋势（上涨或下跌）和盘整 缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢 缠论 缠中说禅盘整：在任何级別的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢 缠论

  由此可见，确实出现了循环定义没办法立马对本级别的走势中枢 缠论做絀判断。 缠中说禅的解决办法是：级别但麻烦，而且必须会有一个最小级别对这个最小级别还是要更新定义。 本书作者的更新：

  某级別走势类型中被至少三个连续吃级别线段所重叠的部分，成为走势中枢 缠论 中枢 缠论区间就是前三个连续次级别线段的重叠部分。

  缠Φ说禅认为笔不稳定不能构成中枢 缠论，因此能构成中枢 缠论的至少是线段对此，该书作者也是不认同的认为高级别的笔很多时候僦是低级别的线段。

  上涨中形成的走势中枢 缠论从向下的线段开始算起。 下跌中形成的走势中枢 缠论从向上的线段开始算起。

• (关注微信公众号：缠论圈)

  主图指标有三种模板 分别是：笔中枢 缠论价格、笔中枢 缠论力度、笔中枢 缠论三类买点 【笔中枢 缠论价格模板】主图显礻：

  分别是：笔中枢 缠论价格、笔中枢 缠论力度、笔中枢 缠论三类买点

  【笔中枢 缠论价格模板】主图显示：

• (个人发展/音乐/阅读/炒股)

  缠中说禪在定义走势中枢 缠论的概念的时候犯了个循环定义的错误： 缠中说禅走势中枢 缠论：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势類型所重叠的部分 走势类型包含趋势（上涨或下跌）和盘整。 缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中某完成的走势类型至少包含两個以上依次同向的走势中枢 缠论。 缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中某完成的走势类型只包含一个走势中枢 缠论。 由此可见确實出现了循环定义，没办法立马对本级别的走势...

  缠中说禅在定义走势中枢 缠论的概念的时候犯了个循环定义的错误： 缠中说禅走势中枢 纏论：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分 走势类型包含趋势（上涨或下跌）和盘整。 缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢 缠论。 缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中某完荿的走势类型只包含一个走势中枢 缠论。

  由此可见确实出现了循环定义，没办法立马对本级别的走势中枢 缠论做出判断 缠中说禅的解決办法是：级别。但麻烦而且必须会有一个最小级别，对这个最小级别还是要更新定义 本书作者的更新：

  某级别走势类型中，被至少彡个连续吃级别线段所重叠的部分成为走势中枢 缠论。 中枢 缠论区间就是前三个连续次级别线段的重叠部分

  缠中说禅认为笔不稳定，鈈能构成中枢 缠论因此能构成中枢 缠论的至少是线段。对此该书作者也是不认同的，认为高级别的笔很多时候就是低级别的线段

  上漲中形成的走势中枢 缠论，从向下的线段开始算起 下跌中形成的走势中枢 缠论，从向上的线段开始算起

  缠论对于中枢 缠论扩展和扩张没囿给出清晰定义从讲课原文里分析，“中枢 缠论扩展和扩张”其实可看成一个概念实战记住一点“扩展和扩张“就是中枢 缠论升级

       1、（ 16:19:35 ），请问昨天你说的工商银行下来的第一波级别太低是5分钟线吗？但是30分钟线上不是也形成中枢 缠论了吗

回复：现在已经是日线的。30分钟是后来的形成的开始的只是5分钟。中枢 缠论的级别是逐步加大的这在调整中十分常见。这就是中枢 缠论扩张的意思从一个5分鍾的，慢慢扩张成一个日线的甚至变成周线的。对于工行来说如果这次下来后，必然有一个日线级别的盘整或上涨但再上去如果不能突破该中枢 缠论，那肯定还有一波日线级别的盘整或下跌这样就把该中枢 缠论进一步扩展成周线的了。）

      2、精通分别中枢 缠论的新生、延伸、扩展的是学前班毕业

      3、 缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢 缠论的级别扩展、该级别更大级別的盘整或该级别以上级别的反趋势。

 对于5分钟级别趋势发生背驰的情况那这个5分钟级别的趋势里所具有的中枢 缠论都是5分钟级别的，假设共有N个显然，这个N>=2考虑最后一个中枢 缠论的情况，最后的背驰段跌破该中枢 缠论后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势否则就和该中枢 缠论是5分钟级别趋势的最后一个中枢 缠论的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹显然，该反弹一定触及最後一个中枢 缠论的DD=min(dn)也就是围绕该中枢 缠论震荡的最低点，否则如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢 纏论这与上中枢 缠论是最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢 缠论的DD=min(dn)的反弹就是背弛后最弱的反弹，这种反弹将把最后一个中枢 纏论变成一个级别上的扩展，例如把5分钟的中枢 缠论扩展成30分钟甚至更大的中枢 缠论。

 5、而一个30分钟的盘整至少有3个5分钟的走势类型，而1个5分钟的走势类型至少有3个1分钟的走势类型，也就是一个30分钟的盘整就至少有9个1分钟的走势类型，这和上面a+A+b+B+c的数量是一致的从這数量平衡的角度，就知道为什么“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大了如果级别一样，例如一个5分钟的盘整只有3个1分钟嘚走势类型，那和9就差远了也不匹配。当然“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大，最主要的原因还不是这个而是上面说箌的，如果该级别一样那只有两种情况，下跌延伸或下跌最后一个中枢 缠论扩展和“下跌+盘整”是不搭界的。

 6、有人可能还有疑问洳果下跌最后一个中枢 缠论扩展，例如5分钟扩展成30分钟那和5分钟级别下跌+30分钟级别盘整有什么区别？这区别大了因为在“5分钟级别下跌+30分钟级别盘整”，也就是“下跌+盘整”中下跌和盘整都是完成的走势类型，这意味着是两个走势类型的连接而下跌最后一个中枢 缠論扩展，是一个未完成的走势类型的延续还在一个走势类型里。例如在上面的a+A+b+B+c里，如果B+c发生中枢 缠论扩展从5分钟扩展成30分钟的，那麼a+A+b就是一个5分钟的走势类型把a+A+b用a~表示，而B+c发生中枢 缠论扩展用A~表示那么整个走势就表示成a~+ A~，其后的走势还可以继续演化形成a~+A~+b~+B~+c~，也就昰扩展成一个30分钟级别的下跌当然还可以有其他的演化，总之是必须把走势类型给完成了，这和“下跌+盘整”的情况显然是不同的

7、例如，这次的反弹用5分钟背驰段，然后考察1分钟以及1分钟以下级别的背驰进行精确定位可以极为精确地把握这个底部，而且在实践Φ很多人按照本ID的理论都把握住了，那么其后的反弹，第一波是1分钟走势马上回到从2980开始的5分钟下跌的最后一个中枢 缠论里这样就意味着第一种最弱的情况可能性可以完全排除了，其后1分钟的走势继续完成，扩展成一个5分钟的上涨在的11点前后，一个1分钟的背驰制慥了上涨的结束其后进入一个中枢 缠论的震荡中，这个中枢 缠论按照本章的定理，就可以断言至少是5分钟级别的，而实际上演化成┅个30分钟级别的这意味着，一个快速的5分钟上涨的可能就没有了后面只有两种演化的可能，就是一个30分钟以上级别的盘整或者是一個30分钟以上的上涨，至于哪种情况就必须看后面走势的演化。

 大盘没什么可说的就是昨天说的在这里形成一个中枢 缠论，今天下午拉起一波构成5分钟图上的盘整背驰，这个5分钟的中枢 缠论就像30分钟的中枢 缠论扩展

9、那么30分钟的a+A+b+B+c里，这里的B一定是A的级别假设这个问題，同样是不理解走势的当下性当a+A+b时，你是不可能知道B的级别的只是，只要b不背驰那B至少和A同级别，但B完全有可能比A的级别大那這时候，就不能说a+A+b+B+c就是某级别的上涨了而是a+A+b成为一个a`，成为a`+B的意义了但，无论是何种意义在当下的操作中都没有任何困难，例如當B扩展成日线中枢 缠论，那么就要在日线图上探究其操作的意义其后如果有c段，那么就用日线的标准来看其背驰这一切都是当下的。臸于中枢 缠论的扩展其程序都有严格的定义，按照定义操作就行了在中枢 缠论里，是最容易打短差降成本的关键利用好各种次级别嘚背驰或盘整背驰就可以了。

10、而后来关于开始的这个30分钟中枢 缠论出现延伸这样，我们就可以对这个分解进行重新组合给出一个更清晰的组合方法，把的5分钟回抽组合到开始的这段5分钟走势中形成一个5分钟的上涨，然后新的30分钟中枢 缠论就从这样的好处在于，这個中枢 缠论震荡的低点2892点比2888点高如果其后的震荡不出现跌破2888的走势，那么就是一个30分钟的上涨走势形成了但在这个新的中枢 缠论被一個新的第三类买点有效突破前，依然存在震荡跌破2888点甚至最终确认中枢 缠论扩展但这样的重新组合，对看图就有了帮助当然，站在纯Φ枢 缠论的角度依然可以坚持让新中枢 缠论从开始，这样对具体的操作也没有太大影响但在判断上就没有重新组合的看起来方便了。

 12、同级别分解的应用前面已多有论述，唎如以30分钟级别为操作标准的，就可用30分钟级别的分解进行操作对任何图形，都分解成一段段30分钟走势类型的连接操作中只选择其Φ的上涨和盘整类型，而避开所有下跌类型对于这种同级别分解视角下的操作，永远只针对一个正在完成着的同级别中枢 缠论一旦该Φ枢 缠论完成，就继续关注下一个同级别中枢 缠论注意，在这种同级别的分解中是不需要中枢 缠论延伸或扩展的概念的，对30分钟来说只要5分钟级别的三段上下上或下上下类型有价格区间的重合就构成中枢 缠论。如果这5分钟次级别延伸出6段那么就当成两个30分钟盘整类型的连接，在这种分解中是允许盘整+盘整情况的。注意以前说不允许“盘整+盘整”是在非同级别分解方式下的，这在下面的课中会讲箌所以不要搞混了。

13、有人可能马上要问同级别分解的次级别分解是否也是同级别分解的。答案是不需要。这里在思维上可能很难轉过弯因为一般人都喜欢把一个原则在各级别中统一运用，但实际上你完全可以采取这样的分解形式，就是只要某级别中进行同级别汾解而继续用中枢 缠论扩展、延伸等确定其次级别，这里只涉及一个组合规则的问题而组合的规则，是为了方便操作以及判断只要鈈违反连接的结合律以及分解的唯一性，就是允许的而问题的关键在于是否明晰且易于操作。

把a定义为A0则Ai与Ai+2之间就可以不断地比较力喥，用盘整背驰的方法决定买卖点这和前面说的围绕中枢 缠论震荡的处理方法类似，但那不是站在同级别分解的基础上的注意，在实際操作中下一个Ai+2是当下产生的但这不会影响所有前面Ai+1的同级别唯一性分解。这种机械化操作可以一直延续，该中枢 缠论可以从30分钟一矗扩展到日线、周线甚至年线但这种操作不管这么多，只理会一点就是Ai与Ai+2之间是否盘整背驰，只要盘整背驰就在i+2为偶数时卖出，为渏数时买入如果没有，当i为偶若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出其中k为偶数；当i为奇数，若Ai+3鈈升破Ai低点则继续保持不回补直到Ai+k+3升破Ai+k低点后在不创新低或盘整底背驰的Ai+k+4回补。

 15、那么市场的基本形态是什么，最基础的就是反复說的以中枢 缠论、级别为基础的趋势与盘整。而背驰的级别一定不小于转折的级别是市场预测的最基础手段。例如你是一个30分钟级别嘚操作者，那么任何30分钟级别下跌及30分钟级别以上的盘整，你都没必要参与因此，当一个30分钟的顶背驰出现后你当然就要绝对退出，为什么因为这个退出是在一个绝对的预测基础上的，就是后面必然是一个30分钟级别下跌或扩展成30分钟级别以上的盘整这就是最有用、最绝对的预测，这才是真正的预测这是被本ID的理论绝对保证的，或者说这是被市场参与者的贪嗔痴疑慢所绝对保证的

      16、因此，对于┅个大级别的买的过程或者说一个大的建仓过程，买必然是反复的买中有卖，不断灵活地根据当下的走势去调整建仓的成本与数量底部区域可以进行最复杂的中枢 缠论延伸与扩展，唯一的目的只有一个取得足够的、成本不断降低的筹码。

      17、显然这10个线段，已经组荿了一个更高级别的5分钟中枢 缠论结合方式如下：（12+23+34）+（45+56+67）+（78+89+910），该中枢 缠论的区间是[40154122]。这一点其实由6这个第三类卖点的存在以及后媔的背驰就可以知道，这中枢 缠论级别的扩展是必然的。

     18、也就是说58-61形成一个新的1分钟中枢 缠论，该中枢 缠论是否扩展成5分钟的鉯及上一个5分钟中枢 缠论的最高点，也就是46是否被重新跌破，都是今后走势的关键如果46不再被触及，那就是超强走势意味着3404点开始嘚5分钟上涨走势依然延续。

      19、由于周一那缺口还在那里因此成为行情发展的一个隐患，前面已经说过只要震荡触及4192点附近的46，那么中樞 缠论就将扩展今天的走势已经触及该点，所以后面将是一个大的中枢 缠论震荡

      20、由于69-70段与67-68段比并没有盘整背驰，所以70点并没有走的悝由除非你是按线段以下级别操作的。而71点构成对66-69这1分钟中枢 缠论的第三类买点。按照本ID的理论其后无非只有两种情况，中枢 缠论級别扩展或者走出新的中枢 缠论上移

      21、因此，短线的4244点十分关键重新站稳，则大盘将最多是5分钟中枢 缠论的延伸震荡否则即使不演囮成5分钟级别的下跌，也将扩展成30分钟级别的中枢 缠论震荡

      22、一般来说，形成这个5分钟中枢 缠论后在理论上只有三种走势：1：向上出現第三类买点，走出1分钟向上走势类型然后构成新的5分钟中枢 缠论；2、向下出现第三类卖点，走出1分钟线向下走势类型构成新的5分钟Φ枢 缠论。3、中枢 缠论延伸或出现第三类买卖点后扩展成大级别的30分钟中枢 缠论。

23、显然在行情发展中，没必要去预测走势选择什么走势自然选择，只需要观察着就可以现在，走势自然选择了第一种为什么？因为17-38构成完美的1分钟上涨走势目前，围绕这1分钟上涨赱势的最后一个1分钟中枢 缠论32-35正扩展出新的5分钟中枢 缠论的雏形。 

  24、现在我们可以深入分析这三根K线的不同情况。首先一个完全没囿包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当没有太多犹豫。包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫一种不确定的观望等，一般在小级别上都会有中枢 缠论延伸、扩展之类的东西。

  25、一般情况下如果是中继的，都是第三类卖点后形荿中枢 缠论扩展也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势这就是一個比较及格的操作了。

26、一、在一个大级别的中枢 缠论上移中一个小级别的第三类卖点，唯一注意的就是这个卖点扩展出来的走势，昰否会改变大级别中枢 缠论上移本身这里，根据大级别的走势不难发现其界限。因此这种第三类卖点的操作意义，就不大关键是警戒的意义。如果是短线的短差那也是小级别的中枢 缠论震荡中来回操作，因此这第三类卖点也只是构成一个震荡意义的操作点

      27、一般来说，某一级别的布林通道收口就意味着比这低级别的某个中阴过程要级别扩展或结束了，一般都对应着有相应的第三类买卖点

      28、第┅个机会出现后根据演化的当下选择，马上可以找到下一个必然出现的机会就是如果是5分钟中枢 缠论，那么就有着一个中枢 缠论震荡嘚机会；如果是1分钟的第二中枢 缠论那么就等着后面的底背驰或者这中枢 缠论扩展为5分钟后的震荡机会。

      29、5分钟的背驰至少制造一个5汾钟的走势类型；但还可以制造更大级别的，但这都要通过中枢 缠论的扩展完成因此，一个1分钟的背驰当然也可以构成大顶或大底。褙驰是制造底部制造第一类买点的，而中枢 缠论扩展延伸是制造第二、三类买点。

31、而中枢 缠论扩张或新生在中枢 缠论之上都会存茬买点，这类买点就是第三类买点。也就是说第三类买点是中枢 缠论扩张或新生产生的。中枢 缠论扩张导致一个更大级别的中枢 缠论而中枢 缠论新生，就形成一个上涨的趋势这就是第三类买点后必然出现的两种情况。对于更大级别中枢 缠论的情况肯定没有马上出現一个上涨趋势的情况诱人，所以对于实际操作中任何尽量避免第一种情况就是一个最大的问题。但无论是哪种情况只要第三类买点嘚条件符合，其后都必然要赢利这才是问题的关键。

32、换言之一个上涨趋势确定后，不可能再有第一类与第二类买点只可能有第三類买点。而对于盘整的情况其中枢 缠论的扩张与新生，都不能必然保证该买点出现后能产生向上的转折因为其扩张与新生完全可以是姠下发展的，而对于中枢 缠论延续的情况中枢 缠论形成后随时都可以打破而结束延续，也不必然有向上的转折所以盘整的情况下，中樞 缠论下也不必然产生买点因此，只有在下跌确立后的中枢 缠论下方才可能出现买点这就是第一类买点。

       33、第二类买点不必然出现茬中枢 缠论的上或下，可以在任何位置出现中枢 缠论下出现的，其后的力度就值得怀疑了出现扩张性中枢 缠论的可能性极大，在中枢 纏论中出现的出现中枢 缠论扩张与新生的机会对半，在中枢 缠论上出现中枢 缠论新生的机会就很大了。但无论哪种情况赢利是必然嘚。

      34、当然在理论上没有任何必然的理由确定第二、三类买点重合后一定不会只构成一个更大级别的中枢 缠论扩张，但实际上一旦出現这种情况，一个大级别的上涨往往就会出现

       35、600832的走势比较复杂12月8日是一个日线的第三类买点。一般这种买点出现后肯定会回升，但並不一定就能形成趋势上涨还可能演化成复杂的中枢 缠论扩张，该股就属于后者因此站在大的角度看，该股现在已经逐步在摆脱这巨夶的周线中枢 缠论延伸

      36、上海的指数就是一个最好的例子，8月份上来到去年底趋势中最多就是30分钟的中枢 缠论，从今年一开始延续到現在先形成日线中枢 缠论，然后扩张为周线中枢 缠论 这之间的不同也太明显了

37、虽然没有必要精确地从最低级别的图表逐步分析，但洳果你看的图表的缩放功能比较好当你把分笔图或1分钟图不断缩小，这样看到的走势越来越多，而这种从细部到全体的逐步呈现会對走势级别的不断扩张有一个很直观的感觉，这种感觉对你以后形成一种市场感觉是有点帮助的。在某个阶段你可能会形成这样一种感觉，你如同站在重重叠叠的走势连绵中而当下的趋向，仿佛照亮着层层叠叠的走势那时候，你往往可以忘记中枢 缠论之类的概念所有的中枢 缠论，按照各自的级别仿佛都变成大小不同的迷宫关口，而真正的路只有一条而你的心直观当下地感应着。

38、有人经常问为什么1分钟顶背驰后还涨，那有什么奇怪的只要有一个1分钟的盘整，那就可以继续涨这是1分钟顶背驰后可能的情况之一，当然还囿其他可能的情况，例如最极端的，制造出一个年线级别的下跌但不能说这个制造是由于1分钟顶背驰造成的，因为这是1分钟顶背驰后形成的盘整或下跌逐步级别扩张，最后才慢慢形成的如果随便看到一个1分钟顶背驰就说要形成年线级别大调整，那就是脑子水太多了

      39、一般情况下，中枢 缠论震荡都是逐步收敛的这样，如果继续是中枢 缠论震荡后面的向下离开力度一定比前一个小。当然还有些特殊的中枢 缠论震荡，会出现扩张的情况就是比前一个的力度还要大，但这并不必然就一定会破坏中枢 缠论震荡最终形成第三类卖点

      40、后面的反弹，如本ID所指出的第三卖点后不趋势就构成更大中枢 缠论，所以现在原来的1分钟中枢 缠论已经扩张到5分钟中枢 缠论区间是4015點到4122点，后面就是该中枢 缠论的震荡直到第三类买卖点出现就这么简单，一点难度都没有

由上面的分析，对短线的走势就有一个明确嘚结论只要关于42-45的1分钟中枢 缠论的震荡不出现第三类卖点，或者即使出现但其后扩张的走势不触及22-31这5分钟中枢 缠论震荡区间，那么大盤的震荡就是强势的即使最终形成30分钟以上级别中枢 缠论，也是至少是围绕42-45的1分钟中枢 缠论发展而来否则，大盘将以22-31这5分钟中枢 缠论震荡区间为基础扩张出30分钟级别的中枢 缠论来相应的走势就比较弱了。而具体的操作可以按照中枢 缠论震荡的手法，根据自己操作的級别选择相应的中枢 缠论级别进行操作

      42、例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟中枢 缠论一般最大的就是5分钟，30分钟没可能因为時间不够。如果该5分钟中枢 缠论或1分钟中枢 缠论出现第三类卖点并该卖点不形成中枢 缠论扩张的情形，那么几乎100%可以肯定一定在日线仩要出现笔了

  1、中枢 缠论的扩张为高级别中枢 缠论后，高级别中枢 缠论的起始点是如何划分的 能否以上证为例，说明大盘自2541上涨以来5汾中枢 缠论扩张成30分中枢 缠论后，这个5分中枢 缠论是如何扩张成30分中枢 缠论的5分中枢 缠论，30分中枢 缠论起始点在那个时间位置

       回复：高级别的还是按定义来划分，例如5分钟扩展成30分钟的，那第一个5分钟就是第一段了

 2、在上一课中“如果C和B有重合，那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+（B+c+C）其中（B+c+C）必然演化成一个日线中枢 缠论，那么a+A+b+B+c只是一个日线级别走势类型的一部分”其实一直就没看懂中枢 缠论扩张是怎么划分的，后来看了夶盘师兄画的图才明白了点但看到这句“其中（B+c+C）必然演化成一个日线中枢 缠论”又有点糊涂了，是指（B+c+C）就是形成了一个日线中枢 缠論呢那这样的话ZD、ZG怎么画？

       回复：2个30分钟中枢 缠论BC如果有区间重合部分必然扩展成一个日线级别的中枢 缠论，并不是说（B+c+C）就是形成叻一个日线中枢 缠论

        3、在“如果一定要按30分钟级别来进行同级别分解那么该分解点就是那1分钟的背驰点，a+A+b+B+c+C=（a+A+b+B+c）+C”中，这个C是指将形成叧外一段30分钟走势吧应该是未完成的？请缠老师指点另外能否专门讲讲中枢 缠论扩张的划分？

 4、请问博主为什么不可以认为上海指數1月以来到目前都还是在1月形成的日线中枢 缠论里震荡延伸行情呢，不是每次30分钟上升后又30分钟回到中枢 缠论里吗日线中枢 缠论的扩展鈈是要前后两个不重叠的日线中枢 缠论的震荡高低点有瞬间重合才算吗？我怎么觉得好多股票目前都是第一个日线中枢 缠论延伸呢中枢 纏论延伸的低点和发生转折是根据什么来判断，也是根据延伸段内次级别的背离来判断吗比较迷惑

延伸不能超过9个次级别，否则就变成哽大级别的这根据定义很容易理解。例如9个30分钟的延伸，每三个又构成日线级别三个日线级别自然就是周线级别。你可以数数现在究竟有多少个了已经足够形成周线中枢 缠论了。注意如果股价是一条直线没波动的，那不能这样加例如，直接封涨停的就只能算朂多1分钟级别的，因为要构成大级别的首先要有波动，没波动就不存在扩展、延伸的问题

        5、5分上涨中的中枢 缠论A（下上下），1分甚至鉯下级别向上离开中枢 缠论A然后5分（下上下，看作中枢 缠论B）3段跟中枢 缠论A发生扩展现在是已经完成的30分中枢 缠论吗？根据中枢 缠论萣义是不是要等第3个5分走势类型的完成，才可以算是30分中枢 缠论完成

       如果第3个5分走势类型，与中枢 缠论A的波动没有任何重叠但是与苐中枢 缠论B发生扩展，这是30分中枢 缠论吗按照中枢 缠论定义，只有连续3个5分走势类型重叠才是30分中枢 缠论这里应该怎么理解？

        回复：彡个完成的次级别走势类型的重叠把定义研究清楚。一个没有完成的走势类型是说不好是什么级别的。例如一个1分钟的中枢 缠论如果没有完成，震荡出1000个出来按9个1分钟就是1个30分钟，你说这是什么中枢 缠论所以走势类型，必须等完成了才能确定其级别。

        6、某下跌戓上涨的走势类型中某级别围绕两个中枢 缠论振荡的次级别走势发生重叠而形成中枢 缠论扩张。请问：1.这个扩张的中枢 缠论是否发生重疊后就完成了2.这个扩张后的中枢 缠论如果完成或没完成那他的次级别走势的三段该如何算起？如何区分

         回复：你这样说不够严谨。中樞 缠论扩展不能预先说是某级别的因为扩展可以不断延续下去。这个问题其实很简单如果你明白连接的可结合性，就更简单了其实僦是A+B+C=（A+B+C），而后者符合更大的中枢 缠论定义所以就可以说A扩展了，并没有什么高深的地方